FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

战凸显了加密货币行业迫切需要建立明确的监管框架。随着这些争议和诉讼的发展，整个行业的未来走向以及以太坊的地位将受到密切关注。对于寻求最新发展和深入分析的加密货币爱好者来说，及时了解行业发展和监管变化尤为重要。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

加密市场产生了不小的影响。它不仅测试了监管框架对新兴资产类别的适应性，也反映了加密资产与传统金融世界之间日益增长的融合。对于投资者和市场观察者来说，继续关注相关发展将是理解未来市场趋势的关键。无论以太坊现货ETF的命运如何，3EX AI交易平台都将继续在提供先进的交易工具和解决方案方面，支持其用户在动态变化的加密货币市场中获得成功。 3EX相关链接： Linktree：https://linktr.ee/3exlinktree Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ 来源：金色财经

金色财经2024-04-30

比特币、以太坊现货ETF在香港开始交易备受期待

坊ETF，是因为证监会已经明确界定了其监管框架，将以太坊视为非证券型虚拟资产。此外，他报告称，正在讨论扩大香港 ETF 市场可用虚拟资产的范围。此次推出预计将通过增加流动性、鼓励监管合规和开辟新的资本渠道对加密货币价格产生积极影响。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 在评论即将在香港推出的比特币和以太坊 ETF 时表示，这将是一个直接比较以太坊 ETF 与比特币 ETF 的需求和投资流量的机会。他估计，与比特币相比，以太坊可能捕获 10% 或更少的净流量。此前，Balchunas 表示，考虑到香港 ETF 市场的新生状态（目前仅持有 500 亿美元的资产），以及费用结构和中国投资者等其他因素，与美国市场相比，此次推出的影响可能较小。限制。不过，他认为在香港上市的加密 ETF 对比特币的采用具有长期的积极作用。比特币的价格在过去几个小时内不断攀升。根据 CoinGecko 的数据，该币目前的交易价格为 64,000 美元，继今天早些时候跌破 62,000 美元后，上涨了 1.5% 以上。与此同时，以太坊价格徘徊在 3,200 美元左右，过去 24 小时内下跌 1.4%。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

SEC盯上MetaMask 一场新的监管风暴即将掀起？

与SEC的法律斗争突显了加密行业对明确监管框架的迫切需求。随着这些争议和诉讼的发展，整个行业的未来方向和以太坊的地位将受到密切关注。对于那些寻求最新动态和深入分析的加密货币爱好者来说，持续关注行业发展和监管变动显得尤为重要。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

美国证监会一份关键法庭文件曝光！中国独角兽紧急切割：独立决策不会受影响

属于证监会，且证监会早就给出了很明确的监管框架，对以太坊的定义也不是证券，而是同比特币一起被纳入到香港监管的非证券类虚拟资产，是可以开放给投资者的两个标的之一。” 另外，对于中国内地的投资者是否能买入香港虚拟货币ETF？华夏基金数位资产管理主管朱皓康强调，目前中国内地投资者并“不能”参与投资香港的虚拟资产现货ETF。他重申：“目前中国内地投资人暂不可以投资香港的加密货币现货ETF，香港的合格投资人、机构投资者、零售投资者以及符合规定的国际投资人，均可以投资加密货币现货ETF。” “未来是否会有相应的监管调整或特定的监管框架出台，还有待持续关注，”他说道。但朱皓康判断，香港虚拟资产现货ETF的推出，将会有利于加密货币的价格上涨。他提出了七大关键信号：“第一，香港的加密货币现货ETF 将为加密市场注入更多的流动性；第二，这会加速行业的合规化。第三，这拓展了资金渠道。” “第四，投资者可能会从ETF与现货之间的价格差异套利，有利于更多的做市商和套利者参与；第五，传统市场的交易因子可能将直接影响加密货币的价格；第六，我们认为香港监管框架相对明确；第七，我们认为香港能够吸引更多的华人投资者在亚洲时间段进行交易，提高市场流动性。” 延伸阅读：【比特日报】敲钟上市！华夏、博时和嘉实比特币现货ETF登陆交易突传“非香港居民可买卖” 尽管中国内地投资者不可买卖，但另一个中国独角兽Hashkey Capital表示，其他非香港居民如果符合当地监管要求，例如通过客户尽职调查，也可以认购或购买ETF单位。香港比特币现货ETF上市交易，但华尔街资金外流抵消了利多，周一比特币现货ETF市场流向数据继续发出看跌价格信号。比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币徘徊在50日均线下方，同时保持在200日均线上方。 EMA确认了短期看跌但长期看涨的价格信号。比特币突破50日均线将支持其升至69000美元阻力位，如果突破69000美元的阻力位，多头将登上3月14日历史高点73808美元。相反，如果比特币跌破64000美元的支撑位，则60365美元的支撑位将发挥作用。 14日RSI读数为46.88，比特币在进入超卖区域之前可能会跌破58000美元大关。 (来源:FXEmpire) 以太币技术分析 Bob指出，以太币位于50日均线下方，同时保持在200日均线上方。 EMA发出短期看跌但长期看涨的价格信号。如果以太币突破3244美元的阻力位和50日均线，则3480美元的阻力位将发挥作用。相反，如果以太币跌破3033美元的支撑位，空头将向2800美元关口和200日均线移动。 14周期每日RSI读数为49.23，表明以太币在进入超卖区域之前已跌至2800美元大关。 (来源:FXEmpire)

圈内人2024-04-30

香港虚拟资产 ETF 今日上市一文速览华夏基金简报会关键信息

续关注未来是否有相应的监管调整或特定的监管框架出台来源：金色财经

金色财经2024-04-30

MiCA稳定币规则将于6月生效欧盟国家将如何执行？

要求。在欧洲各国政府花了三年时间制定监管框架后，MiCA 于 2023 年被投票成为法律。一旦生效，发行人、交易所和钱包提供商等加密货币公司如果在任何一个成员国获得许可，将能够在整个欧盟运营。这意味着每个司法管辖区必须将欧盟范围内的监管转化为当地法律，选择由哪个监管机构来监管加密货币，并准备授权代币发行者和其他服务提供商。对于一些选择通过严格制度在内部监管加密货币的欧盟国家（例如德国、法国等）来说，过渡到 MiCA 时代可能并不是一个重大转变。对于其他一些国家来说，这一变化可能意义重大，并给地方当局带来新的负担。 CoinDesk 联系了所有 27 个国家的监管机构和政府部门，询问他们对 MiCA 的想法和进展，截至发稿时，其中 20 个国家做出了回应。这些国家正处于不同的准备阶段。至少有 10 个国家正在敲定或已经敲定了当地立法。其他一些国家还没有那么领先，但专家表示，现在还有时间让一切井然有序。专注于金融科技和数字金融服务的 DLA Piper 律师事务所合伙人 Sophie Lessar 表示，MiCA 是一项覆盖欧盟范围的法规，这意味着它在商定的期限内直接在整个欧盟范围内生效。 “规则将生效。任何监管机构都不会采取任何措施来阻止这种情况，”她在接受采访时表示。然而，Lessar 补充说，有一些技术要求必须在国家层面实施。虽然国家当局决定如何实施 MiCA 下的一些更灵活的技术标准（例如其豁免期将持续多长时间或监管费用结构是什么样的），但加密货币企业也应该为合规性做好准备，并意识到在国家层面的实施过程中的细微差别。 “关键是让人们能够理解，这对我的业务意味着什么？我在哪里做生意？如果国家当局在 MiCA 下有能力在实施过程中略有差异，是否存在任何差异？” Lessar 说道。选择监管机构欧洲国家正处于将MiCA转化为当地法律的不同阶段，这可能涉及决定由当地监管机构负责监管加密货币——在MiCA文本中被称为国家主管当局(NCA)——以及决定是否利用该制度允许的过渡期。一直在跟踪国家立法进展的欧洲加密倡议(EUCI)的联合创始人Marina Markezic表示，有了MiCA，人们预计地方监管职责可能会在一个国家的市场监管机构和中央银行之间分配(以处理稳定币)。例如，法国已经指定其金融监管机构AMF和银行监管机构contrôle prudentiel et de r作为其MiCA监管机构，根据法国第9号法律。 AMF指出，它正在努力使其现有的数字资产服务提供商监管要求与MiCA下的授权要求保持一致。克罗地亚的目标是建立类似的机制，一旦国家立法获得通过，MiCA 的职责将在克罗地亚国家银行和金融监管机构 Hanfa 之间分配。该监管机构在一份声明中表示：“Hanfa 将向加密资产服务提供商的运营颁发许可并对其进行监督……但是，根据 MICA 的要求，Hanfa 不会批准加密资产白皮书。” Markezic 表示，斯洛伐克和匈牙利等一些国家没有两个金融监管机构，因此加密货币监管将完全由其央行负责。匈牙利央行 MNB 证实，它通过国家 MiCA 立法被指定为该国的加密货币监管机构。尽管这更多的是一个组织问题，但监管机构可能有可能因许可要求而负担过重。立陶宛银行董事会顾问罗斯瓦尔达斯·克鲁斯纳(Rosvaldas Krušna)表示，加密货币公司获得批准的新需求“将为负责处理许可事宜的央行带来重大挑战”。 “鉴于立陶宛有大约 580 家（加密资产服务提供商），立陶宛银行提前就开始了准备工作，我们相信我们已经做好了充分的准备，”克鲁什纳表示。 “我们投入了大量资源进行准备，包括额外的人员和监督所需的工具。” EUCI 政策专家 Anja Blaj 表示，斯洛伐克可能没有足够大的金融市场来建立第二个监管机构。 “我想说，这也与欧盟成员国运作方式的整体碎片化以及金融市场的差异有关，”Blaj 继续说道。 “因为这仍然是特定于成员国的事情，尽管我们有很多法规，或者在这个领域将会出台更多的法规，但它仍然是特定于成员国的。” Blaj 和 EUCI 团队一直在与成员国的行业代表进行交谈，他们表示，每个国家的加密货币行业对实施、拟议的法律以及 NCA 的制定都有自己的担忧。国家立法据监管机构指出，奥地利、爱沙尼亚、丹麦和克罗地亚等国家的议会仍需要批准国家立法草案以与 MiCA 保持一致。 “丹麦议会目前正在通过国家立法，授权丹麦金融监管局 (DFSA) 成为丹麦 MiCA 的国家主管机构。 DFSA 金融科技、支付服务和治理部门负责人 Tobias Thygesen 表示：“预计这一举措将在春季实施。” 克罗地亚计划在 2024 年下半年通过立法实施 MiCA 规则，该国金融监管机构 Hanfa 指出，而葡萄牙央行表示，该国尚未指定国家主管机构。据悉，爱尔兰、斯洛文尼亚、波兰和立陶宛等其他国家也已就立法草案进行了公开磋商。截至发稿时，比利时、保加利亚、希腊、马耳他、罗马尼亚、斯洛伐克和瑞典的监管机构尚未做出回应，而意大利和捷克共和国的监管机构则拒绝置评。豁免期 Lessar 表示，各国在实施 MiCA 方面可能存在分歧的一个领域是其豁免期，即允许加密货币公司在过渡到新制度的同时继续按照旧规则运营的时间。她补充说，加密货币公司在欧盟开始运营时需要在不同的过渡期之间小心翼翼。虽然 MiCA 允许各国有 18 个月的可选过渡期，但欧盟市场监管机构此后呼吁将其限制为 12 个月。西班牙金融监管机构国家证券市场委员会 (CNMV) 指出，该国将实施 12 个月的豁免期，MiCA 授权的加密货币公司和未经授权的加密货币公司将“同时”运营。 CNMV 表示：“这对 NCA 来说将是一个相关挑战。”他补充说，监管机构必须做出“巨大”努力，让用户清楚地了解其中的区别。 CNMV 表示，在准备过程中，计划雇用 70 名员工来负责 MiCA 和欧盟网络安全法 DORA 的工作。芬兰金融监管机构 FIN-FSA 表示，芬兰尚未决定是否对在该国注册的加密货币公司实施过渡期，因为该国仍在准备国家立法。 “立法提案必须由芬兰议会通过。预计该国家立法仍会在 2024 年上半年通过，”FIN-FSA 市场主管 Elina Pesonen 在一份声明中指出。拉脱维亚央行金融技术监管部门负责人 Marine Krasovska 指出，拉脱维亚央行计划在六个月的豁免期后于 2025 年 1 月 1 日启动许可流程并接受申请。她补充说，为了使这一过程变得更容易，它将预先评估有兴趣在该国运营的加密货币公司。荷兰金融监管机构 AFM 表示，它已从 2024 年 4 月 22 日开始接受加密货币公司的许可申请。如果获得批准，许可证将在 MiCA 于 2024 年 12 月 30 日生效时生效。该国中央银行 (DNB) 将 AFM 表示，正在处理稳定币监管。根据克罗地亚的 Hanfa 的说法，它可能会利用整整 18 个月的豁免期。 “根据目前的法律草案，所有在登记册中列出的人（截至 2024 年底）都将能够利用 MiCA 过渡期进行调整（截至 2026 年 6 月），在此期间他们必须调整自己的运营并获得 Hanfa 的 MiCA 授权作为加密资产服务提供商运营。 Hanfa 表示，在 2024 年底之前未提供加密资产服务并希望在该日期之后开始提供服务的实体必须获得许可才能提供此类服务。未来展望首次向加密货币公司颁发许可证的监管机构预计工作量会增加，正如西班牙 CNMV 计划雇用新人员一样，其他监管机构也在加强其团队或为他们提供应对即将发生的情况所需的培训。西班牙 CNMV 表示：“国家主管部门已经在努力调整其能力和劳动力。” Thygesen 表示，丹麦最终确定国家立法后，DFSA 将立即接受企业的申请，监管机构已成立“专门的 MiCA 团队负责实施”。匈牙利加密货币监管机构表示：“为了有效应对 MiCA 带来的挑战，MNB 采取了多项组织变革，并成立了专门的董事会，专注于 MiCA 相关事务。” EUCI 的 Markezic 表示，根据 MiCA，各国在制定许可和合规费用结构方面拥有发言权，这有望更有利于吸引和促进欧盟企业的发展，而不是起到威慑作用。 “成员国对于自己的金融市场拥有相当的主权。它们是自己的市场，这意味着在某种程度上，它们的行为方式类似于，‘好吧，我现在希望有尽可能多的项目进入我的生态系统，因为我有可以支持它的生态系统。在某种程度上，这就是我与其他成员竞争的方式，”Markezic 说。与此同时，包括法国 AMF 在内的多家监管机构指出，他们还在与欧盟市场监管机构 (ESMA) 和银行管理局 (EBA) 合作，就 MiCA 下的技术标准进行咨询。 ESMA 执行董事 Verena Ross 描述了监管机构在实施 MiCA 中的作用，即为市场提供更详细的指导并将监管机构聚集在一起。它将六月作为监管技术标准和公众意见指南的初步截止日期，年底作为最终确定的截止日期。欧盟的政策制定者已经在考虑对 MiCA 进行修订，这可能会扩大其范围并收紧某些规则。德国加密货币监管机构 BaFin 在一份书面声明中指出：“MiCA 是加密资产服务及其提供商监管的重要第一步。” “它还规定了监管要求的进一步发展，例如在池化、借贷和质押方面，即有偿借出加密资产。 BaFin 将在这一过程中发挥积极作用。” 在执法方面，事情似乎基本上正在按其应有的方式进行。 “到目前为止，授权法案和实施规则都已步入正轨。此外，请记住，只有 MiCA 的“稳定币”条款（第 3 章和第 4 章）将于 6 月底生效。”欧盟委员会金融部门数字化和网络安全顾问 Peter Kerstens 在一份声明中表示。剩下的时间是“一个完整的夏天和一个完整的秋天，甚至还有一些冬天，”他补充道。来源：金色财经

金色财经2024-04-29

监管冲突和黑客混乱 SEC与DeFi的未来是什么？

意愿，DeFi 领导者可以帮助塑造一个监管框架，在促进创新的同时确保消费者保护。前进的道路是艰辛的，但安全、合规的 DeFi 生态系统的回报是巨大的。通过优先考虑安全、拥抱协作以及与监管机构保持公开对话，该行业可以为主流采用铺平道路并释放其真正潜力。来源：金色财经

金色财经2024-04-29

专访华夏基金（香港）数字资产管理主管朱皓康：香港数字资产行业发展潜力巨大

法管辖区之一。这些创新举措得到了严格监管框架的支持，旨在保护零售投资者。香港证券及期货事务监察委员会（SFC）已经为加密资产基金建立了一套监管框架，正如其 2023 年 12 月的通告中所概述。SFC 指出，基金管理公司必须拥有良好的监管记录，并且只能投资于对香港公众开放的 SFC 许可的加密资产交易平台（VATP）上市的加密资产。此外，这些基金禁止在基金层面上有杠杆性曝光。在托管方面，SFC 表示，基金的受托人或托管人只应将其加密货币托管功能委托给 SFC 许可的 VATP，或满足香港金融管理局（HKMA）发布的加密货币托管标准的机构，这些机构受到严格的监管。问题三：美国 SEC 没有批准实物申赎的现货 ETF 是担心可能存在的违法行为，香港在这一块做了怎样的制度设计来杜绝可能存在的洗钱等违法行为？朱皓康：目前在香港执行的监管和许可框架强调了对反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）与了解你的代币（KYT）标准的严格遵守。这些框架建立了严格的规则以保护投资者，包括安全的资产存储、细致的 KYC/KYT 程序、AML 监管以及反恐融资（CFT）措施。因此，这些规定对所有市场参与者强加了严格的义务，以防止非法金融活动。然而，在美国，加密资产交易平台和托管方的保障等监管监督并不完全受到规制。问题四：当前市场对香港加密货币 ETF 哪些投资者可以购买此类产品？朱皓康：香港的合格投资人，机构投资人，零售投资人以及符合规定的国际投资人均可以投资加密货币ETF。目前中国内地投资者暂不可以投资香港的加密货币ETF。具体投资人资格，大家可以咨询券商和销售渠道，并持续关注未来是否有相应的监管调整或者特定的监管框架出台。问题五：比特币已录得第7个月连涨，现时投资人如何看待数字资产投资？朱皓康：任何投资的研究和决策都是复杂的，特别是数字资产这一新兴资产领域。我自创了一个数字资产3D理论请大家指正交流，及Defensive、Diversification、 Decision，分别从投资的风险防御、投资的组合分散及投资的决策三个角度来帮助大家分析数字资产投资。以比特币为例，比特币诞生于自2008年全球金融危机的大背景下。此后，全球金融市场经历了欧洲主权债务危机、全球央行针对新冠的流动性特殊应对措施及美国主要地区性银行的倒闭等事件等。投资人对于资产风险防御的意识显著提高，比特币是历史上第一个数字化、独立、全球性、基于规则的货币体系。它的去中心化理论上应该可以减轻传统金融体系的系统性风险，且比特币的价格波动随着时间的推移而减小。虽然仅有15年的历史，比特币的价格在避险时期表现良好。如在去年美国地区性银行倒闭危机中表现就是一个显著的例子。2023年初，在美国地区性银行历史性倒闭期间，比特币的价格上涨了40%以上，凸显了其对冲交易对手风险的作用。虽然历史上比特币经历了下跌，但其经历的挫折都具有行业特殊性。如最近一次比特币大幅下跌是因为2022年FTX交易所因欺诈而崩盘。在过去每一次周期性下跌中，比特币都证明了其抗脆弱性，履创新高。比特币独有的特性造就了其和其他传统资产的显著不同：稀缺、流动、可分割、便携、可转让和可替代、可审计且透明等。从5年维度看，2018年至2023年间，比特币收益相与传统资产类别的相关性平均仅为0.27。重要的是，比特币收益与黄金和债券这两个传统避险资产的收益的相关性分别为0.2 和0.26。而债券和黄金之间的相关性高达0.46。我们拉长从10年维度看，2014年至2023年间，和比特币相关性最高的纳斯达克100指数也仅为0.19，与黄金和债券这两个传统避险资产的收益的相关性更低至0.06和0.02。所以比特币作为投资组合其收益与其他资产类别收益的相关性较低，可以做到很好的投资组合分散。作为一种革命性技术和新兴资产，比特币的投机特性和短期波动性使其投资的决策变得复杂多变。目前比特币的市值已超过1万亿美元，在保持独立性的同时提高了其购买力。投资决策主要是在于择时和择价，从短期和长期来看，投资比特币的表现都优于其他所有主要资产类别。根据ARK Investment Management LLC基于 PortfolioVisualizer.com 的数据和计算，截至 2024 年 3 月 31 日，在过去 7 年中，投资比特币的年化回报率接近 60%，而其他主要资产的平均回报率仅为 7%。按照经典的现代60/40投资组合（即60%股票+40%债券），在过去5年中，持有比特币投资占比最大的投资组合表现最佳。资料来源：ARK Investment Management LLC，2024 年，基于 PortfolioVisualizer.com 的数据和计算，比特币价格数据来自 Glassnode，截至 2024 年 3 月 31 日。任何投资都有风险，数字资产也不例外，例如数字资产ETF集中性风险、行业风险、投机性风险、不可预见的风险、极端价格波动风险、所有权集中风险、监管风险、欺诈、市场操纵及安全漏洞风险、网络安全风险、潜在操纵比特币网络的风险、分叉风险、非法使用风险、交易时差风险。投资数字资产或其相关产品如ETF时，投资者应考虑自身的投资目标、风险承受能力以及市场波动性。加密货币市场的高波动性意味着高风险与高回报并存。问题六：华夏基金（香港）加密货币ETF的管理能力及香港加密货币ETF初期可能的资金流入规模如何？朱皓康：华夏基金拥有26年资产管理经验，是中国最大的ETF发行人，也是中国基金领域的开创者，更是中国最早成立的基金管理公司，发行了中国第一只ETF。截至2024年3月底，管理规模超过2.15万亿人民币（约3000亿美元），连续18年稳居中国第一，占中国内地ETF市场超过22%的份额[1]。除了在中国的绝对领军地位，华夏基金品牌影响力已经扩大至全球市场，根据全球知名财经咨询机构ETFGI 2023年底的报告，华夏基金被评为全球Top 19 ETF发行人，是中国唯一进入前20名的ETF发行人。华夏基金（香港）是华夏基金的全资子公司，在香港成立16年，荣获90+行业权威大奖，实力雄厚，备受信赖，是香港顶尖的中资基金公司。在香港整体的ETF市场管理多个全球最大或香港最大ETF： l 全球最大离岸沪深300 ETF l 全球最大恒指ESG ETF l 全港最大纳斯达克100 ETF l 全港最大日股ETF l 全港最大欧洲股票ETF l 全港最大港股生物科技ETF l 全港最大MSCI A50 ETF 无论是投资经理、资本市场到运营、交易、销售、合规等部门，皆拥有全球知名资管公司的从业经历，从而保证我们在运营和管理上的顺畅高效，且我们的团队非常稳定，合作无间。我们16年积累的丰富的托管、交易、做市商等资源，是其他公司无可比拟的。过往十几年的经验也验证了，华夏基金香港在保证申赎快捷和运营稳健之外，对ETF的核心影响因素1）流动性 2）追踪误差 3）折溢价 4）买卖价差的管理上也拥有明显的优势。尤其对于现货比特币、以太币ETF此类复杂型、创新型的产品，将极大地考验ETF发行人的管理运营能力。我们对自己充满信心，我们相信华夏香港强大的团队实力、16年的管理经验和我们在香港市场已经累积的品牌影响力，能够不负市场期待。我们观察到美国最大的资产管理公司管理的比特币现货ETF在今年1月10日首发时的规模仅为1045万美元，而到了4月25日，该ETF的规模已飙升至172亿美元，短短三个月增长了约1700倍。这一对比不仅显示了传统投资人进入数字资产巨大的市场潜力，也突显了香港在全球数字资产领域的竞争优势。作为中国最大的公募资产管理公司之一，以及中国最大的ETF发行机构及香港顶尖的中资基金公司，我们华夏基金（香港）对香港在数字资产创新及Web3.0发展的未来充满信心。若无特别注明，数据源自华夏基金(香港)，彭博，wind，截至2024年4月29日。投资涉及风险。基金单位可升亦可跌，过往业绩并不表示将来基金回报，未来回报不能被保证。阁下亦可能损失所投资之本金。本数据并不构成对于任何证券或基金的买卖或进行任何交易之邀约或任何投资建议。本档只供阁下参考之用，阁下不应倚赖本档作任何投资决定。本文所载之部份数据或数据是从非关联之第三方取得的，我们合理地相信该等数据或数据是准确，完整及至所示日期为最新的；华夏基金(香港)有限公司确保准确地再制造该等数据或数据，但并不保证该非关联之第三方所提供之数据或数据的准确性及完整性。阁下应细阅基金销售档，包括风险因素。如有需要，应咨询独立专业意见。本资料之发行人为华夏基金(香港)有限公司。此数据并未被香港证券及期货事务监察委员会所审阅。参考资料： [1] 数据来源：彭博，华夏基金香港，截止2024年3月31日。来源：金色财经

金色财经2024-04-29

Consensys：以太坊不是证券的四大原因

认可强化了以太坊在适用于商品而非证券的监管框架内运作的论点。 “多年来，美国证券交易委员会明确宣布以太坊是一种商品。因此，我认为除了 CFTC 不断所说的内容以及 SEC 过去所说的内容之外，你实际上不需要再进一步了解，就可以在本案中得出正确的结果，”Consensys 发言人补充道。三、去中心化和开放协议以太坊架构的本质在于它的去中心化。与证券不同的是，证券通常由中央实体进行管理，以使具有不对称信息的内部人士受益，而以太坊则在所有信息均可公开访问的平台上运行。网络的治理和运营协议不依赖于中心化组织。因此，它否定了证券分类保护投资者免受信息不对称影响的主要理由。 “毫无疑问，以太坊是去中心化的。没有核心问题或团队，没有拥有特权内幕信息的核心开发团队，这是一种为了安全而必须存在的普通企业，”Consensys 发言人告诉 BeInCrypto。以太坊的这一基本属性与 SEC 2018 年决策最初指导的原则是一致的。四、共识机制转变的无关性以太坊最近从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）共识机制的转变被 SEC 视为重新分类的潜在原因。然而，这一变化并不会从本质上影响以太坊运营的核心性质或其非安全分类。 “如果你看一下 Hinman 2018 年的演讲，当时他说以太坊不是证券，他并没有基于 PoW 或 PoS。共识机制无关紧要，”Consensys 发言人总结道。向 PoS 的过渡并没有引入典型的证券元素，例如中心化企业的股息或所有权。它只是一种技术演进，在不改变平台基本、去中心化特征的情况下提高效率和可持续性。总之，美国证券交易委员会对以太坊作为证券的重新考虑并没有受到严格审查，特别是考虑到该平台的历史监管待遇、其他监管机构的分类、去中心化性质以及其内部共识机制与证券法的无关性。来源：金色财经

金色财经2024-04-29

24小时热点