FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股强势反弹！市场对9月降息预期升温，中国资产领涨，投资者对中国股票兴趣攀升至近年来高点

预期、中国AI模型和应用的涌现、国内对私营部门的支持，以及中国股票估值相较于全球主要股票市场仍有折价等。

同样也倾向于长时间宅家。我们还可以让私营部门更容易参与恢复我们的社交生活。设立实体店应当像搭建一个网站一样方便，我们应该重新审视那些阻碍创业热潮进入市中心的审批和许可规定。我们也应在配套设施丰富的社区建设更多住房，并清除各种监管障碍，让人们不必在健康和财富之间做出选择。但这一切都要从个人层面重新看待外部世界开始。我们应把“出门”视为必要的健康干预，而不是一种可有可无的享受或与工作相关的负担。这可能意味着重新安排时间和预算，认识到最便宜、最方便的选择——宅家——其实也有代价。我们的健康和社区关系，值得付出更多努力去维护。来源：加美财经

加美财经08-05 00:00

美国非农数据爆冷，黄金股ETF(517520)盘中涨超3%，涨超黄金

现的那般稳健，也反映出高利率环境对美国私营部门的挤出效应愈发严重，市场对美国经济下行的担忧加剧，为黄金的金融属性带来利好支撑。与此同时，特朗普下令开除劳工统计局局长，称就业数据被操纵。这一举措引发了市场对于美国经济数据可信度的质疑。如果经济数据的真实性和可靠性受到挑战，那么基于这些数据制定的货币政策也可能受到干扰。这进一步强化了市场对美元体系的担忧，从黄金货币属性的角度来看，美元信用的弱化使得黄金作为避险和保值资产更具吸引力，从而利好金价。其他相关人事变动上，美联储最鹰派理事之一库格勒宣布将于8月8日辞职，这一决定比其任期结束时间提前了数月。库格勒作为美联储内部较为鹰派的代表，她的提前离职使得美联储内部的鹰派力量有所削弱。在当前关键的经济节点上，这一人事变动为未来美联储货币政策的走向增添了更多不确定性，也在一定程度上为货币政策独立性蒙上阴影，美元信用弱化利好金价货币属性。长江证券认为，7月美国非农就业数据显著走弱，新增就业低于预期且前值大幅下修，失业率上升至4.2%，劳动参与率连续第三个月下滑至62.2%，显示就业市场疲软程度可能超出预期。时薪环比增速回升至0.3%，核心服务通胀压力有所升温，但就业市场的快速恶化仍为美联储提供了充足降息理由。数据发布后，市场对9月降息概率的预测从37.7%飙升至78.7%，年内累计降息幅度预期从25BP升至75BP。结合近期贸易谈判进展，若通胀未超预期反弹，9月启动降息将成为大概率事件。长江证券还特别指出，劳动参与率的持续下滑与特朗普移民政策密切相关，2月以来非裔美国人劳动参与率累计下降1.1个百分点，16-24岁青年群体参与率较3月高点下滑1.8个百分点，这种结构性恶化可能加剧劳动力市场长期矛盾。报告强调了需警惕关税政策可能引发的通胀反弹风险，若滞胀格局形成，黄金作为抗滞胀资产的配置价值将进一步提升。黄金股呈现出更高的弹性，截至8月1日，黄金股ETF近6月净值上涨24.04%。该产品跟踪中证沪深港黄金产业股票指。 $黄金股ETF(517520)$是该指数的代表性ETF，投资者可关注全市场规模最大的$黄金股ETF (517520)$ 及其联接基金（A类020411；C类020412），作为投资黄金股的高效工具。永赢黄金股ETF及其联接基金（A类:020411 / C类:020412）紧密跟踪中证沪深港黄金产业股票指数(931238.CSI)，精选沪深港三地优质黄金产业链上市公司。通过投资这只基金，或可高效捕捉金价上行红利，充分分享优质黄金矿企的成长收益，并能有效分散个股风险，布局整个黄金产业赛道。基金有风险，投资需谨慎。本文所包含的分析基于各种假设，不同假设可能导致分析结果出现重大不同。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-04 10:18

他曾预言了美国民主崩溃，现在他说有一个“好消息”……

经济增长，但你看看财政赤字，那也不是靠私营部门带动的真正繁荣。在英国也是这样，尤其是如果你把大科技企业排除在外的话。所以，这和1930年代的情况完全不同。面对如今的高债务、零增长，甚至是人口结构的变化，比如我们是老龄化更严重的社会，老年护理和医疗成本都更高了，你会怎么回应这些质疑？斯蒂格利茨：我首先会说，我们现在是一个更具创新力的社会。科学领域取得了巨大进步。我们今天的生活水平为什么比250年前高这么多？根本原因是科学进步，以及我们学会了如何更好地集体合作。我们创造了新的社会组织形式，比如大型企业，还有更广义上的社会制度，比如制衡机制、法治制度、如何让民主运作起来。而且我们也从失败中学到了很多东西。我们知道了什么是良治(good governance)的原则，什么是劣治(bad governance)的表现。所以从基本面来看，我们实际上比100年前处于更好的位置。关键是我们如何运用这些知识，并引导这些知识，为社会大多数人（而不仅是少数人）创造一个更加繁荣的未来。我认为，我们其实被困在一个长达45年的失败实验之中。对我来说，解决方案就是从这个实验中挣脱出来，承认它的失败。这个实验当然指的是新自由主义实验，也就是“自由市场会带来更高的增长”，“通过涓滴效应让所有人受益”，以及“市场本身是稳定的”。我们已经对这些假设做了充分的尝试，而且不只是一个国家，而是一国接一国地失败了。所以对我来说，有了这些知识储备，我们其实站在一个更有利的位置，可以开始构建一种替代性的经济体系。我并不认为这会容易，因为在民主制度下，你必须说服大量民众。虽然我不太喜欢这个词，但我不得不说，很多人其实几十年来都被“洗脑”了。他们被灌输了这样一种信念：只要再多给它一点时间，这个制度——新自由主义资本主义——终将奏效。但最终，他们开始失望了。而这种失望正在把他们推向威权民粹主义。你甚至可以说，在这个非常黑暗的时刻，有一个“好消息”是：川普正在让大家看到，威权民粹主义可能对任何人都不是一个好答案。巴斯塔尼：是啊，很有意思的是，新自由主义的崩溃，以及新自由主义“自我”的崩溃，甚至在社交媒体上也体现得淋漓尽致。你可能会指出一个市场失灵的例子，或者是一个负外部性的问题——这些都是像你这样的经济学家长期以来一直在讨论的问题。而人们的反应却是：“这是社会主义”，或者“这是因为移民”。因为当然不可能是我们所处的经济制度本身的问题嘛——这个制度是会自我纠正的，是会自然达到均衡的。这就是我们这个文化长期以来一直呼吸的“新鲜空气”。我觉得你说得对。这正是为什么对很多人来说，最终的答案却变成了右翼威权主义。我还是继续站在怀疑者的立场说话。特别是在英国语境下，比如GB News的观众可能会说：好吧，斯蒂格利茨先生，斯蒂格利茨教授，我们确实想建立一个新的体系。但我们现在债务与GDP的比率已经接近100%了。我的个人税负也很高。我孩子上大学就背了5万英镑的债。我们去年财政赤字是1200亿英镑，利息支出高达1000亿英镑，这在英国是非常高的。那你说我们要加大投资，比如搞公共基础设施建设。请问这笔钱要从哪来？你是主张加税吗？还是你会削减其他领域的开支？斯蒂格利茨：首先，我想把这个问题放到一个历史背景中来看。第二次世界大战结束时，美国的债务与GDP比率比现在还要高，远远高于现在。但我们并没有因此止步不前。接下来的几十年，是美国增长最快的时期，那个债务占GDP的比重从130%以上降到了45%以下。只要经济增长，债务与GDP的比率就会下降，因为GDP在增长。英国的债务与GDP比率当时甚至更高，但后来也降下来了。你们的情况更困难一些，战争对你们打击更大，破坏更严重。我们只是推迟了一些投资，而你们遭受了很多实际的损失。但这证明，即使在高债务的情况下，也可以制定出增长战略。现在你进一步追问我具体措施，我认为，增加税收有很大的空间。我在美国对此研究得很深入。我知道我们在十年期内（我们通常以十年为窗口衡量）确实有能力提高税收，数以万亿计的美元。部分原因是我们之间存在一个巨大的差距——我们设定的税率与我们实际征收的税收之间有巨大鸿沟。尤其是企业，逃税避税现象非常严重。全球化带来的负面影响之一，就是它为通过避税天堂和保密制度进行逃税和避税提供了“绝佳平台”。但我们也有很大的空间可以实施环境税，通过减少污染来改善社会。还有其他负外部性问题。例如，金融交易，尤其是短期交易，会造成巨大波动，扰乱经济。所以，在金融交易税方面，我们也有很大空间。在美国，资本所有者的税率比一名水管工的工薪税率还要低。如果我们仅仅对资本进行公平征税，就可以筹集几万亿美元。而如果我们实施累进税制、资本利得税的合理实现，以及诸如此类的很多细节性改革，我们将再次能够筹集数以万亿计的资金。所以在美国，我们毫无疑问地拥有充分的机会来增加公共财政收入，用于对研发、人力资本、基础设施、技术的公共投资。这些投资将带来一项增长议程，从需求端和供给端同时发力，引领我们迈入一个新的时代。西方可以向中国取经吗？巴斯塔尼：你在书中谈到中国。我想把两个问题合并成一个：中国是社会主义经济还是资本主义经济？过去35年来，中国是如何管理其经济的？西方能从中学到什么？斯蒂格利茨：中国是“独一无二的”(sui generis)。它自我定义为一个具有中国特色的社会主义市场经济。所以把这些词连起来的意思就是：中国跟任何其他经济体都不一样。有些人称其为国家资本主义的一种形式，但它也有一个非常活跃的小企业部门。政府在经济中所扮演的角色，比任何西方国家都要深远得多。因此它确实在经济中扮演了非常大的角色。我认为，从中国作为经济体取得的成功中，我们可以学到很多东西。这里我们不谈民主等其他方面，仅仅谈经济上的成功。首先，中国有一个愿景。它说：“我们要实现现代化，没有任何理由我们的生活水平要低于最先进的国家。” “我们怎样才能实现这一目标？”——这是大多数国家从未认真自问过的问题。而中国人有一种自豪感，他们说：“没有理由我们不能拥有与任何国家同等的生活水平。” 这就为他们打开了一扇门，让他们开始思考：经济成功的关键因素是什么？他们与各方面的人交流，无论是左翼还是右翼。我第一次与中国方面会面是在1980年。我第一次访问是在1981年，从那之后就一直持续进行对话。他们希望从一切可能的来源学习。他们听取不同的观点，然后将其整合到自身的框架中。由此产生了很多新的、创新性的理念。我现在没时间一一讲述。其次，有一点很明显：他们重视对人的投资，也就是人力资本。他们派出数十万人前往美国、欧洲、澳大利亚，去接受高等教育，成为工程师。现在你已经看到了这些投资的成果。几周前我还在中国，参观了他们的一家新汽车工厂，机器人在组装汽车，几乎没有人类操作。非常惊人。工厂里大多数员工并不是生产线工人，而是工程师。他们已经从一个依赖低技能劳动力的国家，转变为拥有工程与高技能劳动力优势的国家。这是过去45年来的惊人变化。第三，他们进行了规划，做了前瞻性的思考：如何实现这个愿景？这就涉及到产业政策。如今美国终于也开始接受某种形式的产业政策。在《芯片法案》(CHIPS Act)中，美国承认我们缺乏生产现代经济核心组件——芯片——的能力。还有《通胀削减法案》(IRA)，也承认我们尚未为绿色转型做好准备。但我们并没有一个广泛的产业政策。川普正在做的，是将贸易作为产业政策的工具。他想把工作机会带回美国。这实际上就是产业政策在做的事。但他执行的方式非常鲁莽、无知，并且具有破坏性，不仅对美国，对全球经济秩序都是如此。这使人质疑他是否真能取得什么成果。其代价对全球经济来说是巨大的。对美国经济本身来说，也是巨大的。所以我认为，至少有三点，是任何国家都可以从中国身上学习和研究的。当然，中国拥有一些其他国家没有的优势，比如规模——如果你有13亿人口，你的国内市场就是一个大市场。这个没有边界的大市场带来了很多优势。以购买力平价(purchasing power parity, PPP)来衡量，也就是经济学家在比较不同价格结构的国家时所使用的方法，中国现在已经是世界上最大的经济体。这使得他们有了巨大的机会，继续推进他们的发展战略。巴斯塔尼：约瑟夫·斯蒂格利茨，这是一场非常精彩的对话。感谢你参加“Downstream”节目。斯蒂格利茨：谢谢你。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经08-04 00:01

世界上最具创新力的国家是？这要看你从哪个角度来看，答案也更耐人寻味

赶，SNDGG则是领跑者。习惯于关注私营部门的美国人可能会认为新加坡政府的卓越，只是主赛道之外的一出插曲。但伟大的政治思想家霍布斯曾问：是什么阻止了人类生活变得孤独、贫困、肮脏、残酷和短暂？他的回答是国家——“利维坦（编注，这里指指一个强大、有秩序、能维持社会稳定的国家机器）”——而不是东印度公司。古尔还谈到了被日益视为“被抛下的大陆”的欧洲。德国在所谓“深度”或“渐进式”创新方面表现突出：其优势在于众多中型企业，即著名的“隐形冠军”，这些企业专注于高度专业化的产品，致力于把产品做到世界第一。这些企业通常隐匿于小城镇，执着于工程品质，几乎不做宣传：赫伦克内希特公司是全球最先进的隧道掘进公司，却远没有像马斯克命名巧妙的“无聊公司”那样吸引关注。古尔现居的瑞士，也延续了对“隐形冠军”的热情，同时拥有在大型公共工程方面的天赋，比如瑞士铁路系统——无疑是世界奇迹之一，还有大型强子对撞机，以及欧洲核子研究中心CERN。得益于CERN，全球第一个网站的域名不是“.com”或“.net”，而是“.ch”，即瑞士拉丁语国名Confederatio Helvetica的缩写。编注：瑞士铁路系统被称为“世界奇迹”，因为它在山区复杂地形中依然实现了全国高密度、高准点、无缝衔接的铁路网络，结合先进的工程技术、环保理念和极高的服务水平，展现了几乎完美的公共交通运营能力。瑞士全国几乎任何一个村镇都能通过铁路或支线列车抵达。大部分主要线路的列车每30分钟甚至15分钟一班。瑞士铁路穿山越岭能力惊人：哥达基线隧道（Gotthard Base Tunnel）：世界最长、最深的铁路隧道，全长57公里；各类盘山铁路、齿轨列车、缆车系统，与高山地形完美结合，确保即便在海拔3000米的地方也能坐火车。那么，欧洲的优势是否可以超越几个孤立的卓越领域？支持欧洲模式的经典论点是，比美国模式更加可持续——不仅关注高额回报，也重视可持续性和生活质量。领导全球人工智能又有什么意义？如果人工智能只是用来卖更多猫粮，或者吸引更多人看猫咪视频呢？这些问题甚至已经困扰到美国科技核心圈子中的一些人：Palantir公司首席执行官亚历克斯·卡普与公司法律顾问尼古拉斯·扎米斯卡合著的新书《技术共和国》就指出，美国的创新机器过于关注送货类App这类浮夸事物，忽视了真正能改变社会的大想法。欧洲“以文明为先”的路径问题不在于思路错误，而在于尚未创造出能体现这些价值观、又能改变世界的公司，导致在全球舞台上被视为无关紧要。古尔毫无疑问是对的——我们需要用多元的指标衡量创新，而不是单靠市值。但有时，唯有在全球市场中被视为胜者，才能拥有真正的影响力。来源：加美财经

加美财经08-04 00:00

美联储副主席鲍曼与理事沃勒坚持降息主张，因劳动力市场疲软风险加剧

，但考虑到即将披露的非农就业数据下修，私营部门新增就业几乎停滞。他警告，劳动力市场的疲软信号不容忽视，不应等到形势恶化后再采取行动。沃勒还反驳了特朗普提出的“一口气降息3个百分点”的极端方案，建议采取渐进降息，联邦基金利率应逐步回落至3%的中性水平。他强调应根据未来数据和关税影响灵活调整降息步伐。以下为两位官员的主要观点总结：官员劳动力市场观点降息策略建议对极端降息看法 Michelle Bowman 劳动力市场显现疲软，需防范经济及就业受损逐步从紧缩转向中性水平未公开支持极端降息 Christopher Waller 就业增长停滞，存在明显下行风险渐进降息，目标3%中性利率反对“一口气大幅降息” 降息主张的背景与美联储政策框架展望鲍曼和沃勒的异议票在当前美国经济数据与政策环境中尤为重要。二人反映了美联储内部对经济前景的担忧，尤其是在劳动力市场可能迅速转弱的情况下，强调“政策滞后”风险。此外，鲍曼近期从“鹰派”立场转向降息主张，反映了对经济放缓信号的重新评估。沃勒作为潜在美联储主席热门候选人之一，也力图展现其独立且基于数据的判断。美联储下一次议息会议定于9月16日至17日召开，且在此之前，8月底的杰克逊霍尔年会及五年一次的政策框架审议，或将成为政策方向的重要风向标。权威点评与市场反应 “鲍曼和沃勒的异议声明反映出美联储对经济放缓的真实忧虑，预示未来政策可能更为灵活且主动。” —— 摩根大通首席美国经济学家 Michael Feroli，2025年8月2日 “劳动力市场疲软迹象已逐渐显现，逐步降息策略能有效降低未来政策大幅调整的风险。” —— 高盛美联储观察组，2025年8月2日 “市场应警惕美联储政策滞后风险，降息预期加剧，但需关注通胀数据是否配合降息步伐。” —— 摩根士丹利策略分析师，2025年8月2日常见问题解答问：鲍曼和沃勒为何坚持降息主张？答：他们认为美国劳动力市场已有疲软信号，若不主动降息，经济与就业风险将加大。问：美联储当前的联邦基金利率水平是多少？答：当前利率区间为4.25%-4.5%，高于他们建议的3%中性利率水平。问：两位官员是否支持大幅一次性降息？答：不支持，他们主张渐进式降息，避免过度刺激引发风险。问：此次异议票对未来美联储政策有多大影响？答：虽然意义重大，但多数分析师认为其短期影响有限，需关注后续数据与9月会议。问：杰克逊霍尔年会对美联储政策有什么重要性？答：年会是政策框架审议和未来方向的关键节点，可能释放重要信号。编辑总结鲍曼和沃勒的异议声明首次以双人反对票形式显著表达了美联储内部对美国经济及劳动力市场未来走向的分歧。两位官员深刻洞察到经济数据背后的风险，强调主动降息可防止政策滞后带来的严重后果。与此同时，他们的立场也体现出对政策灵活性的追求，反对极端且仓促的利率调整。随着9月议息会议及杰克逊霍尔年会临近，市场将持续关注美联储如何在经济增长放缓和通胀压力之间寻找平衡点。此次事件显示，美联储正进入一个更加复杂且多元的决策阶段，其政策走向将深刻影响全球金融市场的未来走势。来源：今日美股网

今日美股网08-03 00:11

知名经济学者康萨尔：这是一份非常糟糕的就业报告

私人教育和医疗服务行业的新增岗位，占了私营部门就业增长的170%（编注，主要是其他行业的下降抵消了增长）。制造业的岗位流失速度，已经和联邦政府部门相当。7月这两个领域分别减少了11万和12万个岗位，此前分别减少了13万和18万个。大家应该还记得去年秋天，当时参议员卢比奥攻击“虚假的就业数据”，实际上就是在暗指劳工统计局，而当时的数据修正还远没有现在这么严重和吓人。 2025年就业增长低迷、且（可能）修正数据更负面，有个可能的原因是：就业增长越来越集中在少数几个行业。来看这个图表——新增就业的子行业占比，一直在50%左右，这是个令人担忧的数字。于是问题来了：为什么失业率没有上升？虽然自1月以来略有上升，大约0.25个百分点，但涨幅并不明显。有些人会说，如果没有移民，劳动力市场本身就不会扩张太多。虽然这个说法有道理，但也许还有别的原因。来看2025年失业率的组成部分。数据显示，主动辞职的人数在减少，这也在拉低失业率。更可能的解释是：在特朗普执政下，由于招聘疲弱，人们不敢辞职，这在统计上掩盖了那些找不到工作的新增求职者的数量。注：这句话的意思是，当经济状况不好时，原本打算跳槽的人会变得保守，不敢辞职。这意味着“主动辞职后去找工作”的人减少了——这部分人是失业率中的一个组成项。与此同时，大量新人进入市场但找不到工作，这会推动失业人数上升。但因为“主动辞职者”减少，失业总人数的增长被“拉低”了，从而让失业率表面上看起来没怎么变，掩盖了经济实际的疲软状况。如果你读到了这里，就看看这张图，我就不解释了。“非劳动力人口转入失业状态”的比例创下多年新高。虽然上个月流动性数据还有点积极迹象，但这个月明显变差。编注：这是指越来越多原本不参与就业的人，开始重新找工作，但他们找不到工作，只能变成“新增失业者”。最后来看GDP：上半年两个季度的GDP和就业数据都显示出全面疲软。从2024年开始就在放缓，而且没有什么积极因素。如果特朗普政府真想扭转局面，现在就是采取重大促增长措施的时候。来源：加美财经

加美财经08-03 00:00

7月非农“爆冷”！特朗普怒喷鲍威尔，9月降息“驶入倒计时”？

8.4万个。薪资与工时方面，7月份，私营部门非农就业人员的平均时薪增长了12美分，增幅为0.3%，达到36.44美元。过去12个月里，平均时薪增长了3.9%。此外，所有私营非农业就业人员的平均工作周在7月微增0.1小时，达到34.3小时。其中在制造业，平均工作周保持在40.1小时，加班时间略微减少至2.8小时。生产和非监督类员工的平均工作周在7月微增至33.7小时。更值得关注的是，此前两个月的就业数据被大幅下修，5月份非农新增就业人数从14.4万人修正至1.9万人；6月份非农新增就业人数从14.7万人修正至1.4万人。修正后，5月和6月新增就业人数合计较修正前低25.8万人。美国劳工统计局也承认，此次修正幅度“高于正常水平”。总的来说，过去三个月新增就业岗位仅为10.6万个，为疫情爆发以来连续三个月最低值，这进一步印证了美国就业增长动能弱化。 9月降息前景几何？对于今晚公布的就业数据，凯投宏观北美经济学家在报告中直言，就业数据显示招聘势头明显减弱，这将使联邦公开市场委员会的鸽派立场更加坚定，进而增加9月降息的可能性。 “美联储传声筒”NickTimiraos表示，过去三个月就业增长放缓，可能为美联储官员在9月会议上考虑降息打开大门，尤其5月、6月就业数据的大幅下修，改变了此前劳动力市场稳健增长支撑利率不变的局面，凸显出美联储在经济放缓与通胀压力间的平衡难题。值得注意的是，本周三美联储刚宣布维持7月利率不变，而此次就业数据恰好为部分鸽派官员的立场提供了支撑。美联储监管副主席米歇尔·鲍曼此前就指出，劳动力市场“已变得缺乏活力，并显示出日益脆弱的迹象”。她补充道，推迟降息“可能导致劳动力市场恶化，并进一步放缓经济增长”。另一位美联储理事克里斯托弗·沃勒也认为，等待降息是“过于谨慎”的做法，当前政策利率水平可能面临劳动力市场突然下滑的风险。值得注意的是，周五，美国总统特朗普再次猛烈抨击美联储主席鲍威尔，称其为“顽固的白痴”，这是他迄今为止最为激烈的一次攻击。特朗普在Truth Social的一篇文章中写道：“杰罗姆·‘太晚了’·鲍威尔，一个固执的白痴，必须立即大幅降低利率。如果他继续拒绝，董事会就应该掌控局面，采取每个人都知道必须采取的行动！” 此外，他还表示：“好消息是，关税正在为美国带来数十亿美元的收入！” 当前，市场对降息的预期也随之升温。据芝加哥商品交易所（CME）FedWatch工具，就业报告公布后，美联储9月降息25个基点的概率飙升至73.6%，维持不变的概率大幅下降至26.4%。不过，并非所有美联储官员都持相同看法。美联储鹰派官员、克利夫兰联储主席哈玛克在采访中表示，7月非农数据“令人失望”，但不意味着美联储应在本周的政策会议上降息。他强调，对本周维持利率的决定有信心，需全面审视数据——当前劳动力市场基本平衡，且通胀仍处高位，监测劳动力状况仍是关键。哈玛克认为，“单份报告不足以改变整体判断。”

格隆汇08-01 23:38

非农实锤劳动力市场降温！美国7月就业数据逊于预期，失业率上升金价狂飙、上破3340

趋势。美国ADP私人就业数据显示，7月私营部门新增就业为10.4万个，略高于市场预期的7.5万个，也扭转了6月2.3万个岗位流失的局面。但从趋势来看，企业整体招聘动能正逐渐减弱。（图源：雅虎财经） ADP首席经济学家内拉·理查森（Nela Richardson）在接受雅虎财经采访时表示：“我们正处于一个已调整至较低均值水平的劳动力市场。好消息是，这一水平仍足以支撑消费者支出，这将是衡量就业市场是否健康的核心指标——消费者是否会持续消费。” 此外，美国劳工统计局最新数据显示，截至6月底，美国职位空缺总数为744万个，较5月的771万个有所下降；招聘率也从3.4%降至3.3%，为2024年11月以来的最低水平。整体来看，尽管就业增长依然存在，但下修的数据、失业率上升与招聘意愿减弱都凸显出劳动力市场热度正在逐步降温，或对美联储未来货币政策路径形成影响。

Dan197708-01 20:45

欧美贸易协议达成，特朗普赢了吗？

相关承诺的法律权力。这些承诺主要依赖私营部门的投资判断，例如跨国能源、军工与基础设施企业的自主决策。欧盟政府更多提供政策协调、融资平台与信贷支持。事实上，2023年从美国进口能源总额尚不足800亿美元。因此，虽然协议在政治层面对市场构成正面刺激，但其经济落地与长期效果仍存较高不确定性。美股受益的板块与企业名单尽管本次协议的长期执行效果尚待观察，但短期内，美国多个行业板块受益明显，部分相关企业受到市场提振： - 半导体与设备：Advanced Micro Devices（AMD）、Teradyne（TER）、ASML Holding（ASML）、Nvidia（NVDA）欧盟承诺采购400亿欧元的AI芯片，有望大幅推动美国芯片及相关设备的对欧出口，同时享有关税减免，构成明确利多。 - 汽车制造：General Motors（GM）、Ford（F）协议稳定了美国汽车出口至欧盟的贸易环境，并下调出口关税，利于美系车企；相对而言，欧盟车企由于成本升高而承压，构成利空。 - 能源：ExxonMobil（XOM）、Cheniere Energy（LNG）、NextEra Energy（NEE）欧洲宣布将采购高达7,500亿美元的美国能源产品，包括天然气、石油与核燃料，短期利好相关美企并带动出口预期。 - 军工防务：Lockheed Martin（LMT）、Raytheon Technologies（RTX）、Northrop Grumman（NOC）协议推进欧盟与美国共同提升国防预算及跨境军备采购量，显著增强美国军工企业订单表现，构成明确利多。 - 软件与科技：Microsoft（MSFT）、Amazon（AMZN）、Nvidia（NVDA）、Salesforce（CRM）、Alphabet（GOOGL）、Apple（AAPL）、SAP（SAP）协定促进跨境数字贸易与数据流动，税收政策趋于友好，有助于软件与云服务业务进一步拓展欧洲市场。 - 医药：AstraZeneca（AZN）、Novartis AG（NVS） 15%的药品关税稳定，部分可能宽免，有助于药品出口业务减少政策不确定性，提升长期增长预期。原文链接

TradingKey08-01 19:09

24小时热点