FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

黄金暴跌暴涨怎么把握？现货黄金价格走势分析操作建议

启蒙理财07-10 21:42

李槿：7/10黄金多头势如破竹！昨日3290多继续持有

不到钱……其实不是你运气差，而是缺一套科学的交易方法。盲目跟风下单，只会让你在市场里反复“交学费”。【坐享其成：李槿助君无忧投资】 "采菊东篱下，悠然见南山。"何须日夜盯盘，殚精竭虑？加入吾之阵营，仅需静候指令： ✔ 量身*：根据你的资金和风险习惯，定制专属计划。 ✔ 实时资讯：从早7点到凌晨，团队帮你盯盘，有机会第一时间入场。 ✔ 授业解惑：每天复盘讲解，让你学会自己分析行情。 “长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”市场从不缺机会，缺的是抓住机会的人！无论你是想回本，还是想翻倍，我都能帮你实现。记住：趋势在，李槿在；你信任，钱就来！

李槿外汇07-10 21:40

植物医生IPO：三年被罚17次、国礼谎言与加盟反噬，揭开“高山神话”三重裂痕

一幅令人不安的图景：一个以“纯净”和“科学”为核心卖点的品牌，其产品却出现严重的质量与合规问题；一个试图塑造高端形象的企业，其营销手段却游走在虚假宣传的边缘；一个依赖线下服务体验的零售网络，其服务质量却饱受诟病。商业模式的裂痕——经销体系的双刃剑如果说信任危机是植物医生面临的外部挑战，那么其商业模式的内在脆弱性则是更深层次的结构性风险。曾助其迅速扩张的加盟经销体系，如今正成为一把双刃剑，一面是难以管控的合规风险，另一面是拖累盈利能力的财务负担。植物医生的零售帝国，其地基由数千家经销商铺就。根据公司招股说明书，在2022年至2024年的报告期内，经销模式贡献的收入分别占主营业务收入的64.63%、63.82%和63.37%，是公司绝对的收入支柱。截至2024年末，在全国4328家线下门店中，由经销商运营的授权专卖店多达3830家，占比高达88.5%。这种以加盟为主、资产较轻的扩张模式，在早期帮助植物医生迅速占领市场，构建了庞大的线下网络。然而，公司在招股说明书中也坦承了其内在风险，将“经销商管理风险”列为公司面临的首要经营风险之一。招股书指出，经销商在人员、资金、财务、经营和管理上均独立于公司，其经营活动若偏离公司的品牌宗旨，将对品牌形象和未来发展造成不利影响。前述赤壁加盟店的违规销售事件，正是这一风险的现实写照。庞大的加盟网络在带来规模的同时，也显现出不稳定的迹象。2024年植物医生新增加盟店508家，但同年关闭的加盟店数量却高达802家，净减少294家。以2023年末的授权专卖店数量为基数，2024年的闭店率高达19.4%，这一数字远超行业分析师所称15%的警戒线。高企的闭店率背后，可能指向加盟商盈利困难以及公司向渠道转嫁增长压力的经营模式，一些财务指标似乎也印证了这一点。据招股书披露，植物医生的存货周转天数从2022年的约74天升至2024年的约86天，仍高于行业平均水平；同时，经销商预付款仅占2024年营收的1.2%，这表明库存风险主要由公司而非经销商承担。这种模式在市场增长放缓时，极易演变为“压货式增长”，为渠道的长期健康埋下隐患。经销模式不仅带来了管理风险，也直接拉低了公司的整体盈利水平。如下图所示，植物医生2024年58.90%的主营业务毛利率，显著低于以直营模式为主的珀莱雅、贝泰妮和丸美生物。对此，公司在招股书中解释，这主要是因为经销模式下需要为经销商留出利润空间。一个有力的数据佐证是，植物医生直营模式的毛利率高达71.16%，与同行水平相当。这清晰地表明，是其业务模式本身，而非产品竞争力，导致了整体盈利能力的逊色。公司似乎也意识到了这一问题，并在招股书中提出，计划在未来三年内将直营店的比例从当前的11.5%提升至30%。然而，这一战略转型之路同样充满挑战。据《中国商报》分析，2024年植物医生直营店的坪效（年销售额/平方米）约为1.2万元，仅为加盟店（2.8万元/平方米）的43%。这意味着，用直营店替代加盟店的销售额，需要付出更高的资本投入和运营成本，短期内可能进一步拖累公司的盈利能力和资本回报率。至此，植物医生陷入了一个战略性的两难境地：维持现有的经销模式，则意味着要持续面对管控失控的风险和被压低的利润空间；而转向直营模式，则需要承担巨大的资本开支和应对低坪效的挑战。这个支撑其崛起的商业模式，如今正成为其通往更高质量发展道路上的最大束缚。治理的裂痕——失衡的激励与缺位的内控如果说外部的信任危机和中层的模式困境是显性问题，那么公司内部治理的系统性失效则是潜藏在水面之下的根本性裂痕。从长达19个月的IPO辅导期，到资源配置的失衡，再到对合规的漠视，一系列迹象都指向了其内部治理体系的不足。 IPO辅导期是监管机构对拟上市企业进行全面“体检”和规范的过程。植物医生长达19个月的辅导延期，本身就是一个强烈的信号，表明其内部控制存在着需要重大整改的缺陷。这一判断在公司的行政处罚记录中得到了印证。根据招股书，报告期内植物医生及其子公司在北京、广东、浙江、江西、云南、陕西、山西、四川、贵州等9个省（市），因价格违法、公共卫生许可或人员健康证问题、消防安全隐患、税务申报疏漏、未建立进货查验记录制度等多种原因，累计受到17次行政处罚。这些违法事项分布广泛，反映出企业在日常运营的合规管理上存在薄弱环节。更为关键的是，即便在经历了漫长的辅导整改期后，部分合规风险依然存在。公司在招股说明书中主动披露，截至2025年5月31日，尚有32家提供到店护理服务的直营门店未取得《公共场所卫生许可证》。这一事实意味着，公司的合规问题并非历史遗留，而是仍在持续发酵的现实风险。尽管公司控股股东及实际控制人解勇已出具承诺，将承担由此产生的一切经济损失，但这并不能消除违规经营本身对品牌声誉和运营稳定性构成的潜在威胁。一家公司的资源投向，最能真实地反映其战略重心。植物医生的财务数据显示，其资源配置的天平明显向营销端倾斜。根据招股说明书，2024年，公司的销售费用高达7.43亿元，占营业收入的比例为34.47%。其中，仅品牌及广告宣传费和电商运营费两项合计就达到1.78亿元。相比之下，同期的研发费用为6633.45万元，占营业收入的比例仅为3.08%。这一研发投入比例，虽然高于部分同行，但显著低于以研发驱动著称的贝泰妮（2024年研发投入占比超5%）。这种“重营销、轻研发”的资源配置模式，解释了为何植物医生在品牌故事的构建上不遗余力（如签约顶流明星王俊凯为代言人），但在产品质量和技术创新上却屡现短板。当一家企业将超过十倍于研发的资金投入到销售环节时，其增长的核心驱动力是市场推广而非技术壁垒，这在竞争日益激烈的化妆品市场中，是一种高风险的战略选择。战略短板：单一依赖与控制权疑云在公司治理层面，战略的专注度和风险的分散性是衡量其成熟度的重要标准。植物医生在这两方面均存在疑问。首先是其高度依赖单一品牌的风险。公司在招股说明书中明确提示了“单一品牌销售集中的风险”，指出如果“植物医生”品牌运营出现重大失误或遭受负面舆情，将对公司业绩产生重大不利影响。若公司收入高度集中于“石斛兰”等少数明星产品系列，产品矩阵的单一化削弱了公司的抗风险能力。当“高山植物”的故事遭遇菌落超标的现实时，技术壁垒不足的短板便暴露无遗。其次，在IPO辅导这一敏感时期，公司创始人解勇的个人投资行为也引发了外界关注。今年2月，据多家财经媒体报道，上海家化（600315.SH）在一份公司公告中披露了其最新的前十大股东名单。名单显示，一位名叫“解勇”的自然人新晋成为其前十大股东，持有369.90万股，占公司总股本的0.55%。由于该股东与知名化妆品品牌“植物医生”的创始人解勇同名，而“植物医生”彼时正处于冲击A股上市的关键辅导期，此事立即引发了资本市场的广泛关注。市场普遍猜测，此举或是“植物医生”创始人的个人财务投资。然而，针对外界问询，上海家化方面回应称，公司方面并不掌握具体股东的详细身份信息。因此，该“解勇”是否就是“植物医生”的创始人，尚未得到官方证实。尽管如此，在冲刺上市的关键阶段，实控人与同业竞争者在资本层面出现关联，还是引发了外界对其是否足够专注于公司核心业务的疑问。从基层门店的合规执行，到总部的资源分配，再到顶层的战略风险管理，植物医生的内部治理体系呈现出一种系统性的失灵。这种治理上的裂痕，是导致其信任危机和模式困境的根本原因，也是其在面对资本市场大考时，最需要向投资者证明已经弥合的短板。植物医生的IPO之路，不仅是一次融资活动，更像一场对企业基本盘的压力测试。在长达三十年的发展中，它成功地向消费者讲述了一个关于“高山植物”的美丽故事。但资本市场需要的，远不止一个动人的故事，而是可验证的技术壁垒、可复制的盈利模式和可信赖的治理结构。此次IPO申请的受理，意味着植物医生在形式上迈过了门槛，但其招股书及相关报道所揭示的“三重裂痕”——消费者信任的动摇、商业模式的脆弱以及内部治理的失效——构成了其未来发展中真实且深刻的挑战。这些问题环环相扣：失控的加盟体系导致了频发的质量与合规事件，进而损害了消费者信任；而对加盟模式的过度依赖又限制了其盈利能力，使其陷入艰难的战略转型；这一切的根源，又指向了公司在内部治理和资源配置上的系统性短板。市场的反应是直接的。据中国商报，有分析师认为，考虑到其内控问题、未决诉讼风险以及渠道转型成本，植物医生的估值可能从预期的60亿元缩水至30亿至35亿元，折价近40%，这或许是资本市场对上述风险较为量化的判断。对于植物医生而言，其上市之路的真正考验，并非在于能否成功敲钟，而在于能否借此契机，正视并修复其商业帝国地基之下的深刻裂痕。从讲述“高山神话”到构建一个真正稳固、透明、合规的现代化企业，这既是监管的要求，也是赢得资本市场长期信心的唯一途径。

金融界07-10 21:17

夏洁论金：7.10黄金波动幅度收窄，走势分析及操作建议

现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：微信MACD3100 获或识别下图二维码加本人钉钉，获得最新资讯；　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金07-10 19:16

7月10日光刻机(胶)上涨0.03%，板块个股七彩化学、永新光学涨幅居前

2万 4.57 9 002584 西陇科学 9.8 1.87 2052.11万 6.06 10 688195 腾景科技 41.47 1.87 1933.00万 10.84 11 603155 新亚强 16.62 1.71 -226.24万 -0.73 12 300200 高盟新材 10.2 1.49 -56.81万 -0.22 13 300721 怡达股份 15.2 1.33 1276.82万 6.87 14 688157 松井股份 40.3 1.18 -60.55万 -2.76 15 300537 广信材料 29.3 1.03 -8346.26万 -6.52 16 603324 盛剑科技 26.0 0.97 -124.89万 -1.39 17 603078 江化微 18.41 0.93 511.94万 3.31 18 600895 张江高科 25.57 0.87 439.52万 1.25 19 002643 万润股份 11.4 0.71 2.00万 0.02 20 300446 航天智造 16.93 0.65 1727.75万 8.22 板块跌幅居前的股票包括：久日新材（-2.84%）、茂莱光学（-2.41%）、百傲化学（-2.27%）、芯源微（-2.12%）、惠伦晶体（-2.05%）、康达新材（-1.89%）、国风新材（-1.7%）、同飞股份（-1.62%）、波长光电（-1.61%）、京华激光（-1.6%）、东材科技（-1.45%）、凯美特气（-1.38%）、阳谷华泰（-1.27%）、英唐智控（-1.23%）、宝通科技（-1.22%）、百川股份（-1.17%）、泰和科技（-1.1%）、晶赛科技（-1.0%）、杭华股份（-1.0%）、兴业股份（-0.98%）

金融界07-10 19:07

7月10日光刻机(胶)概念上涨0.03%，板块个股七彩化学、永新光学涨幅居前

34%）、旭光电子（2.09%）、西陇科学（1.87%）、腾景科技（1.87%）、新亚强（1.71%）、高盟新材（1.49%）、怡达股份（1.33%）、松井股份（1.18%）、广信材料（1.03%）、盛剑科技（0.97%）、江化微（0.93%）、张江高科（0.87%）、万润股份（0.71%）、航天智造（0.65%）序代码股票名称现价涨跌幅主力资金净额主力资金净占比 1 300758 七彩化学 15.2 3.75 4362.27万 8.67 2 603297 永新光学 85.77 3.49 1788.20万 9.58 3 300522 世名科技 15.59 3.25 -1319.01万 -1.45 4 300700 岱勒新材 12.82 3.14 3248.42万 10.28 5 300497 富祥药业 9.31 2.87 -598.98万 -2.55 6 002324 普利特 11.83 2.51 6730.39万 9.43 7 688602 康鹏科技 8.3 2.34 1620.20万 17.30 8 600353 旭光电子 14.16 2.09 7001.62万 4.57 9 002584 西陇科学 9.8 1.87 2052.11万 6.06 10 688195 腾景科技 41.47 1.87 1933.00万 10.84 11 603155 新亚强 16.62 1.71 -226.24万 -0.73 12 300200 高盟新材 10.2 1.49 -56.81万 -0.22 13 300721 怡达股份 15.2 1.33 1276.82万 6.87 14 688157 松井股份 40.3 1.18 -60.55万 -2.76 15 300537 广信材料 29.3 1.03 -8346.26万 -6.52 16 603324 盛剑科技 26.0 0.97 -124.89万 -1.39 17 603078 江化微 18.41 0.93 511.94万 3.31 18 600895 张江高科 25.57 0.87 439.52万 1.25 19 002643 万润股份 11.4 0.71 2.00万 0.02 20 300446 航天智造 16.93 0.65 1727.75万 8.22 板块跌幅居前的股票包括：久日新材（-2.84%）、茂莱光学（-2.41%）、百傲化学（-2.27%）、芯源微（-2.12%）、惠伦晶体（-2.05%）、康达新材（-1.89%）、国风新材（-1.7%）、同飞股份（-1.62%）、波长光电（-1.61%）、京华激光（-1.6%）、东材科技（-1.45%）、凯美特气（-1.38%）、阳谷华泰（-1.27%）、英唐智控（-1.23%）、宝通科技（-1.22%）、百川股份（-1.17%）、泰和科技（-1.1%）、晶赛科技（-1.0%）、杭华股份（-1.0%）、兴业股份（-0.98%）

金融界07-10 19:07

普源精电收盘下跌1.55%，滚动市盈率72.86倍，总市值65.41亿元

特新小巨人企业。荣获包括“中国机械工业科学技术二等奖”、“苏州市科技进步奖”、“R&D100Awards”、“苏州市质量奖”、“全球电子成就奖”、“第二十四届中国专利金奖”等在内的60余个奖项，获得国际总线LXI联盟会员、CNAS认证实验室等多项资质。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1.68亿元，同比11.14%；净利润378.27万元，同比-40.03%，销售毛利率56.15%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 普源精电 72.86 70.87 2.06 65.41亿行业平均 76.38 80.91 4.29 47.47亿行业中值 55.51 58.42 3.28 36.13亿 1 川仪股份 13.91 13.29 2.33 103.41亿 2 金卡智能 17.02 14.41 1.16 51.87亿 3 林洋能源 18.77 16.42 0.81 123.61亿 4 真兰仪表 19.07 19.47 1.88 62.42亿 5 开发科技 19.73 22.29 3.99 131.28亿 6 优利德 20.39 20.45 2.91 37.50亿 7 新天科技 21.26 22.65 1.47 43.40亿 8 天罡股份 24.61 25.63 3.71 19.04亿 9 华盛昌 26.56 26.89 3.29 37.22亿 10 咸亨国际 26.59 28.11 3.63 62.66亿 11 雪迪龙 28.04 30.78 2.00 51.88亿 12 中寰股份 28.18 32.03 3.24 14.26亿

金融界07-10 18:49

三生国健收盘下跌2.43%，滚动市盈率45.36倍，总市值324.98亿元

课题百余项，多次获得上海市级和浦东新区科学技术奖。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入3.11亿元，同比16.57%；净利润1.03亿元，同比12.99%，销售毛利率75.89%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 三生国健 45.36 46.12 5.73 324.98亿行业平均 74.85 59.63 10.07 203.36亿行业中值 44.26 41.25 2.95 84.17亿 1 西藏药业 11.86 11.37 2.91 119.48亿 2 长春高新 18.83 16.01 1.76 413.65亿 3 川宁生物 20.08 19.16 3.28 268.28亿 4 英诺特 21.39 16.99 2.03 41.95亿 5 安科生物 21.89 21.62 3.74 152.87亿 6 上海莱士 23.00 21.00 1.42 460.68亿 7 派林生物 23.69 22.65 2.11 168.79亿 8 华兰生物 25.43 26.63 2.38 289.65亿 9 卫光生物 26.25 25.93 2.92 65.75亿 10 天坛生物 26.38 25.15 3.42 389.54亿 11 康华生物 30.53 20.67 2.38 82.39亿 12 凯因科技 31.58 32.36 2.46 46.07亿

金融界07-10 18:49

诺禾致源收盘上涨1.98%，滚动市盈率30.58倍，总市值62.18亿元

平台，并结合多组学研究技术手段，为生命科学基础研究、医学及临床应用研究提供多层次的科研技术服务及解决方案；同时，基于在基因测序及其应用领域的技术积累，自主开发创新的基因检测医疗器械。公司的主要产品是生命科学基础科研服务、医学研究与技术服务、建库测序平台服务。在创新驱动和效率驱动的研发战略导向下，公司搭建了通量规模领先、测序质量稳定、高效交付的基因测序平台，并始终在各项高难度基因测序技术保持领先地位，全面掌握基因组学、蛋白质组学、代谢组学及多组学整合研究技术体系，形成从基础研究、转化研究到临床应用的跨领域协同优势，截至2024年12月31日，诺禾致源联合署名发表或被提及的SCI文章总计30,467余篇，累计影响因子208,245.37，取得发明专利79项、软件著作权495项。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入5.02亿元，同比7.16%；净利润3387.56万元，同比24.02%，销售毛利率39.47%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 4 诺禾致源 30.58 31.60 2.46 62.18亿行业平均 43.60 51.91 3.58 166.11亿行业中值 46.78 58.14 3.00 62.18亿 1 药明康德 18.02 21.32 3.23 2014.57亿 2 康龙化成 23.89 24.89 3.18 446.33亿 3 诺泰生物 24.30 29.49 4.34 119.25亿 5 爱尔眼科 31.25 32.57 5.30 1158.21亿 6 普蕊斯 31.85 27.27 2.46 29.03亿 7 凯莱英 32.17 33.68 1.86 319.63亿 8 诺思格 35.32 36.09 2.72 50.60亿 9 华康洁净 35.69 37.35 1.44 24.95亿 10 通策医疗 36.57 37.36 4.45 187.32亿 11 华厦眼科 38.78 38.21 2.78 163.80亿 12 阳光诺和 42.47 32.13 5.53 57.01亿

金融界07-10 18:49

恒誉环保收盘下跌1.85%，滚动市盈率68.36倍，总市值15.31亿元

境保护实用技术装备、通过山东省机械工业科学技术协会认定并评价：项目在有机固体废弃物热裂解资源化处置领域有创新，达到国际先进水平；公司产品“工业连续化有机废弃物热裂解装备”入选济南市市场监督管理局认定的第一批“泉城好品”；公司产品“工业连续化废盐热裂解技术装备；工业连续化污油泥裂解生产线；工业连续化废轮胎裂解生产线；工业连续化废塑料裂解生产线；工业连续化危废裂解生产线”入选济南市工业和信息化局发布的2024年济南优势工业产品目录。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入6143.43万元，同比274.69%；净利润827.04万元，同比150.38%，销售毛利率33.54%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 恒誉环保 68.36 87.86 2.05 15.31亿行业平均 53.82 59.09 5.58 57.55亿行业中值 29.91 31.80 1.88 34.68亿 1 城发环境 7.59 7.92 1.03 90.40亿 2 瀚蓝环境 11.46 11.73 1.41 195.11亿 3 创业环保 11.96 12.00 0.98 96.89亿 4 三峰环境 12.08 12.28 1.24 143.45亿 5 伟明环保 12.14 12.16 2.36 328.81亿 6 旺能环境 12.97 13.42 1.12 75.25亿 7 玉禾田 13.08 13.39 1.79 77.05亿 8 节能国祯 14.01 13.73 1.11 50.33亿 9 三达膜 14.28 14.71 1.12 46.32亿 10 富春环保 14.70 19.37 1.11 46.71亿 11 联泰环保 15.12 14.98 0.82 26.89亿 12 绿色动力 17.02 18.36 1.34 107.44亿

金融界07-10 18:48

24小时热点