FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一彬科技：公司主要有顶灯、铜排等与电子相关的汽车零部件产品

一彬科技(001278)04月19日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。投资者：董秘你好！贵公司在电子产品方面有吗？一彬科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司主要有顶灯、铜排等与电子相关的汽车零部件产品。感谢您对一彬科技的关注！投资者：董秘你好！随着比亚迪近两年销量大增，贵公司和比亚迪是长期供应还是？一彬科技董秘：尊敬的投资者，您好！比亚迪作为公司重要合作伙伴，公司与其建立了长期的业务合作关系。感谢您对一彬科技的关注！投资者：董秘你好！请问公司无线电充电性能怎么样？什么时候可以给用户用？一彬科技董秘：敬的投资者，您好！公司无线电充相关产品处于研发阶段，并取得了阶段性进展。感谢您对一彬科技的关注！一彬科技2022年报显示，公司主营收入18.62亿元，同比上升30.5%；归母净利润1.12亿元，同比上升14.55%；扣非净利润1.04亿元，同比上升13.19%；负债率67.51%，财务费用1216.94万元，毛利率20.99%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，一彬科技（001278）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力良好，营收成长

证券之星2023-04-19

Layer2一路高歌猛进将如何影响以太坊Layer1价值捕捉？

照相同的议程工作。这不是你在经营良好的科技公司看到的协调良好的敏捷冲刺。在扩展解决方案推出之前，L1 基础设施和应用程序都处在建设中。随着 L2 爆发，我们预计会看到更多应用程序迁移，并且未来新项目可能会在 L2 上直接启。数据揭露了这种趋势，下面快速浏览一下以太坊上的总计算资源（Gas）使用情况，以及顶级 L2 现在消耗资源的情况。数据来源：Arcana Analytics Arbitrum 和 Optimism 现在占用的区块空间比 Polygon 多。总体而言，这三个 L2 占当前以太坊区块空间的 4.5% 左右，高于 2022 年底的约 3%。接下来看一下 L2 中的其他数据：注意：2023 年初至今，以太坊 L1 的平均单笔交易费用为 4.84 美元。如前所述，L2 通过为用户提供更好、更便宜的体验来为应用程序提供服务。它们在以太坊 L1 上购买块空间，然后压缩数据、打包交易，最终将数据证明记录到以太坊上。但是所有 L2 都是平等的吗？它们都是以太坊的补充吗？ L2 和 ETH 经济学在 L2 之前，当以太坊变得拥堵时，交易费用会飙升。在 2021 年的某一时刻，一笔交易的费用甚至高达 200 美元。在采用周期中使用以太坊有点像在航班晚点后试图叫优步，需求太多，但供应却不足。 L2 正是为了解决这个问题。但是，当用户今天在 Arbitrum 上支付 21 美分手续费时究竟发生什么？Arbitrum 收获了多少费用？验证者又有多少收益？当你在咖啡店购买三明治时，面包师傅获得了多少价值？应该给肉类生产商多少钱？给经销商多少钱？浇头和调味品多少钱？三明治有什么特别之处？什么带来了最大价值？其他一切都是补充吗？这是我们在 L2 和以太坊技术堆栈的经济学方面应该思考的问题。答案是，到 2023 年为止，用户在 Arbitrum 支付的费用中约有 62% 支付给了以太坊验证者。自 2021 年成立以来，所有费用中的 64% 已支付给以太坊验证者。与此同时，通过 Optimism 产生的 80% 的费用如今都归以太坊验证者所有。自 2021 年成立以来，所有费用的 74% 支付给了以太坊 L1。下面是 Token Terminal 提供的数据：这是一个双赢局面。应用程序用户获得卓越的执行力和更低的费用，进一步会推动更多的用例、更多的开发人员和最终更多的用户。以太坊验证者将以交易费用的形式从中受益，被动持有者将因交易量增加促进了对以太坊的需求获益。同时，Optimism 和 Arbitrum 受益于以太坊的网络效应，基本上可以将他们的共识和安全成本外包给基础层。 Polygon 呢？ Polygon 是以太坊的一条侧链，这使得它不同于 Optimism 和 Arbitrum。作为侧链，Polygon 有自己的验证人集。因此它有自己的共识和安全性，不像 Optimism 和 Arbitrum 那样与以太坊「一致」。到 2023 年为止，Polygon 已向其供应方 / 验证者支付了 44% 的用户费用，剩余的费用已被销毁。由于 Polygon 的费用是用 MATIC 代币支付的，因此以太坊验证者或 ETH 持有者都不会获得这些价值。也就是说，Polygon 定期将自身的状态提交给以太坊主网，其中包含自上一个检查点以来侧链上所有交易的摘要。然后检查点作为 Merkle Root 存储在以太坊上，Merkle Root 是一个唯一的哈希值，代表当时侧链的状态。所以 Polygon 虽然与以太坊集成，但相比于 Arbitrum 和 Optimism，它对 L1 的经济影响是最小的，因为检查点需要最少的数据。我们可以通过查看以太坊销毁的主要来源来了解这一点。Arbitrum 和 Optimism 在排行榜上名列前茅，而 Polygon 尽管处理的交易量很大，却排在倒数第三。总之，并非所有 L2 生而平等。Polygon 等侧链的运作方式更像是它们自己的 L1，同时利用以太坊进行最终安全和结算保证。Optimism 和 Arbitrum 等 Rollup 真正依赖以太坊来实现共识、安全性和数据可用性。当我们分析对以太坊验证者和 ETH 持有者的经济影响时，我们认为 Optimism 和 Arbitrum 等 Rollup 是对以太坊的补充。他们可以通过为应用程序开发人员提供卓越的用户体验来创造对区块空间的净新需求。与此同时，他们的解决方案处理的大部分价值最终以交易费用的形式归于以太坊验证者，并以费用销毁的形式归于被动的 ETH 持有者。 Polygon 看起来与我们几乎没有互补性。事实上，看起来 Polygon 持有者和验证者从它与以太坊的紧密联系中受益更多。投资视角：如何理解互补？市场上的每种产品都有替代品和互补品。替代品是当第一种产品太贵时，你可能会购买的另一种产品。例如，鸡肉是牛肉的替代品。互补品是你通常与其他产品一起购买的产品，想想汽油和汽车，或者面包和热狗。在其他条件相同的情况下，当一种产品的互补品价格下降时，对该产品的需求就会增加。现在，如果 L2 是互补的，并且它们不断降低成本以实现卓越的用户体验，这对 ETH 意味着什么？我们认为 ETH 将继续获取 L2 产生的大部分价值。一个类比可能有助于突出我们的想法：让我们比较一下以太坊、谷歌和互联网。我们认为拥有以太坊可能就像拥有互联网的一部分，或者运行互联网的重要协议。现在，谷歌位于互联网协议之上。谷歌很棒，它解决了互联网上的搜索问题。如此，谷歌增强了互联网的实用性，带来了更多的用户。现在，让我们假设每次有人使用谷歌搜索时，6 美分给谷歌，14 美分给互联网协议。你会选择哪个作为投资者？如果谷歌只是互联网（以太坊）上运行的数千个应用程序之一呢？同样，Arbitrum 和 Optimism 正在解决重要的问题。我们认为他们将推动更多用户使用以太坊。但我们不能忽视这样一个事实，即今天约有 70% 的价值归属于 ETH 验证者和持有者。市场似乎正在重视 L2 提供的执行服务的安全性、去中心化和结算保证。这是否意味着投资者应该避免 L2？这里肯定有一些细微差别。我们认为以太坊在下一次牛市中可能达到万亿美元的市值。如果 L2 继续收取 30% 的用户交易费用，并且所有交易（或绝大多数）在未来都通过 L2 进行，那么有人可能会争辩说，他们可以获得以太坊估值的 30%，这将是 3000 亿美元的预期市值。按照这种思路，L2 仍然有很大的上行空间。请记住，今天以太坊上使用的 Gas 中只有大约 4.5% 通过 L2 运行。话虽如此，前三名 L2 加起来产生了以太坊 6% 的交易费用，但完全流通市值却达到了以太坊的 14% 。投资方式我们目前的想法是，少数 L2 可能会捕获技术堆栈第二层的大部分价值。这是我们迄今为止观察到的，并且与我们在整个 Web3 技术堆栈中观察到的幂律动态一致。我们还将在本季度晚些时候关注 Coinbase 发布的 L2，Base。另一种思考方式是将拥有 ETH 与拥有指数基金进行比较。正如标准普尔 500 指数中新公司轮换一样，L2s & Apps 将轮换进出以太坊生态系统。以太坊验证者和 ETH 持有者将从中受益。正如 SPY 的持有者受益于被添加到指数基金中的强大的新业务。我们认为投资 L2 和 App 更像是挑选股票而不是挑选 ETF 或指数。当然，在这种情况下，（ETH）指数仍然代表着对 Web3 未来的看涨期权。我们还需要 L1 竞争链吗？如果 L2 正在解决以太坊的扩展问题，那么 Solana、Avalanche 和 Cosmos 等替代方案的价值主张是什么？首先，让我们快速浏览一些数字来对比 Solana 的性能。 Solana 的效率仍然比 Polygon 高 10 倍以上，Polygon 是当今以太坊上可扩展性最强的 L2（侧链）。Solana 在开发人员方面也占据主导地位，并拥有强大的用户基础，到 2023 年每天超过 38 万。话虽如此，TVL 揭示了 L2 从与以太坊「结盟」中获得的好处。L2 不必像 Solana 那样引导自己的 TVL。我想这就是为什么 SOL 验证者可以保留 50% 的交易费用（其中 50% 被销毁），而 Arbitrum 和 Optimism 总共只保留大约 30%。但是，Solana 采用的整体式扩展方法与以太坊上通过 L2 的模块化方法相比如何呢？ Solana 将结算和执行服务捆绑到同一个解决方案中，与以太坊以及 Cosmos 和 Avalanche 等替代性 L1 相比，这是独一无二的。以太坊、Cosmos 和 Avalanche 采用的模块化方法产生了许多与互操作性、安全性、中心化、数据可用性等相关的额外复杂性，而 Solana 不必处理这些问题。我们认为 Solana 因其独特的整体架构而明显不同于以太坊和其他竞争对手。事实上，以太坊通过 L2 进行扩展的方法开始看起来与 Avalanche 和 Cosmos 的方法非常相似。因此，如果开发人员可以部署在以太坊 Rollup 上并即时访问以太坊的流动性和网络效应，他们为什么会选择 Avalanche 子网或 Cosmos 应用程序链呢？综上所述，我们将 Solana 视为以太坊的替代品，而不是对以太坊的补充。我们认为，这使 Solana 成为最有趣的替代方案。Web3 技术堆栈中的 L1 机会——这也是我们在今年早些时候的市场错位期间在网络中建立头寸的原因。我们在一月初报道了这个项目。我们还建议使用该网络、钱包、应用程序、质押服务等。我们认为 Solana 目前提供最好的加密用户体验。总而言之，随着 L2 获得牵引力，我们认为那些与以太坊区别不大的替代方案的价值主张将受到质疑。结论以太坊 L2 正在增长并变得更加高效。现在还很早，但有迹象表明，Rollup 与 ETH 非常互补，因为验证者和持有者通过它们获得了 70% 的费用。对于运行自己的验证器的 Polygon 等侧链，情况并非如此。 Optimisim 和 Arbitrum 的 L2 保证金需要被监控。随着越来越多的竞争对手进入该领域，我们预计利润率将大幅下降，但我们将继续关注数据。零竞争最终可能使技术堆栈的执行层商品化。由于 L2 是对以太坊的补充，我们相信随着 L2 成本的下降，对基于以太坊的应用程序的需求将会增加，从而为验证者和 ETH 持有者带来更多价值。请注意，流经 L2 的交易量最终需要以比费用下降更快的速度增长。随着 Arbitrum 和 Optimism 等解决方案的成熟，以太坊生态系统的扩展方法似乎正在与 Cosmos、Polkadot 和 Avalanche 的方法融合。例如，Optimism 的「超级链」看起来类似于 Cosmos Hub 或 Avalanche 的 C-Chain。在配置以太坊生态系统（ETH、L2、预言机、跨链桥、应用 / 协议）资产组合时，投资者有一系列选择。话虽如此，由于 L2 Rollup 的互补性，ETH 似乎具备更有吸引力的回报。此外，投资者应考虑到像 Polygon 这样的侧链与以太坊的「一致性」较低，并且在利用以太坊的网络效应和 EVM 标准的同时更多地充当替代性 L1。我们认为，与 Rollup 相比，Polygon 具有更强的增值潜力。在某些方面，Polygon 更应该与 Solana 进行比较，而不是与 Optimism 和 Arbitrum 进行比较。我们认为，以太坊 L2 的增长和可扩展性将动摇采用类似可扩展性方法的 L1 竞争链的价值主张——例如 Cosmos、Avalanche 和 Polkadot。但 Solana 明显不同，因为它采用单一的扩展方法（捆绑了结算和执行）。来源：金色财经

金色财经2023-04-19

华如科技：公司已取得相关资质证书，并严格按照国家保密管理规定开展相关业务

华如科技(301302)04月19日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。投资者：尊敬的董秘，公司有没有做过军队涉及人工智能的项目？华如科技董秘：尊敬的投资者您好，军事仿真的核心是战场实体/兵力的建模与对抗仿真，即计算机生成兵力（Computer Generated Forces，CGF）建模与仿真，其主要技术为基于Agent的建模与仿真（Agent Based Modeling and Simulation，ABMS），该技术来源于分布式人工智能（DAI）。公司有数字兵力、数字装备、数字战场的相关模型成果，并在该领域已签订实质订单。感谢您的关注！投资者：公司是否满足三级武器装备科研生产单位保密资格证书？华如科技董秘：尊敬的投资者您好，公司已取得相关资质证书，并严格按照国家保密管理规定开展相关业务。感谢您的关注！投资者：尊敬的董秘，公司在仿真建模方面有技术储备吗？华如科技董秘：尊敬的投资者您好，公司以服务军队、强盛国防为根本目标，坚持走国产自主研发的创新发展道路，公司自主可控的核心技术包括军事仿真建模技术、仿真引擎技术、模型数据管理技术、分析评估技术、仿真实验设计与管理

证券之星2023-04-19

原皿鎏软件成立健康科技公司

天眼查App显示，近日，养值派健康科技（上海）有限公司成立，法定代表人为徐铮，注册资本100万人民币，经营范围含互联网销售；个人卫生用品销售；宠物食品及用品零售；药品零售等。股东信息显示，该公司由嗨德福德健康管理（上海）股份有限公司（原上海皿鎏软件股份有限公司）全资持股。　　知识产权信息显示，皿鎏软件登记有“贪吃小精灵”“欢乐餐厅”等多款游戏软件著作权。据媒体报道，2022年8月游戏版号再度“开闸”，游戏公司上海皿鎏软件股份有限公司获得《贴纸精灵》版号。但该公司此前已发公告对主营业务进行调整，变更后主营业务为幼儿及早期教育科技和健康管理服务。.klinehk{margin:0 auto 20px;}

金融界2023-04-19

赞宇科技：公司相关团队正在积极推进

赞宇科技(002637)04月19日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。投资者：OPO乳品这块大概什么时候能完成验厂工作？赞宇科技董秘：您好！公司相关团队正在积极推进，感谢您的关注！投资者：近期市场上轮胎涨价很厉害，贵司的产品是否能用于轮胎？赞宇科技董秘：您好！公司生产的油脂化学品硬脂酸可以做润滑剂添加在轮胎的制作中。感谢您的关注！投资者：公司近期现金流如何？基于公司现在扩建还有原料库存占有现金比较多，大股东延期回购，是否有跟投资蓝月亮的高瓴资本接触一起做大做强？赞宇科技董秘：您好！公司未与高瓴资本合作。感谢您的关注！投资者：公司是否关注到现代最大的核心技术人工智能？其中美国一家化工企业应用MLOps后将模型部署周期从原来12个月缩减到30-90天。特别是公司大宗棕榈油的头寸控制体系和产销管控体系是否考虑引入类似技术？谢谢！赞宇科技董秘：您好！感谢您的建议！我们会转达至相关管理层参考。谢谢！赞宇科技2022三季报显示，公司主营收入94.46亿元，同比上升17.79%；归母净利润7539.02万元，同比下降87.51%；扣非净利润5639.01万元，同比下降90.

证券之星2023-04-19

互动| 至纯科技：公司不存在砍单现象

至纯科技在互动平台表示，公司不存在砍单现象，都是按销定产。去年主要是由于美欧对大陆集成电路行业的限制，下游客户调整策略放缓了订单进度，后续进展情况要看下游客户需求变动情况。

金融界2023-04-19

歌尔股份在重庆成立智行科技公司经营范围含汽车零部件研发

天眼查App显示，近日，重庆歌尔智行科技有限责任公司成立，法定代表人为张金国，注册资本1000万人民币，经营范围包括汽车零部件研发、智能车载设备制造、智能车载设备销售、汽车零配件批发等。股东信息显示，该公司由歌尔股份有限公司全资持股。.klinehk{margin:0 auto 20px;}

金融界2023-04-19

中石科技：公司已成为光模块相关硬件制造商的长期客户

2023年4月19日，针对公司在光模块领域的客户有哪些？中石科技在互动平台回复称，光通信模块公司可提供导热垫片、导热硅脂、导热相变材料、导热吸波材料、热模组、EMI吸波材料、EMI密封材料及环境密封材料等产品，公司已成为光模块相关硬件制造商的长期客户。此外，针对产品在服务器领域主要用于哪些方面，主要有哪些合作伙伴？中石科技回复称，在服务器/数据中心领域，公司提供的主要产品有热模组（尤其是液冷模组）、导热垫片、导热硅脂、导热凝胶、导热相变材料、导热碳纤维垫等；公司目前已向国内外多家上述终端应用企业批量供货。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-04-19

《2022年中国互联网保险消费者洞察报告》：人工智能拐点已来

问题。作为一家以科技为核心竞争力的保险科技公司，元保布局了强大的AI和大数据团队，并用AI算法模型驱动整个公司业务发展。元保将继续坚持以科技驱动+以用户为中心为“双引擎”，用科技引领保险浪潮。

金融界2023-04-19

互动| 中石科技：公司已成为光模块相关硬件制造商的长期客户

中石科技在互动平台表示，光通信模块公司可提供导热垫片、导热硅脂、导热相变材料、导热吸波材料、热模组、EMI吸波材料、EMI密封材料及环境密封材料等产品，公司已成为光模块相关硬件制造商的长期客户。

金融界2023-04-19

24小时热点