FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

是否军事介入以色列伊朗战争，MAGA开始内讧，卡尔森激辩克鲁兹

，中东军事介入可能会转移大规模驱逐非法移民等国内优先事务的注意力。分歧如此尖锐，特朗普已公开批评卡尔森反对打击伊朗。他发文说：“请有人向怪人卡尔森解释，伊朗永远不能拥有核武器。” 克鲁兹周二在X上发文称，卡尔森试图制造一个“刁难时刻”。他写道，“我拒绝玩这种幼稚的把戏。” 克鲁兹呼吁人们观看即将发布的长达两小时的完整采访，称卡尔森在其中“攻击特朗普，攻击‘AIPAC游说团’，并错误地声称伊朗并未试图暗杀特朗普。” 关于是否再度卷入中东战争的辩论也反映出“美国优先”运动内部在移民政策等其他议题上的分歧。但到目前为止，特朗普大体上还是能控制住这些公开分歧。曾对海外干预持怀疑态度的万斯表示，总统“可能决定需要采取进一步行动终结伊朗的浓缩活动”。与此同时，特朗普对伊朗的强硬表态近日持续升级。周一他写道：“所有人应立即撤离德黑兰！” 第二天又说：“我们确切知道所谓的‘最高领袖’藏在哪里。他是个容易的目标，不过在那儿算安全——我们暂时不会去除掉他（杀掉！）” 根据一家位于华盛顿的人权组织数据，以色列的打击迄今已在伊朗造成至少585人死亡，其中包括239名平民。伊朗的报复行动则已造成至少24名以色列人死亡，数百人受伤。来源：加美财经

加美财经06-20 00:01

厌女症已成为保守派的政治策略，疫情如何助长了这一趋势

时也引发了舆论反弹，甚至有人错误地将反移民言论嫁祸到她头上。在德国2021年联邦大选前，绿党候选人安娜莱娜·贝尔博克遭到来自国外势力有组织的虚假信息和抹黑行动，试图破坏她的信誉，质疑她在公众眼中是否具备作为母亲的合格形象。经过数字处理的裸照、伪造的抗议现场照片以及虚假的信息图广泛流传。这些行动显示出，厌女言论如何被用作武器来操纵选举，甚至对国家安全构成威胁。 2022年一项“Me too”运动的诉讼分析显示，尽管对性侵和性骚扰的认知有所提升，美国法院仍常用法律语言强化受害者指责，将受害者置于句子的主语位置。例如，“受害者未能抵抗”或“受害者没有立即报案”这样的措辞，把注意力转移到受害者行为，而非加害者行为上。这些细节继续影响更广泛的法律叙事和公众认知。数字平台是战场认清这些关联至关重要。极右翼势力正通过把性别问题包装成怀旧的“真理”或“传统”而不断壮大。需要认识到，数字平台并不是中立、怀旧的空间。相反，这些平台是争夺权力的对话战场。笑话、推文和演讲都具有真实的政治分量。在争取性别平等的斗争中，互联网不仅仅是反映多重现实的镜子。这是一种由科技行业打造、从未旨在民主化传播、劳动或社会角色的工具。如今，这个工具正被用来发出父权控制的信号，并重新确立父权统治。来源：加美财经

加美财经06-20 00:01

这是让美国能够从危崖边退后的重要方法

错误遣返的人接回美国；法官命令遣返无证移民必须坚持程序正义，川普政府就只是走形式，比如对没有英文阅读能力的人只提供英语书面通知，而且只给 24 小时的时间向法院提出申诉，否则就被送出国。官司一直在打，但什么都等到高院判决的话，多少人、多少家庭的生活已经被颠覆，很多还是不可逆的情况。更重要的是，高院判决不应该是是否违宪唯一的试金石。不仅是因为耗时太久，还因为，高院的判决并不一定代表真理和正义。美国历史上最高法院做出错误判决的时候还少吗？而且这届高院做出的不少判决，如给予总统几乎没有限制的豁免权等，普遍不被学界认可。不是说要不听从高院的判决。作为法治社会，我们当然必须服从法庭判决，即便判决不合理也必须寻求法律手段去解决，包括上诉或由国会制定/修改法律，而不是拒不服从。历史的进步就是这样被推动的。这也说明了，把所有的赌注都押在最高法院是不合理的。一个成熟的民主机制往往是有多层保护的。对抗总统滥用职权也不是只有法庭这一条路可走。其实最小的代价就是所有政府机构和负责人都担当起自己的责任，这也包括国会承担宪法所赋予的责任。时不我待，抵抗必须就是现在因为三权分立的一支不作为，目前基本上就是指望法院了。幸好法院大体上还靠谱，包括不少案子中川普任命的法官也秉持法律判案，丝毫没有给川普面子。但这毕竟不是长久之计，不要说有可能遇上不公平的法官，就是法院完全公平，很多法庭之外发生的事情后果也很严重。很多不肯顺从川普政府违宪政策的人，不是自己以辞职抗议就是被迫走人，抵抗力量在不断被削弱，新替代的都是对川普政府言听计从的，这些人分分钟都在伤害、肢解和摧毁美国的民主党机制。时间的优势不在我们这一边。我们已经知道，曾经由马斯克领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)正在争分夺秒地建立一个中央数据库（详见马斯克走了，他将美国人置于危险之中的设计仍在抓紧实施）。最近，川普政府又邀请擅长数据分析和处理的技术公司 Palantir(Palantir Technologies)协助。据政府官员说，广泛采用 Palantir 的关键产品 Foundry 组织和分析数据，为川普轻松合并来自不同机构的信息铺平了道路。（详见马斯克的丑陋遗产已为川普铺平道路，更大的灾难正在美国酝酿。）这相当于政府在为每一个美国人建立个人“档案”。再考虑到川普新任命的 FBI 局长帕特尔上任后的各种表现都极带政治色彩，如果川普政府在中选之前就将 FBI 变质为新版的盖世太保，成为川普的政治工具，那么，在个人“档案”与盖世太保的完美结合下，我们还有可能保住民主体制吗？这还只是一个例子，只是从一个方面来考虑。如果仔细审视川普全方位的破坏行为，真的都细数不过来。无视法律，随便抓人（而且是带着面罩，像恐怖组织一样），随便裁人，迫害政敌，扰乱全球经济秩序……难道现在不是每天都在发生让我们认不出来这个社会和国家的事情吗？所以，我们一天也不能等。每个人都要以可能的方式和最大的努力去抗争。选民发声了，抗议规模之大罕见 4 月 5 日，美国举行了全国规模的大游行，抗议川普政府的政策，特别是 DOGE 对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点，那真是人山人海，水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。抗议地点：Teaneck，NJ。摄影：溪边愚人 6 月 14 日又是一次全国范围的抗议活动，主要是抗议川普在那一天搞阅兵，抗议活动的口号是 No Kings（不要国王），同时也是抗议川普政府所有反民主的政策和措施。 NY&Beyond ，赞3 NY&Beyond ，赞1 NY&Beyond ，赞3 我特别高兴看见有人打出了谴责共和党不作为的标语，如下面两张照片中的“嘿，共和党人！履行你的誓言！”和“共和党能阻止这个”。这说明选民心里明白是怎么回事，共和党继续这样走下去肯定不得民心。抗议地点：Wilmington, Delaware。摄影：Jane 抗议地点：Fairfax City，VA。摄影：Yan 根据 Alternative National Park Service（国家公园替代管理局）的统计（见下图），这次抗议活动共有超过 2300 个点，1314 万人参与，创造了历史性的记录。根据一个理论，当出来参与抗议的人数达到总人口数的 5% 时，一般抗议活动会成功，即达到抗议活动的目的。但是，哈佛大学美国政治学教授埃里卡·切诺韦斯(Erica Chenoweth)的研究表明，只要参与抗议的人数达到总人口的 3.5% 甚至更低一些，就会有效果。切诺韦斯说，在美国，只要有 1000 万人出来抗议就会成功。埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，非暴力抗议比暴力抗议成功的可能性更大埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，参加抗议活动的人越多，成功的可能性越大诺贝尔经济学奖获得者，著名经济学家克鲁格曼(Paul Krugman)也冒雨参加了在纽约的“No Kings”抗议活动，之后他在文章中说：“让我们能够从危险的悬崖边退后的重要方法之一就是：普通美国人参与大规模抗议。” 所以，不要以为上个街、喊个口号没什么用，这可是切切实实的多一个人就多一份力量。我之前在文章中不止一次提到，是普通美国民众在拯救美国。所以，不必等待某个超级政治明星，超级英雄，我们自己，就是美国的英雄。【延伸阅读】美国还有救吗？考验民主党的时刻切诺韦斯所说的抗议活动成功是有一定条件的：非暴力，有组织有策略，多元（普遍性），可见的，有持续性、干扰性（如静坐、罢工、罢市）和抗压性（有人肯承受损失），同时社会中有一定的言论或集会自由。如此大规模的抗议活动对民主党应该是好消息。在两党制的美国，当共和党被川普绑架，能够挽救民主的也只有民主党了。但这不等于什么都是现成的了。上世纪 70 年代席卷全美、风起云涌的反越战抗议运动，最后没有转化成一股政治力量，是一个非常困惑政治学家的现象。民主党的支持率长期徘徊于 20% 多，不做什么根本性的改变，怕是也难以承担重任。所以民主党的挑战主要还是来自自身。能不能将目前的抵抗力量转化为 2026 年中选的选票，就看民主党是否能有所作为了。对了，那些 5% 或 3.5% 的人口参与抗议就会成功的理论都是指推翻一个政权的非暴力运动，美国目前的情况是要将人们对抗议活动的参与转化为选票，很可能难度更大。这也是不容民主党乐观的因素之一。我认为，民主党最主要的努力方向应该是，诚实、扎实、肯花大力气地去做最困难的事情，不要图轻松做表面文章。举个例子，川普竞选时说要让服务业的小费收入免税，民主党候选人就也跟风，生怕失去了服务业的选票。但是，说句良心话，这种做法公平吗？为什么你的收入可以免税，不在服务业做的我的收入就不能免税？知道 FDR 禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”而歧视的行政令是怎么来的吗？ 1941 年，为援助英国抵抗纳粹，美国国会在小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)总统主导下通过了《租借法案》，这同时也是一个对美国经济有极大刺激的法案。当时的美国还是一个种族隔离的社会，各方面对黑人的歧视非常严重。黑人领袖们担心合格的黑人工人会被国防承包商拒之门外，得不到他们应得的工作机会，于是计划在华盛顿举行抗议游行，并事先动员了 10 万人参加。 10 万人这个数字吓到了 FDR，他要求黑人领袖取消抗议活动，以免发生事故。在黑人领袖不肯妥协后，谈判的结果是，FDR 签署了第 8802 号行政命令，禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”的歧视行为。这件事情上 FDR 坚持了两个底线，用他自己的话来说，一个是“你不能把十万黑人带到华盛顿。弄不好会死人的。”另一个是“如果我为你们发布行政命令，那么其他团体就会来要求同样的东西，这将没有尽头。”坚持这两个底线的结果就是一个不允许歧视任何族裔或团体的行政令，也是一个公平合理的行政令。这个行政令的细节是用整整一周时间谈判出来的。（参考阅读：那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的）这就是今天的民主党人需要努力学习的地方。去发现问题，同时还要去解决问题。不要走捷径，而是不畏艰难去寻求真正公平合理的方案。我参加的两次抗议活动都是遇上雨天，但现场人人情绪高昂，谁也不在意天气。拄着拐的，推着助行车的，坐轮椅的，或是走路颤颤巍巍的，都来了。多么勇敢、美丽的人民！所以，现在就看民主党是否能提出真正吸引选民的政策方案了。这样的机会并不多，千万不能搞砸了。如果民主党要借 2026 年中选来改变美国的政治格局，时间已经不多了。这一次，民主党的何去何从，直接关系到美国的命运。参考资料 https://www.youtube.com/watch?v=EHkzgDOMtYs https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=a1kcR8eqNNk FDR by Jean Edward Smith 来源：加美财经

加美财经06-20 00:00

美联储再度维持利率不变点阵图预示年底前将降息两次

济增长也将温和放缓。此外，政府还在加强移民执法力度，某些行业的劳动力供应可能受限。

金融界06-19 07:57

美联储维持利率不变，仍预计2025年将降息两次

维持了六个月。尽管特朗普政府在关税、移民和税收政策方面的不确定性仍未消除，美联储官员依旧预计今年将降息两次，与3月份的预测一致。不过，在上述不确定性背景下，美联储调整了对通胀和经济增长的预期。官员们现在预计，今年的通胀将高于此前估计，而经济增速则将低于原先预测。他们预测，核心个人消费支出（PCE）通胀率将达到 3.1%，高于此前预计的 2.8%。不过，他们预计该指标将在 2026年降至2.4%。并表示，近期指标显示经济活动仍在以稳健的速度持续扩张。美国经济年增长率目前预计为 1.4%，低于此前预测的 1.7%；长期增长预期为1.8%，与3月份的预期持平；失业率则将略微上升至 4.5%，此前预估为 4.4%。虽然官员们认为不确定性依旧存在，但他们表示风险有所缓解。 “对经济前景的不确定性已经减弱，但仍处于较高水平，”政策声明中写道。这一措辞与此前“对经济前景的不确定性进一步上升”的说法相比，构成了转变。美联储表示，他们仍然关注其“双重使命”两方面的风险，但此次已删除此前所说的“高失业率与高通胀风险上升”的措辞。在利率路径预期方面，19位官员中有 8位官员支持今年降息两次，7位官员认为今年不应降息，2人支持降息一次，还有2人主张降息三次。预计2026年和2027年各降息25个基点。尽管近期通胀数据显示价格涨幅温和，尽管关税政策全面实施，但美联储仍在政策声明中保留了“通胀仍略高”的表述。这次再次维持利率不变的决定，很可能不会令特朗普满意。他近来频频在公开和私下场合呼吁美联储主席鲍威尔降息，甚至上周还称“可能不得不强行采取行动”。在美联储公布利率决定前，特朗普再次对记者表达了对鲍威尔的不满。 “我叫他‘总是太迟的鲍威尔’，因为他永远反应太慢，”特朗普说，并补充道：“我觉得他恨我”，甚至开玩笑说要自己去美联储任职。 “也许我该去美联储，我会做得好得多。” 特朗普一直以通胀下降为由要求美联储降息，他在周三再次重复了这一观点。 “我们没有通胀，我们只有成功，”特朗普表示。“我希望看到利率下调。” 但鲍威尔和多位美联储政策制定者近几周明确表示，在权衡双重使命时，他们目前更担心特朗普的关税政策可能带来的物价上行风险，而不是失业率上升的可能性。以下总结重点内容。美联储经济预期中的图表显示，FOMC与会者中多数认为失业率面临的不确定性更高，风险偏向上行。FOMC与会者中多数认为实际GDP面临的不确定性更高，风险偏向下行。 FOMC经济预期： 2025、2026、2027年底核心PCE通胀预期中值分别为3.1%、2.4%、2.1%。（3月预期分别为2.8%、2.2%、2.0%） 2025、2026、2027年底PCE通胀预期中值分别为3.0%、2.4%、2.1%。（3月预期分别为2.7%、2.2%、2.0%） 2025、2026、2027年底失业率预期中值分别为4.5%、4.5%、4.4%。（3月预期分别为4.4%、4.3%、4.3%） 2025、2026、2027年底GDP增速预期中值分别为1.4%、1.6%、1.8%。（3月预期均1.7%、1.8%、1.8%） 2025、2026、2027年底和长期联邦基金利率预期中值分别为3.9%、3.6%、3.4%、3.0%。（3月预期为3.9%、3.4%、3.1%、3.0%）

丰雪鑫9906-19 02:14

经济学人/YouGov 最新民意调查：特朗普支持率降至任内最低，压倒多数反对军事介入以色列伊朗冲突

朗冲突中进行军事干预的强烈反对。反对移民和海关执法局（ICE）的抗议活动，正在分裂美国社会。对小罗伯特·肯尼迪及其行为的负面看法正在加剧。关于特朗普的表现 41%的美国人非常或有些认可特朗普担任总统的表现，这一比例与他第二任期内的最低支持率持平。 54%的人不认可，回到了他第二任期的不支持率最高值。上一次有这么多美国人不认可特朗普的执政表现，是在4月19日至22日的《经济学人》/YouGov民调中。特朗普的净支持率为-13，同样回到了他这个任期的最低水平。特朗普的执政支持率在年轻成年人中下降最为明显。只有27%的30岁以下成年人认可特朗普的执政表现，66%不认可，净支持率为-39。两周前，30岁以下成年人中36%认可，59%不认可，净支持率为-19。三个月前，这个群体中认可特朗普执政表现的人还多于不认可的，净支持率为+8。随着特朗普整体执政支持率的下降，美国人对他在重大议题上处理表现认可度也在下降。在就业与经济方面，特朗普的净支持率为-12；在通货膨胀与物价方面，净支持率为-22，这两个数据都是他第二任期的最低水平。移民议题上，净支持率为-8，创下新低。在移民议题上的支持率从上周大幅下滑。上周49%认可，45%不认可，净支持率为+4；本周认可下降到44%，不认可上升到52%。伊朗与以色列 50%的美国人认为伊朗是美国的敌人。25%认为伊朗不友好，5%认为伊朗是盟友或友好国家。只有16%的美国人认为美国军方应介入以色列与伊朗的冲突。60%反对，24%表示不确定。在民主党人中，65%反对美国对伊朗进行军事干预；独立人士中61%反对；共和党人中53%反对。认为伊朗核项目构成威胁的人数，与反对美国军事干预以色列与伊朗冲突的人数大致相当。61%的美国人认为，伊朗的核项目对美国是直接严重威胁（24%）或某种程度上的严重威胁（37%）。更多的美国人认为美国应当与伊朗就核项目展开谈判，而不是拒绝谈判（56%对18%）。民主党人中58%支持谈判，共和党人中61%支持。十年前，在美国与其他五国与伊朗就核项目达成协议后，反对美国与伊朗就核项目进行谈判的美国人比例较高，为32%。如今这一比例降至18%。2015年，民主党人奥巴马在白宫时，共和党人中有52%反对谈判，民主党人中则为18%。当被问及美国应采取哪些措施促使伊朗限制核项目时，没有任何一种策略获得多数美国人、民主党人或共和党人的支持。支持率最高的选项是：以更严厉的经济制裁威胁伊朗（28%）、通过恢复外交关系作为激励（26%）、通过放宽经济制裁作为激励（24%）。共和党人中，38%支持以更严厉经济制裁威胁伊朗，29%支持动用军事力量。民主党人中，33%支持通过恢复外交关系激励伊朗，31%支持放宽经济制裁。在伊朗问题上，特朗普的净支持率为-4；在以色列问题上，净支持率为-7。反对移民和海关执法局的抗议活动对于最近在洛杉矶针对移民和海关执法局行动的抗议活动，美国人赞成和反对的比例大致相当，分别为45%与44%。 2025年，有8%的美国人表示他们曾在当地参加过政治集会或抗议活动，其中包括17%的民主党人和3%的共和党人。 78%认为美国人应被允许和平抗议移民和海关执法局的行动。9%认为这种抗议应被禁止。只有24%认为美国人应被允许试图阻止移民和海关执法局执行任务。52%认为这种行为应被禁止。相比之下，更多人认为洛杉矶的反对移民和海关执法局抗议活动大多是非暴力的，而不是暴力的，比例为45%对36%。在两者之间选择时，美国人更担心抗议者造成破坏或暴力，而不是警方对抗议者使用过度武力，比例为52%对40%。对于总统在州长反对下出动国民警卫队应对抗议这种做法，更多美国人表示强烈或有些不认可（48%），认可的为41%。特朗普在洛杉矶抗议中曾采取过这一做法。在是否应由州和地方当局还是联邦政府主导应对洛杉矶近期抗议的问题上，60%的美国人认为应由州和地方当局主导，25%认为应由联邦政府主导。 43%认为联邦政府对近期反对移民和海关执法局的抗议反应过于强硬，25%认为大致合适，17%认为不够强硬。76%的民主党人和9%的共和党人认为联邦政府反应过于强硬。相比之下，只有16%认为州和地方当局反应过于强硬，33%认为大致合适，29%认为不够强硬。5%的民主党人和55%的共和党人认为不够强硬。在洛杉矶反对移民和海关执法局抗议的应对上，加州州长纽森的净支持率为-2，洛杉矶市长凯伦·巴斯为-6，特朗普为-8。虽然这三位政治人物的应对都获得了更多的反对声，但纽森和巴斯的净支持率高于特朗普。肯尼迪与疫苗在小罗伯特·肯尼迪担任卫生与公共服务部长期间，45%的美国人强烈或有些不认可他的表现，37%认可。小罗伯特·肯尼迪的净支持率（认可人数减去不认可人数）自5月底以来从0降至-8。对于小罗伯特·肯尼迪将疾病控制与预防中心（CDC）免疫咨询委员会的17名成员全部免职的决定，50%的美国人不认可，29%认可。绝大多数民主党人（83%）不认可罢免CDC咨询委员会成员。大多数共和党人持相反意见，但差距较小：55%认可，21%不认可。比起认为小罗伯特·肯尼迪遵循疫苗科学的人，美国人中更多人认为他反对疫苗科学，比例为44%对27%。还有29%的人表示不确定。本报告中部分数据因四舍五入可能存在1个百分点的误差。方法说明：这项民调在1512名美国成年公民中进行。受访者从YouGov的自愿参与者中筛选，以确保代表美国成年公民。随机样本按性别、年龄、种族、学历、地理区域和选民登记分层，依据2019年美国社区调查数据选出。样本在加权时考虑了性别、年龄、种族、学历、2024年总统投票、2020年选举投票与总统投票、基本党派认同及当前选民登记状态。加权时估计2024年总统投票为哈里斯48%，特朗普50%。人口统计加权目标依据2019年美国社区调查。基本党派认同依据受访者在2024年11月8日左右最近一次回答的数据，并按当时估计的分布进行加权（民主党31%，共和党32%）。整体样本的误差幅度约为3%。来源：加美财经

加美财经06-19 00:00

美国初请数据温和落地，市场屏息以待今夜美联储！

元左右。另外特朗普政府的其他政策，如移民限制和高达2.4万亿美元的新减税法案，预计将加剧财政赤字并进一步限制劳动力供应。净移民人数下降将影响建筑和农业等领域的劳动力供给，预计最早将在今年年底或2026年初显现其对薪资上涨的影响，进而推动通胀上升。聚焦美联储点阵图今晚，市场屏息以待美联储会议。美联储将于北京时间6月19日凌晨结束为期两天的会议，并发布政策声明。同时，政策制定者更新的经济和利率预测也将出炉，随后美联储主席杰鲍威尔还将召开新闻发布会。就在这个关键时间点前夕，美国总统特朗普又双叒重申：美联储应降息。虽然市场对于美联储6月按兵不动几无悬念，但关键焦点都在点阵图上。当下，特朗普关税不明以及中东局势再度紧张，为陷入观望的美联储增添了更多不确定性。摩根大通预计，政策声明不会有实质性变化，因为近期就业增长仍稳健，通胀高于美联储目标，且不确定性高企。不过，政策制定者的预测将提供最新信息，说明他们预期未来几个月经济如何演变，以及货币政策可能需要如何应对。 3 月的上一轮预测显示，他们预计美联储到 2025 年底将降息两个 25 个基点，这一观点与当前市场定价一致。 Plante Moran Financial Advisors首席投资官Jim Baird近期表示，尽管失业率保持稳定，但劳动力市场的裂痕日益明显。 “职位空缺减少，就业增长放缓，失业申领人数持续攀升。” 美联储官员已暗示，若劳动力市场出现令人担忧的紧张迹象，将通过降息介入。富国银行首席经济学家Jay Bryson表示，随着关税开始拖累增长、失业率上升，美联储可能在今年下半年开始降息。美银预计今年仅降息一次，高盛和花旗则预计，点阵图的中位数将维持在两次降息不变。

格隆汇06-18 22:38

【直击亚市】美国恐介入伊朗军事打击！特朗普呼吁“无条件投降”，美联储决议来袭

。但决策者态度明确：在白宫未明确关税、移民和税收政策前，他们无法采取行动。此外，以色列对伊朗核设施的打击也为全球经济前景增添了更多不确定性。根据美国银行的最新基金经理调查，未来五年内国际股票将表现优于美国股票。全球投资者越来越认为，美国股市的主导地位即将终结。调查显示，54%的资产管理者认为国际股票是未来五年最佳资产类别，23%选择美国股票，13%看好黄金，仅5%押注债券。此次也是美银首次在调查中要求投资者预测五年期资产表现。摩根大通全球市场情报主管Andrew Tyler表示：“虽然今年逢低买入的策略屡次奏效，但现在应当减少风险敞口。从仓位配置来看，无论中东冲突如何发展，市场原本就准备进行回调。”

云涌06-18 12:55

G7峰会风云再起：特朗普力挺普京，全球经济与地缘政治博弈加剧

，由于美国尚未批准任何文件草案，G7在移民、人工智能和关键矿产供应链等领域的合作进展缓慢。一位欧洲外交官坦言，欧洲国家在大多数问题上意见一致，但若没有特朗普的支持，峰会可能难以发表任何实质性声明。值得注意的是，加拿大已放弃发布全面公报的努力，以避免重蹈2018年魁北克峰会覆辙。当时，特朗普在峰会结束后突然撤回对最终公报的支持，导致G7内部矛盾公开化。此次峰会，主办方显然希望通过灵活的议程设置，尽量减少公开分歧的可能性。总结与展望：G7的未来与全球影响 2025年的G7峰会注定是一场充满争议与挑战的盛会。特朗普对普京的支持、对以伊冲突声明的拒绝，以及对多边合作的冷淡态度，让G7的团结面临前所未有的考验。尽管欧洲国家仍在努力寻求共识，但特朗普的个人立场无疑为峰会成果蒙上了一层阴影。乌克兰战争、中东局势以及全球经济的复杂形势，都要求G7展现更强的领导力，但当前的内部分歧可能让这一目标难以实现。对金价和油价的影响分析从市场角度看，G7峰会的分歧和地缘政治的不确定性对金价和油价产生了显著影响。由于特朗普支持俄罗斯的言论可能削弱对俄制裁的力度，市场对地缘政治风险的担忧有所缓解，短期内油价出现回落。然而，以伊冲突的持续升级以及G7在该问题上的分歧，可能继续推高市场的不确定性，进而支撑油价的波动性。黄金作为避险资产，在地缘政治紧张和G7内部矛盾加剧的背景下，预计将受到投资者青睐，金价可能在短期内保持上涨趋势。

金融界06-17 07:58

美国律师协会就特朗普政府攻击律师事务所提起诉讼

，削弱了律师们提起诉讼的能力，尤其是在移民等热点问题上的公益法律服务。美国律师协会在华盛顿哥伦比亚特区提起诉讼，该协会成员包括与特朗普政府达成协议的律师事务所的律师。诉讼请求法官宣布，特朗普针对大型律师事务所的行政命令中的若干条款违宪。这些条款包括终止律师的安全 clearance 或禁止其进入联邦建筑等内容。诉讼称，特朗普政府针对律师事务所的举措 “给整个法律行业带来了深深的寒意”，既不公平也违反宪法。诉讼指出：“许多律师不再愿意接受需要起诉联邦政府的代理案件。另一些律师则放弃了正在进行的代理，结束了对拟议案件的参与，或拒绝代理 —— 即使是对那些此前有长期律师 - 客户关系的客户 —— 并非因为案件的法律依据不充分，或律师对接案有实质性异议，而是因为他们认为这种代理极有可能招致总统根据‘恐吓政策’进行严厉报复。” 这起诉讼似乎加剧了美国法律界大部分人士与特朗普政府之间紧张敌对的政治关系。自特朗普上任以来，司法部多次驳斥美国律师协会的观点。司法部律师不再被允许参加该法律协会的活动（多年来这一直是惯例），该部门还撤销了美国律师协会获取司法提名人非公开信息的权限。司法部长帕姆・邦迪当时表示，美国律师协会 “已经迷失方向，我们认为它不能作为司法提名人的公正仲裁者”。作为诉讼的一部分，美国律师协会列举了具体实例，说明政府的举措已经阻碍了法律行动。某组织称，“不得不放弃针对政府的诉讼”，因为在特朗普发布行政命令后，律师们纷纷退出。而身为美国律师协会成员的律师事务所合伙人反映，他们的事务所不愿接案，尤其是公益案件，否则在当前的恐惧氛围下可能会面临不利后果。至少有一家事务所正在为可能遭到特朗普政府报复做准备。美国律师协会认为：“因此，总统通过‘律师事务所命令’对律师事务所的攻击并非孤立事件，而是一项更广泛、蓄意政策的组成部分，旨在恐吓和胁迫律师事务所及律师，使其避免在法庭上挑战总统或其政府。” 诉讼称，一些本想作为诉讼一部分分享自身经历的律师，被各自所在的事务所指示不得这样做。受到特朗普白宫严格行政命令限制的律师事务所均已提起诉讼，并且在与政府的诉讼中胜诉。

金融界06-17 07:57

24小时热点