FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中美突发重大消息！美国拟禁止中国公民获得美国学生签证指控威胁国家安全
 go
视和种族主义言论。” 尽管特朗普对中国移民政策强硬，但美国众议院中国特别委员会高层民主党人拉贾·克里希纳穆尔蒂(Raja Krishnamoorthi)赞扬了特朗普对H-1B签证的欢迎立场，许多科技公司都依赖该签证，并称这对保持美国的竞争优势必不可少。 “我很高兴特朗普总统说他相信……H-1B，这是每个高科技领域的关键部分，”克里希纳穆尔蒂说。“这种移民领域的创新在量子领域将受到热烈欢迎。” 香港《南华早报》(SCMP)报道，为了实现这一目标而使用H-1B签证，导致亿万富翁马斯克(Elon Musk)与总统身边其他人之间产生了分歧。这个问题迫在眉睫，因为中国在量子计算、人工智能(AI)和其他技术领域取得了重大进展，而这些技术正是美国与中国经济竞争的核心。
圈内人03-14 07:51
或许特朗普可以更大胆一点：打造北美超级联盟！甚至比欧元区更理想？
go
，加拿大和墨西哥都可以做更多事情来控制移民和芬太尼的流入美国。此外，由于两国对美国都有巨额贸易顺差，特朗普指责它们采取了不公平的贸易做法，并成为寻求规避美国关税的中国出口商的立足点。然而，特朗普不仅仅在强调这些担忧，还在侮辱这两个国家，声称加拿大应该放弃主权成为美国的第51个州，并威胁要在墨西哥境内对毒品贩子进行军事行动。特朗普的关税提议引发了股市的波动，从对加拿大和墨西哥的威胁到对中国的新征税，以及更广泛的报复性关税，这些举动都影响了股市。虽然最可能的结果是USMCA的重新谈判，这将导致一些适度的关税增加，但基本上维持自由贸易区，这种情景并不是最理想的。为了解决根本的紧张源，避免未来的冲突，并增加北美的增长和福利，三国应该开始制定北美经济联盟的计划：一个不仅在商品上实现自由贸易，还包括服务、资本、劳动力、技术、数据和信息的单一市场。显然，这不会一夜之间实现。经济联盟的第一步将是协调监管政策，墨西哥和加拿大将大致采用美国的标准（作为三国中最大的经济体），并且要对齐工业政策，以将生产重新布局到更大的北美单一市场，并就共同的贸易、技术和金融政策达成一致，以降低与中国的关系风险。一个共同的货币将结束贸易紧张。随后可以引入固定汇率制度（类似于欧洲早期的汇率机制），并最终实现货币联盟（类似于欧元区），使得整个地区的支付变得无缝。北美是一个理想的货币区——甚至比欧元区更理想——共同货币将结束由频繁的汇率波动引起的贸易紧张，这些波动加剧了贸易失衡。接下来将是建立全面的银行联盟、资本市场联盟和各种形式的风险共担，最终指向可能的财政联盟。最后，随着时间的推移，可能还需要一些共同的外交和国防政策来管理诸如移民、执法和与毒品相关的问题。最终，这些安排可能会在几十年后允许实现一种自愿的政治联盟——“美国”将成为一个联邦化的美洲合众国——如果所有各方同意的话。主权可以像欧盟一样保持，但可以在长期内实现更大的政策协调。在北美经济已经如此深度整合的情况下，一个完整的经济联盟是非常有意义的。此外，每个国家都带来了独特的优势（和需求）。加拿大拥有丰富的土地和自然资源相对于其人口规模，但其宏观和结构政策导致了缓慢的增长和较小的国内市场，与美国相比。与此同时，美国拥有庞大的熟练劳动力、巨大的实物和金融资本，以及世界领先的科技产业；然而，由于其人口稠密的地区容易受到气候变化的影响，美国需要将人们迁移到北方。最后，墨西哥拥有大量低成本的熟练劳动力和一些重要的自然资源；然而，薄弱的治理和缺乏结构性改革阻碍了其增长，并导致了社会功能失调——尤其是与毒品相关的腐败、暴力和犯罪。北美经济联盟可以解决所有这些问题，并提高该地区的整体生产力、增长潜力和福利。全面开放服务贸易不应该有争议，因为美国主导着数字服务。允许资本充分流动或技术、数据和信息的自由贸易也不应该成为问题，因为加拿大和美国已经是安全和情报盟友。最棘手的问题将是联盟内部的自由移民。鉴于加拿大人口少、人均收入相似，美国和加拿大之间的劳动力流动不太可能引起争议，但来自墨西哥的自由移民需要谨慎管理。墨西哥不仅是中南美洲（以及中国、非洲和其他地方）大量移民的通道；它的人均收入也要低得多。幸运的是，欧盟已经展示了如何管理这个问题。其新的、较贫穷的成员国接受了数十年的过渡期，然后才完全开放移民。同样，墨西哥的完全开放移民将在其达到一定的人均收入门槛、改善治理、实施结构性改革并采纳共同安全政策（与美国联合部署在其南部边境）后才被允许。为什么加拿大和墨西哥要同意这一切？简单来说，没有北美经济联盟，他们自己的增长潜力将受到限制，他们的人均收入将进一步与美国的差距扩大。美国即将成为本十年更强大的技术巨头，其增长潜力将超过3%。但美国需要加拿大和墨西哥能够提供的东西（自然资源、土地和低成本熟练劳动力）。因此，经济联盟将使三国在经济、社会、政治和地缘政治方面都变得更好。随着时间的推移，其他地区经济也可能加入，首先是已经美元化超过一个世纪的巴拿马。同样，格陵兰可能会自愿加入北美经济联盟，以解锁其丰富自然资源的价值，从而缓解其未来地位的紧张局势。其成员资格将使北美主导新兴的北极贸易路线和经济机会，这些机会随着气候变化的扩展而增加。最终，中美洲和南美洲的其他国家也可能加入这个经济联盟。 USMCA的不稳定平衡——美国指控一系列合理和不合理的投诉，以及缺乏真正的单一市场——可能导致混乱的解体或贸易战。为什么不开始追求一个更雄心勃勃、有远见、稳定和最优的长期安排，这将使所有各方受益？如果欧洲那些分裂、饱受战争摧残的经济体能够实现这一目标，北美人为什么不能实现同样的愿景——甚至更好？
超启03-13 17:51
会员
美国企业领袖不再“硬刚”特朗普，除非股市暴跌20%？
go
内经常采取的公开立场不同，那时他们在从移民到气候政策等一系列问题上都有表态。在耶鲁会议上的一次即兴调查中，CEO们明确表示，只有情况显著恶化，他们才会公开批评总统。当被问及股市需要下跌多少他们才会集体发声时，44%的人表示必须下跌20%。另有22%的人表示，股市必须下跌30%他们才会表明立场。很多人在任何情况下都不想说什么：在回答同一个调查问题时，近四分之一的CEO表示，他们认为公开反对政府不是他们的职责。他们更愿意在国家安全问题上批评总统。其他参加会议的CEO包括盖璞（Gap）的理查德·迪克森（Richard Dickson）、杜克能源（Duke Energy）的林恩·古德（Lynn Good）以及缤客（Priceline）母公司缤客控股（Booking Holdings）的格伦·福格尔（Glenn Fogel）。联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）的新主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）也短暂露面。据《华尔街日报》报道，前一天，来自国际商业机器公司（International Business Machines）、高通（Qualcomm）、惠普（HP）和其他科技公司的CEO们在白宫的罗斯福会议室（Roosevelt Room）与总统及其高级顾问们会面。据一位参加会议的人士称，一些CEO表达了他们对特朗普关税的担忧，警告称这可能会损害他们所在的行业。一些CEO表示，特朗普第二任期内批评声音减弱的一个原因是，许多企业领袖欢迎特朗普承诺推动放松监管和降低税收——并且希望关税威胁在很大程度上只是一个短暂的谈判筹码。一些企业高管表示，他们认为在闭门谈判中自己能产生更大的影响，而不是在公开场合。他们担心公开批评会使自己成为总统利用职权进行攻击的目标，并促使他坚持而不是放弃他的关税议程。 “我对人们的恐惧程度以及他们不愿意发声的态度感到震惊。这在过去是从未有过的。”医疗器械公司美敦力（Medtronic）的前CEO比尔·乔治（Bill George）说，他仍与各个行业的高管保持联系。“他们不想站在总统及其支持者的对立面。” 前特朗普政府官员表示，仅仅一个批评的声音可能也不足以产生影响。 “特朗普听的是众人的意见，而不只是某一个人的。”雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）说，他曾在特朗普的第一届白宫政府中担任幕僚长。普利巴斯本周被聘为Centerview Partners的高级顾问，以帮助这家精品投行的客户应对新的政治形势。这种公开的沉默与特朗普的第一任期形成了鲜明对比，当时CEO们经常对总统的移民政策或煽动性言论起到制衡作用——而且往往是在那些与商业事务没有直接关系的话题上。在2017年特朗普对弗吉尼亚州夏洛茨维尔（Charlottesville）的种族抗议事件做出模棱两可的回应后，以当时默克公司（Merck）CEO肯尼斯·弗雷泽（Kenneth Frazier）为首的一大批高管辞去了白宫顾问委员会的职务。甚至埃隆·马斯克（Elon Musk）也在那年特朗普决定退出《巴黎气候协定》后，辞去了总统顾问委员会的职务。 “现在他们正聘请公司与特朗普政府打交道。”普利巴斯说，“传统上企业认为公司可以忽视华盛顿发生的事情，但这种观点已经被打破了。” 自特朗普在2月初实施了一些关税，同时推迟了其他关税以来，企业领袖们对经济的展望变得黯淡。根据国际注册职业会计师协会（IACPA）上个月对300多名高管进行的一项调查，47%的人表示他们对美国经济感到乐观，比2024年第四季度表示乐观的67%下降了20个百分点，该协会每季度进行一次这项调查。白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示，企业领袖们对特朗普的经济议程做出了回应，承诺进行投资，这将创造数千个新的就业岗位。“特朗普总统在他的第一任期内实现了历史性的就业、工资和投资增长，并且有望在他的第二任期内再次做到这一点。”德赛说。然而，前美敦力CEO乔治透露，最近几周与他交谈过的几位企业领袖都说，在华盛顿存在如此多不确定性的情况下，几乎不可能进行长期投资、预测和决策。许多人担心如果特朗普及其官员攻击他们，会给他们的企业带来麻烦，这也是一些公司考虑通过法律和解或其他举措来赢得他好感的一个原因。 “氛围完全变了。”乔治说，“你在公开场合听到的与私下听到的完全不一样。”
金融界03-13 13:39
特朗普携马斯克实行经济休克疗法财政紧缩力度堪比撒切尔时代
 go
虑其他可能拖累经济的政策，如关税或打击移民的政策等。（同时也未考虑特朗普政府所说的减税和放松管制可能带来的积极影响。）削减的速度是其影响如此剧烈的原因之一。马斯克的总体目标意味着，一年的支出削减相当于GDP的3%。研究政府紧缩措施的马萨诸塞大学经济学家Robert Pollin表示，即使在撒切尔紧缩行动力度最大的时期，英国政府的支出削减也仅相当于年度GDP的一个百分点，当时这样的举措引发英国经济危机，随后出现反弹，保守党也因这样的反弹对撒切尔赞赏有加。马斯克提议的如此大规模的支出削减在美国现代史上也属罕见。规模更大的减支行动包括第二次世界大战之后以及2022年，当时美国开始撤销特朗普和拜登于2020年和2021年疫情期间所祭出的刺激措施。 “我们将进入空前的境地，”Pollin谈到马斯克的计划时说。当然，即使诉讼阻挠不了他的计划，马斯克自己也可能无法实现1万亿美元的节支目标。经济学家和债券投资者因此对他雄心勃勃的目标不屑一顾。但哪怕只取得部分成功，也会对经济造成影响。经济研究发现，削减约1000亿美元支出将使美国今年的GDP下降0.3个百分点。在联邦支出约占州预算三分之一的情况下，其影响可能是广泛的。特朗普自己的支持者也有可能受到打击。撒切尔夫人发起紧缩行动后赢得了选举，但这不意味着共和党也能取得同样的成功。乔治华盛顿大学的公共政策专家Andrew Reamer表示，特朗普在去年11月赢得的31个州中，有30个州的联邦收入比它们向华盛顿缴纳的税款要多。 Reamer在最近的一篇文章中写道：“与2024年投票支持哈里斯的州相比，投票支持特朗普的州的预算更容易受到联邦援助削减的影响。”
金融界03-13 07:59
投资者在股市动荡中寻求机会投资专家：经济正在“温和“衰退
 go
的经济政策——即关税、联邦裁员和严格的移民——可能会进一步减缓经济增长。尽管如此，很少有经济学家真正呼吁今年美国经济衰退。如果美国避免经济衰退的预测成为可能，那么在“经济温和衰退”中抛售定价最终可能会成为购买机会。在这种情况下，汇丰银行在科技领域看到了机会，在过去一个月的大规模抛售降低了估值，金融是过去一年中关税风险有限的顶级行业。 “定价并不容易” 尽管如此，一些战略家告诉雅虎财经，传统的经济衰退剧本在当前市场时刻可能不起作用。摩根大通资产管理公司全球市场策略师Jack Manley告诉雅虎财经，“要对关税如何影响美国经济进行定价并不容易，但有可能。” “变得更加困难的是，加拿大如何应对美国的关税，以及这些关税如何导致额外的关税。它雪球非常非常快，使任何定价都变得极其困难。” 就周二的市场行动而言——特朗普将对加拿大征收一些关税的消息导致股票下跌；几个小时后，在特朗普表示将考虑对加拿大征收一些关税后，股票收回了一些损失。高级投资策略师凯文·戈登（Kevin Gordon）告诉雅虎财经，“很难说[市场]是定价增长缓慢或没有增长，因为使这种环境如此困难的原因之一——如果你与几乎任何公司交谈或听他们说的话——由于关税和贸易政策，宏观前景或他们自己的前景基本上没有可见性。” 特朗普的哪些关税提案会坚持下去，它们会持续多久，或者其他国家可能会如何报复，也不清楚。 Piper Sandler首席投资策略师Michael Kantrowitz周二在一份说明中写道：“[我们]不太可能看到股票出现重大复苏，直到我们看到财政政策不确定性开始消退。”他指出，最近经济政策不确定性措施的激增与市场最近的下滑相吻合。当然，这可以通过多种方式发生。” “我们要么可以更加确定将要实施的关税政策，要么特朗普可以放慢步伐或撤销他的一些行动。”
丰雪鑫9903-13 03:01
特朗普力推关税政策引发市场动荡，标普500指数2025年初跌超5%
go
也可能加剧经济压力。例如，加大驱逐非法移民力度可能导致劳动力短缺，推高工资成本；而削减联邦劳动力可能提升失业率，进一步抑制消费需求。这些因素叠加关税政策的不确定性，使得美国经济在2025年面临多重挑战。编辑总结特朗普通过关税政策试图重塑美国贸易格局并刺激国内制造业，但其短期冲击已显著显现。美股持续下跌、消费者信心低迷以及投行对经济衰退的警告，表明市场对政策不确定性的担忧远超其潜在长期收益预期。尽管特朗普坚称不会导致衰退，但关税叠加其他政策的综合影响仍需进一步观察。未来数月，政策执行的力度与节奏将成为影响经济走向的关键变量。名词解释关税：政府对进口商品征收的税收，通常用于保护国内产业或调节贸易平衡。标普500指数：衡量美国500家大型上市公司股票表现的指数，反映整体市场趋势。经济衰退：指国内生产总值连续两个季度出现负增长的经济现象，常伴随失业率上升和消费减少。 2025年相关大事件 2025年3月11日：特朗普会见企业圆桌会议CEO，誓言继续推进关税政策。 2025年2月15日：标普500指数自特朗普当选以来下跌3.6%，市场担忧加剧。 2025年1月20日：特朗普宣布对加拿大和墨西哥商品加征25%关税，引发全球市场波动。国际投行与专家点评 “特朗普的关税政策短期内对美股和消费者信心的打击显而易见。尽管其目标是吸引制造业回流，但供应链调整的高成本可能抵消潜在收益，2025年经济衰退风险不容忽视。” ——James Carter，高盛首席经济学家，2025年3月10日 “市场对关税政策的不确定性反应强烈，标普500指数的持续下跌反映了投资者对通胀和增长前景的担忧。若政策执行缺乏灵活性，可能会进一步拖累消费和投资。” ——Emily Watson，摩根士丹利策略师，2025年3月9日 “特朗普试图通过关税重建美国制造业的雄心值得关注，但当前全球供应链高度整合，短期内大幅调整可能导致成本激增，进而推高通胀压力。” ——Michael Lee，瑞银集团经济分析师，2025年3月8日 “尽管特朗普否认衰退可能性，但其政策组合可能对劳动力市场和消费需求构成双重压力。未来政策细化和国际谈判的结果将至关重要。” ——Sophie Laurent，花旗银行全球市场分析师，2025年3月7日 “关税政策的影响远超预期，苹果和沃尔玛等巨头可能被迫调整定价策略，这对消费者物价水平和市场情绪的负面效应或将持续至2025年下半年。” ——David Brooks，巴克莱资本高级顾问，2025年3月6日来源：今日美股网
今日美股网03-13 00:11
特朗普政策转向引美股波动：从股市至上到通胀优先，市场如何应对？
go
期”初期以破坏性政策为主，如贸易关税、移民限制和政府裁员，投资者期待的减税和放松监管等刺激措施迟迟未见踪影。Polymarket数据显示，市场对特朗普兑现“取消小费税”承诺的概率已跌至8%。SMBC日兴证券首席经济学家Joe Lavorgna警告，近期美国资本支出增速低于整体经济活动，若2017年减税法案延期问题未解决，可能进一步抑制投资。ClearBridge Investments策略师Jeff Schulze认为，政策不确定性未来或将减弱，但短期内市场仍需承受波动压力。以下是特朗普1.0与2.0时期政策顺序对比表：时期初期政策后期政策市场反应特朗普1.0 减税、放松监管加征关税股市初期大涨，后波动加剧特朗普2.0 加征关税、移民限制减税政策未明确股市持续下跌，信心受挫美股波动加剧：投资者信心受挫特朗普政策转向直接影响美股市场情绪，近期标普500指数因关税冲击和政策不确定性持续承压。Beacon Research认为，特朗普对市场痛苦的容忍度高于预期，但仍有限度，其频繁将关税作为谈判筹码可能导致政策反复，增加市场波动。知名金融专栏作家约翰·奥瑟斯指出，“特朗普看跌期权”的锚点可能已从股市转向通胀，市场更担忧通胀攀升至3%以上，而非单纯股市下跌。3月12日盘前公布的2月CPI数据（同比2.8%）低于预期，可能短暂缓解市场压力，但长期走势仍需观察政策落地情况。专家解读：特朗普看跌期权的新锚点多位专家对特朗普政策转变及其市场影响提出见解。Gavekal Economics的Charles Gave认为，全球化大公司的利益不再是政府优先考虑，股市表现对其核心议程意义有限。Chamath Palihapitiya则提出，特朗普或通过压低资产价格吸引年轻人支持，但此观点在美国引发争议。美银警告，美联储若因经济放缓轻易降息，可能损害其抗通胀信誉。BCA Research的Marko Papic提醒，尽管放松管制可能利好市场，但其效果远不及关税的即时破坏力，投资者需控制预期。整体来看，市场普遍认为“特朗普看跌期权”更多锚定于通胀，而非股市。编辑总结特朗普政策目标从股市至上转向基本盘优先，导致美股波动加剧，投资者信心受到挑战。政策顺序的逆转进一步放大了市场的不确定性，短期内破坏性政策的主导可能持续压低风险资产价格。然而，若后续减税和放松监管措施逐步落地，或为市场带来一定支撑。通胀而非股市成为特朗普看跌期权的新锚点，投资者需密切关注CPI数据和美联储动向，以判断政策对经济的深层影响。当前市场环境下，灵活配置和风险管理尤为重要。名词解释特朗普看跌期权：市场用语，指特朗普政策可能导致市场下跌的风险，但其容忍度存在一定限度。资本支出：企业用于购买固定资产或升级设备的投资，反映企业对未来增长的信心。通胀锚点：指政策制定者在控制通胀时的核心关注点，通常以某一通胀水平为目标。 2025年相关大事件 2025年3月12日：美股三大股指因2月CPI低于预期盘前拉升，特朗普威胁翻倍加拿大钢铝关税引发市场关注。 2025年2月1日：特朗普政府对部分进口商品加征关税，市场对减税政策落地的预期下降。 2025年1月15日：特朗普胜选后首次公开表示“不能只看股市表现”，政策重心转向引发热议。国际投行专家点评特朗普政策转向显示其对股市波动的容忍度提高，但通胀可能成为其真正的关注点。若CPI持续低于预期，美联储降息空间或扩大，短期内美股可能出现反弹，但需警惕关税政策的长期冲击。 ——高盛首席经济学家David Solomon，2025年3月12日政策顺序的逆转是美股波动加剧的主要原因，投资者信心短期内难以恢复。建议关注非敏感型资产以对冲不确定性，同时观察美联储对通胀的反应。 ——摩根士丹利策略师Lisa Thompson，2025年3月12日特朗普对基本盘的关注可能通过压低资产价格实现，但此策略风险较高。若通胀失控，市场可能面临更大抛售压力，投资者需保持灵活应对。 ——花旗策略师Robert Buckland，2025年3月12日尽管放松管制可能利好市场，但其影响远不及关税的即时破坏力。当前市场环境下，投资者应降低对政策红利的预期，关注经济基本面变化。 ——瑞银经济学家Michael Taylor，2025年3月12日特朗普看跌期权的新锚点在于通胀而非股市，短期内政策不确定性将继续主导市场情绪。建议投资者关注CPI数据及美联储表态，把握结构性机会。 ——巴克莱分析师Sarah Davis，2025年3月12日来源：今日美股网
今日美股网03-13 00:10
尽管2月通胀低于预期，但特朗普发起的贸易战让美股迅速回吐涨幅
 go
息。美联储已采取观望态度，考虑到贸易和移民政策对经济的影响仍不确定，他们需要看到不止一个月的温和通胀数据。” 消费机器人公司iRobot暴跌37%，因对其持续经营能力提出“重大疑问” 10年期美国国债收益率上升两个基点至4.30%。美元指数震荡。德国国债收益率接近3%，为近18个月来首次，因市场预期德国将迎来大规模债务发行潮。（彭博）来源：加美财经
加美财经03-13 00:00
中美突发！美国“限制使用中国制造电池”法案通关国土安全部设工作组对华监控
 go
些威胁包括中共使用非传统手段和利用美国移民系统进行身份盗窃、移民和非移民签证程序、非法越境、掠夺性经济和贸易行为以及恶意影响行动。该法案还要求工作组在五年内每年向国会提交一份评估这些威胁的报告和简报。这项由共和党联邦众议员卡洛斯·吉梅内斯(Carlos Gimenez)提出的法案将禁止国土安全部从6家与中国有联系的公司购买电池。被法案点名的中国电池厂商包括宁德时代新能源科技股份有限公司、比亚迪股份有限公司、远景能源公司、亿纬锂能股份有限公司、海辰储能科技股份有限公司，以及国轩高科动力能源有限公司。在众议院通过该法案时，众议院国土安全委员会主席马克·格林(Mark E. Green)表示： “中国在美国领土上日益增长的恶意影响必须像紧迫威胁一样得到对待，美国必须优先反击中国破坏我们的主权和经济的努力，以及在我们社区中传播其恶意影响的努力。” 美国运输和海事安全小组委员会主席、众议员卡洛斯·希门尼斯(Carlos Gimenez)表示：“美国必须在生活的各个方面与中国政府脱钩，《与依赖外国对手电池脱钩法》禁止国土安全部从与中国有联系的公司采购电池。” 他强调：“随着这项法案的通过，我们重申并继续与中国政府脱钩，同时也呼吁我们自己的国内产业生产至关重要的材料。” 他续称：“我们必须积极主动地保持领先地位，应对这些破坏美国供应链并危及我们国家安全的威胁。我们已经太迟才认识到中国的电池威胁，我们不能再这样做了。我敦促我的参议院同事通过这项法案，以便我们尽快将其送到总统(特朗普)的办公桌上。”
圈内人03-12 14:35
贵金属中长期配置价值不改，黄金ETF基金(159937)盘中成交额超1.8亿元
 go
元。他说：“在关税、工资压力和限制性移民政策的推动下，美国通胀高于目标水平，加上随着经济放缓，美联储最终将开始增加货币宽松政策以实现其最大就业任务，2025年金价将进入3000美元上方的持续交易区间。” 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云03-12 14:19

上一页
1
•••
20
21
22
23
24
•••
400
下一页

24小时热点

最新话题更多