FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

24小时环球政经要闻全览 | 4月21日
 go
侵犯公民权利和宪法的行为，包括驱逐大量移民、通过解雇众多政府工作人员以及实际上关闭多个机构来缩减联邦政府规模。此外，抗议者计划在特斯拉汽车经销店外举行活动，抗议埃隆·马斯克及其领导的政府效率部在精简联邦政府机构中所扮演的角色。另外，CNBC调查发现，特朗普的经济支持率跌至总统生涯最低点。中国台湾再次延长股市卖空限制中国台湾再次延长了卖空限制措施以遏制市场波动。根据中国台湾金融监督管理委员会周六的声明，其将继续限制每日盘中借券卖出委托数量，即不超过该种有价证券前30个营业日之日平均成交数量的3%，低于正常情况下的30%。这项措施是4月7日出台的。特斯拉一季度欧洲销量全线暴跌：德国、丹麦、瑞典跌幅超50% 根据Statista发布的最新数据，特斯拉在欧洲的销量一季度全线暴跌。其中，德国、丹麦、瑞典跌幅超过50%，荷兰也接近腰斩。市场分析人士认为，特斯拉在欧洲市场遇冷的部分原因在于车型过时。中国品牌电动车的不断发展为当地消费者增加了更多价格更实惠的竞争车型。此外，马斯克介入欧洲政治的举动也激发了欧洲公众的反感情绪，甚至引发越来越多针对特斯拉设施、车辆的暴力破坏行动。中国电商App霸榜美国下载前3 据七麦数据，阿里国际站(即Alibaba.com)已经超越沃尔玛，成为了美国App Store中免费购物软件下载量第三的应用，至此该榜单前三名已经被中国电商平台“霸榜”，排在阿里国际站前面的分别是淘宝和敦煌网。
格隆汇04-21 08:26
CNBC调查：特朗普在经济方面的支持率降至其总统任期内的最低水平
 go
% 的比例不认可其外交政策。特朗普在移民问题上的支持率最高，他对南部边境的处理得到了 53% 对 41% 的支持率，驱逐非法移民的政策得到了 52% 对 45% 的支持率。总统在驱逐非法移民问题上获得了独立选民的微弱多数支持，在南部边境问题上获得了 22% 民主党人的支持。虽然支持率仍然不高，但这是特朗普在民主党人中表现最好的一个问题。与此同时，美国人对股票市场的看法比两年来更加负面。约 53% 的人表示现在不是投资的好时机，只有 38% 的人认为现在是好时机。这些数字与总统当选时股票市场的乐观情绪形成了鲜明对比。事实上，12 月的调查显示出该调查 17 年历史上对股票市场乐观情绪的最大转变，而 4 月的调查则是向悲观情绪的最大转变。目前来看，总统支持率的问题似乎并没有转化为民主党明显的潜在优势。在被问及对国会的偏好时，48% 的公众支持民主党控制国会，46% 的人支持共和党控制国会，与美国全国广播公司财经频道 2022 年 3 月的调查结果相比几乎没有变化。
金融界04-21 08:06
详解：最高法院周六凌晨抢时间做了什么，特朗普的官员会如此生气，大骂法官们不懂法？
go
对外国人法》在德克萨斯州驱逐委内瑞拉籍移民后，白宫对最高法院发起了猛烈抨击。 Photo by Adam Michael Szuscik on Unsplash 特朗普政府遇到了重大挫败，最高法院在凌晨1点左右发布了一份未署名的紧急命令，未说明裁决理由，但指示特朗普政府“不得将该拟定集体中的任何成员”从美国驱逐，直到最高法院进一步采取行动。保守派大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托持反对意见。此前，美国公民自由联盟紧急提交申请，称这些移民收到“即将”被驱逐的通知，违反正当程序。周五被拘留者的律师向德克萨斯州北部、华盛顿特区的法院，以及设于新奥尔良的第五巡回上诉法院提出申请，希望能及时阻止驱逐行动。最高法院在周六凌晨发布的命令，表示将等第五巡回法院裁定后再采取进一步行动。法院还要求代表联邦政府出庭的总检察长，在第五巡回法院裁决之后回应美国公民自由联盟的主张。比最高法院稍早，第五巡回法院做出裁决，三名法官组成的小组驳回了美国公民自由联盟的紧急申请，并批评其律师在下级法院尚未裁定前便提请上诉法院介入。最高法院等于否定了第五巡回法院“不同意暂停政府行动”的裁决，自己先下令暂停驱逐；同时要求案子继续回到第五巡回法院走程序，等他们判完，最高法院可能会再出手。这项裁决于周六凌晨做出，仅仅数小时之前移民代表律师才提交申请。裁决速度之快，以至于阿利托的反对意见还未发布，仅标注为“待发布”，截至周六下午仍未公布。多位民主党人称这一裁决是胜利，认为最高法院阻止了非法驱逐行为。伊利诺伊州众议员德莉娅·拉米雷斯称这是阻止一个“失控的”特朗普政府在不足24小时内驱逐移民的关键时刻。 “这些人面临被送往一个可怕的外国监狱、终身监禁的危险，而他们甚至没有上法庭的机会。”美国公民自由联盟律师李·格伦特在周六表示。“我们对最高法院没有允许政府像上个月那样悄然带走他们感到宽慰。” 专家表示，最高法院此举似乎是在此阶段对这一高度敏感问题采取了激进干预，但也指出，这项命令并未涉及特朗普是否有权依据《敌对外国人法》将移民驱逐出境这一核心法律问题。民主党人和法律专家正在批评特朗普正在引发一场日益加剧的宪政危机，威胁到全美移民的正当程序权利。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在发给Politico的声明中表示：“我们坚信政府行动合法，终将战胜这些毫无根据、由激进分子提起的诉讼。他们更在乎恐怖分子的权利，而不是美国人民的权利。” 白宫声明发布后不久，司法部提交回应文件，称这一最高法院颁布的“前所未有的禁令”应得到澄清。特朗普司法部称，联邦上诉法院驳回美国公民自由联盟要求紧急阻止的动议，认为“为时过早”，且这批德克萨斯州北部移民尚未被确认为一个集体。这一回应由美国首席副检察长D·约翰·索尔撰写，请求法院至少明确说明，禁令不应阻止政府依据《敌对外国人法》以外的授权驱逐这些委内瑞拉籍被拘留者。索尔写道，大法官们应将此事交由下级法院先行裁定。他表示，政府已同意不驱逐根据《敌对外国人法》拘留的人。他还主张，被列入驱逐名单的人已经获得足够通知和时间来对驱逐提出异议。索尔称，最高法院最初的命令“并未要求采用任何具体通知程序”，他还提到，下级法院尚未就相关法律和事实问题做出裁定，最高法院“不应在一审阶段作出这些判断”。他声称部分被指控为帮派成员者，是依据不属于当前案件范围的其他法律授权被驱逐的，请求最高法院“确保政府可以继续依据该授权进行合法且不受质疑的驱逐行动”。特朗普正越来越多地攻击下级法院法官，因他们对他的移民政策发布全国范围禁令。他曾公开批评美国地方法院法官詹姆斯·博斯伯格——博斯伯格曾在3月命令特朗普政府调头撤回首批《敌对外国人法》驱逐航班，但命令遭到特朗普政府无视。同时，特朗普还批评了上诉法院法官，他们同样阻止了这项政策的推进。莱维特在周六下午的声明中并未点名批评任何最高法院大法官，但特朗普过去曾在遭遇不利裁决后批评过他们。虽然仅有阿利托和托马斯公开表态反对这项裁决，但很明显特朗普第一任期内提名的三位大法官——布雷特·卡瓦诺、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——此次都对特朗普的行为投下了反对票。值得注意的是，特朗普一向高调的传播团队在社交媒体上对此次裁决几乎保持沉默。但美国国土安全部白宫联络官保罗·英格拉西娅周六发布帖子，批评美国司法体系，声称最高法院正在“被一种否认理性与常识的寄生思想所感染”。 “今天的法院法官，包括最高法院的大多数成员，完全不了解法律及其正确的作用和角色。”英格拉西娅写道，并批评了特朗普任命的保守派大法官，称其“宁可积极参与美国的毁灭，也不愿与民选总统一道恢复法治。” 民主党人和法律专家指责特朗普政府违反法治原则，未执行早前最高法院要求“协助”遣返被非法驱逐的萨尔瓦多籍移民基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的命令，以及3月地方法院要求调转驱逐航班的裁决。政府在法庭文件中称，阿布雷戈·加西亚的驱逐是一次“行政错误”，因为他拥有法院签发的禁止遣返令，理由是他在萨尔瓦多面临迫害。特朗普和其高级顾问明确表示，阿布雷戈·加西亚将留在萨尔瓦多。本周，特朗普政府高级官员猛烈抨击民主党人为阿布雷戈·加西亚辩护，指控民主党支持一名疑似MS-13帮派成员，而特朗普则在为遭非法移民暴力侵害的美国家庭发声。但一位联邦法官此前表示，政府指控他为帮派成员的证据“站不住脚”。周六清晨裁决之后，一些特朗普的坚定支持者质疑政府是否应当遵守最高法院命令，以允许移民获得个别审判的机会。最高法院4月7日曾裁定，撤销下级法院阻止政府根据《敌对外国人法》进行驱逐的禁令，并指出，所有被指控为“敌对外国人”的移民必须收到通知，并获得合理时间在法庭上进行抗辩。特朗普支持者、亿万富豪比尔·阿克曼此前市场大跌时曾发帖批评特朗普政府（虽然只是针对商务部长），目前市场有所好转，他站出来称，法院若对数百万移民进行个别审判，将让美国“失去民主制度本应维护的价值”。马斯克在X平台转发阿克曼言论，表示赞同。一些国会议员也转发了这番说法。特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒周六也质疑，第二任期下的移民正当程序到底应如何运作。他转发他人质疑法官如何能够阻止特朗普“根据选举授权实施驱逐”的说法。特朗普曾公开表示他会遵守法院命令，但他也质疑法院对其在移民问题上的行政权有多大影响。他的政府曾主张法院不能在外交事务领域强制其行动。 “我们会把他们送走。这就是我当选的原因。法官不是被选来做这个的——我是。我正在以前所未有的速度完成这项任务。”特朗普周五对记者说。乔治城大学法学教授史蒂夫·弗拉德克表示，最高法院深夜参与此案，“表明多数大法官已对特朗普政府在《敌对外国人法》案件中玩弄程序把戏失去耐心”。本月早些时候，最高法院在另一案中曾表示，政府可以继续援引《敌对外国人法》驱逐被指为帮派成员的移民，但也一致认为，被拘留者必须先在他们被关押的司法辖区有机会对拘留提出异议。弗拉德克指出，最高法院选择在第五巡回法院裁决前就先阻止驱逐，“说明至少大多数大法官非常重视事态的紧迫性”，他在周六的通讯中这样写道。芝加哥大学宪法法律学者阿齐兹·胡克提醒，不应对最高法院的这项临时命令过度解读。这份简短命令并未回答，特朗普是否有权使用战时法律驱逐被指为帮派成员的根本法律问题。但胡克指出，这项命令传达出的信息，与最高法院早前指示政府在执行驱逐时必须给予通知和正当程序的立场一致。特朗普政府在处理马里兰州男子基尔马尔·阿布雷戈·加西亚案中，曾无视大法官和下级法官的指令。最高法院指出，政府必须“确保如同他未被错误遣返至萨尔瓦多那样处理此案”。在加西亚案中，政府最初承认其被驱逐是错误，但随后态度强硬，称其为危险帮派分子，并坚称政府无权将其带回美国。胡克表示，特朗普政府在拒绝纠正错误方面立场强硬，“可能正在对他们在此案中造成不利影响”。他指出，部分大法官在夜间紧急介入、叫停驱逐，可能正是因为“他们意识到，特朗普政府一旦犯错，不会主动纠正”。特朗普援引《敌对外国人法》的行为，正成为他政府与司法之间不断升级冲突的核心。这项法律是一项极少使用的战时法案，允许总统绕过通常的移民法庭程序，拘留并驱逐年满14岁、来自“敌对国家或政府”的人员。《敌对外国人法》历史上仅在三次正式宣战期间被启用：1812年战争、第一次世界大战和第二次世界大战。 3月15日，特朗普政府依据该法驱逐了130多名委内瑞拉人。政府还在继续根据联邦移民法，将他们所称的帮派成员驱逐至萨尔瓦多。这些被驱逐者被关押在萨尔瓦多监狱系统内，作为与萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔签署的一项数百万美元协议的一部分。根据一项在1月宣布的紧急状态，国防部长赫格塞斯和国土安全部长克里斯蒂·诺姆需在本周日之前提交一份关于南部边境局势的报告，其中包括他们是否建议援引《叛乱法》，以协助实现对边境的“全面作战控制”。《叛乱法》是一项鲜有动用的19世纪法律，如被启用，将允许总统在美国境内部署现役军队执行任务，此次用于执行移民法律。来源：加美财经
加美财经04-21 00:00
一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普
 go
那是一个点燃希望的目标。无论是大学、移民制度还是全球经济，我们都不能回到川普当初从自动扶梯下来时的状况。 20 我不是个喜欢群众运动的人。如果不是作为记者去报道，我一般不会参加示威或集会。但美国现在需要的正是抵抗运动。川普给美国伟大的制度套上枷锁。我们已身处绝境，能失去的，只有枷锁。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经04-21 00:00
一名男子因佛罗里达州已被叫停的反移民法被拘留，然而他是出生在美国的公民
 go
声称洛佩斯·戈麦斯说自己非法入境，并在移民拘留表格上标注称他没有合法移民身份。但阿克巴尔强调，这些说法都不属实，因为“他是公民”。佛罗里达移民联盟政策分析师托马斯·肯尼迪指出，洛佩斯·戈麦斯英语表达困难，他的母语是玛雅方言佐齐尔语。他出生于乔治亚州，1岁时随家人搬到墨西哥，直到最近才回到乔治亚州。事发时他正和两名男子一起前往塔拉哈西的一个建筑工地。一项被称为第4-C号参议院法案（S.B. 4-C）的法律，于2月由佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯签署，但本月已在联邦法院被临时叫停。法律规定，对18岁及以上、明知自己为“未经授权的外国人”而进入或试图进入佛罗里达州的人，必须予以监禁。支持这一法案的议员认为，这项法律对保护佛罗里达州边境安全至关重要。但民权组织和移民倡导者则认为法律违宪，并提起诉讼。在4月2日的声明中，美国公民自由联盟佛罗里达分部执行主任巴卡尔迪·杰克逊表示，这项法律“残忍且危险”，因为剥夺了联邦政府的权力，将本应由联邦处理的移民事务，交由“没有移民执法培训或权限的州官员”处理。周四早上，洛佩斯·戈麦斯在利昂县法院出庭应讯时，法官拉肖恩·里根斯查看了他的出生证明，并确认他确实出生在美国，是美国公民，因而没有合理理由对他提出指控。据新闻媒体Florida Phoenix报道，里根斯法官在法庭上表示：“仔细查看、触摸、对光观察，可以清楚地看到水印，这确实是一份真实的文件。” 但阿克巴尔表示，那名根据S.B. 4-C法案被授权的巡警已通知移民和海关执法局，而这个机构则要求利昂县监狱对他实施48小时移民扣押。根据肯尼迪的说法，里根斯表示由于这一扣押令，她无权下令释放洛佩斯·戈麦斯。 “本法院除了已经采取的措施外，并无其他权限。”里根斯说。根据移民和海关执法局网站的解释，移民拘押令要求执法机构“在原定释放时间基础上额外拘留该外国人最多48小时，以便国土安全部根据联邦移民法接管羁押”。肯尼迪表示，在法院听证约七小时后，洛佩斯·戈麦斯才被释放。当时，在县监狱外爆发社区抗议后，移民执法人员在附近的一家餐厅让他与母亲团聚。阿克巴尔和肯尼迪都认为，洛佩斯·戈麦斯的逮捕是一起种族定性案件。巡警完全基于他的外貌和语言能力，便假设他没有合法身份。阿克巴尔表示，他当事人的遭遇暴露了S.B. 4-C法案的问题：“你赋予巡警和执法人员一种权力，让他们可以说，‘这个人是非法入境者’，凭一个简单的印象来判断任何讲西班牙语、有西班牙名字的人都可能是未经授权的外国人。” 肯尼迪表示，由于联邦法官已暂时叫停S.B. 4-C法案，这名巡警原本就无权逮捕洛佩斯·戈麦斯。然而，即使在临时禁令下，佛罗里达当局仍持续依据S.B. 4-C法案进行逮捕。 “我们有数十起有据可查的案件，”肯尼迪说，“这次，他们错抓了一个人，因为他是美国公民。” 肯尼迪说，尽管洛佩斯·戈麦斯很高兴能与母亲团聚，但出狱时他仍心有余悸，正如许多移民社区中的人一样。他的被拘留发生在特朗普政府推动严厉反移民措施之际。据报道，特朗普政府希望在其再次上任的第一年内将驱逐人数目标定为100万人。阿克巴尔说，在这段时间里，他的母亲非常害怕，一直随身携带孩子们的出生证明和证件，以证明他们是美国公民。她还叮嘱洛佩斯·戈麦斯随身携带社会安全卡以证明公民身份。阿克巴尔指出，这反而引出了更大的问题：既然证件齐全，为什么还会被逮捕？阿克巴尔说，他曾担心洛佩斯·戈麦斯可能会被驱逐出境。他提到了马里兰男子基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的案例，这名男子上个月被误遣返，至今仍被关押在萨尔瓦多恶名昭著的超级监狱。阿克巴尔表示，这个家庭正在考虑对相关责任方提起民事诉讼，并等待州检察官办公室正式撤销对洛佩斯·戈麦斯的指控。来源：加美财经
加美财经04-20 00:01
所有的美国人都不再安全
 go
tice｜信息正义当局暴力押送移民阿布雷戈·加西亚。图右为加西亚和他的儿子。正如马丁·路德·金所言： “只要有一个地方存在不公正，就是对所有地方公正的威胁。” 那么，只要有一个人不安全，所有人的安全就都受到了威胁。我们正在被剥夺免于恐惧的自由本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人上图：移民阿布雷戈·加西亚遭到川普政府非法驱逐；下图：移民哈茂德·哈利勒遭到川普政府非法逮捕。川普二度上任总统后，一直在试探法律的底线。以残酷、卑劣手段遣返移民是其作为之一，而萨尔瓦多移民阿布雷戈·加西亚(Abrego Garcia)被川普政府错误遣返是个典型代表。加西亚 1995 年出生于萨尔瓦多。由于萨尔瓦多的一个帮派威胁他，试图从他家的生意中勒索钱财，他 16 岁时移居美国。他于 2011 年非法入境美国，2019 年在马里兰州试图找工作时曾短暂被捕当时法官裁定他不应被驱逐回国，因为他在那里可能会面临危险。这一裁决被称为“暂缓遣返”令，意味着他可以留在美国，并得到一定程度的法律保护。他在萨尔瓦多或美国从未有过犯罪记录。川普官员的罕见认错今年 3 月，加西亚突然被联邦特工以他是萨尔瓦多帮派 MS-13 成员的名义抓捕。他们还错误地告诉他，他在美国的受保护身份已经改变。三天之内，他就和其他移民一起被送上了飞机，押赴萨尔瓦多一个名为 CECOT 的监狱，该监狱以侵犯人权而闻名。这里有两个问题。首先，加西亚有美国法院命令保护他不必回到萨尔瓦多，将他送往萨尔瓦多是违法的。第二，他被遣返之前没有走过正当的法律程序，没有给予机会证明自己不是 MS-13 帮派成员。在加西亚的家人起诉政府要求将他接回美国之后，川普政府的几位官员——包括司法部长——罕见地承认：驱逐加西亚是个错误。负责该案的马里兰州联邦地区法院法官保拉·西尼斯(Paula Xinis)认为对加西亚是 MS-13 成员的指控缺乏说服力，命令川普政府必须设法将加西亚接回美国。西尼斯法官在一份命令中写道： “针对阿布雷戈·加西亚的‘证据’无非是他的芝加哥公牛队帽子和连帽衫，以及一名秘密线人含糊不清、未经证实的指控，称他属于 MS-13 在纽约的‘西部’帮派——但他从未在那里生活过。” 上诉法庭也同意西尼斯法官的意见，并将加西亚被驱逐出美国比作官方绑架，对川普政府似乎干脆放弃了营救他的责任表示愤慨。最高法院的态度则不似上诉法院那么坚决和清晰。大法官们赞同西尼斯法官的观点，即政府需要为加西亚的回国提供“便利”，但他们并没有真正下达命令，只是把球又踢回了联邦地方法庭。川普的白宫不肯纠错本来政府人员的态度是，我们犯了错误，必须试图纠正，也的确在试图去做。因为涉外，又没有现成的程序，就比较难操作，所以这件事被逐级往上报告。不知到了哪一层，态度就变成不需要把人弄回来了。最明显的表态发生在周一（4 月 14 日），多位政府官员开始传播一种新的说法，即政府没有做错事，而且无视法官的意见，坚持称加西亚是 MS-13 成员。他们不仅上福克斯新闻这样宣传，甚至在白宫的椭圆办公室直接对所有媒体这样说。更有甚者，川普的最高级国内政策顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)公然扭曲最高法院的意见，说高院站在川普政府一边。当时，萨尔瓦多总统纳伊布·布凯莱(Nayib Bukele)正在椭圆办公室与川普会晤。在司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)表示“这取决于萨尔瓦多是否愿意送还他。这不由我们决定”后，布凯莱也加入了这场政治游戏，说遣返阿布雷戈·加西亚无异于将“恐怖分子偷渡到美国”，表示他不会遣返加西亚。但是，以美国的实力，如果川普施压，萨尔瓦多政府岂有不从之理？只要是地球人就明白，白宫不是做不做得到，而是肯不肯做。这个案子在高院表态后又回到地方联邦法院，继续由西尼斯法官处理。川普政府的态度惹怒了西尼斯法官，她周二斥责川普政府在遵守最高法院意见方面拖拖拉拉，说政府“迄今为止，什么也没做”。她说她打算强迫川普的官员回答问题——以书面形式和取证的形式——回答他们迄今为止为将加西亚从监狱中释放出来做了哪些工作。这里插一句：西尼斯法官说川普政府什么也没做，其实他们还真做了一件事——他们将负责处理此案并承认错误的司法部律师埃雷兹·鲁维尼(Erez Reuveni)行政停职了。西尼斯要求政府方面每天做日程进度汇报，要求参与该案的律师等政府官员“取消休假，取消任何其他事项”。她的计划是，该法庭要在两周内把事情的来龙去脉搞明白，以便决定下一步怎么走。她表示，迫使川普官员披露他们在幕后所做的工作，是弄清楚政府是否一直在恶意行事和无视法庭命令的第一步。西尼斯法官强调，加西亚是三个孩子的父亲，而且是被川普政府“在没有通知、法律依据或正当程序的情况下”空运出国，他在萨尔瓦多的每一天都是在受伤害，而白宫拒绝将他从“世界上最不人道、最危险的监狱之一 ”接回，更使他受到了“震撼良知”的伤害。所以，“我们要开始行动了。不能容忍耍花招或哗众取宠。” 这不是一个孤立事件加西亚被错误遣返，而且至今还没有一个可靠的能够顺利返回美国的方案，这件事本身已经非常可怕了，但更恐怖的是，这不是一个孤立事件。哈茂德·哈利勒 (Mahmoud Khalil) 已经有绿卡的前哥伦比亚大学学生哈利勒被捕时，前来抓他的人并不知道他有绿卡，得知他的身份状况他们也懵了，当场打电话向上级请示，电话中被告知，那就告诉他，他的绿卡被取消了。政府是事后才以哈利勒申请绿卡时有撒谎为由取消他的绿卡，但哈利勒的律师说，国土安全部提供的所谓“证据”来自未经证实的八卦小报。这种先决定取消绿卡，然后去找证据的做法让人毛骨悚然。可能就是因为这样的证据无法经受法庭的审核，路易斯安那州移民法官贾米·科曼斯(Jamee Comans)做出同意政府立场的判决时，并未就政府指控他在绿卡申请中撒谎一事做出裁决，只是说根据《移民和国籍法》(Immigration and Nationality Act)的一条规定，“如果国务卿有合理的理由相信，外国人在美国的存在或活动将对美国的外交政策产生潜在的严重不利后果”，哈利勒应被驱逐出境。但就是这样的判决也非常让人不安，因为哈利勒只是和平地参加抗议活动，他没有任何与暴力有联系的活动。鲁梅萨·奥兹图尔克 (Rumeysa Ozturk) 奥兹图尔克被逮捕的场景近似于被绑架。 3 月 25 日，塔夫茨大学(Tufts University)的博士生鲁梅萨·奥兹图尔克在萨默维尔(Somerville)的一条街道上行走时被六名移民局便衣特工带走，六人中有的穿着连帽运动衫或戴着面罩，大多数人的身份徽章都被遮掩着。当晚，她被驱车送往马萨诸塞州梅斯昆市(Methuen)，然后是新罕布什尔州黎巴嫩市(Lebanon)，最后到达弗吉尼亚州圣奥尔本斯市(St. Albans)，她在那里的移民与海关执法局的拘留室里过了一夜。第二天凌晨，她被送上飞机，转移到路易斯安那州巴西尔(Basile)的移民和海关执法局拘留中心。如此频繁的转移，给奥兹图尔克的律师带来了额外的麻烦，因为律师必须向客户被拘留所在地的法庭提交申请，而奥兹图尔克的律师没能及时获得她已经被转移到路易斯安那州的信息，所以政府律师说其在佛蒙特州提交的寻求释放她的动议没有法律意义。奥兹图尔克律师阿德里安娜·拉斐尔(Adriana Lafaille)对此提出质疑。拉斐尔告诉法官，他们没有向适当的法院提交动议，因为政府故意不公开奥兹图尔克所在地的信息。拉斐尔说：“我们确实遇到了这样一种情况，即政府在挑选法院——把请愿人转移到其选择的法院，并竭尽所能确保请愿人无法提交请愿书。” 拉斐尔还说，如此跨州转移是“极不寻常”和“秘密”企图的一部分，目的是不让她接触自己的律师或靠近她的家。当然，在哪个州处理案子至关重要。川普政府希望在保守州起诉，奥兹图尔克的律师则尽一切努力不要在路易斯安那州打这个官司。上述哈利勒案子也是如此。哈利勒在纽约被捕，多次被转移，最后去了路易斯安那州。奥兹图尔克被逮捕的视频在网上广为流传。她的律师马赫萨·汗巴拜(Mahsa Khanbabai)说，这段视频“应该让每个人被震惊到骨髓”。国土安全部发言人特里西娅·麦克劳克林(Tricia McLaughlin)于3月底接受采访时告诉 CNN，国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)“认定”奥兹图尔克被指控的活动将产生“潜在的严重不利外交政策后果，并将损害美国令人信服的外交政策利益”。她拒绝具体讨论内容细节。但政府给出的唯一“证据”就是奥兹图尔克与他人合写了一篇专栏文章。当卢比奥本人被问及奥兹图尔克的案子时，他说：“如果你申请签证进入美国并成为一名学生，而你告诉我们你来美国的原因不仅仅是因为你想撰写专栏文章，而是因为你想参加一些运动，参与破坏大学、骚扰学生、占领建筑物、制造骚乱等活动，我们不会给你签证。” 他说，迄今为止，川普政府已经撤销了数百份签证。“目前可能已超过 300 人。我们每天都在做这件事。” 塔夫茨大学校长苏尼尔·库马尔(Sunil Kumar)在提交给法院的一封支持信中指出，奥兹图尔克的专栏文章符合学校的行为准则，并称她是校园社区中受人尊敬和重视的一员，她的拘留深深震撼了塔夫茨大学的留学生、教职员工和教师。（值得一提的是，那篇观点文章里面要求学校为库马尔校长的言论道歉。）我决定全文翻译这篇由奥兹图尔克参与合著的观点文章（见本文文末）。该文到底有没有可能产生“潜在的严重不利外交政策后果，并将损害美国令人信服的外交政策利益”，读者可以自己鉴定。我们正在被剥夺免于恐惧的自由上述这些案子中政府的作为在法律上都有很多可挑战的地方。一个不好的征兆是，川普上任还不到三个月，类似这样的案子已经很多很多。川普政府遣返移民的手段和对法庭命令的拖延或变相不执行，都涉及到是否激发宪政危机的问题。但这将是另外一个话题。今天只想针对华人移民说几句。这些案子都有几个共性：没有程序正义；没有确凿证据；处理手段冷血、非人性。这其中任何一个细节都给受害人的法律抗争带来巨大的困难。这是我们必须特别警醒的地方，也是我们必须努力纠正的内容。否则，法律保护就只是一纸空文，没有实际价值。可能有人认为这些被遣返的人都有不够小心的地方，只要我们处处谨慎，不参与任何政治活动，就能够保证自己的安全。那么我要说，这不是谁有没有法律保护的问题，而是我们到底还有没有法律保护的问题。也许你永远不会遇上被遣返的案子，但没有人能保证自己永远不需要法律的保护。如果执法人员对非法移民非常冷血的话，那么合法移民也不会被文明对待；如果非法移民不能享受程序正义，那么美国公民的合法权力也会受到侵蚀。世界上的事情从来就是这样的。所以，不管民主党是不是有做得不合适的地方，给予非法移民人道待遇不是错。另外，太多人高估了自己，觉得自己足够优秀，有能力抵挡不合理的指控。岂不知，我们的所谓优秀，更多时候无非是借了潮流。认真想一想，没有国门的打开，没有美国大学宽松的留学政策，你能来美国留学吗？这就好像股市好的时候谁都赚。也许你比别人赚得多一点，但没有好的股市，你能赚吗？面对强大的国家机器，特别是一个会冠人以莫须有罪名的政府，再厉害的人也只是个蚂蚁。我们只有争取一个公平的大环境，才能保障每一个人的利益。这就是黑人运动领袖马丁·路德·金(Martin Luther King)所说的“只要有一个地方存在不公正，就是对所有地方公正的威胁”。道理就是这么简单，但要让其意义深入人心并不容易，需要认真回味。而且这届政府的做法还有一个特别令人恐惧的地方：没有人是安全的，包括公民。我们正在被剥夺免于恐惧的自由。本来都以为没有合法身份的人才会被遣返，是吧？但那么多人被莫须有地取消了签证。然后，我们忽然听说有绿卡的人也被取消绿卡了，因为申请绿卡时犯了莫须有的错误。再看看加西亚的案子，他被错误地送往不该送去的地方，然后政府居然拒绝纠正错误将他接回来。那么，如果一个公民被错误地遣返去那个臭名昭著的 CECOT 监狱，政府也可以拒绝将其接回，不是吗？更何况川普还亲口说在考虑将“本土”罪犯送去外国监狱。这不就是应了德国路德会牧师马丁·尼莫拉(Martin Niemöller)所说的：起初，纳粹抓共产党人的时候，我沉默，因为我不是共产党人。当他们抓犹太人的时候，我沉默，因为我不是犹太人。当他们抓工会成员的时候，我沉默，因为我不是工会成员。当他们抓天主教人的时候，我沉默，因为我不是天主教人。最后当他们来抓我时，再也没有人站起来为我说话了。套用马丁·路德·金的话来说就是—— 只要有一个人不安全，所有人的安全就都受到了威胁。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/04/14/us/politics/trump-bukele-prison-deported-migrants.html https://www.nytimes.com/2025/04/14/us/politics/abrego-garcia-trump-deportations-el-salvador.html https://www.nytimes.com/live/2025/04/15/us/trump-news https://abcnews.go.com/US/mahmoud-khalils-lawyers-dhs-relied-tabloids-evidence-lied/story?id=120846623 https://www.nytimes.com/2025/04/14/nyregion/columbia-student-palestinian-arrested-ice.html https://www.cnn.com/2025/03/27/us/rumeysa-ozturk-detained-what-we-know/index.html https://www.aclu.org/press-releases/in-new-filings-rumeysa-ozturks-legal-team-argue-for-her-release-from-ice-detention https://www.tuftsdaily.com/article/2024/03/4ftk27sm6jkj https://www.cnn.com/2025/04/02/us/rumeysa-ozturk-tufts-university-student-attorneys/index.html https://www.nytimes.com/2025/04/15/podcasts/the-daily/deported-man-el-salvador-bukele-trump.html 【附录】再试一次，库马尔校长：再次呼吁塔夫茨大学采用 3 月 4 日 TCU 参议院决议 3 月 4 日，塔夫茨社区联盟参议院（也称教代会）通过了四项决议中的三项，要求大学承认巴勒斯坦种族灭绝，为大学校长苏尼尔·库马尔的言论道歉，披露学校投资情况，并从与以色列有直接或间接关系的公司撤资。这些决议是参议院有意义的辩论的产物，代表了要求以色列对明显违反国际法的行为负责的真诚努力。对以色列提出的可信指控包括蓄意制造饥饿、肆意屠杀巴勒斯坦平民以及有据可查的种族灭绝。遗憾的是，学校对参议院决议的回应完全不够恰当，对参议院——学生团体的集体声音——不屑一顾。支持巴勒斯坦研究生组织与塔夫茨大学支持巴勒斯坦正义学生组织、塔夫茨大学教职员工停火联盟以及弗莱彻大学支持巴勒斯坦学生组织一起拒绝接受大学的回应。尽管校方不允许研究生参加持续了近八个小时的参议院会议，但我们在校园中的存在，以及通过支付学费和研究生的研究工作与校方在经济上的联系，使我们成为了校方立场的直接利益相关者。虽然有观点认为，大学不应采取政治立场，而应专注于研究和知识交流，但学校声明中那种理所当然的拒绝、轻蔑性质和居高临下的语气让我们怀疑，学校是否已经在违背其自己宣布的言论自由、集会自由和民主表达的承诺。根据《学生行为准则》，“积极的公民意识，包括行使言论自由和参与抗议、集会和示威，是塔夫茨大学社区的重要组成部分”。此外，学生处处长办公室还写道：“虽然有时交流有争议的观点和意见可能会引起不适甚至困扰，但作为一所大学，我们的使命是促进批判性思维、对事实和理论的严格审查和讨论，以及讨论不同的、有时甚至是相互矛盾的观点和意见”。那么，塔夫茨大学为什么要诋毁和蔑视那些践行塔夫茨大学所宣称的批判性思维、知识交流和公民参与等理想的学生呢？塔夫茨大学参议院决议的作用非常明显。参议院决议是“强有力的游说工具，向塔夫茨管理部门表达了学生的愿望和需求。这些决议是一种集体的声音，有助于实现系统性变革”。这次学生会的集体声音所呼吁的“系统性变革”是要求大学结束与以色列的同谋关系，因为以色列压迫巴勒斯坦人民，剥夺他们的自决权——这是一项受国际法保障的权利。鉴于国际法院下令确认加沙的巴勒斯坦人民根据《灭绝种族罪公约》享有的权利有可能遭到“有据可查”的侵犯，这些强有力的游说手段显得尤为迫切。学生的集体呼声并非没有先例。今天，本校可能会自豪地回忆它在 1989 年 2 月决定从种族隔离制度下的南非撤资，结束与当时的种族主义政权的同谋关系。然而，我们必须记住，该大学的撤资行动比一些同行晚了长达 11 年。例如，密歇根州立大学董事会早在 1978 年就通过了结束与南非种族隔离共谋关系的决议。如果塔夫茨大学在 20 世纪 70 年代末听从了学生运动的号召，那么该大学本可以更早地站在历史的正确一边。我们拒绝接受塔夫茨大学或校长办公室任何草率的否定参议院的作用，并将其决议错误地描述为制造分裂的企图。教代会程序所展示的公开和自由的辩论（例如，程序的长度、公开通知和实质性交流，以及其中一项决议提案未获通过），再加上学生们认真的组织努力，都值得校长办公室和大学进行有意义的自我反思。作为研究生，我们肯定所有人都享有平等的尊严和人性，并拒绝接受大学对教代会努力的错误描述。伟大的作家和民权倡导者詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)曾经写道：“教育的悖论恰恰就在于此：当一个人开始变得有意识时，他就会开始审视正在教育[他们]的社会”。作为一名教育工作者，库马尔校长应支持学生们试图评价“多种多样、有时甚至是相互矛盾的想法和观点”的努力。此外，校长应该对参议院严谨、民主的程序及其所达成的决议给予信任。我们敦促库马尔校长和塔夫茨大学管理部门切实参与并落实参议院通过的决议。这篇署名文章由尼古拉斯·安贝里奥蒂斯（Nicholas Ambeliotis，中欧和东欧系，25 届）、法蒂玛·拉赫曼（Fatima Rahman，STEM 教育系，27 届）、珍尼西斯·佩雷斯（Genesis Perez，英语系，27 届）和鲁梅萨·奥兹图克（Rumeysa Ozturk，中欧和东欧系，25 届）撰写，并得到塔夫茨工程学院和艺术与科学学院其他 32 名研究生的支持，发表于 2024 年 3 月 26 日星期二。来源：加美财经
加美财经04-20 00:00
内斗不止，鲁比奥赶走负责解散国际开发署的特朗普死忠粉，MAGA群起攻击
 go
在言辞和行动上紧跟特朗普路线，尤其是在移民问题上的强硬态度，令许多原本认为他是温和派的人感到意外。在某些情况下，MAGA派别也为鲁比奥的举动叫好，比如他本周决定取消国务院名下一个专注于打击虚假信息的项目的剩余部分。极右翼很多人认为这个项目是用来压制保守派言论，而支持者则表示，这一项目旨在对抗俄罗斯等敌对国家进行的信息战。虽然鲁比奥保留了一些与紧急粮食援助和健康相关的美国国际开发署项目，但他也表明，马罗科离职并不意味着对美国对外援助削减的结束。本周早些时候，鲁比奥宣布，在他的领导下，国务院“取消了另外139项价值2.14亿美元的拨款”，他将这些项目描述为资助左翼运动的资金。来源：加美财经
加美财经04-20 00:00
惊天大爆料！
go
们全局审视特朗普本次政策宣言，从贸易、移民、减税、降息，全部都是推升通胀的潜在因素。为了避免通胀失控，能源这一环，特朗普也不得不抓好。不然，你还真以为他插手俄乌停火协议，是奔着诺贝尔和平奖去的？今日有报道称，美国或准备承认克里米亚为俄领土，特朗普催俄乌谈判搞快点，不然美国“撒手”。外面的世界乱糟糟，咱们今天喜迎全球首个人形机器人半程马拉松赛。 3 超70亿资金借道ETF布局机器人今天网上最大的看点莫过于全球首个人形机器人半程马拉松赛了，既有开跑就躺平拒绝参赛的宇树G1，也有“累到掉头”仍坚持奔跑的机器人，最后更有杀出黑马——天工Ultra夺冠，种种均是社交平台热议的焦点。 (来源网上公开资料）为什么人形机器人需要一场马拉松？这场21公里极限测试，不是为了比速度，而是检验脱离实验环境后，人形机器人在现实环境中的实用性。从结果来看，天工1.2max成为史上第一位马拉松撞线的机器人，全程用时2小时40分24 秒。当然也有“累到头掉”机器人，被扶起后无头坚强奔跑…… 这一幕迅速成为社交平台热议的焦点，其中不乏有技术、伦理责任的思考，从“哪家机器人行动敏捷、续航最久、换电池最快”到“未来人机关系如何共存。” 由本次的人形机器人马拉松比赛也可看出，人形机器人正常运作仍需要人类协作，涉及算法开发、硬件调试、现场运维等多个环节。有业内人士在直播中表示，大家担心机器人“抢饭碗”，其实为时尚早。就现在来看，一台机器人背后，可能还要靠几十个人共同推动它前进。从投资角度来看，因短时间积累可观涨幅以及外围宏观的因素，中证机器人指数自2月26日达到高点后持续回落，累计回调超22%。期间超70亿元资金选择借道ETF布局，华夏机器人ETF、天弘机器人ETF分别净流入42.65亿元、20.7亿元。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）
格隆汇04-19 16:56
马哈茂德·哈利勒：我因为莫须有的罪名被移民局拘留，告诉你们一个真实的美国
 go
因反对以色列对巴勒斯坦人的暴行而被美国移民与海关执法局逮捕，并试图将他驱逐。他在华盛顿邮报的评论文章中写道，一个只属于部分人的民主，不是真正的民主。 SWinxy, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons 凌晨三点，我在路易斯安那州杰纳一张双层床上辗转难眠，远离即将在两周后分娩的妻子努尔。雨点敲打着铁皮屋顶的声音，掩盖了这座由移民与海关执法局运营的拘留所中，七十个男子在硬垫上翻来覆去的鼾声。谁在梦见与家人团聚？谁在做噩梦，担心自己会成为特朗普政府下一个“行政失误”的受害者？上周五，我坐在法庭上，一名移民法官裁定政府可以将我驱逐出境，尽管我拥有合法永久居民身份，尽管政府对我提出的指控毫无根据——他们的“大部分证据”直接抄自耸人听闻的小报。这一决定不会立即导致我被驱逐——我的案件还有部分在其他法院审理中。就在那天早些时候，我翻看了支持者们寄来的信。两枚邮票上印着美国国旗，一枚写着“永远的自由”，另一枚写着“永远的正义”。这讽刺意味令人震惊，尤其是我所了解到的，这届政府如何利用移民法推动它的高压政策。我想到自己的案件以极快的速度被审理并裁决，完全无视正当程序。同时我也想到和我一同被关押的人，他们中很多人已经在这里等了数月、甚至数年，只为等到一个“正当程序”。在周五的听证会上，政府代表国务卿鲁比奥表示，我的信仰、言论和交往关系损害了他嘴里所谓“至关重要”的外交利益。在哥伦比亚大学，我和成千上万的学生一起倡导正义——包括穆斯林、犹太人和基督徒朋友，我们都相信人类天生平等。我相信人的尊严。我相信我的人民有权仰望蓝天而不必恐惧导弹即将袭来。为什么抗议以色列对成千上万无辜巴勒斯坦人的滥杀，就要导致我宪法赋予的权利被侵蚀？我的律师提到，名为“远藤案”的判例可能对我的案件有影响。几天后，我在法律图书馆研究资料时，了解到这个法律抽象背后的真实故事。远藤光惠是一位在二战期间被监禁的日裔美国女性，她挑战了囚禁她的人，并把案件带到最高法院。她的胜利促成了成千上万人的获释。七万名日裔美国公民被监禁的历史提醒我们，那些关于正义与自由的言辞，往往掩盖了这样的现实：美国往往只是一个“选择性民主”的国家。权利是授予那些服从权力的人。对穷人、有色人种、以及那些反抗不公正的人而言，权利不过是水中写字。特别是在涉及巴勒斯坦的问题上，言论自由的权利一直极其脆弱。即便如此，政府对大学和学生的打压，清楚地表明白宫有多么害怕巴勒斯坦自由的理念进入主流话语。否则，特朗普的官员又为何不仅试图驱逐我，还故意误导公众，让他们对我和我所代表的理念产生错误认知？我拿起手边的《活出生命的意义》（维克多·弗兰克尔所著的一本经典著作，结合了他在纳粹集中营中的亲身经历和他的心理治疗理论“意义疗法”），我感到羞愧，无法将自己在移民局拘留所的处境与纳粹集中营相提并论，但弗兰克尔的某些经历却让我产生共鸣：我也不知道自己的命运如何；我也在同伴眼中看到放弃和绝望。弗兰克尔以心理学家的视角书写他的经历。我不禁想，胡萨姆·阿布·萨菲亚——一位著名（加沙）医院院长——会不会从医学的角度写下自己的遭遇：他在12月27日被以色列占领军绑架，据人权组织“迈赞中心”的律师称，他遭到殴打、电击并被单独监禁。快到凌晨四点，雷声轰鸣。几排外，有人用袜子裹着热水瓶取暖。他用祈祷毯当作被子，头枕在鞋上。整晚祈祷的一名拘留者终于躺下。他是和怀孕的妻子一起越境时被抓的，至今未见过已9个月大的孩子。我试图说服自己，我不会步他的后尘，但周五的裁决让我必须面对这个越来越现实的可能。当太阳升起时，我写下这封信。希望我权利被暂停的事实，能引起你对自己权利也处于危险中的警觉。我希望这能唤起你对这样一个现实的愤怒：最基本的人类本能——抗议一场无耻的大屠杀——正被模糊的法律、种族主义宣传和一个害怕人民觉醒的政府压制。我希望这篇文字能震撼你，让你明白：一个为部分人设立的民主，一个“选择性”的民主，根本不是民主。我希望这能唤醒你，在为时已晚之前，采取行动。来源：加美财经
加美财经04-19 00:00
“不希望中美贸易战变成一场战争”！美国各地唐人街一片混乱
 go
要由家庭经营的小企业造成沉重打击。很多移民华人社区依赖唐人街商铺购买一些在其他美国商店难以找到、却是中华文化中重要的商品。 “这会影响很大，”Sun Vin Grocery的店长Jasmine Bai说。她的商店主要销售从中国进口的商品，比如粉丝和莲蓉等在美式超市极少见的食材。“将来可能会有更少的顾客来，他们买的东西也会变少。” 据纽约市小企业服务局的数据，下东城唐人街居民每年在零售商品和服务上的支出达11.5亿美元，其中约80%的本地商家直接服务于华人社区。特朗普表示，他相信美中最终可以达成协议，但仍坚称中国“长期以来占了美国的便宜”。 “每个国家，包括中国，都想会面！”特朗普周四在Truth Social 上发文说道，尽管中方官员尚未表态是否计划与白宫会面。中国方面已对美国产品加征高达125%的报复性关税。周四，中国商务部呼吁美方停止对中国施加“极限施压”，表示双方在“谁该先谈”这一问题上仍处于僵局。 “一片混乱的感觉” 纽约市唐人街的“Popular Jewelry”店主Eva Sam表示，这种你来我往的贸易战让唐人街商户感受到一种“混乱的氛围”。该店是一家家族企业，以精美宝石项链和吊坠闻名，受到嘻哈艺人青睐。 “突然的变化和不断升级的关税让我们几乎无法稳定价格，也无法给客户提供一致的报价，”她说。 Popular Jewelry从中国进口24K黄金以及打磨好的翡翠石。Sam表示，店内进口珠宝价格已被迫上调10%。 “无论是长期还是短期的经营决策都很难做，”她的儿子William Wong说。“因为你根本不知道关税会不会成为常态，也不知道他会把关税加在哪儿，或是否会突然取消。” 根据支持本地企业的非营利组织“欢迎来到唐人街”的说法，纽约市大多数唐人街商家通常只囤有一到两个月的货。其中包括Villy KX药房。该店药剂师Daniel Dellaratta在唐人街工作了30年，他表示店里“不会囤太多货”。“我们预计接下来90天内，大多数仿制药价格将大幅上涨，”他说。位于纽约唐人街的Eliz Digital Inc照相馆也已经看到从中国采购的相纸和冲印化学品等材料价格上涨。店主Kesh女士（只愿透露姓氏）说，尽管店里“很长很长时间没涨过价”，但现在可能被迫调整。“我想我们最终还是得做些调整，因为你也看到了，所有的东西都涨价了，我们的进货成本确实涨了很多。” 美国最早的唐人街旧金山唐人街的商家也在感受到不确定性。旧金山唐人街商户联合会主席Edward Siu表示，当地业者希望美中之间能够展开建设性谈判。 “很多人不知道接下来会发生什么。大家现在都非常担心和沮丧，”Siu说。他在该地区经营一家旅行社已有40年。该唐人街是全美历史最悠久的华人社区，占地30个街区，据旧金山市规划局称，这里是一个关系紧密的社区网络，自新冠疫情以来已历经多次危机，包括供应链问题以及城市经济复苏缓慢。在唐人街著名的格兰特大道经营“Linda Boutique”玉器店的Selena Lee表示，她最近一次进货的商品价格因为关税暴涨了三倍。尽管她的玉器原材料产自缅甸，但成品是在中国加工后进口的。“如果我们要改变，那就是整个商业模式都要变，这并不容易，”她说。在Stockton Stree开小超市的Mei Zhu也担心库存将告罄，因为顾客为了应对涨价而抢购商品。“已经没东西卖了，”她指着一个空空的纸箱说，箱子上写着“盐”。她解释说，尽管她的店并不从中国进口食盐，但顾客们每人买了多达十罐。 Siu呼吁中美两国政府考虑政策背后受到影响的普通人，比如他和其他在美国打拼的华人业主。“我们现在已经在危险边缘了，”他说。“我不希望贸易战真的变成战争。”
超启04-18 19:49
会员

上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
399
下一页

24小时热点

最新话题更多