FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普新政冲击全球市场，加密货币市场遭殃，全球超41万人被爆仓

孤立’”。加征关税不仅无助于解决安全、移民和贩毒等问题，反而会加剧区域经济不稳定。关税政策将导致企业与消费者成本上升、出口受阻、就业减少、通胀加剧等问题，最终损害北美地区竞争力，削弱多年来建立的紧密经贸关系。特朗普的新关税政策无疑在全球范围内引发了剧烈的反应。从加密货币市场的暴跌到全球爆仓潮的兴起，从欧盟的遗憾表态到墨西哥的强烈批评，这一政策的影响正在迅速蔓延。未来，随着各方反应的进一步发酵，全球市场或将面临更多的不确定性和挑战。

金融界02-03 08:57

考验金融市场智慧投资者或倾向于买美元、躲股市

策引发的通胀后果，以及特朗普倾向于限制移民和放松财政政策之间取得平衡。彭博美国国债指数今年迄今上涨约0.5%， “如果股市下跌，我预计投资者会涌向债市，”法国兴业银行美国利率策略主管Subadra Rajappa表示。“贸易政策上调对通胀的影响可能导致通胀预期上升、收益率曲线趋平。”

金融界02-03 08:28

特朗普上任后面临通胀挑战，尽管部分数据显示通胀压力减缓，但政策不确定性让市场担忧

注点之一是特朗普可能通过加征关税和遣返移民工人，推高进口成本及劳动成本，进而引发新的通胀压力。2025年1月31日，资本经济公司报告指出，美联储目前不太可能在年中之前降息。消费者预期和信心下降根据最新的消费者调查，消费者对未来通胀的预期有所上升。美国消费者预计，当前2.9%的通胀率将在一年后跃升至5.3%。这一预期与密歇根大学的调查数据一致，表明消费者担心特朗普的关税政策将推高物价。此外，调查还显示，美国人对未来经济的信心降至四个月来的最低点。特朗普面对的经济现状特朗普继承了一个相对健康的经济，并且在许多领域如就业增长和消费者支出上显示出强劲的表现。然而，通货膨胀依然是特朗普政府的一大挑战。尽管通胀率并不高，但一些经济数据表明，从2024年11月到12月，通胀有所回升，这对于特朗普而言是个棘手问题。编辑观点当前，特朗普的经济政策面临复杂局面，通胀的回升和美联储的政策停滞为经济带来不确定性。虽然特朗普试图通过一系列改革来重振美国经济，但他的政策可能带来不小的风险。未来几个月，关税政策和移民政策将成为关键因素，可能对美国经济和全球市场产生重要影响。名词解释通货膨胀：指的是商品和服务的价格普遍上涨的现象，导致货币购买力下降。美联储：美国联邦储备系统，负责制定和执行货币政策，影响美国的经济发展。关税：政府对进出口商品征收的税费，通常用于保护本国产业或调节国际贸易。相关大事件 2025年1月31日：美联储暂停降息，表达对特朗普政策可能引发通胀的担忧。 2024年11月：美国消费者调查显示，通胀预期上升，经济信心降至四个月最低点。来源：今日美股网

今日美股网02-03 00:11

特朗普对加拿大墨西哥石油加征最高25%关税，美国燃油价格或大幅上涨加剧通胀压力

持国内能源产业，并向邻国施压以遏制非法移民和毒品走私，但另一方面却可能推高通胀水平，与特朗普抑制物价上涨的承诺相悖。根据白宫官员的声明，美国将对加拿大和墨西哥进口商品分别征收25%的关税，同时对中国商品征收10%的关税。其中，加拿大的能源产品关税被调整至10%，而墨西哥的能源产品仍需承担25%的关税。美国石油进口依赖与市场结构美国每天从加拿大进口约400万桶石油，其中70%供应中西部炼油厂。此外，美国还从墨西哥进口超过45万桶原油，主要用于墨西哥湾沿岸的炼油厂。国家日进口量（桶）主要受影响区域关税税率加拿大 400万中西部炼油厂 10% 墨西哥 45万墨西哥湾沿岸炼油厂 25% 燃油价格上涨的连锁反应由于炼油企业需要承担更高的原油进口成本，这一增长很可能会被转嫁到消费者身上。GasBuddy分析师帕特里克·德哈恩（Patrick De Haan）在社交媒体上表示：“如果石油和精炼产品未获关税豁免，燃油价格将显著上升。”他在接受路透社采访时补充道：“关税持续时间越长，消费者受到的冲击就会越大。” 美国燃料与石化制造商协会（AFPM）也表达了担忧，该协会代表美国炼油企业，并希望关税能在对消费者造成实质性影响前被取消。区域市场的不同影响东海岸市场的燃油供应面临更大压力。该地区的炼油能力仅能满足约50%的日常燃油需求，剩余部分主要依赖殖民管道（Colonial Pipeline）从墨西哥湾沿岸输送燃油。然而，由于该管道长期处于满负荷运行状态，一旦进口受阻，东海岸将不得不承担额外成本，或者转向欧洲进口燃油，而这些进口同样将被征收10%的关税。对于中西部市场而言，关税带来的影响可能会有所延迟。由于该地区炼油厂近期提高了燃油生产，并储备了大量加拿大原油，短期内价格上涨或许不会立即显现。然而，从长期来看，关税将不可避免地推高燃油成本。富国银行投资研究所（Wells Fargo Investment Institute）的约翰·拉福奇（John LaForge）表示：“无论如何，燃油价格都将上涨。” 编辑观点特朗普政府的关税政策虽然意在强化美国能源独立性，并施压邻国采取措施控制非法移民和毒品走私，但其对国内经济的副作用不容忽视。美国的炼油产业长期依赖加拿大和墨西哥的原油进口，短期内无法找到合适的替代方案。因此，额外的关税成本最终仍将转嫁至消费者，导致油价上涨，并可能加剧通胀压力。此外，东海岸燃油供应的脆弱性也暴露出美国能源基础设施的短板。如果关税持续较长时间，可能促使市场调整供应链，并对整体能源市场格局产生深远影响。考虑到目前经济增长放缓和消费者支出放缓的趋势，燃油成本上升可能会成为新的经济挑战。名词解释关税：政府对进口商品征收的税款，通常用于保护国内产业或调节国际贸易。殖民管道（Colonial Pipeline）：美国东海岸主要的燃油运输管道，每天输送超过1亿桶燃油。燃油精炼成本：指炼油厂将原油加工成汽油、柴油等成品油时所产生的成本。相关大事件 2025年2月1日：特朗普宣布对加拿大和墨西哥石油分别征收10%和25%的关税，引发市场担忧。 2025年1月31日：美联储暂停降息，强调通胀压力和贸易政策带来的不确定性。 2024年12月15日：美国消费者物价指数（CPI）显示燃油价格同比上涨3.2%，成为通胀上升的重要因素之一。来源：今日美股网

今日美股网02-03 00:11

特朗普宣布对加拿大墨西哥中国加征最高25%关税，美国家庭年均购买力或降$1,250，经济恐受冲击

0%。这一举措旨在应对芬太尼流入和非法移民问题，被白宫视为“国家紧急状态”。经济影响分析关税的实施预计将对美国及相关国家的经济造成显著影响。据耶鲁大学预算实验室测算，新关税政策可能导致美国家庭年均购买力下降约1,250美元。经济影响数据美国家庭年均购买力下降 $1,250 预计美国GDP下降 (2025年) -1.5% 预计美国GDP下降 (2026年) -2.1% 预计10年内关税收入 $1.5万亿市场反应与政界观点金融市场对关税政策表现出担忧，美国股市在政策宣布后出现下跌。加拿大方面，总理特鲁多表示：“加拿大将作出强有力且立即的回应”，可能对美国产品实施报复性关税。共和党内部对此存在分歧，众议院筹款委员会主席杰森·史密斯支持该政策，称其有助于提高政府收入。但参议员兰德·保罗批评称：“关税本质上是税收，这将推高物价并减少贸易。” 编辑观点特朗普的新关税政策具有明显的双刃剑效应。一方面，它可能在短期内增强国内制造业竞争力，增加政府收入，但另一方面，它也可能导致消费者成本上升，加剧通胀压力。特别是对能源行业的影响值得关注，因加拿大和墨西哥是美国原油的重要供应国。未来，若贸易战升级，美国经济可能面临更大挑战。名词解释芬太尼（Fentanyl）：一种强效阿片类药物，被认为是美国阿片类药物危机的主要成因之一。国际紧急经济权力法（IEEPA）： 1977年美国法律，赋予总统在国家紧急状态下采取经济措施的权力。关税（Tariff）：政府对进口商品征收的税收，以调控贸易和保护本国产业。 2025年相关大事件 2025年1月28日：加拿大总理特鲁多访问波兰，与波兰总理讨论乌克兰局势和能源合作。 2025年1月31日：特朗普前往佛罗里达州马阿拉歌度周末，期间签署对加拿大、墨西哥和中国的关税命令。 2025年2月4日：关税政策正式生效，市场开始评估其影响。来源：今日美股网

今日美股网02-03 00:11

特朗普正在挑起贸易战，如果他真的想吞并加拿大，接下来的情况会更糟

生活成本、联邦领导层的更替，以及难民和移民潮带来的挑战，这些问题华盛顿都看在眼里。 “特朗普，就像所有的霸凌者一样，能嗅出弱点。而悲哀的是，我们现在确实很脆弱，不是吗？”加尔伯斯说。但特朗普的行为是否不仅仅是放大版的企业掠夺者心态？上周五，他对记者表示，美国的黄金经济时代是19世纪下半叶到20世纪初，也就是第一次世界大战之前——当时企业垄断盛行，收入不平等严重。在最近的就职演讲中，特朗普提到了“昭昭天命”，用来阐述他对美国扩张主义的愿景——包括整合加拿大、收购格陵兰，以及重新夺回巴拿马运河。 “昭昭天命”这一概念，即美国是一个特殊的国家，上帝希望其领土不断扩张，实际上自美国独立战争以来就一直存在。加拿大皇家军事学院的历史学教授凯文·布鲁谢特表示，这种想法一直影响着美国。美国与加拿大的大部分共同语言、跨境的家庭纽带、共同的历史，以及在某些方面相似的价值观，使得美国人对加拿大的认知存在盲点，而加拿大人对此的理解往往不够充分。 “我认为，美国人多少觉得吞并加拿大几乎是一件自然而然的事情，不一定非得通过战争来实现，”布鲁谢特说。同样，加拿大人也没有充分意识到，美国的吞并威胁在19世纪中后期，如何深刻影响了加拿大的政治和政策决策。这种恐惧在美国吞并德克萨斯（1845年）以及美墨战争（1848年）后曾掀起多次浪潮。 1865年美国内战结束后，这种担忧再次加剧。次年，爱尔兰裔的芬尼亚人组织甚至两次入侵当时的英国自治殖民地。同时，美国国会还曾提出一项法案，试图吞并加拿大。布鲁谢特表示，美国南方在内战后满目疮痍，仍深受战乱之苦，因此当时并无意向北扩张，最终这项吞并加拿大的法案未能进入投票阶段便夭折。然而，局势已定。加拿大的政治领袖们选择在1867年成立联邦。在这一政治联合之后，英国人建造的边境防御工事得到加强，加拿大还组建了一支庞大的民兵部队。到1870年，加拿大政府从哈德逊湾公司购买了鲁珀特地和西北地区，扩大了新国家的西部边界，并抢先一步阻止了美国对该地区的主张。曼尼托巴省于1870年成立，不列颠哥伦比亚省在1871年加入联邦。十年后，加拿大太平洋铁路建成。布鲁谢特表示，这一切，在某种程度上，都是对美国“昭昭天命”扩张主义的一种回应。面对特朗普提出的将加拿大并入美国的想法，大多数加拿大人的第一反应是嗤之以鼻，甚至觉得可笑。 “很难判断美国人对这个想法到底有多认真，但我确实认为，其中存在一种观念——他们认为加拿大很软弱，不一定会进行反抗，”布鲁谢特说。目前，加拿大联邦内阁部长们正在华盛顿积极游说，试图让美国立法者认识到关税对两国经济都会带来损害。布鲁谢特认为，加拿大应该扩展这一对外叙述，不仅要反对关税，还要反击吞并言论。应该让美国的立法者和公众明白，吞并加拿大将比他们想象的代价更高。吞并加拿大将是一项极为昂贵的工程，会给美国纳税人带来沉重负担。 “提醒他们这些成本，将是我们一个不错的政治策略，”布鲁谢特说。来源：加美财经

加美财经02-03 00:00

美国上次这样做,导致了战争 | 逐句批驳川普”出生公民权”行政令

意思是，如果“美国人”的“含义”与某些移民血统混在一起，那么“美国人”的“含义”就会贬值。为“保护”(白人)作为美国人的价值，必须将那些仅仅出生在这里的非白人排除在外。 [注]“大取代”是一种阴谋论，认为西方国家的本土人口正被大量移民，特别是非白人移民，逐步替代。最早由法国作家雷诺·卡米尤(Renaud Camus)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。 * ✘ “第1条：宗旨。美国公民的特权是一份无价而意义深远的礼物。” 完全错误。公民身份是特权，但不是“礼物”。它不是由个别仁慈的白人，碰巧心情好时赐予的。与生俱来的公民权是一项权利，是我们国家宪法规定的权利。剥夺权利是有法律程序的，但这一程序与年迈专制者的歧视性法令毫无关系。要剥夺出生地公民权，必须修改宪法。川普想让你们忘记这一点，假装公民权是个礼物。 * ✘ “第十四修正案规定：‘凡在合众国出生，或归化合众国，并受其管辖者，均为合众国公民及其所居住州之公民。’ 该条款正确地否定了美国最高法院在1857年‘德雷德·斯科特诉桑德福’一案(Dred Scott v. Sandford，60 U.S. 393，19 How. )中做出的可耻判决，该判决错误地解释了《宪法》，完全基于种族，将非洲人后裔永久排除在美国公民资格之外。” 德雷德·斯科特案 [注]判决和第十四修正案都是为了弥补最初的美国宪法的一个根本缺陷：国父们受种族主义局限，没有定义“美国”公民身份。建国之初，并不存在所谓“美国”公民；公民身份是来源于州。根据各州的公民法，你成为纽约州、弗吉尼亚州或其他州的公民。这意味着，出生时的情况可赋予你一个州的公民身份，但不能赋予另一个州的公民身份。显然，这意味着被奴役黑人的法律身份因州而异。在一些州，“自由”黑人是公民，而被奴役的黑人不是；在有些州，黑人奴隶移居到自由州后成为公民；有些州，黑人公民越过州界就成为奴隶。在德雷德·斯科特案中，高院宣布任何州、所有地方的黑人都“不是公民”，从而解决了这一问题。这个判决如此糟糕，以至于我们为它打了一场战争。战争结束后，胜利者制定了第十四修正案，该修正案不仅赋予曾被奴役的黑人公民权，还创造了“美国公民”这一新概念。美国公民不受州界限制，享有各种权利和特权。现在你就能明白，当川普和他的共和党人试图取消出生地公民权时，他们真正想做的是：回到斯科特案之前的时代，让公民权受制于那个时代的主流政治倾向。请记住，将公民身份与政治挂钩会导致战争。 [注]埃德·斯科特是密苏里州的一名奴隶。1833年至1843年期间，他在伊利诺伊州（自由州）和路易斯安那州（禁奴州）居住。斯科特后来回到密苏里州，向联邦法院提起诉讼，要求获得自由，声称在自由州居住使他成为自由人。法院7:2判斯科特败诉，称“祖先被输入[美国]、卖为奴隶的黑人”，无论被奴役还是自由人，都不能成为美国公民，因此没有资格在联邦法院提起诉讼。 * ✘ “但第十四修正案从未被解释为将公民权普遍扩展至在美国境内出生的所有人。” 这是谎言。字面上，第十四修正案一再被解释为普遍赋予在美国境内出生的所有人以公民身份。 * ✘ “第十四修正案一直将出生在美国，但不‘受美国管辖’的人排除在出生地公民身份之外。根据这一理解，国会立法进一步明确规定，‘在美国出生并受其管辖的人’，出生时即为美国国民和公民，《美国法典》第 8 篇第 1401 条，大体上反映了第十四修正案的文本。” 川普抛出 “受其管辖 ”这个词，是因为大多数人都不太懂这个法律术语。他试图在没有歧义的地方暗示歧义。解释一下：有一个群体显然出生在美国，但没有在1868年第十四修正案生效时获得公民身份：美国原住民。撰写第十四修正案的白人只打算将公民身份赋予被他们绑架到这里、被迫无偿工作的人，却无意将公民身份赋予土地尚未被他们掠夺，或生活在保留地的人，而保留地并不正式受 “美国法律管辖”(除了那些阻止他们拿回土地的法律)。“受其管辖”的措辞是为了让白人(前)奴役者能继续向西殖民和征服，因为即将被内战后突然装备精良、训练有素的军队进行种族清洗的土著不算美国公民。直到1924年，《印第安人公民权法案》通过，美国原住民才获得完全的公民权。除此之外，居住在这里的每个人，无论在美国的法律身份如何，都“受美国司法管辖”。如果你不信，那就试试看，作为一个没有合法身份的人去违反我们的法律，看看美国的“司法管辖权”会多快找上你。身在美国却声称自己不受美国司法管辖，只会让你最终进美国的监狱。 * ✘ “在美国出生但不受美国管辖的这一类个人，美国公民的特权不自动延伸至在美国出生的人：(1)出生时，母亲在美国非法居留，父亲不是美国公民或合法永久居民” 这就是川普试图不通过宪法修正案，直接修改宪法的地方。从人类历史的长远角度来看，自动获得公民权基本上有两种方式：出生地公民权或血统公民权。出生地公民权(有学者称之为“出生地主义”(jus soli)，意思是“属地主义”)是我们在新大陆的做法：在哪里出生，就是哪里的公民；血统公民权(有时称为“血统权-jus sanguinis ”或 “血缘权-rule of the blood”)指公民身份取决于父母的出生地，主要流行于旧大陆。这张地图表明新旧大陆在这个问题上的分歧；这种分歧如此鲜明，以至于你会以为大西洋两边的人们从未交谈过。为什么世界会变成这样？殖民和迁移。旧大陆的白人开始在全球大肆强奸掳掠时，对殖民者来说非常重要的一点是，他们的后代是其父母的原籍国的公民，无论出生时他们父母正在忙着征服哪个国家。与此同时，对于被白人殖民的旧大陆国家来说，重要的是将他们分散的族群称为其母国的“公民”，无论他们在自己母国挣脱白人压迫枷锁时身在何处。新大陆的做法不同，因为…我们大多数人都是殖民者、移民或奴隶的后代，或三者皆有。把新大陆公民身份和血统挂钩是说不通的，因为，如果追溯足够久远的话，大多数人并不是因为血缘成为这里的人。新大陆公民身份的关键就是，它不取决于你的父母来自哪里，而取决于你来自哪里。但川普和他的白人至上主义者却执迷于血统。川普的行政令试图偷偷塞进基于血缘的权利，而这根本就是宪法中不存在的概念。在这个国家，你父母能传给你的只有金钱、不劳而获的特权和知识 —— 或者，视情况而定，无知。权利不是通过血缘关系传承的 —— 除了这项违宪的行政令。 * ✘ “(2) 如果出生时，其母亲在美国的居留是合法但临时的(比如、但不限于：免签证计划下访问美国，或持学生、工作或旅游签证访问美国)，且出生时，父亲不是美国公民或合法永久居民。” 这可以称为卡马拉·哈里斯条款。在这里，川普是说哈里斯本来没资格竞选总统，因为本条描述的具体情况就是哈里斯的出生情况：她出生在美国，父母都是合法居留者，但都是临时身份。实际上，川普本不应被允许竞选总统，因为当他试图颠覆他之前宣誓捍卫的政府时，他已违反了第十四修正案第3款[注]。但最高法院为了让一个白人如愿以偿，决定无视第十四条修正案。 [注]第十四修正案第3款也称“叛乱者禁令”，该条款规定，禁止曾宣誓支持美国宪法、然后参与叛乱者担任公职。针对前政治对手的心胸狭窄可能是川普支持这条的原因，但对于支持他的广大白人共和党人和资本家来说，这一条至关重要。那是因为连共和党人都懂，我们需要移民来美国工作，不仅是以剥削性的工资从事低技能工作，而且，如果美国仍想成为思想和创新的领导者，还需要从事高技能工作的移民。我们需要移民的劳动力，也需要他们的智力。但一旦这些人对美国财富做完了贡献，掌权的白人就希望能把他们抛弃掉。通过阻止持临时工作或学生签证的移民生育的子女成为美国公民，川普政府实质上将他们贬为永久的二等公民。即“你可以来这里让我们更富，但你不能成为我们”的白人至上主义版本。除非，他们最终选择将公民身份这一“礼物”送给移民。 * ✘ “第2条：政策。(a) 美国的政策是，美国政府的任何部门或机构都不得向以下人员签发承认美国公民身份的文件，或接受州、地方或其他政府或当局签发的声称承认其美国公民身份的文件：(1) 母亲在美国非法居留，且父亲在其出生时不是美国公民或合法永久居民，或 (2) 母亲在美国合法但暂时居留，且父亲在其出生时不是美国公民或合法永久居民。” 这是操作条款。它试图阻止人口统计局等州政府机构向这些移民父母的新生儿颁发出生证明，阻止社会保障署向他们颁发社会安全号码和社会安全卡。从根本上说，它试图让移民子女在法律上消失，让他们的身份和存在永远受当局的质疑。如果行政令生效，我们可能永远不会知道有多少人受影响，因为该命令干扰了基本的记录保存。至关重要的是，该条款还规定，某些州的某些机构提供的文件不得被其他州的其他机构接受。这，朋友们，正是斯科特案的关键所在。川普正试图创造一类人，他们在某些州，比如加州，可能被承认为公民，享有公民的所有权利和特权，但一旦前往德州，就会失去这些权利。这样，德州可以将这些只有在跨越州界时才成为非公民的人驱逐出境，这与德雷德·斯科特从伊利诺回到密苏里州就立刻再次成为奴隶的方式并无二致。再说一次，我们以前确实这样做过，结果导致了战争。 * ✘ “(b) 本条(a)款仅适用于自本命令发布之日起 30 天后在美国境内出生的人。” 该行政令不具追溯力，只适用于在美国出生的新生儿。也许我们很想从中得到一些安慰，但是…不要。我们都知道，这项行政令只是川普大规模驱逐政策的前奏。被川普政府驱逐的人会辩称，他们不能与在美国出生的公民子女分开。政府会说，这些孩子不是“真正的”公民，尽管从技术上讲，这项命令不具有追溯力。30 天这部分并不重要，因为川普新近赦免的冲锋队将不经过正当程序，强行将人们驱逐出境。但法院会假装它重要。所谓30 天等待期的第二个问题是，包括最高法院在内的法院可能会假装这是真的，认定起诉以试图阻止该命令的人不具备资格，从而拒绝受理，直到有美国出生的原告受到该命令的直接“伤害”。这意味着，至少一个月后才会有直接受该命令伤害的原告出生，或至少 10 个月后才会有该法令之后受孕的原告出生。川普的法院可能会拒绝承认原告有资格就此案提起诉讼，直到这个非公民小婴儿会说“律师 ”这个词。即使法院最终判其违宪，但因为裁定姗姗来迟，这段时间足以让这项明显违宪的命令造成巨大伤害。 * ✘ “(c) 本命令的任何内容均不得解释为影响其他个人(包括合法永久居民的子女)获得美国公民身份证件的权利。” 如果说之前这项命令中“埃隆·马斯克除外”的含义还不明显，那现在应该很明显了。马斯克未来的孩子仍可获得公民身份——出于某种原因，川普想把这一点清楚地表达出来。 * ✘ “第 3条: 执行。(a) 国务卿、司法部长、国土安全部长和社会保障专员应采取一切适当措施，确保其部门和机构的法规和政策与本命令保持一致，确保其部门和机构的官员、雇员或代理人不以任何与本命令不一致的方式行事或不行事。” 如果川普任命真正的爱国者担任那些职位，他们很可能根本不会遵从违宪的命令。但他为这些职位挑选了毫无独立性、没有骨气的谄媚者，他们会对他言听计从。事后，他们会说自己“只是奉命行事”，就像之前的纳粹走狗一样。 * ✘ “(b) 所有行政部门和机构的负责人应在本命令发布之日起30天内，就本命令在其业务和活动中的执行情况发布公开指南。” 发布的“指南”可能会让整个畸形命令变得更糟。我得等着看机构负责人怎么说，因为我没有足够的想象力，预测如何就执行违宪命令进行指导。行政令的法律部分到此为止。其余部分包括术语定义和一般规定，并非关键。从表面上看，这项命令违反了美国宪法第十四修正案、与第十四修正案相对应的法规、及《行政程序法》(该法禁止“任意妄为”的法律和命令，如“持学生签证期间不得生育，否则…”)。我认为它还可能违反了《平等保护条款》，因为它更注重母亲的身份，而不是父亲的身份。如果出现蓝州授予的公民身份不被红州承认的情况，还可能违反《宪法》的“充分信任与尊重”条款。但我不知法院何时才能就这些问题本身展开讨论。因为政府和川普的法官很可能会首先辩称，没人有资格就这一违宪行为起诉政府。他们会说，没怀孕的移民无权起诉，没有身份的孕妇也无权起诉。他们会说，州无权起讼，因为他们没受该命令的“伤害”。他们会等到一个真正的婴儿出生，并被拒发证件，然后强迫那个婴儿提起诉讼。与此同时，法院可以允许这项明显违宪的命令生效，眼看着“白翼”媒体(white-wing media)[注]拼命将其正常化。在等待“合适”的原告出现期间，他们可以眼看着川普的打手们“执行”这项命令，将美国公民家庭及其子女送上火车，送往集中营。 [注]“White-wing media”是对 “right-wing media”（右翼媒体）的讽刺说法，指涉右翼媒体的种族偏见。即使法院最终“阻止”这项命令，川普也控制着军队；他控制着国务院和司法部；他控制着社会保障局。即使法院叫他停止，我也不太相信他会遵守法院这方面的命令。我所能做的就是告诉大家，这项命令是违宪的，是种族主义的，而且是明目张胆的违宪和种族主义。支持这项命令的人是错误的，是种族主义的。宣传这一命令并将其正常化的记者是错误的，是种族主义的。这项命令违反了美国的一项基本原则，人们应对此作出应有的反应。然而，不幸的是，这项命令也符合另一项原则，甚至可能是更根本的原则 —— 一个自美国实验(the American experiment)开始以来就一直存在的原则：这个国家是白人的，而不是其他人的。那些相信并一直坚信这一点的人，正是希望这项法令成功的人。我一直在说，我们以前曾试图用川普的方式规定公民权。那导致了战争。如果让川普得逞，可能会再次导致战争。【作者介绍】本文作者埃利·迈斯特尔(Elie Mystal)为《The Nation》的法律事务编辑，主持有法律播客《藐视法庭》(Contempt of Court)。他是美国知名的法律评论员、作家和记者，经常就宪法、最高法院和种族平等等议题发表见解，因其直言不讳的风格和独特视角成为美国公共讨论中的重要声音。因在推动社会正义领域的突出表现，埃利·迈斯特尔被知名机构“类型媒体中心”（Type Media Center，前身为国家学院 Nation Institute）聘为“Alfred Knobler奖研究员”（Alfred Knobler Fellowship）。迈斯特尔毕业于哈佛大学和哈佛法学院，早年从事律师工作，后来转向媒体领域，以更直接地影响公众讨论。其著作《请允许我反驳：黑人宪法指南》(Allow Me to Retort: A Black Guy’s Guide to the Constitution)挑战传统的宪法解读，以幽默和犀利的辩才对美国司法体系进行了深入剖析，针对那些用宪法作为工具巩固现状、限制社会进步的观点，他阐述了宪法被滥用的方式，提出从更平等、公正的角度去理解和应用宪法的建议，激励读者思考如何推动社会变革。这本书在美国受到了广泛关注，尤其在法律、社会正义和政治领域引发了重要讨论。 “信息正义”上周刊发的《美国，活该》也出自埃利·迈斯特尔的手笔。来源：加美财经

加美财经02-03 00:00

特朗普发动贸易战后，特鲁多宣布以25%关税回击美国。“我们不会退缩”

，来自加拿大的不到1%。进入美国的非法移民中，来自加拿大的也不到1%。” 他表示，这并不意味着“没有更多工作要做”，但说：“针对加拿大的这一贸易行动，并不是我们真正能共同拯救生命的最佳方式。” 特鲁多表示，接下来的几周对加拿大人和美国人来说都会很艰难。他说，美国的这一贸易行动以及加拿大的回应，将对两国边境两侧的民众和工人产生实质性影响。 “我们不想走到这一步，我们也没有要求这一切发生，”他说，“但我们不会退缩，我们会坚定维护加拿大人的利益，以及加美之间成功的合作关系。” 关税的影响从下周开始，美国企业在进口加拿大商品时将被迫向美国政府支付关税。这些额外成本可能会削弱加拿大商品的竞争力，使其相比美国本土或其他国家的商品更昂贵。如果加拿大企业无法以同样的规模向美国出口产品，一些公司可能不得不关闭或缩减业务，并裁员。然而，一些商品并不容易被替代，这可能对美国经济造成连锁反应，比如推高美国消费者的物价。在特朗普实施关税之前，加拿大政府曾警告称，如果他推进关税措施，美国的汽油价格可能会在一夜之间上涨约每加仑0.75美元。美国中西部的一些炼油厂完全依赖来自阿尔伯塔的重质原油，而美国自身的石油产量远不足以满足需求。电费可能会立即上涨，因为许多美国州依赖能源资源丰富的加拿大省份（如不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省）提供电力，数百万美国家庭的供电可能因此受影响。农民也可能因加拿大钾肥价格上涨而受到冲击。萨斯喀彻温省的钾肥是农业中至关重要的肥料成分，加拿大对美出口的钾肥价格上涨将影响美国农场的生产成本。钢铁制造商也将感受到压力，因为魁北克的铝广泛用于美国工业，而额外的25%关税将使其成本大幅上升。美国房屋建筑商普遍使用加拿大木材，而新关税将推高木材价格，使房价进一步上涨，而目前美国房价已经处于历史高位。来源：加美财经

加美财经02-03 00:00

特朗普未“豁免”加拿大和墨西哥原油关税！分析师警告：美国燃油价格将上升

本土产业，同时施压美国邻国加强打击非法移民和芬太尼（fentanyl）走私，但此举可能与其抑制通胀的承诺相悖。关税如何影响美国燃油市场？美国每天从加拿大进口约400万桶原油，其中70%由中西部炼油厂（Midwest refiners）加工。同时，美国每日从墨西哥进口超过45万桶原油，主要供应墨西哥湾沿岸炼油厂（Gulf Coast refiners）。对这些进口原油征收关税将推高成品燃油（如汽油）的生产成本，而大部分成本预计将转嫁给美国消费者。 GasBuddy分析师帕特里克·德哈恩（Patrick De Haan）在社交媒体上表示：“如果原油及成品油未能获得关税豁免，燃油价格将明显上升。” 德哈恩在接受路透社（Reuters）电话采访时进一步指出：“关税持续的时间越长，消费者受到的冲击就越大。” 美国燃料和石化制造商协会（AFPM）周六发表声明称，希望关税能在消费者感受到影响之前被撤销。特朗普关税细节：加拿大原油税率降低，墨西哥原油仍面临高关税白宫官员透露，特朗普政府对不同国家的能源产品采取不同关税政策：加拿大能源产品关税为10%；墨西哥能源产品关税仍维持25%。特朗普原本计划对所有加拿大和墨西哥商品征收25%关税，但最终决定下调加拿大原油关税，以缓解能源价格上涨的冲击。市场影响：美加油气市场供应链或被打乱分析师指出，此举可能扰乱美国与邻国的石油贸易格局，导致供应链失衡：富国银行投资研究所大宗商品策略主管约翰·拉福奇（John LaForge）表示：“加拿大阿尔伯塔（Alberta）的原油出口选择有限，而美国中西部炼油厂的原油供应也难以找到替代来源。” 相比之下，墨西哥湾沿岸炼油厂可以通过海运进口替代原油，相比中西部炼油厂受影响程度较小。批发燃油市场参与者表示，由于燃油利润率在疫情后供应过剩及需求增长放缓的背景下已趋于下降，企业几乎别无选择，只能将关税成本转嫁给消费者。堪萨斯州Oasis Energy能源总监亚历克斯·瑞安（Alex Ryan）表示：“我们目前处于供需紧平衡状态，最终所有成本都会转嫁到消费者身上，我们对此无能为力。” 东海岸燃油价格或受更大影响分析师指出，美国东海岸油价可能受到额外冲击。该地区的炼油能力仅能满足约50%的需求，其余需求主要依赖从墨西哥湾沿岸通过“殖民管道（Colonial Pipeline）”输送的燃油。殖民管道几乎长期满负荷运行，在需求高峰期，美国东海岸通常依赖加拿大纽布伦斯维克省（New Brunswick）圣约翰（St. John's）炼油厂的燃油进口。然而，由于加拿大燃油进口将被征收10%关税，东海岸可能不得不选择更昂贵的欧洲燃油进口来填补供应缺口，进一步推高当地燃油价格。市场展望：中西部燃油价格上涨或延后，但总体涨势难挡分析师认为，由于中西部炼油厂近期已提高产量并增加了加拿大原油库存，该地区燃油价格可能不会立即大幅上涨。然而，长期来看，关税势必抬高燃油成本。富国银行（Wells Fargo）的拉福奇表示：“不管从哪个角度来看，燃油价格都将走高。”

Peng02-02 08:07

重磅前瞻！路透：非农报告对市场意味着什么？

，因为这可能加剧市场对特朗普政府贸易和移民政策引发通胀的担忧。本月早些时候，美国12月就业报告超预期，强化了市场对美联储降息步伐放缓的预期，导致股市回调。市场观点：就业报告对通胀前景至关重要 Nuveen固定收益策略主管托尼·罗德里格斯（Tony Rodriguez）表示：“就业报告将是关键，决定当前的劳动力市场是否仍然稳健，但不会过度推高服务业通胀。” 本周初，美股因中国AI初创公司DeepSeek推出低成本人工智能（AI）模型引发科技股大跌，投资者担忧美股科技巨头的估值是否过高。尽管部分跌幅已被收复，但市场对美国经济的乐观情绪受到打击。 Nationwide首席市场策略师马克·哈克特（Mark Hackett）在报告中指出：“投资者本周被多种相互矛盾的数据所困扰，包括AI新闻、特朗普政府政策、美联储FOMC会议及企业财报。”“大型科技股的剧烈波动进一步证明，该板块的风险回报平衡已变得脆弱，并容易遭遇抛售。” （图源：路透社）下周，谷歌母公司Alphabet（GOOGL.O）和亚马逊（AMZN.O）将发布财报，此前“七大科技巨头”（Magnificent Seven）的业绩报告喜忧参半，市场情绪仍然谨慎。政策不确定性令市场承压，投资者紧盯经济数据特朗普政府经济政策的不确定性，尤其是对主要贸易伙伴施加惩罚性关税的威胁，预计将继续影响市场情绪。 Laffer Tengler Investments固定收益主管拜伦·安德森（Byron Anderson）表示：“市场的不确定性使得投资者更加聚焦短期经济数据。”“当市场缺乏长期方向时，即将发布的经济数据将成为影响市场的主要驱动因素。” 整体而言，市场短期走势仍取决于经济数据和政策动向，投资者密切关注即将发布的非农就业数据，以衡量美国经济是否仍具韧性，同时评估特朗普政策对通胀和市场的影响。

Dan197702-02 07:54

24小时热点