FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

可扩展性与生态应用：Ardor公链AMA回顾

IGNIS并从平台上创建的新子链中获得空投。此外，该平台还包括一个DEX，用于在它们之间交换不同的子链代币。我们可以说我们在 2018 年发明了 DeFi！能分享一下最近与其他集成商或公司建立的一些合作伙伴关系吗？我们现在正在与增强现实（AR）提供商合作，将Ardor作为其区块链后端包含在名为PantalAR的端口维护应用程序中。我们刚刚完成了西班牙邮政运营商Correos的欧盟资助项目，这是我们两年前与埃森哲合作开始的。我们试图专注于现实生活中的用例，即产业区块链应用。产业区块链在企业界几乎被忽视，到目前为止，企业界已经从私有区块链中受益。我们相信Ardor在该领域有很大的发展潜力。在游戏行业，我们正在与一些以色列专家合作开发桥牌冠军游戏的在线版本。我们相信合约桥牌可以像在线游戏中的扑克和国际象棋一样具有影响力。 Ardor最新的路线图是如何的？我们正在完成Ardor 3.0，其中包括几个可扩展性优势，但在网络获得更多交易压力之前我们不会发布它，这使我们能够尝试新的优化和功能，任何人都可以在我们的测试网中享受Ardor 3.0。来源：金色财经

金色财经2023-06-05

BRC-20：区块链开发的下一个前沿

3、技术开发：智能合约、DAPP、批量空投、swap、质押分红系统、合约代币，链游开发搭建等等 4、营销宣传：金色财经、mytoken等国内币圈网站、海外网站发稿、快讯，老外视频，明星宣传 5、项目宣发：TP钱包logo、ave图标/热搜、bitkeep钱包logo、双G收录、审计等来源：金色财经

金色财经2023-06-05

小团队创建大卖游戏的技巧

金色财经2023-06-05

一文带你分析Anome的创世NFT价值几何是否值得入手

可以获得当Nome上线交易所的时候免费空投，目前看拥有NFT等同于获得一级市场的低价Token。（3）3500个Nome代币有50%是不锁仓的，将在上线DEX（交易所）当日跟机构一起释放。（4）剩下的50%的NOME token则是通过质押NFT来线性挖矿产出，三个月完成全部释放。（5）根据现在跟Anome的基金会沟通了解，三个月期间是没有其他代币释放的，绝对的先机。（6）拥有LePin’s Cat NFT和未来拥有Nome Rabbit NFT的用户，都可以通过质押NFT在Anome Land创建自己的游戏工会社区（类似于Debox NFT的功能）。在这里可以建立自己的u游戏公会，带来各种收益。好的，所以目前看来这次的NFT中最有直接价值的应该就是3500个NOME的空投，那么这个token到底有没有价值呢？ Anome平台是基于Web3的UGC游戏平台。首先先普及下UGC游戏的概念：简单来说UGC就是由用户自己创建内容提供给其他用户玩，最著名的一个案例就是“我的世界”这款游戏。一般的游戏都是游戏公司做游戏卖给玩家来玩，而UGC游戏则是游戏公司提供一个快速创建游戏的平台，由一部分玩家创作游戏，另一部分玩家来玩游戏的平台。最简单理解的一个案例就是我们小时候玩的坦克大战，里面有个编辑关卡的功能，就是典型的一个UGC体验。 UGC游戏平台的特点是强调用户的参与和创造力，使玩家不仅仅是游戏的消费者，还可以成为游戏的创作者和分享者。这种平台促进了游戏社区的互动和合作，鼓励玩家之间的创意交流和共享，为玩家提供了广阔的创作空间和无限的游戏可能性。目前全球第一的UGC游戏平台叫Roblox，它是Web2的游戏平台，最高市值800亿美金，目前在全球化经济环境不好的情况下，市值仍然保持在300亿美金左右，号称元宇宙第一股。市场普遍认为下一轮牛市其市值肯定突破1000亿美金。所以，Roblox帮助我们验证了UGC赛道确实存在一个千亿美金级别的市场。 Anome平台的优势之一是其对于用户的充分考虑。Anome提供了Marketplace，Studio，Client以及Finance和Community五大模块，让用户可以自由地进行内容创作、交流和交易，充分实现了游戏玩家、艺术家和开发者之间的互动并获得对应的价值回报。Anome平台提供了AIGC人工智能创作工具，可以大幅提高用户的创作效率，提升用户的灵感和创作能力。目前Anome已经获得全球最大的中文开发者社区战略投资与支持，未来一年内将获得该社区超过4000万开发者流量注入，同时Anome也接通了全球第二大UGC平台的深度合作，超过6000万的垂直玩家将加入到Anome的平台乐趣中。那么Anome的平台代币NOME的经济模型是怎么样的呢？我们将从三个方面来展开目前对其经济模型的分析，通过官方给出的介绍视频可以了解到，首先是Anome的5个组成板块，然后是Anome用户的从浅到深的4个阶段的经济逻辑，贯穿整个Anome体系的DID技术。全部都会围绕NOME积分来完成对经济模型生态的构建与价值沉淀。按照目前了解到的信息以及官方公布的消息数据，NOME按照全部10亿的发行量估值，目前是3600万美金的总估值，以目前的经济模型与锁定机制，在上线后3个月内市场的流动量不会超过2800万枚，也就是如果按照流通市值计算，流通市值只有100万美金左右，属于极低的估值阶段。上次space的时候通过主持人对Anome核心团队的采访了解到，Anome有一套非常成熟的市场控盘与操作机制，来保障投资机构的顺利推出并且在较高的回报情况下。首先大市场的时间环节比较重要，目前布局跟投资，市场还处于熊末牛初的阶段，这时候给到的估值是比较低的，能以较低的价格进入，加上平台的搭建与社区的运营热度，预计需要4～8个月进入项目的成熟期，这个时间，基本正好是市场进入回暖甚至牛市的阶段，所以现在开始布局，6～8个月后完成部分的回报退出是好时机。通过上几次推特的线上会议，其平台负责人透露NOME上线时候的流通量基本在2800万枚左右，其中包括投资机构的token， IDO放出来的部分，NFT释放的700万枚等等。按照目前了解到的投资机构与ANOME的项目体量，最少估计市值的预算应该不会少于500万美金以上，如果我们假设该项目以500万美金来进行市值管理的话，按照500万美金对标承担2800万枚token的极端抛压。 500/2800 = 0.18USDT，也就是最差可以保障上线后的价格不低于0.18USDT。我们初步预测按照0.1U的价格开盘，然后充分考虑市场热度与上线交易所排名两个因素。小牛阶段按照10倍打新来预判，一个头部交易所上线我们融合两个元素保守估计按照20倍来进行测算市值需要完成的价格标的，也就是上线首日价格目标是FOMO到2USDT的价格为目标。这个价格对标NFT用户来说，他们获得token的平均成本在0.08U （每个NFT可以产出3500个token，mint成本180+白单成本100合计大约280美金，280/3500= 0.08），2/0.08=是25倍的投资回报。综合上述的分析，目前看来这次铸造活动的Anome创世NFT还是存在一定的价值的。其中可能最实际的应该就是获得后续的NOME的空投资格，并且官方目前强调其中50%是可以直接释放的，这就比较有价值了。除此之外星主比较关注的就是他们的NFT质押可以开通游戏工会的功能，因为星主个人也持有Debox的一个兔子的NFT，从入手到现在已经翻了5倍，debox的NFT已经证明这种在社交上有一定刚性使用价值的NFT还是可以做起来的。所以如果Anome这次的里鹏猫NFT也具备了类似的功能，那么其未来的增值空间某种意义上是已经被验证了的。好了，话题点到为止，再次强调本文不构成任何投资意见，请大家理性看待任何一个加密项目，保持必要的风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

Nautilus Chain上首个DEX PoseiSwap即将开启IDO,潜力几何？

过通证生成活动分发。 Zepoch节点空投（7%）：分配给Zebec Node NFT持有者。公开销售（5%）：分为三个阶段进行。流动性挖矿（50%）：为流动性挖矿激励预留最大比例。生态系统（15%）：用于生态建设，包括做市商资金，提供初始流动性，NFT挖矿程序开和DAO 国库资金管理等四个方面。我们看到，基于时间的治理体系与 LP 激励体系，本身促进 POSE 通证本身获得了通缩属性，这将大大抑制 POSE 通证的流通。此外，随着 PoseiSwap 的不断向合规等方向布局，POSE 通证也将不断被赋能，并可能与更多的现实资产、合规资产挂钩（亿级体量的用户），这也是其未来的价值所在。所以从长期看， PoseiSwap 相对于各类生态的头部 DEX ，比如 Uniswap、PancakeSwap 等都具备优势与潜力，而 POSE 后续的市场表现也是值得期待的。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

zkSync Era主网引领创新：两个月的生态发展揭秘

170万个独立地址。受arbitrum空投的推动，zkSync链上活跃度一路攀升。尤其是在OKX Wallet推出DApp探索和空投交互平台Cryptopedia，以及zkApes元宇宙项目上线$ZAT空投后，活跃度更是达到了新的高度。 3、跨链资金活动频繁官方桥的数据显示，跨链资金的活跃度也相当显著。从主网上线开始的三周内，活跃地址增长显著。虽然在4月中下旬至5月上旬活跃地址稍有减少，但5月中旬后，数据又展现出稳定的增长态势。 4、生态项目发展根据defillama的统计，目前zkSync Era生态中TVL前五名的项目均为去中心化交易所。让我们详细地看一下这些主要的项目。根据defillama的统计数据，目前在zkSync Era生态中的TVL排名前五的项目全部都是去中心化交易所。 SyncSwap：这是一个拥有交易、流动性挖矿和launchpad（即将推出）的平台，目前85%的TVL集中在 USDC/ETH Pool，年化收益率为25%。 iZUMi Finance：这是一个支持ETH、Arbitrum、Polygon和zkSync era四条链的多链一站式流动性服务(LaaS)协议。 Mute：这是zkSync Era上的一款创新DEX，它除了提供交易和流动性外，还推出了Amplifier收益放大器、债券以及DAO治理功能。 Velocore：这是zkSync era上第一个构建在Solidly and Velodrome基础上的ve（3，3）DEX。 SpaceFi：这是一个连接Cosmos和以太坊Layer2生态系统的跨链平台。另外一些值得关注的项目包括：Nexon，一款已更名为Eralend的借贷协议；Reactor Fusion，zkSync Era上TVL最大的借贷协议；UniDex，一款创立于2022年4月的衍生品DEX协议；Onchain Trade，一款建立在zkSync era上的现货和衍生品DEX协议；以及Cheems，zkSync era上的meme项目。 9牛商学院认为，zkSync Era的出现标志着它的生态开始全面发展。在今年的Layer2大潮下，凭借开发者的积极开发，社区的大力支持，以及以太坊的核心战略加持，我们可以看到zkSync惊人的发展速度和达到的繁荣程度。深度参与到这个生态建设和发展过程中的我们，也必将收获惊人的回报。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

zksync生态的第一MEME币$Cheems 比肩ARB生态再造暴富神话

热的时候上线的，当时采用了100%公平空投的形式，应该有大批工作室获利出场。后来meme过去了，大盘萎缩，cheems也暴跌，但不像其他土狗，仍然保持了基本价格和较高的交易量，占据了zksync第一的位置，作为一个纯meme来说其实是不太科学的，应该是社区基本面做的不错。其实每条链的生态都需要有一个项目能够站出来带着链起飞，比如arb的成功和 GMX是脱不开关系的。cheems目前来看占据了不错的身位。作为公链来讲最重要的其实还是真实用户，以meme来吸引人的方法感觉还挺有效的，通过高市值和话题度来让更多人参与，同时带动生态其他项目发展。这应该是zksync官方非常乐意看到的场景，个人觉得是个有意思的新范式，似乎其他链上从来没有项目这么做过？目前okx已支持zk era 链，我认为cheems必上ok 期待看看zksync和cheems未来的发展，也希望其他生态能够跟上，站稳生态龙头拿到这波流量。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起

季度推出了自己的平台，并通过潜在的代币空投作为他们市场推广的营销方案。在人们意识到之前，大部分交易量已经开始集中在像Blur这样以交易者为导向的平台上。一旦NFT市场拥有足够的用户，自然而然的延伸就是开始提供杠杆交易。这样做可以使更多用户产生更高的交易量，潜在地为您带来更好的费用。这通过借贷模式实现，我们将在下面进一步介绍。另一种方法是通过衍生工具，跟踪资产的价格，并在没有实际拥有该资产的情况下进行交易。（接下来会有一些金融术语，请跳到借贷部分，如果不感兴趣的话）假设Sid对Bored Apes Yacht Club（BAYC）的NFT持乐观态度，但他不想冒60个ETH的风险。如果NFT的价格约为60个ETH，而他的预算只有10个ETH，那么Sid可以使用提供高达10倍杠杆的协议，在不实际购买NFT的情况下进行BAYC的交易。这些期货合约，就像可替代代币的永续期货一样，利用资金费率的概念来平衡多头和空头，并确保价格跟踪该系列的底价。在这里的关键考虑因素是协议如何获取底价（NFT的最低售价），因为期货平台上市场价格与指数价格（整合的底价）之间的差异决定了资金费率，资金费率驱动着平台上多头或空头方的激励。如果期货平台直接使用市场上的底价，那么它将容易受到操纵（NFT中的搓合交易和欺骗行为很常见）。Nftperp是一个专为NFT设计的永续期货平台，它使用了一个真实的底价机制，可以抵御上述问题。他们筛选掉异常交易或搓合交易，并使用加权平均价格（TWAP，在一个时间段的平均价格）来估算正确的资产价格。元宇宙的JPEG摩根借贷作为一种金融方式已经存在很久，人们可能出于多种原因想要“借用”一个NFT。出现了三种借贷模式，第一种模式是借款人和放款人在链上进行对接，点对点借贷，第二种模式是点对点放款人将NFT添加到一个提供抵押贷款的资金池中，最后一种模式是抵押债务仓位，类似于MakerDAO和DAI。点对点借贷是最简单的NFT借贷形式，像NFTfi这样的平台允许借款人将其NFT质押，以便对其进行贷款。一旦借款人接受感兴趣的放款人的报价，NFT就会被放置在托管账户中。如果借款人在到期前偿还贷款，NFT将归还给借款人。如果借款人未能偿还贷款，NFT将归还给放款人。智能合约在回收债务抵押品并交给放款人方面非常擅长，任何在DeFi中经历过贷款清算的人都会知道。这是促进基于NFT的贷款的最简单方式之一，另一个积极因素是该模式不依赖于外部因素，如底价预言机，使其比其他贷款方式更安全。缺点是匹配需要很长时间，并且通常存在流动性短缺的问题。 Web2世界中有很多点对点借贷平台的例子，比如LendingClub、Zopa和Prosper，它们为借款人提供了与银行不同的选择。借款人在这些平台上享受更好的利率，但规模并没有大规模扩展。可能的解释是，由于没有政府担保，放款人对使用这些平台进行贷款持有疑虑。在点对点市场发放贷款的风险溢价很高，但违约风险也很高。点对点借贷模式可以与基于订单簿的交易相比较。在贷款启动之前，借款人和放款人必须就细节达成一致。寻找这些匹配的时间使得这种模式难以扩展。去中心化交易所（如EtherDelta）最初采用了链下订单簿，但流动性不足阻碍了其规模。Uniswap的真正突破在于它不要求买方和卖方达成价格协议。从某种意义上说，将被动流动性利用起来是Uniswap的巧妙之处。类似地，点对资金池（P2Pool）模型类似于自动做市商（AMM），用户从池中借贷而不是从其他用户那里借贷。这种设计类似于货币市场，用户可以利用货币市场进行贷款，但其抵押品是NFT而不是ERC-20代币或ETH。BendDAO是最早几个促进这一模式的项目之一，它拥有一个NFT借贷池。可以将其类比为AAVE，用户可以存入/借出不同的可替代资产或ETH，并可以立即获得ETH（或其他可用资产）贷款。在BendDAO的情况下，借款人存入的NFT充当抵押品。如果抵押品价值低于定义的阈值，协议需要清算NFT。 BendDAO还允许用户支付一定比例的首付款（根据收藏品而异），购买NFT。这一差距通过从AAVE获得的闪电贷款来弥补。在协议从买方那里收回贷款之前，闪电贷款会由协议偿还，买方也成为借款人。这种机制在很大程度上依赖于价格预言机，老实说，这并不是最佳做法。扩展这种模型存在问题，因为外部因素如NFT价格和流动性会影响抵押比例。这意味着治理机构必须审查新的收藏品上市，这会导致瓶颈。当系统中存在坏账时，另一个挑战出现。假设一个人将NFT作为抵押品交给系统并借贷，如果由于市场波动而导致抵押不足，需要有足够的流动性进行清算。（还记得FTX的FTT贷款吗？我每天都会想起。）快速出售NFT可能会对底价产生负面影响，导致协议遭受更多损失，形成了一种流动性级联效应。这种情况下，为了弥补坏账，将一个NFT出售可能会导致更多坏账进入系统。BendDAO在2022年10月面临了类似的流动性危机，该协议不得不采取纠正措施，以确保借款人不会损失他们的ETH。（你可以查询2月份BendDAO坏账风险问题资讯）有关P2P模式（规模、资本效率）和P2Pool/CDP（抵押债务头寸）模式（覆盖范围有限、依赖价格预言机）都存在权衡之处。MetaStreet Labs最近推出了一种被称为“Automatic Tranche Maker (ATM)”的第三种选择。在ATM中，借贷人选择他们愿意向NFT系列提供贷款的价格。不同的借贷人可以选择不同的价格，然后将这些价格叠加在一起，为借款人提供即时流动性。例如，有三位借贷人希望向CryptoPunk提供贷款，但这三位借贷人的风险承受能力不同。假设CryptoPunk的价值为100 ETH，您有一组借贷人愿意以不同的ETH数量为NFT提供贷款。在这个例子中，借款人 A愿意每个CryptoPunk借出最多10 ETH，借款人 B愿意每个借出最多30 ETH，借款人 C愿意每个借出最多45 ETH。这三个借款人将资金存入同一个CryptoPunk资金池中，每个人的挂单价格都不一样。当借款人来到这个CryptoPunk池子时，他们将看到自己的CryptoPunk可以立即获得45 ETH的流动性，然后愉快地获得这笔款项。在幕后，三个借款人都获得了他们想要的结果。借款人 A获得了0-10 ETH的头寸，借款人 B获得了10-30 ETH的头寸，借款人 C获得了30-45 ETH的头寸。在ATM模型中，借款人将看到单一的利率，而债权人将不成比例地分担利息，以使借款人 C获得大部分回报（作为承担大部分风险的交换），利息的份额逐级分配给资金池中的每个后续债权人。 ATM模型通过资金池提供了协作借贷策略，从而实现了比点对点借贷市场更低的资本成本，同时使每个用户能够独立设置其风险配置，而不受其他参与者或第三方预言机的影响。 Blur提出了一种名为Blend的P2P借贷设计，它解决了P2Pool（个人对资金池）借贷的一些缺点。Blend在很大程度上借鉴了传统贷款的工作方式。它消除了预言机的需要（这是大多数P2P设计的情况），默认情况下这些贷款没有到期日。债权人或借款人可以随时退出。债权人可以在任何时候启动拍卖，以便出售头寸，无论出于什么原因（比如他们在其他地方找到了更高的利率），借款人有规定的时间来偿还本金和利息作出回应。如果借款人未能履行借款合约，该贷款将被竞标者接管。如果找不到竞标者，债权人将取得NFT（抵押品）的所有权，这类似于现实生活中贷款的工作方式。从借款人的角度来看，如果他们想退出，他们可以随时偿还贷款并解除借款合约。然而，他们必须时刻关注债权人是否启动了拍卖。 CDP（抵押债务头寸）模型在很大程度上借鉴了MakerDAO的设计。这种类型的借贷使用了一种合成资产，用户可以以其抵押品NFT进行铸造。JPEG'd是最早为NFT推出CDP借贷的协议之一。就像用户可以通过将抵押品锁定在Maker的保险库中铸造DAI一样，用户可以通过将NFT锁定在JPEG'd的保险库中铸造pUSD。借款人可以通过偿还贷款（及利息）来取回其NFT。可以用作抵押品的收藏品是经过筛选的NFT的一个子集，这意味着用户可以即时获得他们NFT的贷款。另一个优点是发放新贷款的边际成本为零。从供给方面来看，该模型是可扩展的。然而，它也存在一些缺陷。它需要预言机，而我们知道预言机本身容易受到操纵的风险。强制性的白名单设置会产生瓶颈，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

Mantle详解：最大去中心化Dao组织 BitDAO 的转换升级之路

用户激励：这涉及通过多季成就、任务和空投等多种方式推动用户采用 Mantle 产品。用户采用的目标指标包括每日活跃用户、总交易和协议费用、总价值锁定 (TVL) 和其他产品采用指标。技术合作伙伴激励：此类别包括为 Mantle 生态系统做出贡献的去中心化应用程序、基础设施服务提供商和核心协议技术合作伙伴。核心贡献者团队和顾问：**预算、资金募集和分配过程遵循严格的程序，例如 BIP-19 Mantle网络预算。其他：此类别包括收购、代币互换、国库券销售和其他可能出现的机会主义交易销毁：MNT 代币包括销毁功能，允许从流通和总供应分析中删除 MNT 代币。从国库中销毁 MNT 代币是通过 Mantle 治理流程确定的。 BIT的代币经济学： 2021 年 7 月 15 日，$BIT 代币推出，最大供应量为 10,000,000,000 个代币（无通货膨胀） MIP-22投票通过后将进行1：1转换成$MNT 治理： Mantle治理主要遵循链下治理流程。讨论由 Mantle 核心贡献者团队或社区成员发起，然后通过论坛讨论介绍给更广泛的 Mantle 社区。产生足够兴趣和积极情绪的讨论可能会进入正式提案“MIP”，随后由 MNT 代币持有者投票表决。一旦提案获得批准，各核心贡献者团队成员将根据提案中概述的条款支持其实施。这种方法被认为是一种“链下”治理流程，因为治理投票的结果不会自动触发产品代码更新或自动财务操作。最新进展：自 2023 年 1 月 10 日测试网启动以来，Mantle 一直在坚持不懈地实施其分散的数据可用性层、创新的欺诈证明、分散的排序器等，所有这些都以尽可能高的工作质量进行。五个月过去了，该团队很高兴地宣布将于 2023 年 5 月 25 日早上 6 点 UTC 正式升级到 Mantle Testnet 第二阶段“Ringwood”。 5月29号最新一期AMAMantle 贡献者Igneus Terrenus、Jordi Alexander和afkbyte回答了一些社区问题。代币转换什么时候实施？从 $BIT 到 $MNT 的令牌转换可能会在 6 月的某个时候执行。代币转换将在 Mantle Network 主网启动之前进行，以确保 $MNT 代币可以用作网络的燃料代币（以及更多）。除了GAS之外，代币将用于什么？团队仔细研究了当今存在的各种 L2 和其他网络代币。目标是创建一套强大的生态系统奖励和激励措施，以帮助促进网络增长的可持续性。空投和激励计划对此很有效，TVL 统计数据表明它们有助于维持网络上的活动。但由于 $MNT 代币持有者将管理这些资金，该团队正在采取措施防止被 sybil 攻击者利用。Mantle 激励措施的具体细节将在未来讨论，但目标将是确保产品和生态系统从资金的使用中受益。目前MIP-22正在Snapshot 就代币转换细节进行投票，投票时间为：2023 年 5 月 31 日下午 3:57—2023 年 6 月 7 日下午 3:57 生态系统： Mantle 目前在其生态系统页面 (https://mantle.xyz/ecosystem) 上引用了 49 个项目。其中的一大部分都在游戏领域，只有少数 DeFi/基础设施项目。总结： Mantle作为在L2赛道的一条公链，所处的位置竞争异常激烈，采用OPtimistic rollup的有OPtimism和Arbitrum，采用Zk-Proof的有Zksync以及Starknet。基于OP Stark构建的Base，Consensys推出的EVM兼容链Linea，Polygon推出的Zk-EVM等，而L2的推出本质上都是为了提高ETH的可扩展性以及降低费用。那么Mantle要怎样才能从众多的L2公链中脱颖而出是一个问题，Mantle核心使用Optimistic rollup构建，同时配合EigerLayer使用模块化组件的DA层，引入MPC多方计算以及更加去中心化的排序器来实现提高TPS以及降低费用，这是项目所提出来的解决方案。而作为BitDao的一个组成部分，BitDao金库拥有30多亿的资金，使得Mantle在资金上是比较充足的，但是BitDao作为一个Dao组织，和Bybit有着很大的关系，在过去的一年里，Bybit已经捐助了超过 10 亿美元。Bybit持有了大量的$BIT，这也是很多交易所不上$BIT的一个原因。而且后期bybit向BitDao国库捐献完27亿$Bit后，其持有的$BIT量也将是最大的。所以，这一点是非常不去中心化的。而且$Bit的代币表现从ICO的$1.4美金到现在的$0.5美金，使很多人对于Mantle未来的表现也非常担忧。生态系统上，目前主要是游戏类Dapp居多，而Defi以及基础设施类产品偏少，以太坊等头部主流协议还尚未接入Mantle测试网，不知主网上线后是否会逐步接入，有待观察。最后，由于在文档以及核心人员在AMA中均有提及测试激励的事，对此感兴趣的也可以自行去体验Mantle测试网，至于生态后续的发展，请保持关注。相关链接： Website: https://mantle.xyz Twitter: https://twitter.com/0xMantle Telegram: https://t.me/mantlenetwork Discord: https://discord.com/invite/0xMantle Reddit: https://reddit.com/r/0xMantle/ Mirror: https://mirror.xyz/0xMantle.eth Medium: https://medium.com/0xMantle YouTube: https://www.youtube.com/@0xMantle LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/0xmantle/ GitHub: https://github.com/mantlenetworkio 项目介绍文档：https://docs.mantle.xyz/introducing-mantle/a-gentle-introduction 相关文章：什么是Mantle？最强 DAO 组织要造首个高性能模块化 Layer2 来源：金色财经

金色财经2023-06-04

如何判断一个新公链是否有发展的潜力、可以布局？

都是真实收益。此外，您还可以从那些为了空投的人不停的刷交易量中获得收益。真正的交易量以 Mute为例，交易量大于总锁仓价值（TVL）通常是一个好的挖矿机会的标志。无论是由于上述原因还是市场波动造成的，收益都会很不错！早期代币的风险与良好的回报每个生态系统都需要去中心化交易所、借贷平台、聚合器和永续合约等基础设施。您总有机会投注“第一个”、“主要”协议。我认为这些是对生态系统的杠杆博弈。如果该生态系统确实崛起了，Dapp 代币可能会表现得比$OP 或$ARB 的“链代币”更好。当然，您仍然需要考虑它的估值和代币经济模型。例如，如果 Syncswap 以低于 2000 万 -3000 万 fdv 的估值进行 IDO 筹集资金，则 Zksync 上 TVL 最高的“首选”去中心化交易所就值得考虑。（我只是随机编造了一个估值，他们还没有公布任何消息）生态激励目前还没有像Optimism那样的激励措施，只有潜在的空投。但通常来说，最好的挖矿机会都来自于得到链激励的好协议。它们通常经过链审核，并且激励措施背后有丰富的流动性支持。关于 Zksync 的更新和概述 TVL 正在增长；交易量在增长，但主要是以 eth 为主；没有创新，主要是其他项目的衍生品；垃圾代币不多，但现在骗局更少了。需要做的事情利用小规模挖矿机会；寻找激励交易/挖矿；寻找空投机会。挖矿收益 Syncswap: eth/usdc 22.6% apy ；TVL 4800 万美元； BUSD/USDC 6.4% apy；TVL 320 万美元。 Mute.io: eth/usdc 22%-53% apy ；TVL 1300 万美元；（他们的收益提升适用于所有交易对，如果您使用多个交易对进行挖矿，则可能会更有效） eth/usdc 17.44% apr; （稳定的收益，但当前利率不太高） eth/usdc 锁定 7 天则为 38%apr，其中 26%在 xspace；（xspace 解除锁定需要 30 天，立即解锁折价 50%） eth/usdc apr 28%. 目前 zksyn 上的收益主要来自于不同交易所的 usdc/usd+ LP。去中心化借贷市场 EraLend: 320 万 TVL，供应和借贷利率不高，您只能借贷 eth 和 usdc。永续合约 OnchainTrade: 合成资产期货 + 交换。我还没有完全理解，但似乎是将不同的池子混合在一起，共享永续合约和交换费用收益。我在他们的 Discord 上提出了一些问题，但我还没有完全理解，所以不会发表评论。一些我关注的项目 Derivio; eZKalibur; MESprotocol; Meson; Derp DEX. Derivio，这是一个看起来比较靠谱的项目，但仍然在测试网上。您应该能够交易永续合约和期权。看起来像是 gmx 模型的永续合约部分，其中带有一些关于 glp 锁定质押的功能，他们称其为债券，不确定是否可以交易其 glp 收益的“利率”。 eZKalibur 就像 zksyn 上的 Camelot 一样。作为 Camelot 的粉丝，我会继续关注它。IDO 即将到来。 MESprotocol 从上次我检查时，这个项目取得了很多进展，当时他们甚至还没有 gitbook。但他们现在拥有一个可用的订单簿 Dapp + gitbook。 Derp DEX 是一个 v2、v3 去中心化交易所，为什么我要关注它？我真的很喜欢他们的梗图： Meson 的跨链交换是一种非常有趣的营销策略，他们利用 OKX 钱包集成和“任务”奖励来吸引用户。但您必须以某种方式注册并提供 LP，文档中似乎没有很快发行代币的迹象。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-04

24小时热点