FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报：特朗普重启对外援助，受益的不是可能被饿死的孩子，是“困难重重”的亿万富翁

本文刊发在纽约时报，作者是专栏作者纪思道。 Photo by Library of Congress on Unsplash 报道全球新闻会时常令人心碎。我们这些记者报道战争、地震和屠杀，尽管职业的责任感让我们披上情感的铠甲，但孩童尸体的画面仍挥之不去。今年尤其痛苦，我三次前往非洲，报道因为特朗普削减人道主义援助项目而导致儿童死亡的情况，这是他最残酷的政策。在一个又一个村庄，我看到孩子因为买不起两美元的防蚊蚊帐或每天12美分的艾滋病药物而死去。尽管在我看来，特朗普的这一政策非常冷酷，但至少表面上看是连贯的，有清晰的意识形态基础：他不相信对外援助。同样地，今年年初，特朗普叫停大多数难民的入境时，动机也似乎很明确：他不想要难民。但现在事情开始变得复杂。原来，特朗普其实是支持某些援助的，而且他欢迎白人难民。特朗普正支持一项对阿根廷的200亿美元援助计划，财政部长贝森特还在谈判将金额提高到400亿美元，这比去年美国国际开发署全球总预算还要多。援助一个陷入金融危机的国家本身没错：1995年美国就曾出手拯救墨西哥。不同的是，当时的墨西哥救助计划设计合理并且取得了成功，而如今并不清楚阿根廷究竟发生了什么政策变化，能够让特朗普的援助在这个经历了二十多次救助（包括今年春天刚接受了国际货币基金组织援助）的国家带来稳定。另一个区别是，我们与墨西哥是邻国，又是主要贸易伙伴，美国对墨西哥的稳定有巨大的利益诉求。就连特朗普也承认，救助阿根廷并不符合美国的核心利益。他本月表示：“我们没有必要这么做，这对我们国家没什么太大影响。” 那么，特朗普为什么要花这么多钱帮助阿根廷“重新伟大”？部分原因是想挽救他在意识形态上认同的右翼盟友、正在陷入困境的总统米莱。这笔援助还有可能让一些美国富有的对冲基金投资者受益，其中包括两位与贝森特有过共事经历的亿万富翁朋友。《纽约时报》报道称，根据一些说法，包括阿根廷媒体的报道，其中一人曾敦促贝森特出手干预。美国通过买入比索、抬高其汇率，给了这些投资者一个甩掉亏损资产的机会。于是，美国正在切断每天只需12美分、却能挽救孩子生命的对外援助，同时却投入巨额资金援助一个遥远的经济体，本质上是在补贴那些投资失败的富豪。我并不是说，特朗普和贝森特动用200亿美元美国资金的主要目的，是拯救他们的对冲基金朋友；现实比这复杂得多。但许多富有的美国保守派人士，被阿根廷出现“特朗普式领导”和早期经济改善的景象所吸引，重金投资米莱执政下的阿根廷。而现在，特朗普政府正试图出手援救米莱，理由也类似，同时也会大幅让那些相信米莱的亿万富翁从中获利。意识形态与个人财务利益在此重合。 “美国动用金融手段帮助国家摆脱困境，这本身并不是坏事。”总部位于华盛顿的全球发展中心高级研究员查尔斯·肯尼指出，“阿根廷的问题在于，除非情况发生变化，否则这笔钱根本就是打水漂。” 贝森特提出将援助金额增加到400亿美元，似乎表明最初的200亿美元可能根本不够。他表示，第二轮资金将来自银行和其他私人投资者，但很难理解在没有财政部提供激励的情况下，这些私人资本为何愿意冒险。《华尔街日报》报道称，这些银行正在寻求某种担保或承诺，以确保自己能够收回资金。 “政府愿意拿出这笔钱，用于一个目前看来设计糟糕、可能根本行不通的救助计划。”肯尼说，“但他们却找不出钱来支持那些真正拯救生命、设计完善的项目。” 西北大学发展经济学家、美国国际开发署前首席经济学家迪恩·卡兰建议，用特朗普在刚上台初期宣称要采用的标准来衡量援助：这项援助是否符合美国利益？卡兰告诉我，许多传统的人道援助完全符合这个标准。援助人员遏制了埃博拉病毒的传播，避免其扩散到美国。扶贫项目可能减少人们移民或支持恐怖组织的可能性。营养计划则把资金送进了美国农民的口袋。援助通常增强了美国在全球的软实力。 “这些都是符合我们利益的事情。”卡兰说，并补充道，“而拿出200亿或400亿美元去救助阿根廷，这是否是纳税人资金的良好用途，就显得非常可疑了。” 至于难民问题，《纽约时报》获得的文件显示，特朗普政府正在考虑进行一次激进改革，优先接收讲英语的白人南非人以及极右翼的欧洲人作为难民。难民接收上限将下调94%，而获准入境者将主要是来自南非和欧洲的白人。据《华盛顿邮报》报道，在7500个可用名额中，多达7000个可能会给到来自南非的白人阿非利卡人。我想起不久前在乌干达采访的刚果难民，他们是在大屠杀和大规模性侵后出逃的；想起曾在阿富汗帮助美国军队或援助人员的阿富汗人；想起在巴基斯坦和伊朗受到迫害的基督徒与巴哈伊信徒；也想起被贩卖的女性和女孩——而这些人却无法进入美国，而与此同时，我们却为那些经济条件较好的白人阿非利卡人支付机票，其中甚至有人抱怨在美国找不到佣人有多难。于是，人道主义正在被扭曲成它的反面。不再是想办法喂饱濒死的孩子，而是用援助资金奖励对冲基金。而获得难民身份的，可能不再是世界上最需要帮助的人，而是世界上肤色最白的人。来源：加美财经

加美财经10-24 22:00

Lanvin Group （复朗集团）宣布任命新任首席财务官

Lanvin Group（复朗集团）（纽约证券交易所代码：LANV）（以下简称"集团"）今日宣布，董事会已批准任命韩济阳先生为集团首席财务官，自2025年11月1日起生效。韩先生将全面负责集团的财务事务，包括财务规划与分析、会计与管控、财务管理、资金管理、投融资项目及投资者关系等工作。韩济阳先生在企业财务、投资银行及全球业务管理领域拥有近二十年丰富经验。自2025年6月起，他担任豫园股份联席首席投资官兼助理总裁。在此之前，他曾任3M公司大中华区并购业务总经理与战略负责人、凯富利资本投资银行部执行董事，负责大中华区业务。韩先生以注册会计师的身份在安永中国开始其职业生涯，担任高级顾问。韩先生毕业于加拿大英属哥伦比亚大学，获商学学士学位，主修会计学。复朗集团董事长黄震先生表示："我们非常高兴地欢迎韩济阳先生加入复朗集团管理层。他在财务战略、全球并购及资本市场方面的丰富经验，将为集团持续提升财务管理能力和实现全球增长目标提供重要支持。这一任命体现了我们不断强化领导力、构建面向未来的组织的承诺。" 韩济阳先生表示："非常荣幸能在复朗集团发展的关键阶段加入团队。集团的全球布局、品牌组合及长期价值创造的愿景令人振奋。我期待与管理层携手，共同提升财务体系建设，助力集团持续稳健增长，为股东与合作伙伴创造更大价值。" 韩济阳先生将接任陈吉宇先生的职务，后者此前已宣布将于2025年10月27日正式离任。关于Lanvin Group Lanvin Group（复朗集团）是一家总部位于中国上海和意大利米兰的全球时尚奢侈品集团，2022年12月15日起以"LANV"为代码在纽约证券交易所上市交易。复朗集团旗下品牌包括法国历史悠久的高级时装屋Lanvin、奥地利高奢贴身服饰品牌Wolford、意大利奢侈鞋履品牌Sergio Rossi、美国奢华女装品牌St. John以及意大利高端男装制造商Caruso。凭借创新理念和与行业领先合作伙伴建立的独特战略联盟，复朗集团通过战略投资、产业运营和对全球增长最快的时尚奢侈品市场的深入了解，致力推动旗下品牌的全球扩张，实现可持续发展。详情请参阅网站www.lanvin-group.com。浏览投资者简报，请前往https://ir.lanvin-group.com。问询：媒体 Lanvin Group Winni Renwinni.ren@lanvin-group.com 投资者 Lanvin Group Coco Wangcoco.wang@lanvin-group.com

美通社10-24 18:19

从法庭到白宫：CZ的特赦，远不止于一纸总统令

的22.5%）。短短不到一年时间，《纽约客》估计特朗普家族通过这一项目已获利约4.125亿美元。可以说，特朗普家族俨然将白宫“First Family”的政治影响力，转化为了币圈炙手可热的“一级资本”。除发行WLFI代币外，WLF公司还于2025年3月推出了一款锚定美元的稳定币USD1，声称由美国国债和现金资产100%背书。在特朗普重新入主白宫仅一个多月后，这款稳定币便在一笔重磅国际交易中登上舞台：阿布扎比国家安全顾问塔努恩·本·扎耶德旗下的主权投资企业MGX宣布，将使用价值20亿美元的USD1来收购币安交易所的部分股权！WLF联合创始人扎克·维特科夫（Zach Witkoﬀ）在迪拜加密大会上兴奋地公开此消息，称“USD1已被选为MGX 20亿美元投资币安的官方稳定币”。值得注意的是，扎克正是特朗普的中东特使、老友史蒂夫·维特科夫之子。而现场与扎克同台出席的，还有特朗普的次子埃里克·特朗普和亚洲加密富豪、波场创始人孙宇晨。 MGX交易的曝光在美国政坛引发强烈质疑：一方面，外国政府背景的阿联酋主权基金透过特朗普家族企业发行的稳定币，向因洗钱案受罚的币安注入巨资；另一方面，特朗普政府几乎同时批准向塔努恩掌控的公司出口价值数亿美元的尖端芯片设备，尽管国安机构担心这些芯片可能流入中国。这样的巧合引发媒体和监督机构质问——特朗普政府是否在以国家利益交换家族生意利益？美国《纽约时报》的深度调查称WLF业务“打破了私营企业与政府政策之间的界限，在现代美国史上前所未见” 。报道揭露WLF曾暗中接受外国投资者的巨额款项及数字货币交换，以换取接近特朗普的门径，并指出至少有一宗针对相关人士的调查在支付完成后被撤销。例如，中国加密富豪孙宇晨在2025年初斥资至少7,500万美元入股WLF并担任顾问，随后美国证券交易委员会（SEC）暂停了对孙旗下公司的调查。诸如此类的利益关联，让特朗普家族的加密帝国蒙上一层浓厚的利益冲突阴影。特朗普家族的加密历程中还有一个耐人寻味的篇章——特朗普个人的 Meme 币。就在他第二任期就职前夕，特朗普团队于2025年1月17日意外发布了一款名为$TRUMP的迷因代币（meme coin）。该代币在Solana链上发行，总量10亿枚，其中20%通过ICO公开售出，其余80%由特朗普家族旗下公司持有。$TRUMP发行不到一天，市值即暴涨至270亿美元，使特朗普持有的代币市值超过200亿美元。尽管这一估值虚高难以持续，但据《金融时报》分析，该项目在数月内仍为特朗普带来了至少3.5亿美元的真金白银收益。更令人关注的是，特朗普在重返白宫后多次公开吹捧$TRUMP代币价值，并采取行政措施推高其价格，这直接导致他的个人净资产大幅增长。伦理学家对此口诛笔伐，称特朗普身为总统却推广私人加密项目、操纵政策有利于自家代币，已构成前所未有的利益冲突。然而特朗普的发言人则辩称，总统的商业资产已由其子女托管经营，因此“没有利益冲突”。特赦疑云：选票交易抑或金钱输送？综合上述，多方迹象表明特朗普赦免CZ并非单纯出于政策理念，而很可能涉及选票交换和利益输送的盘算。在2024年大选中，加密行业从业者和投资人被视为一支不可忽视的新兴政治力量。拜登政府时期对加密市场的严厉监管激怒了不少币圈人士，特朗普敏锐地捕捉到这股民意，将自己塑造成“加密总统”，承诺上台后解放加密生产力。据报道，特朗普竞选阵营不仅获得了一些加密巨鲸和机构的捐款支持，更通过高调涉足NFT和代币向加密社区传递善意。他本人重返白宫首月即签署多项有利于加密行业的行政令，例如推动国会放松稳定币监管的“GENIUS法案”，邀请温克莱沃斯双胞胎等知名加密企业家到白宫参加“美国加密复兴”主题活动。在这样的背景下，赦免CZ无疑进一步巩固了特朗普在加密圈的声望和票源。CZ在全球拥有大批粉丝和客户，特朗普特赦他被视为向整个加密社群释放友好信号，意在笼络这一新兴选民群体。另一方面，不容忽视的是特朗普家族的海外金主在CZ案上的潜在利益。币安作为全球性的交易平台，与无数国际资本存在千丝万缕的联系，其中就包括前文提到的阿布扎比MGX基金和孙宇晨等海外投资者。这些人既是CZ业务帝国的重要伙伴，也是特朗普加密企业的座上宾。从MGX用特朗普稳定币投资币安、到特朗普政府向阿联酋输送高科技芯片，再到孙宇晨投资特朗普公司换取SEC网开一面，整条链条中利益互换的意味昭然若揭。特朗普对CZ的赦免，很可能是这场跨国利益博弈中的关键一环：一旦CZ恢复自由，其影响力和资源都将回流市场，间接惠及与特朗普家族结盟的海外资本。有人猜测，正是这些幕后的利益相关方积极游说甚至施压，才推动了特朗普最终拍板特赦CZ。目前尚无直接证据证明特朗普收受金钱交换特赦，但大量细节已令舆论高度警惕。美国众议院少数党领袖呼吁对特朗普特赦CZ的决定启动调查，审视其中是否存在以权谋私或利益交换行为。政府伦理监督组织也纷纷发声，要求透明公布特朗普家族加密投资的情况和决策过程，以澄清总统行为是否受私人商业利益影响。可以说，CZ特赦事件已超越司法范畴，上升为一次对美国政治清廉与法治底线的拷问。监管冲击与全球格局：加密行业路在何方 CZ案件和特朗普特赦的余波，正深刻地影响着美国乃至全球加密行业的监管走向和市场格局。在美国国内，特朗普的上台标志着联邦政府对加密货币政策的180度转向：证券交易委员会（SEC）等机构纷纷放缓甚至撤回对加密企业的诉讼行动。例如，SEC曾于2023年对币安提起民事诉讼，但在特朗普就任总统后不久便撤销了该案。监管部门负责人也大多更换为对加密持开放态度的人选，“安全港”“豁免”成为关键词。这让此前战战兢兢寻求合规的美国加密企业松了一口气。《福布斯》报道称，2025年已有多家加密交易所（如Winklevoss兄弟创办的Gemini和Bullish）成功上市，加入Coinbase行列。比特币价格在2025年屡创新高，一度突破12.6万美元，市场人士直呼“寒冬已过，牛市重启” 。可以说，特朗普政府的上任和一系列友好举措，令美国加密行业出现了久违的复苏景象。然而，这种监管环境的骤变也引发合规趋势的复杂变化。一方面，美国放松管制释放红利，吸引资本与项目回流，加密创业和投融资活动急剧升温。据统计，仅2025年第三季度，全球加密领域的并购交易额就突破了100亿美元，同比激增30倍。不少华尔街传统巨头（如摩根大通、贝莱德等）趁势大举进军加密市场，推出受监管的比特币基金、现货ETF等产品。监管障碍的缓解和政策背书，使这些金融机构愿意深度参与加密领域。这又进一步刺激了行业整合，像21Shares这样的资管公司被并购，加密原生企业为巩固护城河也掀起了收购浪潮。总体来看，美国在特朗普主导下正努力打造“全球加密资本”，试图让合规的资金与技术在本土汇聚，从而在下一轮创新中占据主动。但另一方面，美国监管的突然宽松也引发了外界对风险失控和监管套利的担忧。欧洲和亚洲一些国家选择保持审慎，甚至加固监管篱笆，以防范美国政策转向带来的投机风险。例如，欧盟在2024年推出的MiCA监管框架依然严格执行，对稳定币发行人资本要求、交易所运营规范等毫不松懈。相比之下，美国如今对大型加密企业的执法力度明显减弱，连CZ这样因反洗钱问题定罪的人都能被迅速赦免回归。这被批评人士形容为“开历史倒车”。有金融犯罪专家警告称，美国的软化态度可能滋长行业侥幸心理，一些企业会放松内部合规，因为他们看到即使踩线也有可能逃过制裁甚至通过政治途径翻案。这对全球反洗钱、反恐融资体系是潜在威胁，其他司法管辖区可能不得不与美国在加密监管上“各行其是”，全球监管协调难度加大。对于币安这样的国际平台来说，美国政策转变无疑是重大的转机。币安尽管在2023年遭受重挫退出美国市场，但凭借特朗普的特赦和监管松绑，或许有机会卷土重来。分析人士指出，币安美国公司原本陷入瘫痪状态，如今可能迎来特朗普家族的投资入股，实现“曲线救场” 。更值得注意的是，CZ个人的行为空间显著增大。如果他真要重返行业领导岗位，特朗普赦免扫清了主要法律障碍。当然，这需要看CZ与美国监管当局未来的微妙关系：在特朗普政府时期他或许平步青云，但若政权再度更迭，他和币安依然可能面临清算风险。这种不确定性也折射出美国加密监管的政治化隐忧——企业的兴衰竟与白宫易主高度相关，长远来看不利于行业稳定。在国际市场格局上，CZ案与特朗普特赦同样带来连锁反应。亚洲和中东资金正积极捕捉这一机遇，加紧在全球加密版图中布局。阿布扎比、新加坡、香港等地的机构投资者过去担心触碰美国红线而对币安保持距离，如今则可能因为特朗普的态度转变而放胆与之合作。币安自身也或将在合规与灰色地带之间寻找新的平衡：既然美国市场重新露出曙光，币安势必投入资源重建合规形象、修补与美国监管的关系，同时巩固其在非美国市场的霸主地位。在Coinbase、Gemini等美资交易所因政策利好向海外扩张之际，币安如果能够重新获得一定的美国准入，无疑将稳固其全球龙头的位置。结语 CZ的故事看似告一段落，但由此引发的讨论却远未结束。这件事之后，所有人都看得更清楚了。美国的监管逻辑并非铁板一块，它会在权力博弈中松动，也会在产业压力下调整。而加密世界也不再是那个可以完全置身事外的孤岛，它必须学会在政策的缝隙中生存，甚至主动参与规则的制定。特朗普的特赦令，与其说是一个终点，不如说是一个全新的开局。它让市场看到政治对加密行业的巨大影响力，也让各国监管机构意识到——对待这个新兴领域，或许需要比想象中更灵活的策略。 CZ重获自由，但加密世界与主流社会的这场漫长磨合，还远远没有走到终点。唯一确定的是，未来的每一次技术突破、每一次政策调整，都将继续考验着各方智慧。这条路会通向何方，没有人能提前剧透。相关推荐：特朗普赦免CZ引发众议员Maxine Waters愤怒，指责其与加密行业存在“花钱通关”的关系

Cointelegraph中文10-24 17:52

Coinbase CEO：尽管政府关门，加密货币市场结构法案"已完成90%"

储户提供的利息微乎其微。行业内部人士、纽约大学教授Austin Campbell指出，银行家们对稳定币持有者获得收益的前景感到"恐慌"。相关推荐：总统热推加密、监管却偏谨慎：韩国政策两极碰撞

Cointelegraph中文10-24 15:35

【直击亚市】中美领导人即将会晤刺激人气！中国四中全会释放重大信号，今日CPI虽迟但到

期货同样走高，受益于市场乐观情绪。周四纽约盘后交易中，英特尔因乐观的营收预测股价上涨。根据中共中央四中全会周四发布的公报，中国承诺在未来五年“显著增强”科技自立自强的实力与能力。尽管声明内容对投资者而言并无太大意外，但确认了北京继续扶持科技产业的决心。晨星股票分析师Phelix Lee在接受彭博电视采访时表示，过去几个月中国半导体股的上涨，部分反映了投资者兴趣的扩大：“随着产业周期回暖、交易活跃，我们将看到更多来自散户和非科技领域投资者的参与。” 与此同时，油价在美国通胀数据公布前下跌，美元指数小幅走强，国际黄金价格则小幅回落。中美元首会晤提振市场信心此次普涨的主要催化剂来自白宫公告：特朗普总统将与中国国家主席习近平会面。两人将于下周四在亚太经合组织（APEC）峰会期间举行会谈，这是特朗普重返白宫以来两国领导人的首次面对面交流。 “习近平与特朗普会晤的确认给市场带来了明显的反弹理由，”澳大利亚墨尔本Vantage Markets分析师Hebe Chen表示，“投资者并非期待中美关系立刻升温，而是认为‘有进展总比僵局好’，且在停战期限前达成新协议的可能性正变得更现实。” 其他方面，加元走软，此前特朗普表示，美国将暂停与加拿大的所有贸易谈判，原因是安大略省政府资助的一则反关税广告。投资者的关注点如今转向推迟发布的美国通胀报告，该数据将于周五公布。隔夜的多资产市场走势显示，投资者普遍乐观，认为通胀数据不会对过去一个月全球市场的强劲涨势造成重大打击。美债市场周五基本持稳。此前，在隔夜交易中收益率曲线全线上升，结束了连续三天的上涨走势，10年期国债收益率上升5个基点至4%。

云涌10-24 13:19

国际原油结算价大涨超5%，纽约轻质原油与伦敦布伦特原油走势分析

23日收盘，国际原油市场出现大幅上涨。纽约轻质原油与伦敦布伦特原油价格均超过5%的涨幅，显示市场对原油供应及需求预期存在明显变化。分析人士指出，此次上涨可能与全球能源需求回暖、供应端紧张以及地缘政治因素综合影响有关。纽约轻质原油价格分析 12月交货的纽约商品交易所轻质原油期货价格上涨3.29美元，收于每桶61.79美元，涨幅为5.62%。业内专家认为，轻质原油上涨主要受到美国库存下降以及国际市场对冬季能源需求增加的预期推动。此外，美国能源信息署（EIA）近期发布的原油库存报告显示供应偏紧，也增强了市场的买入意愿。伦敦布伦特原油价格分析同日，12月交货的伦敦布伦特原油期货价格上涨3.40美元，收于每桶65.99美元，涨幅为5.43%。分析师指出，布伦特原油价格上行与北海原油供应紧张及国际油市需求回暖密切相关。同时，地缘政治风险加大，使投资者对原油资产偏好提升。价格涨幅对比表格原油类型收盘价格（美元/桶）涨幅（美元）涨幅百分比主要因素纽约轻质原油 (WTI) 61.79 3.29 5.62% 美国库存下降，冬季能源需求预期上升伦敦布伦特原油 (Brent) 65.99 3.40 5.43% 北海供应紧张，地缘政治风险增加编辑总结 23日国际原油结算价大幅上涨，显示市场对能源供需紧张及冬季需求上升的敏感性。纽约轻质原油与伦敦布伦特原油均上涨超过5%，其中供应端因素和地缘政治风险是主要驱动因素。投资者在关注原油市场行情时，应结合库存数据、国际政治因素及能源需求趋势进行综合分析，谨慎评估价格波动风险。常见问题解答问1：国际原油结算价上涨超过5%意味着什么？答：这表明全球原油市场短期供需格局紧张，投资者对能源价格预期上涨，短期交易活跃，市场情绪偏乐观。问2：纽约轻质原油与伦敦布伦特原油涨幅有何差异？答：纽约轻质原油涨幅为5.62%，布伦特原油为5.43%，差异主要来源于不同产区供应情况及地缘政治风险的影响。问3：此次原油上涨主要受到哪些因素推动？答：上涨主要受美国原油库存下降、北海供应紧张、冬季能源需求增加及地缘政治风险综合影响。问4：原油价格大涨对投资者意味着什么？答：价格大涨可能带来短期投资机会，但也增加市场波动风险，投资者需关注供需变化及地缘政治动态。问5：投资者如何应对原油价格波动？答：投资者应结合市场供需、库存数据和国际政治因素，合理分散投资风险，避免短期跟风交易，同时关注长期能源市场趋势。来源：今日美股网

今日美股网10-24 10:10

万向区块链肖风演讲全文 | 区块链：新金融基础设施

Morgan体系内进行跨境汇款，比如从纽约汇款到香港，通过传统银行账户体系，经由SWIFT及代理行、受理行，最终的到账时间可能是一天以上；如果从非洲汇款，甚至超过一周，还需要支付3%的费用。而在纽约J.P.Morgan发起一笔汇款汇到香港J.P.Morgan的账户只需要2分钟，因为发起汇款时就变成了代币，等钱到了香港再转换为美元法币，这就是新的金融市场基础设施，也是数字孪生。数字孪生始于2024年，RWA也属于数字孪生。实际上美国正从两方面着手：一、资金端代币化。货币代币化、资金代币化有三种模式： 1.稳定币。稳定币本质上就是资金或货币的代币化。 2.以J.P.Morgan为代表的存款代币化。去年汇丰银行在香港推出了存款代币化的试点，香港金管局还专门设立了银行存款代币化的监管沙箱，各机构也都在试验。存款代币化也是资金或货币的代币化。 3.央行数字货币。数字人民币也是把货币和资金代币化，不管是央行数字货币还是存款代币化，或是稳定币，其终极目标都是将货币/资金代币化，资金/货币代币化是终极目标，这也是不可逆转的趋势。至于最终是哪种模式会占据更大的份额，目前还看不出来，也不好做判断。二、资产代币化。从2024年开始，BlackRock、Fidelity、Franklin Templeton 等机构已陆续将旗下不同类型的基金，比如说货币市场基金、美元债券基金、股票基金等进行代币化。当资产端代币化达到一定规模之后，一个基于新型金融基础设施的链上金融市场体系就基本完成了。在未来3至5年，我们很可能会看到一个链上金融市场体系逐步形成并实现闭环。区块链作为一种新兴的金融市场基础设施，正在逐步取代原有的传统金融基础设施。那么，货币代币化有什么好处呢？纵观货币发展史，货币的信用属性基本可以归纳为三种类型：（1）自然属性货币。在法定货币尚未出现的时期，如贝壳、黄金、白银、铜钱等，其信用背书源于它们的自然属性。这些物质是大自然孕育的东西，人类经过提炼和加工，赋予了它货币的属性，因此把它自然属性货币。（2）法律属性货币。自1774年欧洲《威斯特伐利亚条约》出来之后，主权国家开始出现了，并通过立法规定某种货币作为本国的法定货币或主权货币，例如美元和人民币。这类货币的信用可以看成是由法律赋予，因此属于法律属性货币。（3）技术属性货币。比特币是一整套数字技术加持赋能之下形成的货币,分布式账本、数字钱包、密码学、共识算法，是这些数字化技术赋能给它，让它成为被越来越多人认可的货币形式，我们把此类由技术加持形成的货币称为技术属性货币。货币的信用属性无外乎就这三种。而代币化货币，是迄今为止人类货币史上唯一具有双重属性的货币。代币化货币在成为代币之前，本身是某种法定货币，因此具备法律属性，拥有法律背书，例如美元稳定币首先是美元，具备法律属性。当它在区块链上被铸造成稳定币时，又获得了由区块链、密码学、共识算法、数字钱包等技术所赋予的技术属性。因此，它是一种双重属性的货币。相较于单一属性的货币，双重属性在技术上更为先进，代表了货币发展的最新形态。不久前，桥水基金退休创始人Ray Dalio在一次访谈中表示，他认为世界上的终极货币是黄金，只有黄金才能被称为真正的货币，而美元、英镑、欧元、日元等法定货币，本质上都是基于国家信用的债务，从根本上说仍然是一种债，依赖信用发行。此外，有人撰写了一本名为《最后的经济》的书籍，目前尚未翻译成中文。书中提到，在AI发展之后，经济可能已达到顶峰。作者描述了在AI、区块链和互联网出现之前，人类财富的形态主要表现为对原子结构的重新排列。例如，将泥土烧制成砖块，再建成房屋，人们认为房屋具有价值，是家庭财富的储存形式，本质上是对原子结构的重组。再比如汽车，同样是对原子结构的改造和重组。财富正是通过改造原子结构而获得，并以新的原子结构作为储存载体。而比特币呢？比特币是你改造了比特结构，以比特结构的重新排列与组合而呈现出来的新的财富形态，比特币、以太坊等均属此类。当人类进入到数字时代，自第四次工业革命数字化革命以来，财富的结构发生了变化，这也解释了比特币为何具有价值。从100美元时被质疑为骗局，到1000美元、10000美元时仍有人怀疑，直至涨至100000美元时，质疑声逐渐减少，因为越来越多人意识到，在数字化时代，未来的财富很可能确实以比特结构的重组为主要呈现形式。新的财富孕育于新的金融基础设施之上，这正是区块链作为一项为AI和数字时代而生的技术所扮演的角色。它是为未来新经济结构方式、新经济组织和新财富形式所创造的一整套金融基础设施。为什么我们需要这种基于比特结构的财富形式？为什么需要代币化？首先，数字经济和数字时代具有跨时间、跨空间、跨主体、跨区域的特点。在数字世界中，牛顿物理学定律不再适用。你可以在空中“建造”一栋房屋，容纳上百万人，而无需打地基。万有引力定律在数字空间中是无效的，许多物理结构和定律在这里都不起作用了。因此，必须有一种新的财富形式和金融服务方式，来表征数字空间中的事物和价值载体，这正是我们需要代币，以及基于比特结构重组的代币化货币、代币化资产的原因。（1）一旦代币在公链上被铸造，它就天然具有了全球的可见性，全世界的任何人都可以在公链上找到他，因此也就具有了全球可投资性。投资者不一定需要银行账户，通过USDT 即可在全球任何链上投资其他代币。任何资产持有者都希望自己的资产能够获得全球流动性，能够全球可被投资。（2）新的金融基础设施使得清结算效率更高、成本更低。任何商业行为，如果能以更少环节、更高效率、更低成本的方式实现，必将取代原有环节更多、效率更低、成本更高的方式，这是基本的商业逻辑。（3）资金周转时间大幅缩短，例如 J.P. Morgan的JP Coin将结算效率从24小时提升至2分钟。（4）在数字时代，随着开源硬件、机器人以及AI Agent的发展，当AI开始创造财富时，也必然产生支付、收款和付款的需求。数字化时代和 AI 时代的货币必然是可编程货币，通过智能合约完成机器与机器之间的支付。目前，只有基于分布式账本、数字钱包和智能合约的技术，才能提供完整的可编程货币解决方案。这也是将货币、资金和资产代币化的重要原因。未来，由AI创造的资产也必将具备可编程属性，AI所需的货币也将是可编程货币。最后一页PPT，我想用来澄清几个概念。我们说代币、代币化、数字货币和数字资产，其实可以把它们分开，当你讲这个东西的时候一定要明白你讲的是哪一类。（1）支付型代币。稳定币或者前面讲到的银行存款代币化、央行数字货币，统统简称“支付型代币”，要用于支付和结算。这类代币需要牌照，各国正在制定相关的稳定币监管政策。（2）储备型代币。以比特币为代表的“数字黄金”，相信大家对此应该都很了解。（3）功能型代币。也就是统称的“数字石油”。我上午讲过区块链其实是分两类：一类是不支持应用的，一类是支持应用的。不支持应用的是以比特币为代表的区块链，支持应用的是以太坊、Solana等。后者的设计目标就是让更多人使用，而比特币这条链的设计初衷是拒绝被广泛使用的。在普通法国家和地区（如香港、美国），储备型代币和功能型代币通常无需审批。（4）证券型代币。包括股票、债券、基金等金融资产的代币化。这类代币需要经过审批，必须持牌、合规并接受监管。（5）谜因型代币（MemeCoin）。以特朗普币为代表的MemeCoin，其本身并不具备真实价值，但也有可能在某种程度上提供情绪价值，类似于收藏Labubu潮玩的行为。有人花上百万元竞拍特殊款的Labubu，同样也有人愿意购买特朗普币。Meme是一种文化现象，指的是在互联网时代的个人IP和网红经济。好了，我今天的分享就到这里，谢谢大家！

FX168活动资讯10-24 09:53

中加重大突发！加拿大总理卡尼希望尽快与习近平会面以缓解贸易紧张局势

产业创造良好的发展机遇。卡尼上个月在纽约会见了中国国务院总理李强，双方承诺将继续保持接触，包括在政府“最高层级”间的交流。一位官员在吹风会上表示，11月底在南非举行的二十国集团(G20)峰会将是卡尼与习近平再次会面的另一个机会。中国此前对加拿大的油菜籽、海产品和猪肉征收惩罚性关税，以报复加拿大对中国电动车、钢铁和铝产品征税。加拿大去年首次实施这些关税，目的是与美国针对中国关键行业的政策保持一致。卡尼一直推动改善与北京方面的关系，本月早些时候，他的外长访问了中国首都，与中方外长举行了会晤。但彭博社指出，在与美国进行敏感贸易谈判的同时，卡尼试图缓和与中国关系的努力面临挑战——毕竟，美国仍是加拿大最大的贸易伙伴。美国总统特朗普(Donald Trump)预计将在APEC峰会期间与习近平举行会晤，这将是特朗普今年1月重掌大权以来中美两国领导人首次面对面会晤。今年以来，两人至少进行了三次会谈，最近一次是在9月。卡尼政府目前正在审查对中国电动车征收的关税，但如果现在取消这些关税，可能会削弱加拿大在与美国谈判时的筹码。这就留下一个问题：在寻求中国减免农产品进口税的过程中，加拿大实际上能拿出什么作为交换。尽管如此，卡尼表示他认为与中国在能源和农业贸易方面存在巨大的扩展机会。他对向亚洲出口更多液化天然气持乐观态度，并似乎也对在加拿大西海岸修建一条新的石油管道持开放态度。

tqttier10-24 09:45

纽约时报解释报道：中国如何在核电领域全面超越美国

纽约时报报道说，中国正迅速成为全球核电领域的领导者，在建核反应堆数量几乎与全球其他国家总和相当。 EDF Energy, Attribution, via Wikimedia Commons 外界熟知中国在太阳能电池板和电动汽车方面的主导地位，而如今中国在建设核电站方面的速度也达到了惊人的水平。到2030年，中国的核电装机容量预计将超过美国，而美国是第一个利用核裂变发电的国家。中国的许多反应堆借鉴了美国和法国的设计，但克服了困扰西方国家的工期延误和成本超支问题。与此同时，中国正在突破技术极限，在下一代核技术方面取得了西方尚未实现的突破。中国还在大举投资核聚变技术，这是一种潜力无限的清洁能源，如果能实现，将彻底改变能源格局。北京的最终目标是成为全球核电的供应者，加入美国、俄罗斯、法国和韩国等少数几个能够设计并出口世界上最复杂机器的国家之列。卡内基和平基金会高级研究员、曾撰写中国核电项目相关书籍的马克·希布斯说：“中国人行动非常迅速。他们迫切希望向世界展示自己的核电项目不可阻挡。” 在中美争夺全球主导地位的竞争中，能源已成为地缘政治的战场。特别是在特朗普任内，美国将自己定位为石油、天然气和煤炭等化石燃料的主要供应国。相比之下，中国主导太阳能电池板、风力涡轮机和电池的制造，将可再生能源视为未来万亿美元级的市场。随着人们对气候变化的担忧日益加剧，核电正重新受到全球关注。这是因为核电站不像燃煤和燃气电厂那样排放温室气体，而且可以实现全天候稳定发电，这一点是风电和太阳能无法比拟的。尽管特朗普政府无视全球变暖问题，但仍希望到2050年将美国的核电装机容量扩大四倍，并力图开发新一代反应堆技术，为国内数据中心供能，并向海外能源需求旺盛的国家出口。美国官员担心，如果中国主导核电出口市场，就可能扩大全球影响力，因为在海外建设核电站，将使国家之间建立起深度且持续数十年的关系。不过，在这场核能竞赛中，中国拥有一个明显优势：中国已经掌握了以较快速度和较低成本建造反应堆的方法。中国如今建成一个反应堆只需五到六年，速度是西方国家的两倍。根据《自然》期刊最近发布的数据，美国在上世纪60年代之后，核电建设成本大幅上升，而中国在2000年代将建设成本削减了一半，并保持了相对稳定。美国本世纪仅建成的两座反应堆，位于乔治亚州韦恩斯伯勒的沃格特核电站，用时11年，总成本高达350亿美元。 “当我们第一次拿到这些数据，看到中国的成本下降趋势时，我很惊讶。”领导这项研究的哈佛大学肯尼迪政府学院研究员Shangwei Liu表示。他说，现在的核心问题是：中国是如何在核电领域取得如此成就的？而美国是否还有追赶的可能？中国如何掌握核电技术现代核电站是地球上最复杂的建设工程之一。用于核裂变的反应堆压力容器由厚达约25厘米的特种钢制造，必须能承受数十年的辐射轰击。这个容器又被封装在一个巨大的安全壳穹顶中，通常高达三层楼，直径与美国国会大厦穹顶相仿，由钢筋混凝土打造，用以防止危险泄漏。成千上万公里的管道和电缆也必须满足极其严格的安全标准。为这些造价数十亿美元的工程筹集资金异常艰难。即使是像在施工中途需监管机构批准修改某个零部件这样的小问题，也可能引发严重拖延，使借贷成本飙升。但中国已经逐步攻克了这个流程。一切始于政府的大力支持。三家国有核电开发商获得了政府担保的低息贷款用于建设新反应堆，而融资成本可能占总成本的三分之一。此外，中国政府还要求电网运营商以优惠价格购买部分核电。同样关键的是，中国的核电企业只建造少数几种型号的反应堆，并不断重复施工。突破研究机构的一名能源创新分析师Joy Jiang表示，这种做法使开发商能够优化施工流程，“对于实现高效扩张至关重要”。她说，“这意味着可以简化审批流程，也能让供应链变得更有条理。” 中国政府推广核电的国家任务，也使得企业能放心投资于本土工厂和专业工程技术队伍。在上海附近的一个大型厂区里，巨型反应堆压力容器被连续锻造，随时准备运往新项目。专业焊工团队也可以在不同工地之间无缝切换。西方国家的情况则大不相同。上世纪70年代和80年代，由于利率上升以及监管机构频繁加强安全规定，美国的核电建设几乎停滞，导致工期延误。与此同时，关于核废料处置的忧虑，以及1979年宾夕法尼亚州三里岛核反应堆部分熔毁事故引发的恐慌，也进一步打击了信心。许多私人开发商还在不断尝试新的反应堆设计，导致零部件不同，问题层出不穷。美国核电项目因缺乏可预见性而走向停滞。这种差距在2000年代后期愈发明显。当时美国电力公司尝试用名为AP1000的新型反应堆重振核电项目，设计强调安全性能。但开发商在实际操作中遇到大量技术问题，反复拖延，成本激增。到去年乔治亚州那两座AP1000反应堆最终建成时，大多数电力公司已不愿再尝试。与此同时，中国也在建设AP1000项目，同样遇到重大难题，比如冷却泵采购困难、成本大幅波动。但中国官员没有放弃，而是认真研究失败原因，并得出结论：要调整设计并发展本土供应链。 “中方的应对真的很聪明，”核能咨询公司Alva Energy的首席执行官詹姆斯·克雷伦斯坦说，“他们决定暂停几年，把所有教训都吸取进去。” 美国能源部的一份报告指出，中国目前正在建设九座升级版的CAP1000反应堆，预计全部将在五年内完工，成本大幅下降。美国的一些核能支持者认为，是过于严格的安全规定推高了成本。中国的安全标准也类似。但在中国，审批流程更具可预测性，反对项目的渠道也较少。蒋悦的研究显示，中国的大多数核电站在获得最终安全许可后的几周内就能动工。而在美国，项目往往还需获得州政府等其他许可，这一过程可能长达数月甚至数年。 “从大坝到高速公路再到高铁，中国在建设超大型项目方面非常有经验，这些项目管理技能是可以迁移的。”电力行业顾问、蓝涛集团的戴维·费什曼说。作为全球最大的温室气体排放国，中国正在努力减少污染，而核电正是其重要依托之一。尽管太阳能和风电发展迅猛，是中国清洁电力的主要来源，但由于当太阳不照、风不吹时仍需大量煤炭来发电，核电可以作为可再生能源的重要支撑，逐步替代煤炭。中国的核电扩张依然面临一些障碍。 2021年，中国一座核电站曾发生过较小规模的放射性泄漏。如果未来出现更严重的事故，可能会引发公众反弹。中国仍在探索如何处理核废料，一些城市对计划建设废料后处理厂项目曾爆发激烈抗议。出于对用水问题的担忧，北京已在中国大部分内陆地区暂停新反应堆项目。如果这一禁令持续，可能限制整个行业的发展。不过，就目前而言，中国仍在全速推进核电扩张，计划到本世纪中叶建设数百座核反应堆。美国能赶上吗？在美国，核能是少有的获得共和党和民主党政治人物共同支持的能源形式，尤其是在用电需求不断上升的背景下。连曾担心核事故和放射性废料的环保人士，如戈尔，现在也开始逐渐接受这项技术。然而，美国正在走一条与中国截然不同的核能发展道路，更加依赖私人创新，而不是政府推动。数十家创业公司正致力于新一代体积更小、成本更低的反应堆研发，力图摆脱传统核电站庞大而昂贵的设计。谷歌、亚马逊和OpenAI等科技公司正向Kairos Power、X-Energy和Oklo等核能创业公司投入数十亿美元，用于为人工智能数据中心提供能源。早期项目已在怀俄明、德克萨斯和田纳西等地启动，但在2030年代之前，能否建成新反应堆仍存在很大不确定性。特朗普政府希望通过削减核管会的监管流程来加快这一进展。核管会负责在建造前对反应堆的安全性进行认证。批评者认为，这一机构过于保守，难以适应更安全的新型反应堆。能源部长克里斯·赖特在上个月维也纳举行的第69届国际原子能机构年会上表示，政府押注流入核能项目的私人资本，将激发美国的创新精神，让美国超过中国。 “创业型资本主义竞争是美国最擅长的，我认为这是相对于中国的优势，”他在接受采访时说。但一些人担心，美国过于依赖技术突破，而忽视了建设核电站所需的融资能力、技术工人和基础设施。比如，美国几乎已经失去了制造大型反应堆部件所需的重型锻造产能。而新一代先进反应堆的成熟也可能需要多年，美国可能因此被远远甩在后面。 “看看美国那些反应堆设计的数量，你只会感叹，天啊，保佑我们吧，”牛津能源研究所高级研究员安德鲁斯-斯皮德说，“我觉得，集中精力选择少数几种技术才是明智的做法。” 虽然特朗普政府正在推动简化核电审批流程、提高国内核燃料供应能力，但推进新反应堆建设所依赖的重要政府工具——如能源部贷款办公室——却因人手缩减而陷入瘫痪。削弱安全监管的做法也可能引发争议。而且，如果人工智能产业热潮放缓，科技巨头的兴趣可能会迅速减退。信息技术与创新基金会全球创新政策副总裁史蒂芬·埃泽尔表示：“美国当然可以扩大核电规模。但问题在于，我们是否只会看到几座小反应堆为几个数据中心供电，还是会看到真正动用整个政府力量，把核电重新作为关键电力来源？” 争夺全球能源主导权中国快速推进的核电项目只是更大目标的前奏：中国意在主导全球市场。中国企业已在巴基斯坦建设了六座核反应堆，并计划出口更多。与此同时，中国也在努力超越美国的技术创新。中国已建成号称世界首座“第四代”核反应堆，这种气冷式反应堆不仅能发电，还可为重工业提供热能和蒸汽。中国还在研发使用更少铀资源的技术，如钍反应堆，或回收利用乏核燃料。这些都是因为中国认识到，本国的铀资源无法支撑传统反应堆大规模扩张。即便美国的企业和实验室仍站在创新前沿，最近的一份报告也警告称，在下一代反应堆的实际部署能力方面，中国已领先美国10至15年。这种局面似曾相识：太阳能电池板和电池最初是美国发明的，但最终由中国实现了产业化，并控制了全球市场。国家利益中心主席保罗·桑德斯表示：“也许我们可以劝说一些盟友别购买中国的反应堆，但全球还有很多国家正面临能源需求快速增长。如果美国没有准备好，就无法参与竞争。” 来源：加美财经

加美财经10-24 02:00

纽约时报：加沙发生的事情可能比外界想象的还要糟糕

本文刊发在纽约时报观点版，作者莉迪亚·波尔格林是《纽约时报》的观点专栏作家，主题涵盖世界、文化和政治，重点关注人类在应对这个时代错综复杂的危机时的经历。对很多美国人来说，也许很容易不愿相信加沙发生的事情是如此严重。毕竟，这是一场用我们的金钱资助、由我们的武器促成、得到我们政府默许，并由我们最亲密的盟友之一实施的灾难。难怪有些人想要淡化破坏程度。他们的辩解方式是质疑数字。大致逻辑是这样的：死亡人数是由哈马斯掌控的加沙卫生部门统计的，肯定是为了引发国际愤怒而夸大了。如果数字没有夸大，那死的大多数也肯定是哈马斯的战斗人员，不是平民。无论哪种说法，总之不会比南苏丹或刚果民主共和国等其他地方的惨剧更严重，而在那些地方我们美国人是没有责任的。这种淡化与否认的组合，是一种相当有力的手法。但现在是清算的时刻了。经历了两年持续不断的暴力，加沙如今迎来一场脆弱且不确定的停火。以色列被俘人员与家人团聚、巴勒斯坦囚犯在多年羁押后重返家园的画面令人欣慰。但这些画面必须与幸存者面对的末日般现实相对照：满目疮痍、难以想象的损失。现在，如果我们愿意，有机会开始真正了解这场战争的代价。我们可能会发现，实际情况比想象的还要糟糕。先来看数字。截至最新统计，加沙的死亡人数至少达到68229人，由卫生部统计。和加沙地带其他政府服务一样，这个卫生部门由哈马斯管理。这一点至少引发了不少质疑。但研究战争死亡人数的专家告诉我，这一部门的统计工作异常严谨。不仅记录了确认因战争死亡的个人姓名，还包括他们的年龄、性别，以及最关键的、可以轻松验证的身份编号。伦敦大学皇家霍洛威学院的教授迈克尔·斯帕格特告诉我：“我们知道，出于多种原因，卫生部其实在将人列入名单时非常保守。” 他说，信息的透明度非常高，“这份数据的可信度远远超过我们所掌握的提格雷、苏丹、南苏丹等地最近战争的情况。” 事实上，尽管统计数据已经很可信，许多专家仍认为实际死亡人数可能被大幅低估。斯帕格特与一组研究人员在加沙进行了2000户家庭的调查，结果显示，官方数字可能低估了大约39%。不过，这些死亡数据没有区分战斗人员和平民。这就给一些人提供了另一种说法：大多数死者是哈马斯战斗人员，因此是合法目标。但斯帕格特的调查确认了死亡数据的另一面：约56%的死者是妇女、儿童和老年人。斯帕格特对我说：“在一场典型的冲突中，你会看到更多的军龄男性。而这里，妇女、儿童和老年人的比例异常之高。” 只要看一眼加沙支离破碎的景象，就能明白，以色列的空袭和导弹远非精准打击战斗人员，而是对男女老幼一视同仁地倾泻而下。然而，精确统计死亡人数只是揭示战争人道成本的一部分。在许多近年的冲突中——达尔富尔、提格雷、刚果和也门，死于饥荒和疾病的人数与因暴力直接死亡的人数相当甚至更多。这类死亡被称为间接死亡，通常通过比较战前和战后的死亡率来估算。专家告诉我，纳入这类死亡数据很重要，因为忽略会掩盖战争的真正代价。我亲眼见过这一切。2000年代中期在达尔富尔，贾恩贾维德民兵的攻击只是苦难的开始。村民被迫逃离家园，被安置在肮脏临时的难民营里。援助需要数周甚至数月才能到达。五岁以下儿童、孕妇、残疾人和老年人最先死亡——不是死于子弹或炸弹，而是死于战争造成的环境。 2006年在刚果，我在该国东部一间医院待了几天，记录战争后果对儿童的间接影响。我看着一个叫阿穆里的幼童在我眼前断气，死于麻疹——这是一种可以通过常规疫苗轻松预防、也可以用现代医疗轻松治疗的疾病。他只是那周我见到的众多因可预防原因而死的孩子之一。这种高比例的间接死亡通常出现在幅员辽阔、贫困严重、人口分散且援助难以送达的偏远地区。而加沙的情况不同，面积很小，大致相当于底特律市，而且通过陆地容易进入。战前，这里是全球人均接受人道援助最多的地方之一，居民的健康水平也远高于其他冲突地区。儿童疫苗接种率很高，有效防止了诸如小儿麻痹症等传染病。按理说，这应该意味着加沙的间接死亡比例会比其他战争要低。前期确实如此。但以色列决定大幅限制、甚至完全切断对加沙的援助，让这个地区在今年陷入饥荒。医疗体系遭到摧毁，200多万人口大多被迫多次逃亡，被迫生活在不卫生、暴露的环境中。我们目前还无法知道这造成了多少破坏。人们希望停火能改善局势。但在某种程度上，这个充满不确定的阶段对加沙人来说可能更加致命。大多数人重返家园后发现的只是废墟。完全有理由相信，以色列将利用人道援助——包括食物、水、电、医疗用品和人力资源，作为谈判加沙未来安排时的筹码。根据已多次遭到破坏的停火协议，每天应有600辆援助卡车进入加沙。但联合国表示，自战斗停止以来，平均每天进入加沙的卡车不到100辆。加沙人处境极度贫困。塔夫茨大学世界和平基金会执行主任、世界顶级饥荒问题专家亚历克斯·德瓦尔告诉我：“我会非常惊讶，如果最终非战斗死亡人数低于5万人。” 如果德瓦尔的估算接近现实，这场冲突在短短两年内将导致加沙战前人口的7.5%死亡。从比例上看，已经比也门、叙利亚、苏丹和乌克兰战争更加致命。而这场灾难将无法被掩盖：加沙面积小、交通便利、援助系统完善，使得与其他冲突相比，死亡总数——无论直接还是间接，都可以被异常准确地测算出来。这会让人更难以否认和淡化这一切，但并非做不到。在周日的《60分钟》节目中，贾里德·库什纳在陪同以色列军方参观加沙废墟后说：“那里看起来就像被投下一颗核弹。” 被问及他是否认为这构成种族灭绝时，他立刻回答：“不。” 他的谈判伙伴史蒂夫·维特科夫立刻插话：“不不，这是一场战争。” 废墟讲述的是一个故事，制造废墟的人则讲述另一个故事。我们必须决定，我们选择相信哪一个。来源：加美财经

加美财经10-24 00:00

24小时热点