FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普关税在最高法的命运不妙，多位大法官表示质疑

主要原告，他对记者表示，这些关税带来的经济痛苦“遍及全国，从仓库工人、卡车司机，到零售商和餐饮业者都受到了影响”。他还表示，那些拥有更多资源的大公司没有站出来发声让他很失望：施瓦茨说：“当我有机会为美国的小企业发声时，我抓住了这个机会。我必须这么做，我们的生存正受到威胁。” 代表多个起诉州的两位民主党籍州总检察长也发表了讲话。他们表示，这场围绕关税的斗争更加关键，因为美国正面临不断加剧的生活负担危机，并提到本月营养补助计划（SNAP）福利的削减。他们表示对法院的裁决前景持乐观态度。亚利桑那州的克里斯·梅斯说：“我们对今天的辩论以及大法官们提出的问题感到非常乐观。” 来源：加美财经

加美财经45分钟前

华尔街日报：中国应对特朗普的新策略，重拳出击，少让步

信心推进强硬路线，相信美国不愿承受更多经济痛苦。在最近的贸易谈判中，中方提出了全面让步的要求：取消所有美国关税和出口管制措施，但美方并未做出让步。这一新强硬策略源于危机。去年特朗普赢得总统大选后，北京一度陷入焦虑。知情人士透露，习近平要求包括中办主任蔡奇、经济主管何立峰以及中共主要意识形态负责人王沪宁在内的核心幕僚，紧急制定应对“特朗普2.0”的新方针，要打破北京以往被动应对的局面。这一新策略基于北京的一个核心判断：特朗普是现实主义者，而非意识形态驱动的领导人。政策制定者认为，他们可以利用特朗普对“做成交易”的执念来弱化其政府内部的对华强硬派。正如坎贝尔所说，目标是打造一种“软硬兼施”的方式：一方面迎合特朗普的交易欲望，另一方面施加痛苦的经济压力。前奥巴马政府高级国家安全官员、现任乔治城大学教授梅德罗斯表示：“让特朗普靠近是中国战略的核心。他们知道他既不是强硬派，也不信奉意识形态，因此希望抓住他做交易的本能。” 北京也在试图绕开正式的外交和安全渠道，借助与美国有影响力的商业巨头建立联系，直接向特朗普传达信息，比如英伟达首席执行官黄仁勋。这种低调的权衡——在施压与安抚之间取得平衡，如今构成了中国战略的基础。在今年9月马德里贸易谈判紧张筹备期间，习近平明白，要想达成真正目标，与特朗普举行一对一峰会，就必须先做出让步。让步就是TikTok。对特朗普来说，强制出售这个备受关注的应用是一次围绕国家安全展开的民粹主义胜利。但对习近平来说，这个应用不过是一个低成本的谈判筹码。知情人士透露，他私下里将其称为“精神鸦片”，认为为了争取中国所需的持续对话，牺牲它毫无代价。因此，习近平为与特朗普的一系列峰会铺平了道路。在下周韩国会谈之后，北京希望安排特朗普明年初访问中国，最终实现2026年底习近平访美。台湾问题是习近平议程中的关键。他计划借助与特朗普的会晤，推动美方突破长期以来的“战略模糊”政策，明确表示反对台湾独立。作为这种交易式策略的另一体现，北京在峰会前正考虑大量采购美国大豆，这是特朗普提出的要求。知情人士表示，中国领导层的想法很简单：既然两位领导人要见面，那为什么不顺便买点大豆？对华鹰派被压制知情人士称，习近平的新策略正在特朗普政府内部取得进展。如今内阁成员在向特朗普提供建议时都非常审慎，选择性地展示信息。而在内阁层级以下，许多传统的对华强硬派已经被边缘化，其中包括长期担任特朗普贸易顾问的彼得·纳瓦罗。一位政府高级官员表示，虽然纳瓦罗在电视上露面的次数减少了，但他仍参与制定对华政策。另一例子是兰登·海德的任命。知情人士表示，他原本被提名出任商务部一个关键职位，负责监管用以保护美国技术的出口管制措施，但这个提名在9月被撤回，没有解释。海德曾在北京担任外交官，也是美国国会下属对华问题特别委员会的前技术政策专家。他在4月的提名听证会上发出警告，称中国对新兴技术的追求，对美国的经济和国家安全构成“深远威胁”。但知情人士表示，白宫部分官员认为他的强硬立场是一种负担。随着其他支持对华强硬路线的官员陆续离开政府，安全和技术领域的专家开始担心出现政策真空，而这个空缺可能会被那些更倾向于与北京发展商业关系的人填补。专家们认为，这种真空为英伟达的黄仁勋等有影响力的商业领袖打开了大门。今年夏天，黄仁勋向特朗普陈述观点，认为禁止向中国销售英伟达H20人工智能芯片只会加速北京追求技术自给自足的步伐。随后，特朗普决定撤销禁令。英伟达开发H20芯片是为了符合早前出口限制的规定，是专门为中国市场设计的低性能版本。鹰派影响力减弱的后果，在8月特朗普即将与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤前夕显现出来。知情人士透露，政府已准备了一份“决策备忘录”，拟对中国购买俄罗斯石油实施次级制裁，这本意是要对中俄同时施加压力。这份备忘录已送交特朗普待其拍板。但知情人士称，特朗普在与普京会谈前否决了这项制裁方案，部分原因是担心北京报复，特别是中国可能再次限制美国获取稀土磁铁，而这些是美国军用和商用技术的重要组成部分。这是北京策略奏效的又一次体现：特朗普基于交易、个人考量的决策，压倒了原本鹰派主导的方案，中国借助对经济要害的控制，赢得了主动。一场高风险博弈然而，这次成功也可能助长了北京的过度自信，促成了中国对稀土实施的新一轮严厉管控。这一措施激怒了白宫，特朗普本人甚至威胁要对中国商品征收100%的关税，并取消与习近平的会晤。中方迅速软化了语气。10月12日，中国商务部发表声明，承诺将“审慎适度”地实施相关管制。北京的迅速退让，说明美方在这段关系中依然握有重要筹码。包括财政部长斯科特·贝森特在内的高级官员指出，中国在包括喷气发动机在内的多个关键产业仍严重依赖美国。如果失去这些高端产品，中国的技术和战略目标可能受挫。贝森特本人也在努力为特朗普与习近平之间的解决方案保留余地，同时持续施压。他最近甚至打破外交惯例，公开批评一位中国谈判代表，目的是把责任推到低层官员身上，以便两国领导人能够最终“体面地”解决问题。不过，会谈前的局势已经发生变化。尽管特朗普后来在关税威胁上语气缓和，但中国在稀土问题上的新动作促使美方制定了一系列应对措施，以防北京不撤回新规。知情人士表示，白宫内部官员现在把这次事件当作中国胁迫手段的典型案例。而特朗普最初否决的对中国实施次级制裁提案，现在也可能重新被提上议程。特朗普周三表示，他计划在下周的韩国会晤中与习近平讨论中国购买俄罗斯石油的问题。这成为一场新一轮高风险考验：是特朗普“交易大师”的本能占上风，还是他的国家安全团队的严厉警告奏效。对中国来说，问题在于，他们制定的策略，是否反而激怒了本想绕过的强硬派。最终的结果，可能取决于一个根本性的认知落差，这个差异贯穿整个中美关系。 “特朗普关注的是短期和政治利益，”前副国务卿坎贝尔说，“而习近平关注的是与美国的长期竞争。” 来源：加美财经

加美财经10-28 08:00

加拿大总理卡尼应对“特朗普式美国”的愿景：国内推进自由化，对外引领新自由贸易革命

能不受欢迎。如果关税持续削弱加拿大，经济痛苦让加拿大人不再关注特朗普的“夸夸其谈”，卡尼“对抗特朗普”的角色就将逐渐失去吸引力。无论如何，卡尼别无选择，只能试图与特朗普合作。尽管这位美国总统反复表示，希望加拿大成为美国的一部分。卡尼说，他与特朗普近期的短信和通话越来越频繁（他还表示，特朗普“非常敏锐”，“果断干练”）。卡尼可能确实会成功“建设强大的加拿大”。但无论加拿大是否强大，在未来许多年里，都不得不与美国相伴而行。来源：加美财经

加美财经10-08 00:00

经济学人：民主党人应该如何夺回权力？

一场冲击”。尽管民主党都想缓解民众的经济痛苦，但在如何实现上存在分歧。左翼倾向于通过加税富人来支持传统的公共支出；中间派则开始倾向“富足路线”，这个概念来自记者埃兹拉·克莱因和德里克·汤普森合著的一本热门书，主张放松监管以便更容易建设住房和能源项目。在基层支持者中，左翼的呼声更为激昂。来自佛蒙特州、现年83岁的联邦参议员伯尼·桑德斯正奔走全国，展开一场“反寡头之旅”。某个晚上在爱荷华的达文波特，他承诺全民医保、免费大学教育、更高养老金，引发热烈掌声；每当提及富豪阶层时，全场则是一片嘘声。类似“由亿万富翁阶级统治的政府”这种话，不仅让他有时间喘气，也牢牢抓住了听众。但他许诺的政策并不现实。有估算指出，他在2020年竞选总统时的支出计划，将令联邦支出翻倍。曼达尼？同样地，33岁的“民主社会主义者”佐赫兰·曼达尼，凭借社交媒体的吸睛宣传和大手笔承诺，成为纽约市长选举的领跑者。他主张免费公交、免费托育、政府运营的平价超市。他还要冻结全市近一半受租金管制公寓的租金，打击恶房东，甚至没收最恶劣的房东的房产。他承诺通过对富人加税来支付这一切。商界对他感到恐惧，民主党也对他保持距离。特朗普称他是“百分之百的共产主义疯子”。民主党一旦掌权，通常由中间派主导经济政策，而不是极左翼。但考虑到选民目前的愤怒情绪，如果未来再次执政，民主党可能会推出一些民粹主义政策。提高对企业和高收入者的税收受到欢迎，强制药企降价的主张也很受支持。虽然民调显示，政府经营的超市不受欢迎，但三分之二的美国人支持租金控制，尽管已有几十年证据显示，租控会抑制新住房供应。相比之下，“富足路线”更有可能带来实际成效。各大城市存在严格的土地使用规定，使得有好工作机会的地方住房价格居高不下。有估算指出，若放宽这些规定，劳动生产率可提升8%。人工智能推升了能源需求，但特朗普却限制了最便宜的能源类型——可再生能源的发展。支持“富足路线”的民主党人誓言要清除这些阻碍繁荣的障碍。库珀表示，应该简化审批程序，“这样我们就可以更容易地建设可负担住房，同时仍保护我们的空气和水资源”。纽森签署法律，免除城市住宅建设项目受加州“任何人都能起诉、阻挡任何项目”的环保法规的约束。宾夕法尼亚州州长约什·夏皮罗则在几天内打破繁文缛节，修复了一条坍塌的高速公路。密歇根州参议员埃莉莎·斯洛特金提出了“全方位能源战略”，涵盖可再生能源、化石燃料以及尚在开发的新技术。左翼并非完全排斥供给侧改革。例如，他们支持打破企业垄断来造福消费者。曼达尼本人有时也抱怨官僚程序。在一段制作精良的视频《清真通胀》中，他指出，纽约荒谬的餐车许可制度推高了烤肉串的价格。若民主党重新执政，目前尚不清楚他们会保留哪些特朗普时期的关税措施。很多人表示，他们会对中国更强硬，但不愿轻易疏远盟友。大家普遍认同：由一个反复无常的人制定政策绝非好事。库珀指出，“企业需要可预期性”。他还说，共和党“彻底”放弃了国会对制定关税的宪法职责。在人工智能议题上，民主党的立场显得混乱。许多人担心AI会导致工作岗位消失。左翼认为，如果AI提升了生产力，那人们就应该减少工作时间，甚至实施全民基本收入。而像前商务部长吉娜·雷蒙多这样的中间派，则主张在欢迎外国AI工程师的同时，为工人应对冲击做好准备。来自加州的众议员柔伊·洛夫格伦则表示，立法者应警惕制定很快就会过时的法律。在移民问题上，特朗普上任后，他在摇摆选民中的支持率从正18降至负18。许多人虽对边境安全表示满意，但对执法人员把老奶奶推进面包车的行为感到震惊。民主党看到了机会。8月25日，115名民主党众议员公布了一项计划，既要加强边境控制，也要恢复应有的法律程序。在治安问题上，民主党面临挑战。特朗普试图激怒民主党，让他们站到罪犯一边。他派遣国民警卫队前往华盛顿特区打击犯罪时，进步派大喊他是独裁者，准备用军队对付政治对手。但目前为止，这些士兵在特区不过是拍了些合照。特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒称，民主党的抗议证明这个党“只关心保护惯犯、帮派成员、非法移民杀手和恐怖分子”。这话荒唐可笑。但民主党对治安的态度确实没有摇摆选民强硬，而左翼的一些观点也远离主流。曼达尼已与“削减警察经费”的旧说法划清界限，但他所属的民主社会主义者协会仍主张废除“监禁体制”。曼达尼的志愿者手里有一份话术指南：当选民问到治安时，要“倾听并认同他们的感受”，然后再宣传他提出的“社区安全局”。中间派民主党人则努力表明，自己既反对街头犯罪，也反对白宫里的非法行为。党内政策专家主张“高犯罪率热点警力部署”、弹壳追踪、以及当然还包括控枪。许多大城市长期由民主党执政，这也让共和党可以将城市里的无家可归、混乱等问题归咎于他们。2020年“黑人的命也是命”抗议引发的骚乱也没有帮上忙：共和党人至今仍在提西雅图的“无警区”，当时民主党籍市长对此表示欢迎，结果迅速陷入无政府状态。然而在施政方面，特朗普阵营自身也有不少短板。民主党人痛批特朗普家族的利益冲突问题，指出政府规范正全线遭到侵蚀。桑德风暴？在爱荷华州，民主党州审计长罗布·桑德指控共和党籍州长挪用新冠疫情恢复资金。州长后来签署了一项法案，几乎让桑德在未获州长许可的情况下无法调查她的政府。桑德称之为“爱荷华历史上最支持腐败的法案”。如今他正竞选州长——一个引经据典、热爱打猎的候选人，也许能赢下这个2024年特朗普赢了13个百分点的州。民主党内部最统一的力量，是对特朗普的恐惧和厌恶。 “如果某人表现得像纳粹、说话像纳粹，那他大概就是个纳粹。”来自纽约的戏服经理米基·古德马克说。但把特朗普类比成第三帝国的做法对摇摆选民几乎没有说服力。另一个潜在的总统候选人皮特·布蒂吉格在美国国家公共广播电台上表示：“民主党需要找到与选民日常生活相关的表达方式，不只是说‘专制不好’……而是让大家明白，如果一个专制者当权，他可以任命一批无能之人……我们现在的公共卫生负责人就是个不相信医学的庸医，结果美国的麻疹病例正在上升。” 激进左派年轻人认为，对付特朗普最有效的就是他们这样的年轻激进派，比如曼达尼。但中间派也在奋战。纽森已经在X平台上开始讽刺特朗普，把朝鲜的宣传海报与特朗普照片并排放置。他还放弃了加州民主党原本坚持的“非党派划分选区”原则，要像德克萨斯州的共和党那样大搞选区划分操弄。分析人士帕特里克·鲁菲尼表示，这种做法已成趋势，会让任何一党都很难在众议院中获得压倒性多数。在2016年和2024年，民主党的唯一任务是给特朗普提供一个有说服力的替代选项——结果他们都搞砸了。明年，他们还有机会限制特朗普的破坏力，成为一个有效的制衡。博彩市场显示，他们有68%的机会赢得众议院。但考虑到党内的乱象，这个数字并没有带来应有的安心感。来源：加美财经

加美财经09-06 00:02

华盛顿邮报观点：我的工人投票给特朗普，现在他们正在承受后果，关税来时他们被裁掉了

了鼓励美国国内的铝冶炼。但会带来真正的经济痛苦。我们的投入成本已经上升。决定北美铝价的关键费用——“中西部升水”，在过去六个月里翻了三倍。注：“中西部升水”（Midwest Premium）是北美铝市场上的一个额外费用，作用是反映把铝从港口运输到美国中西部（主要的制造业集中区，比如密歇根、印第安纳、伊利诺伊这些地方）的物流、仓储和金融成本。我们非铝类的投入成本上个月也上涨了7%。我们几乎别无选择，只能把这些上涨转嫁给客户。而客户无疑还会从其他制造商那里看到更大的涨幅。我们在8月初美国劳工统计局发布的生产者价格指数数据里，已经看到这一趋势。批发价格开始上涨，消费者价格很快也会跟上。我一天到晚都在接收大幅价格变动的通知。在这种情况下，要做资本投资决策简直需要未卜先知，因为对未来的看法差异极大。关税会不会保持？如果不会，什么时候会变？在这个政府任期内？还是要等到下一个？毫无争议的是，我们的订单量自年初以来下降了35%到40%。其他公司也在经历需求的崩塌。在这种情况下，公司有信托责任降低成本，而最直接的方法就是裁员。在我们公司，我们几乎别无选择，只能在所有工厂裁员。股东们暂时没受影响，冲击首先由那些特朗普政策原本要帮助的人承担。我们行业面临的挑战并不独特，受到的直接冲击其实很小。事实上，我们所在的行业还被单独列入了援助范围。如果是在不同的政治环境下，美国企业界早就群起抗议了。几乎所有商界人士都认为关税是个坏主意，但首席执行官们非常清楚，说出来可能会让自己和公司遭到政府报复。这种恐惧会不会强大到足以让企业界保持沉默，即便消费者已经开始看到物价上涨，通胀因为这些完全可以避免、与经济条件无关的原因而抬头？时间会给出答案。眼下，我感觉就像在看一段海啸视频，开头是阳光下的海滩天堂。我呼吁所有人系紧舱门，因为一股巨大而可怕的浪潮正要袭来。来源：加美财经

加美财经08-31 00:00

经济学人：中美在伦敦的谈判主要是互相恐吓对方

展现出中国的抗压能力，也显露出特朗普对经济痛苦的容忍度有限，还揭示了中国最有力的经济武器之一。 4月，中国对七种稀土实施出口限制，比如铽和镝，这些元素能让电动车引擎和风力发电涡轮中的磁体在高温下运转。这种中断引发了警觉。5月底，福特在伊利诺伊州芝加哥的SUV工厂停工。汽车与设备制造商协会，一个游说团体，警告称这种局势可能导致更大范围的生产中断。这个组织联名上书指出，缺乏这些元素和磁体将阻碍大量汽车零部件的生产。这些投诉表明，中国对美国拥有强有力的“卡脖子”能力。业内早已知晓这一点，但白宫可能未曾完全意识到。过去两个月的情况堪称一次“武器测试”，展示了中国经济施压工具的威力。日内瓦会谈后，美国原希望中国彻底取消这些限制。但中国政府转而开始审核稀土出口许可的申请，只向被批准的买家出售这些产品。然而，这一流程缓慢而不透明，由一个人手紧张的部门负责，这个部门正被大量申请压得喘不过气来。这些拖延让美国官员非常愤怒。美国财政部长斯科特·贝森特说：“也许是中国系统的故障，也许是故意的。” 特朗普则毫不含糊。他在自己的社交平台上写道，中国“完全违背了与我们的协议”。短期内，美国几乎无法缓解中国这方面的控制力，因为建设一条替代供应链至少需要三年时间，且仍无法满足所有需求。有时，摆脱卡脖子的最佳方式，是建立自己的卡脖子手段。美国已有几个选项。过去一个月，官员已警告芯片设计软件公司不要向中国出售产品，宣布将吊销在美中国学生的签证，还阻止了中国国产客机所需关键零部件的出口。若中国加快稀土审批，美国大概率将缓和这些措施。这场贸易战并未如特朗普所愿展开。无论是美国还是中国，都无法彻底击败对方。两国仍彼此依赖，尽管方式不同。这个现实，中国早就清楚，现在也应已让双方都明白。他们谁也无法取得决定性胜利，也不会彻底放下武器。更可能的情形是，双方不断调动和收回各自扔出去的经济武器，以牵制对方。这种模式，“老约克公爵”恐怕也不会感到陌生。来源：加美财经

加美财经06-12 00:00

彭博：中美贸易休战让各国开始考虑，也许对特朗普强硬一点会更好

究主管罗伯特·苏巴拉曼表示：“在美国，经济痛苦更为直接和普遍，这项协议可以看作是特朗普政府承认了这一点。” 不过，新加坡国立大学教授、前世界银行中国局局长霍夫曼指出，只有经济实力强大且对美贸易依赖有限的国家，才可能采取相应行动。 “对大多数国家来说，对美国强硬是很冒险的，”霍夫曼在电话中表示。加拿大就是一个典型例子。牛津经济研究院上周表示，加拿大几乎暂停了对美商品的所有关税。但在周末，加拿大财政部长弗朗索瓦-菲利普·尚潘对此提出异议，称政府仍对数百亿美元的美国产品保留了25%的反制关税。他在周六的一则社交媒体帖子中表示，加拿大今年3月实施的反制关税有70%仍在执行。他说，政府只是“出于健康和公共安全的考虑，暂时并公开地暂停了部分商品的关税”。不过，考虑到中国仍是“世界工厂”，影响力依然强大，其他国家可能需要“采用更具创意的杠杆方式”，帕皮奇表示。越南三分之一的经济依赖对美贸易，缺乏杠杆意味着除了一些强硬言辞，几乎没有太多行动空间。越南是最早提出愿意购买更多美国产品（如波音飞机）以缩小贸易顺差的国家之一，本月早些时候强烈批评特朗普的关税是“不合理的”。穆迪分析公司亚太区经济主管卡特里娜·埃尔表示，如果较大的国家希望采取对抗立场，服务贸易领域可能是一个可以施力的空间。穆迪分析的数据表明，欧盟、新加坡、韩国和日本是对美服务贸易逆差最大的国家之一。埃尔在电话中表示：“中国对美国的影响力太大，使得美国无法继续强硬立场，但很多其他经济体并非如此。这就是我们必须牢记的一点——杠杆，以及谁掌握了这个杠杆。” 来源：加美财经

加美财经05-20 00:00

中美重大信号！彭博调查：特朗普对华关税料维持在严重削减对美出口的水平

积极，但北京方面可能不得不承受进一步的经济痛苦。彭博社的一项调查显示，美国今年对中国产品征收的关税可能在2025年底前维持在30%的水平。尽管这一水平远低于本周中美关系解冻前的情况。但彭博经济研究预计，这一关税水平在中期内将使中国对美出口减少70%。这项调查于周三和周四进行，共有22位受访者。结果显示，受访者对贸易谈判能迅速取消特朗普第二任期内对中国征收的关税的预期较低。另一项彭博调查显示，预计下周一公布的官方数据显示，由于关税威胁拖累出口，中国4月份工业产出将放缓。 (截图来源：彭博社) 荷兰中央银行(DNB)经济学家Kelly Chen表示：“我们预计贸易谈判将最终达成表面的协议。” 她表示，在2026年美国中期选举(可能成为达成协议的最后期限)之前，“美中两国的的立场不太可能发生实质性的改变”。彭博社调查显示，如果美国和中国达成最终贸易协议，关税可能降至20%，这是调查的预期中值。受访者绝大多数预测特朗普第一任期内的关税将保留，因为降低这些关税将是一项重大让步，可能会激怒他的支持者。据彭博经济研究估计，这些关税的平均税率约为12%。特朗普对中国商品的关税政策是今年影响全球经济和市场的最大变量之一。受访者表示，受关税和刺激措施不确定性的阴影笼罩，中国资产价格可能在年底前在当前水平附近窄幅波动。根据17位参与者的预期中值，到2025年底，人民币兑美元汇率将维持在7.2左右。随着市场对北京方面主导的人民币贬值猜测降温，当局预计将防止资本迅速外流或过度流入，人民币汇率或将获得支撑。

tqttier05-16 10:52

会员

中美谈判中，特朗普几乎满足中国全部核心诉求！彭博:习近平强硬姿态奏效

国的“欺凌行为”。尽管中国开始感受到经济痛苦，工厂活动开始下滑，但习近平在国内享受到民族主义高涨的氛围，这促使他避免屈服于美国的胁迫。与此同时，特朗普面临着来自商业游说团体、市场参与者以及共和党内担心明年中期选举中失去席位的党内人士越来越大的压力。兰德公司中国研究中心(RAND China Research Center)副主任Gerard DiPippo表示：“这个教训是，经济实力至关重要。对北京来说，这是一次战略上的印证，也使习近平强调制造业和自力更生的政策更难以反驳，至少从经济安全的角度来看是如此。” 特朗普周一表示，他最早可能在本周末与习近平通话，并宣称将“全面重启”美中关系。他指出，该协议不包括对汽车、钢铁、铝以及可能包括药品在内的行业性关税。贝森特在接受CNBC采访时表示，美国不希望出现全面脱钩，但希望保护包括钢铁、药品和半导体在内的战略必需品。特朗普在周一的新闻发布会上谈到中国时表示：“两国关系非常好。我们不想伤害中国。中国当时受到了严重打击。他们关闭了工厂，经历了很多动荡，他们很高兴能和我们一起做点什么。” 彭博社指出，上周宣布贸易谈判之际，选择日内瓦就已表明美国正在做出一些让步。中国长期以来一直倾向于在私下进行实质性谈判，避免电视摄像机和记者的窥探。德意志银行(Deutsche Bank)策略师George Saravelos表示，此次精心策划的“停战”协议引人注目，尤其是特朗普没有抢先在社交媒体上发布消息。他补充道：“所有这些都清楚地表明，谈判正进入一个更加和解、更加尊重的阶段。”他并称，这正是中国提出的另一项要求。就中国而言，何立峰副总理的团队同意撤销自解放日以来实施的“非关税”反制措施，但未详细说明。在受到使用稀土元素生产工业磁铁的企业的压力后，解除对稀土元素的出口管制是白宫的首要任务。中国社会科学院经济研究所副所长宋泓表示，就像特朗普第一任期一样，中国不会在经济和政治体制的关键部分妥协，包括国有企业的运营方式。中国社会科学院是国务院下属的一个部门。他补充道：“除了红线之外，我们可以通过谈判填补很多空白，”例如关税、知识产权和补贴等。

tqttier05-14 07:33

美中瑞士破冰会谈内幕：美国希望消减关税和取消稀土出口管制，中国担忧经济影响和孤立

周围筑起一道极高的关税壁垒。无论如何，经济痛苦仍将持续。彭博经济研究估算，按现行税率计算，关税将在两到三年内使美国GDP减少2.9%，核心价格上涨1.7%。即使将关税减半，对经济的拖累仍将显著，尤其是考虑到今年第一季度美国经济已出现萎缩。其他经济学家认为，美国企业为了应对新关税加快库存积累，为短期内缓解冲击提供了一定缓冲。3月贸易逆差创下新高，显示企业加紧进口，积累库存缓冲。对中国而言，关税很可能加剧了自2023年12月以来最严重的制造业萎缩。尽管4月出口数据好于预期，但对美国的出口大幅下降，贸易战的影响预计将从本月起进一步加剧。即使未来几天达成削减关税的协议，也不意味着美中正朝着全面解决贸易分歧的方向迈进。贝森特上月在摩根大通主办的一场闭门会议中表示，他认为与中国达成协议可能还需要两到三年。在本周国会听证会上，贝森特被问及与中国的谈判是否已经进入深入阶段。他回答：“我们是从周六开始，我认为这正好说明还远没到深入。” 长期过程 “通过这次会谈，我们将看出美国是否真的认真并准备好进行有意义的谈判，”复旦大学美国研究中心主任吴心伯表示，“但谈判一旦开始，将是一个漫长且复杂的过程。这只是开始，不要过于乐观。” 双方都有理由对对方持怀疑态度。中国希望美国关税能回到4月之前的水平，但尚不清楚特朗普是否准备这样做。特朗普周四与英国公布的初步协议中，仍对英国进口商品保留了10%的附加税，尽管英方做出了一些让步。而从美方角度来看，中国是否愿意进行结构性改革，如取消工业补贴和其他华盛顿长期要求的措施，仍不明朗。双方似乎也都认为自己在这次谈判中处于有利地位，这增加了误判的风险。美方官员坚信中国经济受到的打击更大，而中方官员则注意到特朗普支持率下滑、4月市场剧烈波动迫使他取消部分新关税。事实上，双方都非常关注国内舆论。中国国家主席习近平在国内面临强烈的爱国呼声，要求他抗拒美国压力；而特朗普则有在遭遇羞辱时反击的历史。 “达成协议的障碍在于两位领导人的自尊心，”哈佛大学肯尼迪政府学院长期研究中国事务的学者安德鲁·科利尔说。 “对特朗普来说，是他向政治基本盘许诺要通过关税‘解决’贸易逆差，”科利尔道，“习近平则仍在控制军队，持续的反腐运动已表明这一点。他也必须向政治局中的强硬派证明，他不会向美国示弱。” 来源：加美财经

加美财经05-10 00:00

24小时热点