FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国政府关门持续冲击经济数据美联储政策分歧加大比特币及风险资产反弹 OpenAI开发者日引关注

全球供应链压力指数、星座品牌业绩关注美国供应链压力指数；星座品牌(STZ.US)盘后业绩 A股休市，沪深港股通双向关闭 10月7日周二美联储官员讲话、美国纽约联储1年期通胀预期关注纽约联储1年期通胀预期；美联储博斯蒂克、米兰、卡什卡利发言港股休市，A股休市，沪深港股通关闭 10月8日周三美国EIA原油数据关注EIA原油数据；港股长风药业(02652.HK)上市 A股休市，沪深港股通关闭 10月9日周四美联储会议纪要、鲍威尔演讲、美国10年期国债竞拍关注批发销售、天然气库存；美股百事可乐(PEP.US)、达美航空(DAL.US)盘前业绩正常开市 10月10日周五美国一年期通胀率预期初值关注密歇根大学消费者信心指数初值、通胀率初值；港股金叶国际(08549.HK)、挚达科技(02650.HK)上市正常开市编辑总结美国政府关门事件正在对经济数据发布及金融市场造成深远影响。短期内，关键数据延迟可能增加市场对美联储降息的预期。同时，美元贬值预期推动比特币、黄金及风险资产反弹。美联储内部鹰鸽分歧明显，市场高度关注鲍威尔及其他官员发言。OpenAI开发者日将进一步影响科技板块走势。在当前多重事件交织下，投资者需关注政策动态、数据发布及市场风险偏好变化，以调整投资策略。常见问题解答问1：美国政府关门将对经济数据发布造成哪些具体影响？答：政府关门导致关键经济数据如贸易平衡、初请失业金人数、库存数据等可能被推迟发布。历史上，2013年政府关门持续16天，随后两个月内多种数据发布被延迟。数据缺失增加了市场的不确定性，可能影响投资者决策和美联储货币政策预期。问2：为什么政府关门会推动比特币和其他风险资产上涨？答：政府关门增加了市场对美元贬值和政策不确定性的预期，投资者倾向于转向去中心化资产和避险资产。比特币因其去中心化特性，受到资金流入推动，同时美股和黄金等风险资产也因市场风险偏好回升而上涨。问3：美联储内部鹰鸽分歧如何影响市场预期？答：部分官员对提前降息持谨慎态度，担心通胀和就业风险；另一些官员则主张迅速降息以刺激经济。市场对降息时机和幅度的不确定性增加了利率和资产价格波动，投资者需关注会议纪要及官员讲话以判断政策倾向。问4：OpenAI开发者日可能对科技板块带来哪些影响？答：预计OpenAI将发布新的消费级AI产品和AI浏览器，这标志着公司业务多元化发展。新产品可能带动收入增长和市场关注度提升，从而影响相关科技股表现。同时，该事件也可能推动AI应用场景扩展及投资者对AI产业前景的预期。问5：本周的经济与财报日程中投资者应重点关注哪些事件？答：投资者需关注美国供应链压力指数、EIA原油数据、消费者信心指数初值、美联储会议纪要及官员讲话。此外，巴菲特持仓股星座品牌、百事可乐、达美航空及港股新股上市等也可能影响个股和板块走势，提供投资机会及市场方向信号。来源：今日美股网

今日美股网10-07 00:10

世界正在抛弃美国，即便川普下台也难以逆转 |《外交事务》

美国此前提供的保障之上。结果，他们在美国供应链和技术投资中发挥了关键作用。他们的政府和民众通过外国直接投资、购买美国国债和参与美国股市，将资金大量投入美国经济。他们也同意加入美国的制裁和出口管制机制，尽管执行得没那么一致，同时还直接支持美国军力。 22 如今，川普对这些国家施加了大规模的关税和关税威胁，并提出双边要求，要求其作出具体让步和额外支付，例如购买更多美国天然气，或将产业生产转移至美国。这些经济体在维持与美国关系上有更多选择空间，因此正更快地调整行为，加强彼此之间以及与中国的经济联系。事实上，东盟和欧盟与中国的商业联系本就比与美国更紧密；这一差距正在扩大，不仅因为中国经济在增长，还因为美国正在限制对中国的出口、进口及投资。在过去十年里，随着美国份额下降，中国在欧洲和东南亚工业供应链中的投入比例急剧上升。 23 对于欧盟来说，不与中国隔绝在经济上是可持续的；对于东盟来说，更是如此。随着美国逐步退出舞台，与中国做生意的收益只会增加。与中国的贸易并不能替代美国此前提供的“保险”，但随着川普政府让美国在生产上的竞争力下降、并限制进入美国市场（削弱了其增长潜力），扩大与中国的贸易与投资能在一定程度上弥补损失。作为本身规模可观的经济实体，亚洲和欧洲国家有更大能力选择一条不同的道路，尽管他们为自我投保所付出的代价将比过去更高。比如，西班牙和土耳其等北约成员国订购（英国）“暴风”战斗机作为美国战机的替代品已大幅增加。印尼政府则在 2025 年春与中国达成新经济协议，其中包括一项约 30 亿美元的“双子”工业园项目，将中爪哇与福建省相连。该项目预计将在印尼创造数千个就业岗位，而美国没有提供类似的机会。印尼央行与中国人民银行还同意推动本币贸易，两国誓言加强海上合作；这两项协议都让美国政策制定者感到意外。 24 此外（并且至关重要的是），川普的经济政策正在加剧并加速一种趋势：在应对宏观经济冲击的韧性方面，新兴市场被分化为两个明显的层级。在 1998–1999 年和 2008–2009 年的金融危机中，即便是最大的新兴经济体——巴西、印度、印尼和土耳其——也遭受重创。但他们如今的韧性明显增强，这得益于国内改革，以及发达国家（包括中国）提供的新出口和投资机会。在新冠疫情以及美国联邦储备局随后的大幅加息过程中，他们的经济并未遭受严重金融损害。这些最大的新兴市场依然能够在一定程度上自主调整财政与货币政策。 25 相比之下，几十个中低收入经济体却以毁灭性的速度积累了债务。自 2000 年以来，这些国家的实际收入下降，抵消了他们在上一个十年中取得的所有进步。川普的新做法进一步关闭了他们的经济机会，而他鼓励较大新兴市场（尤其是印度）采取本土优先的政策，只会加深较贫穷经济体的孤立。 26 资本总是寻找机会，同时也寻求保障。随着美国撤回经济保险，并且川普强硬转向反对对外援助和发展，投资者将更倾向于相对稳定的地区。因此，中美洲、南亚和中亚，以及非洲最贫困的国家，可能会长期陷入经济低谷，缺乏出路；而较大、具有地缘政治重要性的新兴市场，相对而言将变得更具吸引力。一些最贫困的国家会寻求交易——例如，向美国提供资源的优先使用权，或作为美国递解移民的目的地。但这种回应不可能带来可持续的增长，而许多新兴经济体在过去的美国保障体系下却曾经享有过这种增长。资本在动荡中流出美国 27 或许，美国对其保险机制所做的最重要改变，是削弱了美元的流动性——这削弱了全球储户投资组合的安全性。曾被视为低风险甚至零风险的美国资产，如今已不能再完全算作安全。这将对全球资本的可获得性与流动性产生深远影响。 28 在 2024 年竞选期间以及上任后，川普政府的高级官员多次威胁要将投资者困在美债中，例如：强迫国家和机构用现有持仓交换长期或永久债务；惩罚那些推动使用美元以外货币的政府；对外国投资者征收高于本国投资者的税。虽然这些威胁尚未付诸实施，但他们与川普政府一再攻击美联储独立性、并承诺让美元贬值的言论叠加在一起，正在稳步削弱外界对美元和美国国债稳定性的认知。 29 根本问题在于：全球的储蓄超过了安全的存放渠道。那些现金充裕的顺差经济体——如中国、德国和沙特，以及挪威、新加坡和阿联酋等规模较小但同样典型的例子——不能将所有储蓄留在本国，原因有三：其一，如果出现针对性的经济冲击，本国储户将缺乏分散化保护；其二，将庞大的储蓄强行压入这些相对较小的市场，会扭曲资产价格，引发泡沫、金融不稳与就业模式的急剧变化；其三，这些国家发行的公共债务有限，至少远不足以吸引外国人长期持有。这正是为什么几十年来，美国国债市场以其独特的深度、广度与表面上的安全性，吸收了全球大部分过剩储蓄。 30 在美国国债和其他公共市场为全球投资者提供的诸多好处中，最吸引人的就是充足的流动性。投资者几乎可以随时将持有的这些市场资产转换为现金，几乎没有延迟和额外成本。他们的投资估值保持稳定，与较小的市场不同，即使是一笔非常大的交易也不会对价格造成波动。除了已知的犯罪分子和遭制裁对象，全球所有人都能依赖美元计价资产的稳定性与灵活性——这反过来又降低了企业面临现金流紧张或错失机会的风险。 31 美元的主导地位，远远超出了美国 GDP 或其全球贸易份额所能解释的范围，这构成了另一种双赢的保险机制。美国以较低的债务利率和更稳定的汇率形式收取“保费”，而美国和外国资产持有者都从中受益。即便金融或地缘政治冲击起源于美国，投资者也假定美国经济仍会比其他地方更安全。 2008 年美国市场直接引发全球衰退时，利率与美元先跌后涨，因海外资本大量流入美国市场。 32 如今，美元却开始像大多数货币那样表现——即与利率走势相反。直到今年 4 月，美元还紧密跟随美国十年期国债利率的日常波动。但自政府 4 月 2 日宣布关税以来，美利率与美元之间的相关性反转，这表明推动美元下跌的不再是日常经济新闻，而是其他因素。 33 今年多次出现川普政府突发政策导致市场震荡的情况： 4 月 2 日的“解放日”关税； 5 月的“大美丽法案”财政支出方案；以及整个 6 月间威胁征收更多关税并轰炸伊朗。每一次事件的反应都是：美元下跌，美国长期利率上升——显示资本在动荡中流出美国。 34 同样，在现代历史上，加征关税通常会导致本国货币升值，包括川普第一任期时也如此。然而今年，当川普实施关税时，美元却贬值了。这一与历史模式的重大背离，说明全球对美国政策不稳定性的担忧，已开始超过往常推动美元上涨的避险需求。 35 川普政府对美国主导的军事同盟采取敌对且难以预测的态度，进一步削弱了美元的支撑。华盛顿的新立场增加了即便是盟国投资者也可能被制裁的风险。随着美国主导的联盟安抚能力下降，其他政府正在增加国防开支，使本币的相对吸引力提高。例如，随着北欧和东欧国家以举债方式大幅增加国防支出，欧盟债券市场正在扩张和加深。欧元为乌克兰、巴尔干国家以及一些中东和北非国家提供了更多好处，他们希望通过寻求欧元计价的武器、贸易、投资、贷款和发展援助，以减少受美国政策反复无常影响的脆弱性。债务追讨者 36 然而，欧洲和其他市场无法完全复制美元计价资产曾经带来的优势。随着美国资产流动性的下降，全球投资者——包括美国人自己——将能安全存放储蓄的地方减少。这种不安全感将推高美国政府债务的长期平均利率，而恰逢美国正在发行更多债务。所有在美国金融体系中借款的主体——无论是私人企业还是主权国家——都会感受到利率上升的压力，因为所有贷款在某种意义上都要以国债利率为定价基准。 37 一些储户，尤其是中国的储户，可能会寻求将资产转移出美国市场。但这种资本外逃会给他们本国经济带来通缩压力，因为总体回报下降，过剩储蓄被困在投资机会本就有限的市场中。与此同时，替代性资产的价值将飙升——包括非美元货币、黄金和木材等传统的价值储藏商品，以及较新的加密货币产品。由于这些资产流动性更差，他们的上涨几乎必然会引发周期性金融危机，并极大增加各国政府在运用货币政策稳定经济时面临的挑战。这对世界来说是损失，却不会给美国经济带来净收益。 38 就像长期干旱会促使人们拼命保护水源一样，全球市场的流动性匮乏会鼓励各国政府确保本国债务在国内得到融资，而不是交由市场自由决定。这类措施通常采取所谓“金融压抑”的形式：通过监管、资本外流管制，以及对新发行债务的强制分配，迫使金融机构（最终由家庭承担）持有比原本更多的公共债务。金融压抑往往降低储户回报，并加剧其遭遇事实性征收的脆弱性。 39 最终，融资渠道的减少使得私营企业和政府都更难在资金耗尽之前撑过暂时的低谷。他们不得不积累储备，以应对美元债务（如存量贷款或同业拆借）可能带来的金融困境。如果各国必须自行投保，政府和企业都会变得更加规避风险，可用于投资的资金也会减少，尤其是对外投资，从而加剧世界经济的碎片化。双输局面 40 失去美国提供的保险，新的经济联系和投资通道将会出现。但他们的建设与维护成本更高，普及性更低，可靠性更差。各国无疑会努力实现自我保障，但这种努力天然比风险由单一保险人分摊时更昂贵，也更低效。驾驭全球经济从来不是一条平坦的道路。但在川普经济政策地震之后，地形变得更加崎岖。 41 归根结底，用于支付保险的钱多了就等于用在其他地方的钱少了。政府、机构和公司将不得不把资金用于对冲不良结果，而不是用于推动良性结果。投资与消费者的选择机会将减少。随着商业竞争、创新和全球合作创建新基础设施的萎缩，生产率增长（以及实际收入的增长）将放缓。许多最贫穷的新兴市场将完全失去针对威胁的保障——恰恰是在他们面临的风险急剧上升之际。 42 这意味着几乎所有人都会生活在一个更糟糕的世界中。然而，在这种变化中，中国所处的直接经济环境将是受影响最小的——尽管川普此前声称他的经济政策会最猛烈地针对北京。相较其他主要经济体，中国已相对有条件在美国撤退后尝试自我投保。它早在多年前就开始减少对美国在出口、进口、投资和技术上的依赖。能否中国能否在美国退场时抓住新的外部机遇，将取决于它能否克服其他国家对其作为“保险人”的可靠性怀疑。中国会不会只是想复制美国那一套“保护性敲诈”，甚至更糟？ 43 具有悲剧性和破坏性的讽刺在于：以国家安全之名，美国如今正在伤害那些对其经济福祉贡献最大的盟友，而对中国造成的劣势却小得多。这就是为什么川普官员认为这些亲密盟友会心甘情愿接受所谓“再平衡”是根本性的错误。这些政府会务实，但这种务实将与川普政府所希望的完全不同。几十年来，他们一直对华盛顿网开一面。如今，他们正在失去幻想，对美国的让步将越来越少，而不是更多。 44 在这一个新的格局中，仍然会出现机会。但这些机会与美国经济的关联将越来越少。最有前景的可能性在于：除中国之外的欧洲和亚洲国家将联合起来，创造一个新的相对稳定空间。欧盟和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP，一个由大多数印太国家组成的联盟）已经在探索新的合作形式。今年 6 月，欧盟委员会主席冯德莱恩将这些谈判描述为一次“重塑”世界贸易组织的努力，目的是“向世界展示，在规则基础之上，大规模自由贸易是可能的”。这些经济体还可以进一步保障相互投资权利，建立有约束力的贸易争端解决机制，并整合流动性以应对金融冲击。他们可以努力维持国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织的运转与影响，避免这些机构因中国或美国否决必要行动而陷入瘫痪。 45 然而，如果他们想维持全球经济原有的开放性与稳定性，他们将不得不建立选择性成员的集团，而非坚持严格的多边主义。这会是对美国主导体系的拙劣替代，但仍远胜于简单接受川普政府正在制造的那种经济格局。 46 至于美国本身，无论它签订多少双边贸易协定，无论有多少经济体——哪怕是表面上——以高昂代价与华盛顿结盟，美国都会发现自己在商业和技术领域越来越被绕开，对其他国家的投资和安全决策的影响力也日益削弱。川普政府声称要保障的美国供应链将变得更加不可靠——天然更昂贵，来源更单一，并且更容易受到美国特有冲击的影响。抛弃大部分发展中国家不仅会增加移民潮和引发公共卫生危机，还会阻止美国开发潜在的市场机会。川普政府赶走外国投资的举措将侵蚀美国的生活水平和军事实力。欧洲、亚洲，甚至巴西和土耳其的品牌，很可能在市场份额上蚕食美国企业的地位，而汽车、金融科技等产品的技术标准将日益背离美国规范。这些现象中有许多是自我强化的，即便川普下台后也难以逆转。 47 正如那句老歌所唱：“失去后才懂得珍惜。” 川普政府将天堂夷为平地，建起赌场，而这里很快将成为一片空荡荡的停车场。 *为方便手机阅读，编者进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-01 00:00

美国政府入股英特尔110亿美元引争议：贝森特透露英伟达不在收购计划内

自给自足。贝森特强调，新冠疫情暴露了美国供应链的脆弱性，这类似于一次前所未有的压力测试。美国80%到90%的原料药生产依赖海外，这种高度依赖可能在危机中对国家安全构成威胁，因此在关键产业布局上采取主动措施是必要的。政治人物对政府入股行为的反应白宫入股英特尔的举动在共和党内部引发分歧：人物立场言论摘录 Don Bacon 反对 “美国联邦政府不应该去收购企业股份。” Todd Young 保留 “芯片法案本意并非政府持股，但提升经济安全与国家安全是核心目标。” 伯尼·桑德斯支持 “纳税人向英特尔提供补贴却分文不取，把补贴换成股权才公平。” 半导体及关键产业的战略意义分析财政部的操作不仅针对单一公司，而是反映了美国在关键技术领域的战略布局。半导体作为现代工业和国防的重要基础，其供应链安全直接关系到经济安全。通过股权入股，政府能够：将财政投入转化为可增值资产强化关键产业的自主供应能力为未来潜在危机预留战略缓冲对比原料药生产与半导体产业的供应链依赖：产业国内自给率海外依赖度原料药 10%-20% 80%-90% 半导体约30%-40% 60%-70% 金融专家对政府持股的市场观点 Jamie Cox指出，2008年金融危机后，美国政府入股多家银行，但这些股票在十年间几乎没有升值。他提醒企业，在政府持股安排下，应充分评估长期价值和潜在风险。此外，政府干预的市场行为可能引发政治与公众争议，需要企业在战略上慎重考虑。编辑总结美国政府入股英特尔110亿美元交易展现了财政部在关键产业布局的积极策略，兼顾经济收益与国家安全。然而，是否扩展到其他半导体公司仍存争议，尤其是英伟达未被列入计划，显示政府采取选择性干预。政治人物和市场专家的意见分歧凸显了这一政策在合法性、效率与长期价值上的复杂性。整体来看，这一操作反映了美国在疫情与全球供应链压力下，对战略性产业的重新评估与布局。常见问题解答问1：为什么美国政府选择入股英特尔而非直接发放补贴？答：政府希望将财政投入转化为可增值资产，而非单纯形成债务负担。通过入股，纳税人可以分享企业未来收益，同时强化关键产业自主能力。问2：英伟达为何未被纳入政府入股计划？答：财政部长贝森特表示，英伟达目前不需要财政支持，因此不在考虑范围。此举体现政府对产业支持的选择性和战略重点。问3：政治人物对政府入股行为有何不同意见？答：共和党内部出现分歧：Don Bacon反对政府入股，Todd Young持保留态度，而伯尼·桑德斯支持通过股权形式让纳税人分享补贴收益。问4：入股关键产业的战略意义是什么？答：主要是保障供应链安全和经济安全。疫情期间，美国发现原料药高度依赖海外，类似半导体等战略产业也可能在危机中受制于人，入股可提高自给能力和应对危机的灵活性。问5：企业面临政府持股会有哪些潜在影响？答：可能获得资金支持，但也会面临政治风险和公众争议。市场专家提醒，企业应评估长期价值，权衡股权让渡对企业战略及股东利益的影响。来源：今日美股网

今日美股网08-29 00:12

特朗普关税阴云笼罩，美国制造业转向“AI智链”降本增效

onder。从降本增效到风险管理在美国供应链咨询公司GEP，关税波动正推动AI需求。GEP顾问穆昆德·阿查里亚（Mukund Acharya）指出，特朗普的关税政策不确定性促使更多企业加快技术应用。SAP供应链副总裁理查德·豪威尔斯（Richard Howells）称，这种趋势与金融危机、英国脱欧和新冠疫情时期类似。不过，芬兰起重机制造商科尼集团（Konecranes）传播主管、经合组织（OECD）供应链韧性顾问委员会成员米娜·艾拉（Minna Aila）提醒，AI虽是供应链韧性的强大工具，但并非“万能钥匙”。她举例称，公司在海运超高港口起重机时，AI会结合天气预报和桥梁高度数据优化运输路线。控制库存，利润更稳低库存有助于缓解成本压力，减少资金占用和存储风险。麦肯锡数据显示，依赖高库存应对冲击的企业比例已从2022年的60%降至去年的34%。Gartner分析师诺哈·托哈米（Noha Tohamy）指出，没有AI的可视化和预判能力，企业更容易回归高库存缓冲策略。虽然AI代理（AI Agents）能处理订货、排产等日常任务，但战略决策仍需人工参与。卡彭特笑称，希望AI别在自己孩子上大学前取代他的职位。

埃尔瓦08-14 00:47

苹果宣布6000亿美元美国制造计划，因成本和效率挑战推动供应链回流美国

com (博通) 芯片设计与制造扩大美国供应链采购 Samsung (三星) 多领域供应链多元化合作苹果还将加大美国本土芯片采购，推动先进芯片的端到端闭环制造及服务器组装，强化本土产业链布局。 iPhone美国组装成本高达3500美元的背后原因 iPhone在美国组装的成本远高于亚洲市场，是组装回流美国的最大阻碍。根据最新财报及行业分析：成本项亚洲组装成本(美元) 美国组装成本(美元) 物料成本 (BOM) 540 超过750（含关税约40%）组装费约120 约1200（是亚洲10倍）物流费 72 约150 总成本约732 约2100+ 零售价 1199 3440（维持39%毛利率计算）券商Wedbush分析师Dan Ives指出，美国组装iPhone价格将涨至3500美元，且需要至少10年准备期。苹果若降低毛利率，售价仍可能高达3000美元以上。行业普遍认为，成本差异令苹果在美国大规模组装iPhone难以实现。组装自动化率低制约iPhone回流美国自动化水平是制造成本的关键因素。苹果目标实现iPhone组装自动化率达50%，但受产出良率及投入产出比限制，短期难达标。供应链专家王多表示，美国制造业普遍面临劳动力供给、技术工人缺乏、良品率及产能效率等多重问题。相比之下，中国及东南亚成熟的用工体系和基础设施，极大降低了制造成本与风险。美国的劳动法规复杂，员工招聘与解聘周期长，制造业扩张受限。此外，苹果在德克萨斯州有部分Mac Pro组装线，产能有限且响应周期长，难以替代亚洲组装的灵活性与效率。特朗普与苹果的表面双赢“交易”评析特朗普强调苹果加快制造回流美国，推动本土就业和产业发展。苹果则以增加供应链关键零部件本土制造为妥协点，暂时缓解关税威胁。专家李阳认为，此举更多是特朗普兑现竞选承诺、向选民释放信号。苹果也必须权衡供应链成本上涨与品牌形象维护，四年内难全面迁回美国。苹果面临的挑战是，随着美系零部件占比提升，进口到海外组装线的成本上涨，利润空间受压缩。特朗普承诺若苹果承诺建厂未落实，将追溯关税，防止空头支票。权威投行和专家对苹果制造回流的点评 “苹果在美国生产iPhone的成本过高，短期内难以实现真正的本土组装，供应链多元化和关键零部件回流是更现实的战略。” —— Wedbush科技分析师 Dan Ives，2025年8月 “特朗普推动制造业回流更多是政治信号，实际产业链调整需要长期投入与平衡，苹果的供应链迁移战略符合企业效率最大化原则。” —— 全球化制造分析师李阳，2025年8月 “美国制造业面临劳动力和自动化双重瓶颈，除非技术飞跃，否则难以复制中国的规模效应和成本优势。” —— 资深供应链专家王多，2025年8月常见问题解答问：苹果为什么要提出6000亿美元的美国制造计划？答：该计划旨在推动关键零部件及部分制造环节回流美国，创造就业，缓解特朗普政府的关税压力，同时分散供应链风险。问：苹果是否会把iPhone整机组装线完全迁回美国？答：短期内难以实现，主要因美国组装成本高昂、效率低下，苹果重点是核心零部件本土化。问：为什么美国组装iPhone成本比亚洲高？答：美国劳动力成本高、自动化率较低、物流及关税负担增加，导致整体组装成本远超亚洲。问：特朗普政府如何确保苹果兑现制造承诺？答：政府承诺对未落实建厂承诺的企业追溯征收关税，防止企业仅承诺不行动。问：苹果供应链多元化对投资者有什么影响？答：供应链多元化提升抗风险能力，但短期内可能增加成本，侵蚀毛利率，需平衡增长和利润。编辑总结苹果6000亿美元投资美国制造计划，彰显其在全球供应链重构中的积极布局。尽管特朗普政府强烈推动制造回流，成本和效率成为实操的最大瓶颈，尤其是iPhone整机组装难以短期在美国落地。苹果选择在关键零部件生产端加码投资，逐步实现产业链本土化，符合企业效率最大化和风险分散的战略原则。未来，随着自动化水平提升和劳动力市场的逐渐适应，美国制造业仍有提升空间，但苹果核心产品大规模组装迁移需要多年准备。此次交易更多体现政治经济双重考量，是苹果与美国政府间的“渐进式”合作，而非彻底逆转全球化布局。投资者需关注供应链调整带来的成本波动与潜在增长机遇。来源：今日美股网

今日美股网08-11 00:10

美日贸易协议陷分歧：日本要求美国纠正关税加征方式

品加征高关税若持续推进，可能削弱全球对美国供应链再工业化战略的信心。 —— Moody's Analytics，2025年8月7日日本5500亿美元投资若无法落实具体项目，将成为政治口号多于实质经济助力。 —— Barclays Capital，2025年8月7日常见问题解答日本为何反对美方最新关税安排？因为美方公告与日方理解的协议内容不一致，可能导致日本商品面临更高实际关税。 5500亿美元投资是实打实的吗？不完全是。大部分为融资额度，仅部分项目可能真正落地，需双方企业合作并愿意投入。 “90/10”利润分配规则是否普适？不是。只适用于少数由JBIC参与的项目，不适用于所有投资项目。美日汽车关税最终会降低吗？日方称已与美方达成共识下调至15%，但具体执行时间仍不明确。此次争议会影响美日关系吗？短期可能出现紧张，但日方仍希望通过外交协商推动协议落地。来源：今日美股网

今日美股网08-08 00:12

苹果宣布未来四年美国投资1000亿美元，2025年供应链将生产逾190亿枚芯片

果未来四年在美国的投资计划 2025年美国供应链芯片生产规模及合作伙伴苹果打造端到端美国供应链的战略意义国际投行及分析师对苹果投资计划的权威点评编辑总结常见问题解答苹果未来四年在美国的投资计划根据 www.TodayUSStock.com 报道，苹果公司宣布计划在未来四年内，额外向美国公司和供应商投入1000亿美元，使得其在美国的总投资额达到6000亿美元，平均每年约1500亿美元。这一举措显示了苹果强化本土制造及供应链的决心，顺应美国政策推动科技制造回流的趋势。 2025年美国供应链芯片生产规模及合作伙伴苹果透露，其美国供应链预计在2025年将生产超过190亿枚芯片，涵盖从晶圆制造到芯片封装的多个环节。核心合作伙伴包括：合作企业产能及产品所在地台积电（TSMC）芯片制造亚利桑那州 GlobalWafers 美国制造晶圆美国德州仪器（Texas Instruments）芯片生产美国这些合作标志着苹果在美国供应链的深化布局，确保芯片制造的关键环节具备本土化优势。苹果打造端到端美国供应链的战略意义苹果强调其目标是实现“端到端”的供应链，这意味着芯片制造的所有关键环节——从晶圆生产到最终芯片封装和组装——都将在美国本土完成。这不仅提升供应链的自主可控性，降低地缘政治风险，也符合美国政府推动高科技制造回流和就业增长的政策方向。该战略将增强苹果对全球供应链波动的应对能力，提升生产效率和产品质量，同时助力美国制造业升级与创新发展。国际投行及分析师对苹果投资计划的权威点评机构/专家点评内容时间 Goldman Sachs 苹果的巨额投资显示其对美国制造生态的坚定信心，将促进本土高科技产业链发展。 2025年8月7日 Morgan Stanley 建立端到端供应链可提升苹果供应链韧性，缓解全球贸易不确定性带来的风险。 2025年8月7日 JPMorgan Chase 这项投资将对芯片制造业形成长期积极影响，助力美国半导体产业竞争力提升。 2025年8月7日编辑总结苹果宣布未来四年在美国追加1000亿美元投资，标志其在全球供应链战略上的重要转变，聚焦打造“端到端”本土芯片供应链。通过与台积电、GlobalWafers及德州仪器等企业合作，苹果不仅大幅提升美国芯片产能，还响应了美国制造业政策，增强供应链韧性与自主可控能力。这一举措有助于缓解全球地缘政治和贸易环境的不确定性，对推动美国高科技制造业升级和经济增长具有深远影响。 “苹果的巨额投资显示其对美国制造生态的坚定信心，将促进本土高科技产业链发展。” —— Goldman Sachs，2025年8月7日 “建立端到端供应链可提升苹果供应链韧性，缓解全球贸易不确定性带来的风险。” —— Morgan Stanley，2025年8月7日 “这项投资将对芯片制造业形成长期积极影响，助力美国半导体产业竞争力提升。” —— JPMorgan Chase，2025年8月7日常见问题解答问：苹果为何选择加大在美国的投资？答：主要是响应美国政府推动高科技制造回流政策，增强供应链自主可控性，降低地缘政治风险。问：苹果计划生产多少芯片？答：2025年预计生产超过190亿枚芯片，涵盖芯片制造和晶圆生产等多个环节。问：苹果“端到端”供应链是什么意思？答：指芯片制造过程的所有环节都在美国本土完成，实现供应链全面本地化。问：苹果的主要芯片供应商有哪些？答：包括台积电、GlobalWafers和德州仪器等美国及在美投资的公司。问：苹果此举对美国经济有何影响？答：将推动美国制造业和半导体产业升级，带动就业并增强产业竞争力。来源：今日美股网

今日美股网08-08 00:11

美股涨跌互现：纳指创历史新高，英伟达与AMD领涨，MP Materials因苹果投资飙升

国防部投资成为稀土板块焦点，长期受益于美国供应链本土化战略，但需关注全球稀土价格波动。中概股如阿里巴巴在贸易缓和预期下表现强劲，但关税不确定性可能限制涨幅。风险：美债收益率上升可能压缩科技股估值，美联储降息预期减弱及地缘政治紧张局势可能引发市场回调。比特币等加密资产面临监管不确定性，短期波动性较高。以下为投资机会与风险概览：板块机会风险科技股 AI与芯片需求增长高估值与美债收益率上升稀土供应链本土化战略全球价格竞争中概股贸易缓和利好关税政策不确定性编辑总结 7月15日美股市场呈现分化格局，英伟达和AMD的强劲表现推动纳指创历史新高，而道指受金融板块拖累下跌。MP Materials因苹果投资暴涨，凸显稀土行业的战略价值。美债收益率上升和美元走强反映市场对美联储政策的谨慎预期，而比特币因监管压力回落。投资者应关注科技股和稀土板块的短期机会，同时警惕美债收益率、地缘政治及监管风险，保持多元化投资策略以平衡收益与风险。权威点评英伟达H20芯片获准对华出口将显著提振其收入，预计每100亿美元收入可带来0.25美元的EPS提升，利好AI供应链。 —— Bernstein，2025年7月15日 MP Materials的苹果投资标志着美国稀土供应链的重大进展，长期利好其估值，但需关注全球价格波动风险。 —— Morgan Stanley，2025年7月15日温和通胀数据为市场提供短期支撑，但关税不确定性可能限制美联储降息空间，投资者需密切关注PPI数据及贸易谈判进展。 —— JPMorgan，2025年7月15日常见问题解答英伟达和AMD股价上涨的主要驱动因素是什么？美国政府批准英伟达H20芯片对华出口，提振了AI芯片需求预期，AMD作为半导体行业关键参与者也受益于此。 MP Materials为何暴涨近20%？苹果宣布5亿美元投资及美国国防部15%股权支持，增强了MP在稀土供应链中的战略地位。美债收益率上升对市场有何影响？10年期美债收益率升至4.481%，可能压缩科技股估值，增加企业融资成本，同时提振美元汇率，影响新兴市场资产表现。比特币为何下挫？美国众议院未能通过加密法案的程序性投票，增加了监管不确定性，导致比特币价格从高点123,000美元回落至117,400美元。中概股的投资机会如何？阿里巴巴等中概股受贸易缓和预期提振，短期表现强劲，但需警惕关税政策变化带来的波动风险。来源：今日美股网

今日美股网07-17 00:12

美股夜盘 | SharpLink Gaming续涨超10%，MP Materials获苹果5亿美元投资再涨近4%

合作在德克萨斯州建设稀土磁体工厂，强化美国供应链，减少对中国稀土依赖。此前，MP获美国国防部4亿美元优先股投资，五角大楼持股15%，并获摩根大通和高盛10亿美元融资承诺。稀土是先进科技（如电动车、风力涡轮机、电子产品）的关键材料，MP在美芒廷帕斯矿的开采和加工能力使其成为供应链核心。苹果投资不仅增强MP资本实力，还推动其股价创年内新高（年高62.775美元）。市场反应与宏观背景 SharpLink的以太坊投资引发市场热议，以太坊（ETH）价格突破3000美元，24小时内上涨2.2%，受机构需求和质押热潮推动。然而，美国众议院7月15日未能通过加密法案程序性投票，导致加密概念股如Circle（-5.14%）、Coinbase（-2.76%）和Robinhood（-1.22%）下跌，比特币回落至117,400美元。二次表决定于7月17日05:00（北京时间），结果将影响加密市场情绪。 MP Materials的上涨与芯片股（如英伟达+4.04%、AMD+6.41%）和中概股（如阿里巴巴+8.09%）的强势形成共振，反映市场对科技和供应链板块的乐观情绪。 10年期美债收益率升至4.481%，美元指数涨至98.64，加剧风险资产波动。投资机会与潜在风险机会： SharpLink (SBET)：以太坊价格上涨和质押收益可能进一步推高股价，适合高风险偏好投资者。若二次表决通过，加密资产相关股票可能反弹。 MP Materials (MP)：苹果和国防部投资增强其战略价值，稀土需求增长支持长期上涨，当前价格58.22美元具吸引力。芯片与中概股：英伟达、AMD因AI和对华出口许可保持强势，阿里巴巴等中概股受益于贸易乐观预期。风险： SharpLink：以太坊价格波动和监管不确定性可能导致SBET股价剧烈震荡，6月70%暴跌显示高风险。 MP Materials：全球稀土价格竞争和地缘政治风险可能影响盈利能力。宏观因素：美债收益率上升、美元走强及美联储降息预期减弱可能压制风险资产。资产机会风险 SharpLink (SBET) 以太坊价格上涨与质押收益加密市场波动与监管风险 MP Materials (MP) 苹果与国防部投资，稀土需求全球价格竞争芯片/中概股 AI需求与贸易乐观预期美债收益率与美元走强编辑总结 SharpLink Gaming凭借以太坊储备策略和机构背书，月内股价暴涨超190%，但加密法案投票失败和市场波动带来不确定性，需关注7月17日二次表决结果。 MP Materials受益于苹果5亿美元投资和稀土战略地位，股价隔夜大涨近20%，具备长期投资价值。投资者应平衡高增长板块（如芯片、中概股）与防御型资产配置，警惕美债收益率和美元走强带来的宏观压力。权威点评 SharpLink的以太坊策略为股东创造长期价值，但其股价波动性要求投资者具备高风险承受能力。 —— Decrypt，2025年7月9日苹果投资MP Materials凸显美国稀土供应链的重要性，长期看其估值仍有上行空间。 —— Morgan Stanley，2025年7月15日加密法案的不确定性短期压制市场情绪，但以太坊的机构采用趋势未变，SBET仍是高潜力标的。 —— Bernstein，2025年7月15日常见问题解答为何SharpLink Gaming股价月内暴涨190%？公司通过4.25亿美元PIPE融资购入超20万ETH，并获ConsenSys等机构支持，质押收益和以太坊价格上涨推高股价。苹果为何投资MP Materials？苹果投资5亿美元与MP合作建设稀土磁体工厂，旨在确保科技供应链稳定，减少对中国稀土依赖。加密法案投票失败对SBET有何影响？法案受阻导致加密概念股下跌，但SBET因以太坊策略和机构背书保持强势，二次表决结果将决定短期走势。 MP Materials的投资价值在哪里？作为美国唯一稀土生产商，MP受益于苹果和国防部投资，稀土需求增长支持其长期增长潜力。如何应对当前市场波动？关注二次表决结果和美债收益率变化，短期可布局SBET和MP Materials，长期配置芯片和中概股以分散风险。来源：今日美股网

今日美股网07-17 00:12

盛文兵：每日实时策略最新行情走势分析及晚间操作建议喊单

3300支撑有效性后再布局，或等待晚间美国供应链数据（22:00）及联储官员讲话指引。　　　　四、核心风险事件　　　　1. 关税豁免截止日（7月9日）：若美未与12国达成协议，8月1日关税税率或升至70%，避险情绪升温或推升黄金。　　　　2. 美联储会议纪要（本周公布）：关注降息预期变化，鸽派信号或助金价反弹。　　　　五、总结　　　　今日基调：震荡偏空，但3290-3300区域存在强支撑博弈。　　　　操作原则：　　　　亚欧盘以反弹做空为主（3325-3330区域），严格止损；　　　　美盘若触及295-3300可轻仓试多，快进快出。　　　　提醒：当前市场对关税政策敏感度高，单边波动可能放大，务必控制仓位≤10%并设止损！建议持续跟踪美贸易谈判进展及联储动态。 7.7今日布局　　　　【团队福利】　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加文兵，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　如果你没有好的操作计划，可以咨询本人文兵(微亻言：MACD1828；钉钉号：MACD1828)申请现价喊单群体验名额，现价喊单群内全是免费，准确率百分之八十五。群内(亚、欧、美盘)的实时行情推送以及(本人一对一私下)现价单，欢迎大家考察(进场有理有据、公开公明，可考察); 　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文文兵原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：MACD1828获得最新资讯；　　　　(以上文章由文兵指导原创，转载请注明出处。文兵指导温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表文兵指导个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

文兵指导07-07 20:07

24小时热点