FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

或被判定为证券 NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问”

Victor Marrero 引用了美国证券交易委员会（SEC）对 Kik Interactive、Telegram 的诉讼，以及美国司法部对 Maksim Zaslavskiy 的案件作为参考案例，认为 Dapper Labs 控制着 Flow 区块链以及“精彩时刻 NFT”在交易平台的销售和交易，这部分筹集到资金被用于开发和维持 FLOW 的价值。与此同时，在是否存在利益预期上，Marrero 认为，Dapper Labs 在一些推广 NFT 的推文上使用了表情符号（如火箭、钱袋等），暗示了这些资产将增值。不过，他也指出，该裁决只适用于“精彩时刻 NFT”，可能不适用于其他 NFT，所有公司提供或出售的 NFT 并非都构成了证券，需要根据具体情况作出判断。实际上，此裁决源自 2021 年 5 月 Dapper Labs 及 CEO Roham Gharegozlou 在纽约被提起诉讼。彼时，名为“Jeeun Friel”的 NBA Top Shot 用户起诉 Dapper Labs 及 Roham Gharegozlou，指控其出售的 NFT 实质上是一种未注册的证券，原告指控 Dapper Labs 应当在美国证券交易委员会（SEC）注册，但后者并没有这么做。另外，原告还指控该公司利用 NBA Top Shot 故意阻止收藏家提取资金“长达数月”，以人为地支撑平台的市场价值。当然，这些控告仅基于原告的“个人认知”。虽然 Roham Gharegozlou 曾驳回了诉讼，并主张其 NFT 并非证券，因其价值并非来自于任何外部投资，但法官并不认同此说法，这也意味着此次裁决可能为 Dapper Labs 的集体诉讼开了“绿灯”。目前，Dapper Labs 尚有三周时间来回应诉讼。作为热门的 NFT 项目，NBA Top Shot 不仅得到 NBA 官方授权，并获得众多传奇球星的背书，还斩获了超高融资金额。Cryptoslam 数据显示，截至 2 月 23 日，NBA Top Shot 的成交总额超 10.5 亿美元，买家数量超 44.8 万。一旦 NBA Top Shot 成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的 NFT 项目，那么将对行业产生重大影响。 NFT 监管审查步伐加快随着 NFT 市场规模与日俱增，覆盖的用户群体日益广泛，其风险性被愈发重视，但目前监管仍处于探索阶段。那么，除了 NBA Top Shot 外，还有不少 NFT 项目 / 高管被调查和起诉。例如： Yuga Labs 2022 年 10 月，美国 SEC 针对 Yuga Labs 旗下部分 NFT 系列是否与股票类似、是否需要遵循相同的披露规则，以及 ApeCoin（APE）是否属于证券、其分配是否违反联邦法律的问题展开调查。不过 Yuga Labs 没有被指控有不当行为，SEC 的调查并不意味着将起诉该公司。相关阅读：从 Yuga Labs 被调查说起，什么样的 NFT 会被认为是证券？ OpenSea 2022 年 8 月，纽约南区联邦检察官 Damian Williams 联邦调查局纽约外地办事处助理主管 Michael J. Driscoll 宣布起诉 OpenSea 前产品负责人 Nate Chastain，涉及与 NFT 内幕交易计划有关的电汇欺诈和洗钱，通过使用有关将在 OpenSea 主页上展示哪些 NFT 的机密信息来获取个人经济利益。不过，由于不确定 NFT 是否构成证券，美国司法部对他提出了电汇欺诈指控。如果 Chastain 被控的电汇欺诈罪和洗钱罪成立，每项罪名最高可判处 20 年监禁。此外，Justin Bieber、Snoop Dogg、Stephen Curry、Kevin Hart、Madonna 等名人也因宣传 Bored Ape Yacht Club 而被起诉。NFT 相关起诉案件的增多意味着 NFT 已加速被美国监管机构列入监管范围。其实，早在去年 3 月，SEC 将就开始审查 NFT 创建者以及提供 NFT 交易的加密交易所是否违反监管规定，并已向某些 NFT 创建者和加密货币交易平台发出传票，并重点调查碎片化 NFT。而 SEC 委员 Hester Peirce 还警告称，监管模糊意味着 NFT 项目必须“非常小心”。而在今日，美国纽约州总检察长 Letitia James 起诉了加密交易所 CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。从这家起源于国内的非头部交易所被指控来看，即便是非美项目，如果存在美国投资者的情况也难免会被美国长臂管辖所监管。这也意味着，随着监管收紧，未来所有 NFT 创建者在项目发行前均须考虑是否“符合监管规定”，而对于现有 NFT 项目则需考虑如何提高业务合规水平从而降低被起诉风险。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

45% 的 NFT 交易都是刷单行为如何识别 NFT 洗盘交易？

2019 年 3 月，Bitwise与美国证券交易委员会分享了一个演示文稿。它解释说，在 CoinMarketCap 上报告的$6B美元 BTC 现货交易量中，约 95% 是假的。您可能会说这是旧闻，但是，Kaiko 在 2022 年 7 月发表的一篇文章却另有说法。它解释说，一旦取消交易费用，Binance 的几个交易对的交易量就会激增，这种行为是洗盘交易的死胡同。 NFT 洗盘交易因此，清洗交易问题对加密货币来说并不是什么新鲜事。不过，在整个 2022 年，它已经变得与 NFT 世界特别相关。 NFT 世界中的洗盘交易有多普遍？好吧，我发现在 2022 年 1 月的高峰期——超过 80% 的交易量是洗盘交易。全年总计58% ，它并没有完全消失。 1.1 NFT清洗交易解释 NFT 市场在过去几年中经历了巨大的发展和增长。 2022 年，NFT 市场领域的竞争尤其激烈，新平台不断推出。为了消除所有这些噪音，许多人依赖平台的交易量作为评估其健康和牵引力的关键指标，并将其作为比较不同市场使用情况的简单代理。在这种环境下，一个新的 NFT 市场如何获得关注和市场份额？如何增加所有重要的贸易量？该领域最早的创新之一是用代币奖励来吸引交易者。 Rarible 是最早使用其代币（$RARI）作为对活跃用户的奖励的公司之一，但其他公司很快就流行起来。去年 1 月，LooksRare 通过 $LOOKS 代币将其作为其战略的核心，X2Y2 很快也推出了 $X2Y2 代币。人们很快意识到，玩这些代币奖励计划有可能成为一种高利润的交易策略。Chainalysis 报告说，一些清洗交易者确实做得很好，110 个地址总共赚取了890 万美元的利润。但是，绝不能保证利润——大多数与清洗交易相关的地址都因交易费用而亏损。但总的来说，成功钱包的利润明显超过了失败钱包的损失！ 1.2 那么，NFT 洗盘交易是如何运作的呢？简而言之，最常见的方法是在您控制的两个钱包之间交易您自己的NFT ，以获得尽可能多的 ETH。目标是累积代币奖励，其价值超过您支付的gas费。清洗交易的繁荣确实让我们数据分析师的生活变得艰难，因为它扭曲了我们用来跟踪市场使用情况的基本统计数据。虽然只有一小部分用户参与这种做法，但这些交易通常会严重影响总交易量。您将在本文中进一步了解一些统计数据。这一切都使交易量成为一个不太可靠的指标。因此，许多分析平台都在努力过滤掉这种无规律的行为，但对如何做到这一点几乎没有透明度。如果我不知道它是如何组合在一起的，为什么我要依赖一个指标？我需要创建一个可供所有人使用的开源方法。 1.3 过滤清洗交易 - hildobby 方法早在 2 月份，也就是 LooksRare 推出几个月后，我发布了我的 LooksRare 特定过滤方法，其中包含一个Twitter 线程和一个Dune 仪表板（https://dune.com/hildobby/LooksRare-Wash-Trades-Filtering）。虽然我仍然喜欢这种方法，但它有一些我需要解决的关键缺陷。它现在已经过时了，因为它专门用于 LooksRare，这在当时很棒，但此后空间已经增长了很多。现在 X2Y2、Sudoswap 和最近的 Blur 等较新的市场也需要过滤。我意识到我必须制定一种与市场无关的方法。顺便说一句——请注意，虽然很多洗盘交易是由代币激励引起的，但也可能是由其他动机驱动的。例如，一些收藏家使用虚假交易来使他们的藏品在各种排名中显得更高。这个问题变得如此严重，以至于OpenSea 在制定解决方案时不得不让 Solana NFT 收藏品不符合其整体排名的条件。 2. 新的过滤方法如何运作？我们将使用 4 个过滤器来识别最有可能是清洗交易的奇怪交易行为。这些过滤器的目标是尽可能透明，独立于任何特定的第三方数据，最重要的是开源。让我们浏览一下过滤器，看看它们各自是如何工作的。过滤器 1：买家 = 卖家在智能合约层面，同一个钱包地址可能既是 NFT 的买家又是卖家。以下是一些通过热门市场进行交易的示例： OpenSea（https://etherscan.io/tx/0x3057909a4e24353c1b0199704534b6585b926c5c7e466c0b8679427de1b0da0d） LooksRare（https://etherscan.io/tx/0xbcf2e9a3e55268f9c8c78a0a00f3fa12aa8eaae0b8c0b9a6fb74231ce3f44083） X2Y2（https://etherscan.io/tx/0xfadf655c6a0a6e4720f10cd135b0c6542da8b0fa5593bb2b4858c2477245c7e5） Blur（https://etherscan.io/tx/0xee23c5985d953f5fe1e0831673aeb8d5d91de671329ae2c2ae58aeea5de0997c）这是非常明显的无机交易行为。买卖双方地址相同的交易因此被过滤掉。过滤器 2：来回交易最常见的清洗交易策略之一是在两个不同的钱包之间交易相同的 NFT，来回发送。因此，每当为完全相同的 NFT 找到买卖双方反转的匹配交易时，它将自动被标记为清洗交易。过滤器 3：购买 NFT 3 倍（不包括 ERC1155）如果同一地址有 3 次或更多次购买相同的 NFT（不包括 ERC1155），它将被标记为清洗交易。由于一些地址已被视为通过超过 2 个钱包的链进行 NFT 交易作为清洗交易方法，因此它们未被过滤器 2 检测到。这应该确保捕获那些并适当地标记它们。如果同一个地址似乎买入或卖出了同一个 NFT 3x，这些交易将被标记为清洗交易。由于它们的半互换性，ERC1155 不受此过滤器的约束。需要注意的是，一些地址会进行快速 NFT 翻转/做市（快速买卖以获取一小部分利润）。这些地址购买/出售完全相同的 ERC721 3x 的可能性非常低，但这个问题值得注意。我相信这个过滤器的重要性超过了它的缺点。然而，它可以从一些小的调整中获益，这就是为什么我鼓励大家联系任何反馈和建议。过滤器 4. 买家和卖家首先由同一钱包资助一些清洗交易仍然能够绕过前 3 个过滤器。但是，我们还有另一种方法可以清除它们。为了节省时间，用于虚假交易的钱包通常由同一个钱包或彼此提供资金。过滤器 4 将检查每个首先用 ETH 为钱包提供资金的买家和卖家。如果它碰巧是同一个钱包——或另一个——那么它就会被标记。请注意，地址列表被排除在外，包括这个约 500 个 CEX 地址列表和所有现有的 tornado 现金智能合约。为了方便地查找每次交易中买家和卖家的资金来源，我制作了另一个公开的表格： `addresses_events_ethereum.first_funded_by` 可以在此处查看此表的代码。这可供所有人查询并告诉您，对于每个地址，哪个地址首先资助了它。 3.令人惊讶的结果当我们应用所有这些过滤器时，结果令人大开眼界。在以太坊上，清洗交易仅占以太坊所有交易的1.5%，但是超过300亿美元的 NFT 交易量——几乎占NFT总交易量的 45%——来自清洗交易。我们经常听到的惊人的“总交易量”数字中，几乎有一半只是人们在玩弄系统，而不是合法交易。这是一个相对较新的动态。清洗交易在过去占总交易量的比例要高得多，在 2018 年底达到25%以上的峰值。在 2022 年，尽管他们一次也没有破解10%的交易，而且通常仍保持在总交易量的1% 左右：当涉及到交易量时，情况完全改变了。在 2022 年之前，清洗交易很少占交易量的10%以上，有一些明显的峰值。不过，随着新年伊始 - 清洗交易占总交易量的百分比绝对飙升。尽管它们在 1 月中旬达到80%以上的峰值，但全年清洗交易一直占总数的很大一部分： 3.1 这一切都去哪儿了？清洗交易比率因平台而异：对于某些人来说，例如 OpenSea、CryptoPunks 和 Foundation，清洗交易对其交易量和交易数量的贡献微不足道。另一方面，LooksRare 和 X2Y2 等其他公司的交易量非常依赖洗盘交易——并且拥有高比例的洗盘交易用户群。在此图表中查看不同的平台清洗交易比例：绝大多数洗盘交易量来自 LooksRare 和 X2Y2。这两个平台是清洗交易的中心——它们各自98% 和 87%的交易量是由该活动驱动的。虽然这两家公司的交易量几乎完全依赖于清洗交易，但请注意，它们的总交易中只有一小部分（重要的）是清洗交易——LooksRare 为25% ， X2Y2 为22% 。当您考虑到这两个平台以奖励代币作为使用激励而臭名昭著时，这些更高的数字将符合许多人的期望。 3.2 还有其他罪魁祸首吗？ Element 和 Sudoswap 也是受欢迎的清洗交易目的地。在 Element 上，66% 以上的交易量和18.5%的交易是洗盘。 Sudoswap 的依赖性稍低，但也可以感谢清洗交易者约11%的交易量和14.5%的总交易量。再一次，这些平台上的活动与其各自的代币空投相关联。其他市场也有一小部分交易被确定为清洗交易。例如，在 OpenSea 上，清洗交易仅占交易量的2.4%，不到交易量的1%。对于大多数其他人来说，它甚至更低。在这些不直接激励使用的平台上，清洗交易很可能是为了使某些收藏在统计排名中显得更高。一些收藏品还提供交易奖励，这提供了另一种激励。我认为，在深入研究 NFT 交易统计数据时，在每个平台上过滤掉所有这些因素同样重要。 4. NFT洗盘交易的未来让我们以总结和一些想法作为结尾! NFT 领域正在迅速发展和成熟。 2022年以来，竞争变得越来越激烈，很明显，获取交易量市场份额是平台的首要任务。激励使用的善意计划很快成为一种在吸引这一数量的竞争中领先并成为最成功的市场的方式。其副产品是清洗交易的兴起，该交易仍处于合法的灰色地带，并扭曲了分析师用来衡量使用情况和绩效的关键指标。因此，许多被广泛引用的统计数据充其量只是误导，描绘了一幅与现实不完全相符的有机使用图。为了让事情重回正轨，上述方法使用 4 个过滤器将每个 NFT 交易分类为有机交易或清洗交易。这些过滤器将300亿美元的 NFT 交易量标记为清洗交易，约占以太坊所有NFT交易量的 45% 。所有市场都出现了一定程度的洗盘交易，但到目前为止受影响最严重的是 LooksRare、X2Y2、Element 和 Sudoswap。除了即将出台法规的猜测之外，目前并没有什么能阻止人们进行清洗交易。如果真的出现了严重的监管问题，他们很可能会成功地减少虚假交易的数量。问题是它们可能不会适用于所有司法管辖区，而且我们知道许多不良行为者要么无视，要么想方设法规避法规。因此，无论这个领域的未来如何，清洗交易都会长期存在。我希望看到清洗交易者的方法和技术随着时间的推移而发展，因此这种方法可能需要在未来几个月内进行更新，以保持面向未来。如果就需要编辑/添加/删除的现有或新过滤器达成共识，我将相应地更改底层清洗交易数据表。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

与监管共舞：透过数据看BUSD

质押及服务）业务，以及Paxos在收到美国证券交易委员会（SEC）的韦尔斯通知（Wells notice）后停止铸造新的币安USD（BUSD）代币——一种USD稳定币。金融市场和银行监管机构的行动和声明有可能将在很多方面塑造数字资产行业的未来，使其成为需谨慎分析的关键主题。虽然近期的所有发展动态都值得分析，但Paxos的BUSD停铸是今年迄今为止在超1200亿美元规模的稳定币生态中最重要的事件，也是我们碰巧拥有大量数据支持的领域。因此，本周的网络状态报告将重点放在这件事上，并从数据角度分析其对链上生态和加密市场结构的直接影响。 BUSD简史近几年，对可用于流动性的具有高效用的低波动性加密资产的需求，帮助推动了稳定币在数字资产生态中的迅速崛起。稳定币（大部分以美元计价，并由美元储备支持）可以作为一种非常方便的交换媒介（例如，全球捐赠、海外B2B支付、国际工资、商品和服务支付），特别是在对美元有强烈需求的高通胀地区。稳定币还可以有效地替代法币，并为缺乏直接法币渠道的加密投资者提供所需的流动性，这些投资者希望在高度波动时期有一个相对安全的地方可存放资金。币安是目前现货交易量最大的交易所，于2019年9月推出了自己的稳定币BUSD，当时稳定币总市值只有50亿美元左右。BUSD是币安与加密基础设施公司Paxos合作创建的，Paxos还发行了Pax Dollar（USDP）和黄金支持的稳定币Pax Gold（PAXG）。BUSD由Paxos Trust发行，和USDP及PAXG一样，受纽约州金融服务部门（NYDFS）监管，并且Paxos将其作为ERC-20代币在以太坊上发行。 BUSD的供应量一直保持在10亿美元以下，直到2021年初，币安上的加密交易量开始加速。在FTX危机的高峰期，BUSD的供应量高达230亿美元，几乎占当时以太坊稳定币供应总量的四分之一。加密货币流动性在FTX事件之后呈衰减趋势，BUSD供应量下降到160亿美元左右。然后，上周，2月12日，《华尔街日报》报道称，SEC工作人员向Paxos发送了一份可能即将执行的通知（即韦尔斯通知），声称BUSD是一种未注册的证券。第二天，Paxos发布了一份声明，表示将结束与币安的合作关系，停止新的BUSD代币的铸造，并承诺至少到2024年2月仍能兑现赎回。但如果没有能力铸造新的代币，这将极大地妨碍套利机制发挥作用，而套利机制通常为交易员维持BUSD市场秩序。对市场的普遍影响立竿见影，BUSD（蓝色部分）跌破1美元锚定汇率，USDT（紫色部分）上涨至1美元以上，表明对USDT的需求上升，而BUSD的持仓需求下降。在Paxos发布公告后的一周内，BUSD自由流通供应量下降了约40亿美元至120亿美元。尽管Paxos的USDP和PAXG似乎（且至关重要）没有在韦尔斯通知中被提及，但两者的供应量分别下降了2亿美元（-20%）和3000万美元（-6%）。与此同时，USDT供应量从665亿美元（以太坊和Tron）增加到685亿美元。不同的数据视角？通过进一步研究BUSD背后的数据以了解更多背景，我们看到，作为一种现货加密交易代币，BUSD的足迹在某些方面与Tether（USDT）等主要对手方类似，但也有一些显著的差异。首先，纵观Coin Metrics交易所情况，我们可以看到BUSD现货交易量徘徊在60亿美元/天左右，大约是Circle USD Coin或USDC的6倍（包括去中心化交易所Uniswap和Sushiswap上的主要交易对）。然而，Tether仍然是被加密资产交易使用的主要稳定币。与USDT一样，BUSD是币安交易对中非常受欢迎的quote（报价）资产。另一个有趣的指标是链上供应的集中度。BUSD的供应历来高度集中在前100个账户中，这表明供应主要集中于交易所钱包和桥，促进了中心化交易所（CEX）的链下交易——主要是币安本身。另一方面，USDC和Tether在持有者方面表现出更高的分散性。 BUSD的最大持有者是一个促进“币安挂钩BUSD”的以太坊账户，该账户支持BUSD在以太坊和其他区块链之间进行桥接，主要作为“包装”BUSD连接到币安的币安智能链（BSC）。该账户目前持有超过50亿美元的BUSD。去年，一些潜在的脆弱性在3.25亿美元的“Wormhole”和6亿美元的Ronin桥接黑客攻击中爆发，代币桥受到了严格审查。事实上，一些人已经在思考这种包装BUSD结构的压倒性优势和规模（BUSD将在以太坊上发行，然后主要桥接到币安智能链），是否是SEC在其分析中特别注意审查的内容，并将BUSD与其他法币支持的稳定币区分开来。智能合约也可以是供应的大型持有者，就像借贷池和DEX一样。然而，当我们查看智能合约持有的总供应的百分比时，我们可以看到以太坊上只有少量的BUSD供应（约2%）由智能合约持有，这表明BUSD在DeFi应用程序中不像Tether（15%）那样有强劲的采用，而与以太坊上的USDC（34%）差距则更大。以太坊的DeFi生态没有使用BUSD反倒是一种安慰，因为它可能会限制对主要协议健康状况的下游影响。尽管如此，一些DeFi协议DAO已经开始撤回Paxos稳定币并重新考虑与该稳定币的关系。尽管BUSD在以太坊DeFi生态中的作用可以忽略不计，但BUSD在币安自身的智能合约链——币安智能链（BSC）上发挥着举足轻重的作用，从上述以太坊桥接到BSC的BUSD数量中就可见一斑。最后，尽管BUSD最近增长强劲，但持有1至1000美元BUSD的小型散户地址的数量仍然相对低于其主要对手方USDC和Tether（仅参考以太坊数据），即使在进行了总供应量调整之后也是如此。这些示例指标有助于说明一点：并不是所有的稳定币都应混为一谈，因为它们可以用于迥然不同的目的。结束语围绕稳定币持续展开的监管讨论有可能影响到在加密生态里运营的新兴和成熟公司。对于寻求在这一复杂领域中蓬勃发展的公司来说，明晰的监管将是一个积极的发展助力。虽然现在下结论还为时过早，但BUSD的独特之处可能有助于监管机构的审查，而不是仅将之作为打击全部稳定币的一环。 BUSD的发展动态只是近几周的众多故事中的一个。每一个都有独特的功能和挑战。由于FTX的崩溃阴影仍在人们的脑海中挥之不去，我们必须在谨慎的保护和培养技术创新的引导之间走出一条微妙的路线。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

Bitwise 调查报告：美国金融顾问如何看待 2023 年的加密资产

Genesis 上；两家公司都因此面临美国证券交易委员会的诉讼。与此同时，加密银行巨头 Silvergate 在第四季度出现了典型的“挤兑银行”，由于人们担心其未来，客户提取了 68% 的存款。此外，监管问题也在出现。另外，还有 2023 年的其他特异性风险。人们担心 Tether 和 Binance 等不受监管的机构发生爆炸；如果 Mt.Gox 的破产最终按计划在今年得到处理，人们担心我们会看到比特币的大量抛售；在计划的技术升级（上海分叉）之后，许多人都对以太坊的价格压力有类似的担忧，因为以太坊将在第一季度末开始提取和出售被抵押的 ETH。在这种背景下，美联储仍在加息，经济衰退的担忧挥之不去。因此，可以说今年有很多值得担心的事情。然而……我们相信，牛市终将到来。也许不是一条直线 -- 有太多的风险，不能期望价格不间断地走高。但当我们查看数据时，我们对加密货币的长期轨迹越来越有信心。如需更深入的分析，你可以访问 Bitwise/VettaFi 2023 年金融顾问对加密资产态度的基准调查全文。? 调查方法、说明和披露事项方法：Bitwise/VettaFi 2023 年金融顾问对加密资产的态度基准调查的目的是为美国的金融顾问对加密市场的看法制定基准，包括他们是否认为将客户资产分配到这个领域是合适的。我们的调查旨在对全国各地不同类型的顾问进行交叉抽样，包括独立的注册投资顾问（RIA）、经纪商代表、财务规划师、电汇公司代表和机构投资者。活动在 2022 年 11 月 25 日至 2023 年 1 月 6 日进行。披露：对加密资产的投资具有内在的风险，包括可能的本金损失。本文中的任何内容都不是或不应该被理解为购买或出售任何证券的建议。过去的业绩并不是未来业绩的指标。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

营收下滑、市场疲软、监管趋严 Coinbase如何破局？

收”业务有可能受美国监管机构的影响。美国证券交易委员会（SEC）计划将托管规则扩大到包括加密货币等资产范围，把某些类型的加密货币和加密服务作为证券来管理。加密货币交易所Kraken的链上质押服务（Staking）在此前就被美国SEC指控违反美国法律，称Kraken提供链上质押产品的行为属于违规出售证券。Kraken不得不在近期结束了其质押服务，以与SEC就该指控达成和解。资料显示，质押是指加密货币持有人用其加密货币参与验证交易和验证区块链网络的操作。作为回报，参与质押加密货币者会得到更多的代币。质押是区块链验证过程的重要组成部分，质押带来的回报也是加密货币持有人参与质押的主要目的。质押互补了其他加密货币的收益策略，包括提供贷款和流动性。 Coinbase、Kraken和其他加密交易所已涉足质押服务，以实现收入多元化。 Coinbase首席财务官Alesia Haas在本季度的分析师电话上表示，Coinbase的质押服务产品“不是证券”。他进一步解释称，质押服务营收占总净营收的比例不到3%，所以目前还不是净营收的重要来源，但它是平台计划增长的“生态系统的重要组成部分”。汇生国际融资总裁黄立冲向元宇宙NEWS记者表示，美国SEC并没有把加密货币所有的行为定性为证券，只是针对质押的个案行为；如果美国SEC将加密货币质押定性为证券，作为合规交易所，Coinbase也将很难开展该项业务。由于营收下降，今年1月份Coinbase宣布裁员了五分之一，以确保它能够“度过市场低迷期”。这家在美国上市的交易所还与纽约监管机构就反洗钱失败达成了1亿美元的和解协议。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

金色早报 | Polygon Labs裁员20%

金色财经2023-02-23

美国摩门教投资基金被SEC罚款500万美元，因隐瞒数百亿美元投资组合

　　美国证券交易委员会（SEC）周二表示，美国摩门教主要教派耶稣基督末世圣徒教会及其投资管理公司Ensign Peak Advisors同意支付500万美元，就SEC指控该教会未能披露其与空壳公司的关系达成和解。　　SEC表示，从1997年到2019年，负责管理该教会投资的Ensign Peak Advisers将教会的股权投资组合规模隐藏在13家有限责任公司之下，其中包括12家“克隆有限责任公司”。　　SEC称，Ensign Peak Advisers还没有提交13F表格，该表格要求披露由投资管理公司监管的某些证券的价值。这些表格是以空壳公司的名义提交的，而不是以Ensign Peak Advisers的名义。SEC表示，这些记录还错误地陈述了有限责任公司对这些证券拥有唯一的投资和投票决定权，而这些证券实际上是由Ensign Peak Advisers控制的。　　SEC表示，该教会担心公众对其庞大投资组合披露的负面反应，因此采取措施试图掩盖其持股。2018年，该教会的投资组合价值达到320亿美元。　　SEC表示，Ensign Peak Advisers同意向SEC支付400万美元的罚款，而教会方面同意支付100万美元。

金融界2023-02-23

量化机器人：对稳定币的监管打压向加密行业发出警告

美国证券交易委员会就币安的稳定币是否是一种证券发出警告，这可能会暗示某种类型的与美元挂钩的代币可能会受到监管审查。根据CoinGecko的数据，稳定币的市场价值超过1370亿美元，是一种数字代币，通常由美元或美国国债等传统资产支持，旨在保持稳定的价值。但这些稳定币受到了监管机构的质疑，他们对稳定币发行方提供的信息表示担忧，也对这些代币在承压时期的潜在不稳定性表示担心。 Paxos透露，上周，SEC告诉币安稳定币背后的Paxos信托公司，它应该将该产品注册为证券，并考虑对该平台采取行动。区块链平台Paxos与币安合作发行代币，该平台表示不同意SEC的立场。据公司内部电子邮件中称，该公司目前正在与监管机构进行谈判。加密行业批评了SEC对行业的广泛打击，但针对BUSD(它是第三大稳定币，发行量约为160亿美元)的行动可能会为稳定币将来会受到的审查提供了一些方向。 SEC主席Gary Gensler此前曾表示，他认为一些稳定币实际上是证券，需要注册和监管。 Conotoxia Ltd.的市场分析师Grzegorz Drozdz表示:“类似的问题可能会波及其他加密货币，包括与某些系统或品牌相关的稳定币。” 与Tether和USD Coin (USDC)这两个最大的稳定币不同的是，币安在其平台上为BUSD持有者提供了某些方面的优势，包括用BUSD交换某些其他代币时的零交易费用，都鼓励了人们持有BUSD。专家们说，这些激励措施可能是SEC认定该产品为证券的关键因素。美国证券交易委员会发言人说，该机构不会对是否存在潜在的调查发表评论。纽约金融服务部上周还命令Paxos停止发行BUSD。一些人认为，稳定币应该受到监管，因为它们追踪黄金或美元等其他资产，类似于交易所交易基金。 Paxos拒绝在此前发布的声明之外发表任何评论。币安没有回应记者的置评请求。关于监管的辩论稳定币为波动性较大的代币交易提供支持，在一些新兴经济体，它还被用作保护储蓄免受通胀影响的一种手段。拜登政府呼吁国会对类似银行的稳定币发行人进行监管，并将其置于银行业监管机构的严格监管环境中。虽然立法者尚未通过任何管理稳定币的法规，但美国众议院高级议员去年在一项草案上取得了实质性进展，该草案将使稳定币发行人遵守某些银行标准。在去年11月加密交易所FTX倒闭后，加密行业面临着更多的审查。本月早些时候，加密交易所Kraken同意关闭其在美国的加密货币质押服务，并支付3000万美元的罚款，以解决SEC对其未能注册该项目的指控。我是博森科技小锅，专注量化交易七年，也是负责博森科技产品的市场推广，我们公司产品盈利不抽成不分润，收益和运行一直很稳定，如果你对量化也感兴趣的欢迎一起交流~ 来源：金色财经

金色财经2023-02-22

Coinbase2022Q4业绩电话会分析师问答

商执照，但现在处于休眠状态。我们希望与美国证券交易委员会合作，使其活跃起来。我认为类似的东西，可以让我们包装传统证券，可以——而且我也只是让人们去注册加密证券变得非常简单，这可能非常有趣，也是我们未来想要追求的东西.但我认为这不会在短期内发生。所以这是我们必须随着时间的推移而努力的事情。阿尼尔古普塔 Coinbase 如何与其他允许我们用户免费购买加密货币的交易平台竞争？阿莱西亚·哈斯我想首先评论一下，那里没有真正的零费用产品。有些像 Coinbase 这样通过我们发布的费用获利，但其他人在后端获利，费用对用户不透明，但实际上没有零费用平台。我们今天的大部分交易收入确实来自我们的零售客户群。他们信任我们的产品，因为它们安全且易于使用，我们正在为他们提供一个集成平台来参与一系列加密资产和活动。所以你可以抵押，你可以参与，你可以在 Coinbase 卡上使用你的加密货币。你可以做很多不同的事情。我们相信这是我们的客户愿意支付的优质产品。但我们也有订阅产品 Coinbase One，您可以在其中免费进行交易。所以我们肯定在尝试不同的货币化模型和不同的方式来为我们的客户提供我们的服务。正如我们之前所说，从长远来看，我们认为费用会因商品化而压缩，但我们尚未在加密货币中看到这一点。而且我们认为，到 2022 年之后，可信平台、我们的合规合规方法将获得更多价值，人们愿意为这种优质产品买单。阿尼尔古普塔 Coinbase 如何与立法者一起制定美国加密法规？布莱恩？布赖恩·阿姆斯特朗我在 DC 呆了很多时间，实际上我上周刚去过那里。我会说政策是我今年的首要任务。因此，就在上周我在那里时，我们会见了许多正在研究不同加密法案的相关参议员。我想说，实际上有很多两党支持，以获得全面的加密立法通过。人们认识到，在 FTX 之后，我们需要更强有力的消费者保护。这项技术的潜力也令人兴奋。人们非常希望在美国建造这个。他们认为出于各种原因它很重要：经济增长、国家安全等等。所以我很高兴看到这一点。我认为与我交谈过的人也意识到美国现在有点落后了。欧盟已经通过了全面的加密立法。他们正在关注其他国家，例如英国、新加坡等，他们正在朝着这个方向发展，看看他们可以采取什么措施并将其放入他们的账单中。所以我在华盛顿花了更多时间但我认为比这更重要的是，我们可以去激活大约 5000 万在美国使用过加密货币的人，并要求他们——因为他们”我们非常热衷于加密货币，他们中的很多人。因此，这是关于要求他们联系代表并鼓励他们说我们希望这个行业在美国建立，具有强大的消费者保护和保持创新潜力。因此，我认为我们需要真正明确地表明——比方说，在即将到来的 2024 年选举中，我认为这对很多选民来说将是一个大问题。美国五分之一的家庭现在使用加密货币，它正在成为一个非常强大的游说团体和选民。所以 Coinbase 当然，我们可以通过帮助组织它们来尽我们的一份力量。实际上，我们一直在我们的应用程序中向客户提供有关政策问题的信息，甚至是代表他们的不同候选人的分数。但我们只是该领域的一家公司。整个行业真的必须齐心协力才能实现这一目标——所有加密货币用户都需要这样做。所以我们要做的还有很多。我们正在向主要的加密倡导者捐款。我们聘请了一支了不起的政策团队。我们的政策主管 Faryar Shirzad 来自高盛，他在那里共同领导政策。我们正在与各种贸易团体合作。实际上，我们写了一份非常详细的请愿书，并发送给了美国证券交易委员会，要求更加明确监管，并指出当今法律中尚不清楚应如何监管加密货币的许多领域。我们的网站上有一个公共政策页面，我鼓励人们去看看。所以我们可以在这里做很多事情。我认为这是我自己和公司的主要关注点。实际上，我们的首席法务官保罗，你想在这里补充什么吗？保罗格雷沃我们有 10 年以上的监管合规参与记录。我们仍然致力于与监管机构合作，开发明智的解决方案，将消费者放在首位并保护他们，并最终帮助发展加密经济。我们一直在与所有这些监管机构进行对话，当然还有政策制定者，尤其是在哥伦比亚特区，在这些对话中，我们的议程非常明确。监管机构应遵循标准路线并制定公共规则，不仅要让行业和消费者清楚，当然也要让投资者清楚。底线是这样的，不是加密中的所有东西都是安全的。这不是今天的法律。而且不应该是明天和未来的低点。证券法的存在并不是为了将我们经济中的一切有价值的东西，无论是棒球卡、运动鞋还是加密等数字资产，都变成只有少数人或精英才能购买或交易的证券。这就是为什么我们必须把这些线弄好。这不仅仅是关于加密。本着同样的精神，去年 7 月，即 2022 年 7 月，我们向美国证券交易委员会提交了一份全面的规则制定请愿书，其中概述了将现有或现有证券应用于现代数字资产的问题。我们建议 SEC 可以并且应该参与规则制定的每个领域，以便为整个行业提供清晰度。我们非常希望 SEC 和其他人能够认识到规则制定是正确的前进道路。重要的是，在他们这样做之前，我们不会停止参与。不算太晚。最后一点，就在最近，美国证券交易委员会发布了一份通知，提议与 Coinbase 等合格托管人一起保护加密资产。我们认为这是一个信号，表明 SEC 承认并愿意遵循标准的公共规则制定流程，以便获得正确的答案。阿尼尔古普塔如果公司估值足够低，是否有计划启动股票回购或减少整体债务负担。阿莱西亚·哈斯我们不断评估什么是最具增值性的资本分配方式。所以我们已经看到了一些东西，我们谈到了。但是今天，我们的重点是保存现金并最大限度地增加我们可用的选择，最大限度地提高我们度过这个过渡期的能力，因为我们从一家损益波动较大的公司转变为一个我们可以做到的更稳定的损益有机会在涨跌市场中产生 EBITDA。因此，虽然我们有正确的业务，但我们现在不仅使用股票回购或债务回购计划来分享。我要指出的是，虽然我们没有正式的回购计划，但我们通常会净结算对员工的股权奖励。这意味着我们代表员工纳税，而这些股票最终不会进入市场。因此，自从我们上市以来，由于这种方法，我们实际上回购了超过 500 万股股票。因此，虽然这是一项股票回购改革，但它具有减少流通股和减少我们投入市场的稀释程度的效果。阿尼尔古普塔随着 SEC 打击 Kraken 质押即服务，Coinbase 质押即服务与他们的服务有什么区别？你能向投资者保证他们的资金不会受到影响吗？保罗？保罗格雷沃 Coinbase 的质押产品不是证券，因此不受此消息的影响。我们的客户继续可以在 Coinbase 上质押，质押资产继续获得回报。我们在 Coinbase 提供的质押产品与针对 Kraken 的强化行动中描述的收益产品有着根本的不同。差异很重要。只是为了强调其中的一些，首先，在 Coinbase 上，客户资产始终保留在那里。在任何时候，客户都保留其代币的所有权。当然，我们持有所有用户资产，包括一对一的代币。另一个重要的区别是我们的费用与现实挂钩。它们由网络协议决定，我们收取的佣金在我们的健康中心完全公开。在 Coinbase 上，我们的客户有权获得退货。我们不能简单地决定根本不支付任何回报。至关重要的是，Coinbase 客户对我们的财务状况有着深刻而透明的洞察力，因为 Coinbase 当然是一家上市公司，其财务状况经过公开审计。底线是 Coinbase 客户可以获得适当的披露。Coinbase 一直为其质押用户披露关键信息，例如资产在质押时发生的情况。我们在零售用户协议中这样做。规则，明确这些区别将提供非常真实的清晰度。而且我们认为，公众不应该为了了解监管机构的期望而必须在联邦法院解析投诉。阿尼尔古普塔 Coinbase 打算如何从最初的 IPO 中恢复其股票的价值？蔡美莉 Coinbase 专注于创造长期价值。我们是一个仍处于起步阶段的受监管的主要参与者。因此，我们的大部分经济潜力将在未来几年出现，就像其他新类别领导者随着时间的推移一样。与所有科技和高增长公司一样，我们在过去一年经历了市场重置。这不是 Coinbase 或加密特定的。也就是说，我们非常专注于推动积极的股东价值，尤其是将我们的精力集中在成本管理和效率上；第二，投资核心产品增长，以便我们为用户提供绝对最好的加密产品和服务；第三，为生态系统和我们的用户带来积极的监管成果。阿尼尔古普塔您认为 Coinbase 可以在使加密货币成为主流方面发挥重要作用吗？布赖恩·阿姆斯特朗我们的目标之一是我们想让全球 10 亿人使用加密货币，这会告诉我我们开始在全球范围内围绕经济自由产生真正的影响，而 Coinbase 的使命是增加经济自由. 所以我认为我们在这方面可以发挥重要作用。我认为它会发生——它会在许多不同的领域发生。我的意思是，一个是可扩展性。我们需要让区块链更具可扩展性。在那个维度上有很多重要的开发人员工作。Coinbase 在一些领域可以提供一定的帮助，但有很多优秀的团队在做这件事。此外，就可用性而言，我认为就像许多人不了解电的工作原理一样，但他们可以从中受益，他们可以通过电灯开关访问它。Coinbase 在这里可以发挥作用，只是试图让加密货币更易于使用。许多人甚至不知道它是如何运作的，但他们只是想得到报酬。他们希望以更少、更低的费用转移资金。他们想要谋生，想要拥有稳定的货币等等，所以我们可以让这些事情变得简单和直观。最后，我认为在监管环境方面，我们在这里可以发挥重要作用，只是围绕教育、宣传和政策发挥作用。因此，我们可以做很多事情来帮助加密货币达到 10 亿用户大关甚至更多。阿尼尔古普塔一，你的累计损失是多少？第二，你有什么减少烧钱、增加市场份额的计划？总的来说，你对 Coinbase NFT 有什么计划？下次开发新平台时，您会采取哪些不同的做法？埃米莉？蔡美莉我们将资源分配为 70-20-10，70% 用于核心业务，20% 用于战略邻接，10% 用于风险投资机会。我们一直在寻求扩展我们的产品组合，以最好的方式为我们的客户服务。NFT 是这 10% 桶中风险投资计划的一个例子。我们继续在这里看到中长期机会。所以我们 - 我们现在有一个非常精干的团队，但我们不会以任何方式认输。有很多财富 100 强公司正在尝试 NFT 机会，包括 Meta、星巴克、耐克和豪瑟布什。我们为创造更具社交性的客户 NFT 体验的产品感到自豪。我们有很多工作要做，但我们想继续在那里投入有限的资源。因此，在投资方面，正如我们在股东信中指出的那样，我们正在采取更严格的方法来投资新的和未经证实的产品，但我们将以一种非常精简、高效的方式进行投资，并回到刚刚更小的团队规模，并以更具实验性的方式把事情做完，这样我们就可以以最高效的方式来做。USTC 就是一个例子，它从几个人开始，现在已经发展壮大。欧文刘所以我有一个关于国际扩张的问题。所以昨日，香港证监会就虚拟资产交易平台发布了咨询文件。他们建议为零售客户进行大量数字资产交易。所以我在这里有两个与该主题相关的快速问题。第一个是，Coinbase 是否会申请此许可证或 Coinbase 将如何处理此制度？第二点要求似乎是平台运营将全部客户资金委托给全资子公司，并且不超过 2% 的客户虚拟资产存储在热钱包中。Coinbase 可以遵守吗？而据您所知，世界上有多少交易所可以达到这个高标准？谢谢。布赖恩·阿姆斯特朗这是一个详细的问题。总的来说，我们目前在香港没有实体，但我真的很惊喜地看到有这样的清晰度——这是你刚才提到的一个很好的例子世界各地的金融中心，其中香港是其中之一，在监管清晰度方面取得了非常好的进展。我们必须详细查看 Coinbase 是否满足这些要求，而我们目前还没有在那个国家做过任何事情。但我认为这是一个总体趋势，令人兴奋。我不知道，保罗或其他人，你想补充什么吗？阿莱西亚·哈斯我要补充的另一件事是，我们确实有将平台上的绝大部分资金冷藏起来的做法。因此，我们确实有机制将极少量资产保留在热钱包中或承受网络风险，这是要求之一。我还认为 Coinbase 多年来一直在运营一家 TrustCo。因此，如果我们选择在该市场建立业务，我们肯定可以依靠我们的部分业务。我们广泛的国际战略，正如我们在前几年概述的那样，我们有一个广泛而深入的方向。目前，我们没有任何关于在我们的产品组合中添加更多国家/地区的公告。我们专注于在我们目前所在的国家/地区建设。但是像您提供的条件，具有清晰的监管结构，我们的市场对我们具有吸引力。因此，在我们向列表中添加新国家时，我们会将其视为我们可以进入并评估我们遵守这些标准的能力的国家的积极指标。迈克尔法尔科您强调了 2023 年的目标是与 2022 年相比以绝对美元计算提高全年调整后的 EBITDA。然后您将目光投向定位公司以在所有市场条件下产生调整后的 EBITDA。因此，在目前 25% 以上的费用削减之后，您认为这是一个合理的目标。只是对等式的收入方面感到好奇，支撑它的收入情景是什么？实现该目标的收入门槛是多少？阿莱西亚·哈斯当我们分享我们的展望时，我们确实将近期展望集中在我们控制的事物上。因此，我们的订阅和服务收入，我们相信在第一季度将 3 亿美元转换为 3.25 亿美元，并且与第四季度的报告结果相比健康增长。我们还看到我们的交易收入出现了很大的波动，而且我们继续看到波动，因为我们看到第一季度 [技术难度] 交易收入的加密货币市值本季度迄今上涨了 40％，因此波动很大。它可能会上升，也可能会下降。它可以在一年内保持不变。我们正在为这个范围做准备，我们准备在这个更适度的费用基础上增加订阅和服务。在某些情况下，我们今年的 EBITDA 可能为正。但目标是确保我们的 EBITDA 逐年提高，因为我们正在做最坏的打算并抱最好的希望。这就是我们在这个时间点设定的。随着我们在这一年中获得更多数据点，我们将继续为您更新。肯尼斯·沃辛顿也许对于 Brian 来说，Coinbase 历来是加密业务和技术的大投资者。根据开发人员的数量，创新在加密生态系统中继续以强劲的步伐进行。例如，随着 DeFi 的发展以及 NFT 的流行和用例，该行业取得了巨大飞跃。展望 2023 年和 2024 年，在 DeFi 或 NFT 层面上是否有特别令您兴奋的用例或发展？也许从广义上讲，您认为加密用例的下一个重要发展方向是什么？布赖恩·阿姆斯特朗当你试图预测未来时，我必须要小心一点，特别是如果它影响并购方面的任何事情。因此，让我在这里保留我的评论非常广泛。但你是对的。我们一直是该领域的投资者。我想我们认识到这是一个大趋势和大产业的开始。我们将构建自己的产品。我们还将收购其他公司，但我们也将进行投资。所以我们做这三件事，建造、购买和投资。您提到了其中一些在之前的下行周期中很受欢迎的领域。我们有 DeFi 之类的东西，这很令人兴奋，还有 NFT。我们很兴奋的几个领域，只是有点期待，我认为去中心化的身份是令人兴奋的。它允许加密货币超越一种新的货币形式或新型金融服务，而且它还允许一种新型应用程序平台的开始，对吧？如果你有一个去中心化的身份，人们可以访问他们自己的信息，而且它不属于任何一家大型科技公司，那么你就可以开始做一些有趣的事情，比如在这些身份之间创建社交图谱，并拥有去中心化的社交网络。你甚至可以拥有与这些去中心化身份相关联的声誉，如果你愿意的话，有点像 FICO 分数，或者类似于 Google PageRank 算法的东西，它可以对互联网上的不同页面进行排名，但你可以对每个这些都有声誉分散的身份。所以这是一个领域，只是我感兴趣的众多领域之一。而且我们通常会尝试查看即将出现的初创企业的情况。正如您提到的，现在有很多开发人员在这个领域开展业务。即使在市场下跌的情况下，它实际上仍在继续增长。而且我认为，如果你看看最聪明的年轻工程师在周末把时间集中在哪里，他们在空闲时间进行的黑客攻击，我认为这是对未来的一个很好的预测。因此，按照这个标准，加密货币做得很好。丽莎埃利斯我知道在监管方面的后续行动，我想，更广泛地说，在政策方面，你现在已经多次强调你预计 2023 年将是加密货币政策的重要一年。这里有很多让我们感动的作品。因此，在您看来，总体而言，明年在政策或监管方面取得胜利的三四件最重要的事情是什么？布赖恩·阿姆斯特朗我想稍微降低一下期望值。我认为任何时候通过新的立法，都是——很多明星必须齐心协力才能实现这一目标，而且有充分的理由，至少在美国政府中是这样。所以我们将继续推动这一点。我不——我们不知道今年具体发生这种情况的可能性有多大，但我认为随着时间的推移，这种可能性非常大。人们正在关注许多不同的领域。我的意思是其中之一只是在稳定币方面。而且我认为国会和与我交谈过的人之间普遍达成了相当广泛的共识，我们确实希望将其纳入监管范围和新立法，这些立法在确保资金得到审计方面有一些良好的最佳实践，事情又回到了一对一。那将是一场伟大的胜利，我们可以在那里看到一些进展。我认为另一个问题实际上是关于如何划分 CFTC 和 SEC 之间的领土，什么是加密商品，什么是加密安全，什么是完全像稳定币或像 NFT 这样的艺术品的其他东西。而且我认为我们可以使用 Howie 测试的更新定义，它是在计算机出现之前创建的，早在 1930 年代，并且真正澄清了它如何应用于数字资产。我认为那将是另一个核心部分。还有许多其他规则，我认为只是再次应用传统金融服务的最佳实践，让我们有一个很好的反洗钱计划，摆脱任何形式的洗钱交易和合理的 KYC 程序和事情像那样。所以这些是我认为会有所帮助的几件事。然后，如果我们让所有这些东西都起作用，那么我们可能会考虑 DeFi d 是否适合监管范围。因此，这些都是可以关注的不同领域。但可能稳定币和一些早期的东西会是第一个被关注的。保罗格雷沃早在去年 7 月，如前所述，我们确实向美国证券交易委员会提交了一份制定规则的请愿书，其中概述了数十个，我们认为有 50 多个问题需要得到回答，以便为数字资产领域带来监管清晰度。我们认为一个很好的开始是按照我们的要求启动规则制定，这样不仅是 Coinbase，而且是行业中的每个人，坦率地说，任何对数字资产感兴趣的人，都可以有机会向委员会提供意见和帮助委员会在一方面保护消费者和投资者与另一方面促进创新之间取得适当的平衡。皮特·克里斯蒂安森我很想听听你对公司现在的脉搏的看法。现在，在你的第二次重组中，很明显，周围有很多波动。只是想知道您是否可以基本上评论那里的员工的脉搏，也许是在这些条件下员工敬业度的感觉？布赖恩·阿姆斯特朗我认为实际上，整体参与度非常好。我们有很多人真的只是对使命充满热情。他们希望看到这在世界上发生。因此，他们中的一些人之前已经经历过加密货币周期。我的意思是这是我经历的第四次，但公司的许多人之前都经历过加密周期。他们对此并不担心。只有这样的人，或许是第一次经历，有点害怕。但他们已经看到人们什么时候是非理性的繁荣，什么时候人们不得不分享关于 Coin 的过去并且他们一直在建设。而且我认为人们最终意识到的是，实际上在下行周期中，有时更好，你开始欣赏下行周期。因为噪音小了，所有出于错误原因进入的人都被淘汰了，而这个空间真正的建设者有一些时间来完成一些真正的工作。所以很多最好的创新实际上发生在低迷的市场。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2023-02-22

Coinbase2022Q4业绩电话会高管解读财报

币公司的倒闭和其他财务困境情况）之后，美国证券交易委员会于 12 月发布了一项新指南，涉及像我们这样的加密货币市场参与者的上市公司的预期披露。虽然我们已经在指南中披露了很多内容，但本季度我们确实进行了一些额外的披露。因此，您将看到更多关于 2022 年事件如何影响 Coinbase、类似事件如何影响我们公司的讨论，我们扩大了对借贷活动、交易对手风险以及我们与其他市场参与者的相互联系的披露。因此，您将看到我们的业务部分、MD&A 和风险因素的更新。这些都是对新指南的直接回应。完整的信件可以在网站上找到。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2023-02-22

24小时热点