FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

联合国气候变化大会COP29达成协议，每年筹集3000亿美元帮助发展中国家实现气候目标

政治制约因素。特朗普当选以及他威胁将美国退出具有里程碑意义的《巴黎气候协定》的言论，也在COP29峰会初期对谈判产生了影响。为了达成妥协并最终达成协议，富裕国家最终同意在周五的草案协议基础上额外承诺提供500亿美元。同时，他们还将达成的协议与去年在迪拜举行的COP28大会成果挂钩，COP28大会承诺将逐步转向不再依赖化石燃料。一份单独的文本，呼吁各方“为实现这一具有里程碑意义的协议贡献力量”，但未明确提及化石燃料。然而，承诺的资金，仍远低于贫穷和脆弱国家认为需要的数万亿美元。这些国家还希望更多资金能以赠款和其他负担得起的金融支持形式提供，因为基于市场利率的贷款可能加重债务负担。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

中国希望能在气候和其他国际领域填补特朗普退群留下的空白，但也被指出言行不一

蔚来提供的黑色SUV。特朗普已经要让美国退出支撑国际谈判的《巴黎气候协定》，全球许多国家希望中国能在遏制全球变暖的努力中承担更多责任。 “我们需要中国继续发挥领导作用，”联合国气候变化执行秘书西蒙·斯蒂尔在COP29第一周中国馆的一个活动上说道。他呼吁中国通过制定到2035年大幅减少温室气体排放的强有力承诺，向其他国家发出明确信号。中国不仅在气候领导力方面抓住特朗普再次执政可能留下的真空，还想在联合国、全球经济治理和核政策等领域，展现自己是稳定可靠的国际领导者。 “在特朗普第一次执政期间，世界其他国家认为能够熬过这四年，认为那只是短暂的影响，”乔治城大学的中国问题专家、奥巴马政府时期的国家安全官员梅德罗斯说，“但特朗普的第二个任期让许多国家认为，美国的方向可能已经改变，而中国可以利用这个机会。” 最近几周，中国的这一策略也更明显。在巴西举行的二十国集团（G20）峰会和秘鲁举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间，中国领导人习近平加大努力活动，与即将上任的华盛顿领导人形成鲜明对比。 “作为大国领导人，我们不应让短暂的浮云遮住视野，”习近平在G20会议上表示，这是根据中国官方通报，“而是要把世界看作一个拥有共同未来的大家庭，并肩负起我们的历史责任。” 过去十年来，联合国一直是中国推动全球领导力的核心平台。中国试图在多极化的世界中展现自己是美国的替代者。在特朗普第一任期内，美国逐渐退出联合国事务，例如宣布计划退出世界卫生组织，而中国则慷慨承诺提供新资金。同时，中国加大了努力，将更多中国官员推上联合国领导职位。近年来，负责粮食与农业、通讯、工业发展和民航的机构都由中国籍官员担任领导。澳大利亚麦考瑞大学的中国与联合国关系专家冯可乐表示，中国在联合国的活动旨在表明，“他们愿意领导全球治理体系的改革，以反映他们眼中的多极化世界。” 中国特别关注发展中国家，通常被称为“全球南方”，在那里，经济援助和政治支持紧密相连。中国已经成为发展中国家建设道路或机场的首选伙伴，通过“一带一路”倡议，中国向非洲和拉丁美洲的国家提供了数十亿美元的资金支持。就在上周，中国在秘鲁开放了一个大型港口，凸显在地区的经济和政治影响力。秘鲁总统博卢阿特在港口启用仪式上强调了中国在该国的重要作用，并表示这个项目将帮助秘鲁“迈向亚洲世界，将这两个巨大世界连接起来”。此外，中国还努力将自己塑造成全球和平的倡导者，例如提出结束俄乌战争的方案，以及“核武器不首先使用”倡议等军控主张。然而，在气候领域，中国的影响力可能是最大的。巴库的与会代表和气候专家认为，中国作为全球最大的可再生能源技术制造商和安装国，有机会将自己塑造成负责任的超级大国。 “填补美国留下的真空符合中国的地缘战略利益，”总部位于内罗毕的非政府气候组织“非洲动力转移”创始人阿多说，“这有助于保护本国人民免受气候变化的影响，也能为其赢得国际社会的支持。” 填补这一空缺对中国也有经济利益。在气候会谈期间，中国企业与阿塞拜疆签署了一系列协议，包括建设太阳能发电厂、储能设施，以及比亚迪每年组装200辆电动大巴的工厂。近年来，尤其是在特朗普出现在全球舞台后，习近平将气候问题置于优先位置。2020年，美国正式退出《巴黎协定》时，习近平宣布，中国计划“2030年前”开始减少二氧化碳排放，并在2060年实现净零排放。然而，中国推动全球气候领导力的努力，因其自身巨大的排放量而比表面看上去的复杂的多。近二十年来，中国一直是全球最大的温室气体排放国，尽管自工业化以来，美国的总排放量更多。中国仍高度依赖煤炭发电，而煤炭是二氧化碳的主要来源。在气候谈判的早期阶段，中国官员经常因担心更强的减排承诺会削弱中国经济增长，而被指责为谈判的“破坏者”。在本月气候会谈前，北京也抵制了西方国家的压力，拒绝提前宣布到2035年的减排目标，并且没有加入发达国家向贫穷国家提供资金的行列。这些资金旨在帮助贫困国家应对气候变化的灾难性影响，并从化石燃料依赖中转型。 “随着美国的退步，中国掌握了实现巴黎目标的关键，”芬兰能源与清洁空气研究中心的中国政策分析师贝琳达·谢普说。但北京目前在将声明转化为行动方面做得并不多。她说，“要扮演领导角色，仅仅声称遵守《巴黎协定》还远远不够。” 这种言辞与实际行动的矛盾并不限于气候变化领域。上周在APEC会议上，习近平推销中国为自由贸易的捍卫者，呼吁各国携手合作，“拆除阻碍贸易流动的壁垒”，这与特朗普承诺对国际伙伴征收高额关税形成了鲜明对比。然而，在国内，北京仍维持高度限制性的经济体系，让外国公司在中国开展业务变得困难。亚洲协会政策研究所高级研究员莱尔·莫里斯称这种现象为“言行不一”。 “他们在国际上提出的倡议常常让他们看起来像是全球公益的积极推动者，而与此同时，国内政策却似乎在削弱他们在国际上的政策，”他说。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

有了国会通过的法律，特朗普就无法退出北约了吗？他之前已经干过类似的事情

令，可以让北约处于不利地位，但想要看到美国退出北约？不可能。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-13

美股早訊丨美國11月消費者信心指數升至73.0，創今年4月來最高

队正在准备一系列行政命令，预计将再次让美国退出《巴黎协定》，并允许增加化石能源的开采与钻探。特朗普还计划撤销美国对亚洲和欧洲市场液化天然气出口的禁令，且可能取消允许加利福尼亚州及其他州实施更严格污染标准的豁免。编辑总结目前全球经济环境持续变化，各国政策动向，尤其是美国政坛的变化，将直接影响全球资本市场的走势。特朗普计划重返白宫后，将采取多项促进企业发展的措施，但这一过程中也可能带来不小的不确定性，尤其是在国际贸易和关税政策上，可能会影响到依赖海外市场的跨国公司。市场短期内仍面临震荡调整的风险，投资者应保持谨慎，关注关键支撑位的变动。名词解释 1) **纳斯达克综合指数**：美国股市的一个重要指数，主要包括科技股和生物科技股，通常被视为反映科技行业和新兴行业发展趋势的指标。 2) **FAANMG**：代表Facebook（现Meta）、Apple、Amazon、Netflix、Microsoft、Google（Alphabet）的六大科技公司，它们在纳斯达克及全球市场中占据重要地位。 3) **BOLL布林线**：由上轨线、中轨线和下轨线构成的技术指标，用于衡量市场波动性，广泛用于股市分析。今年相关大事件 2024年11月，美国密歇根大学公布的11月消费者信心指数升至73.0，创下自2023年4月以来的最高点，显示出民众对未来经济前景的信心回升。 2024年1月，美国总统大选结果揭晓，唐纳德·特朗普成功当选总统，预计将于2025年1月20日再次走进白宫，开启第二个任期。此举引发市场对美国经济及国际贸易政策的关注，尤其是可能的税率调整和对外政策变动。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-12

特斯拉股价鼎沸时，小心做多特朗普-马斯克交易还太早？

消息称，特朗普的过渡团队正在准备再次让美国退出《巴黎协定》，以允许进行更多的化石能源开发。原文链接

投资慧眼2024-11-11

欢迎来到美丽新世界，欧盟官员认为特朗普胜选标志着美国主导的战后秩序终结

论坛的代表担心，特朗普当选后可能会促使美国退出巴黎气候协定，这将影响各国将全球升温控制在1.5摄氏度以内的目标，甚至可能引发其他国家相继退出。代表们担心，一些国家会因特朗普的上任而提前放松各自的承诺，这将削弱巴库峰会的希望，尽管全球气温已创下历史新高。这种情绪，也可能威胁到巴西总统卢拉·达席尔瓦在G20峰会及明年巴西主办COP30之前的绿色目标。一位参与G20筹备工作的西方高级外交官表示，特朗普当选后，G20峰会可能会成为“灾难”。这位外交官说：“这将是一次非常复杂的G20会议，有太多不稳定因素，我不确定我们能否缓解这些影响。” 巴西外交官则相对乐观，希望美国更加孤立的立场会促使世界其他国家稳固现有的国际框架。一位巴西高级外交官表示：“在气候问题上，这次是美国对抗世界，而不是美国对抗巴西。这对巴西来说是一个机会。” 巴西官员还认为，这为巴西、俄罗斯、印度、中国和南非领导的快速扩张的金砖国家带来了新的机遇。俄罗斯总统普京在周四就表达了这种观点，他称金砖国家是“新、公正世界秩序”的基础。美国历史上也曾有过单边主义总统。资深西方外交官回忆起2001年小布什上任初期对多边体系的冲击。但他们认为，特朗普对全球体系的公开蔑视和对交易优先于原则的偏好，是战后世界从未见过的。来源：加美财经

加美财经2024-11-09

“一场噩梦”！特朗普将置伊朗于最艰难境地

连任。正是特朗普在2018年单方面让美国退出了2015年伊朗与世界大国的核协议，并下令杀死哈梅内伊的得力助手、海外袭击美国及其盟友利益的主谋卡西姆·苏莱曼尼。特朗普还针对伊朗的石油出口收入和国际银行交易实施了惩罚性制裁，导致伊朗经济极度困难，并加剧了公众的不满情绪。他在总统竞选期间经常说，拜登没有严格执行石油出口制裁的政策削弱了华盛顿，助长了德黑兰的胆量，使其得以出售石油、积累现金，并通过武装民兵扩大其核计划和影响力。今年3月，他在接受以色列《哈约姆报》（Hayom）采访时表示，伊朗可能在35天内拥有核武器，而以色列处于一个“非常危险的地区”。尽管以色列被广泛认为是该地区唯一拥有核武器的国家，但其仍认为伊朗的核活动是一种生存威胁。一位阿拉伯政府顾问指出，德黑兰认识到有一个“正在形成的新架构”。另一方面，尽管特朗普言辞强硬，但他也意识到，鉴于伊朗加速铀浓缩计划，除了与伊朗达成协议之外别无选择。 “特朗普的目标可能是达成一项新的核协议，他可能会说我撕毁了2015年的协议，因为它不完整，然后用一项长期协议取而代之，吹嘘它是为了‘让美国再次伟大’，维护美国的利益，”这位顾问说。随着2015年的核协议多年来受到侵蚀，伊朗提高了浓缩铀的裂变纯度，缩短了制造原子弹所需的时间（如果它愿意的话），尽管它否认自己想要这么做。国营新闻网站伊朗在线（Iran Online）表示，特朗普离任时，伊朗根据该协议将浓缩率限制在3.67%，远低于武器等级的90%。现在，伊朗已经“用先进IR-6型离心机将铀浓缩丰度提升至60%”，并可能在“几周内”获得核武器能力……完成核威慑循环是伊朗对抗特朗普的最大王牌。” 阿拉伯和西方官员警告说，伊朗越是暗示它即将研制出原子弹，他们就越能煽动以色列发动袭击的必要性。 “如果特朗普重新掌权，他将支持以色列打击伊朗核设施的计划，”一名西方官员说。

金融界2024-11-02

研究报告称：特朗普的关税政策将使加拿大人每年损失 1,100 加元

0% 的关税是在 1971 年，原因是美国退出了国际金本位制，为了平衡贸易状况，时任总统理查德·尼克松 (Richard Nixon) 政府采取了这项措施。尽管仅持续了四个月，但汤姆贝指出，这标志着贸易政策的重大转变。报告称：“与今天的提议一样，尼克松的关税引起了争议，并导致美国与主要贸易伙伴关系紧张。而比‘尼克松冲击’持续时间更长的 10% 全面关税，可能会对美加两国的贸易造成更大破坏。” 报告预测，加拿大能源和汽车零部件及整车出口产量可能下降 22%。据估计，加拿大近 240 万个就业岗位与对美出口有关。虽然报告没有详细说明有多少就业岗位将受到关税的影响，但根据对“尼克松冲击”的评估，如果关税持续一整年，加拿大将失去 90,000 个就业岗位。报告特别强调，加拿大是美国 34 个州的最大出口目的地。“在蒙大拿州，与加拿大的贸易占该州经济的 16%，在密歇根州为 14%，在伊利诺伊州为 10%”，汤姆比表示，“即使像德克萨斯州这样偏远的地方，与加拿大的贸易仍然占该州经济的 4%。” 而就加拿大各省的经济而言，对美贸易有着更为重大的意义。在新不伦瑞克省，对美贸易占经济总量的 62%，在阿尔伯塔省和马尼托巴省为 42%，在安大略省为 41%。此外，加拿大是美国成品投入的主要贡献者，它也被称为增值贸易。经合组织称，美国出口产品中，加拿大的增值额每年约为 200 亿美元，2019 年超过 240 亿美元。同样，美国从加拿大进口的约 12% 是源自美国的增值贸易。报告称：“这种关系有着明显而持续的经济效益：各自发挥优势的一体化供应链让两国都能获益。保护和促进美加贸易，未来两国可以进一步提高经济稳定性、生产力和全球竞争力。”

Lisa2024-10-09

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

污染的政策。在担任总统期间，特朗普让美国退出了 2016 年巴黎气候协议。万斯说如果相信碳化正在导致全球变暖，那么应该致力于回流和投资美国制造业。事实上，2022 年拜登的一大立法成就，《通胀削减法案》中的大部分激励措施都鼓励国内制造业。沃尔兹也开始变得比较自如，抓住机会，强调了民主党两年前通过的税收和气候法的好处。 “我们的农民知道气候变化是真实存在的，”沃尔兹说道，并说他们不是得适应。他接着指出，美国的天然气和石油产量比以往任何时候都多。他说，美国有可能成为“未来的能源超级大国，而不仅仅是现在的”。他还强调了自己的州长身份，他说在飓风等灾难后恢复的问题上，州长们并不认为存在党派之争。这两位副总统没有怎么玩人身攻击，而且比较详细的讨论政策，但是也不断的回避问题。辩论已经转向 2024 年总统大选最热门话题之一：移民问题。万斯正在回答主持人关于他的政府将如何实施竞选时承诺的大规模驱逐行动。还被问及他是否会像特朗普执政期间所做的那样，将儿童与父母分开，特朗普政府实施的这项政策遭到了巨大的批评，最终被取消了。果然，万斯回避了这个问题。他首先指责卡玛拉·哈里斯允许芬太尼通过南部边境流入美国，并补充说美国应该在与墨西哥的边境“修建隔离墙”，还表示大规模驱逐计划将从有犯罪记录的移民开始。大规模驱逐对特朗普团队来说是一个优势。民意调查显示，包括许多民主党人和拉丁裔选民在内的更多美国人。已经对包括大规模驱逐在内的更严格移民政策产生了兴趣。但对于更严厉的措施，支持率就有所下降。沃尔兹则提醒观众，民主党和共和党几乎就一项重要的移民法案达成一致，但共和党在特朗普的要求下放弃了法案。为了证明这一点，沃尔兹提到了俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德，称他“超级保守”，但“有原则”，因为他与民主党合作起草了项边境执法法案，但共和党最终在参议院否决了该法案，部分原因是特朗普施加了压力。沃尔兹被问及民意调查中对大规模驱逐的支持率，不出所料他也回避题，而是将话题转回到万斯关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德偷吃宠物的谣言上。有意思的是，很多特朗普的华人支持者也传播这个谣言，实际上这种说法一直被用来攻击美国的华人移民。沃尔兹在没有专注于万斯关于“编造故事”的言论，而是批评万斯更关心自我宣传，而非解决问题。 “与特朗普站在一起而不合作解决问题，这就变成了一个谈资，而当它变成这样的谈资时，我们就在去人性化和妖魔化其他人类，”沃尔兹说道。沃尔兹在谈到对移民的同情时引用了一句《圣经》经文。 “我不常谈论我的信仰，”他说。确实他在竞选活动中很少提及这一点。主持人玛格丽特·布伦南澄清指出，俄亥俄州斯普林菲尔德的大量海地移民是合法移民。万斯被揭穿这一点，看上去有点生气，打断主持人想反驳，但是他的麦克风被静音了，虽然如此，两个人还在吵。无论是中东问题、风暴应急响应，还是南部边境，万斯其实都是在做一件事，指责“卡马拉·哈里斯政府”，就好像拜登不是美国总统。无可否认，这是一种将时事与哈里斯联系起来的有效策略。不管怎么说，这是一场真正的辩论。主持人进行了另一个关键问题：经济。沃尔兹首先被问到关于哈里斯计划的内容，其中包括扩大儿童税收抵免。主持人指出，根据经济学家的估算，这一计划将使美国赤字增加1.2万亿美元。问政府将如何为此买单。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

美媒评价“马特”世纪对谈：马斯克为特朗普带来100万听众

上宣称“气候变化是真实存在的”，并表示美国退出该协定对国家和世界都不利。 2021 年 1 月，总统乔·拜登重新加入了《巴黎协定》。但 2022 年 5 月，马斯克抨击拜登政府，称其竭尽所能“忽视”特斯拉。这位商界领袖随后宣布将支持共和党。近年来，马斯克在 X 问题上采取了更为保守的立场，尤其是在反对多元化、公平和包容性举措以及对性别认同的看法方面。马斯克与特朗普在各方面都有联系，从他们都反对拜登的总统处理方式，到他们对移民和边境安全的看法。尽管马斯克的公开声明越来越多地暗示他对共和党候选人的支持，但直到 7 月 13 日特朗普遭遇暗杀后，马斯克才公开支持这位前总统，并表示全力支持。

Peng2024-08-14

24小时热点