FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中泰策略：“流动性外溢”效应下,预计A股和港股相对受益

泰证券观点如下： 4月大类资产表现提示美国金融条件宽松的“反身性” 去年四季度到今年一季度，大类资产的核心定价因子从流动性转向基本面。其中一季度海外经济的强预期和强现实可以归因为前期金融条件的持续宽松。与此同时，一季度美国金融条件又进一步宽松，但与去年四季度不同，这种宽松有隐患。（1）一季度美债利率和美元走升，美国金融条件本该有所收敛，但强势的美股和大宗商品价格却令金融条件进一步宽松。（2）与去年四季度不同，一季度的金融条件宽松可能是“不健康”的，它掩盖了长端利率持续走高的事实。（3）过度宽松的金融条件会对降息形成掣肘。历史上联储降息往往发生在金融条件收紧或有明显转向的时候，因此过度宽松的金融条件反过来会限制“降息交易”的进一步发展。 4月份大类资产的表现提示我们这种隐患可能成为部分资产的短期交易风险。（1）过高的利率水平对美国经济预期造成扰动，这对一季度以来受益于基本面强现实和强预期的资产造成了影响，包括美股在内的发达市场股票下跌，流动性向估值偏低的新兴市场溢出，尤其是港股和A股；铜和原油等大宗商品也出现阶段性回调。（2）由资产价格大幅上涨推动的金融条件宽松出现“反身性”交易，这本身就包含了前期涨幅较大资产的价格回调，这可以部分解释黄金的月内回调。（3）阶段性的，大类资产的定价逻辑将从“基本面”回归“流动性”。一是今年以来持续上行的美债利率可能已经对美国经济和通胀韧性提出一些挑战；二是4月以来美国金融条件已经有所收敛，两者都有利于降息预期的升温。（4）对后续大类资产的表现预期为：美债＞新兴市场股市＞美股和发达市场股市＞黄金＞工业品＞美元。 “流动性外溢”效应下预计A股和港股相对受益在“有顶有底波动加大”的基础上，进一步强调流动性外溢对A股的支撑。（1）大类资产定价逻辑从“基本面”回归到“流动性”的过程，隐含了资金对赔率的要求会高于胜率。相比于海外市场，A股和港股目前的估值分位数仍处在较低的水平，预计外资可能会阶段性增配。（2）国内资本市场与A股之间同样存在流动性外溢的趋势。这主要源于偏宽松的货币政策环境下，长端利率持续回落所导致的“资产荒”。（3）除了被动的流动性外溢，二季度包括价格在内的宏观数据同比上行对A股风险偏好的提振作用。这一方面源于基建实务工作量对经济的贡献加大，另一方面也基于一些宏观数据面临了较低的基数。当然，由于经济体内部产能过剩、地产景气偏低等问题还没有得到实质性好转，因此还是将这种经济数据好转对股市的提振作用纳为“风险偏好”层面，而非分子端逻辑。风险提示：经济超预期回落，政策超预期收缩。

金融界2024-05-05

区块链动态2024年5月1日早参考

金色财经2024-05-01

2024年影响加密市场的宏观经济因子

而随着时间推移会逐步恢复正常。图四：美国金融市场流动性综上，短期来看，5月份结束税收季，TGA增长超过预期，机构预测美联储年中会开启缓解QT进度，缓和流动性紧缩趋势。但中长期来看，市场缺乏流动性新增长动力，美国金融流动性受美联储缩表进程、逆回购规模接近耗尽的情况下具有持续下降进一步影响风险资产，日本央行货币政策调整将提高流动性风险的不确定性，对科技股、加密资产甚至大宗商品和黄金都将带来一定的下行风险。 2.2 美债风险美债波动率过高曾是2020年3月的“股债金三杀”事件中的重要诱因，近期美债收益率飙升再次暴露美债市场供需失衡的潜在问题。 2.2.1 供给超发 2023年赤字率达到了-38%，同比上涨10%，飙升的高额赤字率意味着今年保持增发美债的需求。疫情大放水造成的高债务高赤字的财政状况与加息周期叠加，2023财年未偿债务总额的加权平均利率为2.97%，持续加重美国需偿还的利息总额。2023年新增美债2.64万亿，2024年新增美债0.59万亿，当前总额达34.58万亿。短期来看，4月29日财政部给出的再融资预期呈现增发趋势，具体需跟踪财政部正式发表的季度再融资计划。尽管以野村为代表的机构预测普遍认为由于去年工资水平上涨导致4月财政部税收收入意外增多，当前财政部TGA账户大幅增加，比预期多出2050亿美元，耶伦可能会降低融资预期。中长期来看，市场普遍预计今年美国还有2-2.5万亿的发债规模，那么今年还将发行1.41-1.91万亿，平均和24年Q1速度接近。2025年1月1日将停止“暂停美债债务上限”的法案，为了防止美债危机重演，在结束暂停发债上限之前，财政部有动机发行足量美债以保证暂停后的短期政府开支与正常运作。华尔街预计，无论谁在11月的总统大选中获胜，美国政府都会继续大量发行债券。图五：美债发行规模 2.2.2 需求疲软外国投资者与美联储是美债的最大的买家，两者占可交易美债一半的市场份额。尽管美联储目前考虑减缓缩表，然而这两者从2022年以来长期停止增持美债，供给压力转嫁至美国国内投资者，居民部门购买投资金额大幅扩大。国内投资者更倾向于短债，且承接量有限、波动性大。而当前短债的发行已超过理想范围，自2023年6月暂停债务上限后，财政部短期bills占比53.8%（23年11月占比85.9%），财政部借款咨询委员会建议短期债券占比应保持在15-20%。 <长债买主> 美联储缩表进程在持续进行，22年Q1-23年Q4以来一共减持1016B，短期内可能会减缓缩表进程但不会突然转向。据3月FOMC会议，FOMC全体赞成将月度缩表规模约减半，MBS缩减上限不变，美国国债缩减下调。倘若近期美联储如期减缓缩表进程，将对冲部分长债需求。日本、中国和英国常驻前三大买家，共持有超过1/3的外国投资者持有美债。外国主要投资者需求曾在23年年底有所回升，但近期再次展露出下降趋势，尤其中国在24年前两个月再次抛售200亿美债。几大经济主体因当地货币政策变动与当前美元指数走强，欧洲央行预期在6月降息，日元汇率再次大幅贬值且暂未扭转趋势，在2023年10月日元跌破150大关的时候，货币当局曾选择抛售美债维持其主权货币汇率稳定；近期美国通胀反复，以中国为代表的部分央行抛售美债增持黄金的举动说明在去美元化，降低资产贬值风险，目前尚未见到中国会逆转趋势增持；地缘政治危机的不确定性同样影响美债需求。由此，美联储若提前放缓缩表，美元开始走弱或地缘政治缓解，或恢复部分长端美债的需求。 <短债买主> 居民部门购债具有不稳定性，其中个人投资者和对冲基金缓解了目前的供需失衡。但是国内个人投资者购买有上限，同时对冲基金对利率敏感，易受市场影响且存在大量抛售的可能，所以未来居民部门的需求承接具有上限和不稳定性。更大的短债造成的流动性缓冲来自货币基金，货币基金特点在于灵活存取，需求是隔夜逆回购或者半年内期限的短期国债，对于长债国债的需求极少。同时，货币基金的资产浮亏容易引发市场挤兑，所以在更多情况下倾向于选择利率更稳定的隔夜逆回购，未来当美债市场波动较大，货币基金同样存在抛售美债的可能性。货币市场基金从2023年Q2暂停美债上限后，已增持2030亿短期美债。通过转移ON RRP承接部分短期美债的需求，2024年逆回购规模再次下降271B，摩根斯坦利预计逆回购规模将于8月份降至零，并且美联储将在6月开始缩减QT。但不排除美联储提前放缓缩表，将逆回购规模归零的时间点移后至Q4。图六：美联储隔夜逆回购规模综上，供需双方都存在许多导致供需失衡的中长期因素。若美联储在5月开始计划放缓缩表进程，美元开始走弱或地缘政治得到缓解，有机会从长债需求端缓解美债危机。然而，逆回购规模下降趋势短期内不会扭转，逆回购规接近归零后，TGA走势将成为释放流动性的关键指标，同时警惕美国存款机构准备金率变化。 3 货币政策趋势 3.1 美国大选对风险资产的影响美国大选对风险资产作用力最大的是前两个月(9-10月)利空和后一个月(12月)利好。前两个月由于选举结果的不确定性，市场通常显露为避险情绪，这种情况在竞争激烈选票差异低的年份尤为明显，例如2000、2004、2016及2020年。而在选举落地后，市场倾向随着不确定性消退而进行反弹。选举年的影响因素需要和其他宏观因素相互结合判断。图七：选举日前后的标普500指数走向，来自JPMorgen https://privatebank.jpmorgan.com/apac/cn/insights/markets-and-investing/tmt/3-election-year-myths-debunked 美银分析师斯蒂芬·苏特迈尔（Stephen Suttmeier）通过分析选举年标普500指数平均月回报，结果表明选举年中表现最增长强劲的月份通常是8月，平均涨幅略超过3%，胜率为71%。随后，。与此同时，而12月则通常是获利机会最高的月份，胜率达到83%。图八：选举年平均回报率，来自美银分析师斯蒂芬·苏特迈尔 https://markets.businessinsider.com/news/stocks/stock-market-2024-outlook-trading-playbook-for-crucial-election-year-2024-1 市场影响除了选票差异/党派之争带来的结果不确定之外，还有候选人的具体政策差异。2024年拜登和特朗依然是主要候选人，而两者的经济政策也出现了较大的分歧。拜登连任将基本保持现状，继续征收更高的公司税，缓解赤字，但从基本面利空股市情况。同时，与特朗普相比，拜登为美联储保留更大的独立性。特朗普主张全面减税的同时提高基础建设支出，在上一任期中，企业收入有效税显著下降，同时赤字率快速上升，进而增加美债压力。同时，货币政策和财政政策的配合力度或加大，通胀风险将长期存在，加速美元信用的折损。 3.2 美联储降息预期利率正常化取决于经济基本面（如增长、就业和通胀）和金融条件。因此，市场对于美联储降息的预期大部分是“预防式”降息，通过美国经济的强劲或衰退程度判断是否需要降息，尽管这种方式往往容易受美联储反复无常的预期管理影响。那么美国经济需要预防吗？从目前的GDP数据来看经济稳健，衰退可能性小，预防式降息的需求延期。美国修正后23年第四季度季调后实际GDP环比折年率3.4%，较此前上调了0.2个百分点，实际个人消费支出环比增长3.3%，上调0.3个百分点，消费也持续为经济扩张提供动力，即使是修正前的GDP数据也处于经济增长状态(2022年Q4GDP增长了2.9%)。尽管2024年Q1的GDP数据下调至1.6%，下跌的原因主要来自进口高增与库存减弱，说明当前美国内部需求依然稳健，出现了内部经济供不应求的市场情况。由此，各大专业金融机构纷纷后移降息预期，高盛预期7月，摩根斯坦利也认为在6月之后，中金预测降息节点延后至Q4。根据CME利率期货的最新定价，目前交易员们预测7月降息25基点可能性降至28.6%，9月份降息25基点达到43.8%，11月降息25基点达到43.6%。由此，市场对于9月降息和11月降息预期接近，但12月与次年1月首次降息的预期正在提升。表一：CME降息预期分布，截止2024.4.29 但降息窗口的来临无疑需要非农就业差和通胀数据弱为条件，也就是经济降温，或需要金融条件再度收紧。不确定性来自于11月美国大选，首先美联储在选举前更改货币政策有影响选举结果的嫌疑，因此大选年联邦基金利率变动的分布范围小于非大选年，9月降息的决策将更加谨慎。同时也不排除部分美联储官员为了保增长、保就业而维持“鸽派偏好”，在经济数据仍有韧性的情况下支持降息。但从历史上看，过去17次美国大选和美国货币政策研究表明美联储在大选前（当年度11月前）开展转向操作的概率较低，而在大选结束后短期内开启转向操作概率相对较高，只有2次出现了在一年内从加息转变为降息的行为，4次出现紧接11月选举月之后发生联邦基金利率或货币政策转向。综上，美国经济内需稳健，通胀反复，金融机构的降息预测普遍后移下半年甚至明年，CME数据表明9月和11月降息预期最大，但12月与次年1月的几率正在上升。但仍需要警惕降息的充分条件是经济差，因此在降息政策来临之前或许仍有金融市场收紧的情况。同时，从历史上来看选举月之前通常利率政策与货币政策（即9月降息）更加谨慎，而选举月结束后短期内转向的可能性更高。 3.3 美联储缩表周期扩表比降息的作用力度更大？当前市场的注意力大多集中在降息预期，但实际上扩表对市场流动性的直接影响大于降息。上文提到了市场流动性指标 = 美联储负债规模 - TGA - 逆回购规模。扩表即美联储扩张资产负债表，通过负债的方式购买国债或抵押支持证券等资产来增加银行系统中的准备金和流通中的货币，创造货币增量直接扩大市场流动性，所以也被称之为“印钞”。而降息则是通过降低借贷成本，激励企业和个人增加投资和消费，转移资金至风险市场提高流动性。何时转变货币政策？资产负债表正常化的进展取决于准备金的供求，根据纽约联储行长Williams等在2022年发表的文章《Scarce, Abundant, or Ample? A Time-Varying Model of the Reserve Demand Curve》：“准备金需求曲线是非线性的，以准备金与银行资产比值衡量充足度，12%~13%是过度充裕和适度充裕的临界点，8%~10%则是转为缺乏的警戒线。”金融市场表现往往是非线性的，这一点已从市场中得到体现，2018年准备金率接近13%后快速非线性回落至8%，当美联储宣布缩表降速时已回落至9.5%，最终于2019年10月重启扩表。图十：银行准备金与商业银行总资产的比值目前美国准备金率达到15%，仍处于过度充裕的状态，而随着流动性紧缩逆回购规模耗尽为零，准备金率将持续下降。机构倾向预测于明年年初结束缩表，高盛预计5月份开始缩减QT，并于2025年Q1结束缩表。摩根斯坦利认为当逆回购规模接近于零时缩减QT，2025年年初将完全结束QT。中金预测将于Q3达到临界点，若美联储5月提前降速那么临界值可延后至Q4。同时，从历史上看美联储倾向于在美国大选月结束后短期内货币转向。综上，当前美联储已释放考虑放缓缩表的信号，市场普遍预测可能在5月或6月将放缓缩表，明年年初将停止缩表结束QT，之后迎来扩表周期。当前风险不确定性依然在于美债供应增加，逆回购规模接近归零导致美国国债市场大幅波动。尤其在大选年经济的稳定性格外重要，美联储可能为避免市场再次出现2019年“回购危机”而提前停止缩表并将扩表日程提前。 4 总结黄金和美元近期出现双双上涨的趋势，除了地缘政治突发因素之外，应当对部分央行抛售美债增持黄金的趋势保持关注，暗示局部出现去美元化。短期内，由于TGA余额的增高与美联储缓解缩表的预期将部分对冲美债发行造成的流动性紧缩，另需对第二季度再融资总量与短长债配比保持关注。中长期，美债的供求失衡并未根治。由于高升的赤字率以及明年停止暂停上限的法案，2024年依然保持大量的美债发行需求。逆回购规模将保持下降趋势，之后应当保持对TGA余额的走势与银行准备金率非线性下降保持关注。美国经济内需稳健但通胀反复，降息预期普遍后延至年底。停止缩表预期暂时仍保持在明年年初。结合历史，货币政策倾向于在美国大选前保持警惕，而在大选结束后短期内转向的概率相对较高。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

突发！大佬开始卖出这只10倍明星股

危机永远不会错。三聚氰胺的时候买牛奶，美国金融危机买金融股，闭着眼睛买都不会错，这是常识。但是常识的背后是有一个未来大的消费市场不会变，这也是常识。如果我们研究的未来消费市场是萎缩的，那就不是常识了。所以我们研究的医药老龄化市场，如果往后看30年，今天的消费相对是零。 3 反转？最早看空恒大的分析师新观点来了反转来了，最早警告恒大暴雷的分析师发表最新观点，看好中国房地产股票。 2021年，瑞银大中华区房地产分析师——约翰·林，罕见对中国恒大集团给予卖出评级，当时该举动令市场一片哗然。当时约翰·林将目标价从之前的14.50港元下调至6港元，成为19位关注恒大的分析师中唯一一位给予该公司卖出评级的分析师。后来市场验证了他的预测。恒大股价在当年4月开始暴跌逾90%，当年下半年暴雷，14个月后停牌。如今这位地产行业首席分析师再出山，约翰·林预测：中国房地产市场将逐步复苏，而当下大多数分析师认为该市场尚未触底。在香港接受采访时他表示：“经历三年的看跌之后，由于政府的援助，我们第一次对中国房地产行业变得更加乐观。” 他预测，明年某个时候房屋需求和供应将恢复到历史平均水平，在21个主要城市拥有大量投资组合的开发商的股票可能会出现反弹。约翰·林预计，虽然中国今年的房地产行业销量和价格不会上涨，但降幅会有所缓解。他认为，一旦房价稳定下来，被压抑的需求将会回归，因为过去三年的房地产价格下跌周期导致人们推迟购买。本轮房地产调整，大家普遍担心会不会经历日本和美国的房地产泡沫破裂危机。对于这个问题，约翰·林认为，中国大陆的房地产市场比日本和中国香港更健康，其危机程度也不及后二者严重。他指出，其原因是中国城市化率和家庭杠杆率较低，并且实施了严格的外汇管制，这些因素结合在一起，使中国能够比日本更好地管理房地产泡沫。

格隆汇2024-04-26

区块链动态2024年4月25日早参考

al独家投资。 12. 金色财经报道，美国金融服务委员会民主党领袖众议员Maxine Waters周三预测，她和主席Patrick McHenry将很快就稳定币监管立法达成协议。 Waters在接受采访时说，我们正在争取在短期内达成稳定币法案，已与参议院多数党领袖Chuck Schumer和参议院银行业主席Sherrod Brown讨论了稳定币，并表示美联储、财政部和白宫都为起草该法案提供了意见。 13. 4月25日消息，Renzo在其社交平台表示，在听取社区意见后，决定更新代币分配比例。其中增加空投分配比例至代币总量的12%，第1季总供应量从5％增加到7％（由流动性和基金会承担多出的2%），第二季的分配仍为总供应量的5％。此外，每个钱包空投的最低资格为360 ezPoints，大多数空投地址可在TGE后完全解锁，拥有超过50万ezPoints的钱包将在TGE解锁50%，剩余部分将在3个月内线性归属。 14. 金色财经报道，据知情人士报道，摩根士丹利拟通过其1.5万名经纪人向客户推介购买比特币ETF。据悉，自1月份获得监管机构批准以来，摩根士丹利已提供比特币ETF，但只是提供，并未主动推介，客户仍须向其顾问咨询投资事宜。这一情况或将迎来转折，知情人士称，摩根士丹利或将以可控的方式让每个客户都能了解到比特币ETF。 15. 4月25日消息，EOS网络基金会（ENF）首席执行官Yves La Rose在X平台提出新代币经济学，要点包括： -将销毁未来总供应量的 80%； -关闭通胀； -将供应上限设定为21亿枚代币； -4年减半周期； -铸造约9.5亿枚EOS； -与锁定相关的质押奖励； -支持RAM市场。来源：金色财经

金色财经2024-04-25

策略师：收益率曲线已倒挂18个月预示经济衰退即将来临，股市也将迎来调整

国正处于长达15年的长期牛市之中，这是美国金融史上最长的牛市。 Dietrich表示，预测者可能出于不耐烦而取消了经济衰退的预测，尽管他预计经济衰退的预测将在未来六个月内重新出现。 “我认为明智的投资者应该对那些告诉你我们正在开始新的牛市并且我们不会陷入衰退的人持非常怀疑的态度，”Dietrich说。 “我不知道下一次经济衰退的确切日期，但我知道它很快就会到来。” Dietrich是华尔街较为悲观的预测人士之一，几个月来他一直警告投资者经济即将来临。此前，他预测经济最早可能在今年出现温和衰退，这可能导致股市下跌高达49%。

Peng2024-04-23

中美重磅！布林肯本周访华前发警告英媒:美国正考虑对中国金融机构实施制裁

关的重大交易提供便利，就有可能无法进入美国金融体系”。中国外交部发言人汪文斌周一最新宣布，应中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请，美国国务卿安东尼·布林肯将于4月24日至26日访华。

晴天云2024-04-22

美联储金融稳定报告：通胀被视作头号风险对冲基金杠杆率创2013年以来新高

联储发布的报告类似，最新报告也没有发现美国金融系统存在广泛风险的证据，尽管借款成本维持在25年来的最高水平。不过，美国经济整体具有弹性，也意味着美联储官员们可能面临潜在的问题。他们认为经济需要放缓，以使通胀能够可持续地回到美联储2%的目标。美国家庭和企业资产负债表的稳健、银行的稳定性、以及缺乏即将到来的泡沫或其他威胁，都意味着经济放缓可能不会通过通常是货币政策传导的重要部分的金融或信贷渠道实现。报告截止的3月时，当时美联储官员们开始对通胀下行的进展持怀疑态度，并注意到降息的步伐可能不会像预期的那样快。这一情况伴随着4月公布的超预期的美国CPI报告得以更进一步。美联储指出，第二大被提及的威胁金融体系的风险是地缘政治问题。联系人们提到，中东地区的紧张局势升级，以及俄乌冲突持续。需要注意的是，步入4月之后，中东局势再度加剧。此外，联系人们还提到与11月美国总统大选相关的政策不确定性。美联储表示，虽然自上次报告发布以来，美国银行业总体保持稳健和有弹性，大多数银行继续报告资本水平远高于监管要求，但可获得的数据显示，对冲基金的杠杆率增长到历史高位，主要是由于最大型的对冲基金借款所致。

金融界2024-04-22

硅谷风投突指控！中国比特币矿工“倾销、降价”限制关税威胁美国基础设施与国家安全

“我们还必须考虑比特币和相关区块链对美国金融体系和经济变得越来越重要的程度。据估计，40%的美国成年人以某种形式拥有加密货币，预计到2029年，比特币挖矿行业将以9%的复合年增长率增长。交易、挖矿活动或价格不稳定的重大中断的负面影响只会持续下去生长。” “不幸的是，依赖中国供应商验证比特币交易给美国金融体系带来了这样的风险。由于在美国加密货币挖矿行业占有如此重要的地位，中国可能会在紧张局势加剧时寻求影响甚至扰乱其运营。例如，如果中国决定限制向美国进口比特币矿机或以其他方式利用其对中国供应商的影响力来操纵比特币网络，则可能会破坏比特币的功能和稳定性，并对美国用户、投资者和金融机构产生负面影响。” “因此，风险是显而易见的。现在，能做什么呢？” 首先，Sriram呼吁政策制定者采取迅速、果断的行动，包括更好地保护美国国家利益的新法规，以及更有力地执行现有政策。这应包括在采矿设施内实施严格的网络安全协议和监控机制，要求提高供应链透明度，对比特币采矿投资者进行更严格的背景调查，并建立合作性国际标准以解决跨境安全问题并防止监管套利。他也提到：“其次，也许是最关键的必要干预措施，是在美国发展一个强大的比特币挖矿技术部门。美国绝对迫切需要投资和激励美国公司为比特币挖矿设计先进的半导体。美国《芯片法案》提供了一个快速启动这一努力的机会，私营部门也必须效仿，优先考虑并投资于此。这样做不仅有助于减轻安全和经济风险，还能确保供应链有弹性，促进经济增长，并在这个快速发展的行业中建立长期的技术领先地位。” “最后，美国必须采取积极立场，禁止中国制造的挖矿硬件进入美国市场，就像为保护美国通信行业禁止华为参与5G网络而采取的措施一样。此外，美国领土上不得存在任何中国拥有的比特币挖矿业务。” “美国CFIUS现有的框架也应该扩展到比特币挖矿。” “比特币的去中心化本质是基于世界各地开放参与和协作的理念，创造了一个超越任何单一国家边界的多样化和广泛的生态系统。然而，在一个特别不可预测的国家建立一个高度集中的供应瓶颈是与这些价值观背道而驰的。更重要的是，它还可能使整个加密货币系统的寿命受到质疑，同时允许中国控制的技术特洛伊木马进入美国领土，”他最后总结称。

圈内人2024-04-13

突发美国3月CPI全面超预期降息又要延迟？

以降息。美国陷入三难处境：继续加息，美国金融机构暴雷可能性加大，特别是中小银行；维持高利率，即解决不了通胀，也解决不了金融风险；降息，可能引发滞胀。从上述三种情况来看，可能的滞胀至少比金融风险要好，所以美国降息会“随迟但到”只不过时间节点会推后，全年降息次数会降低。最新的预测，美联储年内仅降息50个基点，首次降息时间7月也很难了，很多预测是推迟至11月，次数从年内3次降低为2次！甚至“要警惕美联储今年不降息”。美联储最新公布3月货币政策会议纪要。纪要显示，与会者认为，政策利率可能处于本轮紧缩周期的峰值，若经济整体符合预期，将适合今年某个时候降息。与会者表示，通胀下降正沿着崎岖的道路前行，他们注意交遛裙迦嶶:JQCZ0192到近几个月经济指标的强劲和令人失望的通胀数据，强调在对通胀可持续走向2%有更大信心之前，降息是不合适的。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的币圈社区，每日发布行情分析，优质潜力币种推荐。来源：金色财经

金色财经2024-04-11

24小时热点