FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

市场避险情绪降温，驱动黄金回调，黄金ETF基金(159937)今日回调超2%

过，由于2020年生效的三边贸易协定“美墨加协定”（USMCA）还有豁免，大部分加拿大对美出口商品实际上仍享受零关税待遇。另外，美国与马来西亚和柬埔寨签署了贸易协议，与泰国和越南达成了框架协议。关税担忧减轻，市场避险情绪降温，驱动黄金回调。此外，本周美联储10月议息会议即将召开，降息25个基点在预期之内，市场也基本完全定价，对黄金利多影响或有限；另外中美经贸谈判取得一定进展，市场风险偏好抬升，导致金银价格再次下跌。机构分析表示，短期来看，现货黄金已跌破 4000 美元关键心理关口，下方支撑需关注 3970 美元附近的日内低点，若有效跌破或进一步测试 3900 美元区间。后续走势将重点取决于三大变量：一是美联储 10 月利率决议及政策声明，若释放更激进的降息信号，或为黄金提供支撑；二是美国经济数据的持续性，若后续 GDP、就业数据出现疲软，可能重新点燃避险需求；三是机构持仓动向，若 SPDR 黄金 ETF 持续减持，或预示调整尚未结束。中长期来看，通胀仍高于美联储 2% 目标、全球经济不确定性犹存，黄金的长期配置价值并未完全消失，但短期需紧密跟踪政策与地缘局势的边际变化。资金流入方面，黄金ETF基金最新资金净流出2.30亿元。拉长时间看，近5个交易日内有3日资金净流入，合计“吸金”13.96亿元，日均净流入达2.79亿元。博时黄金ETF(159937)及联接(A:002610/C:002611)：紧密跟踪AU9999.SHG，一键布局国内黄金现货价格，交易便捷（场内T+0）、费率低，适合短期波段操作或长期资产配置。以上产品风险等级为：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-28 11:23

特朗普暴怒！不满加拿大广告“欺诈”，威胁加征10%关税

朗普这一新举措的影响尚不明朗。由于《美墨加协定》框架下的商品和运输可享受豁免，35% 的税率并未适用于大多数加拿大商品。但是钢铁和铝产品不享有此项豁，加拿大钢铝将面临 60% 的关税。而加拿大制造的汽车和卡车也仅部分符合条件，可豁免特朗普对大多数外国汽车征收的 25% 关税。一直以来，加方在努力与美国进行长期谈判，以期降低关税。伴随“美加广告事件升级”，加拿大总理卡尼则表示，加拿大已准备好重启与美国的贸易谈判。安大略省省长福特紧急宣布，在与卡尼会谈后，将从下周一起暂停在美国投放相关广告。当地时间周六，加拿大美加贸易部长勒布朗也回应特朗普最新10%关税威胁称： “随时准备在最近几周与美国同行进行建设性讨论的基础上，继续取得进展。” 据悉，特朗普和卡尼都将出席在马来西亚举行的东盟峰会。不过特朗普已经对外表示，自己并不打算在会上与卡尼会晤。

格隆汇10-26 13:03

特朗普突然重磅表态！特朗普宣布：美国将对加拿大商品再征收10%的关税

特朗普这一新举措的影响尚不明朗。由于《美墨加协定》框架下的商品和运输可享受豁免，35%的税率并未适用于大多数加拿大商品。例如，这意味着每天仍有数百万桶石油免关税从加拿大运往美国。钢铁和铝产品不享有此项豁免——美国对进口金属征收50%的关税——而加拿大制造的汽车和卡车也仅部分符合条件，可豁免特朗普对大多数外国汽车征收的25%关税。加拿大总理卡尼(Mark Carney)一直在与美国进行长期谈判，以期降低关税。安大略省省长道格・福特(Doug Ford)周五表示，在与卡尼会谈后，该省将于周一暂停在美国的广告宣传活动，希望谈判能重新启动。特朗普于周四宣布，将终止与加拿大就该广告进行的所有谈判。该广告引用了1987年里根一次演讲的片段，里根在演讲中为自由贸易辩护，并抨击关税是过时的理念。特朗普发布这一最新声明时，正启程前往亚洲进行三国访问，行程包括出席在马来西亚举行的东盟峰会，以及在韩国举行的亚太经济合作组织(APEC)峰会。当被问及是否计划在两场峰会期间与卡尼会面时，特朗普在启程时表示：“我没有这个打算，不会见面。” 在特朗普首次叫停谈判后，卡尼表示，渥太华准备“在美国准备好时”恢复谈判，并表示双方在钢铁、铝和能源问题上取得了进展。相比之下，白宫经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)周五告诉福克斯新闻，与加拿大的谈判“进展不顺利”，特朗普“非常沮丧”。白宫、加拿大总理办公室和安大略省省长发言人周六均未对关税上调发表评论。特朗普表示，这些广告似乎是为了影响美国最高法院对其多项全球关税合法性提出质疑的案件，这将威胁到他连任竞选和后续经济议程的支柱。美国最高法院定于11月5日就此案进行口头辩论。

tqttier10-26 08:35

世界正在抛弃美国，即便川普下台也难以逆转 |《外交事务》

经抵制了川普单方面修改 2020 年《美墨加协定》并对加国产品征收不对称高关税的企图。 7 月，加拿大总理马克·卡尼与全国各省省长共同宣布，为了减少对美国的依赖，他们同意限制在川普不断升级的要求下的让步，并积极推动国内一体化。卡尼还承诺扩大与欧盟及其他经济体的贸易。 20 其他美国的亲密盟友，如澳大利亚和韩国，可能在短期内别无选择，只能继续站在美国一边。然而，随着时间推移，盟友们很可能会厌倦不断下降的“安抚收益”，转而调整投资方向。与加拿大一样，他们会尝试扩大与中国、欧盟和东南亚国家联盟（ASEAN）的联系。但这种重新定位的结果将对这些经济体更加不利。他们之所以长期依赖美国，是有经济理性的；如果替代市场、投资和产品同样有价值，他们早就选择了。如今，在缺乏“公平定价的美国保险”的情况下，价值逻辑已然发生变化。被抛在后面 21 川普带来的地震式冲击，同样袭击了其他主要经济板块。与美国在经济和安全政策上最紧密结合的五大盟友相比，东盟和欧盟本来就没那么完全一致。这两个集团本身多元化，成员国在商业专长、优势和政治取向上各不相同。然而，他们及其成员国——尤其是德国、法国、荷兰、新加坡、瑞典和越南——同样把自身的经济行为建立在美国此前提供的保障之上。结果，他们在美国供应链和技术投资中发挥了关键作用。他们的政府和民众通过外国直接投资、购买美国国债和参与美国股市，将资金大量投入美国经济。他们也同意加入美国的制裁和出口管制机制，尽管执行得没那么一致，同时还直接支持美国军力。 22 如今，川普对这些国家施加了大规模的关税和关税威胁，并提出双边要求，要求其作出具体让步和额外支付，例如购买更多美国天然气，或将产业生产转移至美国。这些经济体在维持与美国关系上有更多选择空间，因此正更快地调整行为，加强彼此之间以及与中国的经济联系。事实上，东盟和欧盟与中国的商业联系本就比与美国更紧密；这一差距正在扩大，不仅因为中国经济在增长，还因为美国正在限制对中国的出口、进口及投资。在过去十年里，随着美国份额下降，中国在欧洲和东南亚工业供应链中的投入比例急剧上升。 23 对于欧盟来说，不与中国隔绝在经济上是可持续的；对于东盟来说，更是如此。随着美国逐步退出舞台，与中国做生意的收益只会增加。与中国的贸易并不能替代美国此前提供的“保险”，但随着川普政府让美国在生产上的竞争力下降、并限制进入美国市场（削弱了其增长潜力），扩大与中国的贸易与投资能在一定程度上弥补损失。作为本身规模可观的经济实体，亚洲和欧洲国家有更大能力选择一条不同的道路，尽管他们为自我投保所付出的代价将比过去更高。比如，西班牙和土耳其等北约成员国订购（英国）“暴风”战斗机作为美国战机的替代品已大幅增加。印尼政府则在 2025 年春与中国达成新经济协议，其中包括一项约 30 亿美元的“双子”工业园项目，将中爪哇与福建省相连。该项目预计将在印尼创造数千个就业岗位，而美国没有提供类似的机会。印尼央行与中国人民银行还同意推动本币贸易，两国誓言加强海上合作；这两项协议都让美国政策制定者感到意外。 24 此外（并且至关重要的是），川普的经济政策正在加剧并加速一种趋势：在应对宏观经济冲击的韧性方面，新兴市场被分化为两个明显的层级。在 1998–1999 年和 2008–2009 年的金融危机中，即便是最大的新兴经济体——巴西、印度、印尼和土耳其——也遭受重创。但他们如今的韧性明显增强，这得益于国内改革，以及发达国家（包括中国）提供的新出口和投资机会。在新冠疫情以及美国联邦储备局随后的大幅加息过程中，他们的经济并未遭受严重金融损害。这些最大的新兴市场依然能够在一定程度上自主调整财政与货币政策。 25 相比之下，几十个中低收入经济体却以毁灭性的速度积累了债务。自 2000 年以来，这些国家的实际收入下降，抵消了他们在上一个十年中取得的所有进步。川普的新做法进一步关闭了他们的经济机会，而他鼓励较大新兴市场（尤其是印度）采取本土优先的政策，只会加深较贫穷经济体的孤立。 26 资本总是寻找机会，同时也寻求保障。随着美国撤回经济保险，并且川普强硬转向反对对外援助和发展，投资者将更倾向于相对稳定的地区。因此，中美洲、南亚和中亚，以及非洲最贫困的国家，可能会长期陷入经济低谷，缺乏出路；而较大、具有地缘政治重要性的新兴市场，相对而言将变得更具吸引力。一些最贫困的国家会寻求交易——例如，向美国提供资源的优先使用权，或作为美国递解移民的目的地。但这种回应不可能带来可持续的增长，而许多新兴经济体在过去的美国保障体系下却曾经享有过这种增长。资本在动荡中流出美国 27 或许，美国对其保险机制所做的最重要改变，是削弱了美元的流动性——这削弱了全球储户投资组合的安全性。曾被视为低风险甚至零风险的美国资产，如今已不能再完全算作安全。这将对全球资本的可获得性与流动性产生深远影响。 28 在 2024 年竞选期间以及上任后，川普政府的高级官员多次威胁要将投资者困在美债中，例如：强迫国家和机构用现有持仓交换长期或永久债务；惩罚那些推动使用美元以外货币的政府；对外国投资者征收高于本国投资者的税。虽然这些威胁尚未付诸实施，但他们与川普政府一再攻击美联储独立性、并承诺让美元贬值的言论叠加在一起，正在稳步削弱外界对美元和美国国债稳定性的认知。 29 根本问题在于：全球的储蓄超过了安全的存放渠道。那些现金充裕的顺差经济体——如中国、德国和沙特，以及挪威、新加坡和阿联酋等规模较小但同样典型的例子——不能将所有储蓄留在本国，原因有三：其一，如果出现针对性的经济冲击，本国储户将缺乏分散化保护；其二，将庞大的储蓄强行压入这些相对较小的市场，会扭曲资产价格，引发泡沫、金融不稳与就业模式的急剧变化；其三，这些国家发行的公共债务有限，至少远不足以吸引外国人长期持有。这正是为什么几十年来，美国国债市场以其独特的深度、广度与表面上的安全性，吸收了全球大部分过剩储蓄。 30 在美国国债和其他公共市场为全球投资者提供的诸多好处中，最吸引人的就是充足的流动性。投资者几乎可以随时将持有的这些市场资产转换为现金，几乎没有延迟和额外成本。他们的投资估值保持稳定，与较小的市场不同，即使是一笔非常大的交易也不会对价格造成波动。除了已知的犯罪分子和遭制裁对象，全球所有人都能依赖美元计价资产的稳定性与灵活性——这反过来又降低了企业面临现金流紧张或错失机会的风险。 31 美元的主导地位，远远超出了美国 GDP 或其全球贸易份额所能解释的范围，这构成了另一种双赢的保险机制。美国以较低的债务利率和更稳定的汇率形式收取“保费”，而美国和外国资产持有者都从中受益。即便金融或地缘政治冲击起源于美国，投资者也假定美国经济仍会比其他地方更安全。 2008 年美国市场直接引发全球衰退时，利率与美元先跌后涨，因海外资本大量流入美国市场。 32 如今，美元却开始像大多数货币那样表现——即与利率走势相反。直到今年 4 月，美元还紧密跟随美国十年期国债利率的日常波动。但自政府 4 月 2 日宣布关税以来，美利率与美元之间的相关性反转，这表明推动美元下跌的不再是日常经济新闻，而是其他因素。 33 今年多次出现川普政府突发政策导致市场震荡的情况： 4 月 2 日的“解放日”关税； 5 月的“大美丽法案”财政支出方案；以及整个 6 月间威胁征收更多关税并轰炸伊朗。每一次事件的反应都是：美元下跌，美国长期利率上升——显示资本在动荡中流出美国。 34 同样，在现代历史上，加征关税通常会导致本国货币升值，包括川普第一任期时也如此。然而今年，当川普实施关税时，美元却贬值了。这一与历史模式的重大背离，说明全球对美国政策不稳定性的担忧，已开始超过往常推动美元上涨的避险需求。 35 川普政府对美国主导的军事同盟采取敌对且难以预测的态度，进一步削弱了美元的支撑。华盛顿的新立场增加了即便是盟国投资者也可能被制裁的风险。随着美国主导的联盟安抚能力下降，其他政府正在增加国防开支，使本币的相对吸引力提高。例如，随着北欧和东欧国家以举债方式大幅增加国防支出，欧盟债券市场正在扩张和加深。欧元为乌克兰、巴尔干国家以及一些中东和北非国家提供了更多好处，他们希望通过寻求欧元计价的武器、贸易、投资、贷款和发展援助，以减少受美国政策反复无常影响的脆弱性。债务追讨者 36 然而，欧洲和其他市场无法完全复制美元计价资产曾经带来的优势。随着美国资产流动性的下降，全球投资者——包括美国人自己——将能安全存放储蓄的地方减少。这种不安全感将推高美国政府债务的长期平均利率，而恰逢美国正在发行更多债务。所有在美国金融体系中借款的主体——无论是私人企业还是主权国家——都会感受到利率上升的压力，因为所有贷款在某种意义上都要以国债利率为定价基准。 37 一些储户，尤其是中国的储户，可能会寻求将资产转移出美国市场。但这种资本外逃会给他们本国经济带来通缩压力，因为总体回报下降，过剩储蓄被困在投资机会本就有限的市场中。与此同时，替代性资产的价值将飙升——包括非美元货币、黄金和木材等传统的价值储藏商品，以及较新的加密货币产品。由于这些资产流动性更差，他们的上涨几乎必然会引发周期性金融危机，并极大增加各国政府在运用货币政策稳定经济时面临的挑战。这对世界来说是损失，却不会给美国经济带来净收益。 38 就像长期干旱会促使人们拼命保护水源一样，全球市场的流动性匮乏会鼓励各国政府确保本国债务在国内得到融资，而不是交由市场自由决定。这类措施通常采取所谓“金融压抑”的形式：通过监管、资本外流管制，以及对新发行债务的强制分配，迫使金融机构（最终由家庭承担）持有比原本更多的公共债务。金融压抑往往降低储户回报，并加剧其遭遇事实性征收的脆弱性。 39 最终，融资渠道的减少使得私营企业和政府都更难在资金耗尽之前撑过暂时的低谷。他们不得不积累储备，以应对美元债务（如存量贷款或同业拆借）可能带来的金融困境。如果各国必须自行投保，政府和企业都会变得更加规避风险，可用于投资的资金也会减少，尤其是对外投资，从而加剧世界经济的碎片化。双输局面 40 失去美国提供的保险，新的经济联系和投资通道将会出现。但他们的建设与维护成本更高，普及性更低，可靠性更差。各国无疑会努力实现自我保障，但这种努力天然比风险由单一保险人分摊时更昂贵，也更低效。驾驭全球经济从来不是一条平坦的道路。但在川普经济政策地震之后，地形变得更加崎岖。 41 归根结底，用于支付保险的钱多了就等于用在其他地方的钱少了。政府、机构和公司将不得不把资金用于对冲不良结果，而不是用于推动良性结果。投资与消费者的选择机会将减少。随着商业竞争、创新和全球合作创建新基础设施的萎缩，生产率增长（以及实际收入的增长）将放缓。许多最贫穷的新兴市场将完全失去针对威胁的保障——恰恰是在他们面临的风险急剧上升之际。 42 这意味着几乎所有人都会生活在一个更糟糕的世界中。然而，在这种变化中，中国所处的直接经济环境将是受影响最小的——尽管川普此前声称他的经济政策会最猛烈地针对北京。相较其他主要经济体，中国已相对有条件在美国撤退后尝试自我投保。它早在多年前就开始减少对美国在出口、进口、投资和技术上的依赖。能否中国能否在美国退场时抓住新的外部机遇，将取决于它能否克服其他国家对其作为“保险人”的可靠性怀疑。中国会不会只是想复制美国那一套“保护性敲诈”，甚至更糟？ 43 具有悲剧性和破坏性的讽刺在于：以国家安全之名，美国如今正在伤害那些对其经济福祉贡献最大的盟友，而对中国造成的劣势却小得多。这就是为什么川普官员认为这些亲密盟友会心甘情愿接受所谓“再平衡”是根本性的错误。这些政府会务实，但这种务实将与川普政府所希望的完全不同。几十年来，他们一直对华盛顿网开一面。如今，他们正在失去幻想，对美国的让步将越来越少，而不是更多。 44 在这一个新的格局中，仍然会出现机会。但这些机会与美国经济的关联将越来越少。最有前景的可能性在于：除中国之外的欧洲和亚洲国家将联合起来，创造一个新的相对稳定空间。欧盟和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP，一个由大多数印太国家组成的联盟）已经在探索新的合作形式。今年 6 月，欧盟委员会主席冯德莱恩将这些谈判描述为一次“重塑”世界贸易组织的努力，目的是“向世界展示，在规则基础之上，大规模自由贸易是可能的”。这些经济体还可以进一步保障相互投资权利，建立有约束力的贸易争端解决机制，并整合流动性以应对金融冲击。他们可以努力维持国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织的运转与影响，避免这些机构因中国或美国否决必要行动而陷入瘫痪。 45 然而，如果他们想维持全球经济原有的开放性与稳定性，他们将不得不建立选择性成员的集团，而非坚持严格的多边主义。这会是对美国主导体系的拙劣替代，但仍远胜于简单接受川普政府正在制造的那种经济格局。 46 至于美国本身，无论它签订多少双边贸易协定，无论有多少经济体——哪怕是表面上——以高昂代价与华盛顿结盟，美国都会发现自己在商业和技术领域越来越被绕开，对其他国家的投资和安全决策的影响力也日益削弱。川普政府声称要保障的美国供应链将变得更加不可靠——天然更昂贵，来源更单一，并且更容易受到美国特有冲击的影响。抛弃大部分发展中国家不仅会增加移民潮和引发公共卫生危机，还会阻止美国开发潜在的市场机会。川普政府赶走外国投资的举措将侵蚀美国的生活水平和军事实力。欧洲、亚洲，甚至巴西和土耳其的品牌，很可能在市场份额上蚕食美国企业的地位，而汽车、金融科技等产品的技术标准将日益背离美国规范。这些现象中有许多是自我强化的，即便川普下台后也难以逆转。 47 正如那句老歌所唱：“失去后才懂得珍惜。” 川普政府将天堂夷为平地，建起赌场，而这里很快将成为一片空荡荡的停车场。 *为方便手机阅读，编者进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-01 00:00

德勤：加拿大靠政策“强心针”托底 2025年经济不会衰退

正在为经济提供支撑。其中包括加拿大在《美墨加协定》(CUSMA)框架下出口继续享受美国关税豁免、加拿大央行预计将进一步降息、政府推动跨省贸易和重大基建项目的举措。加拿大统计局数据显示，继连续三个月收缩后，7月GDP出现反弹；8月初值则显示经济基本持平。虽然复苏力度有限，但经济学家认为，2025年全面衰退的风险正在下降。与此同时，市场正高度关注联邦政府即将在11月公布的秋季预算。总理马克·卡尼此前表示，该预算将成为“本世代最大规模的未来投资”。有媒体报道称，加拿大财政赤字可能高达1000亿加元。德雅尔丹预计，加拿大央行10月将再次降息，并最终将政策利率降至2%，以缓解经济与就业市场疲软带来的压力。她同时提醒，加拿大企业投资依然低迷，而特朗普政府的贸易政策进一步加大了企业资本支出的难度。

Lisa09-30 00:07

加拿大希望利用特朗普征收10万美元H-1B签证费的机会吸引人才

。而加拿大公民在许多职业领域可以通过《美墨加协定》下的所谓“TN签证”，更轻松进入美国。美国的更高薪资和更宜人的气候，也是吸引受加拿大人才的原因之一。根据多伦多都会大学公共政策与领导力智库The Dais在2023年发布的报告，美国科技从业者的收入中位数比加拿大高出46%。 “这就是硅谷多年来的惯用手段，所有顶尖人才都迁往美国。”温哥华新兴科技创业组织Frontier Collective联合创始人丹·布尔加尔表示。他说，这项新的美国费用意味着“他们正在把曾经建立硅谷的那批人才拒之门外”。加拿大过去也曾推出项目吸引这类国际劳动力，需求强劲。 2023年，加拿大向持有H-1B签证的人员提供为期三年的工作许可。据创业者马丁·巴希里介绍，计划在48小时内就达到了1万个申请上限。巴希里曾协助政府制定这项政策，并创办了一家帮助人们对接工作的公司。他希望加拿大政府能再次推出类似项目。这次应该与在加拿大创造新就业岗位的企业挂钩，考虑到当前失业率超过7%以及对移民水平的担忧。关键在于吸引那些能带动增长、但又不会加剧住房和基础设施压力的人才和企业，而这类问题也困扰着一些次级科技中心，比如爱尔兰，这个国家因企业税率较低吸引了大量科技公司。 “过去十年我们依赖人口增长来支撑GDP增长，但我认为这不是一个可持续的模式。”总部设在多伦多的房地产科技创业公司Valery.ca创始人丹尼尔·福奇表示，“我们需要像亚马逊和苹果这样的公司”，这两家公司都是H-1B项目的最大用户之一，“愿意把部分岗位迁往加拿大，从而实现积极的经济增长。” 当然，其他国家也可能会竞争这些科技和医疗人才，比如英国可能会以更低税率吸引人才。 “我们必须创造比靠近美国更有吸引力的优势。”福奇说。而且，即便H-1B费用推动更多技术移民选择加拿大，如果加拿大人被吸引去美国以填补其他国家工人的空缺，那么加拿大获得的好处也可能被抵消。比如，加拿大工程和医疗等领域的专业人士可通过TN签证以较低成本进入美国，对美国雇主来说更具吸引力。为了规避H-1B签证，美国公司可能会通过这一渠道引进更多加拿大人才。根据贝克研究所发布的一份报告，2023年，持TN签证的加拿大人中，近六成分布在加利福尼亚、纽约和华盛顿州，这三个州是美国的主要科技中心。在医疗领域，美国医院可能不愿支付10万美元费用，这可能加剧美国医生短缺问题。渥太华大学流行病学家、该校副教授雷瓦特·迪奥南丹指出。这可能会让美国医疗系统对加拿大人才的需求更加强烈。但也许是意识到这一政策在某些领域可能适得其反，白宫周一表示，医生可能会获得豁免。目前在科技行业，一些加拿大人希望能从美国收紧边境的政策中受益。 “我们得更加大胆。我们得停止太有礼貌。”布尔加尔说，“我们不能再表现得太‘加拿大’了。” 来源：加美财经

加美财经09-25 00:00

卡尼访问墨西哥：瞄准美墨加协定重谈应对北美贸易格局变化

持平衡的复杂处境。分析人士认为，随着美墨加协定的重谈临近，特朗普可能试图通过分化加墨关系来为美国争取更大利益。在此背景下，卡尼此行既是对墨西哥关系的修复与提升，也是对外释放加墨团结信号的重要外交布局。

Lisa09-19 01:20

路透调查：加拿大央行将于9月17日降息今年或至少再降一次

到75个基点。这尽管加拿大仍部分受《美墨加协定》（USMCA）保护，未完全暴露在美国的全面关税之下。调查中值显示，加拿大央行关键利率将在明年维持在 2.25%。加拿大帝国商业银行资本市场（CIBC Capital Markets）董事总经理兼首席经济学家艾弗里·申菲尔德（Avery Shenfeld）指出：“央行可能希望观察财政措施能带来多大提振效果，如果美墨加协定能够延长，2.25%或许就是政策利率的底部。”

佳华16809-13 02:39

中国警告墨西哥！在提高关税前“三思后行”，并威胁要……

地位。作为美国的邻国，墨西哥受益于《美墨加协定》（USMCA），可以在三国间享受免关税贸易。但与此前的《北美自由贸易协定》相比，新协定要求车辆更大比例的零部件在该地区生产。墨西哥前驻华大使、现任Dentons Global Advisors华盛顿合伙人 Jorge Guajardo此前对CNBC表示，墨西哥汽车产业是该国最大的就业支柱。据美国繁荣联盟的数据，从2022年6月至2024年7月，超过20家中国汽车零部件和制造企业在墨西哥宣布超过70亿美元的投资。但尚不清楚这些项目完成了多少。值得注意的是，中国电动车巨头比亚迪尚未在墨西哥建成其期待已久的工厂。根据中国乘用车协会今年早些时候的数据，墨西哥是中国汽车出口的最大目的地之一。麦格理资本中国股票策略主管Eugene Hsiao在本周墨西哥最新关税宣布前对CNBC节目表示，中国汽车在抢占市场份额时，很多情况下并非从西方品牌手中夺取，而主要来自其他亚洲品牌。“我认为这在墨西哥市场上尤为明显。” 不过，即便当时已有提高25%关税的迹象，Hsiao仍预计：“很多中国汽车的价值优势仍然存在，即使面对部分关税上涨。”

超启 2评论09-12 10:33

美国启动美墨加协定重新谈判征求意见及公开听证计划曝光

导读目录美墨加协定重新谈判启动概览美国征求企业与工会意见安排协定法律框架与时间节点重新谈判及审议流程分析编辑总结常见问题解答美墨加协定重新谈判启动概览根据 www.Todayusstock.com 报道，美国正准备启动其最大规模自由贸易协定《美墨加协定》(U.S.-Mexico-Canada Agreement, USMCA)的重新谈判。此举标志着该协定自2020年签署以来的首次正式审查和潜在修改过程的开端，预计未来数月将成为贸易政策的重要焦点。美国征求企业与工会意见安排未来一个月内，美国贸易代表办公室(USTR)将公开征求企业和工会的意见，这是重新谈判的首个正式步骤。熟悉政府计划的人士称，这项征求意见请求可能在本周发布。此前，特朗普团队曾向利益相关方表示该请求即将发布，但随后推迟了日期。征求意见将帮助政府收集各方观点，为谈判提供基础。协定法律框架与时间节点根据2020年实施该协定的法律规定，美国贸易代表办公室必须在10月4日前采取征求意见行动。协定包含强制性六年期审议条款，为重新谈判提供法律依据。计划在征求意见之后，本届政府须在2026年1月举行至少一场公开听证会，并向国会提供协定相关简报，然后在2026年7月1日前举行首次正式三方协定审议会议。时间节点关键事项 10月4日前贸易代表办公室发布征求意见请求 2026年1月举行至少一场公开听证会并向国会简报 2026年7月1日前举行首次正式三方协定审议会议重新谈判及审议流程分析此次重新谈判流程预计可能持续数月，涵盖多个阶段。首先是公开征求意见和收集利益相关方反馈，然后是针对关税、贸易规则及知识产权等条款的潜在调整。通过公开听证和国会简报环节，政府确保透明度，同时兼顾国内企业、工会和国际合作伙伴的利益。分析人士认为，这一流程可能对北美供应链、跨境投资及关键行业竞争格局产生深远影响。编辑总结美国启动《美墨加协定》重新谈判反映出政府对北美自由贸易框架的审慎评估态度。征求企业和工会意见、举行公开听证及三方协定审议，将确保政策制定透明并兼顾各方利益。预计谈判结果将对北美贸易、产业链布局及相关行业的市场竞争产生重要影响，投资者和企业需持续关注进展。常见问题解答问：美墨加协定重新谈判为何启动？答：该协定包含六年期强制审议条款，美国政府需定期评估协定执行情况并收集各方意见，以便决定是否调整条款，确保贸易政策符合国内经济和国际合作需求。问：征求意见的主要对象有哪些？答：主要包括美国企业、行业协会和工会，这些利益相关方的反馈将帮助政府了解协定实施效果及潜在改进方向。问：重新谈判的关键时间节点有哪些？答：包括10月4日前发布征求意见请求，2026年1月举行公开听证并向国会简报，以及2026年7月1日前召开首次正式三方协定审议会议。问：重新谈判可能影响哪些方面？答：可能影响北美供应链布局、关税政策、跨境投资及关键行业的国际竞争格局。问：政府如何确保谈判过程透明？答：通过公开征求意见、举行听证会、向国会提供简报，并按法律规定举行三方协定审议会议，确保各利益方意见被充分考虑。来源：今日美股网

今日美股网09-06 00:10

24小时热点