FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

英伟达和迈威尔显疲态后，二季度博通财报能否“硬气”？

dcom（AVGO.US）将于9月4日美股盘后公布2025财年Q3财报。在通用芯片霸主英伟达和另一个ASIC芯片关键参与者Marvell报告了不那么令人惊喜的业绩后，投资人希望从博通财报中看到依然火热的AI需求。据TradingKey汇总的分析师共识预期，博通2025财年三季度营收将同比增长21%至158.2亿美元，调整后每股盈利同比增长34%至1.66美元。其中，包含定制化芯片业务的半导体部门收入年增速预计为25%，包含威睿业务的基础设施软件业务营收年增速为16%，两者分别贡献公司整体营收的不足60%和略超40%。 AI需求增长减速了吗？科技公司在AI大型语言模型的训练和推理的需求推动以英伟达为代表的GPU架构市场和博通主导的ASIC芯片的发展，两者各自在对应的市场占据约80%和90%的市场份额。在英伟达2026财年二季度财报中，虽然该公司营收和每股盈利保持了50%以上的稳健增速，但增速放缓且预计未来进一步减速一定程度上打击了市场对AI前景的乐观情绪。 ASIC市场的另一个重要玩家迈威尔科技也同样如此。尽管二季度实现了创纪录的营收且基本符合预期，但下季指引“平平”引发股价重挫近19%。分析师指出两者的一个“通病”，即客户集中化的风险。在市场开始讨论云服务提供商可能边际收窄资本支出的背景下，核心客户占英伟达收入50%的境况或令英伟达增长更加被动。花旗指出，迈威尔科技的数据中心业绩是客户集中驱动的，而非源于AI需求广泛增长。对于博通而言，除了现有的谷歌、Meta和字节跳动外，博通正在拓展包括OpenAI、Arm、苹果等大型科技公司作为定制芯片客户。分析师表示，即便在2027年之后，这些客户资源也将为AI芯片的预估带来利好影响。更重要的是，博通涵盖数据中心、云、网路、宽带、企业软件等的多元化产品组合可能会增强博通的抗风险能力。随着AI从训练到推理阶段的转移，博通的ASIC市场或会与英伟达呈现分化的增长轨迹。Melius Research分析师表示，根据现阶段的预测，博通要实现其承诺的明年AI收入年增速60%还有难度，但博通仍在全力以赴。 Melius预计，长远来看，英伟达数据中心业务收入复合年增长率为50%，而博通达到60%。在受惠于与英伟达非常相似的趋势的同时，博通还通过收购VMvare获得了强大的订阅业务的额外支持。虽然面临未来十二个月市盈率37倍的估值压力，但Melius指出，博通的优势在于提供最优质的定制芯片、Tomahawk 6网络芯片和免受AI风险的软件业务。 Income Generator提到，鉴于公司给出的三季度利润率或下滑的指引，若出现关于增长率见顶并将下滑的负面评论，这或许并不令人意外。但即便如此，博通仍处于行业盈利能力的较高区间，因此任何抛售压力都可能是暂时的。原文链接

TradingKey09-04 15:01

Salesforce：AI 到底是 “救星” 还是 “丧钟”？

9 月 4 日早美股盘后，SaaS 龙头$赛富时(CRM.US) 公布 2026 财年 2 季度财报。当季业绩表现相对平稳（或者说平淡）。增长并无明显提速迹象，但靠优秀控费仍挤出小超预期的利润。但不改变核心问题，且对下季度指引也不亮眼，整体观感还是骗弱。详细要点如下： 1、增长看似提速，但更多只是汇率利好：增长端，核心业务 -- 订阅性收入本季同比增长 10.6%，较上季的 8.3% 有一定提速，小幅跑超市场预期 1pct。但主要是汇率转向顺风的利好，过去四个季度，恒定汇率下订阅收入的增速实际一直在 9% 左右，增速波动大部分只是因汇率的影响。（因不公布小数，较小的差异会被抹去）。 2、传统业务熟透，必须向 AI 寻增长：细分 5 大云各自的表现，本季受益于汇率利好，增速全部有 1%~3% 的环比走高。结构上，传统的 IT 支出--销售、客服和营销三大板块增长依旧仅个位数，近乎熟透的传统业务难有多少亮点。与 AI 相关度更高的平台云和数据分析板块则表现显著更强，两者收入增速分别为 17% 和 13%。据披露 AI 和数据云贡献的年化收入已达 12 亿，较上季的 10 亿有所提升。 3、领先指标环比走弱：领先指标--cPRO(短期未履约余额) 的的名义同比增速为 11%，较上季降速约 1pct，恒定汇率下的增速环比放缓幅度类似。本季 cRPO 同比净增额 29 亿，较上季也有环比近 10% 的收窄。这看起来暗示着Salesforce 的新增需求反而有走弱的迹象。 4、汇率带动下，毛利率稳步提升：虽然增长上没有实质性亮眼之处，本季Salesforce 的毛利率则表现不错，环比提高了 1.1pct。背后一方面是核心订阅业务因汇率利好和规模效应的小幅提升，另外服务业务的毛亏损的从上季的异常高点回落常态也有贡献。因此，本季实际毛利润额近 80 亿，同比增长 11.6%，较收入增速有所放大。 5、优秀控费继续挤利润：本季Salesforce 全部经营费用支出$56.6 亿，同比增长 5.2%，较上季度 6.8% 进一步放缓，明显低于收入和毛利的增速。靠控制费用仍是挤出近 2pct 的额外利润率。但趋势上，由于推广 AI 产品的需求，费用增速已有扩张的趋势。具体来看，占比最大的营销性支出 34.4 亿，同比增长 6.8%，在推广 AI 等新产品的需求下，营销费用增速近几个持续走高，但绝对增速仍然较低。研发费用也同比增长了 9.8%，同样有提速迹象。 6、增长没亮点，利润还是优秀的：由于毛利率在汇率的利好下环比回升，控费目前也仍然优秀。本季的 GAAP 口径经营利润率环比提升了约 4pct，到 22.8%，创历史新高。经营利润额同比显著增长近 31%，利润增长还是不错的。公司更关注的自由现金流利润，在季节性低点仅为$6.1 亿，同比负增长 20%，明显低于预期。当然由于绝对值较低，比例上看似巨大的差异，只是因偿还了更多应付账款的影响，意义也并没那么大。海豚投研观点：由上文来看，Salesforce 本季业绩表现并不算差，整体属于平稳表现。概况来看，实际增长大体平稳，更多只是受汇率的影响而上下小幅波动。在增长乏力的情况下，公司也对应降低了股权激励支出，并控制了费用的投放，释放出的利润还是不俗的。放宽视野，越过这些短期的业绩表现，目前软件行业和 Salesforce 面临的问题是，市场上对 AI 可能取代传统软件或 SaaS 服务的担忧在不断发酵。而 23 财年以来就不断走低的收入增速，至今已连续 4 个季度收入增速不足 10%（恒定汇率下）。确实体现了 Salesforce 作为传统 SaaS 巨头，在单季百亿的收入体量下，若无潜力巨大的新市场或新服务，很难明显带动整体的增长。而问题是 “雷声大、雨点小” 的 Agent 业务仍只是在早期阶段，企业用户更多只是在试点而非大范围推广。这背后 AI agent 的功能和体验也还比较初级，没有明显付费点无疑是本质原因（和微软 Copilot 的情况比较类似）。而从本季业绩和对下季的指引也都还并不能验证 AI Agent 的拉动作用。对下一季度的展望上，公司预期收入同比增长 8%~9%，恒定汇率增速 9%，和本季依旧持平，略低于市场预期。指引下季度 cPRO 的恒定汇率下增为 10%，也和本季度一致。因此，虽然公司宣布于 8 月开始对旗下多数业务的企业版本平均提价 6% 左右，却并没带动收入提速。也暗示着下季度内 AI Agent 的带动还是有限。此外，公司指引下季度的摊薄后 EPS 仅$1.61，同比仅仅增长不到 2%。这暗示着下季度在新业务上的投入会明显增加。不同于本季还有能利润不错这个亮点，下季度属于增长不行、利润也不行的情况。因此整体来看，公司目前偏弱的主逻辑并未在本次业绩后有多少改善。虽然公司目前的估值在 SaaS 行业内很低，业绩前市值对应预期 26 财年自由现金流仅 16x~17x 左右，对应 26 财年 PS 更是仅 6x，都在 SaaS 行业内处于均值偏低的水准。在核心业绩表现和前景都不算好，AI agent 虽是一个可以讲的故事但不确定性也很高，海豚认为 CRM 目前只具备显著超跌后的反弹价值，并看不到能持续向上的机会。以下为本季财报详细解读：一、Salesforce 业务&收入简要介绍 Salesforce 是全美乃至全球范围内的 CRM 行业中（Client relationship management 客户关系管理）内最早提出 SaaS 即 software-as-a-service 这一概念的开拓者。该模式最大特点即采取云端服务而非本地化部署；采取订阅制付费而非买断性付费。因此，Salesforce 的业务和营收结构上主要由两大类构成：① 超 95% 的营收是各类型的 SaaS 服务订阅性收入；② 剩余约 5% 的小部分是由如项目咨询、产品培训等构成的专家服务性收入。更进一步看，占据主体的订阅性收入则由细分的 5 大类 SaaS 服务构成，且各大板块的营收体量大致相当，包括： ① 销售云（Sales Cloud）：CRM 最核心也是公司最早的业务，主要是企业销售阶段的各类流程管理工具。如客户联系、报价、签单等功能。 ② 服务云（Service Cloud）：公司的另一核心业务，主要包括客户服务相关的各类功能，如客户信息管理、线上客服等。 ③ 营销&商业云（Marketing & Commerce Cloud）：其中营销云即通过各类搜索、社交、电邮等渠道系统化进行营销的功能；商业云则主要是电子商务所需的虚拟商城搭建，订单管理、支付等各类功能。 ④ 数据&分享（Integration & Analytics）：Salesforce 集成在内部的数据库服务和商业分析工具，主要由 MuleSoft 和 Tableau 构成。 ⑤ 平台云（Platform & others）：Salesforce 其他 SaaS 服务依赖的基础设施和服务，类似 PaaS（Platform-as-a-service）。也包含类似于微软 Teams，或国内飞升此类的团办协作办公服务—Slack。二、排除汇率利好外，增长依然没有惊喜增长端，本季Salesforce 的核心业务 -- 订阅性收入约$80.5 亿，同比增长 10.6%，较上季的 8.3% 有一定提速，小幅跑超市场预期 1pct。但是其中主要是汇率转向顺风的利好，过去四个季度，恒定汇率下订阅收入的增速一直在 9% 左右，增速波动大部分只是因汇率的影响。（因不公布小数，可能有较小的差异被抹去了）。五大细分业务线的表现上， 1）本季所有细分业务线的增速普遍较上季度有 1pct~3pct 的提速，表现相对一致，没有特别出众的。可见也是主要受汇率因素的利好。 2）更具体看，依旧是商贸和营销云增长最弱，同比仅增长 4%，两大最基石的销售和服务云增速则都在 9% 上下，算是表现平稳。 3）由于平台云是 Salesforce 服务的基础设施，企业采用 Agentforce 时会默认使用平台云，因此平台云增长依旧最强，本季增速近 17%。体现出 AI 的一定拉动作用，但剔除汇率利好外，相比先前也并没显著的提升。而数据分析板块，则继续受益于分析工具 Tableau 的增速提速到 15% 的拉动，也有领先传统业务线的增长。本季专业服务收入约 5.5 亿，依旧同比萎缩约 2.7%，表现和上季同样差距不大，因此Salesforce 本季总营收$约 102 亿，同比增长 9.8%，剔除汇率影响后增速为 9%，较上季小幅提速约 1pct。二、当季增长平稳，领先指标反而有所走弱反映了后续增长前景的领先指标--cRPO（短期未履约余额）的名义同比增速本季为近 11%，较上季降速约 1pct，恒定汇率下的增速环比放缓幅度类似。本季 cRPO同比净增额 29 亿，净增额上较上季也有环比近 10% 的收窄。在上季度创出一个阶段性高峰后，2 季度内 Salesforce 的新增合约反而是走弱的。三、汇率顺风，带动订阅毛利率环比改善毛利层面，本季 Salesforce 的核心业务-订阅性收入的毛利润$80.5 亿，同比增长 11.6%，小幅跑超对应收入增速。可见本季订阅业务的毛利率为 83%，环比小幅提升 0.3pct，海豚认为其中应当主要也是归功于汇率的利好。（收入增长因汇率扩大，而成本更多在美国本土产生，因此不受汇率影响）。更长视角下，毛利率仍维持着随规模提高和客单价走高而稳步小幅提升的趋势。改善更大的点是，本季服务性业务的毛亏损率由上季 22% 回归到更常态的 9%，因此毛亏损额也从 1.2 亿缩窄到约 0.5 亿。叠加订阅业务因汇率利好和规模效应的稳步提升，以及服务业务的毛亏损的回归常态，本季Salesforce 合计总毛利率为 78.1%，环比提高了 1.1pct。四、控费表现仍相当优秀费用角度，本季Salesforce 全部经营费用支出$56.6 亿，同比增长 5.2%，较上季度 6.8% 进一步放缓，也明显低于收入和毛利的增速。因此在增长端表现并不算亮眼的情况下，靠控制费用仍是能挤出一些利润。费用率较上季环比走低近 2pct。具体来看，占比最大的营销性支出 34.4 亿，同比增长 6.8%，在推广 AI 等新产品的需求下，营销费用增速近几个持续走高，但绝对增速仍然较低。研发费用则同比增长了 9.8%，同样有边际提速，应当也是因研发 AI agent 等新功能的投入。不过管理费用则仅同比增长 3.2%，是控费的主要发力点。作为 SaaS 类公司的重要费用组成部分，本季费用增长不高的原因之一是股权激励费用约$7.8 亿，同比下降了 1.8%，占收入比重为 7.7%，近几年来除 4Q24 以外的最低点。五、增长没亮点，利润还是能 “挤出来” 的利润表，上文提到毛利率在汇率的利好下环比回升，仅低个位数费用增速，也继续释放利润率。因此，本季的 GAAP 口径经营利润率环比提升了约 4pct，到 22.8%，创历史新高。在此拉动下，本季经营利润额同比显著增长近 31%，虽然营收增长并无亮眼之处，利润增长还是不错的。公司更关注的自由现金流利润上，在季节性低点仅为$6.1 亿，同比负增长 20%，明显低于预期。当然由于绝对值较低，本季现金流的同比下降，主要是因偿还了更多应付账款的影响，也算不上具有很大意义的指导信号。

海豚投研09-04 11:01

谷歌保住搜索“江山”！法院驳回分拆诉求，盘后股价大涨近7%

于解除。受此利好消息鼓舞，谷歌股价在美股盘后交易中应声上涨近7%。免于被拆分在针对谷歌的反垄断案中，美国地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在周二作出了最终判决，明确拒绝司法部提出的强制要求谷歌剥离Chrome浏览器及Android操作系统的措施。梅塔在文件中指出，“谷歌不会被要求剥离Chrome，法院也不会在最终判决中包含对Android操作系统的附带剥离。” 这一裁定意味着，谷歌成功避免了被“拆分”的最坏结果。去年，谷歌被梅塔认定为在搜索领域构成非法垄断，成为美国遏制科技巨头权力的标志性案件。今年四月，法院再度举行听证会，讨论谷歌应采取哪些整改措施。在本周公布的裁决中，梅塔特别指出，自案件审理结束以来，互联网搜索行业已发生显著变化。他强调，生成式人工智能（GenAI）技术的兴起是促使他对谷歌采取相对宽松限制措施的核心原因。他写道：“（生成式人工智能）的出现改变了这个案件的进程”，诉讼的目的不仅是促进搜索引擎市场的竞争，也旨在防止谷歌将其在传统搜索领域的主导地位延续至GenAI领域。梅塔也指出，司法部主张的强制剥离“有些过了”，因谷歌并未利用这些资产实施非法限制。尽管谷歌无需剥离核心资产，法院仍对其施加了一系列限制性措施，包括必须向符合条件的竞争对手提供部分搜索数据，并禁止签订或维持与Chrome、谷歌搜索、谷歌助手及Gemini应用等服务分销相关的独家协议。不过，该裁决并未禁止谷歌向分销商支付任何款项，并指出广泛的付款禁令将造成下游损害。谷歌则对数据共享要求表达了隐私担忧，该公司在一篇博客文章中回应称，法院施加的限制“可能影响用户及其隐私”，公司正在仔细评估裁决内容。谷歌还表示：“法院确实承认，剥离Chrome和Android业务将超出本案对搜索分发的关注范围，并将损害消费者和我们合作伙伴的利益。” 早些时候，谷歌表示将提起上诉，因此有关共享搜索数据的裁决可能不会立即生效。苹果公司也将受益值得关注的是，此次裁决也推动了苹果周二盘后股价的上涨，这背后与谷歌、苹果之间一项关键合作密切相关。根据双方长期协议，谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以成为Safari浏览器的默认搜索引擎。一旦该合作终止，苹果将失去一项重要收入来源，而谷歌也会失去能触达全球数以亿计的iPhone用户的机会。而法院此次判决并未禁止此类商业模式，而是在“默认设置”与“排他性协议”之间作出了明确区分，实际上为两家公司继续合作保留了空间。 S&P Global Visible Alpha的TMT研究主管梅丽莎·奥托 (Melissa Otto) 表示，梅塔法官的裁决“似乎并不像市场预期的那样严厉”。奥托表示，预计谷歌搜索本财年的收入将接近2000亿美元，其中数百亿美元预计将流向分销合作伙伴，因此对于涉案的主要企业参与者来说，这是一个双赢的局面。韦德布什证券分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）也认为，这项裁决对苹果和谷歌来说都是一次胜利。他指出，“虽然理论上谷歌被禁止在搜索领域达成‘独家交易’，但这为苹果继续其交易奠定了基础，甚至未来双方可能会扩展人工智能相关的合作。” 就在今日裁决公布约一周前，彭博社报道称，苹果正在与谷歌进行初步洽谈，探讨是否有可能开发一个定制的人工智能模型，用于支持明年推出的新款Siri。知情人士透露，他们确认谷歌已经开始为苹果的服务器训练相应模型。

格隆汇09-03 10:51

美商务部前官员透露特朗普关税B计划，白宫确认政策仍有效

违法。市场与企业对关税裁决的反应在美股盘后交易中，对该裁决几乎没有显著波动。B.Riley Wealth首席市场策略师阿特·霍根指出，“市场或美国企业最不需要的就是贸易方面的不确定性。” 下表展示了裁决公布前后相关市场表现对比：指标裁决前裁决后变化标普500指数 4500点 4498点 -2点道琼斯工业平均 35000点 34995点 -5点美元指数 106.5 106.7 +0.2 白宫声明解读及政策延续性白宫发言人Kush Desai在声明中表示：“特朗普总统依法行使了国会赋予他的关税权力，以保护我们的国家安全和经济安全免受外国威胁。”该声明确认，尽管裁决结果不利，但总统关税政策仍然有效，并强调政府将争取在法律框架内获得最终胜利。从政策延续性来看，这表明白宫有意通过行政手段保持贸易壁垒的稳定，以避免对国内产业和国家安全造成冲击。关税政策与替代法规对比分析针对裁决可能失效的关税措施，政府有意通过其他法规维持政策效果。下表为关税政策与可能替代法规的对比：政策类型法律依据实施效果适用范围原特朗普关税总统贸易权力直接征收进口关税特定国家或产品替代法规B计划其他行政法规或紧急经济措施维持关税影响但法律更稳健覆盖范围可能更广或更灵活编辑总结整体来看，尽管法院裁定特朗普政府部分关税措施非法，但政府和白宫已提前准备应对方案，表明贸易政策将维持一定的连续性。市场短期波动有限，但企业对政策不确定性保持关注。未来几个月，替代法规的出台将成为判断关税政策稳定性的重要因素。常见问题解答问：特朗普关税为何被裁定非法？答：主要是因为部分征收措施未严格遵循法律程序或超出总统授权范围，因此法院认定部分关税措施与现行法律不符。问：B计划具体内容是什么？答：B计划目前尚未完全公开，但根据美商务部前官员分析，可能通过其他法规手段维持关税效力，确保国家安全和贸易保护目标。问：市场为何对裁决反应有限？答：市场已经预期裁决结果，同时企业和投资者更关注政策的连续性和不确定性，因此短期波动不大。问：白宫声明意味着关税政策不会改变吗？答：声明表明政策会保持一定延续性，但具体执行仍取决于法院最终判决和替代法规的出台。问：替代法规是否会影响企业成本？答：可能会，因为B计划可能继续对部分进口产品征收额外关税或实施其他贸易限制，企业需调整供应链和采购策略以应对成本变化。来源：今日美股网

今日美股网08-31 00:10

美商务部前官员：特朗普政府或通过其他法规保持关税有效

其他法律条文维持关税措施的有效性。” 美股盘后股票交易中，市场对该裁定几乎没有反应。 B． Riley Wealth首席市场策略师阿特·霍根（Art Hogan）指出：“无论是市场还是美国企业界，最不希望看到的就是贸易领域出现更多不确定性。” 与此同时，特朗普还陷入了一场旨在罢免美联储理事莉萨·库克（Lisa Cook）的法律纠纷，此举或可能终结美国央行的独立性。大西洋(5.390，-0.07，-1.28%)理事会（Atlantic Council）国际经济事务主席乔希·利普斯基（Josh Lipsky）称：“我认为这会使特朗普的整个经济议程与最高法院陷入潜在的冲突轨道。这种情况是我们前所未见的。” 目前最高法院中保守派以6：3的比例占多数，该法院此前已作出一系列有利于特朗普第二任期议程的裁决，但近年来也对“通过扩大解读旧法律条文为总统赋予新权力”的做法持反对态度。此次上诉法院的裁定源于两起案件：一起由5家美国小型企业提起，另一起由12个民主党执政的美国州提起。这两起案件均主张，《国际紧急经济权力法》（IEEPA，International Emergency Economic Powers Act）并未授权征收关税。诉讼文件指出，根据美国宪法，征税和征收关税的权力属于国会而非总统；且该权力的任何委托都必须同时满足“明确性”和“限制性”两大条件。位于纽约的美国国际贸易法院已于5月28日对特朗普的关税政策作出不利裁定，称特朗普在实施这两项受质疑的关税措施时超越了其职权范围。该法院的三人法官小组中，还包括一名在特朗普第一任期内被任命的法官。华盛顿的另一家法院也裁定，《国际紧急经济权力法》未授权特朗普征收关税，而美国政府同样已对该裁决提起上诉。目前至少已有8起诉讼对特朗普的关税政策提出质疑，其中包括加利福尼亚州提起的一起诉讼。

金融界08-30 14:30

美股盘后：绩优股强势 Elastic上涨近18% Affirm飙升近15%

odayusstock.com 报道，美股盘后绩优股普遍强势上涨。其中，Elastic(ESTC)上涨近18%，Affirm(AFRM)上涨近15%，IREN上涨近12%，欧特克(ADSK)上涨超10%。整体来看，企业业绩超预期以及上调全年指引成为推动股价上涨的主要动力。 Elastic股价大涨及业绩上调 Elastic (ESTC.US)盘后上涨约18%，公司上调业绩展望，显示其云搜索和数据分析业务持续增长。分析师指出，Elastic的盈利能力和市场需求稳定增长是投资者买入的重要因素，市场对其未来发展持乐观态度。 Affirm Q4业绩超预期表现 Affirm (AFRM.US)盘后涨近15%，归因于Q4业绩超过市场预期。该公司在支付解决方案领域保持强劲增长，交易量与用户活跃度的提升推动收入超出分析师预测。 IREN业绩亮眼及与英伟达合作 IREN (IREN.US)盘后上涨约12%，公司最新业绩超出预期，并成为英伟达优先合作伙伴。这一战略合作有望推动其技术产品在人工智能及数据中心领域的应用，从而进一步提升市场信心。欧特克业绩上调及股价表现欧特克 (ADSK.US)盘后上涨超10%，公司上调全年业绩指引，显示其在建筑设计和制造软件业务上的持续盈利能力。投资者对其长期增长前景表示认可，推动股价盘后强势表现。编辑总结盘后交易显示，业绩超预期和上调指引是推动绩优股强势上涨的核心动力。Elastic、Affirm、IREN和欧特克均凭借各自业务的增长潜力吸引市场资金，显示投资者对科技与创新企业的持续关注。整体来看，优质企业的业绩表现仍是美股短期行情的重要支撑。常见问题解答 Q1：Elastic股价为何上涨近18%？A1：Elastic上调业绩展望，显示其云搜索和数据分析业务增长强劲，投资者对其盈利能力和市场需求持乐观态度。 Q2：Affirm本季度表现如何？A2：Affirm Q4业绩超预期，支付解决方案业务增长明显，交易量和用户活跃度提升推动收入超分析师预期。 Q3：IREN的股价上涨原因是什么？A3：IREN业绩超预期，同时成为英伟达优先合作伙伴，推动市场对其在AI及数据中心领域应用前景的看好。 Q4：欧特克上调全年业绩指引意味着什么？A4：上调指引显示其建筑设计与制造软件业务持续盈利，投资者对长期增长前景信心增强。 Q5：本次盘后行情反映了哪些市场趋势？A5：绩优股的强势表现显示市场对业绩超预期企业的投资热情，科技和创新型公司仍是资本关注重点，短期行情受业绩驱动影响较大。来源：今日美股网

今日美股网08-30 00:12

戴尔公司：AI 服务器 “疯狂交单”，只是 “昙花一现”？

N) 北京时间 8 月 29 日凌晨，美股盘后发布 2026 财年第二季度财报（截至 2025 年 7 月）： 1.核心业绩：本季度收入 297 亿美元，同比增长 19%，好于市场预期（291 亿美元）。公司本季度同比增长将近 50 亿美元的收入，基本都来自于 AI 服务器出货的贡献。公司本季度毛利率 18.3%，同比下滑 2.9pct，低于市场预期（19.4%）。相比于服务收入，AI 服务器等产品毛利率相对较低，随着 AI 服务器等产品的收入增加，结构性拉低了整体毛利率。 2.ISG 业务（基础设施解决方案）：$戴尔科技-C(DELL.US) 本季度收入 168 亿美元，环比增长 65 亿美元，好于市场预期（159 亿美元）。本季度的环比增量，都来自于 AI 服务器的带动。 ①AI 服务器部分：由于公司上季度的积压订单达到 144 亿美元，市场普遍将本季度的 AI 收入提升至 70 亿美元，实际上公司交出了 82 亿美元的表现，还是好于预期的； ②其他部分：除 AI 服务器以外，ISG 其他业务大约贡献了 47 亿美元收入，环比增长 5%。其中传统服务器业务受季节性因素有所提升，而存储业务环比有所回落。 3.CSG 业务（客户端解决方案）：本季度收入 125 亿美元，同比基本持平，低于市场预期（128 亿美元）。在 CSG 业务中，主要受 PC 个人电脑相关需求的影响。结合 PC 市场数据看，戴尔公司本季度出货量同比略有下滑，在全球市场中依然排在第三位。具体来看：戴尔公司的客户端业务仍以商用客户为主。本季度商用客户收入为 107 亿美元，同比增长 2%；而个人消费者端的收入仅为 17 亿美元，同比下滑 7%。 4.戴尔公司指引： ①季度指引：下季度收入 265-275 亿美元，略好于市场预期 265 亿美元。二季度的收入增量，主要受大量 AI 服务器积压订单集中出货的带动。而当前公司积压订单已经明显回落，下季度收入端也将有所下滑。公司下季度 EPS（GAAP）为 2.1 美元，环比增长，主要来自于毛利率回升的带动。 ②全年指引：公司也给出了 1050-1090 亿美元的全年指引，较此前指引上调了 40 亿美元。由此可以推测出公司预期下半年的营收区间在 518-558 亿美元，单独四季度收入大约在 258-298 亿美元附近。相比于去年的全年收入，由于其他业务保持平稳，收入增量基本都来自于 AI 服务器的贡献。海豚君整体观点：“昙花一现” 的集中交付，增长持续性还需观察戴尔公司本季度营收端表现还不错，但毛利率走低也直接压制了利润端的释放。公司本季度的收入增量基本都来自于 AI 服务器的带动，但同时也导致公司整体毛利率的下滑。戴尔公司给出的指引表现还不错，但也谈不上 “亮眼”。公司预计下季度收入 265-275 亿美元，略好于市场预期（265 亿美元）。由于公司传统业务相对平稳，AI 服务器是公司收入端最大的影响项。结合指引来看，AI 服务器在经历二季度的密集出货后，三四季度的表现将出现回落。由于戴尔的 CSG 业务以 PC 个人电脑为主，而在当前 AI PC 还未迎来爆发的情况下，市场对于公司的关注点就是ISG 业务中 AI 服务器的表现。 ①AI 服务器的本季度表现：由于上季度公司 AI 服务器的积压订单有 144 亿美元，环比增加了 100 多亿美元，因而市场在财报前对于公司本季度 AI 服务器收入的预期已经提高到了 70 亿美元。而最后公司交出了 82 亿美元的成绩，还是好于预期的。而具体来看，海豚君认为公司本季度 AI 服务器收入增长来自于出货量的大幅提升（集中交付），而出货均价环比波动不大。 ②AI 服务器的下季度预期：在二季度进行集中交付后，公司本季度 AI 服务器的积压订单降至 117 亿美元，但仍处于较高的水位。按当前这个积压订单，海豚君预期下季度公司 AI 服务器的收入仍有将近 60 亿美元。公司在本次财报后将 AI 服务器全年收入目标从 150 亿美元提升至 200 亿美元，海豚君预估四季度的 AI 服务器收入将继续回落至 45 亿美元。戴尔公司本季度 “暴增” 的 AI 服务器收入，更像是一次性的 “集中交付” 行为，而后续季度 AI 积压订单和收入都将呈现回落的表现。即使本季度 AI 单季度收入超出了市场预期（+10 亿美元），但随后两个季度相关收入的持续下滑，依然会影响市场对公司业务增长持续性的信心。结合公司上调后的全年预期（1050-1090 亿美元）看，公司今年收入端的上涨大约有 100 亿美元。这百亿美元的增量，基本都来自于 AI 服务器收入的增长（2025 财年 99 亿美元-2026 财年 200 亿美元），而传统业务及客户端产品基本持平。戴尔公司本身每年有将近 1000 亿美元的营收规模，即使 AI 服务器收入在今年翻倍，也只能贡献整体收入大约 10% 的增长。如果后续 AI 服务器业务的增速进一步放缓，那么公司又将回到不增长的 “窘境”。结合公司当前市值（910 亿美元）来看，大约对应 2026 财年净利润约为 13.5 倍 PE（假定营收 +13%，毛利率 20.3%，税率 16.7%）。在 AI 服务器赛道中，戴尔公司这样的估值看似不高，但其实公司本身的整体增速也并不快。即使在 AI 服务器出货增长的情况下，戴尔公司给自身的长期营收增速也仅有 3-4%。ISG 业务的经营利润率，在近两个季度已经回落至 10% 以下。换句话说，即使 AI 业务放量，在这么低的利润率情况下，也很难带来利润端的大量释放。整体来看，戴尔本次财报和指引的收入端情况都达到了市场预期，然而毛利率下滑还是会影响最终利润端的表现。AI 服务器收入二季度达到了 82 亿美元，但后续三四季度 AI 服务器收入都将出现下滑，这更像是 “昙花一现” 的集中交付行为。公司整体增速再次回到个位数增长，那么当前的 PE 倍数也显得相对合理。如果公司想向上突破当前估值水位，还需要给出更多成长性看点，比如 AI 服务器环比持续增长、AI PC 放量等超预期的表现。以下是海豚君关于戴尔公司（DELL.N）的数据图表：

海豚投研08-29 19:20

迈威尔科技 Marvell：云大厂花钱更慷慨，ASIC 为何没 “借上力”？

海豚投研08-29 10:21

中芯国际涨超13%，寒武纪涨超5%，科创50指数ETF(588870)涨超3%！人工智能芯片自主化，核心主线坚挺！

在芯片方面的逆风也为其增添了不确定性。美股盘后，英伟达一度大跌5%。德邦证券认为，英伟达安全性存疑，或加速国产芯片替代。英伟达的安全问题或将造成国内算力芯片供给的真空。鉴于近期我国算力卡的进步，相关产业链条将有望迎来快速发展。国内人工智能芯片自主化进程正加速推进，全球AI迭代迅猛，新一轮科技革命颠覆式发展正在进行中。科创50指数ETF（588870）标的指数成分股多数飘红：中芯国际涨超13%，寒武纪涨超5%，澜起科技涨超4%，中微公司涨超3%，海光信息涨超1%。【“人工智能+”顶层设计出台，重视AI产业投资机会】政策方面，2025年08月26日，高层印发《关于深入实施“人行动的意见》。华龙证券指出，2015年7月4日，高层印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，成为支撑“互联网+”蓬勃发展的顶层设计文件。十年后，关于人工智能的顶层设计文件出台，有望再次顺应时代发展的浪潮，引导人工智能技术加速赋能千行百业。华龙证券表示，此次《意见》中，“六大领域”、“智能体”、“使能软件”、“金融和财政支持”、“高质量数据集”等关键词值得关注。人工智能产业重要顶层设计出台，“AI+”有望开启下一个黄金十年。从产业角度来说，算力基建、AI软件以及智能终端将会更为紧密地结合。大厂资本开支上行和财政补贴力度加强预期下，算力基建的建设节奏有望加快。软件层面，智能体作为下一阶段重要的AI应用产品形态之一，或带动AI应用厂商加速进入业绩验证期。综上，积极看好政策催化下，AI加速驱动行业智能化变革。（来源：华龙证券20250827《“人工智能+”顶层设计出台》） 20CM抓反弹，首选“硬科技龙头”科创50指数ETF(588870)！资料显示，科创50指数ETF（588870）跟踪科创50指数，囊括了科创板50只市值最大、流动性最好的龙头股，综合覆盖电子、医药、电力设备和计算机等新质生产力板块。科创50指数 ETF（588870）的管理费率低至0.15%，托管费率低至0.05%，为全市场费率最低档！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。特此提示投资者关注二级市场交易价格溢价风险，若盲目投资溢价率过高产品，可能遭受重大损失。换手率高意味着市场对此标的的投资分歧大，潜在投资风险较高。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。科创50指数ETF（588870）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-28 14:21

财报靓丽，股价不涨反跌，英伟达到头了？

昨日，美股盘后，英伟达公布了2026财年二季报，对应截止今年7月27日的三个月成绩单。与分析师预期相比，英伟达二季度整体收入及利润皆超预期，且三季度指引同样超预期：但二季度数据中心收入小幅不及预期，引发投资者业绩增速放缓的担忧，英伟达盘后股价下跌3%： $英伟达(NVDA)$ 明明业绩靓丽，英伟达却为何不涨反跌？这到底是市场错杀，还是背后暗藏隐忧？从二季度收入来看，英伟达总收入为467.4亿美元，同比增长55.6%，略超分析师预期的462.3亿：分业务看，最核心的数据中心营收411亿，同比增长56.4%，略低于分析师预期的413亿；游戏业务营收43亿，同比增长49%，大幅高于分析师预期的38.2亿；汽车芯片营收5.86亿，同比增长69%，略低于分析师预期的5.93亿；专业可视化营收6亿，同比增长32%，大幅高于分析师预期的5.3亿；OEM及其他营收1.73亿，同比增长96.6%：于英伟达而言，当下最重要的收入是数据中心，游戏业务占比已经低于10%，汽车、专业可视化、OEM等业务占比更低，对股价的影响几乎为0。因此，二季度数据中心营收略低于分析师预期，还是令人有所担忧的。不过，英伟达预计三季度营收在529-551亿美元之间，中值540亿，略高于分析师预期的534.6亿，值得注意的是，该指引不包含H20的收入。而且，英伟达数据中心二季度营收不包括对华定制芯片H20，为此损失了40亿美元的收入。而今年8月，美国政府已经解除出口禁令，特朗普甚至表示，他会考虑批准一款基于英伟达Blackwell架构的芯片，但要求其性能比该公司顶级产品差30%至50%。考虑到美国政府已经和英伟达达成协议，将从对华销售H20收入中提成15%，加上特朗普商人总统的特性，英伟达对华推出Blackwell架构的芯片完全有可能。 Blackwell架构的芯片在性能上将领先国产芯片，预计中国政府不会再限制企业购买。管理层预计，假设当前的地缘政治问题仍然存在，第三季度的H20收入将达到20亿至50 亿美元。在业绩会上，管理层称当前的AI GPU依然供不应求，此前的老款产品，如H100，也处于售罄状态，大型云数据服务商，甚至从小型云服务商哪里租用算力。随着Blackwell架构的芯片增加量产，需求端将处于旺盛状态。英伟达CEO黄仁勋预测到2030年，人工智能基础设施的支出将达到3万亿至4万亿美元！黄仁勋没有给出当下的人工智能基础设施支出规模，仅谈到目前仅前四大超大规模云服务商的资本开支就达到了6000亿，较两年前翻了一番。由此来看，人工智能基础设施的支出规模在未来5年，至少有翻倍以上的空间，而英伟达居于核心位置，一座投资600亿美元左右的数据中心，英伟达的收入能达到350亿，占比60%左右。定制化芯片ASIC固然会分流一部分，但此类芯片应用场景较为单一，英伟达依然是所有企业第一选择。管理层表示，英伟达正全力进军数据中心市场，今年将是创记录的一年，明年也是！加上科技巨头资本开支未出现拐点，AI GPU的景气度尚未看到任何疲软的迹象。但是，英伟达二季报披露前，股价涨幅较大，从4月低点算，基本上一口气翻倍。大涨之后，英伟达市销率估值来到27倍，处于近年来较高位置：按照管理层指引及分析师预测推算，英伟达2026财年的收入有望达到2042亿，据此推算，未来的市销率估值将降到22倍左右，市盈率约40倍。这个估值对应当下50%左右的收入增速而言，算不上泡沫，但问题是，2027财年，英伟达能保持怎样的增长速度？分析师的预测是29%，考虑到基数高，这一预测相对靠谱。这个增速能否支撑当下的估值？现在探讨还有点早，未来，英伟达的走势更多会受到下游需求端的影响，比如科技巨头会不会继续加码资本开支？GPU是不是仍然供不应求？AI行业有没有出现炸裂级应用？至于财报，市场已经有了充分的预期，很难带动股价再上一个台阶。因此，英伟达未来或许用时间换空间，或许要靠下游需求持续旺盛，总而言之，英伟达主升浪或许要告一段落了。

老虎证券08-28 11:50

24小时热点