FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

十大券商一周策略：海内外多重事件落地，“慢牛行情”趋势不变，高股息配置价值初步显现
 go
分位数回到了近十年中位数以上，全A平均股价指数也已突破年内高点。7月末政治局会议落地后，市场政策预期有所降温，指数连续五周上涨后具备阶段休整的需求。 4）股市流动性仍维持充裕，有利于A股慢牛行情纵深演绎。与去年“924”行情不同，本轮“623”以来的A股“轮动上涨、低位补涨”的特征更明显，赚钱效应的持续性更好，有利于吸引场外资金入市。截至最新，A股融资余额上行至2万亿附近，融资余额占流通市值比例为2.3%，位于今年以来中位数水平。这也反映出本轮行情中增量资金来源较为广泛，除了融资资金以外，公募、私募机构的参与度也有提升。总体上，当前股市微观流动性较为充裕，资产配置荒格局下，“居民配置资金入市与股市慢涨”的正反馈效应也有望加强。行业配置上，建议关注：1）新技术、新成长方向：如AI算力、机器人、固态电池等；2）红利板块回调后带来再配置机会，如部分低估值中字头。主题方面，关注自主可控、军工、低空经济、海洋科技等。风险提示：政策效果不及预期，海外流动性风险，地缘政治风险等。国金证券：当所有预期都回摆的时候在A股ROE确认触底回升前，市场往往会出现估值贡献提升、行业轮动加快的特征。基于政策预期的供给侧急涨急跌的主题行情在2016年4月也曾出现，但主题行情的回落不是结束，而是真正基本面行情的开始。海外衰退交易并不意味着一定出现衰退，7月美国经济已经出现边际好转的迹象。如果较差的读数换来了降息，这可能会和正在形成的美国制造业投资趋势形成共振。调整过后，盈利回升仍是趋势。本周市场的调整更多反映的是交易尺度上的回摆，我们提出的中国企业盈利改善的长期趋势并没有发生变化。美国二季度劳动力市场走弱为美联储开启降息提供了条件；而7月以来美国对外贸易环境趋于稳定，经济领域边际好转的迹象已经出现，后续在美联储降息背景下海外制造业活动的修复同样值得期待。基于以上情况，我们给出的配置推荐如下：第一，同时受益于海外制造业修复、国内“反内卷”政策推进的上游资源品（铜、铝，石油石化）及资本品（工程机械、重卡、叉车），中间品（钢铁）。第二，未来股权将优于债权，保险的长期资产端将受益于资本回报的见底，建议关注非银金融；第三，国内政策主线围绕“民生”，建议关注红利型消费（食品饮料、家电）以及部分服务业消费（酒店餐饮、旅游休闲）。风险提示：国内经济修复不及预期：如果后续国内经济数据超预期走弱，那么可能会对长期盈利趋势的改善造成影响。海外经济大幅下行：如果海外经济超预期下行，那么全球制造业共振修复可能会暂停，实物资产需求也会放缓。中泰证券：7月政治局会议对市场影响几何？一、7月政治局会议对市场影响几何？经济形势判断更加积极务实。7月30日中共中央政治局会议顺利召开，释放了当前和未来中国经济发展的关键政策信号。会议明确指出，“我国经济运行稳中有进，高质量发展取得新成效，主要经济指标表现良好，新质生产力积极发展”，展现出“强大活力和韧性”。与4月底政治局会议当时仅表示“经济呈现向好态势”相比，本次会议措辞更为乐观自信，传达出政策层对未来经济形势向好的坚定判断。同时，会议在肯定成绩的同时，也客观指出当前经济运行中存在的矛盾和挑战。反映出政策层对相关风险挑战的深刻认识，也为下半年经济工作指明了基本方法论。总量政策保持定力，资本市场功能定位聚焦长期生态建设。会议重申“稳中求进”总基调，明确提出“宏观政策要持续发力、适时加力”，统筹短期稳增长与中长期结构优化。财政政策方面，强调“落实落细更加积极的财政政策”。我们认为，宏观政策在下半年将以加快落实已有政策、提高存量工具效率为主，而不会依赖大规模新增刺激措施。会议强调“增强国内资本市场的吸引力和包容性，巩固资本市场回稳向好势头”。这一表述被置于“持续防范化解重点领域风险”的框架下，与化解地方政府债务、推进融资平台出清等任务并列，标志着资本市场政策重心正从短期维稳转向长期竞争力建设，凸显资本市场在国家战略全局中的定位升级。房地产政策方向明确，消费政策强调“惠民底盘+扩大需求”。7月政治局会议强调“落实好中央城市工作会议精神，高质量开展城市更新。”该表述更偏向优化存量、提升质量。在消费政策方面，会议强调将促消费与兜底惠民结合，以改善民生为前提来激发内需潜能。这与我们之前强调的“促消费与兜底的‘惠民生’相结合”的判断高度一致。 “反内卷”措辞温和，依法依规治理为主。会议提出“依法依规治理企业无序竞争。推进重点行业产能治理。”相较于7月初中央财经委会议的表述，删除了“低价”，强调“重点行业”，产能从“有序退出”变成了“治理”，偏向引导式、市场化趋势，与此前我们预计的政策风格保持一致。正如我们此前分析，本轮“反内卷”政策的层级和对市场影响，类似于去年9月底后的消费品“以旧换新”政策，整体由国务院主导，具有一定的阶段性针对实体经济的导向作用，其影响更集中于重点领域，在市场上对相关行业股价的弹性影响大于对行业盈利本身的改善，并且这种影响也明显强于由总量政策回升所带来的变动。四中全会确定10月召开，聚焦十五五规划形成主线。会议明确宣布将于10月召开四中全会，并将其主要议题设为研究关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议。这一安排意味着三季度市场对于政策推出节奏会形成明确预期。三季度市场整体风险偏好有望持续维持在相对偏高水平。我们认为“十五五规划”的核心精神将参考4月总书记主持召开部分省市区市“十五五”时期经济社会发展座谈会时所提出的“必须把因地制宜发展新质生产力摆在更加突出的战略位置”，这将强化三季度科技风格主线。二、投资建议我们认为，7月政治局会议展现出较强的政策定力，对“反内卷”的表述温和，市场风格或将由周期驱动转向科技创新驱动，在此背景下，我们继续维持对科技板块（AI、机器人）、恒生科技指数、港股红利板块（公用事业、社会服务）及券商板块的配置建议不变。风险提示：全球流动性超预期收紧，市场博弈的复杂性超预期，政策变化的节奏复杂性超预期等。华泰证券：高股息配置价值初步显现 7月高股息板块表现一般，中证红利指数在主要股指中表现偏弱，原因或在于：1）权重板块银行拖累指数表现，7月中上旬以来银行板块持续调整，而其在主要高股息指数中权重较高，拖累了高股息指数的整体表现；2）市场风险偏好持续修复，对立资产受资金青睐。7月市场风险偏好进一步修复，交易性资金成为市场最重要的边际增量资金之一，科技、医药等对立资产创下新高，对资金形成了一定虹吸。市场风险偏好修复或仍是短期制约高股息资产相对收益的重要因素，但部分稳健及潜力型高股息品种当前股息率已具备性价比，配置价值或逐步显现。短期多维度来看高股息资产相对收益或仍有制约因素：1）中报预告结束至8月底期间，市场更关注景气“加速度”。7月中旬至8月底，过往来看市场更关注哪些板块的业绩增长具备持续性且较一季度斜率增大，股息率关注度仍在低位；2）量化视角下，以高股息板块自身趋势、银行间市场成交额、期限利差构建的高股息信号体系当前发出偏空信号；3）交易性资金仍较为活跃，对立资产走强的逻辑仍在。成长相比价值业绩剪刀差走廓这一趋势在今年中报或仍会延续，此外，逆势资金托底、交易资金活跃同样会对市场风险偏好形成支撑，8月海外算力、军工、半导体、AI等对立资产仍有产业催化，对资金形成一定虹吸，高股息板块增量流入或相对有限。但部分稳健及潜力型高股息品种当前股息率已具备性价比，配置价值或将逐步显现，申万二级视角下，白色家电、银行、港口等板块当前股息率较高。险资增配红利红利股的长期目标未变，但短期内需要更审慎的投资方式，警惕资本亏损风险。股息率可能只是红利策略的一个标准，更重要的是DPS本身是否能够在未来几年保持稳定，因为稳定的现金收益是险资热衷投资红利股的最大原因。其次资本亏损风险不可低估，红利股估值不贵是买入的重要先决条件，作为投资红利股的考核仍然是包含股息和资本利得的全口径收益。行业投资机遇：交运、有色、房地产、电力、银行、必选消费、石油化工、机械、建筑建材、传媒。风险提示：分红派息政策不及预期风险、国内政策力度不及预期。兴业证券：坚定多头思维，布局低位成长经历6月下旬以来的持续上涨，本周后半周市场波动放大、指数有所回落，也引发了部分投资者做多情绪的动摇。对此我们认为，不必因为短期行情的休整就改变对本轮大行情趋势的基本判断。当前时点，搞清楚市场“前期为什么涨”、“近期为什么调整”、“支撑本轮行情的核心逻辑是否出现变化”，才是决定我们做出后续判断和投资决策的关键。首先，此前市场为什么涨？本轮市场的上涨并不在于宏观经济预期的上修，背后更重要的是政策托底下，新动能的持续显现，带动市场信心活化、增量资金入市不断形成合力。我们此前提示，本轮市场上涨并不由国内经济预期上修带动，更重要的是在宏观经济和市场的底线思维明确下，AI、军工、创新药等新动能亮点的不断涌现带动市场信心活化，从而对“反内卷”、雅下水电站等有利于经济远景叙事的政策作积极反应，增量资金入市不断形成合力，市场主线由“科技成长产业趋势”扩散至“低估值周期修复”等更广泛的领域，带动市场上涨加速。** 其次，近期市场为什么调整？更多在于连续上涨之后，市场需要一个阶段性休整的窗口，近期国内外政策的落地只是提供了一个契机。其实此前市场对于本轮政策定力较强、美联储7月不降息早已有充分预期，只是近期连续上涨之后，短期畏高情绪放大了政策落地后的市场波动。此外，特朗普新一轮对等关税落地引发全球风险资产下跌，也是拖累国内市场下跌的重要原因。最后，支撑本轮行情的核心逻辑是否出现变化？我们认为，支撑此前市场上涨的三个核心逻辑：政策底线思维、新动能亮点涌现、增量资金入市，均未出现任何变化。因此，支撑本轮行情的核心逻辑依然未被破坏，短期扰动带来的震荡、休整的意义在于，在消化此前的涨幅、让市场的情绪得以平复的同时，更加是一个让市场理顺思路、让中长期主线在震荡中逐渐浮现的过程，有利于行情中长期的发展。并且，后续依然有较多提振市场信心的潜在催化，新一轮行情随时可能启动。无论是8月GPT5发布等产业趋势的催化、中美贸易商谈情况的落地，以及可能的“反内卷”政策的进一步部署、9月美联储的降息，还是9月3日大阅兵、10月“五年规划”会议等支撑国内中长期的宏大叙事，当前市场对于有利于风险偏好的政策和事件反应愈发积极，这些重要事件很可能就是新一轮股市向上的信号。配置上，短期沿着阻力最小的方向，布局低位成长主线，同时择机把握“反内卷”政策导向下的长期机会，并随时做好新一轮向上行情的准备。浙商证券：短线调整中线无碍，先观望、再择机本周受美元大涨、龙头板块港股创新药冲高回落等因素冲击，市场整体以调整为主。展望后市，大盘在冲高回落后已确立短期调整趋势，预计调整将持续2周左右。但同时市场依旧在上升趋势中，上证指数20日均线、下方缺口、上升趋势线都是有效技术支撑；而即便趋势线被击破，上证60日均线依旧是有效的中线支撑，因此大盘总体无忧，“慢”牛行情依旧可期。配置方面，基于“短线调整中线无碍，开仓需要两个条件”的判断，建议坚持当前中线仓位，若满足两个条件（指数在调整期内守住上升趋势线+美元对人民币离岸汇率掉头向下），则可以增加短线仓位。行业配置方面，继续采取“1+1+X”均衡配置（大金融中银行、券商+军工/计算机/传媒/电子/电新等科技成长），但需要注意积极挖掘年线上方低位个股，做好板块内“高低切”操作。
金融界08-04 07:48
长青科技重要股东集中减持824.73万股，占总股本5.98%
go
营产生影响。截至8月1日收盘，长青科技股价报21.68元每股，总市值达到29.92亿元。
金融界08-03 23:38
开源证券：给予九号公司买入评级
 go
.13/37.51/51.35元，当前股价对应PE为20.8/15.6/11.4倍。随着保有量增加带动APP利润提升以及规模效应显现，我们预计两轮车经营利润长期仍将保持较高双位数增长。2026年新品已有储备，继续看好高成长赛道割草机器人持续增长以及潜力赛道E-Bike贡献增量，维持“买入”评级。　　2025Q2两轮车&滑板车持续超预期表现，割草机器人延续高增长趋势　　2025Q2收入拆分：（1）两轮车营收40亿元（+81%），销量139万台（+77%），均价2852元（+2%），高价格带产品占比提升带动均价提升，APP利润增加+规模效应下预计H1经营利润率超13%。截至Q2期末网点数量已超8700家。（2）零售滑板车营收9亿元（+28%），销量38万台（+5%），均价2421元（+22%），超预期表现或系欧洲需求回暖+欧元升值。（3）ToB渠道营收4亿元（+43%），超年初预期表现或系海外运营商开始盈利下单且逐步进入换机周期。（4）全地形车营收3.2亿元（+11%）、销量0.8万台（+21%），均价40375元（-9%）。（5）其他产品及配件（含割草机器人）营收9.8亿（同期为5.9亿）。其中预计割草机器人维持翻倍左右增长，系行业高景气+自身产品渠道优势领先，我们预计公司已基本覆盖主流园林工具渠道且预计2026年将发力线上及商超KA渠道。　　同口径下规模效应驱动毛利率持续提升，欧元升值致Q2财务费用率下降　　2025Q2毛利率30.95%（同口径下+2.3pct），规模效应+APP续费收入增加下预计两轮车毛利率提升显著，欧元升值背景下预计其他业务毛利率亦有所提升。费用端，2025Q2期间费用率13.6%（同口径下-1.7pct），其中销售/管理/研发/财务费用率同比分别-0.04/+1.2/-0.5/-2.4pct，财务费用率较大幅度下降主要系欧元升值使得汇兑增加，管理费用增加主要系股份支付费用同比增加所致（一次性费用）。综合影响下2025Q2公司净利率11.85%（+0.6pct），扣非净利率13.2%（+2.5pct）。　　两轮车长期仍有利润弹性，割草机器人渠道/成本优势明显，关注E-Bike表现　　两轮车方面，我们预计7月以及Q3公司整体激活量和出货保持较高增长。长期中高端市场在持续扩容，随着公司产品矩阵扩充+渠道优化，预计26/27年仍有增长空间。且随着保有量增长，可以期待智能化服务利润弹性。割草机器人方面，当前公司产品成本控制&线下渠道能力&产品稳定性均要优于同行，2026年将有多种技术路径不同价格带产品推出，预计盈利能力以及份额仍将局行业前列。E-Bike方面，行业规模大&渠道品牌产品有复用，有机会成为第三曲线。　　风险提示：渠道拓展不及预期；新品销售不及预期；行业竞争加剧等。最新盈利预测明细如下：以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-03 20:08
A股突发暴雷，科创板ST帕瓦实控人被立案侦查，占用公司1.9亿元资金，上市不满三年就被ST，公司假账连篇，股价缩水近8成
 go
一，从2022年9月上市至今，帕瓦股份股价一路下滑，从45.92元/股跌至如10.01元/股，缩水近八成，总市值最低时仅有15.06亿元，甚至低于上市时的募资额。两个多月前刚辞去董事长、总经理等职务此次张宝被被立案侦查或早有预兆，在其被立案调查两个多月前，张宝刚辞去了董事长、总经理等职务。 5月22日，ST帕瓦发布公告，董事长兼总经理张宝因个人身体原因辞去职务，并不再担任公司法定代表人。张宝的辞职自2025年5月21日起生效，但他将继续担任公司董事及战略委员会主任委员等职务。在同一天的董事会上，公司选举王宝良为新董事长，并聘任其为总经理，任期自董事会审议通过之日起至第三届董事会任期届满。王宝良在2016年9月至2022年10月曾任公司董事长，具备丰富的企业管理经验。 7月13日，ST帕瓦在回复上交所问询函中透露，根据张宝6月出具的《资金占用情况说明》，张宝通过供应商占用公司资金1.4亿元，占用销售货款4991.88万元，合计占用公司资金本金1.91亿元；按照公司对上述供应商年度支付金额分摊，其中2022 年度占用7403.2万元，2023 年度占用8538.62万元，2024年度占用3192.07万元。按同期LPR利率计算，资金占用利息91.25万元。上述占用资金本金及利息合计2.04亿元。 7月25日，ST帕瓦公告表示，截至公告披露日，公司已收到张宝归还的上述占用款项3000万元，公司将持续督促归还本金及利息。根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》第12.9.1条第一款第(一)项的相关规定，公司A股股票于2025年7月28日起被叠加实施其他风险警示。上述占用资金主要用于其本人消费、投资、存于本人或本人指定账户，或现金存于其本人处，上述占用资金最终流向张宝。至于此次张宝涉嫌职务侵占是否与合计占用公司资金本金1.9亿元有关，ST帕瓦在公告中并未提及，只是简单地表示尚未知悉该事项的进展和结论，一笔带过。上市不满三年就被ST，公司假账连篇 ST帕瓦成立于2014年，是国内三元前驱体材料领域的重要企业，主要从事锂离子电池三元正极材料前驱体的研发、生产与销售，产品涵盖单晶型、高镍型等高端三元前驱体，广泛应用于新能源汽车动力电池领域。公司曾凭借在高镍三元前驱体领域的技术积累，成为宁德时代、比亚迪等头部电池企业的供应商，2022年9月19日登陆科创板。需要关注的是，ST帕瓦上市后就出现了业绩变脸的情况。上市前，公司2020-2022年营收年增速超48%，归母净利润年增长超74%；上市后，2023年营收骤降29%，净利润亏损9737万元。随后ST帕瓦就2023年业绩做出了多次更正，前后数字悬殊。在2024年1月，ST帕瓦披露业绩快报预计2023年归母净利润为1912.09万元，4月份更正为-9737万元，前后差额超1亿元。在最新披露的2024年报显示，公司2023年实际净利润为-2.47亿元，与上一次更正后净利润金额差额1.5亿元。除此之外，ST帕瓦2024年年报称，经公司自查，公司经营管理层存在经营管理不善问题，导致公司与供应商交易价格不公允的情形，累计向部分供应商多付工程及设备款1.8亿元。 4月29日，ST帕瓦发布2024年年度报告，2024年实现营收9.49亿元，同比下滑0.6%，归母净利润为亏损7.27亿元，此外，天健所对其财务报告出具了保留意见的审计报告。而自2024年12月开始，ST帕瓦反复更换审计机构。2024年12月30日，ST帕瓦发布公告，拟将公司2024年度财务报告及内部控制审计机构由天健会计师事务所更换为容诚会计师事务所。对此，ST帕瓦解释称，结合2024年度公司审计工作的需要，为充分保障公司审计工作安排，并综合考虑市场信息。不过上任未满一个季度，2025年3月10日，容诚所就以“在审计过程中发现所需工作量超出承接时预期的工作量”为由火速辞任。3月28日，公司又通过股东大会决议，请回天健会计师事务所。不过天健会计师事务所却在2024年审计中出具了保留意见的审计报告。最终在今年4月份，ST帕瓦被ST。
金融界08-03 19:17
营收吊打星巴克！瑞幸翻身了
 go
。业绩面的暴涨之下，过去一年，瑞幸的股价已然翻倍。如果从20年的最低点算起，瑞幸的股价已然暴涨30倍。 2020年的许多人或许不会想到如今瑞幸的盛况，更不要说，前不久，瑞幸还在美国开出两家门店，被视为“反攻美国”。外卖平台大战，怎么就肥了瑞幸? 01 今年二季度茶饮咖啡市场的关键词，无疑是外卖价格战。 4月开始，三大平台开启价格战，茶饮价格被打到有史以来最低。在价格战中，瑞幸咖啡反而异军突起。 2025年第二季度，瑞幸GMV同比增长46%至142亿元。其中，自营门店收入91.4亿元，同比增长45.6%，占总净收入的74%，营业利润更是达19.22亿元，同比增长42.3%。联营门店收入也同比增长55%至28.7亿元，占总净收入的23%。不仅如此，由于外卖平台价格战带来的单量增长，加上瑞幸外卖订单的单杯实收价格高于自取订单，外卖单量占比提升甚至对瑞幸单杯价格产生了一定的正面推动，第二季度，瑞幸自营门店同店销售额甚至同比增长13.4%，借着价格战的东风，第二季度，瑞幸还开始加速开店，单季度净增长2109家门店。仅今年上半年，瑞幸已经新开近4000家门店。对比之下，去年下半年，瑞幸新开门店仅2000多家。在如此凶猛的开店频率下，截至二季度结束，瑞幸咖啡门店总数达到26206家。和同行对比，瑞幸的业绩显得更为突出。同样于近日发布业绩的星巴克，2025财年第三季度（截止2025年6月底的近13周），中国区其净收入7.9亿美元，约合56.8亿元人民币，不如同期瑞幸的一半。星巴克中国区的同店销售额上同比仅增长2%，尽管同店交易量同比增长6%，但平均店单价下降4%，抵消了单量上涨。而单量上涨，但单价下降，或许是外卖平台大战下，整个茶饮咖啡行业的众生相。瑞幸能够取得这样的成绩，就不能不回溯到曾经的创立之初。 2018年年初，瑞幸咖啡开始试营业，这一年年底，瑞幸已开出2000家门店。2019年年底，瑞幸咖啡门店达到4507家。与之对比的是，彼时瑞幸4000余家门店几无盈利，被业内预言，“80%门店将在一年内消失”。 2020年1月，瑞幸咖啡陷入财务造假的丑闻，股价暴跌97%，市值从巅峰期的835亿元蒸发97%至22亿元，面临从纳斯达克退市的危机，创始人陆正耀出局，公司背负上巨额债务。但也正是财务造假的丑闻，使得盈利和效率成为了彼时瑞幸的唯一选择。在其他品牌仍以扩张为第一目的之时，瑞幸的目标先一步转换到了“活下去”，迫使瑞幸相较于其他茶饮行业同行，更早开始效率改革。在被揭露造假之后，在同期茶饮咖啡企业疯狂扩店之时，瑞幸逆势开始收缩，关闭了大量低效门店，裁减冗余部门，通过债务重组降低负债率。与此同时，瑞幸也放弃了过往资本驱动的“烧钱模式”，转向更为精准的私域运营，提前完成了效率革命，因此，在茶饮咖啡杀成一片红海之际，瑞幸才能从中脱身而去。不难发现，在这场外卖大战中，瑞幸、蜜雪冰城之类标准化、快出餐的品牌承接绝大多数流量。此前的京东战报显示，瑞幸、库迪、蜜雪冰城在上线四个月后成为首批销量破亿的品牌。但随着价格战日趋激烈，掌握着供应链效率优势的瑞幸在外卖平台大战中的优势或许只是侥幸。放眼未来，瑞幸和一众茶饮咖啡品牌或许要面临更为严峻的问题，那就是，如何把降下去的价格“涨”回来。 02 近两年来，中国咖啡市场经历了相当显著的洗牌。 2023年，瑞幸咖啡全年营收首次超越星巴克中国，成功登顶中国咖啡市场。然而，同样是在这一年，全国有超过4万家咖啡门店黯然离场。与此同时，咖啡品牌的连锁化进程进一步加速，连锁化率从2019年的约12%大幅提升至2023年的28%左右。从某种意义上看，咖啡市场的发展路径已与新茶饮市场越来越趋同，瑞幸也在主动步入这场更为广泛的竞争之中。如今，咖啡行业与茶饮行业的边界正日渐模糊。一方面，以瑞幸为代表的咖啡品牌，正积极推出越来越多的果咖、茶咖甚至轻乳茶产品，旨在触达更广泛的奶茶消费群体；另一方面，古茗等一众茶饮品牌则不断加码咖啡市场，以满足消费者日益多元化的饮品需求。在此趋势下，瑞幸势必将更深地卷入茶饮市场的激烈竞争漩涡。聚焦企业内部战略，价格战似乎从未停歇。在蜜雪冰城的产品矩阵中，销量冠军始终是价格最为亲民的柠檬水，打造低价爆款已然成为众多茶饮及咖啡品牌撬动销量增长的关键手段。即便是瑞幸，也凭借9.9元的咖啡策略完成了对消费者的初步培育，进而开疆拓土，甚至有力推动了国内咖啡市场的连年增长。可以说，“低价”与“扩张”长期是瑞幸咖啡的核心关键词。其商业模式在于，通过低价吸引客户，借助规模扩张摊薄成本，从而得以维持持续的低价策略，这曾是其无往不利的法宝。瑞幸董事长兼CEO郭谨一曾在采访中强调，公司的核心优势并非单纯的低价，而是卓越的成本控制能力。然而，现实情况表明，成本控制对于瑞幸而言正变得愈发艰难。翻看瑞幸的财报数据可见，近年来其店面租金及其他经营成本正迅速攀升。 2024年，瑞幸店面租金等相关经营成本同比大涨65%，达到85.41亿元，其增长速度已经超过了门店扩张带来的营收增长。成本压力的陡增，无疑对低价策略的可持续性构成了严峻挑战。因此，从去年开始，“不打价格战”的论调早已多次成为萦绕在瑞幸头顶的重要议题。无独有偶，在新茶饮行业，发展的拐点也已悄然到来。今年2月，喜茶在内部信中宣布停止加盟业务。喜茶指出，当前新茶饮行业的“数字游戏”已走到尽头，无休止的价格战、营收和规模的内卷，正严重消耗着用户对新茶饮的热情与喜爱。这实际上也是当前整个现制饮品品牌普遍面临的困境。正如《万店盈利》中所分析，能够成功跻身“万店品牌”的企业，通常具备标准化、连锁化和品牌化三大特征。国内许多达到万店规模的品牌，往往在前两者上做得不错，却在真正的品牌化建设上有所欠缺。在行业高速增长的增量时代，跑马圈地、价格厮杀、SKU的不断堆砌是核心竞争策略，目标直指快速抢占市场份额和消费者心智。然而，随着市场饱和度不断提高、各项成本直线上升，单纯依赖低价和规模驱动的增长模式，其边际效益正急剧递减，甚至已难以为继。这一转变清晰体现在，2023年至2024年间，霸王茶姬、喜茶、茶百道、奈雪的茶、沪上阿姨等头部品牌，几乎不约而同地进行了品牌形象焕新，频繁更新了品牌Logo。这些动作共同标志着，中国现制饮品市场正经历深刻转型——从野蛮生长的“增量扩张期”，全面转向精耕细作的“存量竞争期”，以至于logo 都成了兵家必争之地。未来，能够有效平衡规模扩张与运营效能、成功建立差异化品牌价值、并持续优化成本结构的企业，才能在竞争中主导格局。对于瑞幸以及其他所有茶饮品牌而言，如何应对这一深刻转变，将是决定未来生存与发展空间的最大难题。 03 在外卖大战的助推下，瑞幸在某种程度上摆脱了过去两年间价格战对于品牌带来的冲击，目前瑞幸自营和加盟均回到了相对健康的增长水平。但从未来来看，各大平台的补贴力度或许仍将加码，这也许会给瑞幸带来更为积极的外部环境，进一步将订单转移至线上。同样，外卖大战带来的订单激增，也能部分帮助瑞幸完成进一步的消费者培育，触达更多消费者。但与此同时，瑞幸以及整个现制饮品市场面临的困境是相通的，伴随着未来补贴红利减退，瑞幸仍将面临市场的残酷角逐。持续控制成本，特别是外卖激增带来的配送成本上升，或将成为未来一段时间瑞幸急需解决的问题。更长远的视角来看，如何打造品牌价值，如何增加用户粘性，仍是瑞幸乃至整个茶饮市场需要长期关注的问题所在。（全文完）
格隆汇08-03 17:57
临近退休的巴菲特遭遇“滑铁卢”！净利润同比暴跌59%，确认38亿美元减值损失，就特朗普关税影响严厉警告
 go
经连续第11个季度净卖出股票，尽管公司股价从历史高点回落超过10%，但伯克希尔在2025年上半年并未回购任何股票。目前，伯克希尔前五大持仓分别为美国运通、苹果、美国银行、可口可乐和雪佛龙。截至第二季度末，伯克希尔的现金及现金等价物达3441亿美元，但略低于今年一季度末的3470亿美元。值得注意的是，伯克希尔二季度对卡夫亨氏的投资确认了38亿美元（约合人民币274亿元）的减值损失，而这是巴菲特为数不多的“投资败笔”之一。此外，伯克希尔对其所持卡夫亨氏股份计提了38亿美元的减值。截至6月底，伯克希尔将其卡夫亨氏持股的账面价值下调至84亿美元。2015年卡夫与亨氏合并成为包装食品巨头以来，其股价已累计暴跌62%，标普500指数同期累计上涨超200%。伯克希尔的投资始于2013年2月，当时其与巴西私募3G资本联手以280亿美元(含债务)收购亨氏公司的交易，创下当时食品行业最大杠杆收购纪录。2015年，二者又将亨氏与卡夫食品集团合并，意图通过协同效应实现成本节约。沃伦·巴菲特的站台曾为这笔高调交易注入强大市场信心。然而合并后卡夫亨氏持续面临销售下滑、商誉减值及消费者口味变迁等挑战。其股价累计跌幅超60%，大幅跑输大盘，导致伯克希尔持仓账面亏损严重。截至2025年中，伯克希尔所持股份较其账面价值缩水约45亿美元。近期伯克希尔已减少在董事会的参与度，释放出淡出日常经营的信号。伯克希尔在财报中表示，除了公允价值持续下跌外，该公司还考虑了伯克希尔放弃在卡夫亨氏董事会席位以及卡夫亨氏正在考虑战略交易等因素。近日，卡夫亨氏被曝正考虑对其业务进行重大拆分，计划将旗下大部分杂货业务剥离为独立上市实体。这一战略动议源于多年增长乏力、消费者偏好转变，以及可追溯至2015年卡夫与亨氏世纪合并以来的股东压力。据知情人士透露，此次拆分估值或达200亿美元的杂货业务部门，可能成为今年消费品行业最大规模交易，最快将于三季度末或四季度完成。拟剥离资产包含多个美国超市标志性品牌：奥斯卡梅尔肉类、Velveeta奶酪、果冻品牌Jell-O、麦斯威尔咖啡、绅士坚果、Lunchables方便餐及Capri Sun果汁饮料等。这些构成卡夫亨氏核心货架稳定型加工食品矩阵的产品虽深植美国家庭，却难以适应消费者日益青睐更新鲜、健康、少加工食品的潮流。目前已经是进入了巴菲特退休倒计时。今年5月3日，巴菲特当日在伯克希尔·哈撒韦年度股东大会上宣布，他计划在年底退休。巴菲特表示，他将向伯克希尔·哈撒韦公司董事会推荐非保险业务副董事长格雷格·阿贝尔在年底接任首席执行官的职位，称他认为格雷格担任公司首席执行官的时机已经成熟。巴菲特表示，董事会成员中唯一知道此事的只有他的两个孩子霍华德·巴菲特和苏茜·巴菲特。而自巴菲特宣布即将退休以来，伯克希尔A类股累计下跌超12%，大幅跑输标普500指数。对于未来，巴菲特并不乐观。伯克希尔再次对特朗普政府关税政策对公司各项业务的潜在影响发出严厉警告。伯克希尔在财报中表示：“这些事件的变化速度，包括国际贸易政策和关税发展带来的紧张局势，在2025年上半年加速。这些事件的最终结果仍然存在相当大的不确定性。”伯克希尔提到：“这很有可能对我们的大部分（如果不是全部）运营业务以及我们对股权证券的投资产生不利影响，从而可能严重影响我们未来的业绩。”
金融界08-03 15:57
暑期档燃爆，总票房破68亿！“最强黑马”《南京照相馆》持续领跑
 go
像你》、《脱缰者也》等影片。最大赢家股价翻倍资本市场上，影视院线板块指数一路走高，4月9日以来累计涨超30%。个股层面，幸福蓝海成为今年暑期档的最大赢家之一。 6月3日以来，幸福蓝海累计涨134%，中国电影、上海电影、百纳千成累计涨超30%，欢瑞世纪、北京文化累计涨超20%，金逸影视、光线传媒、华策影视、华谊兄弟涨超10%。中信建投认为，去年同期的低基数，叠加内容丰富度提升，暑期档有望重回增长。中航证券认为，暑期档作为全年票房贡献核心区间，在优质内容丰富储备、政策环境平稳、观众消费意愿逐步回升的背景下，行业修复逻辑持续兑现。建议关注两条投资主线：院线端龙头和内容与票务平台。不过，目前来看，影视股前期涨幅已经较大，短期可能会面临回调风险。
格隆汇08-03 14:27
罕见遭遇“滑铁卢”？巴菲特保持谨慎，连续11个季度抛售股票
 go
对卡夫亨氏的这笔投资仍然盈利，但该公司股价自那时以来已下跌了62%，而标普500指数同期上涨了202%。卡夫亨氏目前正在考虑分拆部分业务，努力应对通膨对消费者支出造成的影响，以及人们寻求更健康的产品替代品的趋势。上个月，卡夫亨氏公布的销售额下降幅度并不如分析师预期得那么严重，部分原因是价格上涨。伯克希尔或正在为退出这笔投资做准备。今年5月，卡夫亨氏宣布伯克希尔放弃了在公司董事会的席位。而且，伯克希尔还表示，将开始以滞后一个季度的方式报告其在卡夫亨氏的收益份额。此次减值，部分市场人士将其解读为，股神巴菲特罕见出现“滑铁卢”。 Kyle Sanders表示，减记“早就该做了”，“你可以说他们几年前就应该这么做了”。 Sanders认为：“伯克希尔正在给自己更大的灵活性，以便未来可能退出，这是巴菲特过去几十年来最大的失误之一，或许是时候改弦更张了。” CFRA的研究分析师Cathy Seifert表示：“伯克希尔和经济正处于拐点。我认为市场不会接受业绩平庸、股票回购不足以及伯克希尔在管理层过渡期间股价表现不佳等因素。” Seifert、Sanders将伯克希尔的评级定为“持有”。
格隆汇08-03 09:58
每周股票复盘：上纬新材（688585）股票多次触及异常波动及停牌
 go
新材7月30日盘中最高价报99.0元，股价触及近一年最高点。7月28日盘中最低价报63.0元。本周共计1次涨停收盘，无跌停收盘情况。上纬新材当前最新总市值371.38亿元，在塑料板块市值排名1/72，在两市A股市值排名410/5149。本周关注点交易信息汇总：上纬新材因连续3个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到30%而登上龙虎榜。公司公告汇总：公司股票将于2025年7月31日开市起停牌，预计不超过3个交易日，提醒投资者注意交易风险。交易信息汇总沪深交易所2025年7月30日公布的交易公开信息显示，上纬新材（688585）因有价格涨跌幅限制的连续3个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到30%的证券登上龙虎榜。这是近5个交易日内第3次上榜。此外，沪深交易所2025年7月28日公布的交易公开信息显示，上纬新材（688585）因有价格涨跌幅限制的日收盘价格涨幅达到15%的前五只证券登上龙虎榜，这是近5个交易日内第4次上榜。公司公告汇总上纬新材料科技股份有限公司股票交易异常波动暨严重异常波动暨停牌核查的公告指出，公司股票价格自2025年7月9日至7月30日期间多次触及股票交易异常波动及严重异常波动情形。为维护投资者利益，公司股票将于2025年7月31日开市起停牌，预计停牌时间不超过3个交易日。公司提醒投资者注意二级市场交易风险。公司股票价格已严重脱离基本面，累计涨幅显著高于相关指数涨幅，换手率显著高于前期水平，外部流通盘较小，市盈率显著高于行业平均水平。公司主营业务和生产经营未发生重大变化，收购方未来十二个月内不存在资产重组计划。公司控制权变更事项仍存在重大不确定性风险，股份协议转让能否最终完成尚存在不确定性。公司股票交易多次触及异常波动情形，已累计发布9次风险提示公告，上交所已对公司股票进行重点监控。公司所有信息以上海证券交易所网站和公司指定媒体刊登的信息为准，敬请投资者理性投资，注意投资风险。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-03 07:07
股票与基金投资风险如何比较？
go
售不畅等，会导致公司盈利能力减弱，从而股价下跌，投资者可能遭受损失。行业的发展趋势也至关重要，如果所在行业处于衰退期，行业整体营收下降，公司也难以独善其身。此外，宏观经济形势、政治局势等大环境因素同样会冲击股票市场。经济衰退或不稳定时期，市场消费能力下降，企业业绩下滑，股票价格普遍承压。基金投资风险则有其不同之处。基金是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式，通过发售基金份额，将众多投资者的资金集中起来，形成独立财产，由基金托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方法进行证券投资。基金的投资标的多种多样，这在一定程度上分散了风险。因为基金可以投资于一篮子股票、债券等资产，部分股票表现不佳可能会被其他股票或债券的良好表现所弥补。然而，这并不意味着基金投资没有风险。如果市场整体环境不佳，大部分资产价格下跌，基金净值同样会下降。而且不同类型的基金风险也存在差异，例如股票型基金主要投资股票，风险相对较高；债券型基金主要投资债券，风险相对较低；混合型基金的风险则介于两者之间，风险水平由其投资组合中股票和债券的比例决定。在比较股票与基金投资风险时，股票的风险相对更为直接和集中。由于直接持有个别公司股票，公司的特定风险对投资收益影响显著。而基金通过组合投资分散了单一股票的风险，其风险更多与市场整体走势以及基金管理人的投资能力相关。但即便如此，不同类型基金风险也各有不同，高风险基金的风险可能与股票风险不相上下。投资者在选择股票或基金时，要依据自身风险承受能力、投资目标以及投资期限等综合因素。风险承受能力较高且希望获取较高收益、愿意花费时间与精力研究股票市场的投资者，可以适当配置股票；而风险承受能力较低、追求较为稳健收益、没有过多时间研究市场的投资者，基金可能是更合适的选择。以上信息由金融界利用 AI 助手整理发布。金融界作为专业的金融信息服务平台，专注于为众多投资者提供全面、及时、准确的财经资讯。涵盖股票、基金、债券、期货等多个金融领域，以金融科技为依托，通过严谨的数据整理与分析，致力于让投资者更好地了解金融市场动态，掌握投资相关知识与信息。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。
金融界08-03 06:48

上一页
1
•••
473
474
475
476
477
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多