FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BTC减半后仍在增长的4个加密货币

能在未来带来显着的收益。 1.LTC 莱特币最近的表现表明它可能正在上涨，这种看涨情绪正在引起充满希望的交易者和投资者的关注。最近股价飙升 15%，市场专家正在讨论突破 122 美元阻力位并达到 150 美元的可能性。尽管一些批评者在过去十年中对莱特币持悲观态度，但一位分析师认为莱特币的长期潜力被忽视了。他们认为莱特币相对于比特币在未来几十年内可能会跌至显着低点。这位分析师还预测，随着机构和交易所交易基金（ETF）开始纳入莱特币，其增长将加速。尽管有些人认为莱特币已经过时且速度缓慢，但分析师指出，比特币具有相似的特征，并且两种货币相辅相成。他们预测，在这个市场周期中，更多的大型参与者将采用莱特币作为比特币“黄金”的“白银”的想法。总而言之，莱特币是一项明智的、低风险的投资，具有坚实的基本面。这种积极的前景得到了莱特币矿商的支持，他们正在增加其加密货币持有量。这减少了抛售压力，从而可能导致牛市。莱特币已恢复至 85 美元左右，目前可能会继续横盘整理。然而，它多年来一直没有经历大幅上涨，2024 年可能标志着其价格的潜在上涨。尽管有些沉闷，莱特币仍然因其可预测性和可靠性而受到重视。它有许多长期持有者，预计将经历重大突破。但目前，它在短期内并没有表现出太多的活动。它的集会时间很短，因此获得了“只短暂飞行的鸡”的绰号。 2.SSV SSV 网络代表了 SSV 原语的首次公开使用。它最初是以太坊基金会在 2019 年进行的一项研究。它已经发展成为一个由 DAO 管理的网络，并由利益相关者、开发人员和节点运营商的贡献提供支持。目前，$SSV 正在取得令人瞩目的进展。它已经巩固了 38 美元的地位，并目标达到 64 美元的下一个里程碑。这一进步是由交易量显着增加推动的。此外，比特币的乐观前景也支持了这一上涨趋势。如今，SSV 代币的价值为 44.99 美元。过去一天，EOS也上涨了3.14%。这一增长值得注意，因为 SSV 网络的交易价格远高于其 200 天简单移动平均线 (SMA)，即 18.98 美元。此外，该代币的市值表明其流动性强劲。市场对 EOS 的情绪看涨，恐惧与贪婪指数为 67（贪婪）。这表明代币交易增加以及对潜在上升趋势的乐观情绪，激发了热情和预期。 3.TRX 最新数据表明，尽管面临其他第一层网络的激烈竞争，Tron（TRX）在 2024 年第一季度的表现仍然令人印象深刻。 Tron 的一项显着成就是它在 DeFi 领域的成功。第一季度，波场 TRON 的总锁定价值（TVL）超过 101 亿美元，较上一季度的 81 亿美元增长 25%。截至第一季度末，TRON 保持了 TVL 第二高网络的地位，领先 BNB Chain 近 30 亿美元，后者为 72 亿美元。此外，以TRX计价的TVL也出现季度增长，从764亿增长8%至825亿。这种增长凸显了波场 TRON 在 DeFi 领域的持续主导地位和弹性。 2024 年 4 月 27 日的波场 (Tron) 价格分析显示当天的强劲上涨趋势。这种看涨走势在过去几周一直持续，购买活动有所增加。在过去 24 小时内，由于看涨势头，代币的价值已升至 0.1197 美元。波场一日价格分析预测市场将进一步看涨。过去两周，价格大幅上涨，表明加密货币显着复苏。 4.NEO Neo（NEO）在市场波动中表现出较强的韧性，尤其是近期呈现上涨趋势。这一上涨是在积极的市场迹象和与整体市场趋势相比的稳健表现之后出现的，表明强劲的复苏阶段。尽管市值较小，但 Neo (NEO) 很容易受到价格突然波动的影响，但仍取得了令人印象深刻的增长。从技术分析来看，随着价格接近 23 美元门槛，Neo (NEO) 显示出上涨潜力。充满希望的 MACD 指标也表明看涨交叉，进一步支撑了这一上升趋势。如果市场保持看涨，Neo（NEO）的未来充满希望。其良好的夏普比率表明它可能会获得更多投资，这可能会提高其价格。但如果无法突破20美元大关，Neo（NEO）可能会下跌，从而难以维持上涨势头。此外，Neo 加密货币价格最近回到了 50 天均线点，并在过去几周内多次下跌。此外，趋势既不上升也不下降，买家希望尽快恢复。来源：金色财经

金色财经2024-04-28

区块链：什么是权益证明 (PoS)

外，其他使用工作量证明的加密货币还包括莱特币（LTC）和狗狗币（DOGE），这两种诞生于十多年前的加密货币，但也有比特币现金（BCH）和以太坊经典（ETC）），最近才出生。事实上，有一百多个，包括 Kaspa (KAS) 和Monero (XMR)。通常这些是第一代或第二代加密货币，但不是第三代，但有一些例外。正如已经提到的，以太坊最初使用 PoW，但在 2022 年转向 PoS。权益证明的主要特点为了解决 PoW 的一些主要问题，权益证明被发明了。使用 PoS 就不再需要矿工，也不再需要进行哈希研究工作。甚至不再有精确的出块时间，因为代替矿工的是验证器节点，它们可以在极短的时间内验证块。甚至没有算力，因为从技术角度来看，验证 PoS 交易非常简单和快速。所以 PoS 比 PoW 速度更快，能耗也低得多，但这并不意味着费用低。事实上，以太坊的费用仍然相对较高，尽管目前低于比特币，尽管其基于 PoS 的 Layer 2 现在费用非常低。在基于权益证明的区块链上验证交易的方式非常简单：验证者节点将他们拥有的网络原生加密货币的一部分（对于以太坊来说是 32 ETH）锁定在质押中，这样他们就可以验证区块。然后，成功验证区块的验证者节点将获得奖励，以网络的相同本机加密货币表示，但如果它错误地验证了区块或没有验证区块，则会自动受到惩罚。因此，验证者节点不验证区块或验证错误是不方便的，因为它们会丢失。相反，正确地验证尽可能多的人是很方便的，因为他们可以从中受益。差异基于 PoW 的区块链当然更加可靠和安全，但它们也更加能源密集，因此更加昂贵。如今，可能只有比特币真正有意义基于 PoW，而对于所有其他区块链来说，PoS 可能就足够了。基于 PoS 的区块链实际上更快、更便宜、能源密集度更低，但如果设计和管理得当，仍然相当坚固和安全。此外，它们允许质押，鼓励原生加密货币的持有者锁定它而不是使用它。并非巧合的是，在排名前十的加密货币中，排除代币和稳定币，只有两种基于 PoW 的货币（BTC 和 DOGE），而这两种货币中，一种只是一种 memecoin，可能不会有美好的未来（狗狗币）。相反，有 5 个基于 PoS（以太坊、BNB、Toncoin、Cardano 和 Avalanche），另外三个基于与 PoS 非常相似的共识机制（Solana、XRP 和 Tron），与 PoW 无关。权益证明和类似的共识机制在加密货币领域现在几乎占据了主导地位，尽管这并不涉及仅价值超过整个行业一半的加密货币（比特币）。来源：金色财经

金色财经2024-04-28

XRP、ADA、BCH、LTC、STX 被福布斯选入 20 种僵尸加密货币

币 (XRP)、卡尔达诺 (ADA)、莱特币 (LTC)、比特币现金 (BCH) 和以太坊经典 (ETC)。这些加密货币的与众不同之处在于它们的持续运营和交易活动没有实现实际目的的切实证据。“僵尸区块链”一词恰如其分地描述了这些项目，让人想起不死生物，它们的存在在效用或重要用户群方面没有显示出生命的重要迹象。 Ripple 的 XRP 和其他主要加密货币受到严格评估在受到《福布斯》严格审查的众多加密货币中，Ripple 的 XRP成为审查的焦点。XRP 最初被认为是 SWIFT 银行网络的强大竞争者，承诺提供快速且具有成本效益的国际银行转账，但此后一直在努力实现其崇高愿望。尽管 XRP 未能颠覆 SWIFT，但它仍然是市场上最有价值的加密货币之一，市值高达 360 亿美元。然而，《福布斯》分析师断言，XRP 的市场主导地位在很大程度上是由投机交易而非真正的实用性支撑的。这一观察结果提出了有关 XRP 的基本可行性和目的的相关问题，凸显了加密货币生态系统中市场估值与实际应用之间日益扩大的鸿沟。同样，莱特币、比特币现金、比特币 SV 和以太坊经典等其他主要加密货币也受到了《福布斯》敏锐分析的审查。 “以太坊杀手”面临的挑战和缺乏治理除了评估现有的加密货币之外，《福布斯》的报告还对经常被称为“以太坊杀手”的新兴竞争者给予了批判性的关注，包括Tezos (XTZ)、Algorand (ALGO) 和 Cardano (ADA)。尽管这些加密货币拥有强大的技术实力和巨大的市场估值，但尚未得到广泛采用或大量用户活动。例如，对卡尔达诺的投机兴趣似乎主要是由其创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）的声望推动的，而不是现实世界实用性的切实证据。这些实体在没有监管监督或对股东承担义务的情况下运营，经常发现自己陷入困境，评估其长期生存能力变得越来越具有挑战性。尽管遭受重大安全漏洞，以太坊经典的持续交易活动清楚地提醒人们，投资缺乏健全治理结构的加密货币存在相关风险。来源：金色财经

金色财经2024-04-27

小白必看的区块链入门知识BTC

求。于是他在2011年10月7日发明了莱特币（Litecoin），意思是一种轻量级的数字货币，同时他也意图通过算法的改变来防止专业矿机的产生。出乎查理·李Charlie Lee意料之外的是，聪明的中国人很快就发明了专门针对莱特币算法的矿机。现在，莱特币的挖矿跟比特币一样，也是专业化、规模化了。后来，又有很多开发者模仿比特币，诞生于世，于是大家就会给这些新产生的货币一个新的名字，叫做“山寨币”或者“竞争币”。我们再来谈谈比特币的区块链。比特币的区块链作为一种要应用到其他领域的技术设施来说，有很多很多的问题的。首先，比特币的脚本语言对于大多数开发人员来说很难理解并上手。其次，基于上一点，比特币区块链的生态系统基础比较差。它既没有完善的开发工具，也没有丰富的文档和教程。以此来类比安卓iOS开发生态，全球有大量的开发者、运营商、芯片厂商等活跃在整个生态中，并且有科技巨头谷歌联合诸多科技领先企业一起来进行推动，形成了系统的开发工具，有丰富的开发文档和教程遍布全球，而比特币都还暂时做不到这些。第三点，最后，比特币的脚本语言并非图灵完备。图灵完备是指一切可计算的问题都能计算，它是一个虚拟机或者编程语言，通常通过看该语言能否模拟出图灵机，来简单判定是否图灵完备。学计算机的同学知道，一个图灵完备的编程语言可以用于解决图灵机运行的任何计算问题。由于没有图灵完备，所以比特币脚本限制了它的用途。因此，比特币脚本的开发者社区难以形成。比特币协议的扩展性不足，也是应用过程中令人头疼的一点。例如比特币网络里只有一种符号——比特币，用户无法自定义另外的符号，这些符号可以是代表公司的股票，或者是债务债券等，这就损失了比特币在其他领域的应用可能性。另外，比特币协议里使用了一套基于堆栈的脚本语言，这语言虽然具有一定灵活性，比如使得像多重签名这样的功能得以实现，然而却不足以构建更高级的应用，例如去中心化交易所等。于是，2013年年末，一位叫Vitalik Buterin的俄罗斯少年发表了以太坊出版白皮书《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》，它解决比特币区块链扩展性不足，只能记录交易不能记录其他东西的问题。并且，它通过其丰富的编程语言和完善的开发工具，解决了对开发者不友好的问题。对于用户端，它可以让任何人都能轻松的在以太坊之上建立新的协议和智能合约。再后来，就有更多的区块链项目开始出现了。区块链在其他领域的应用也得到了尝试。所以说，因为有局限，所以有突破，才有了今天的发展，这用来形容区块链的诞生及发展再合适不过了。好了，又到了总结的时间。通过这节课的学习，我们了解到早期的数字货币创新最终诞生了区块链，中本聪通过时间戳、工作量证明机制、非对称加密、UTXO等技术的集大成，而创造了比特币区块链。我们还学习了比特币技术上存在 3 个主要问题，分别是： 1、脚本语言太复杂，开发难度大； 2、生态系统基础差，缺乏足够的参与者； 3、脚本语言不符合「图灵完备」标准，限制了进一步用途。最后，我们学习了新的虚拟货币的产生。因为比特币算法效率的问题，导致了莱特币区块链的诞生。另外，为了针对性地解决比特币区块链存在的扩展性不足等问题，市场又产生了太坊区块链技术。这一系列知识，一定会让你对比特币拥有更深了解。来源：金色财经

金色财经2024-04-27

蚂蚁L9来袭：比特大陆打造，17.6G莱特币矿机颠覆市场！

用Scrypt算法的加密货币设计，包括莱特币（LTC）、狗狗币（DOGE）和贝尔币（BEL）等。性能瓶颈：蚂蚁L9的推出被视为对当前挖掘硬件性能瓶颈的一次突破，它的高效率和强大算力使得它成为专业矿工寻求高效莱特币挖掘解决方案的理想选择。综上所述，比特大陆的蚂蚁L9矿机凭借其高算力和优化的性能，为挖掘市场上使用Scrypt算法的加密货币提供了一种高效的解决方案。这款矿机的推出可能会对市场产生重大影响，尤其是在专业挖矿领域。

佩佩191682995102024-04-25

加密货币挖矿硬件规格：ElphaPexDG 1+

为Scrypt算法设计，适用于LTC（莱特币）及DOGE（狗狗币）等Scrypt算法的加密货币挖掘。 ## 算力表现该矿机拥有高达14400 MH/s（兆哈希/秒）的算力，允许±3%的波动范围，这意味着实际运行中的算力可能在13920 MH/s到14880 MH/s之间。 ## 能耗与能效在标准环境温度25°C下，ElphaPexDG 1+的功耗为3950瓦特，允许±10%的偏差。其能效比为每兆哈希0.27焦耳，同样考虑到±10%的偏差。 ## 电源规格该矿机接受交流电源输入，电压范围为200至240伏特。电源频率可在47至63赫兹之间变动，而输入电流固定为32安培。 ## 网络连接性为了确保稳定的网络连接，ElphaPexDG 1+配备了RJ45以太网端口，支持10/100M的网络速度，保证数据传输的效率和稳定性。 ## 物理尺寸与重量在不考虑外包装的情况下，矿机的体积为432.8毫米长、196毫米宽和287毫米高。而包含包装的整体尺寸则为624毫米长、289毫米宽和387毫米高。矿机的净重为18.3公斤，毛重则达到20公斤。综上所述，ElphaPexDG 1+矿机以其卓越的性能和合理的能效比，成为市场上针对Scrypt算法加密货币的理想挖矿设备。无论是专业矿工还是个人爱好者，在选择矿机时都应仔细考虑上述参数，以确保投资回报最大化。

V187209447352024-04-24

科普｜什么是加密货币的ETF和KYC？什么是山寨币和主流币

「山寨币」。比如在加密市场萌发初期，莱特币也是诞生于模仿比特币，因此莱特币也曾被称为最早的比特币山寨币，但现在这一说辞基本已经不用了。其实「山寨币」并不是假的、伪造的加密资产，它也是一种运用区块链技术而产生的加密资产，只是相对而言，山寨币的认可程度和流动性没有主流币那么强。而随着市场发展，「主流币」和「山寨币」之间的划分逐渐没有那么清晰了。 4.什么是主流币在加密市值排行榜上排名前几位的加密资产通常被称为主流币，他们的社区较大，用户数也多，市场活跃度较高。主流币在加密市场上一般有着比较强大的共识，或者实际应用价值较大，流通性也比一般的加密资产要好，是公众们普遍认可的加密资产。「决定是山寨币还是主流币，主要还是取决于加密市场上大众投资者的认可程度和加密资产本身的应用价值。」来源：金色财经

金色财经2024-04-24

CoinMetrics：Layer1 区块链生态系统数据透视

为强大的结算层而设计。例子包括比特币、莱特币和狗狗币。虽然它们可能不直接支持复杂的智能合约或去中心化应用程序，但它们的主要目的是利用强大的安全保证和去中心化来提供可靠且无需信任的价值转移，即使通过 Omni 等协议或以L2 或构建在顶部的汇总。通用平台：这些 L1 被设计为可编程平台，可以支持各种去中心化应用程序和智能合约。示例包括以太坊、Tron、Solana 、Avalanche等。这些网络通常优先考虑可编程性、可扩展性和互操作性等功能，以支持各种去中心化解决方案的开发和部署，包括去中心化交易所、作为 DeFi 一部分的借贷协议等。Layer-1 可以根据其架构差异进一步分类或核心区块链功能的方法，包括执行、共识和结算。 Monolithic：这包括 L1，例如比特币和Solana ，它们处理交易的执行和结算以及单层内共识的维护。模块化：这包括像Avalanche 、Cosmos和最近的以太坊这样的 L1 ，以及其以汇总为中心的路线图。模块化区块链将这些功能分为不同的专门层。虽然这些类别提供了高级别的概括，但了解这些 L1 网络类别之间的细微差别和权衡对于理解去中心化生态系统发展过程中更广泛的动态和潜力至关重要。为了更深入地了解 Layer-1，我们将通过数据驱动来了解这些网络如何跨越不同的方法，并为去中心化网络带来的根本问题提供创新的解决方案。网络性能 L1 区块链的性能可能受到多种技术因素的影响，例如共识机制、区块大小（可以容纳在区块中的数据量）和区块时间（向区块链添加新区块所需的时间），举几个例子。这些因素可以直接影响 L1 的交易速度和网络吞吐量，从而影响区块链的用户体验。由于 L1 的独特设计选择和架构权衡，这些指标不能用作直接比较，而是作为了解其技术差异的一种手段。正如 Solana（大约 0.4 秒）和 Avalanche C 链（2 秒）所示，平均区块时间更短，可以更快地执行传入交易。这对于高频交易尤其有利，例如去中心化交易所（DEX）等应用程序上的金融交易、微交易或速度至关重要的游戏相关交互。此外，AVAX-C 和以太坊还具有恒定的区块时间，这使得平均值周围的分布非常紧密（一些异常值来自错过的区块）。另一方面，比特币和莱特币的平均出块时间较长（比特币约为 10 分钟，莱特币约为 2.5 分钟），这使得网络安全优先于交易速度。同样的关系也可以理解为参与共识过程的难易程度和底层网络性能之间的权衡。当我们将区块链的大小视为新块的大小和创建速率的函数时，这一点很明显。具有较长区块时间和“较小”区块的区块链（例如比特币）更容易作为独立节点运营商进行同步。与以太坊相比，要求更高，因为更快地包含区块的网络性能要求加起来会导致更大的下载大小，并且需要性能更高的计算机和网络基础设施来维持对网络的可比监督。费用与经济第一层区块链的主要产品是区块空间。用户和应用程序通过支付费用来访问这一宝贵资源，通常以网络的本机代币（即以太坊上的 ETH）支付费用。这些交易费用有两个重要目的：首先，它们抑制网络垃圾邮件，其次，它们作为负责构建区块的矿工/验证者的补贴或补偿。然而，不同 L1 的费用市场的具体结构可能有所不同。虽然以太坊等一些区块链采用基于拍卖的模型，用户竞标区块空间，但 Solana 等其他区块链则根据数据大小和所需计算使用更静态的费用结构。这些费用结构的变化意味着 L1 对需求变化的反应不同，从而影响了区块链上交易的用户体验。 Solana 的交易费用是上图所示的 L1 中最低的。尽管由于拥堵加剧，平均费用最近上涨至约 0.059 美元，但其低廉的费用使其成为交易最便宜的区块链之一。负责AVAX转账的Avalanche X链，以及智能合约所在的Avalanche C链，费用也相对较低。Avalanche 的费用机制与以太坊的 EIP-1559 类似，具有动态基础费用和优先费用，根据区块空间的利用率而波动。另一方面，在 Dencun 升级之前，以太坊上的用户一直在努力应对高额交易费用，Dencun 升级引入了相邻费用机制来对 blobspace 的使用进行定价。尽管以太坊 L1 的平均费用仍然相对较高（约 3 美元），以太坊 Layer-2 解决方案的费用实际上是无成本的。比特币的平均费用通常在 1 美元到 4 美元之间。然而，在第四次减半当天，由于减半事件同一区块中新发布的“Runes”协议的需求激增，平均费用飙升至 124 美元。采用和使用指标从高水平掌握了各种 L1 的技术能力和费用结构后，我们可以深入研究它们在采用和使用指标方面的比较。比特币和以太坊 L1 的活跃地址（网络中活跃的唯一地址的数量）保持相对平稳，分别约为 800K 和 600K。由于Solana 上存在外部拥有的帐户 (EOA) 和程序衍生帐户 (PDA) ，因此活动地址计数可能会产生误导。然而，Solana 上的独立钱包在 3 月份上升至 120 万个，然后逐渐减少至约 90 万个。Avalanche 和 Cardano 等其他 L1 也出现了峰值，但未能维持高水平的活动。随着稳定币开始在各种 L1 中激增，每个稳定币中转移的价值为其在这些区块链上的使用提供了重要的代理。Tether (USDT) 由于其低廉的费用和对新兴市场的青睐，在 Tron 上保持了强劲的基础，调整后的转移价值为 $14B，转移价值中位数为 $312 美元。其次是以太坊上的 USDC 和 USDT，目前显示的转账价值约为 6B 美元，转账中位数分别约为 800 美元和 1000 美元。随着 Solana 生态系统的重新出现，USDC 也在区块链上获得了关注，调整后的转移价值为 3B 美元。由于费用低廉，Solana 上稳定币的转移价值中位数最低，USDC 为 20 美元，USDT 为 75 美元。采用和使用指标可以深入了解不同 L1 网络的吸引力。比特币和以太坊 L1 的活跃地址数量保持相对稳定，而 Solana 的独特钱包数量有所增长。Tether (USDT) 和 USDC 等稳定币在各种 L1 上获得了显着的吸引力，其中 Tron 由于其低廉的费用和对新兴市场的吸引力，在 USDT 的使用方面处于领先地位。结论第一层区块链网络的格局对更广泛的加密生态系统具有重大影响。正如我们所看到的，L1 网络可以根据其专业化（交易结算与通用平台）及其架构方法（整体与模块化）进行分类。这些差异导致网络性能、费用结构和采用指标的变化。随着加密生态系统的不断发展，了解不同 L1 网络之间的细微差别和权衡对于理解去中心化生态系统更广泛的动态和潜力至关重要。新 L1 的出现和现有网络的演变凸显了该领域持续的创新和竞争，最终使用户受益并推动去中心化经济的增长。来源：金色财经

金色财经2024-04-23

ElphaPexDG 1+：一款高效的加密货币挖矿设备

币而设计的高效挖矿硬件，它支持LTC（莱特币）和DOGE（狗狗币）等加密货币。以下是其主要性能指标和技术规格的详细说明。 ## 核心性能 - **算法**：该设备专门针对Scrypt算法优化，适用于挖掘采用该算法的加密货币，如LTC和DOGE。 - **哈希率**：拥有高达14400 MH/s（兆哈希每秒）的算力，这意味着设备每秒可以执行14400百万次哈希计算。 - **误差范围**：哈希率有±3%的波动范围，这在挖矿硬件中是正常的性能波动。 ## 能耗与效率 - **电源需求**：墙上功率为3950瓦特，这是设备在满负荷运行时从电网吸取的最大功率。 - **能效比**：墙上能效比达到0.27 J/MH，表示每完成一兆哈希计算需要的能量是0.27焦耳，这是一个衡量能效的关键指标。 - **误差范围**：上述能效数据都有±10%的误差范围，反映了实际使用条件下的性能变化。 ## 电源规格 - **输入电压**：设备的交流输入电压范围是200至240伏特。 - **频率范围**：交流输入频率范围为47至63赫兹。 - **输入电流**：交流输入电流为32安培，这决定了电源适配器的最大输出能力。 ## 连接与尺寸 - **网络连接**：通过RJ45以太网端口提供10/100M的网络连接能力，确保挖矿期间稳定的数据传输。 - **尺寸**：未包装时，设备的尺寸为432.8毫米长、196毫米宽、287毫米高；包装时，尺寸增至624毫米长、289毫米宽、387毫米高。 ## 重量 - **净重**：设备本身的重量为18.3公斤，这不包括包装材料的重量。 - **毛重**：包含包装后的总重量为20公斤，这对于搬运和运输都是需要考虑的因素。综上所述，ElphaPexDG 1+是一款高性能、高效能的加密货币挖矿设备。它的设计考虑了算力、能耗、稳定性和可携带性等多方面因素，非常适合那些希望投资于加密货币挖矿并寻求优化其操作成本效益的专业矿工或爱好者。

V187209447352024-04-22

什么是区块链的记账模型

UTXO模型和账户模型，前者在比特币、莱特币等区块链中被广泛使用，后者则更多是应用于以太坊、波场TRON这些采用了智能合约的区块链上。本期TRON造知识局让我们一同来了解什么是区块链的记账类型。 UTXO是Unspent Transaction Output的缩写，意为“未花费的交易输出”。在 UTXO 模型中，不存在“账户”和“余额”，UTXO 是帮助执行交易的计量单位。每笔交易都由输入和输出两部分组成，输入消耗现有的UTXO，而输出创建新的UTXO。你可以把UTXO类比为纸币中的面值，本质上，你的账户里有多少比特币，你就拥有多大“面值”的UTXO。当你要进行转账交易时，这张大面值的UTXO将被破开，变成两张小面值的UTXO。举个例子，假设A有5个比特币，B有0个比特币。现在A要向B发送1.25个比特币，A的5个BTC将被记录为输入，然后被销毁，系统同时会创建价值为3.75BTC和1.25BTC的UXTO作为交易的输出，A最终得到价值3.75BTC的UTXO，B得到价值1.25BTC的UXTO。可以说，采用UXTO记账模型的链上交易是通过不断销毁现有UTXO和创建新的UTXO来实现的。与复杂难懂的UXTO模型相比，账户模型则要容易理解得多。我们日常生活中使用的支付宝、银行账户其实都是账户模型。其转账记录表现为转账人和收款人的余额变化，例如账户A要给账户B转账100枚TRX，就从账户A余额扣除100枚TRX，在账户B余额增加100枚TRX。不过，账户模型与传统银行账户的区别在于，记录用户余额的分布式账本是由多个节点或全节点来维护的。那么UTXO模型与账户模型又存在哪些不同之处呢？首先，UTXO模型比账户模型的安全以及隐私级别更高。在 UTXO 模型下，由于每笔交易都会产生新的UTXO，而不是简单地调整账户余额，这使得交易路径不易被追踪。此外，UTXO模型要求每个UTXO只能被使用一次，从而有效防止了双花问题。其次，账户模型比UTXO模型可编程性更高。基于账户模型的区块链可以让用户账户与智能合约进行更复杂的交互，开发人员也更容易创建编程逻辑和构建DApp。换言之，账户模型对开发者友好，拥有更广泛的应用场景。最后，UTXO模型更具可扩展性。UTXO天然支持并行处理交易，从而提高效率和吞吐量。账户模型则只能以线性方式，一个接一个地处理交易，在用户需求量大的时候，往往会造成网络拥堵。不过需要注意的是，随着交易数量的增加，UTXO也在不断增长，这对节点的存储和处理能力也提出了更高的要求。来源：金色财经

金色财经2024-04-22

24小时热点