FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

决策分析：中国还没确认习特通话！特朗普完全掌握市场主动权，美元跌至六周低点
 go
仅上涨0.1%。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一表示，美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周可能通话。就在几天前，特朗普指责北京违反了一项关于取消关税和贸易限制的协议。这次领导人通话将受到市场密切关注。当前全球两大经济体之间因关税引发的紧张局势持续升温，令市场动荡不安。 City Index的高级市场分析师Matt Simpson说：“特朗普再次完全掌握了市场情绪的主动权。” “我猜他会说这是一次‘非常棒的通话’或类似的话，”他说，指的是特朗普与习近平之间预期的通话，“但我们仍需等待中国方面的确认，而他们在这类事务上通常动作较慢。在获得确切确认前，市场走势可能会动荡，并容易出现虚假突破……同时我们也要考虑6月4日美国对贸易伙伴要求提交‘最佳协议’的最后期限。” 据路透社报道，特朗普政府希望各国在本周三前提交最优贸易提案，以加快与多个贸易伙伴的谈判，争取在五周内达成协议。关注非农就业数据美元兑一篮子货币跌至六周低点，因市场在等待周五的美国非农就业数据，这将为全球最大经济体的健康状况提供及时的读数。目前，投资者基本放弃本月或下月降息的希望，而若失业率上升，可能成为促使美联储重新考虑宽松政策的少数催化剂之一。周一公布的数据表明，受到关税的影响，美国制造业在5月连续第三个月收缩，供应商在几乎三年来最长时间内交付零部件。富国银行的经济学家表示：“5月ISM数据显示，关税压力开始对制造业产生影响，企业活动放缓、交货时间延长、库存下降。” 美元指数最新报98.86，略微回升，收复部分早前跌幅。欧元升至六周高点后回落，最新报1.1421美元，英镑下跌0.14%，报1.3525美元。若非农数据疲软，将对国债市场构成支撑，目前30年期美债收益率徘徊在5%关口，因投资者要求更高溢价来抵消不断扩大的债务供应。本周，美国参议院将开始审议一项税收与支出法案，预计将使联邦债务从目前的36.2万亿美元增加约3.8万亿美元。瑞穗银行亚洲（日本除外）宏观研究主管Vishnu Varathan表示：“证据显示，为了应对美国在财政、贸易、信用和地缘经济方面的风险，以及对美元贬值的对冲需求，市场正在显著提高长期风险溢价。” 美元兑日元上涨0.2%，至142.92。日本央行行长植田和男周二表示，一旦确认经济和通胀增速在经历停滞后将重新加快，央行将加息。在大宗商品方面，受供应担忧影响，油价上涨，布伦特原油期货上涨0.34%，至每桶64.85美元，美国原油上涨0.45%，至每桶62.79美元。现货黄金则从四周高点回落，最新交投在3,360美元附近。
云涌06-03 17:27
【日股收评】投资者谨慎看待习特通话可能！日经225连跌三日，最后一分钟大跳水
 go
5周内达成协议。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一表示，特朗普与中国国家主席习近平本周可能通话。此前，特朗普指责北京违反削减关税和贸易限制的协议。野村证券投资内容部策略师Maki Sawada表示：“投资者很难想象这两个国家会达成某种简单明了的协议。” 她补充道：“贸易摩擦加剧的担忧仍在打压股市，欧盟方面也对美国提高钢铁进口关税表示不满，并警告将采取报复措施。” 由于市场猜测日本央行将在是否加息方面保持谨慎，特别是在行长植田和男表示，除非经济和物价前景改善，否则央行不会加息的言论之后，日元被抛售，美元兑日元短暂升至143日元低位区间。由于避险情绪升温，日元走强，兑美元盘中一度升至1周高点142.40，这对日本股市构成压力。日元走强会削弱日本出口商海外收入的价值。汽车板块表现不佳，铃木汽车下跌4.51%，为日经指数跌幅最大成分股。本田下跌0.94%。丰田汽车下跌0.59%，对媒体关于丰田自动织机公司将接受其420亿美元收购提案的报道反应平淡。丰田自动织机公司股价上涨0.77%。尽管不确定性持续，一项衡量日经波动性的指数下降至24.57%，回到过去一个月的中间水平，此前在4月初“解放日”关税政策公布时一度飙升至62.46%。美国银行证券策略师在一份报告中表示：“随着日经225波动率回落至暴涨前水平，由于不确定性减弱而推动的市场反弹或已结束。”“不过，全球企业盈利预期下调似乎已见底，表明市场不太可能出现大幅回调。”
云涌06-03 16:41
特朗普与习近平本周通电话？前白宫助理：谈判风格存在根本性脱节
 go
很难达成协议。” 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一告诉记者，两位总统很可能在本周通话，但未透露具体日期。中国外交部尚未对通话的可能性作出回应。 Mulvaney曾在特朗普第一任期担任预算主管，并在约翰·凯利离任后担任代理白宫幕僚长，尽管未正式被任命。他曾是南卡罗来纳州的国会议员，并在2017年至2020年期间掌管管理与预算办公室。他表示，只要中国采取措施成为一个他所称的“世界一流国家”，美中之间是可以找到共存方式的。他补充说：“他们不能偷窃知识产权，不能为了做生意而强迫别人接受不公平的交易，也不能在处理疫情时隐瞒信息，比如新冠疫情时那样。一流国家不会这么做。中国若想成为一流国家，就必须提升自己的行为标准。”
超启06-03 16:09
中美重磅信号！彭博:贸易紧张局势升温特朗普团队推动总统与习近平通话
 go
可能会举行会谈。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)周一对记者表示：“我可以确认，两位领导人本周可能会举行会谈。” 莱维特没有透露此次“潜在”通话的具体日期，也没有保证会谈一定会举行。中国驻美国大使馆尚未立即回应彭博社置评请求。华盛顿和北京互相指责对方违反了上个月达成的广泛协议的条款，该协议促使双方将关税从天文数字的高位下调。特朗普长期以来一直表示，与习近平直接对话是解决两国分歧的唯一途径，但习近平一直不愿与特朗普通电话——习近平更倾向于通过顾问就关键问题进行谈判。特朗普和习近平之间已知的最后一次通话发生在今年1月特朗普的总统就职典礼之前。特朗普首席经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)周日表示，白宫期待本周特朗普总统与习近平主席通话。哈塞特在美国广播公司(ABC)的《本周》节目中说道：“我们预计，特朗普总统本周将与习近平主席就贸易谈判进行精彩的对话。这是我们的期待。” 美国指责中国违背放松尖端电子产品所需稀土出口管制的承诺。北京方面则批评华盛顿对关键喷气发动机零部件的限制、对芯片设计软件获取的限制、对华为(Huawei Technologies Co.)芯片的限制以及对学生签证的限制。彭博社指出，这些尖锐的言辞有可能破坏脆弱的“休战协议”，从而引发全球市场新的担忧。
tqttier06-03 13:04
中美突发重磅！白宫：特朗普和习近平本周可能举行会谈
 go
168财经报社(亚太)讯白宫新闻秘书莱维特(Karoline Leavitt)当地时间周一(6月2日)表示，美国总统特朗普(Donald Trump)和中国国家主席习近平本周可能会举行会谈。英国路透社称，莱维特是第三名预告中美领导人即将举行会谈的特朗普高级助手，此次会谈将设法为双方在瑞士日内瓦达成的关税协议以及其他重大贸易问题达成一致。目前尚不清楚特朗普和习近平具体将在何时会谈。几天前，特朗普指责中国违反了一项旨在取消关税和贸易限制的协议。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)周日在哥伦比亚广播公司《面向全国》节目中表示，特朗普和习近平将“很快”举行会谈，以解决关键矿产争端和中国对某些矿产出口限制的问题。特朗普上周五表示，他确信自己会与习近平通话。中方4月曾表示，中美领导人近期未曾通话。由贝森特率领的美方代表团与中国国务院副总理何立峰率领的中方代表团在日内瓦会谈后，双方同意为中美关税战按下暂停键。美国贸易代表办公室上周六宣布，将继续将部分太阳能制造设备和其他产品排除在对华商品的现有关税之外，直至8月31日，并承诺在与北京方面继续谈判期间将这一期限延长三个月。美国财长贝森特上周告诉福克斯新闻，上个月在日内瓦领导了与中国的谈判，最终促成了世界两大经济体之间的贸易战暂时休战，但自那以后进展缓慢。中美达成协议，将在90天内降低三位数的关税，这促使全球股市大幅反弹。但这并未解决特朗普对中国商品征收关税的根本原因，主要是美国长期以来对中国以国家为主导、出口驱动的经济模式的不满，这些问题留待未来谈判解决。美国贸易法院上周三裁定，特朗普根据紧急权力法案对从中国和其他国家进口的商品征收大部分关税，超越了其职权范围。但不到24小时后，联邦上诉法院恢复了关税，称将暂停贸易法院的裁决，以考虑政府的上诉。上诉法院命令原告在6月5日之前作出答复，政府在6月9日之前作出答复。
tqttier06-03 07:27
特朗普能解决国债问题吗？共和党参议员、众多投资者甚至埃隆・马斯克都表示怀疑
 go
进行了猛烈抨击。白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特周四在新闻发布会上表示，她希望 “揭穿一些关于总统减税政策的虚假说法”。莱维特称，“‘单一、庞大、美好的法案会增加赤字’这一明显错误的说法，是基于国会预算办公室（CBO）和其他评估机构的结论，他们使用的假设漏洞百出，而且历来在预测民主党和共和党政府的政策效果时都表现糟糕。” 众议院议长迈克・约翰逊周日也对国会的预算核算机构发起批评，他在 NBC 的《与媒体见面》节目中表示：“国会预算办公室有时会做出正确的预测，但每当他们预测经济增长时，总是出错。他们总是低估减税和放松监管将带来的经济增长。” 但特朗普本人曾暗示，缺乏足够的开支削减来抵消减税措施，是为了维持国会共和党联盟的团结。 “我们需要获得大量选票，” 特朗普上周表示，“我们不能削减开支。” 这使得政府只能寄希望于经济增长能解决问题，但特朗普圈子之外几乎没人认为这种想法可行。大多数经济学家认为，无党派的国会预算办公室是评估政策的基本标准，尽管该机构不为特朗普单方面征收关税等行政行为提供成本估算。科技亿万富翁马斯克最近曾担任政府效率部部长，属于特朗普的核心圈子。他告诉哥伦比亚广播公司新闻：“坦率地说，看到这项大规模开支法案增加了预算赤字，而非减少，我感到失望，这也破坏了 DOGE 团队（政府效率部）正在做的工作。” 联邦债务持续攀升财政监督组织 “负责任财政预算委员会” 的数据显示，上个月在众议院通过的减税和开支法案，若全部延续，将在未来十年内使国债增加 5 万多亿美元。为了使法案的成本看起来更低，立法的各个部分设定了到期时间。特朗普 2017 年的减税政策也采用了同样的策略，这导致了今年的困境 —— 除非国会延长，否则该早期方案中的许多减税措施将于明年到期。但如今的债务问题比八年前严重得多。随着国债总额突破 36.1 万亿美元，投资者要求政府为继续借贷支付更高的溢价。10 年期国债收益率约为 4.5%，远高于 2017 年减税法案通过时的约 2.5%。白宫经济顾问委员会认为，其政策将推动经济快速增长，使年度预算赤字相对于整体经济规模缩小，从而使美国政府走上财政可持续的道路。该委员会认为，未来四年经济年均增长约 3.2%，而非国会预算办公室预测的 1.9%，并将创造或挽救多达 740 万个就业岗位。委员会主席斯蒂芬・米兰表示，当白宫预测的经济增长与预期的关税收入相结合时，预计的预算赤字将减少。减税将增加投资资金供应、劳动力供应和国产商品供应 —— 根据米兰的逻辑，所有这些都将在不产生新通胀压力的情况下促进更快的增长。 “我想向所有人保证，赤字是本届政府非常关注的问题，” 米兰说。白宫预算主任拉塞尔・沃特表示，认为该法案 “以任何方式损害债务和赤字” 的说法 “根本不属实”。经济学家质疑特朗普的计划能否激发足够增长以减少赤字大多数外部经济学家预计，额外的债务将使利率保持在高位，并减缓整体经济增长，因为住房、汽车、企业甚至大学教育的借贷成本将上升。 “这只会加剧未来政策制定者将面临的问题，” 自由派智库预算和政策优先中心的研究员布伦丹・杜克说，他曾是败登政府的助手。杜克表示，随着法案中的减税措施将于 2028 年到期，立法者将 “同时处理社会保障、医疗保险和到期的减税问题”。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型的教员主任肯特・斯梅特斯表示，特朗普经济团队的增长预测 “纯属虚构”。他说，该法案将导致一些工人为了有资格获得医疗补助而选择减少工作时间。 “我不知道有哪个严肃的预测者会因为这项立法而显著提高他们的增长预测，” 哈佛大学教授、奥巴马政府时期的经济顾问委员会主席杰森・弗曼说，“这些减税措施大多不是以增长和竞争力为导向的。事实上，更高的长期利率将适得其反，损害经济增长。” 由于白宫至今未能缓解人们对赤字的担忧，随着众议院批准的减税和开支法案提交参议院，特朗普正面临政治阻力。威斯康星州共和党参议员罗恩・约翰逊和肯塔基州共和党参议员兰德・保罗都对可能出现的赤字增加表示担忧，约翰逊称有足够多的参议员可以将法案搁置，直到赤字问题得到解决。 “我认为我们有足够的力量阻止这一进程，直到总统认真对待削减开支和减少赤字的问题，” 约翰逊在 CNN 上说。特朗普指望关税收入来帮忙白宫还指望关税收入帮助弥补额外的赤字，尽管最近的法院裁决对特朗普宣布经济紧急状态以对进口商品征收全面关税的合法性提出了质疑。特朗普在 4 月宣布近乎全面的关税时特别表示，他的政策将产生足够的新收入，开始偿还国债。他的言论与包括财政部长斯科特・贝森特在内的助手的言论相呼应，后者称年度预算赤字可能减少一半以上。 “现在轮到我们繁荣发展了，在此过程中，我们将用数万亿美元来减税和偿还国债，这一切都会很快实现，” 特朗普两个月前在宣扬其进口税并鼓励议员通过单独的减税和开支法案时说。经济学家道格拉斯・埃尔门多夫、格伦・哈伯德和扎卡里・利斯考的最新研究表明，特朗普政府认为增长有助于减轻赤字压力的观点是正确的，但仅靠增长本身不足以完成任务。耶鲁大学预算实验室经济主任Tedeschi表示，额外的 “增长甚至无法让我们接近所需的目标”。特德 eschi 说，政府需要在未来 10 年内减少 10 万亿美元的赤字才能稳定债务。尽管白宫表示减税将促进增长，但大部分成本用于保留现有的税收减免，因此不太可能显著提振经济。 “这只是在原地踏步，”Tedeschi说。
金融界06-02 09:57
特朗普关税20小时惊险复活：白宫痛斥法官“篡权”，最高法院或成终极战场
 go
诉和替代方案维持贸易政策。白宫新闻秘书莱维特进一步抨击国际贸易法院法官“滥用司法权”，称特朗普的关税是为应对国家安全和长期贸易逆差威胁，合法且必要。她警告，法官干预可能削弱美国在全球贸易谈判中的筹码。白宫已明确计划将官司上诉至最高法院，并可能通过其他机构绕过司法限制，继续推进关税。第二家法院再度出手就在上诉法院恢复关税的同日，位于华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，延续国际贸易法院的裁决，暂停特朗普关税政策14天。该诉讼由两家美国玩具公司发起，禁令目前仅适用于这两家企业，但标志着特朗普关税面临的司法挑战进一步升级。据美联社报道，特朗普政府目前至少面临7起相关诉讼，涉及州政府、企业和非营利组织。分析人士指出，第二家法院的介入可能为其他诉讼提供先例，若更多法院效仿，特朗普的贸易议程将面临更大阻力。金融市场反应与经济影响尽管关税政策引发激烈争议，金融市场对法院叫停的反应相对平静。Ebury市场策略主管马修·瑞安表示：“投资者预料白宫能找到变通办法，继续推进贸易议程。”5月29日，纳斯达克指数和标普500指数分别上涨9.9%和6.2%，有望创2023年11月以来最大月度涨幅。Bloomberg Economics估算，若国际贸易法院裁决持续生效，美国有效关税率将从27%降至6%，可能缓解滞胀风险。然而，Capital Alpha Partners的詹姆斯·卢西埃警告，关税的不确定性可能削弱特朗普在与中国等国的谈判筹码，且若无法在2026年中期选举前取得成果，政策效果将大打折扣。市场指标 5月涨幅影响因素纳斯达克指数 9.9% 投资者对关税政策不确定性反应减弱标普500指数 6.2% 市场预期白宫通过上诉或替代方案维持关税编辑总结特朗普关税政策的20小时“死而复生”揭示了美国行政与司法权力的激烈交锋。联邦巡回上诉法院的快速干预为白宫争取了喘息空间，但哥伦比亚特区法院的跟进裁决表明，司法挑战远未结束。白宫的强硬姿态与市场对政策不确定性的适应，共同塑造了当前复杂的贸易环境。未来，最高法院的裁决将成为决定特朗普贸易议程命运的关键节点，而其对全球经济的影响仍需密切观察。 2025年相关大事件 2025年5月29日：哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，暂停特朗普关税政策14天，适用于两家玩具公司发起的诉讼，为其他类似诉讼提供潜在先例。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院暂停国际贸易法院的关税禁令，恢复特朗普关税政策，至少延续至6月9日，等待进一步法律论据。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普依据IEEPA征收的全面关税越权，暂停政策生效，引发白宫迅速上诉。 2025年5月21日：美国12州联合起诉特朗普政府，指控其关税政策违法，国际贸易法院开庭审理，标志着司法挑战升级。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球180多个国家征收“对等关税”，引发全球经济震动及多方诉讼。国际投行与专家点评 2025年5月29日，摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner表示：“特朗普关税的司法风波凸显了美国贸易政策的脆弱性。短期内，市场对不确定性的适应性增强，但长期看，若最高法院支持禁令，全球供应链将面临重新洗牌。”——引自彭博社 2025年5月29日，高盛全球市场策略师Dominic Wilson指出：“上诉法院的快速反应为白宫争取了时间，但多起诉讼的累积效应可能削弱特朗普的谈判筹码，尤其是在与中国的对话中。”——引自路透社 2025年5月30日，花旗集团贸易分析师Veronica Clark认为：“市场对关税波动的平静反应反映了投资者对白宫替代方案的信心，但滞胀风险仍不可忽视，需关注6月9日的后续裁决。”——引自华尔街日报 2025年5月29日，杜克大学法学院教授蒂姆·迈耶分析：“特朗普政府可能通过其他法律途径绕过禁令，但最高法院的保守派倾向使其结果难以预测，司法与行政的博弈将持续升温。”——引自新华社 2025年5月29日，Capital Alpha Partners董事总经理詹姆斯·卢西埃表示：“特朗普若想确保关税政策经得起法律审查，必须完善232条款等法律依据，否则将在2026年中期选举前失去政治资本。”——引自彭博社来源：今日美股网
今日美股网05-31 00:11
特朗普白宫会见鲍威尔施压降息：美联储坚持独立性应对2025年经济变局
 go
球经济中处于劣势。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特5月29日表示，特朗普公开和私下均对美联储政策表达不满，强调降息可增强美国竞争力。白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特确认会谈内容，否认讨论罢免鲍威尔。特朗普此前在4月社交媒体发文，暗示可能挑战鲍威尔职位，但最高法院裁决限制了其行动空间。白宫试图通过施压美联储，缓解关税政策受阻带来的经济压力。市场反应与利率预期金融市场对特朗普与鲍威尔会晤反应温和，期货市场定价显示，美联储可能在9月首次降息，年底前或再降息一次，反映市场对关税不确定性的谨慎预期。5月29日，标普500指数和纳斯达克指数分别录得6.2%和9.9%的月度涨幅，显示投资者对政策博弈的适应性。分析指出，美联储的观望立场可能加剧短期经济波动，但长期有助于控制通胀风险。市场策略师普遍认为，鲍威尔的独立性将限制特朗普的干预效果。市场指标 5月表现预期标普500指数上涨6.2% 关税不确定性下保持稳定纳斯达克指数上涨9.9% 市场预期美联储9月降息编辑总结特朗普与鲍威尔的白宫会晤凸显了行政权力与货币政策独立性的紧张关系。美联储坚持数据驱动的决策，抵御政治压力，显示其在复杂经济环境中的稳健立场。特朗普的降息诉求反映了关税政策受阻后的战略调整，但最高法院的保护和市场预期限制了其影响力。未来，美联储的政策路径将取决于关税风波的演变与经济数据的表现，需持续关注9月利率决定。 2025年相关大事件 2025年5月29日：特朗普与鲍威尔在白宫会晤，讨论经济增长、就业和通胀，特朗普施压降息，鲍威尔重申美联储独立性。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普关税政策越权，暂停实施，引发白宫迅速上诉至联邦巡回上诉法院。 2025年5月21日：12州联合起诉特朗普政府，指控关税政策违法，国际贸易法院开庭审理，司法挑战加剧。 2025年5月15日：最高法院裁决保护美联储免受总统罢免威胁，强化其独立性，为鲍威尔任期提供保障。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球180多个国家征收“对等关税”，引发经济震动及多方诉讼。国际投行与专家点评 2025年5月30日，摩根大通首席经济学家Bruce Kasman表示：“鲍威尔在白宫会晤中重申独立性，显示美联储对政治压力的韧性。9月降息预期合理，但关税不确定性可能推迟这一进程。”——引自彭博社 2025年5月29日，瑞银集团全球策略师Laura Kane指出：“特朗普的降息诉求难以撼动美联储立场，市场对9月降息的定价反映了谨慎乐观情绪。”——引自路透社 2025年5月30日，巴克莱经济学家Michael Gapen认为：“美联储的观望策略是对关税引发的通胀风险的理性回应，但可能加剧短期经济波动。”——引自华尔街日报 2025年529日，耶鲁大学经济学家斯蒂芬·罗奇分析：“特朗普的施压反映其贸易政策受挫后的焦虑，但美联储的独立性使其政策更具可预测性。”——引自新华社 2025年5月29日，高盛首席分析师Jan Hatzius表示：“市场对会晤的温和反应显示投资者信任美联储的稳健性，9月降息仍需更多经济数据支持。”——引自金融时报来源：今日美股网
今日美股网05-31 00:11
特朗普关税Plan B：150天最高15%关税应对贸易失衡
 go
不公平”的贸易行为。白宫发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）近期表示：“总统致力于通过强硬的贸易政策保护美国工人和企业，纠正长期的贸易不公。”相比此前依赖IEEPA的全面关税，Plan B在法律上更具可辩护性，但其临时性（150天后需国会延长）和复杂的设计流程可能限制其长期效果。以下为两种关税方案的对比：方案法律依据实施时间关税幅度法律风险原关税计划 IEEPA 即时生效 10%-34% 高（已被法院裁定违法）关税Plan B 1974年贸易法第122条款 150天内最高15% 较低从上表可见，Plan B在法律风险上更低，但关税幅度受限，且持续时间短，需后续政策配合。 1974年贸易法依据《1974年贸易法》第122条款赋予总统在国际收支平衡出现“重大问题”时，可对所有进口商品实施最高15%的临时关税，最长150天，无需国会批准。此条款自1974年制定以来从未被使用，其设计初衷是应对美元在布雷顿森林体系下的汇率危机。特朗普团队认为，该条款可为当前高达2954亿美元的贸易逆差（以2024年中国为例）提供法律依据。此外，第301条款允许美国贸易代表（USTR）针对不公平贸易行为（如知识产权盗窃、技术转移强制等）实施报复性关税，但需经过调查和公众听证，耗时较长。特朗普近期表示：“我们必须采取果断行动，纠正其他国家对美国的贸易剥削。”然而，经济学家警告，临时关税可能引发报复性措施，导致全球供应链进一步紧张。市场与全球影响关税Plan B的潜在影响深远。短期内，最高15%的临时关税可能推高美国进口商品价格，增加消费者和企业成本。据税务基金会估算，特朗普关税政策将使每户美国家庭2025年平均多支出1200美元。全球市场已对关税不确定性做出反应，苹果和耐克等依赖进口的公司股价在4月下跌约7%。中国方面，副总理何立峰近期表示：“我们将通过谈判寻求公平贸易环境，但对不合理的关税保留报复权利。”欧盟经济部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）则警告：“特朗普的关税政策可能导致全球贸易战，欧洲必须联合应对。”长期来看，个性化关税可能重塑全球贸易格局，但其复杂的设计和实施过程可能削弱市场信心，增加经济波动。以下为主要贸易伙伴的潜在反应：国家/地区 2024年对美贸易顺差（亿美元）潜在报复措施中国 295.4 提高对美出口关税至125% 欧盟 209 联合谈判或对美商品加征增值税加拿大 80 能源出口限制从上表可见，主要贸易伙伴可能通过报复性关税或非关税壁垒应对，增加全球经济不确定性。编辑总结特朗普政府面对法院对IEEPA关税的限制，迅速转向《1974年贸易法》制定Plan B，试图通过150天最高15%的临时关税缓解贸易失衡压力。此举在法律上更具可辩护性，但短期性和复杂性可能限制其效果。全球市场对关税的不确定性反应强烈，企业和消费者成本上升风险加剧。未来，个性化关税的实施需平衡法律程序与经济影响，投资者应关注主要贸易伙伴的报复措施及全球供应链的调整动态。 2025年相关大事件 2025年5月29日：联邦上诉法院暂时恢复特朗普的全面关税，此前一家贸易法院裁定其违法，政府计划通过《1974年贸易法》制定替代方案。 2025年5月12日：特朗普与中国达成协议，降低中国对美出口关税115%，美国保留10%基线关税，双方同意继续谈判。 2025年4月8日：特朗普签署行政命令，提高对中国商品的去最小化免税额关税至90%，并计划6月增至150美元/件。 2025年4月2日：特朗普宣布对全球实施10%关税，对中国等贸易逆差大国加征34%互惠关税，引发市场震动。 2025年2月1日：特朗普以非法移民和芬太尼危机为由，宣布对中、加、墨三国实施25%关税，USMCA合规商品豁免。专家点评 2025年5月29日，Goldman Sachs分析师David Mericle：特朗普的Plan B利用《1974年贸易法》第122条款可在短期内快速实施关税，但150天限制可能削弱其长期影响力，需关注国会后续动作。——引自CNBC 2025年5月25日，J.P. Morgan分析师Erica York：临时关税可能推高美国消费者价格，预计2025年每户家庭成本增加1200美元，全球供应链将面临进一步压力。——引自税务基金会 2025年5月15日，UBS分析师William Dudley：个性化关税的设计需数月准备，可能导致贸易谈判复杂化，建议企业提前调整供应链以应对不确定性。——引自彭博社 2025年5月10日，Morgan Stanley分析师Michael Wilson：市场对关税的乐观反应可能短暂，报复性关税和全球经济放缓风险将拖累科技和消费品板块。——引自CNBC 2025年5月5日，Citi分析师Andrew Hollenhorst：Plan B的法律依据更稳固，但其临时性可能导致贸易伙伴观望而非立即妥协，全球贸易战风险依然存在。——引自财联社来源：今日美股网
今日美股网05-31 00:11
特朗普的“让美国再次健康委员会”发布了儿童健康报告，其中多处引用并不存在的科学论文
 go
否依赖人工智能时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特将问题转给了美国卫生与公众服务部。这个部门发言人艾米丽·希利亚德没有回应关于虚假引用来源的问题，并将其淡化为“轻微的引用和格式错误”。她表示，“MAHA报告的核心内容没有改变——这是联邦政府对困扰我国儿童的慢性病流行进行的历史性、变革性评估。” 奥兰斯基表示，这些虚假引用不一定意味着报告中的基本事实是错误的，但反映出报告及其参考文献在发布前缺乏严格审查和验证。他说：“科学出版的核心就是验证。本应有一些人，甚至是多组人来审核这些内容。所以这说明，这份报告并没有经过合格的审核。” 研究人员此前对《纽约时报》表示，他们认同这份报告中的许多观点，比如对美国食品供应中合成化学物质的批评，以及对超加工食品普遍存在的担忧。但一些医生对报告中的其他建议表示异议，包括其中声称常规儿童疫苗可能有害，科学家指出，这种说法是基于对免疫学的错误理解。基斯表示，有些引用是假的，进一步削弱了人们对报告结论的信心。她指出，她的研究确实显示，青少年中抑郁和焦虑的比例正在上升，正如报告中所说的那样。但她说，错误引用“确实让我对用来得出结论的证据基础感到担忧”。报告还最初引用了一篇据称发表于2005年《柳叶刀》的关于处方药直销广告的论文。虽然确实有这样一个标题的文章存在，但其实是一篇专家撰写的观点文章，而非研究论文，而且实际发表于五年前的一本不同期刊，作者也并非报告中所列的人。另一处引用错误地提到了睡眠、炎症与胰岛素敏感性之间关系的研究。这条引用列出了一名未参与研究的合著者，遗漏了一名实际参与的研究者，还标注了错误的期刊名称。虽然现在已修正，但这篇论文的第一作者、在多伦多从事研究的提鲁玛加尔·卡纳加萨拜表示，她对错误引用最初竟能被纳入报告感到震惊。 “我完全不明白，”她说，“这怎么会搞混？” 报告还声称引用了一篇2009年发表在《儿童与青少年精神药理学杂志》上的论文，由“芬德林等人”撰写，内容是关于精神药物广告的研究。但弗吉尼亚联邦大学的一名发言人表示，精神病学教授罗伯特·芬德林并未撰写该文章。专家还指出，即使是一些引用准确的论文，在报告中的摘要也存在误读。例如，报告称，精神科医生用来分类精神健康状况的第五版指南，放宽了对注意力缺陷多动障碍和双相情感障碍的诊断标准，导致1994年至2003年间儿童相关诊断增长了40倍。但这一版本的指南直到2013年才发布。报告中提到的诊断依据的应是早期版本。此外，相关数据似乎来自一项2007年的研究，该研究指出1994年至2003年间青少年双相情感障碍的诊断数量增长了大约40倍，但并未提及注意力缺陷多动障碍的增长。卡纳加萨拜表示，这些错误令人震惊的部分原因在于，对引用重要性的重视是从研究人员职业生涯最初阶段就被反复强调的。 “你必须回溯到原始来源，而且必须确保那个来源是准确的。”她说。来源：加美财经
加美财经05-31 00:01

上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
30
下一页

24小时热点

最新话题更多