FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

联盟链在中国合规经营需要什么法律资质？

是随着“比特币”“以太坊”“泰达币”等虚拟货币才了解到区块链的，而我国又是明令禁止“炒币”的。的确，区块链是虚拟货币的核心技术，但虚拟货币所使用的只是它的一种形式——“公链”。公链就是指任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。但是，除了公链以外，区块链还包括私链、联盟链。联盟链才是中国的“宠儿” 据查询，2019 年网信办发布的第一批境内区块链信息服务备案编号里，首批197个项目中，联盟链数量高达116个，公链项目只有 25 个。不难发现区块链的“风”在往哪吹，原来，“联盟链”才是我们国家的“宠儿”。国家之所以大力扶持联盟链，自然是它更加适合中国国情。为什么说“联盟链”更适合中国国情呢？区块链是一种去中心化的分布式账本技术，简单来说，就好比每个人手里都有一个账本，每有一笔交易，就会有个大喇叭喊“张三跟李四交易啦”，然后大家就都知道了这笔交易，每个人都在自己的账本上记下了“张三跟李四交易”。人人心里有本账，算的明明白白。这就使得区块链技术能够解决信息集中不透明，中介机构（比如银行、政府等）数据篡改等问题。然而，公链具有去中心化，不可篡改，透明性的特点。这也就意味着公链上的数据不依托于中心化机构，无法对系统中的数据进行管控。并且，公链还具有无准入门槛，匿名性的特点，任何人均可参与，这就导致了大量的基于公链的区块链项目都会面临KYC、反洗钱等问题，尤其是那些在公链上发币的项目，常常也面临其Token发行是否构成非法集资、非法发行证券的问题。由此可见，目前中国现有的监管机制对公链确实不太友好。对应的，打着区块链名义的私有链又高度集中，和传统的中心化服务器并没有大的不同，显然无法解决行业现有的传统问题。联盟链——这种“折中办法”，既能解决传统的行业难题，又便于监管，自然而然成为了我国发展区块链的“种子选手”。联盟链由多个机构共同参与管理，每个机构管理一个或多个节点，其数据只能在内部读写和发送。虽然联盟链牺牲了部分“去中心化”，但大大增强了可控性，能够较大程度的满足中国法律下的合规监管的需求，在利用区块链技术来赋能各种行业的同时，又避免了公链带来的风险。目前，我国的联盟链正在政策的扶持下稳健地发展，联盟链犹如雨后春笋般生长。例如蚂蚁链、百度超级链、腾讯云区块链……这些国产联盟链中最有影响力的有中国区块链研究联盟（CBRA）、中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger）、金融区块链合作联盟（金联盟）。这三大联盟协力编写《中国区块链技术和应用白皮书》, 为联盟链的发展制定行业标准。 ▲资料来源于链捕手ChainCatcher网站联盟链在中国合规经营需要什么资质在了解到联盟链的优势之后，想必有很多Web3.0的创业者会被“吊起胃口”：想要在中国经营联盟链，需要哪些资质？联盟链的政策以及优势是“可管可控”，那么究竟是“怎么管怎么控”呢？笔者在这里也为大家整理了相关的资质与备案，让大家在联盟链的赛道上“师出有名”： 1. ICP备案\许可根据我国《互联网信息服务管理办法》第七条、第八条规定，使用国内服务器进行互联网业务需要有ICP备案，如果有进一步的业务需求——涉及“收费”，比如会员收费、广告收费、充值业务、交易业务等等，就需要进一步办理ICP证。例如，百度超级链网站显示其办理了ICP许可证：而蚂蚁链则是进行了ICP备案： 2. 网安备案根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》第十一条规定，进行国际联网的计算机信息系统，由计算机信息系统的使用单位报省级以上人民政府公安机关备案。一般情况下，互联网头部企业带头做的联盟链资质也较为齐全，例如腾讯的至信链，B站的高能链都进行了网安备案。 3. 区块链备案根据《区块链信息服务管理规定》第十一条规定，区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内在区块链信息服务备案管理系统填报信息，履行备案手续。需要提醒大家的是，当备案的项目名称变更，或者网站变更，需要在变更之日起五个工作日内办理变更手续。联盟链作为区块链的一部分，区块链备案自然必不可少。上述几个图片显示可以看出，基本上这些联盟链也都进行了区块链备案。例如蚂蚁链区块链备案齐全： 4. EDI许可证根据《电信业务经营许可管理办法》第四条规定，经营电信业务，应当依法取得电信管理机构颁发的经营许可证。EDI属于第二类增值电信业务，是指“在线数据交易与处理业务”，它包括交易处理业务、电子数据交换业务和网络/电子设备数据处理业务。例如，像天猫、淘宝、美团、咸鱼这种电商、外卖、二手交易类平台都需要EDI许可。如果联盟链涉及到此类交易业务，需要另外办理EDI许可证。例如，区块链服务网络BSN其网站页面显示办理了EDI许可证: 缺少资质的法律风险相应的，如果根据相应的情况应该有上述资质或备案却没有进行备案或申请许可的也会受到相应的处罚，笔者也在这里为大家列明缺少资质的风险： 1. 没有ICP，没收违法所得/罚款/责令关闭根据《互联网信息服务管理办法》第十九条规定，如果没有ICP备案，经营者会被责令限期整改，拒不整改更有关闭网站的风险。如果是经营性互联网服务没有ICP许可证，或超出许可的提供服务的，责令限期改正，有违法所得的，没收违法所得，处违法所得3倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足5万元的，处10万元以上100万元以下的罚款；情节严重的，责令关闭网站。另外，网站没标注ICP备案号的，罚款！未在其网站主页上标明其经营许可证编号或者备案编号的责令改正，处5000元以上5万元以下的罚款。 2. 没有网安备案的，警告或停机整顿根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第十二条规定，违反计算机信息系统国际联网备案制度的由公安机关处以警告或者停机整顿。前些日，广西桂林就有一网络科技公司未进行网安备案受到警告处罚。 3. 没有区块链信息服务备案的，警告/罚款根据《区块链信息服务管理规定》第二十二条规定，未按照本规定履行备案手续或者填报虚假备案信息的，责令限期改正；拒不改正或者情节严重的，给予警告，并处一万元以上三万元以下罚款。 4. 没有EDI，没收违法所得/罚款/停业整顿/列入失信名单根据《电信业务经营许可管理办法》第四十六条规定、《中华人民共和国电信条例》第六十九条规定，擅自经营电信业务或者超范围经营电信业务的，责令改正，没收违法所得，处违法所得3倍以上5倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足5万元的，处10万元以上100万元以下罚款；其中情节严重、给予责令停业整顿处罚的，直接列入电信业务经营失信名单。小结联盟链的风仍在劲吹，“技术”+“政策”正是成功的通道。君子谋时而动，顺势而为，大家在联盟链行业乘风破浪，直挂云帆的同时，完备的资质与备案也会为大家“保驾护航”。来源：金色财经

金色财经2023-08-07

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（Arkham 篇）

央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-07

强强联合, 太空狗社区和BUEX交易所世纪联手, 开启财富未来

。 ·去中心化：比特币是第一种分布式的虚拟货币，整个网络由用户构成，没有中央银行。去中心化是比特币安全与自由的保证。 ·无隐藏成本：作为由A到B的支付手段，太空狗没有繁琐的额度与手续限制。知道对方太空狗地址就可以进行支付。 ·全世界流通：太空狗可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取太空狗。用户可以通过官方网站注册并实名认证后，或加入微信群、QQ群、电报群，通过参加官方活动，比如：邀请、推广等方式领取太空狗。而该币种的应用也非常广泛，基于区块链领先技术打造的太空狗，在八大领域（金融、物流、新能源、教育公益、公证、游戏、人工智能、大数据）100多个行业都可以落地应用。 BUEX是一家致力于为用户提供最优质的服务和最安全的交易环境的线上金融交易所，用区块链技术和DeFi金融集结财富，实现数字资产和通用货币的跨界步伐。立足区块链产业还未覆盖线下交易的短板，BUEX交易所强势推出BUB积分系统，首创推出的线下支付机制，将数字经济与实体经济紧密联系起来。通过与BUEX的深度合作，BUB建立了一个数字与实体经济之间的桥梁，使得数字资产的价值可以在现实生活中得到完全的体现。太空狗社区和BUEX交易所世纪的合作将为用户带来更多的机会和潜力，帮助用户实现财富的增长。两大区块链社区和交易所将共享资源和知识，促进用户之间的交流和合作，获得更多的资讯和收益，让区块链技术红利转变为更多财富，赋能自由人生。来源：金色财经

金色财经2023-08-07

SOL硬分叉升级版SOLAA2.0正式上线预售空投

LAA2.0币成为了近期非常具有潜力的虚拟货币。此外,SOLAA2.0近期与FTX、Serum等知名公司合作,扩大了SOLAA2.0区块链的使用范围和供应链。这些合作意味着SOLAA2.0区块链的生态系统将更加完整,也将增加人们对SOLAA2.0币的需求。据官方透露,SOLAA2.0将在预售完成后立即在Uniswap上市,随后在Binance、Coinbase、Huobi和OKEx交易所上市,届时或将展现其耀眼价值。来源：金色财经

金色财经2023-08-07

欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）解读：实施背景、主要内容及同类型比较

管工具条件的加密资产。此外，中央银行的虚拟货币（CBDCs）或其他国际公共组织（如国际货币基金组织）发行的数字货币同样也不在 MiCA 覆盖范围内。除了界定适用范围外，MiCA 中还特别对加密市场滥用行为进行了规定，以防止操纵市场和欺诈行为，保护投资者利益，确保加密资产市场的稳定和透明。MiCA 中明确表示禁止任何形式的市场操纵行为，包括但不限于：发布虚假或误导性信息，包括虚假宣传、误导性声明或其他欺诈性行为，以影响加密资产价格或引导其他市场参与者作出错误的投资决策利用未公开的内幕信息进行交易，以获得非公平的交易优势操纵加密资产的供求关系，通过虚构交易量或其他手段操纵价格利用市场不足或其他漏洞，以取得非正当利益依照 MiCA 之规定，代币发行者需要获取授权才能在欧盟提供服务。获得授权需先向所在国家的国家主管部门提交申请，申请应包含与其业务和服务相关的详细信息，包括但不限于业务模型、技术实施、白皮书、投资者信息等。对于代币发行者资质可能会有一些要求，比如，资金要求和组织运营，满足相关财、风险管理、合规性、公司治理等方面的要求，以确保代币发行者能够遵守相关法规且有足够的财务实力来履行其承诺，并保护投资者的权益。随后就会进入审查流程，国家主管部门可能将对包括对申请材料的审核，还可能会征询欧洲工商管理委员会（ESMA）的意见，与申请者进行面谈和调查，以确保其符合 MiCA 的规定。如果电子货币代币发行者未能满足 MiCA 的要求，或者在运营过程中违反了规定，国家主管部门有权撤销其授权，禁止其在欧盟范围内提供服务。 4 MiCA 与其他国际税收监管框架以下将对比分析 MiCA 和英国 2022-23 年金融服务和市场法案（草案）（FSM Bill 2022）。MiCA 和 FSMB 都涉及有关加密资产管理的相关内容。特别是在英国脱欧的背景下，英国在加密资产管理方面与欧盟 MiCA 的差异更是引起消费者和投资者的关注。 FSM Bill2022 和 MiCA 都将其定义为价值或权利的数字化显示，差别在于 FSM Bill 2022 中加密资产定义涵盖范围更加广泛。无论是否受到加密保护，只要可以用于支付，可以以电子方式转移、储存或交易，可以用例如分布式记账等技术记录或存储数据的都被涵盖在加密资产范围内。因此，FSM Bill 2022 可能还适用于除稳定币外符合上述条件的其他数字或加密资产。而 MiCA 则是强调使用分布式记账技术或相似技术，且对加密资产进行了具体分类，并对不同类型的加密资产制定了相应的监管规则和要求。 MiCA 和 FSM Bill 都建议在加密资产进入受监管交易场所交易或公开发售时对其发行进行监管。MiCA 中主要是要求以‘白皮书’形式提供披露文件。英国则表示可能采取相似方式，但仍需进一步评估，可能考虑对发行人提出持续要求，因为英方认为传统的证券披露合法性法规可能无法很好地运用在加密资产上。 MiCA 和 FSM Bill 在对于海外发行人和服务提供商的监管要求不同。MiCA 中要求发行人必须在欧盟建立法律实体；加密资产服务提供商同样必须在欧盟进行‘实际管理’；至少有一名董事居住在欧盟，且在其获得授权的成员国拥有注册办公室。而 FSM Bill 中明确英国想要对“在”或“向”英国境内提供的活动进行监管。对于是否需要在英国设立实体机构的问题并未明确。表 1 主要加密资产监管框架对比 5 结语毫无疑问的是，《加密资产市场监管法案》将有助于提高加密市场的透明度和可信度，很大程度上保护消费者和投资者权益。然而，法案实施也将会面临很多未知的新问题，导致市场上的短期波动。总而言之，该法案的实施将会是开创性的，还将可能对加密货币市场产生深远的影响，值得各方持续关注。来源：金色财经

金色财经2023-08-06

中央政法委：依法从重打击境外电信诈骗

骗手法看，诈骗集团利用区块链、元宇宙、虚拟货币、AI智能等新技术新业态，不断更新犯罪工具，更具隐蔽性和迷惑性。对境外网络电信诈骗必须依法从重打击，坚决维护人民群众切身利益，坚决维护社会公序良俗，坚决维护法治威严。

金融界2023-08-06

香港开放散户交易后未来一年加密政策还有哪些看点？

名拥有多年传统金融机构管理经验且有多年虚拟货币交易经验的 RO（持牌加密机构负责人）、需要在 6 月 1 日之前有一定的加密货币用户数和交易量、需要拿下 TCSP 牌照以及 1 号牌和 7 号牌、需要正式营业一年并且获得监管的认可后才能拿到正式的牌照。目前已经有至少 10家机构宣布申请香港 VASP 牌照，包括HashKey 、OKX、火币、BitgetX、BitMart、Bybit、BitMEX、和 Gate 等加密机构，也有传统机构如意博金融等。胡振邦认为最终会获得牌照的交易所的数量并不会太多，估计就四到五家。因为同时需要足够的资本、提供托管服务、确保交易系统的维护和稳定性、网络安全的投入、还有接近传统金融的合规要求，后台支持等。对于本身没有经营合规业务的公司，要满足这些要求是不容易的。 4.开放 RWA的监管框架吴说曾于 7 月 6 日独家获悉，香港证监会 SFC 金融科技组主管 Elizabeth Wong 在 Eliptic 的访问当中表示， SFC 很快将推出一个更新，改变 4 年前（2019年）有关 STO 的看法，Securities Token 或 RWA 将不会被定义为复杂产品，并有机会开放于散户， RWA 会以底层资产来监管。分析人士指出，这有可能会推动新一轮 RWA 热潮。 5. 稳定币监管框架香港对稳定币的监管框架最早可追溯自 2022年10月香港特首李家超上任后的首份施政报告，当时他即表示香港金融管理局正研究市场对监管稳定币的意见，会确保监管制度与国际监管建议相符并适合本地情况 2023 年 1 月 31 日，香港金融管理局发布加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结，建议将与稳定币相关的若干活动纳入监管，并在总结文件中阐述预期的监管范围和主要的监管要求。同时 Binance、德勤、支付宝、Animnoca、Circle（USDC发行人）、汇丰银行、万事达卡、新火科技、微信等均对香港金管局《加密货币与稳定币讨论文件》参与提供了建议。 3 月 20日香港财经事务及库务局局长许正宇演讲表示，香港金融管理局正在研究“稳定币”的监管制度，目标是在 2024 年实施相关监管。4 月 29 日香港金管局发布 2022 年年报，强调率先规管的对象将是那些标榜与一种或以上法定货币的价值挂钩的稳定币；2023 年着手制定更详细的监管要求，过程中会考虑多项因素，包括最新市场发展、国际机构就稳定币监管提出的建议与良好做法，以及就加密资产和稳定币讨论文件收到的回应。5 月 9 日香港金融管理局总裁余伟文表示除了虚拟资产平台的许可外，稳定币强制许可制度将在 2023 到 2024 年启动。 5 月 23 日香港证监会文件表示，对于规定非证券型代币须具有至少 12 个月往绩纪录的意见。稳定币的监管安排预计将于 2023/24 年实施。在稳定币于香港受到规管前，我们认为稳定币不应获纳入以供零售买卖。6 月 12 日香港财经事务及库务局副局长陈浩濂表示，香港金管局已就稳定币推出进行公众咨询，未来会逐步建立监管框架，目标在明年底之前推出。此外，就港币稳定币还是美元稳定币一事，胡振邦、港科大副校长汪扬、香港区块链协会共同主席方宏等人也表达了不同的观点。胡振邦认为，港币稳定币出现的可能性不是太大；但是美元稳定币的国际性需求非常大，如果有发行商选择香港作为发行地，接受香港证监会的监管，有可能性。汪扬、蔡文胜则呼吁香港政府发行以香港外汇储备为背书的港元稳定币；认为强大的 HKDG 可以在这个生态中挑战美元霸权，从而在实质上实现去美元化；在妥善监管下，也可以作为一个重塑港元国际战略将稳定币输送到其他国家的作用。方宏则对汪扬蔡文胜的文章进行了批评，称港币稳定币应由政府背书监管是对市场经济中政府作用的一个根本性错误认识；发行港元稳定币是有意义的，只是不应该由香港政府发行，而是由私营机构在香港政府的监管下合规发行；用港币稳定币推动“去美元化”，鉴于港元和美元是联系汇率，且可以在香港自由互换，去美元化是不可能的。参考资料： 1、https://mp.weixin.qq.com/s/aL5ikYOm1 2、https://mp.weixin.qq.com/s/9XXJiejQ_DcsstS3VOdAVw 3、https://mp.weixin.qq.com/s/9XXJiejQ_DcsstS3VOdAVw 4、https://mp.weixin.qq.com/s/XYGoUSOFGoqgqGUpjEA6cw 5、https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=47&id=15413 6、https://foresightnews.pro/article/detail/36091 7、https://mp.weixin.qq.com/s/nKRc4IsDsAGj0yKwVAlgBA 8、https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=15796 来源：金色财经

金色财经2023-08-05

看RWA的新角度？听听9号牌机构怎么说

的）并不多。但是如果将其的无风险做到比虚拟货币的无风险稍高一些，其实就已经可以吸引很多投资者了。就好像王总所说，Staking之后收益在4.5，如果再加上一些DeFi、杠杆可能收益就已经到7~8了，这其实非常吸引人的收益，所以很多人都希望去追这样的RWA。所以我们一直以来找RWA的切入点不对，从前只是希望将房地产或者其他类似资产碎片化，但是现在给了我们一个很好的机会，就是把传统的一些无风险资产碎片化后放在币圈里面，可能收益更大。 Chen：所以其实这个东西最吸引人的还是因为它的底层接触到了一个无风险的资产。 Marco：没错。以前没有人看RWA，因为当时币圈随便一个币都能涨到非常多，所以没有人会看稳定无风险的资产。但是现在整个世界观改了，大家投资的时候可能更多希望放在无风险资产中，同时希望拿到当中最高的一个回报，所以大家都去看比较稳定的RWA。 JunFei：我觉得也是看情况而定，因为其实资金总是最聪明的，它总是会流向它认为最能让它有增值潜力的资产类别。现在美联储加完息之后的话，不管是港币还是美金的资金成本都变得很高。在借贷的资金成本变很高的情况下，其实这就是让用户在炒币的同时也可以炒股，用户也可以将这个钱再投到一些资产配置里面。 Chen：上一代对于STO和RWA的认知的时候，还在于把一些现实世界的资产或者商品类的资产进行碎片化。因为这些资产可能因为太大而在转移、销售的时候流动性很差，所以在上一个世代讨论RWA和STO的时候可能更多的还是关注在如何进行托管，如何确权等等。而现在这一类的技术和成功的案例更多了之后，我们就发现底层可以换成本身就已经是碎片化的股票、债券这一类的资产，能变通的形式就更多了。所以其实这一轮RWA能有热度不是仅仅在炒概念，而是整个市场的结构和现在经济所处的周期的改变，让大家发现这个东西有更多的可以实现的价值。 JunFei：主要也是在于现在把RWA纳入到香港合规监管下了。原来在交易RWA时，人们无法确认平台是否真的帮自己购买了这个资产。因为多数平台没有持牌，只是给用户发行了一个代币，其中的信用只是由平台进行背书。如果平台没有帮用户进行购买，一旦平台出了问题，用户会发现这些所谓现实世界的资产其实并不真的属于自己。要解决这个问题只有两种方法：一是将资产完全代币化，用户在DeFi上就能自己看到链上数据；二就是要符合香港的监管。三、合规监管下，如何切入RWA？由于RWA涉及到现实世界的资产（实物资产、股票、证券等），就必然要涉及到“确权”。而一旦涉及到确权，至少在现实世界的环节中就还是法律层面上的问题，而不是Web3领域、DeFi领域里讨论的去中心化Trust less机制的问题。一旦在法律的层面上去讨论的时候，合规、被监管这方面的价值就凸显出来了。想问问大家有没有想过在已经被监管认可的身份下，有什么可以切入RWA的地方？ Marco：我觉得可能的切入点在“管理一个比较无风险的资金”，可能是在9号牌上够买国债或者一些货币资金。但是这就遇到一个一直比较难处理的的问题——KYC，因为到最后我们做KYC还是用传统的方法来做。所以可能香港监管机构认可的不是在链上做KYT或者其他，而是仍需要9号牌机构进行KYC。换句话来说，有一些9号牌机构无法明确来源的资金，想要接触虚拟货币上的钱就比较困难。 Chen：也就是说合规是9号牌机构的优势，同时也是限制。但是我们还是要用发展的眼光去看，因为监管的机构和官员也在不断的进化和迭代的过程中，他们对于赛道和相关的产品的认知也在不断的改变。 Marco：那么如果我们真的有RWA，也是已经KYC的币才可以买到RWA，一些没有做好KYC／KYT的稳定币，我们可能没办法接触。所以从香港的监管来看，以后香港的稳定币可能会是一个门路，我们可以打开，然后让虚拟货币资金可以直接购买RWA。 JunFei：我觉得现在资产市场蛮分割的，就是分成了法币世界和虚拟资产这两块世界。在法币世界里面用Fiat交易非常流通自由，在虚拟资产世界里面拿出USDC等也可以非常自由进行币币交易，两个世界转换的桥梁不是说没有，就是成本比较高。所以9号牌机构作为资产管理者，如果要跨越桥梁，在商业层面没有特别大的意义，可能就会选择一些三方机构替代。但是未来桥梁肯定会越来越宽，成本也会越来越低。四、9号牌的框架下，在RWA的赛道上能做些什么？ JunFei：对于一个资管公司来说，首先要抓住红利最大、未来增长潜力最大的赛道，然后在赛道中再选出最具有潜力的公司或者资产类别。潘渡基金的资产标的中有很大一个方面是新兴资产领域的，比如说跟区块链、Web3、AI等有关的创新型的股/债/虚拟资产。其实监管提供了很多的信息，特别是其本来有监管，后来发生了一些变化的时候，往往就会产生一些比较大的机会。香港这个地方本身也是在享受着监管红利，很多地方并没有金融创新的计划，所以这本身就是香港的一个机会。我们现在既然作为香港第一批先行者拿到了牌照，这也是我们小小的机会，会尽可能的帮用户创造更大的价值和收益，提供更好的金融产品。王毅：RWA本身是Real World Asset，我们作为传统金融其实发行了非常多的ETF产品，囊括货币、市场基金、国债、股票、期货等一系列。我们作为9号牌的持有人，其实可以往后退一步，就是可以把现实世界资产拿进来，帮助Web3的发行人、项目方等，因为他们对传统金融领域的投资/传统资产的投资经验相对单薄。所以9号牌机构很容易作为一个桥梁去处理RWA一端的资产端，至于要如何变成Token的那一端，可以找合作伙伴一起做，其实这个是比较好的一个方式。但反方向来说，9号牌机构也要知道这个资产在Tokenize之后有哪些点能够吸引投资人。一是要能真金白银地告诉投资人产品的优势在哪，二是要能给别人带来真实的收益。在另外的领域，要对这个领域有基础的了解，知道这个东西是如何运作的，赚取的到底是什么样的收益。所以我们会经常跟不同的合作方打交道，尽量地了解不同的领域（以RWA为例，它究竟怎样给客户带来收益、这个东西是不是可行）。我们要做的就是把自己这部分做好，在这个基础上，大家就看整个市场逐步发展。 Marco：这么多年以来，我们的客户群几乎都是传统金融的人想投资虚拟资产，但今年比较不一样，很多投资者都是持有虚拟货币的资产想找渠道投资传统资产。这类客户其实不希望将自己的虚拟资产变回法币，因为过程中的摩擦费用很高，他们希望就拿着稳定币投资一些传统的资产，在过程中间除了拿到传统资产的收益，可能还可以抵押去做挖矿，赚到两边的钱。所以以前都是帮传统资产的人进入币圈，今年可能更多的是带币圈的人进入传统资产。但是最传统的资产可能就是无风险的一些投资，需求已经存在，只是没有在香港的监管下做好这个工作，所以今年我们都会努力去做好。这其实也并不需要监管在某些方面适当的放松，我们需要做好的是让监管认为：投资的这些人都已经做好KYC、KYT了，他们只是不想转回法币，不代表他们不可以投传统资产，因为整个的摩擦成本太贵了，而且如果变回法币，这些客户很难回到币圈里面。所以我认为这方面是我们在香港做Web3需要努力跟监管机构沟通的。当然我们也没办法一个人做好，也需要合作伙伴，希望可以合作把RWA做起来。来源：金色财经

金色财经2023-08-04

中国人在非洲每天挣2万元暴利！“世界币”资金换取个人虹膜数据肯尼亚、德国启动调查

收到相当于7000先令，约合45欧元的虚拟货币，大多数人随后立即转售他们的代币。 “对世界币通过收集眼球，以及虹膜数据进行公民登记的活动感到担忧，”肯尼亚政府表示。 (来源:Twitter) 肯尼亚位于非洲东部，该国内政和国家行政部表示，已暂停于2019年创立的世界币项目，同时该国的安全和数据保护部门正在调查该项目的真实性和合法性。声明称：“肯尼亚已立即暂停世界币和任何其他可能与人民进行类似活动的实体的活动，直到相关公共机构证明公众不存在任何风险。” 世界币要求用户提供虹膜扫描以获得数字身份和免费的加密货币作为回报，该公司因隐私和安全问题而受到批评。由于监管限制，该项目在美国也无法使用，而英国数据监管机构已表示将审查世界币。继2022年5月推出应用程序后，世界币于7月13日达到200万World ID注册的里程碑，并计划在今年夏季和秋季将虹膜扫描装置的数量增加到1500个，遍布20多个国家的约35个城市。中国人在非洲每天挣2万元暴利 BlockBeats报道指出，曾在东非某国找当地居民做世界币KYC验证，再把账号转卖给国内用户的赵照(化名)回中国了。用户在闲鱼上刷到的代过世界币KYC产品，背后源头便是赵照这样的在非洲第三方。 (来源:BlockBeats) 但现在这个生意不好做，世界币正式上线，币价透明化，没有了灰色空间。再加上最近东非某国的政局不稳，他暂停了做世界币KYC验证的生意，回到中国国内。这场生意持续了三个多月，最多的时候，在一个可做虹膜验证的地推点，一天就能挣2万元。可是最挣钱的日子只持续了两周，那是5月份，世界币在中国国内最火时。彼时当地新用户的增长超出了常理，很快营运商发现了其中的猫腻。报道引述赵照所说：“这个生意到后来就不好做了，在我回中国前，我们的一个员工被当地警察抓住，交了近250元才被放出，当地的最低工资大约为900元每月。警察抓人用的类似扰乱公共秩序的罪名。” “我们进行的就是代做KYC验证，干了大概三个月。我在当地有一份自己的全职工作，这个生意是兼职。生意不难，找到当地营运商所设立的地推点，我雇佣的当地员工就带着雇来的农民工去代验证虹膜KYC验证。最初给这些农民工的工资是1美元，后来，随着做第三方验证KYC的团队变多了，竞争激烈，他们的工资涨到了3美元。” 他最后强调：“这件事99%都是中国人在背后做推手。竞争很激烈，当地中国人看到有钱挣，就一窝蜂开始做这事。一方面农民工的工资在涨，另一方面是本地员工的人头费也在上涨。早期，我们弄一个账号的成本大概在6-7美元美金，后来涨到了9-12美元。” “我在非洲工作，对于当地的Web3 生态也有一定的观察，我觉得这边比较合适推广的Web3的项目其实是一款轻量钱包。轻量能适应当地基建水平，而钱包或许能满足当地人的需求。对于一些非洲国家来说，他们本地的货币汇率十分不稳定，持有一定量的主流虚拟货币能够抗风险。这款钱包在推广过程中可以和政府合作，然后够给当地用户一定返佣，效果应该会不错。”

圈内人2023-08-03

中国转移20枚比特币消失不见！被监禁Web3创始人亲属：辩护律师被无故拘禁不应交出私钥

Wuwei Liang则披露：“涉案虚拟货币已被无锡市公安局转移至其他地址，20枚比特币在转移过程中消失，至今尚未追回。” 据CoinTelegraph引述他文章所写道，案件审判自7月最后一周以来一直在进行，然而多个消息来源似乎证实，事情进展不那么顺利。首先据报道，审判长在开庭当天接受辩护律师质询时表示，无罪推定并不是正确的法律原则。 (来源:CoinTelegraph) 其次，梁亮的辩护律师在无锡市人民法院门口被警察带走，无故关押了五个多小时才被释放。与此同时，据报道，一名旁观者仅仅因为旁听公开法庭程序而被拘留10天。 “也就是说，加密投资者现在必须有所意识，赵军可能正在经历最糟糕的情况。Multichain已经成为一个完整的供应链，只要Web3联合创始人在中国并且有钱将他们拘留，第三方追踪公司就会向警方提供线索，”CoinTelegraph引述消息称。=

颜辞2023-08-03

24小时热点