FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

台湾与香港竞争立例拥抱加密货币　更多人持有可爆升的BTCBSC

湾立法委员江永昌宣布将提出“台湾第一部虚拟资产专法”。该法案旨在加强对虚拟资产产业的监管，降低业者的合规成本，并构建虚拟资产市场秩序。根据草案，台湾将把比特币等虚拟资产产业定性为“特许行业”，业者必须取得主管机关许可才能经营。草案还针对业者的发行行为、衍生商品、交易规则、资产分离、广告营销、信息安全规范等进行规范。专法有助于保护投资人权益相较于香港目前仅以指引方式规范虚拟资产，台湾这次直接推出专法无疑是一大进步。专法不仅能够加强监管，也有助于建立比特币和加密货币市场秩序、保护投资人权益。对于香港而言，台湾此次举动无疑是一个警讯。台湾势必会因此吸引更多比特币等虚拟资产业者落户，与香港在亚太地区形成竞争。迄今为止，香港仍迟迟未能推出管制法例，已让不少业者望而却步。香港必须尽快跟进，否则只会被迫失去竞争优势，无法吸引人才和资金。香港应该参考台湾模式，尽快推出虚拟资产专法，与其他金融中心站在同一起跑线上。整体来看，市场情绪依然积极向上。比特币价格在找到支撑后企稳反弹，且没有跌破多位投资者持币成本。各国政府监管反而可能促使资金流入更为开放区块链生态。技术上看，比特币依然蕴含涨势，随时可能打开新一轮行情。建议投资者继续持币，耐心等待机会，或选择新发行一个可能爆升加密货币BTCBSC，目前已筹集超过340万美元。 2020年上一次减半活动之后几个月内，比特币价格大幅上涨，随着比特币产品越来越受欢迎，其中BSC($BTCBSC)仍处于早期阶段，但早期买家可以利用其上行潜力获利。因此，许多投资者正争相购买Bitcoin BSC，而其初始市值仍比比特币低10万倍。基于BSC大热门新型加密资产Bitcoin BSC 我们都知道，这Bitcoin BSC($BTCBSC)可是基于BSC大热门新型加密资产，它给咱用户每10分钟就回一回儿本儿。这BTCBSC价格儿还不及1美元呢，发行量就600万，跟2011年比特币那历史价格和流通供应量一个样儿。值得注意是，市场正面反应各种比特币衍生品。例如，2023年初在以太坊上发行BTC20，两周内完成了600万美元首次发行并在Uniswap上市后涨幅达7倍。与传统比特币不同，后者采用工作量证明(PoW)模型，BTCBSC利用权益证明(PoS)方法。这一特点允许您只需持有和质押代币就可以赚取收益。当使用BNB或USDT BEP-20购买时，持有人可以将BTCBSC代币锁定在质押池中，使用“购买和质押”选项。回报是什么?更多BTCBSC代币 - 为买家提供长期投资动力。其总代币供应量69%，即1，445万个BTCBSC代币，将用于质押奖励，并在120年内发放，与比特币长期愿景一致，且每10分钟一次区块确认期间分发代币，为持有者产生稳定收入。假设质押池中有10万个BTCBSC代币，您质押了2万个。那么您将获得每个区块产生奖励1/5。截至发稿时，该平台提供超过3000%年化收益率，这使其成为早期参与者吸引选择，因为他们可以从收益复利中获益。为什么选择BSC?速度和成本效益可以帮助BTCBSC脱颖而出。Bitcoin BSC交易比以太坊或比特币更快、更便宜，提供更流畅用户体验。根据Bitcoin BSC白皮书，BTCBSC代币总数限制为2100万，与比特币相似。在这个风起云涌时代BITCOIN BSC提供了一个公平获得被动收入机会，这是一个值得关注区块链项目，现在正是优先购买良机，享受可能拥有几十倍上万倍升值，当然大家也要小心加密货币市场风险很高，不要超过自己财政上可承受能力。独特卖点 - 你唯一以0.99美元购买比特币机会 - 由于没有挖矿，比比特币更环保。改为通过质押赚取收益 - 公开发售代币100%面向公众 - BEP-20代币便捷性 - 新权益证明(PoS)允许持有者通过被动收入赚取收益 - 120年释放期合约代币信息：硬上限: $6,125,000 预售日Presale Start Date: 5/09/23 代币价格 0.99美分网络 - 币安智能链（BNB）代币类型 - BEP-20 代币名称 - $BTCBSC 最低购买金额 - 10美元参观 Bitcoin BSC 预售

Business2Community2023-09-21

JPEX涉串谋诈骗案消息：艺人张智霖协助警方调查

虚拟资产交易平台JPEX怀疑诈骗案，香港警方至今已经拘捕最少11人。据港媒的可靠消息透露，曾协助JPEX拍摄代言广告的艺人张智霖，今早协助警方调查，进行录影会面，目前已离开湾仔警察总部。

金融界2023-09-21

韩国税务机构：韩国今年的海外加密资产规模约为 990 亿美元

第三届大检察厅刑法学院”举行的题为“与虚拟资产相关的刑事法律问题”的会议上正式披露的。在此活动中，金融服务委员会副首席检察官 Ki No-Seong 强调了对场外加密货币交易实施全面监管的必要性。 Ki补充道：“非法虚拟货币场外交易公司在海外设有法人，从事将非法获得的虚拟货币兑换成韩元或外币的业务。” 监管机构举了一个重要的例子，提到了去年在该国对三名被捕者的起诉。被捕的个人通过场外交易非法购买了价值7090万美元的940亿韩元的加密货币。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

15 位明星涉案 JPEX 背后：KOL 冷血炒作凶杀案市中心撒钞票博流量

、陈怡被捕 9 月 18 日，因为涉及虚拟资产交易平台 JPEX 案件，香港警方以涉嫌「串谋诈骗」拘捕了 4 男 2 女，被拘捕者中包括币圈 KOL 林作、陈怡。香港警方表示，截至 9 月 18 日下午 2 时，共接获 1408 人就 JPEX 相关事件报案，涉案金额达 10 亿港元。案件正在进一步调查中，不排除有更多人被捕。在此之前，香港证监会发布公告警告虚拟资产交易平台 JPEX 不受监管，也未曾向香港证监会提出牌照申请，香港警方介入该案件。此后，JPEX 工作人员紧急撤离新加坡 Token2049 现场，JPEX 交易所上设置提币限制，提币手续费 999U，提币上限 1000U。据 Techub News 统计，多达 15 位明星和 KOL 涉及到 JPEX 案，其中包括林作、YouTuber 陈怡、萧若元、钟培生、张智霖、庄思敏、肥妈、「币少爷」黄钲杰等，中国台湾艺人陈零九也牵涉其中。在被拘捕之前，林作曾发文表示将配合监管部门所有要求，并亲自到警署提供案件相关资料并撇清与 JPEX 关系，「我本身做生意不是和交易所有关，我没法真正找到该平台负责人。」而另一位被拘捕的 KOL 陈怡则对香港证监会警告 JPEX 大为不满，她在社交媒体上发布视频批评香港政府打压 JPEX，她声称：「可惜政府无立假新闻法，否则可以看到证监会全体职员一齐入狱」。目前，JPEX 已下架理财页面的所有交易。9 月 18 日，JPEX 发布公告称，9 月 15 日再次向证监会索取指引﹐但仅获得已移交警方处理的回复。 2 浮躁币圈 KOL：炒作凶杀案、撒钱博流量在 JPEX 案发前，林作、「币少爷」黄钲杰等多名涉案 KOL 就备受争议。据媒体报道，林作从小家境富裕，曾获大律师资格，拜资深大律师清洪为师，2017 年自愿除牌。2020 年出任英国保诚财务策划顾问，却因冷血炒作凶杀案而被炒鱿鱼。今年 7 月，林作公开表示已经申请成为 JPEX 合伙人，并于 8 月在香港中环娱乐行开设了一间「林作炒币」，推广虚拟货币和 JPEX。今年 6 月，香港荷里活广场发生一起令人震惊的凶杀案，为了博取眼球，林作在社交媒体上表示，自己与疑犯拥有同款运动鞋，鞋子九成新只需 399 元，并配上自己有意模仿嫌疑犯造型的照片，包括同款鞋子和相似的衣服等。林作的行为迎来网友抨击，在舆论压力下，林作所在公司发表声明，林作个人言论与公司价值观背道而驰，决定终止合作。此前，林作多次做出惊人之举，比如公开表示参选港姐九成是丑女，公开女友半裸照片，质疑陈凯琳与弟弟非父母亲生，愿拿 100 万为其做 DNA 检测等。「币少爷」黄钲杰是币圈「屌丝逆袭」的典范。据媒体报道，黄钲杰原名关梓杰，曾任职游泳教练，因盗窃手机被判 160 小时社会服务令，后来，黄钲杰因 2015 年左右购买比特币而「赚了八位数字」的第一桶金，并自称「香港区块链第一人」。不过，黄钲杰的出格行为导致其至少两次被拘捕。2018 年，黄钲杰在香港深水埗天台撒下大量港币，但被曝光以此来吸引流量达到「圈钱」目的，此后，黄钲杰因触犯香港《公安条例》，被警方以涉嫌公众地方行为不检拘捕，后获保释。 2019 年，黄钲杰因出售虚拟货币行骗被捕，涉及金额约 260 万元。据报道，黄钲杰长期通过安排投资讲座及利用社交媒体宣传，作出虚假宣传，推销虚拟货币 Filecoin 矿机，声称「三个月能回本」，诱使受害人购买。行业分析人士表示，现代的网红经济催生了过度商业化，过度追求虚荣和曝光，而币圈的网红们则更为浮躁，在加密行业的财富效应下，不少 KOL 为了追求流量不择手段，很多行为触犯了人类道德的底线，却得不到任何的约束。但无论如何，触犯法律是不可饶恕的，也终将受到法律的制裁。「因为 KOL 的不实宣传，导致大量用户受到损失，涉案的几名 KOL 却声称自己也亏了钱，这是值得怀疑的，他们事实上赚了多少钱从来不会对公众讲。」该分析人士称。 3 最高可判 14 年监禁香港区块链协会 HKBA.club 联席会长唐仪（TonyTong.co）对 Techub News 表示，这是香港证监会自虚拟资产新牌照制度生效以来的第一次执法，对无牌交易所的第一次打击，将推动香港 Web3.0 行业合规发展。「JPEX 在香港投放了庞大的广告费，广告打的最响，KOL、地铁、招牌等满大街都是他们的广告，但是他们没有牌照，也没有去申请牌照，这对已申请牌照的交易所而言，很不公平。证监会需要把加密市场好好监管起来，防止出现更多的诈骗行为，这也提醒其他交易所，必须要申请牌照。」唐仪称。对于 JPEX 事件，香港立法会议员吴杰庄在社交媒体上发文表示，这是个别非持牌交易所的行为，不代表整个行业，正因为香港要大力推勤 Web3.0 政策在监管和创新取得平衡，不能劣币驱逐良币。在其他国家和地区，也经常有网红名人带货加密货币被起诉。近期，美国 SEC 指控女演员林赛·罗韩 (Lindsay Lohan)、youtube 用户杰克·保罗 (Jake Paul) 等在社交媒体上兜售加密货币，拳王小弗洛伊德·梅威瑟和前 NBA 球员保罗·皮尔斯也曾被涉嫌引导投资者进入加密货币骗局被起诉。唐仪对加密行业的网红名人们建议道，在宣传相关产品前，必须要清楚了解这家公司和他们的产品是否合法合规，为未获得牌照的机构进行宣传将会涉及法律责任甚至刑事风险。 Mura 创始人、律师吴文谦对 Techub News 表示，有明星 /KOL 在网上宣传其为 JPEX 合伙人，「合伙人」一词可能令人觉得这并不只是一般的宣传和代言。明星给加密交易所代言，宣传也要小心内容，如果内容有误导成分，也可能会认定为串谋诈骗。如果 KOL 在网上宣传一个未持牌交易所已领有牌照，这也可能有误导成分。根据香港法例第 200 章《刑事罪行条例》159C 条，串谋诈骗罪可判处最高 14 年监禁。根据香港法例第 210 章《盗窃罪条例》以欺骗手段而不诚实地取得属于另一人的财产，最高可判处 10 年监禁。上海曼昆律师事务所律师刘正要对 Techub news 表示，在中国大陆，加密行业 KOL 也存在类似的法律风险，常见的刑事法律风险与区块链行业不同细分领域的刑事法律风险息息相关，比如帮助项目方推荐数字藏品、虚拟货币，为虚拟货币买卖撮合匹配、做信息中介服务，传播虚假、失实信息等。刘正要建议，KOL 在发布、转发信息前，务必确保信息的真实可靠，对于难以证实信息来源且可能给他人带来负面影响的信息尽量不予发布，宁可错过虚假信息带来的流量红利，也不要被冒失发布的不实信息所戕害。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

数据：居住在韩国的美国人平均加密货币持有量约 570 万美元

去年向美国税务局申报的海外账户中持有的虚拟资产达 131 万亿韩元，其中个人申报者的人均加密货币申报金额为 76 亿 6000 万韩元（约 570 万美元）。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

无牌虚拟资产平台JPEX涉串谋欺诈案11人被捕香港探讨完善监管

者：胡馨儿；来源：澎湃新闻 ·香港无牌虚拟资产交易平台JPEX涉串谋欺诈案，香港警方自9月18日起展开针对JPEX的大型执法行动，截至9月20日下午5时已逮捕11名涉嫌“串谋诈骗”的人员，共接获2086名受害者的报案求助，涉案金额约13亿港元。 ·JPEX案件距离香港虚拟资产交易平台新发牌制度6月1日生效仅3个月。香港立法会议员黄俊硕表示：“新法例的目的是要规管虚拟资产的这些活动，让投资者有更好的保障，但发生了这次的JPEX事件，需要跟进是否要适时完善法例。” 香港警方自9月18日起展开针对JPEX的大型执法行动，查获大量物证。香港无牌虚拟资产交易平台JPEX近日涉串谋欺诈案，成为香港近年来最大的金融欺诈案。JPEX案件距离香港虚拟资产交易平台新发牌制度6月1日生效仅3个月，引发了多方对香港虚拟资产监管的关注。香港警方自9月18日起展开针对JPEX的大型执法行动，截至9月20日下午5时已逮捕11名涉嫌“串谋诈骗”的人员，共接获2086名受害者的报案求助，涉案金额约13亿港元。香港警方表示，JPEX涉嫌作出虚假和误导性陈述，以夸张失实的手法误导投资者，目前调查仍在进行中。 9月20日，香港证监会发布声明称，JPEX从未就任何可能的牌照申请与证监会接洽，而JPEX集团内没有实体获证监会发牌，或已向证监会申请在香港经营虚拟资产交易平台的牌照。此前，证监会指出，JPEX通过社交媒体“网红”和虚拟资产场外找换店（OTC，又称场外虚拟资产货币兑换商）向香港公众推广其服务和产品，“所使用的手法存在众多可疑之处”。 9月19日，香港特区行政长官李家超表示，非常关注涉及JPEX的案件，“虚拟资产的发展必须有一个有效监管的制度以保障投资者”。李家超还强调，当局将大力推动投资者教育，确保资讯公开透明，公众充分掌握虚拟资产所涉风险和运作情况。香港特区立法会议员吴杰庄指出，涉案的JPEX受害者有约8000人，目前已接获至少30例与JPEX相关的投资者求助，受骗金额超过1亿港元。他认为香港证监会可以积极将可疑的虚拟资产平台网站尽早公布，因为零售投资者“不知道平台是否持有牌照，希望监管机构及时提醒”。多位虚拟资产的玩家向澎湃科技（www.thepaper.cn）表示，此次JPEX事件本质上是“庞氏骗局”，利用新投资者的钱来向老投资者支付短期回报，以制造假象，已出现过许多类似的“杀猪盘”。而JPEX事件涉案金额多、受害者数量大，可能与JPEX通过“网红”林作和场外找换店在香港的广告高调宣传有关。 “成谜”的JPEX 香港警方表示，已在代号为“铁关”的行动中逮捕多名涉案人员，包括涉事公司职员、场外找换店店主及负责人。警方同时搜查了与JPEX相关的多个处所，如涉案人员居住地点和多所场外找换店，共检获约800万港元现金、名贵首饰、电话、电脑和与JPEX相关的文件等。这已不是JPEX第一次卷入风波。早在2019年成立初期，JPEX便宣称自己是“日本加密货币交易所”，名称与日本交易所集团（JPX）相似。但该集团发声明称其与JPEX没有任何关联，“警惕JPEX冒充本集团”。JPEX之后又称将与信用卡服务公司Visa合作推出加密货币扣账卡，但Visa迅速澄清，表示JPEX并非其合作伙伴，也没有任何相关计划。从2021年开始，JPEX在香港的地铁站、巴士站、大厦顶层和人流量大的场所张贴大型广告牌以高调宣传，并配有“日本加密货币交易所”等具有误导性的文字。一位损失金额高达六位数港元的受害者表示，自己最初便是在电视和地铁广告上了解到JPEX。值得一提的是，JPEX网站宣称其是“一间持牌、并受认可的数字资产、虚拟货币平台”，但香港证监会表示，JPEX没有申请牌照，与该平台的宣传不符，是虚假陈述。此外，该网站介绍其运营总部位于阿联酋迪拜，并宣称在澳大利亚、美国和加拿大持有“虚拟货币平台相关牌照”。JPEX虽然在全球各地以不同的法人来注册公司，但实际负责人和运营地点从未公开。“警方似乎未找到主体公司的董事及股东”，吴杰庄表示，担心涉案资产未能及时冻结，受害者会“血本无归”。香港证监会9月13日点名警告JPEX后，JPEX随即限制客户转出资金，并且大幅度上调手续费。手续费从原来的提款1000泰达币（USDT）收3泰达币，上调至提款1000泰达币收999泰达币，相当于投资者只能提款1泰达币。此外，JPEX于9月18日起将理财页面下架，并停止所有交易，而进行中的交易会维持到产品结束日期。“香港证监会目前没有明确规定相关手续费，只是说要按照市场水平，但现在的情况不合理。”吴杰庄认为，未来值得探讨规管持牌机构收取手续费的问题。 “大部分受害者没有虚拟资产投资经验” 在9月19日香港警方和香港证监会的联合发布会上，商业罪案调查科高级警司孔庆勋表示，此次损失金额和涉案受害者数量非常大，同时大部分受害者没有虚拟资产的投资经验。孔庆勋希望公众能深入了解所投资的产品并谨慎选择。此外，警方在调查中发现JPEX要求投资者提供加密货币的私钥，实际上是让JPEX控制了用户的资产。“投资者在不受规管的平台上交易，并将加密货币的私钥交由平台保管，相当于是将自己的财产放入他人的钱包。” 商业罪案调查科警司李慕贤则指出，JPEX发行的加密货币JPC在其他平台不能交易，也不可用于支付，“流动性低，并不值钱”。但相对于其他虚拟货币，场外找换店推销JPC能收到更高的佣金，“合理性有偏离”。警方认为JPEX的运作模式、宣传手法可疑，用户无法提取自己的虚拟资产，同时JPEX通过“网红”林作和场外找换店作出虚假及误导陈述，例如讹称平台的部分产品可提供极高回报。在今年6月1日香港虚拟资产交易平台新发牌制度生效前，香港对于虚拟资产没有直接监管的条例。“因为没有监管权，证监会于去年7月将JPEX列入无牌公司及可疑网站名单以提醒公众。”香港证监会发牌科总监兼金融科技组主管黄乐欣表示，“之后证监会超过9次提醒投资者要小心无牌及海外平台的风险。” “香港证监会于8月7日以不点名的形式警示部分无牌平台，但JPEX没有停止违规销售的行为。”黄乐欣在发布会上说明，由于可能涉及诈骗，证监会曾发出21封信件给与JPEX相关的“网红”与场外找换店，要求停止推广JPEX的服务和产品。强制发牌制度已生效3个月，为何香港证监会不公布正在申请牌照的虚拟资产平台名称和数量？黄乐欣解释，如果公布，投资者会误以为这些平台可以信赖以及受监管，因此目前只公布两家已在新制度实施前获得牌照的交易所，分别是OSL数字证券有限公司和HashKey Group旗下的Hash Blockchain Limited。两家交易所均在8月3日宣布完成牌照升级，业务范围从专业投资者扩大到当地的零售投资者。黄乐欣还表示，在现行制度下，虚拟资产的场外找换店不受香港证监会规管。 “需要跟进是否要适时完善法例” “JPEX案件涉及金额庞大、报案人数多，情况并不理想。”在香港浸会大学会计、经济及金融学系副教授麦萃才看来，香港政府应该吸取教训，加强监管，主动巡查现有的虚拟交易平台是否存在潜在交易风险，并加强法律监管要求、大力推动对投资者的教育。此外，麦萃才认为，香港本地的虚拟资产交易平台较难获得虚拟资产交易牌照，“因为相关公司必须向香港证监会证明有足够资金、稳健的交易平台和一定人力，如果该平台已在外地取得交易资格，并且得到香港认可，便会较容易获得牌照。”但这些条件对于大部分交易平台而言有一定难度，香港证监会审核也需要一定时间，因此香港目前只有两家持牌的虚拟资产交易所。对于6月1日前正在香港提供虚拟资产服务、且已准备好遵守香港证监会准则的其他交易平台，它们可以在2023年6月1日至2024年5月31日期间，继续在香港提供虚拟资产服务。但这一年的过渡期也可能成为灰色地带，让无牌虚拟资产平台“钻空子”。香港特区立法会议员黄俊硕认为，如果JPEX没有意向在这一年的过渡期内申请相关牌照，应该将业务逐步结束，而不是把业务扩展。同时需要关注JPEX的真正意图是否涉及诈骗成分。“新法例的目的是要规管虚拟资产的这些活动，让投资者有更好的保障，但发生了这次的JPEX事件，需要跟进是否要适时完善法例。” 黄俊硕进一步指出，一年过渡期的目的是不想一刀切，因为新法例出台前已经有一些服务的提供者，而过渡期可以让这些公司申请牌照或淡化业务退出市场，“但没有预料到的是，市场可能会出现服务提供者利用该灰色地带进行诈骗”。黄俊硕表示，香港要维持国际金融中心地位，需要平衡监管和市场发展，如果完全不容许虚拟资产在香港进行交易，可能会令投资者在海外平台投资。如果最终有人受骗，香港的执法机构将更难跟进。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

加密货币占韩国已报告海外资产的70%，税务机构加强监管力度

定的人处以罚款。监管机构表示，为了防止虚拟资产侵蚀税基的风险，全球税务机关正在准备按照《信息交换报告规定》交换信息。韩国国家税务局提到，税务监管机构计划对未报告海外金融账户的人进行严格审查，并指出，该机构一直在汇编跨境信息交换数据、外汇数据和相关机构通知数据，还补充说将对违反规定的人处以罚款。近年来，韩国一直密切关注加密货币税收规定，没收了逃税者的数百万美元的加密货币。今年8月，韩国清州市重申了其计划，将开始没收本地逃税者的加密货币。据报道，韩国政府将2023年7月对加密货币收益实行的20%税收的计划推迟到了2025年。

丰雪鑫992023-09-21

美联储会议来临 BTC将怎么走？

； 10. 韩国海外金融账户金额报告中虚拟资产占70%； 11. Uniswap基金会近一年共资助72个项目，承诺资金达450万美元； 12. OpenSea发布“创作者工作室”上线预告。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

探讨DeFi经济模型：激励模式的设计与演进

GameFi 协议的经济模型包括游戏内虚拟资产的发行、交易和收益分配。与 DeFi 不同，GameFi 的模型设计更为复杂，因为它需要解决如何增加用户的複投需求，同时还要考虑游戏机制的可玩性。这导致许多协议出现了旁氏结构和螺旋效应。 4. NFT 经济模型：NFT 协议的经济模型通常涉及 NFT 的发行、交易和持有者权益。其设计目标是为 NFT 持有者提供价值创造、交易和收益的机会，以鼓励更多创作者和收藏家参与。这可以分为 NFT 平台经济模型和协议经济模型。前者关注版税费，而后者著重解决经济可扩展性，例如增加重複销售收入和不同领域的资金募集。尽管这些协议的经济模型各有独特之处，但它们也存在一些交叉和重叠的方面。例如，DeFi 协议可以集成 NFT 作为抵押品，而 GameFi 协议可以使用 DeFi 机制进行资金管理。随著经济模型设计的不断演化，DeFi 协议的发展较为丰富，其模型也被广泛应用于 GameFi、Socialfi 等协议中。 3.主要 DeFi 经济模型优缺点及代表协议如果按不同协议的业务逻辑来分，我们大致可以把 DeFi 经济模型分为三个主要类别：DEX、Lending、Derivatives. 如果按照经济模型的激励层特点来分，我们又可以分为四个模式：治理模式、质押 / 现金流模式、投票託管「包括 ve 和 ve(3,3) 模式」、真实收益激励模式。（1）治理模式治理模式是一个协议或协议中用于制定决策和管理资源的方式，通常包括权力分配、投票流程、决策制定、提案提交和资源分配等方面的规则和流程。代表协议： MakerDAO：MakerDAO 是一个代表性的去中心化自治组织（DAO），它採用了去中心化治理模式，允许 MKR 代币持有者投票以影响稳定币 DAI 的政策和参数。优点：去中心化：治理模式允许社区成员共同参与协议决策，减少了中心化的风险。透明和开放：治理模式通常是透明和开放的，任何人都可以查看决策和投票过程。社区参与：协议的社区成员有机会影响协议的发展方向，这可以增加用户的忠诚度和参与度。缺点：决策效率：去中心化治理可能导致决策过程变得缓慢，因为需要时间来收集投票和达成共识。攻击风险：一些治理模式可能容易受到恶意攻击或操纵，尤其是在持币人分佈不均的情况下。複杂性：治理模式的设计和管理可能非常複杂，需要社区和协议团队投入大量的时间和资源。（2）质押 / 现金流模式质押 / 现金流模式是一种经济模型，其中用户可以锁定（质押）他们的资产，以便在一段时间内获得稳定的现金流或收益。这种模式通常鼓励用户长期持有和支持协议，同时也为协议提供了一种稳定的融资和流动性来源。代表协议： DeFi 借贷平台，例如 Aave，允许用户将加密货币资产质押，以获取稳定币等资产的借贷，同时他们也能获得一部分借款利息作为收益。优点：提供稳定收益：质押 / 现金流模式可以为持有者提供可预测的现金流或收益，这有助于吸引长期持有和支持协议的人。增加流动性：这种模式鼓励用户将资产锁定在协议中，增加了协议的流动性，有助于提供更多的借贷机会和交易。激励持有和参与：用户有动力持有和质押资产，以获得额外的收益，这可以增加协议的忠诚度和参与度。缺点：风险：质押资产通常会面临价格波动和智能合约风险，用户可能会损失一部分或全部资产。複杂性：有些协议的质押 / 现金流模式可能涉及複杂的规则和条件，可能对用户不够友好。市场依赖：现金流通常依赖于协议的整体成功和市场状况，如果协议不稳健或市场走势不佳，现金流可能减少或中断。（3）ve 投标託管模式 Ve 投票託管是一种治理模式，其中代币持有者通过质押或锁仓代币来获得治理权，参与协议的决策和治理过程。代表协议： Curve 是这种治理模式的典型代表，採用了 ve 和 ve(3,3) 模式，赋予代币持有者治理权利。用户通过自己的 veCRV 在「Gauge Weight Voting」投票，可以决定下一周的 CRV 在各个流动性池的分配比率，分配比率越高的池子，CRV 奖励就越多，就更容易吸引到充足的流动性。优点：去中心化决策：投票託管模式增强了治理的去中心化性质，多数决策由代币持有者共同投票决定。长期参与鼓励：用户需要锁仓或质押代币，鼓励他们长期持有并积极参与协议治理。提高协议安全性：增加治理权的门槛可以提高协议的安全性，减少了恶意操纵的风险。缺点：投票不稳定性：投票託管模式可能导致投票不稳定，因为代币可能被解锁或提取，导致治理决策的波动。操纵风险：一些代币持有者可能试图操纵治理投票，特别是在少数代币控制大多数的情况下。复杂性：对于新手来说，投票託管模式可能会複杂，需要理解不同代币的质押和锁仓条件。（4）真实收益激励模式真实收益激励模式是一种经济模型机制，旨在通过奖励真实用户的参与来降低协议补贴的成本，并鼓励用户质押或锁仓代币以获得代币奖励。这个模式强调了用户的忠诚度和参与度，同时通过解锁门槛增加了奖励的複杂性。代表协议： Camelot，其核心激励目标是鼓励流动性提供者（LP）持续提供流动性，以激励机制确保了交易的流畅性，并帮助 LPs 和交易者共用产生的收益。Camelot 协议的真实收益来自于交易者和池子的互动所产生的手续费。这是协议的真实收入，也是协议用于进行收益再分配的主要来源。通过这种方式，Camelot 确保了其经济模型的可持续性。优点：降低协议成本：通过解锁门槛，真实收益激励模式降低了协议补贴的成本，使协议更具吸引力。激励真实用户：用户需要保持参与以获得代币奖励，这鼓励真实用户的活跃参与。增强协议包容性：由于真实收益计算的複杂性，真实收益激励模式更具吸引力，可以吸引更多用户参与。缺点：複杂的收益计算：由于奖励需要满足解锁门槛，因此实际收益计算变得複杂且难以预测。可能导致不活跃用户：如果用户离开体系，他们将失去代币奖励，可能降低了活跃性。需要用户教育：用户需要瞭解如何参与质押或锁仓，这可能对新手不够友好。 4.DeFi 经济模型演进总结随著 DeFi 协议的不断发展和创新，许多协议纷纷对其经济模型进行改进。这些改进的核心在于引入博弈机制，以重新分配一部分利润，增强整个生态系统中用户的黏性。这一过程甚至导致了贿选价值和各种複合平台的出现。另一方面，经济模型机制还引入了额外的代币奖励，以推动整个生态系统的运转，并吸引更多流量和资金。综合而言，这些机制的改进使代币不再仅仅是一种简单的价值交换媒介，而是成为一种捕获用户和创造价值的工具。通过重新分配利润，不仅可以提高用户的活跃度和黏性，还可以通过代币奖励激励用户积极参与，推动整个系统的发展。这种经济模型的演进有助于构建更具吸引力和可持续性的 DeFi 生态系统，为用户和协议提供更多价值和机会。经济模型的不断演进有助于构建更具吸引力和可持续性的 DeFi 生态系统，为用户和协议提供更多的价值和机会，实现金融创新、去中心化治理和社区参与的愿景，推动未来金融体系的变革。因此，瞭解这些经济模型的发展将成为进入币圈不可或缺的一部分。随著技术的不断发展和社区的不断壮大，DeFi 将继续引领著金融创新的浪潮，为全球提供更加包容和创新的金融服务。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

JPEX到底该当何罪？

世今生 JPEX，作为一个宣传很多的虚拟资产交易平台，引发了广泛的关注。然而，在其表面繁荣的背后，存在一些高度引人关注的潜在风险和不透明因素。首先，JPEX自成立以来从未有效地公开了其关键信息，如实际创始人团队和注册地等。尽管在多个国家和地区注册运营，但相关负责人和办公地点等核心信息一直没有公开。这种缺乏透明度引发了一定程度的不安全感，因为在加密社区中，项目的创始团队和运营方针对于投资者信任至关重要。其次，JPEX在营销方面采用了一些颇具争议的手段，包括名人营销和碰瓷式/欺诈式营销。通过吸引名人代言和大规模宣传，JPEX试图在短期内打造知名度，以吸引更多的投资者。然而，一些事件如与VISA的争议事件，暴露出其宣传方式可能存在不实宣传和欺诈行为，这会对投资者产生负面影响。 JPEX的野性玩法 ‍‍‍‍‍ 在吸引了大量流量后，JPEX迅速开展了一系列“野性”的玩法，风险极高但承诺却极为诱人。第一点，JPEX采取了高回报率的合伙人招募活动，承诺给予邀请者极高的佣金。根据合伙人计划，邀请1000名新用户并在30天内平均持有1000万U的资产，合伙人可以获得每月高达6000 U的动态奖励。在2023年4月，JPEX更将该拉新的动态收益提升至惊人的1000000 U，明确了拉新人数与回报之间的动态关系。第二点，JPEX提供了一种名为“45秒合约大战”的新玩法，用户需要在45秒内根据市场价格波动线的升跌，下注并选择“PUMP”或“DUMP”来预测价格走势。如果猜中，用户可以获利，否则会失去下注资金。这种高频交易玩法可能存在较高的风险。第三点，JPEX发行的平台币JPC出现了异常的涨势，从2022年8月8日的0.001U猛涨至2023年6月的0.04U，涨幅高达40倍，总市值甚至达到1.88万亿人民币。然而，令人怀疑的是，尽管总市值庞大，但24小时成交量却不足1000万，这引发了对数据造假的质疑。考虑到JPEX缺乏信息披露，存在洗售交易的可能性极高 JPEX如果在大陆地区，涉嫌何种犯罪？ JPEX就是一个大型资金盘，若在中国法项下其在运营过程中的手段和方式可能涉嫌多种犯罪，由于有数量众多的JPEX被害人是中国大陆地区居民，在不考虑其他情况下，中国大陆地区的司法机关大概率对该案具有管辖权，但是否实际管辖是一个复杂的问题。（一）组织、领导传销活动罪 JPEX以“合伙人”为名，承诺高额回报率，涉嫌组织和领导传销活动罪。我国刑法第二百二十四条之一明确规定了组织、领导传销活动罪的法律定义。该罪行涉及以推销商品或提供服务等经营活动名义，要求参与者支付费用或购买商品、服务以获取加入资格，并按一定层级构建组织，将直接或间接的计酬或返利与招募人数挂钩，通过引诱、胁迫参与者继续发展新成员，从中骗取财物，以此扰乱经济社会秩序。根据该法律，犯有组织、领导传销活动罪的人可被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；如果情节严重，可处五年以上有期徒刑，并处罚金。在实际应用中，确定该组织的经营模式、盈利方式以及人员组织结构至关重要。根据最高法院、最高检察院以及公安部在2013年发布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确规定了组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的情况下，应对组织者和领导者追究刑事责任。在与JPEX相关的多起组织、领导传销活动罪案中，典型特征之一是静态和动态收益并存。针对JPEX，存在明显的事实，包括通过吸引新成员和资金流入以计提收益、拉新人数达到1000人、达到1000万U的资金额（如果每个“合伙人”都按照宣传规则操作的话）。目前需要关注的核心问题是，JPEX的拉新者和被招募的人是否形成了上下线关系，并且以下线的数量作为计算和支付上线报酬的依据。（二）开设赌场罪所谓的“45秒合约大战”是一种明显的网络赌博活动，而我国法律视角下，作为赌局的主持方，JPEX公司涉嫌违反了开设赌场的法律规定。中国最高人民法院和最高人民检察院在《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条中，对于在互联网上建立du博网站或者代理du博网站，并接受投注的行为作出了明确的规定，并认定这些行为构成了开设赌场罪。因此，对于“45秒合约大战”涉嫌开设赌场罪的指控风险极高（三）集资诈骗罪在JPEX发行自家虚拟币后，如果其对虚拟币数据进行造假，很可能涉嫌构成集资诈骗罪。根据我国《刑法》第一百九十二条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺诈手段非法筹集资金的行为。在中国法律下，集资诈骗罪可以被视为非法吸收公众存款罪的升级版本。当在没有获得相关行政机关的许可的情况下，承诺保本付息，并向社会不特定的公众公开募集资金，随后通过伪造数据、限制提款、制造交易障碍等手段逃避责任，这便构成了典型的集资诈骗罪。在实际操作中，使用欺诈手段通常有两种典型行为模式。其一是虚构事实，即故意虚构虚拟币的价值或前景，吸引投资者。其二是隐瞒真相，即对虚拟币的真实情况和风险信息进行隐瞒。通过操纵交易、自我交易等手法，使虚拟币的价格明显偏离其真实价值，这便是一种典型的虚构事实行为。写在最后截至目前，香港司法机关已经采取了拘留措施，针对与JPEX相关的个人，包括但不限于那些为JPEX提供宣传、持有JPEX虚拟币并积极推广、招募其他人加入的人员，以及支持JPEX在香港开展业务的个人。下一步，将展开行动以调查JPEX的实际控制者和受益人。此外，据传闻，在新加坡举办的Web3加密货币峰会“Token2049”活动中，JPEX的摊位已经撤离，平台也采取了一系列限制用户提现的措施。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

24小时热点