FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

科创债ETF鹏华（551030）强势“吸金”超80亿！市场交投火热

积极意义。一是围绕国家战略服务，引导金融资源汇聚，支撑科技成果转化与产业升级，推动新质生产力发展。二是契合财富管理需求，融合科技创新、高信用资质与指数化管理，让投资者共享科创企业成长红利。三是提升科创债市场流动性和定价效率，巩固股债联动服务科技创新态势。投资者可以借道科创债ETF一键打包布局一篮子高等级科创债，降低了债券投资门槛，解决了研究成本高、分散投资困难等问题。科创债ETF鹏华（551030）可以实现“T+0”实时交易，资金利用效率高，适合作为场内高效交易工具。鹏华基金自2018下半年建立“固收工具型产品”中长期战略，并在利率债指数产品及ETF、信用债指数、存单指数产品等方面积极布局，致力于打造固收工具库，力争成为国内“固收指数专家”，截至2024年末，固收工具型产品库包含9只产品，规模577亿。债券ETF方面，鹏华基金目前布局了5年地债ETF（159972）、0-4地债ETF（159816），分别定位为中长久期债券ETF、类货币ETF工具，其中5年地债ETF是全市场规模最大的地方债ETF，流动性也位于市场前列。凭借专业的债券指数投资管理能力和丰富的产品运作经验，鹏华基金将持续为投资者提供优质的债券指数化投资工具。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-18 10:38

正帆科技豪掷11.2亿现金收购背后：应收账款四年增超400%，负债率逐年递增

，其中货币资金20.91亿元、交易性金融资产5001.4万元。同期流动负债约45.74亿元，其中短期借款5.69亿元、一年内到期的非流动负债2.41亿元，应付票据及应付账款合计18.94亿元。值得关注的是，正帆科技今年以来有息债务规模大幅增长。今年一季度，其短期借款、一年内到期的非流动负债以及长期借款分别同比增长30.96%、73.02%、131.26%。负债高企的趋势从资产负债率中亦能体现，公司上市后资产负债率一路走高。2020年至2024年，正帆科技的资产负债率分别为39.68%、46.77%、59.53%、62.13%、62.23%。今年一季度，公司资产负债率进一步走高至63.94%。在正帆科技近日披露的相关债券2025年跟踪评级报告中，关于收购汉京半导体事项，中证鹏元资信评估股份有限公司提及，公司本次交易的部分资金来源为自筹，若本次交易最终完成，公司的负债率将进一步抬升。近年来，正帆科技通过定增和发行可转债等方式，持续优化产业布局。今年3月，正帆科技成功发行可转债，募集资金10.41亿元，用于新建电子先进材料、电子特气、大宗气体和生物医药核心装备及材料研发生产基地项目。事实上，本次发行可转债已是正帆科技包括IPO在内的第三次融资。此前正帆科技通过IPO、定向增发累计募资约11.9亿元。通过不断扩张业务布局，正帆科技的营收净利呈现持续增长态势。今年一季度，正帆科技实现营业收入6.77亿元，同比增长14.94%；对应归母净利润3442.3万元，同比增长38.23%。伴随营收规模的增长，正帆科技的应收账款也水涨船高。2020年至2024年，公司应收账款账面价值分别为3.3亿元、4.98亿元、8.21亿元、15.36亿元、17.14亿元。今年一季度的应收账款账面价值同比增长14.74%至16.34亿元。其中，2024年应收账款账面价值较上市首年增长了约419%。存货方面，正帆科技2020年存货账面价值为6.39亿元，2023年一度达到33.77亿元。今年一季度，公司存货账面价值为30.94亿元，较去年末的29.72亿元有抬头之势。存货账面价值增加主要是公司获取的项目不断增加导致合同履约成本大幅增长所致。应收账款与存货双高对现金流形成挤压。今年一季度，正帆科技经营活动产生的现金流净额虽同比大增53.15%，但只有-9874.38万元，去年末为3.99亿元。(本文首发证券之星，作者|陆雯燕)

证券之星07-18 10:38

又来表忠心？美联储主席热门人选：独立性与降息不冲突

要原因是帮助降低美国36万亿美元债务的融资成本，这表面上不符合美联储低失业率和稳定物价的双重目标。对此，沃什认为，美联储和财政部应该在国家如何管理债务发行方面进行协调。沃什被一些华尔街机构视为“影子美联储主席”，他曾多次在公开讲话中力挺特朗普的 “大幅降息” 观点。许多华尔街人士认为他最有可能接替鲍威尔。特朗普对沃什的欣赏由来已久，2017年就曾考虑让其担任美联储主席。沃什在2006年至2011年期间担任美联储理事，在此期间他坚持以通胀为重点的鹰派政策。然而今年，他转而主张大幅降息——与特朗普的立场完全一致。沃什近期的降息言论甚至被外界解读为对特朗普的“效忠誓言”。他曾表示，如果美联储未能阻止关税驱动的价格上涨转变为持续的通胀，那将是美联储的政策失败，而不是关税本身。 “影子美联储主席”的概念由现任美国财政部长贝森特提出。贝森特主张提前很长时间任命下任美联储主席，这位“影子美联储主席”可以为货币政策提供前瞻性指导，使市场“不那么在乎鲍威尔的言论”，从而削弱鲍威尔的影响力。

金融界07-18 10:37

2025上半年银行合规透视：强监管态势延续

面包财经07-18 10:35

陕西投资集团有限公司2025年度第四期中期票据获“AAA”评级

优势；公司能源板块竞争实力不断增强以及融资渠道较为通畅等方面的优势。中诚信国际预计，陕投集团将继续依托良好的外部发展环境及金融和实业并举的业务布局，资产体量继续扩大，能维持资本市场认可度，再融资能力保持强劲。同时，中诚信国际也关注到公司债务规模持续上升，项目投资存在较大资本支出需求，公司及子公司管理水平和风控能力均面临挑战等因素可能对公司经营和整体信用状况造成的影响。资料显示，公司前身系陕西能源集团有限公司（以下简称“原陕能集团”）。2011年，根据陕国资改革发〔2011〕444号文件，原陕能集团设立，注册资本为30亿元，由陕西省人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“陕西省国资委”）以现金25亿元和陕西省煤田地质集团有限公司（以下简称“煤田地质公司”）2010年12月31日的账面合并国有净资产5亿元出资。2013年，根据陕国资产权发〔2013〕27号文件，陕西省煤田地质局事业性国有资产划转至原陕能集团。2014年，根据陕国资改革发〔2014〕186号文件，陕西省投资集团（有限）公司（以下简称“原陕投集团”）经审计后的归属于母公司的净资产划转至原陕能集团，其中602,000.00万元作为原陕能集团资本金，其余434,790.96万元计入原陕能集团资本公积。作为陕西省国资整合进程的重要环节，陕西省人民政府（以下简称“陕西省政府”）组建原陕能集团具体方案为将原陕投集团下属的陕西省天然气股份有限公司和渭南天然气有限责任公司股权划转至新成立的陕西燃气集团有限公司，之后将原陕投集团划出天然气资产后的全部剩余资产整体并入新成立的原陕能集团，由此完成原陕能集团的最终组建。2018年1月，根据陕国资收益发〔2017〕370号文件，公司更名为现名。截至2025年3月末，公司注册资本及实收资本均为100亿元，陕西省国资委对公司100%持股，为公司实际控制人。

金融界07-18 10:17

成交额超10亿！公司债ETF(511030)实现3连涨

，杠杆资金持续布局中。公司债ETF最新融资买入额达872.55万元，最新融资余额达348.02万元。截至7月17日，公司债ETF近5年净值上涨14.03%。从收益能力看，截至2025年7月17日，公司债ETF自成立以来，最高单月回报为1.22%，最长连涨月数为9个月，最长连涨涨幅为3.80%，涨跌月数比为57/19，年盈利百分比为83.33%，月盈利概率为79.72%，历史持有3年盈利概率为100.00%。截至2025年7月17日，公司债ETF成立以来超越基准年化收益为1.98%。回撤方面，截至2025年7月17日，公司债ETF今年以来最大回撤0.50%，相对基准回撤0.08%。回撤后修复天数为23天。费率方面，公司债ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%。跟踪精度方面，截至2025年7月17日，公司债ETF今年以来跟踪误差为0.012%。公司债ETF紧密跟踪中债-中高等级公司债利差因子指数(总值)净价指数，为多角度反映人民币债券市场的走势，中债金融估值中心有限公司将于6月15日发布中债-中高等级公司债利差因子指数，该指数以主体和债项评级AAA的上交所公司债为基础，按照中债市场隐含评级分为三组并以利差因子进行细分，可作为投资中高等级公司债的业绩比较基准和投资标的。中债-中高等级公司债利差因子指数的财富指数代码为CBC00701，基期为2015年6月30日，基点值为100，包含待偿期分段子指数，每季度第一个银行间市场工作日调整指数成分券。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-18 10:07

科创AIETF(588790)冲击6连涨，最新规模续创新高！AI Agent元年已至，应用拐点或将到来

资金持续布局中。科创AIETF本月以来融资净买额达1888.04万元，最新融资余额达4.46亿元。截至7月17日，科创AIETF近6月净值上涨12.70%，排名可比基金第一。从收益能力看，截至2025年7月17日，科创AIETF自成立以来，最高单月回报为15.59%，最长连涨月数为2个月，最长连涨涨幅为26.17%，上涨月份平均收益率为9.71%，历史持有6个月盈利概率为100.00%。截至2025年7月17日，科创AIETF近3个月超越基准年化收益为2.04%，排名可比基金1/6。回撤方面，截至2025年7月17日，科创AIETF成立以来相对基准回撤0.40%。费率方面，科创AIETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中处于较低水平。跟踪精度方面，截至2025年7月17日，科创AIETF近1月跟踪误差为0.013%，在可比基金中跟踪精度最高。科创AIETF紧密跟踪上证科创板人工智能指数，上证科创板人工智能指数从科创板市场中选取30只市值较大的为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映科创板市场代表性人工智能产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，上证科创板人工智能指数(950180)前十大权重股分别为寒武纪(688256)、澜起科技(688008)、金山办公(688111)、芯原股份(688521)、石头科技(688169)、恒玄科技(688608)、晶晨股份(688099)、复旦微电(688385)、中科星图(688568)、道通科技(688208)，前十大权重股合计占比68.03%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）科创AIETF(588790)，场外联接(博时上证科创板人工智能ETF发起式联接A：023520；博时上证科创板人工智能ETF发起式联接C：023521；博时上证科创板人工智能ETF发起式联接E：023989)。以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-18 09:57

涨超1.4%，AI人工智能ETF(512930)冲击6连涨

资金持续布局中。AI人工智能ETF最新融资买入额达558.70万元，最新融资余额达6661.93万元。截至7月17日，AI人工智能ETF近5年净值上涨5.78%。从收益能力看，截至2025年7月17日，AI人工智能ETF自成立以来，最高单月回报为28.72%，最长连涨月数为4个月，最长连涨涨幅为18.08%，涨跌月数比为36/35，上涨月份平均收益率为6.94%，年盈利百分比为80.00%，历史持有1年盈利概率为61.70%。截至2025年7月17日，AI人工智能ETF近3个月超越基准年化收益为3.43%，排名可比基金1/3。截至2025年7月11日，AI人工智能ETF近1年夏普比率为1.22。回撤方面，截至2025年7月17日，AI人工智能ETF今年以来相对基准回撤0.26%。费率方面，AI人工智能ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年7月17日，AI人工智能ETF近1月跟踪误差为0.009%，在可比基金中跟踪精度最高。 AI人工智能ETF紧密跟踪中证人工智能主题指数，中证人工智能主题指数选取50只业务涉及为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证人工智能主题指数(930713)前十大权重股分别为中际旭创(300308)、新易盛(300502)、寒武纪(688256)、科大讯飞(002230)、豪威集团(603501)、中科曙光(603019)、海康威视(002415)、澜起科技(688008)、金山办公(688111)、浪潮信息(000977)，前十大权重股合计占比52.8%。 AI人工智能ETF(512930)，场外联接(平安中证人工智能主题ETF发起式联接A：023384；平安中证人工智能主题ETF发起式联接C：023385；平安中证人工智能主题ETF发起式联接E：024610)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-18 09:57

监管竞赛打响！美国众议院通过加密货币法案，稳定币合规化铺路，RWA爆发前夜？

动产、债券、股票等通证化并实现全球交易融资。随着稳定币体量扩大，链上配置需求将持续提升，推动RWA 资产更高效流动和碎片化，助力传统资产与加密世界互联，释放“资产+资金”协同价值。中信证券研报指出，金融逻辑看，锚定法币的稳定币或将成为最具接受性和安全性的主流稳定币形态。底层逻辑看，法币稳定币能够延续法币的价值计量、价值转移、价值贮藏和价值跨期等核心职能，有望成为Web3世界的最重要金融媒介。稳定币对法币和法币铸币权存在重大影响，影响程度取决于其支持经济活动的幅度，以及锚定法币的强弱程度。在全球货币体系重构过程中，各主要国际货币主权国家均期待获得先发优势。前景展望来看，当前难以预测稳定币市场的潜在规模，但存在非线性增长可能。从稳定币产业链前景看，发行端金融科技公司占优，使用场景端则在托管、交易、理财、融资端具备广阔空间。长远看，构建稳定币金融生态圈成为关键，RWA衍生的创新业务机会。

金融界07-18 09:37

银行理财产品与信托产品区别何在？

大型基础设施项目、房地产项目、工商企业融资等领域。信托公司通过对项目的深入评估和风险管理，运用信托计划支持实体经济发展，并为投资者获取收益。风险与收益的特征也是两者的重要区别点。银行理财产品根据风险等级划分，从低风险到高风险都有分布。一般低风险产品提供较为稳健但相对较低的收益，主要投资于货币市场、债券等风险较低的资产。随着风险等级的提高，产品的收益波动可能增大，但相应地潜在收益也可能提升。信托产品通常具有相对较高的收益率，这与其较高的投资门槛和所承担的一定风险相匹配。信托产品的风险主要取决于信托项目本身的运营状况和市场环境等因素，如果项目运作顺利，投资者有望获得较为可观的回报；但如果项目出现问题，也可能面临本金损失等风险。在监管体系方面，两者均处于严格的监管之下。银行理财产品受到相关金融监管部门的监督管理，监管政策旨在确保银行在产品设计、销售、投资运作等环节合规经营，保护投资者的合法权益。信托产品同样受到严格的监管，监管部门对信托公司的设立、经营、风险管理等方面都制定了一系列规章制度，保障信托市场的健康稳定发展。以上信息由金融界利用 AI 助手整理发布。金融界作为一家专业的金融资讯媒体，一直致力于为广大投资者提供全面、准确、及时的金融信息和专业的金融知识科普。多年来，凭借丰富的金融资讯资源、强大的信息整合能力以及专业的团队，为投资者在复杂的金融市场中提供清晰的指引，助力他们更好地理解金融市场运行规律，从而做出更加科学合理的投资决策。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。

金融界07-18 09:37

24小时热点