FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Gate Ventures：详解Solana的技术架构将要迎来第二春吗？

也在快速占领市场份额，Base 生态的融资额也首次在Q2季度超越 Solana。尽管 Solana 在技术和市场接受度上取得了一定的成就，但它需要不断创新和改进，以应对来自 Base 等竞争对手的挑战。特别是在提高网络稳定性、降低交易失败率、解决 MEV 问题以及减缓状态增长速度等方面，Solana 需要持续优化其技术架构和网络协议，以保持其在区块链行业的领先地位。技术架构 Solana 以其 POH 算法、Tower BFT 共识机制以及 Trubine 数据传输网络和 SVM 虚拟机带来的高 TPS 和快速 Finality 著称。我们将要简要介绍其各个组件是如何工作的，如何发挥其高性能的目标以进行架构设计的，以及在这种架构设计下带来的弊端和衍生而来的问题。 POH 算法 POH（Proof of History）是一个确定全局时间的技术，其并不是共识机制，而是一种确定交易顺序的算法。POH 技术是来源于最基础的密码学 SHA 256 技术。SHA 256 通常用于计算数据的完整性，给定一个输入 X，则有且只有唯一的输出 Y，因此对该 X 任何变动都会导致 Y 的完全不同。 POH 序列，图源：Solana 白皮书 POH 序列示意图，图源：Solana 白皮书在 Solana 的 POH 序列中，通过应用 sha 256 算法就能确保整个序列的完整性，也就确定了其中交易的完整性。举个例子，如果我们将交易打包成一个区块，生成对应的 sha 256 hash 值，那么这个区块内的交易就被确定，任何变动都会导致 hash 值的更改，之后这个区块 hash 作为将作为下一个 sha 256 函数的 X 的一部分，再添加下一个区块的 hash，那么上一个区块以及下一个区块就都被确定下来，任何变动都会导致新 Y 的不同。这个就是其 Proof of History 技术的核心含义，上一个区块 hash，将作为下一个 sha 256 函数的一部分，类似于一个链条，最新的 Y，总是包含了历史的证明。交易 Flow 架构图，图源：Solana 白皮书在 Solana 的交易流架构图中，描述了 POH 机制下的交易流程，在一个称为 Leader Rotation Schedule 的轮换机制下，会在所有的链上验证者 Validator 中，产生一个 Leader 节点，该 Leader 节点收集交易并且进行排序执行，生成 POH 序列，之后会生成一个区块传播给其它节点。 Leader 选举机制，图源：Helius 为了避免 Leader 节点处产生单点故障，因此引入了时间限制。在 Solana 中时间单位是以 epoch 进行划分，每个 epoch 包含 432 ， 000 个 slot（时隙），每个 slot 持续 400 ms，在每一个 slot 中，轮换系统会在每个 slot 内分配一个 Leader 节点，Leader 节点必须在给定的 slot 时间内发布区块（400 ms），否则，就会跳过这个 slot，重新选举下一个 slot 的 Leader 节点。总的来说，Leader 节点采用 POH 机制能让历史的交易全部确定下来。Solana 的基本时间单位是 Slot，Leader 节点需要在一个 slot 内广播区块。用户将交易通过 RPC 节点给到 Leader，Leader 节点打包交易排序然后执行生成区块，区块传播给其它验证者，验证者需要通过一个机制来达成共识，对区块内的交易以及顺序达成共识，该共识使用的就是 Tower BFT 共识机制。 Tower BFT 共识机制 Tower BFT 协议，图源：Helius Tower BFT 共识协议来自于 BFT 共识算法，是其的一种具体工程实现，该算法仍然与 POH 算法有关。在对区块进行投票的时候，如果验证者的投票本身就是一种交易，那么用户交易以及验证者交易所形成的区块哈希，也能够作为历史证明，哪个用户的交易细节以及验证者的投票细节都能被唯一确认。投票图示在 Tower BFT 算法中规定，如果所有验证者对该区块进行投票，超过 2/3 的验证者投了 approve 票，那么这个区块就能被确定下。该机制的好处是，节省大量的内存，因为仅仅需要对哈希序列进行投票即可确认区块。但是在传统的共识机制中，一般采用的是区块泛洪，就是一个验证者接收到了区块然后就会发送给周围的验证者，这样就会造成网络的大量冗余，因为一个验证者接收到了不只一次相同的区块。在 Solana 中，由于存在大量的验证者投票交易，并且由于 Leader 节点中心化带来的高效以及 400 ms 的 Slot 时间，这就导致了整体区块大小以及出块频率都特别高，大区块在传播时，也会给网络造成很大的压力，Solana 采用 Turbine 机制来解决大区块的传播问题。 Turbine Turbine 区块传播机制，图源：Helius Leader 节点通过称为 Sharding 的过程将区块拆分为 shred 的子区块，其规格大小以 MTU（最大传输单元，无需将其分割成更小的单元即可从一个节点发送到下一个节点的最大数据量）为单位。然后通过使用 Reed-solomon 擦除码方案来保障数据的完整性以及可用性。 Reed-solomon编码方案，图源：Helius 通过将区块分成四个 Data Shreds，然后为了防止数据传输过程中丢包和损坏，因此使用 Reed-solomon 编码将四个包编码成八个包，该套方案能容忍至多 50% 的丢包率。在实际的测试中，Solana 的丢包率大概为 15% ，因此这套方案能很好的兼容当前的 Solana 架构。在底层的数据传输中，一般会考虑使用 UDP/ TCP 协议，由于 Solana 的对丢包率的容忍度较高，因此采用了 UDP 协议进行传输，其缺点在于丢包时不会重新传输，但是优点在于更快的传输速率。相反，TCP 协议会在丢包时重新多次传输，会极大的降低传输速率以及吞吐量，有了 Reed-solomon 以后，这套方案，能显著增加 Solana 的吞吐量，在真实环境中，吞吐量能够提高 9 倍。分层传播示意图，图源：Helius Turbine 将数据分片以后，使用多层传播机制来进行传播，Leader 节点会在每个 Slot 结束之前将区块交给任意一个区块验证者，然后该验证者会将区块分片成 Shreds，并且生成纠删码，该验证者之后会开启 Turbine 传播。首先要传播到根节点，然后该根节点会确定哪些验证者位于第几层。其过程如下所示： 1. 创建节点列表：根节点将所有的活跃验证者汇总到一个列表中，然后根据每个验证者在网络中的权益（也就是质押的 SOL 数量）进行排序，权重较高的则位于第一层，以此类推。 2. 节点分组：然后每个位于第一层的验证者也会创建术语自己的节点列表，以构建自己的第一层。 3. 层形成：从列表顶部将节点划分为层，通过确定深度和广度两个值，就能确定整颗树的大致形状，这个参数会影响 shreds 的传播速率。权益占比较高的节点，在层级划分时，在更上一层，那么就能够提前获得完整的 shreds，此时就可以恢复完整区块，而后面层的节点，由于传输的损耗，其获得完整 shreds 的概率会降低，如果这些 shreds 不足以构建完整的碎片，会要求 Leader 直接重新传输。那么这时数据传输会向树内部进行，而第一层的节点早就构建好了完整的区块确认，约后面层次的验证者完成区块构建之后进行投票的时间就越久。这套机制的思想类似于 Leader 节点的单节点机制。在区块传播过程中也存在一些优先的节点，这些节点首先获得 shreds 碎片组建完整区块以达成投票共识的过程。将冗余推向更深层次，能够显著加快 Finality 的进行，并且最大化吞吐量和效率。因为实际上前几层可能就代表了 2/3 的节点了那么后续节点的投票也就无关紧要了。 SVM Solana 能够每秒处理数千笔交易，主要的原因在于其 POH 机制、Tower BFT 共识和 Turbine 数据传播机制。但是 SVM 作为状态转换的虚拟机，如果 Leader 节点在进行交易执行中，SVM 处理速度较慢，那么就会让整个系统的吞吐量降低，因此针对 SVM，Solana 提出了 Sealevel 并行执行引擎来加快执行交易的速度。 Sealevel 并行执行示意图，图源：Xangle 在 SVM 中，指令由 4 个部分组成，包含程序 ID，程序指令以及读取/写入数据的账号列表。通过确定当前账户是处于读取还是写入状态以及要进行状态更改的操作是否有冲突，可以将账户的交易指令中对状态没有冲突的并行化允许，每条指令以 Program ID 来表示。而这也是为什么 Solana 的验证者的要求很高的原因之一，因为要求验证者的 GPU/CPU 能够支持 SIMD（单指令多数据）以及 AVX 高级矢量拓展能力。生态发展 Solana 生态 Landscape，图源：Gate Ventures 在当前的 Solana 生态发展的过程中，越来越偏向于实际的效用，比如 Blinks 以及 Actions 甚至 Solana Mobile 等，而官方支持的应用发展方向也更偏向于消费者应用程序，而不是对基础设施的无限内卷。在 Solana 当下性能足够的情况下，应用种类更为丰富。就以太坊来说，由于其 TPS 较低，因此以太坊生态仍然是以基础设施和扩容技术为主，在基础设施无法承载应用的情况下，也就无法去将构建消费者应用了，这也就造成了资金在基础设施投资过多，但是应用投资过少的不平衡状态。 DeFi DeFi Landscape，图源：Gate Ventures 在 Solana 上的 DeFi 协议中，有大量未发币的项目，包括 Kamino（第一 Lending）、Marginfi（Lending + Restaking）、SoLayer（Restaking）、Meteora 等，由于 Solana 的团结生态氛围，通常一个项目在发币的档期，其它项目都会尽量的避开，以吸引足够的市场目光。 DEX 市场份额，图源：Dune 当前在整个 DEX 方面竞争激烈，其龙头也经历了多次迁移，从 Raydium，Orca 到现在 Jupiter 为主导地位。 DEX 交易的发起人，图源：Dune 值得注意的是，DEX 的交易其中大约 50% 都是由 MEV bot 发起的，主要是其低廉的费用和 Meme 交易活跃滋生了 MEV 的有利可图。而这也是导致用户高峰交易失败频发、宕机的主要原因之一。 Solana TVL，图源：Defillama Solana 上的 DeFi 协议伴随着 SOL 价格的上涨，其 USD 名义 TVL 也赢来了爆发性的上涨。其 TVL 上涨的趋势仍然没有停止，新一波的上涨趋势形成。总之，Solana 赛道虽然竞争激烈，但是仍然有变，与 Ethereum 上 Uniswap 占据用户的品牌心智不同，尽管是本应该极具粘性和网络效应的 DEX 也会面临被更替的风险。Solana 主链的交易被 MEV bot 充满，这对用户造成了很大的用户体验的问题仍然有待解决。在整体大方向上，Solana 的 TVL 仍然在非常迅猛的增长，其后续的 DeFi 生态发展仍然非常值得期待，并且这些应用的品牌心智对用户的占领并不强，是创业者选择链的潜在动力。 Infrastructure 基础设施 Landscape，图源：Gate Ventures 在基础设施的构建上，主要的龙头是预言机 Pyth 以及跨链桥 Wormhole，也包括一些针对性的解决方案大众可能了解较少，比如： 1. Jito Labs：专注于构建 Solana 上的 MEV 解决方案，其 Jito Labs 客户端构建了 Bundle 和伪 emempool 来给予 researchers 进行 MEV。目前其市占率超过 50% 。除此之外，其 LSD 协议 Jito 的质押的 SOL 也接近 1200 万枚，并且仍然在高速增长。 2. Helius：Helius 作为 Solana 上的主动的贡献社区，对 Solana 有最全的研究以及通过研究进行代码贡献。 3. GenesysGo：其产品 ShdwDrive 是 Solana 中数据存储项目，其致力于能够商业化落地的项目支持，包括社交数据、网站托管等业务。目前仍然在测试网阶段。同时，其母公司 GenesysGo 也在为 Solana 社区构建各种 public goods 以及研究。除此之外，Solana 仍有大量值得探索的项目等待中文社区挖掘。我们确实发现，这些基础设施在 Solana 的协议级别构建、生态发展、社区有着巨大的影响力，可能有无论是投资或者合作进一步挖掘其潜力的机会。 Gaming / NFT Gaming / NFT Landscape，图源：Gate Ventures Solana 上也有较为丰富的 GameFi 和 NFT 生态，其中 Mad Labs 在整个 Solana 生态中占据比较重要的位置，许多项目空投都会优先考虑 Mad Labs 持有者发放，过去这一龙头的位置是 DeGods。而 NFT 市场也经历了变迁，过去最多人使用的是 Magic Eden，现在转变为 Tensor。 DePin / AI DePin Landscape，图源：Gate Ventures DePin 数据概览，图源：DePin Scan 目前在 Solana 的 DePin 市场上，Render 是有实际业务的当之无愧的龙头。伴随着 solana 以实际应用为中心的发展战略，其也在这轮复苏中，抓住了 Depin 的叙事之风。在上半年，大量新的 Depin 项目搭建在 Solana 之上，其中就包括 io.net、Nosana、Shadow 等。 Consumer Consumer Landscape，图源：Gate Ventures 无论是 Solana Mobile，还是 Solana Ecosystem 官网专门为消费者应用程序构建专栏，Actions 以及 Blinks 的发明，都说明了 Solana 对于区块链商业化落地和实用性的愿景。其 Mobile 收集的发布也是在将 Web 端的 dapp 放到移动端，这非常符合人性和互联网发展趋势。因此，应用在这种土壤上容易爆发，最典型的就是 Stepn。纵览目前在运行的消费者应用程序，其实大部分仍然没有找到很好的突破口，所以仍然无法实现一个真正的应用落地到商业世界，这其中包括了产品创新单一、商业模式单一、对Web2营销乏力、Gas Fee 的需求、代币的入门门槛等多种因素。但是消费者应用程序是区块链技术最终落地的场景，也决定了公链的天花板。因此 Solana 对于手机端消费者应用程序的探索是非常有必要的，我们对于这个方向的长期挖掘也是必要的。特别是当前以太坊生态中，基建远大于应用的情况下。最终，基建都是为应用服务。 Payments Payment Landscape，图源：Gate Ventures Solana 上的钱包包括了 Phantom、Backpack、TipLink 等。与 DEX 一样，这里的品牌效应并不强，因此创业者有更多的机会，过去钱包龙头是 Phantom，现在转变为 Backpack，其是 Mad Labs 构建，值得一提的是 Mad Labs 现在也是 Solana 上的 NFT 龙头。 Solana 稳定币发行状况，图源：Defillama 其目前与 Paypal、Visa 等合作进行链上的稳定币支付转账，这个业务场景本身非常有利于快速 Finality 以及低 Gas Fee 的 Solana 链。目前其链上稳定币处于缓慢增长的状态。稳定币转账堆栈图 YTD，图源：Artemis Solana 在上半年具有引人瞩目的稳定币转账的市场份额。但是从 6 月份之后，其市场份额显著下滑。上半年 Solana 表现的绝对亮眼，但是其在下半年的开端转账数据有明显下滑的趋势。竞争对手数据链上活跃地址数，图源：Artemis 在一众公链中，Base 被视为 EVM 生态潜在的 Solana 竞争对手。Base 的链上活跃地址数正在迅猛增加，而 Solana 在具备先发优势的情况下，也仍处于高速增长的阶段。NEAR 维持高位不变，但是 Aptos 以及 Sui 在公链的竞争中落后。 TVL 对比，图源：Artemis Solana 在 Defi 领域的 TVL 也进展显著，其 TVL 已经创下历史新高，并且与其它公链相比也有一大段距离，但是值得注意的是 Base 也处于高速成长的阶段。公链稳定币储备，图源：Allium 目前 Solana 的稳定币供应的市场份额一直萎靡不振，Ethereum 由于多链的出现，其市场份额自然缩小，Base 市场份额在悄然增加。融资数据，图源：Messari 在资本市场融资方面，最近一个季度 Base 生态的融资频率大幅增加，并且超过了 Solana 生态。因此，通过各项链上数据的市场份额以及资本融资也能看出，关于市场上 Base 与 Solana 竞争是成立的，并且这种竞争压力伴随着 Base 的成熟，Solana 会面临更大，并且 Base 与 Solana 的愿景相似，都是希望以高 TPS 完成 Mass Adoption 的 Cryptio Native Consumer App 愿景。面临的技术挑战宕机 Solana 在历史上经历过多次宕机，我们分别梳理了其具体事件以及宕机原因： 2021 年 5 月 4 日网络性能下降，导致大量交易无法成交 2021 年 9 月 3 日网络不稳定，性能下降，持续时间约为 1 小时 2021 年 9 月 14 日 Grape Protocol 在 Raydium 平台上的 IDO 活动火热，许多用户通过编写的机器脚本发送大量交易，这些交易造成「内存溢出」，导致验证节点崩溃，最终整个网络无法出块，中断时间长达 17 小时。 2022 年 1 月 21 日由于市场波动较大，网络充斥着大量套利机器人提交的交易，导致网络引发严重负载，中断时间长达 30 小时。 2022 年 5 月 1 日由于一个 NFT 新项目铸造，大量机器人交易涌现导致主网节点失去共识，之后暂停出块长达 7 小时。 2022 年 6 月 1 日由于交易中的 durable nonce 功能漏洞，导致网络重启，中断时间约 4.5 小时。 2022 年 10 月 1 日由于节点配置错误导致网络宕机 2023 年 2 月 25 日 Solana 主网性能出现问题，最终迫使验证者节点自动进入“仅投票”的安全模式，无法处理用户交易。 2024 年 2 月 6 日 BPF（Berkley Packet Filter）加载器发生故障，宕机的时间为 4 小时 46 分钟 Solana 由于其网络架构如 Gulfstream Leader 选举机制以及 Leader 节点的单节点风险，导致了 Leader 节点的后续预测变得可行，进而当网络交易增多时，就会对单节点的 Leader 造成很大的内存压力，而 Leader 节点又需要给 Turbine 树中的节点随时准备重新传输区块，否则无法完成共识投票。当大量的 ddos 攻击出现时，单节点故障带来的系统宕机变得极为频繁. 总之，宕机主要是无法出块的问题，有可能是因为 Leader 机制带来的单节点故障，在区块组建处产生问题，也有可能是共识层无法对区块达成共识，导致无法出块的问题。整体而言，这与 Solana 的本身架构以及软件的测试流程有紧密相关。交易失败用户失败交易的比例，图源：Dune 使用过 Solana 的用户应该知道，我们的交易很多时候都无法正常提交，过段时间以后，发现交易失败，这造成了极差的用户体验。如上图，根据统计，用户提交的交易中，其中有 35% 左右的交易是失败的，需要用户多次提交，而在链上有较大波动时，这一比例将更大。其主要原因是网络层技术 QUIC，这是一项较新的技术。网络协议层级—— 5 层结构，图源：Research Gate QUIC（Quickl UDP Internet Connections）是 Google 提出的，针对 HTTP 2.0 协议的传输层改进。该实验性协议是基于 UDP 传输层协议进行研发，也被称为 HTTP 3.0 。 HTTP/2 与 QUIC 图示，图源：EMQX TCP 可靠性高于 UDP，但是 UDP 的速率高于 TCP，因为 TCP 会在包丢失的时候具备拥塞控制机制，重新传输丢失的包。UDP 速率高，可靠性低，Goggle 希望构建一个可靠性高且速率高的传输层协议 QUIC。QUIC 最核心的特性就是相互独立的逻辑流。它允许在单个连接上并行传输多个数据流，并且每个流可以独立地处理。相比之下，TCP 只支持单数据流，需要按照发送顺序接收和确认每个报文。失败交易图示，图源：bread Solana 宕机的主要原因就是使用了该 QUIC 实验性应用层协议，由于 UDP 以及多路传输的快捷，并且希望保持完整数据的传输，因此其也会设计机制来对丢包情况进行多次重传。Leader 节点在接收多个交易时，是通过 QUIC 协议开启多个通路进行的，但是 Leader 节点毕竟是一台计算机，尤其能够处理的交易容量上线，因此在发生大量的交易涌入时，Leader 节点就会切段某些通路连接，这就会导致交易被 drop。如何选择将被切断的连接并没有一套既定的标准（比如切断所有费用低于 xxx 的连接），所有连接是否会被切断都是随机性的。因此这就导致了存在一定黑箱操作的空间，Leader 节点可能更倾向于有利可图的 MEV 交易，而放弃用户的低价值交易。 MEV 在 Solana 的出块机制中，由于 RPC 是直接与 Leader 进行交互，并且采用 FCFS 的原则，因此其不具备以太坊似的 Mmepool。由于 Mempool 的存在，以及以太坊的 permissionless 原则，相比之下，以太坊面临更严峻的 MEV 问题。 MEV 架构，图源：Helius Jito Labs 客户端目前占据了 50% 的客户端市场份额，因此 Jito Labs 自己构建了一个伪 mempool，用户通过 RPC 进入一个伪 mempool 停留大约 200 ms。jito labs 提供了一个链下的包含保障，能够保证该 bundle 内的所有交易均包含进区块中。搜索者可以竞标夹层攻击待处理交易的机会，Searchers 通过竞标到利润最大化的 Bundle，然后 Block Engine 负责寻找出竞价最高的 Bundle 提交给运行 Jito Labs 客户端的 Leader。这是造成 MEV 的根本，但是 MEV 有其正外部性以及需求，如果 Jito Labs 不去做伪 mempool，那么其它项目也会做，因此 Jito Labs 选择吃下这个市场，以改进 MEV 的机制，减轻负外部性。当然，这种对 MEV bot 的需求导致了用户处于最弱势，因为验证者将收取手续费，mev bot 将获得套利的利润的，但是用户遭受更高的滑点和可能失败的交易。状态增长 Solana 的 POH 机制以及 Turbine 共识导致了其区块过大，这会产生状态增长的问题。目前，账本大小并没有一个确切的答案，而账本还在以实践环境下的每 450 ms 一个区块的速度增长，大约每年增长 4 PB（在 1 GBPS 的最大性能下运行）。目前 Solana 的历史修建发生在 2 个 epoch 之后，大约是 4 天的时间（总共 100-200 GB）。而过去的数据存储在 Google Bigtable 数据库中。关于 Solana 的账本数据并不透明，并且官方对于追求大区块高 TPS 吞吐量而造成了极高的区块大小和潜在影响都没有太多披露，账本的存储也完全依赖于第三方，因为官方也发现 google 等中心化的数据库比 Genesys Go、Arweave 等性能更高，目前这些去中心化数据库仍然存在商业化落地的问题。这种极具增长的状态以及中心化的托管都是 Solana 被诟病的原因之一。展望 Solana 也释出了其未来的路线图，包括： 1. 改善发行 Token 的协议，包括转账加密、Hook 以及元数据指针。 2. 客户端改进，包括轻量级客户端 Tinydancer、过渡型客户端 Frankendancer、最终客户端 Firedancer。 3. 生态系统的配套开发组件：Gmaeshift 专注于游戏的 SDK、armada markets 专注于 token 代币生命周期改善、SPE 专注于企业级 SVM 区块链、虚拟机改善等。我们能够看到，Solana 的 POH 算法以及 Turbine 共识机制等都将区块链的三难困境中的性能作为优先级，其好处就是在目前的环境下有着最优秀的性能表现，带来了可探索的应用边界更广。并且伴随着 Solana 以消费者应用程序为战略目标，有很大的可能迸发出一些 Mass Adoption 的应用程序。同时，在 Solana 上的项目品牌效应较弱，因此对创业者也有更多的机会。 Solana 在生态发展上，主要优势在于 DePin/AI 以及 Meme，但是我们也能够看到其生态发展仍然没有达到预想中的发展，Consumer App 仍然无法商业化落地。在竞争对手方面也有 Base 这种后起之秀，Base 的融资额度与市场占有率在迅速提升。 Solana 也面临了一些技术上的问题，包括宕机、交易失败、MEV、状态增长过快以及中心化等诟病，但是 Solana 积极一面就是其并不专注于冗余的基础设施建设，更多是依靠现在的 TPS 容量构建面向消费者的应用程序，而其路线图也围绕此展开。伴随着越来越多的 Layer 2 的构建以及客户端的上线，SVM 生态系统的 TPS 将更上一个台阶。Solana 仍然是一片绿洲，有许多资本没有充分触达的生态项目，对于创业者也有很多机会值得探索。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

科创100ETF华夏大爆发，单日飙涨4.6%！证券ETF7月强势领涨

床、审评审批、应用推广、产业化落地、投融资、数据资源、国际化等关键环节，推出37条政策举措，将于8月1日起实施。上海市副市长刘多在发布会上介绍，生物医药是上海市重点发展的三大先导产业之一，也是加快培育发展新质生产力的重要领域。科创板“创 100指数聚焦科创板中等硬科技行业配市值公司，“置均衡”、“专精特新 ”含量较高、成长创新特性突出，与科创50形成良好互补，是投资者掘金科创板的“新利器。科创100成份股的行业分布相对更均衡，并在一定程度上与科创50形成互补，帮助投资者更好地实现一篮子多元化的“ 硬科技 ”投资。按中证一级行业来看，前三大行业分别为信息技术(36.8%)、医药卫生(29.7%)和工业(24.4%)。从最新业绩来看，银河证券统计数据显示，截至7月26日，有科创板69家公司公布上半年业绩预告，电子、医药生物、基础化工等行业依旧表现较好。其中预增公司50家、预盈13家，合计报喜公司比例为91.30%;业绩预降公司3家。业绩预喜公司中，以预计净利润增幅中值统计，共有32家公司净利润增幅超100%;净利润增幅在50%-100%之间的有13家。兴业证券首席策略分析师张忆东认为，立足中国来看，面对新时代的高胜率投资，对科技股的投资，对科创板的行情，应该要多一点耐心，耐心做多真正的科技成长股。 02 证券ETF7月领涨，月度涨幅超7% 国泰基金证券ETF（512880）本月表现最佳，月度涨幅高达7.41%，其中的5.52%涨幅由今日单日贡献。券商板块的上扬又是跟合并消息有关。市场传言，中金公司和中国银河将合并，据21财经报道，中金公司投资者关系部门的相关人士称，没有这样的消息，以官方消息为准。“我们没我们自己都不清楚。” 另一方面，A股7月是半年度业绩的预告期，进入8月就是业绩正式披露期。前期红塔证券、东兴证券发布业绩预告均显示出业绩边际改善的信号。 2024年上半年，红塔证券预计实现归母净利润约4.49亿元，同比增长52.27%；东兴证券预计实现归母净利润5.30亿元到6.30亿元，同比增长51.47%到80.05%。东兴证券研报认为，资本市场改革节奏和宏观经济复苏趋势将成为主导券商价值回归的核心因素，业务模式创新将为券商盈利增长开启想象空间。整体上看，并购重组仍是行业年内主线，更加看好行业内头部机构在中长期创新发展模式和外延式并购趋势下的机会。国泰基金证券ETF是A股规模最大的一只证券主题ETF，最新规模为297.3亿元，跟踪的指数名称为证券公司。该指数的前十大成分股为中信证券、东方财富、海通证券、华泰证券、国泰君安、招商证券、东方证券、申万宏源、兴业证券和方正证券，合计权重为54.89%。 03东南亚科技ETF7月涨2.39% 华泰柏瑞基金东南亚科技ETF（513730）表现亮眼，月度涨幅为2.39%，年内累计上涨10.18%。东南亚科技ETF从6月以来持续上涨，一方面是市场对美联储明年降息预期升温，这为今年6月以前还是下跌的东南亚科技ETF提供了更多的反弹空间。东南亚科技指数在2020-2021年牛市期间涨幅达到了312%，但之后的最大回撤仅-30%，显示出较强的市场韧性。得益于良好的人口结构，是东南亚市场拥有持续吸引力，尽管全球经济不景气，东南亚市场依然受到全球资金的青睐，没有被大量抛售。东南亚科技行业的蓬勃发展，特别是半导体和互联网行业的发展，为科技ETF提供了增长动力。东南亚科技ETF的前十大重仓股表现良好，特别是Sea Ltd等电商业务的稳步增长，推动了股价上涨，进而影响了ETF的整体表现。

格隆汇2024-07-31

中东局势骤然紧张大宗商品市场全线上涨

并控制潜在风险。 4E作为全球领先的金融资产交易平台、阿根廷国家队唯一推荐交易平台，支持包括加密货币、外汇、大宗商品和股票指数交易等多种资产现货和衍生品交易，并提供百倍杠杆多空双向交易服务。通过4E，投资者可以方便地进行跨市场交易，充分考虑不同资产类别之间的相关性，以抓住市场机会并控制潜在风险。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

ETF甄选 | 金融科技大会召开，关键技术应用不断深化，相关ETF领涨市场

步通过金融市场传递至实体经济，有效降低融资成本，打破长期债券收益率下降和预期减弱的负面循环。此次降息的实施标志着相关政策机制和目标的调整正在逐步优化，随着宽松货币政策周期的重新启动，未来有望看到进一步降息举措。证券板块有望受益于后续市场流动性的改善以及基本面回升向好持续。相关ETF：证券ETF东财(159692)、证券ETF(512880)、券商ETF(512000)、券商ETF基金(515010)、证券ETF(159841) 【上海发布医药全链条支持计划，医药上市公司批量预喜】消息面上，创新药产业近日迎来多个重磅利好，上海市发布《全链条支持生物医药产业创新发展》、药监局审议通过《优化创新药临床试验审评审批试点工作方案》，多项政策的发布意味着创新药行业将迎来更多的政策倾斜、资金支持，以及审批提速等。此外，截至7月26日，A股已有100家医药生物上市公司披露2024年上半年业绩预告，其中，49家业绩预喜（包含预增、略增、预盈、扭亏），占比近五成。从预计归母净利润增速上限来看，32家医药生物上市公司预计上半年净利润增长超100%。中信建投认为，全球流动性有望边际改善，对创新类资产的定价较为有利；国家政策鼓励创新药发展；新技术推动行业快速发展。代表性的细分行业是创新药及制药企业，其中差异化、临床价值、合规商业化能力或平台能力是核心。长期看，医药行业有望走出全球性大公司，但也需对出海带来的挑战有充分预期，这将是一个长期的过程，代表性的细分行业是创新药和器械公司，其中公司产品及团队的国际竞争力是核心。相关ETF：生物疫苗ETF(562860)、疫苗龙头ETF(561920)、医疗ETF龙头(560260)、生物医药ETF(159859)、创新药ETF(515120) 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-07-31

港股收评：恒生指数涨2.01%、恒生科技指数涨3.01% 金融股爆发弘业期货大涨近58%

松，“新国九条”“1+N”配套政策中偏融资端政策已基本落地，后续更多投资端改革相关政策有望出台，本周证监会召开学习贯彻党的二十届三中全会精神，进一步全面深化资本市场改革外资机构座谈会，会上吴清主席表示正研究谋划进一步全面深化资本市场改革开放的一揽子举措。④行业并购预期。重型机械股再度活跃，中国重汽涨超8%。消息面上，中国重汽此前披露投资者关系活动记录表显示，根据第一商用车网数据，2024年上半年我国重卡市场累计销售约50.7万辆，同比增长4%，其中6月份重卡市场销售约7.4万辆。公司今年的产销情况依然保持较好的增长态势，且明显好于行业水平。交银国际发表研报称，发改委和财政部于上周四(25日)联合发布《关于加力支持大规模设备更新和消费品以旧换新的若干措施》。该行认为，本次新增的刺激性政策明显较今年4月底的更强，将有利进一步刺激老旧重卡加快更新为低排放重卡，并加快老旧燃油乘用车置换。该行亦指，新能源汽车和天然气重卡销量将受惠于本轮刺激政策。黄金股走强，中国白银集团涨超5%。隔夜国际金价上涨，带动港股市场黄金股走强。伦敦金现昨日重新站上2410美元。

金融界2024-07-31

政策东风劲吹，医药板块全面领涨，医疗ETF、创新药ETF、医疗产业ETF涨超5%

床、审评审批、应用推广、产业化落地、投融资、数据资源、国际化等关键环节，推出37条政策举措，将于8月1日起实施。上海市副市长刘多在发布会上介绍，生物医药是上海市重点发展的三大先导产业之一，也是加快培育发展新质生产力的重要领域。事实上，今年医药行业尤其创新药方向迎来多项政策利好。7月5日，国务院常务会议审议通过《全链条支持创新药发展实施方案》，要求全链条强化政策保障，统筹用好价格管理、医保支付、商业保险、药品配备使用、投融资等政策，优化审评审批和医疗机构考核机制，合理助推创新药突破发展；调动各方面科技创新资源，强化新药创制基础研究，夯实我国创新药发展根基。招商证券指出，创新药有望在临床试验、评审、入院、支付等方面获得全面支持。创新药今年以来获得多地政策支持发展，参考《北京市支持创新医药高质量发展若干措施（2024年）》，政策从： 1）提升创新医药临床研究质效、2）加速创新药械审评审批、3）促进医药贸易便利化、4）促进创新医药临床应用、5）拓展创新医药支付渠道、6）鼓励医疗健康数据赋能创新、7）强化创新医药企业投融资支持等多个角度鼓励创新药发展。同时广州、珠海、上海等地均有相关支持创新药政策出台。此次国务院常务会议审议通过《全链条支持创新药发展实施方案》，更是从国家层面定调支持创新药行业发展。除了政策方面的利好，美联储的降息预期也在一定程度上有利于对利率敏感的生物医药板块反弹。美联储9月降息是大概率，国内经济修复预期下，国内有进一步降息降准的空间，海内外共振下流动性仍维持宽松趋势不变，流动性充裕对A股短期行业的影响偏正面。目前A股有多只医药、医疗以及创新药相关的ETF，从规模来看，规模超百亿的有两只ETF，分别是华宝基金医疗ETF和易方达基金医药ETF，跟踪的指数分别是中证医疗和300医药。银华基金创新药ETF的最新规模为67.16亿元。

格隆汇2024-07-31

美国突传重磅消息！特朗普阵营：重估美联储黄金存量财政部五年内买100万枚比特币

超过10%。比特币购买将通过几种方式融资，法案草案中将其描述为“抵消战略比特币储备的成本”。该计划要求从2025至2029财年美联储上交的所有净利润中拨出60亿美元给财政部，并将美联储银行的可自由支配盈余资金从目前《联邦储备法》规定的68.25亿美元削减至24亿美元。美联储银行的黄金证书也将重新估价，以反映其公平市场价值。根据该计划，在法案颁布后的六个月内，联邦储备银行将把所有未偿还的黄金证书交给财政部长。此后的90天内，财政部长将“向联邦储备银行发行反映黄金公平市场价格的新黄金证书”。美联储银行随后将“把新旧证书之间的现金价值差额”汇给财政部长。据卢米斯所称，购买比特币作为新战略储备的资金部分，将通过重新评估美联储的黄金来筹集。 (来源:CoinDesk) 根据美联储最新的资产负债表更新，截至7月24日，美联储银行持有的“黄金存量”价值为110亿美元。该估值可能基于每金衡盎司42.22美元的美国官方账面价值，纽约联储以此来评估其黄金的价值。但根据MarketWatch定价，黄金的市场价值要高出50多倍，黄金近月期货合约交易价格约为2400美元。 (来源:MarketWatch)

圈内人2024-07-31

Binance Labs第七季孵化首批项目公布如何参与交互？

络共识，从而进一步提升网络的安全性。融资 7 月 16 日，模块化网络 DILL 宣布完成 Pre-Seed 轮融资，FSL Ecosystem 领投，LayerZero Labs、Modular Capital、Pendle 联创 TN Lee、Manta 的 victorji.eth 等参投，具体金额暂未披露。据悉，Dill 是一个数据可用性层且提出了一种范式转换可扩展性解决方案，利用与 Ethereum Go 客户端相同的技术堆栈来确保高性能，其有效性证明通过聚合 KZG 多项式承诺保证了快速的最终性。由于应用程序会积累大量的用户行为数据点，因此数据主权对这些应用程序来说非常重要。在极端情况下，当一个许可的 DA（例如只有 100 个节点的 DA）由于某种原因停止运作时，大多数链将无法做任何事情，而 Dill 将允许任何应用链的消费者通过轻客户端允许无许可的网络参与，从而保护产品的数据主权。 EigenExplorer：套娃还是又一新资产类别？ EigenExplorer 是一个致力服务 EigenLayer 生态系统中的核心实体，包括再质押者、AVS 和 Operator（操作者）的平台。EigenExplorer 专为 EigenLayer 生态系统设计的创新资产类别 Liquid AVS Token（LAT）。 LAT 的推出是为了解决用户目前无法直接支持 AVS 的问题。用户必须通过操作者来分配他们的质押资产，或者使用 LRT 平台来控制 AVS 的参与和奖励分配。LAT 允许用户绕过操作者选择步骤，直接支持他们选择的任何 AVS。 LAT 的特点包括： · 直接再质押到一个 AVS； · 自动选择操作者； · 保持质押状态的同时，是可用于其他 DeFi 活动的流动代币； · 提高了效用性、效率和用户体验。用户可以构建自己的流动再质押组合，以匹配不同的风险偏好。根据自己的偏好选择支持的协议，而不是将质押贡献打包用于一般验证。据官方推文表示，测试网将在 2024 年 8 月中旬启动。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

Web3监管-泰国篇

稳定金融市场并保护投资者。” 3.发行融资泰国金融科技企业有多种公开筹款选择，包括股权和债券众筹、ICO、PP-SME 发行、通过另类投资市场 (MAI) 公开发行以及通过泰国证券交易所 (SET) 公开发行——所有这些均受 SEC 管辖。SEC 最近还宣布专门为初创企业和中小企业创建 LiVE 交易市场。金融科技公司可以通过众筹门户进行股权和债券众筹。有兴趣通过众筹发行证券的金融科技公司必须在泰国注册，有明确的业务目标，并打算使用从发行中收到的资金来经营其业务或偿还公司为开展业务而产生的债务，并且没有在 SET 上市为证券的股票。金融科技公司可以通过这种众筹渠道从机构投资者那里筹集资金，没有任何限制。然而，金融科技公司在首次发行后的 12 个月内，可以通过该众筹渠道从散户投资者那里筹集最多 2000 万泰铢的资金，并在此后从投资中筹集另外 2000 万泰铢（使总额达到 4000 万泰铢）。泰国证券交易委员会指出，在三个试点项目成功试验后，2021 年可能有 69 家中小企业和初创企业进入该众筹平台。1 4. SEC监管沙箱 SEC 发布公告增加了可纳入其监管沙盒计划的业务类型：中介集团：投资咨询、私募基金管理、互惠基金管理、证券借贷（SBL）类证券业务，经纪、交易、咨询、衍生品基金管理类衍生品业务（经纪、股票交易、承保）。 KYC 流程组。售后服务组，即证券结算机构、证券存管机构、证券登记机构和衍生品结算机构。产品交易系统服务群，即电子交易平台（ETP）服务以及证券交易中心和衍生品交易中心。2 四、泰国电子支付监管政策近年来，电子支付服务（e-Money）在泰国越来越受欢迎但任何希望提供此类服务的公司都必须获得电子支付牌照。财政部长根据泰国银行的建议颁发了许可证，确保只有值得信赖和有能力的服务提供商才能获得电子支付许可证。泰国对电子支付的监管主要包括 e-KYC、采用生物识别技术的数字银行和移动银行、另类信贷、点对点贷款以及虚拟银行等。 e-KYC 流程以及数字和移动银行生物识别技术的使用是根据泰国央行第 FPG 号通知引入的。2019 年 8 月 23 日公布的关于在金融机构开设存款账户的了解你的客户 (KYC) 的规定。亲自或通过互联网或手机开设储蓄账户需要 KYC 流程银行业。金融机构负责获取验证客户身份的身份数据和文件，但此类数据和文件也可能以电子形式用于 e-KYC 流程。他们还可能采用生物特征比对技术来提高客户验证的效率。对于非面对面验证，金融机构必须对客户进行拍照，并利用活体检测和生物识别比对技术来验证客户的身份。 2020 年 9 月 15 日，泰国央行发布通知，允许在贷款审批流程中使用替代数据进行信用分析。根据《关于开展数字个人贷款业务的规则、程序和条件的通知》，贷款人可以申请数字个人贷款业务许可证，该许可证要求贷款人将贷款流程数字化并使用替代数据，包括公用事业和数据。手机缴费行为或电商平台的收入和消费行为，以评估借款人还款能力或意愿。贷款人可以发放最高信用额为 20,000 泰铢、最长还款期为 6 个月的数字个人贷款。与费用一起收取的实际利率不得超过每年25% 。 2020年7月30日，BOT发布了第FPG号通知14/2563 ，其中涉及经营点对点借贷电子系统或网络业务（点对点借贷平台）的规则、程序和条件的规定。规定的规则允许平台提供商利用其业务作为通过电子系统或网络进行信贷融资的渠道或中介来运营点对点借贷平台。2023年1月13日，为了将虚拟银行建立为新的金融服务提供商，泰国央行发布了《虚拟银行牌照框架咨询文件》进行公开听证。简而言之，该框架规定，虚拟银行可以经营全服务银行业务，并且必须遵守与传统商业银行相同的规定，前提是具备一定的适当资质并符合相关标准。BOT 虚拟银行牌照规定已于 2023 年 7 月发布。最后泰国是最早拥抱加密货币市场的国家之一，2023年当选的总理 Srettha Thavisin并不反感web3行业的发展，甚至曾承诺向每位公民发放价值约 300 美元的加密货币。自他当选以来，泰国执政党和中央银行一直在考虑向公民发行实用代币，这为加密货币被接受为一种支付形式带来了新的希望。然而，批评人士认为，这些举措并不能真正促进加密货币市场的发展。泰国的市场发展也存在一些不利因素。泰国是东南亚增长率最低的国家之一，人口年龄中位数为 41 岁，远高于越南（32岁）。此外，泰国政府计划从 2025 年开始对国内外加密货币交易征税，预计这也会对市场产生影响。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

全球瞩目本周日本央行（BOJ）和美联储（Fed）的利率决议对加密圈影响几何？

套息交易的吸引力：日元作为全球主要的融资货币之一，其低利率使其成为套息交易的理想选择。套利交易的基本原理是借入低利率的日元，投资于高利率的资产，从而赚取利差。当前，由于美联储的高利率政策，美元成为了套利交易的主要标的资产之一。根据资料显示，套利交易的总回报率在过去一年中达到18%。这种交易策略的广泛应用导致了日元的持续贬值，兑美元汇率接近34年来的最低水平。尽管日本央行曾多次干预以遏制日元贬值，但效果有限。市场普遍认为，只要套利交易的回报率保持高位，日元贬值的压力将持续存在。日本当局的对策为了应对日元贬值的压力，日本当局可能会在未来采取更加激进的措施。尽管市场预期日本央行在短期内不会大幅加息，但随着全球经济形势的发展，日本央行可能被迫调整其政策立场。若日本央行在未来几个月内采取加息行动，将对套利交易和全球资本市场产生重大影响。市场参与者普遍认为，日本央行需要在稳定汇率和刺激经济之间找到平衡。尽管加息可能有助于遏制日元贬值，但同时也会对经济增长产生负面影响。因此，日本央行的政策选择将极大程度上取决于未来的经济数据和通胀情况。全球经济的联动效应：本轮美元周期或将对加密圈产生更深远的影响美联储政策的外溢效应美联储的货币政策不仅影响美国经济，还对全球金融市场产生深远影响。当前，美联储的高利率政策吸引了大量国际资本流入美国，推动美元走强。对于新兴市场国家而言，美元走强意味着资本外流和汇率贬值压力增加，进而可能引发金融市场的动荡。随着美联储预期的降息时间临近，全球市场将迎来一段重要的调整期。若美联储在未来几个月内开始降息，可能会导致美元走软，缓解新兴市场的资本外流压力。这将对全球经济复苏和金融市场稳定产生积极影响。日本央行政策的区域影响日本作为全球第三大经济体，其货币政策同样对区域经济产生重要影响。日本央行的超低利率政策在过去几年中为亚洲地区的经济增长提供了支持。然而，随着全球通胀上升，日本央行面临政策调整的压力。若日本央行在未来采取加息措施，将对区域内的金融市场产生重大影响。首先，日元的走强可能导致区域内竞争力的下降，影响出口。其次，加息可能对日本国内的消费和投资产生抑制作用，进而影响经济增长。因此，日本央行在未来的政策选择将对区域经济的稳定和发展起到关键作用。加密货币市场的反应：行情波动从根本上取决于美联储的货币政策比特币和以太坊的市场表现加密货币市场同样受到全球宏观经济政策的影响。自今年3月以来，比特币和以太坊市场经历了宽幅震荡。根据Greeks.live的数据显示，比特币已逼近历史高点，而以太坊则表现相对低迷。利率决议对加密货币市场的波动性具有重要影响。在市场预期美联储即将降息的背景下，投资者对加密货币市场的风险偏好有所提升。特别是短期比特币看涨期权变得更加具有吸引力。与此同时，以太坊的隐含波动率略高于比特币，但其市场表现依然低迷。这种市场格局反映了投资者对不同加密货币的风险偏好和预期收益的差异。利率市场的机会加密货币利率市场也受到了宏观经济政策的影响。当前，Bitfinex等交易平台的利率市场相对平静，但仍存在一些有吸引力的利率订单。对于投资者而言，择时选择合适的利率订单进行交易，仍然是实现收益的有效方式。随着美联储和日本央行的利率决议临近，加密货币市场可能会迎来一段波动期。投资者需要密切关注宏观经济政策的变化，及时调整投资策略，以应对市场的不确定性。特别是在短期内，选择合适的IV（隐含波动率）进行期权交易，可能会带来较高的回报。结论：本轮美联储的降息将从根本上影响加密行情涨跌，各路人马已做好准备本周，全球金融市场的焦点集中在日本央行和美联储的利率决议上。这些决策不仅将影响两国的经济走向，还将对全球资本市场和加密货币市场产生深远影响。对于投资者而言，了解和分析这些宏观经济政策的背景和预期，将有助于制定更加合理的投资策略，应对市场的不确定性。随着全球经济形势的发展，央行的政策选择将变得更加复杂和多变。投资者需要密切关注经济数据和政策动向，及时调整投资组合，以实现长期稳健的收益。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

24小时热点