FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

非农、通胀数据“神助攻”，9月降息已箭在弦上？

的概率将进一步提升。美国财长斯科特·贝森特也对美联储进行了施压。他在接受采访时表示，美联储应该考虑在9月降息50个基点。其还认为，“如果美联储获得了修正后的就业数据，应该在6月和7月就降息了”“美国7月的CPI数据显示经济学家误判了关税措施的影响”。美联储官员发声为市场“降温” 随着9月降息预期不断强化，市场观点却出现明显分歧。乐观派已开始为宽松周期欢呼，而谨慎者则担忧多重潜在风险。一方面，关税政策的滞后效应恐将逐步显现；另一方面，在特朗普政府的持续施压下，市场担心美联储独立性可能受到侵蚀。美联储官员们同样观点不一。美联储副主席米歇尔·鲍曼支持2025年年内降息三次，并呼吁在9月议息会议上启动降息进程。她强调，关税推动的物价上涨属于一次性效应，不会持续推高通胀水平。美国芝加哥联储主席古尔斯比表示，他希望在决定是否降息之前，先审查更多经济数据；美国亚特兰大联储主席博斯蒂克则称，如果劳动力市场保持稳固，他仍然认为2025年降息一次是合适的。下周，鲍威尔将在怀俄明州杰克逊霍尔举行的美联储年度研讨会上发表演讲，彼时其发言内容或将透露更多关于降息的信息。另外，距离美联储9月的议息会议还有一个多月的时间，下月公布的最新CPI数据和非农就业报告将继续牵动着市场的神经。市场正密切关注美联储降息预期变动对美债、美股、黄金以及大宗商品等的影响。在此背景下，投资者可选择芝商所的美债收益率期货合约来对冲和管理风险。美债收益率期货是对芝商所现有美债期货系列的补充，并采用全新的合约设计，旨在扩大服务范围，回应市场参与者对美国国债市场的需求，提供更多交易与风险管理选择。据了解，美债收益率期货以现金结算，按收益率交易，并跟踪单一的新发行证券。该合约包括2年期、5年期、10年期和30年期美国国债，其每波动一个基点，仅导致10美元的价格波动，远低于CME的标准美债收益率合约。同时，小规模合约具备与标准期货合约相同的资本效益、灵活性及多样化潜力；交易人支付保证金更少，更容易进入期货市场参与交易。

金融界08-15 09:15

贝森特突然开口！日元短线暴涨，华盛顿想要弱美元？

月14日)早间，在美国财政部长斯科特·贝森特（ScottBessent）发表建议美联储和日本央行调整政策利率的言论后，日元表现优于所有主要货币。日元一度升值0.7%，至146.38兑1美元。此前，贝森特呼吁美联储至少降息150个基点，并称日本央行在应对通胀方面“落后于形势”。 SBILiquidity Market市场研究部总经理Marito Ueda表示：“日元走强有两个方面的原因——既有关于美联储的评论，也有关于日本央行的评论。市场将开始出现这样的观点：日本央行最迟会在12月加息，更多人甚至可能认为10月就会行动。” 此前，由于日本央行维持利率不变，且行长植田和男发表了偏鸽派的讲话，日元一度跌破150兑1美元，创下自3月以来最弱水平。上月参议院选举中执政联盟失去多数席位，引发了市场对日本财政前景的担忧，也对日元造成压力。彭博策略师Garfield Reynolds表示，尽管东京的利率交易员并未明显改变对日本央行缓慢加息的预期，但外汇市场刚刚再次意识到，在华盛顿为美元设定偏弱基调的背景下，日元的受益程度至少与其他主要货币相当。隔夜指数掉期显示，日本央行在12月前加息的概率为58%，而彭博调查的日本央行观察人士中有42%预计会在10月加息。 “贝森特一开口，市场就会倾听，而现在他想要一个更强的日元，”澳大利亚国民银行驻悉尼策略师Rodrigo Catril表示，“至少在最近几天，市场似乎更关注贝森特的言论，其核心主题是推动美元走弱。” 据LSEG数据，交易员认为美联储在9月17日降息几乎板上钉钉，甚至还有约7%的概率押注一次性降息50个基点。 Capital.com分析师Kyle Rodda表示：“对市场而言，问题不在于美联储9月是否降息，而在于降多少。劳动力市场出现下行迹象，已使期货市场在年底前计入一系列降息预期。” 美联储同时也面临巨大的政治压力要求其放松政策。特朗普多次批评美联储主席鲍威尔未能更早降息，甚至威胁要在其任期（明年5月到期）结束前将其免职。

风起08-15 08:18

华尔街押注9月必降息美联储官员回应：现在还没法决定

0个基点。本周，美国财政部长斯科特·贝森特也多次表示，考虑到6月和7月没有降息，以及非农就业人数低于此前估计，9月降息50个基点也许是合理的。但穆萨莱姆表示，从他的角度看，降息50个基点这样的举措“与当前经济状况及其前景并不相符”。穆萨莱姆指出，一方面，“数据开始给出一些信号，显示通胀可能更具持续性。”但他也承认“劳动力市场存在下行风险”。穆萨莱姆表示，美国经济增长放缓，加之关税对企业利润率造成压力，可能威胁到迄今表现稳健的劳动力市场。 “我在权衡这两方面的因素，”他说道，“当我们在双重使命目标之间看到冲突时，我们需要采取平衡的做法。” 虽然CPI低于预期，但日内早些时候意外反弹的PPI又带来了不确定性。数据显示，美国7月PPI环比上升0.9%，上一次PPI月率达到0.9%还是在2022年的5月和6月。分析认为，新的通胀正在穿过整个经济链，即使消费者尚未直接感受到。 Northlight Asset Management首席投资官Chris Zaccarelli指出，PPI这次的意外上行无疑打击了“9月必降息”的乐观情绪。

金融界08-15 08:14

美联储主席候选人萨默林发声：支持降息50基点“易如反掌”

周白宫曾联系过他。他提到自己与财政部长贝森特（Scott Bessent）是密友，而贝森特在物色下一任主席的过程中发挥主导作用，两人“大约12年来每周都会讨论货币政策”。 “上周三我接到一个电话，说会有一份名单（且）我会在名单上。这就是我目前所知的全部情况，”他说，“我在等待关于下一步安排的更多指示。” 萨默林表示，只要满足某些条件，他会对提名感兴趣。 “我认为，如果是美联储主席这一职位，它对世界而言至关重要。你必须愿意承担这份责任，”他说，“我以前从未见过总统。这取决于我们能否达成共识。” 萨默林强调了美联储独立性的重要性。当前特朗普正史无前例地公开且严厉地批评鲍威尔及其同僚，令美联储的独立性受到质疑。特朗普将鲍威尔称为“失败者”、“蠢货”，并批评FOMC过于自满。 “坐上这个位子，你就必须明白，每天上班都要尽最大努力为美国民众服务，你会受到批评，且要做好应对的准备，”萨默林说，“理想情况下，你会希望在任职时知道自己与（总统）步调一致。这种一致是双向的，而这也是努力达成共识过程的一部分。” 除萨默林外，其他候选人包括现任理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）、克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）、国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）、前理事凯文·沃尔什（Kevin Warsh），以及其他约六位候选人。

金融界08-15 08:04

铲除通胀还是保住就业？美联储官员在两大经济难题上存在分歧

的价格压力显著，这使得财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）所建议的9月一次性降息50个基点的可能性降低。圣路易斯联储主席阿尔贝托·穆萨莱姆（Alberto Musalem）在接受CNBC采访时表示，如此幅度的降息“不符合当前的经济状况和前景”。 SGH Macro经济学家蒂姆·杜伊（Tim Duy）周四指出，美联储可能需要在9月会议上上调通胀预期。当前政策制定者预计剔除食品和能源的核心通胀将在年底达到3.1%，但目前数据已接近该水平。如果在上调通胀预期的同时又决定降息，美联储将面临更大政策压力。“有些风险可能会让美联储偏离降息路径，我们对这些风险关注还不够。”杜伊说。

佳华16808-15 07:13

PPI环比飙升0.9% 美股加密齐跳水美元指数急升

稳固状态的基础上。美国财政部长斯科特·贝森特也澄清了此前的表态，强调他并不是呼吁美联储进行一系列降息，而只是指出模型表明"中性"利率比当前水平低大约1.5个百分点。

金融界08-15 07:05

【原油收评】特朗普乌俄谈判警告与美联储降息预期双重提振，油价飙升创一周新高

遍认为下月将降息。美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示，鉴于近期疲软的就业数据，大幅50个基点降息“有可能”发生。然而，美联储面临两难局面——美国生产者价格指数（PPI）7月录得三年来最大涨幅，受商品与服务成本飙升推动，显示通胀全面回升的风险正在逼近。其他能源动态挪威统计局周四的行业调查显示，挪威油气投资预计将在今年触顶，明年起因大型项目完成而开始下降。挪威占全球原油产量约2%，并在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后成为欧洲最大的管道天然气供应国。在墨西哥，总统克劳迪娅·谢恩鲍姆（Claudia Sheinbaum）周四表示，国有石油公司墨西哥国家石油公司（Pemex）前首席执行官卡洛斯·特雷维尼奥（Carlos Trevino）已在美国被捕，并将被引渡回墨西哥接受腐败指控审判。

Peng08-15 03:59

道指涨463点、贝森特暗示9月或降息50bp：科技七巨头跑输大盘，Bullish首日暴涨近200%

储未来路径的预期发生明显变化。联储官员贝森特（言论摘要）指出：“如果数据显示通胀和经济活动按预期回落，美联储可能会更早启动降息，9月降息50个基点的可能性很大。”这类表态显著压低了短中端利率，带动美债价格走高，10年期国债收益率当日下跌约5.6个基点，收于约4.2326%区间；两年期收益率同幅下行。收益率曲线短端与长端的同步回落，反映出市场对提前降息的预期升温与风险资产估值的即时重估。债市下行同时推动黄金小幅走高并维持在较高水平，美元指数承压出现两日连跌，非美货币普遍走强，资金从现金及避险资产向风险性资产流动。科技七巨头与小盘股表现对比在资金分配上出现明显“轮换”迹象：罗素2000成绩远超大盘，日内上涨约1.98%，而以微软、英伟达、Meta等为代表的科技七巨头（Magnificent7）指数小幅回撤约0.31%。具体来看，微软与Meta收盘下跌，英伟达与谷歌A、特斯拉亦出现不同程度调整；反而苹果和亚马逊在当日利好与公司动作推动下实现上涨，尤其亚马逊宣布启动“当日送达”服务后早盘一度涨超1.5%。大宗商品、贵金属与外汇走势商品端呈现分化：受EIA周报显示美国原油库存增加、以及IEA下调需求预期等因素影响，WTI与布伦特油价双双下行，WTI跌至约62.65美元/桶，创自6月初以来低点附近。相对地，贵金属受避险与降息预期支撑，现货黄金小幅上涨至约3355美元/盎司；白银与部分贵金属也同步上行。外汇方面，美元指数下跌超过0.2%，日元与英镑承压走强，离岸人民币在当日交易区间内小幅波动。中概股与腾讯业绩冲击中概股板块当日整体跑赢美股大盘，纳斯达克金龙中国指数上涨约2.08%。个股方面，多只热门中概股表现强劲：多尼斯涨超22%，小牛电动上涨16.6%，小马智行与B站等均有两位数或显著涨幅。腾讯披露的二季度优异业绩成为提振因素之一，公告发布后股价单日大幅上涨约7%。总体来看，中概股在全球风险偏好回升的环境下获得相对超额收益。加密资产与Bullish上市首日表现加密货币板块同步上行，比特币与以太坊延续此前涨势，CME比特币期货主力合约上涨约2.9%，以太坊期货涨幅更大。IPO方面，交易所与加密平台相关的新股表现出极端波动：被称为“币圈新贵”的Bullish上市首日一度暴涨近200%，随后回落但仍录得显著涨幅（当日收盘回落至约89%的涨幅区间）。与此同时，某些云/AI加速类公司如CoreWeave因二季度业绩不及市场预期出现大幅下跌，日内跌幅达到约20%，显示加密与AI主题股的分化依然明显。债市细节：收益率下行与国际联动美债全线走低，纽约尾盘10年期收益率下行约5.62个基点；两年期跌幅相近。欧债与英债同步下行，德国10年期国债下跌约6.4基点，法意西三国主权债收益率至少下跌7个基点，显示全球利率曲线短期内出现一致性下行。市场参与者将此视为对美国货币政策预期调整的跨市场反应，短期内推动风险资产估值上移。行业与个股亮点对比表下表对比了当日主要资产类别与代表性个股/指数的表现，便于快速把握分化逻辑与投资节奏。类别代表指数/个股当日涨跌要点说明总体大盘道指/标普500/纳指道指+1.04% 标普+0.32% 纳指+0.14% 美联储降息预期推升风险偏好，大盘延续创新高（标普、纳指）。小盘股罗素2000 +1.98% 资金轮动，小盘股受风险偏好上升显著提振。科技巨头 Magnificent7 -0.31% 大型科技整体滞后，苹果与亚马逊为例外并收涨。中概股纳斯达克金龙中国指数 +2.08% 腾讯二季度业绩优异带动板块强势。能源/原油 WTI -0.82%（约62.65美元/桶）库存增加与需求预期走弱压制油价。贵金属现货黄金 +0.22%（约3355美元/盎司）避险与降息预期共同支撑金价。加密资产比特币/以太坊/Bullish BTC+约2.9% ETH+4.4% Bullish盘中+A200% 加密市场情绪回暖，新股波动性极大。个股极端波动 CoreWeave、Maplebear CoreWeave-20% Maplebear-11.5% 业绩不及预期与竞争动态导致主题股分化。编辑总结市场当前由“货币政策预期”主导：美联储官员言论使得市场对提前降息的概率上升，从而推动债券收益率下行、美元承压并促使资金流入风险性资产与贵金属；与此同时，风险偏好提升的表现并不均衡，呈现出对小盘股与部分中概股的偏好，而大型科技股（尤其非业绩驱动的成长股）则相对滞后。大宗商品方面，原油承压主要受库存攀升与需求预期下调影响。加密市场与相关IPO展示了显著的波动性：Bullish上市首日暴涨但随后回落，而CoreWeave因二季度数据回落遭遇重挫，显示“主题交易”在流动性与情绪驱动下仍然脆弱。综上，短期宏观风险仍以货币政策沟通和基本面数据为主导，跨资产配置应结合利率曲线、公司基本面与流动性条件进行动态调整。常见问题解答问1：贝森特提到“9月可能降息50个基点”意味着什么？对市场有何直接影响？回答：贝森特的言论本质上是对货币政策前景的前瞻性沟通，若市场接受其判断，则意味着市场预计美联储将比此前计划更早、更积极地放松货币环境。直接影响包括短期利率与国债收益率下行、美元走软和债券价格上升；这进一步提升了风险资产的估值空间，因企业未来现金流贴现率下降、融资成本降低。对股市的影响呈现分化：对利率敏感且估值较高的成长股理论上受益，但实际上资金可能更偏好小盘与周期性板块，因为降息预期往往伴随“风险偏好回升”，推动更多资金进入估值恢复性较强的板块。同时，若降息预期过于激进，也可能引发通胀或政策的不确定性担忧，从而增加波动性。投资者应关注后续官方会议纪要与经济数据（如通胀与就业）以确认言论的持续性与可执行性。问2：为何科技七巨头在牛市中会出现落后表现？这是否意味着科技板块泡沫破裂？回答：科技七巨头表现落后并不等同于“泡沫破裂”。当市场从利率敏感度和成长预期的角度重新配置资金时，表现滞后的原因通常包括：一是估值已较高，短期资金更倾向于寻找“性价比”更高的投资（如小盘或业绩超预期的中概股）；二是部分科技公司业绩与增长信号出现分化，导致市场对其短期增长预期下修，从而影响股价；三是在降息预期下，资金更多追逐“估值修复型”个股而非续涨主线。若没有系统性利润与现金流的持续恶化，高估值并不必然转为崩盘，更多表现为“阶段性回调与板块轮动”。投资者应区分个股基本面与市场情绪，择机关注业绩可持续且现金流稳健的企业。问3：Bullish上市首日暴涨近200%但回落，这说明了什么？普通投资者应如何看待这种现象？回答：IPO首日的极端涨跌通常由市场情绪、一级市场估值与二级市场流动性共同驱动。对于加密相关公司或平台（如Bullish），由于主题性强、投资者群体高度关注且存在大量短期投机资本，新股常出现抛物线式波动：一方面，若存在明显概念需求或稀缺性溢价，首日会放大量资金推动股价飙升；另一方面，获利盘与高频交易在短时间内也会迅速平衡价格，导致回落。普通投资者应认清两点：第一，短期内高波动并非反映公司内在价值；第二，应结合公司业务模式、监管风险、收入可持续性及估值水平判断长期投资价值，避免仅基于首日价格表现进行决策。问4：原油下跌至6月初以来低点，是否意味着能源板块进入结构性下行？投资者应如何应对？回答：原油价格短期下行通常由供需基本面、库存数据和宏观预期共同决定。本次下跌受美国EIA库存意外增加、IEA下调需求预期以及地缘政治预期波动影响。结构性下行需要更为长期且稳定的供需失衡，例如全球经济长期疲软或供应端显著恢复。当前情形更像是周期性回调而非结构性斩断：若需求预期回稳、或主要产油国减产预期落地，油价可能出现反弹。对投资者而言，宜采用更灵活的配置策略：在波动中分批建仓、关注成本曲线与企业现金流，而非单凭现货价格做长期结论。对冲工具（例如期权）也可用于管理短期价格风险。问5：中概股为何在美股上涨时能跑赢大盘？这种超额收益可持续吗？回答：中概股在本轮上涨中跑赢大盘的原因包含多重因素：一是个别公司（如腾讯）发布了优于预期的财报，形成业绩驱动的上攻；二是长期被压抑的板块在流动性改观时出现估值修复；三是机构与散户对“高成长或低估值重估”题材轮动的偏好。能否持续取决于两条主线：企业基本面能否支撑估值（营收与利润增长、监管风险可控），以及外部流动性环境是否保持宽松（货币政策与美元走向）。若后续经济数据或监管政策出现逆风，超额收益可能难以持续；反之，若基本面改善且资本持续流入，中概股仍有进一步表现空间。因此，持续性高度依赖个股基本面与宏观环境双重因素。来源：今日美股网

今日美股网08-15 00:13

贝森特点名9月或降息50bp：回顾2001-2024五轮宽松周期下的标普与板块表现

下行、美元走弱并提振风险资产。联储官员贝森特明确指出：“如果数据准确，美联储可能会更早开始降息，9月降息50个基点的可能性很大。”在这种预期变动下，资金分配呈现明显轮动：小盘股和业绩敏感板块获得超额收益，而部分估值高度集中、对利率敏感的科技巨头相对滞后；另外，原材料与能源因供需与地缘政治因素仍显示与利率周期脱节的特征。本文以自2001年以来主要宽松周期开启后的12个月为样本，回顾不同周期里标普500及关键板块的表现，旨在为当前降息预期下的资产配置提供历史参考与逻辑框架。宽松周期历史回顾与标普表现对比对照过去五次较具代表性的宽松周期（2001、2007-2008、2019、2020、2024），可以看到：若宽松非因系统性金融危机而来，市场整体更倾向于回升；若宽松由重大金融或实体冲击触发，短期内股市往往遭受剧烈下挫。下表汇总了各周期开启后12个月内标普500与主要板块的相对表现，便于直观比较。周期首次降息时间标普500 12个月表现主要领先/落后板块（12个月）要点 2001年（互联网泡沫） 2001-01-03 -17% 领先：医疗保健+10%、能源+9%、金融+8%、非必需消费+4%；落后：科技领跌降息发生在估值过高与盈利下调背景，市场信心受损，科技受挫。 2007-2008年（大衰退） 2007-09-18 -42% 全面下跌，金融-40%、可选消费-28%、科技-25%、能源-20%、医疗-12% 系统性金融危机导致所有板块深度回撤，宽松不足以迅速止损。 2019年（中期调整） 2019-08-01 +8% 领先：科技+25%、可选消费+18%、金融+15%、医疗+12%、能源+5% 预防性降息配合良好宏观背景，成长板块表现强劲。 2020年（新冠冲击） 2020-03-03 +16% 领先：科技+50%、可选消费+40%、医疗+25%；金融+10%、能源-5% 紧急降息配合规模化刺激，科技与在线相关板块快速反弹并引领复苏。 2024年（软着陆背景） 2024-09-18 +14（约11个月）领先：科技+23%、可选消费+18%、金融+17%；能源持平、医疗-14% 通胀缓和支撑降息预期，估值修复推动成长板块继续领涨，但医疗板块表现分化。板块轮动规律与本轮特征分析从历史样本可归纳出两条核心逻辑：其一，降息降低贴现率，在无系统性危机时提升高成长板块的估值；其二，若降息伴随实体经济严重衰退，则盈利下修会主导股价，导致广泛下跌。当前环境的关键特征为：通胀呈回落态势且数据接近预期，市场更倾向于“预期降息驱动的估值修复”而非“危机驱动的溃败”，因此小盘股与科技、可选消费等板块获得较强资金青睐；但需警惕金融板块在降息初期因净息差压力而短期承压，随后随经济回暖再度受益。板块历史上降息后常见表现本轮（2024-）的观察科技通常受益（贴现率下降、成长估值提升）总体领先，但表现分化：部分估值过高的巨头短期滞后，业绩确定性高的细分板块受青睐金融短期承压（净息差收窄），中期随经济复苏回升初期波动较大，但若降息推动经济增长，回报可观医疗保健防御性强，表现稳健本轮表现分化，有的公司受益于需求稳定，有的因政策或基数影响回落可选消费在需求回暖时表现优异消费者信心回升有助其超额收益能源常与供需、地缘政治关联更大本轮受库存与需求预期影响，走势与利率周期脱节半导体板块特别观察作为科技板块中对景气度与资本支出高度敏感的细分行业，费城半导体指数（.SOX.US）在最新CPI与降息预期推动下出现近3%的单日回升，创下两个月来的最大单日涨幅。半导体ETF（如SOXX.US）中今年以来相对弱势的个股，因估值调整和需求预期改善而具备“被动与主动资金回补”的可能性。但需要注意两点：一是半导体的盈利回升往往依赖于库存周期与下游终端需求（例如数据中心、AI算力）同步改善；二是供应端的产能释放和客户端的订单节奏仍会带来显著波动。因此，市场若以“降息—估值修复”为主要逻辑买入被抛售的半导体股票，需警惕利润确认速度不及预期所带来的回撤风险。投资策略与风险提示综合历史经验与当前信号，建议关注以下投资框架：一是在资产配置上适度倾斜于受益于估值修复的成长与小盘板块，但保持核心仓位的质量筛选；二是在金融板块上采用分层策略，短期关注利差与盈利预期，长期关注经济复苏弹性；三是半导体等高波动性行业可采取分批建仓并结合基本面确认（订单、库存、毛利率改善）；四是对能源和大宗商品保持谨慎，因其受全球供需与地缘政治驱动的独立性强于货币因素；五是使用期限匹配、选项或其他对冲工具管理短期政策与数据风险。总体而言，宽松预期带来机会，但宏观数据和货币政策真正落地之前，市场仍会呈现阶段性波动。编辑总结历史数据显示，降息对股市的影响高度依赖其触发背景：若为预防性或在通胀回落、经济基本面尚可的条件下启动，通常会带来估值修复与科技板块的超额回报；若为系统性危机下的应对手段，则往往难以阻止资产价格的深度回撤。当前市场因7月CPI与政策沟通而对9月降息的概率大幅上调，资金出现从避险资产向风险资产的再配置，小盘股与部分成长板块率先受益，半导体也显现反弹迹象。但须警惕金融的短期利差压力、能源受供需与地缘政治影响的独立波动，以及局部业绩不及预期带来的个股分化。投资应以业绩与风险管理为核心，结合宏观数据、企业基本面与流动性条件动态调整。常见问题解答问1：贝森特提到9月可能降息50个基点，这一预期短期内会如何影响标普500和不同板块？回答：贝森特的表态本质上提高了市场对提前宽松的概率预期，短期内通常会带来两类直接反应：一是债券收益率下行，贴现率下降，理论上提升高成长板块（如科技、半导体）的估值；二是美元相对承压，提升美元计价资产的吸引力转移。但实际传导存在分化——若宽松是“预防性”且经济基本面稳健，标普500往往出现估值修复与上行；同时，小盘股因风险偏好上升往往跑赢大盘；金融板块在降息初期可能承压（净息差收窄），但若降息促成更强的经济复苏，金融会在随后阶段受益。因此短期影响表现为“估值推动的风险资产上涨 + 板块轮动”，而非全部板块同步上涨。投资者应结合盈利展望与利差敏感度调配仓位。问2：从历史教训看，降息何时未能阻止市场下跌？有哪些共性特征？回答：历史上降息仍无法阻止市场下跌的典型情形包括2001年互联网泡沫与2007-2008年全球金融危机。这两类情形的共性有三点：第一，降息往往发生在估值显著偏离基本面或金融体系出现结构性失衡之后，此时降息无法直接修复资产负债表问题；第二，盈利预期大幅下修，企业利润端的恶化抵消了贴现率下降带来的估值提升；第三，市场信心被系统性风险侵蚀，流动性紧缩或信贷渠道受阻导致降息传导效率下降。因此，仅凭降息预期并不能替代对经济基本面、企业盈利与金融体系健康状况的判断；当宽松是“被动应对危机”时，短期股市仍可能继续下行。问3：半导体板块在降息预期下为什么会被市场重点关注？它的反弹能持续吗？回答：半导体之所以在降息预期下备受关注，源于两个因素：一是半导体行业对估值和未来现金流贴现高度敏感，降息直接降低贴现率，有助于恢复高成长预期下的估值；二是半导体需求与技术升级（如AI、数据中心和5G）存在潜在的长期驱动，若短期需求恢复或库存拐点显现，盈利回升会放大估值修复效果。然而，反弹是否可持续取决于基本面确认速度：库存消化、下游订单恢复、毛利率回升和资本支出节奏等。如果这些基本面指标滞后或供应链过快恢复产能导致供给端压力，反弹将面临回调风险。因此对半导体的配置应以“分批建仓+基本面验证”为主。问4：在历史样本中，为什么医疗保健有时表现稳健、有时又会落后？回答：医疗保健板块兼具防御与成长属性，其表现受两类因素交互影响：一是宏观周期与资金面——在降息导致流动性改善的环境下，医疗保健作为防御性行业通常保持稳定表现，但不一定显著超越增长型板块；二是行业内驱动的分化——药品定价、监管政策、创新药研发进展或并购活动会造成个股或细分板块的显著差异。历史上若医疗出现落后，常见原因是该期成长股（如科技）获得更强估值溢价或医疗内部出现不利的基本面或政策冲击。换言之，医疗的“稳健”并非始终为超额收益来源，其表现与宏观与行业特有因素共同决定。问5：面对当前降息预期，普通投资者应如何在“成长/价值”“大盘/小盘”“股票/债券”之间进行配置？回答：面对此类政策预期，资产配置应以风险承受能力与投资期限为核心。短期激进投资者可适度提高对小盘股与受益于估值修复的成长板块仓位，但需设置严格的止损与波动管理；中长期投资者则应在保持核心仓位（蓝筹、优质成长与防御性资产）的同时，分批布局半导体与周期性复苏受益股以分享潜在超额收益。债券方面，降息预期提高久期资产的吸引力，但要留意利率与再投资风险；可通过分散到不同久期和信用等级的债券，及利用短期国债或高质量公司债作为组合稳定器。总体原则为“不追高、分批入场、以基本面验证为核心”，并结合对冲工具管理极端风险。来源：今日美股网

今日美股网08-15 00:13

美股成交额榜单揭示英伟达协议细节、马斯克对苹果开战、Bullish上市飙升

亿美元，位列美股市场第一。美国财政部长贝森特确认，特朗普提出的一项特殊合作方案已获得英伟达与AMD的同意：两家公司需将其在华销售芯片收入的15%上缴美国政府，以换取相关产品出口许可证。白宫发言人卡罗琳·莱维特表示，目前协议范围仅限这两家公司，但未来可能扩展至更多企业，美国商务部正在研究法律依据与操作细节。这一协议对两家公司的海外营收模式构成直接影响，并可能成为其他半导体厂商的先例。马斯克公开向苹果发起反垄断挑战特斯拉（TSLA.US）收跌0.43%，成交额231.57亿美元。首席执行官埃隆·马斯克在社交平台X上指控苹果在App Store中存在“明显偏袒”OpenAI的行为，打压其AI聊天机器人Grok的曝光度。他将此举形容为“毫无疑问的反垄断违规”，并当众批评OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼为“骗子”。此事件不仅加剧了科技巨头之间的竞争摩擦，也使AI领域的商业和法律争端再次升温。 AMD芯片出口前景提振股价 AMD（AMD.US）收高5.41%，创下自2024年7月以来新高，成交额达198.32亿美元。市场看好其在获得美国当局最终批准后重启MI308芯片出口的前景。与英伟达同样参与15%收入上缴协议的AMD，短期股价表现受到投资者积极响应。苹果加速AI产品与智能家居布局苹果（AAPL.US）上涨1.60%，成交162.57亿美元。知情人士透露，苹果正筹备在2027年推出可作为虚拟伴侣的桌面型机器人，这将是其AI战略的核心组成。此外，公司计划明年推出带显示屏的智能音箱，以切入入门级智能家居市场。分析人士认为，此举不仅可与亚马逊、谷歌的智能家居产品竞争，还能重塑苹果在人工智能赛道上的话语权。其他科技与金融公司市场动态公司代码涨跌幅成交额（亿美元）主要动态微软 MSFT.US -1.64% 102.62 Edge浏览器将推代号Olympia的AI重大改版 Palantir PLTR.US -1.39% 99.28 被研报称为标普500中最昂贵成份股 Robinhood HOOD.US -4.79% 59.72 7月加密货币交易额同比增长217% 联合健康 UNH.US +3.91% 52.21 半年收入2211.91亿美元，同比增11.35%，净利润增长213.94% Bullish BLSH.US +83.78% 50.83 IPO募资11亿美元，开盘涨143%后收于68美元 CoreWeave CRWV.US -20.83% 46.21 营收同比增2倍但亏损扩大甲骨文 ORCL.US -3.81% 35.02 云部门裁员以应对AI投资成本编辑总结当前美股市场成交额前列的公司均与人工智能、半导体出口或平台竞争密切相关。英伟达与AMD的出口协议显示美国政府对关键技术出口的管理趋于精细化，可能影响整个半导体产业链；马斯克与苹果的冲突反映出AI生态竞争的利益分配问题；Bullish上市表现突显投资者对数字资产基础设施的高风险高回报偏好。整体来看，资金正在快速流向具备政策敏感性与技术领先优势的领域。常见问题解答 Q1：英伟达与AMD为何要将部分在华收入上缴美国政府？A1：这是为了换取美国政府对特定芯片产品的出口许可证。该措施旨在在安全与贸易利益之间取得平衡，避免全面禁止高端芯片出口。 Q2：马斯克与苹果的冲突会对双方业务造成什么影响？A2：冲突可能在短期内影响苹果与特斯拉在AI生态的合作机会，同时引发更多对App Store运营模式的反垄断审查。 Q3： AMD股价上涨的主要原因是什么？A3：投资者对其在获得最终批准后恢复MI308芯片出口持乐观态度，同时受益于与英伟达类似的政策明确性。 Q4：苹果的新AI战略与智能家居计划有何意义？A4：它标志着苹果试图重返AI竞争前沿，通过软硬件一体化策略提升用户黏性，并挑战现有智能家居市场格局。 Q5： Bullish上市首日为何涨幅如此巨大？A5：其IPO发行价远低于市场预期，加之数字资产交易平台的高增长预期，吸引了大量短期资金推高股价。来源：今日美股网

今日美股网08-15 00:13

24小时热点