FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

HBO工作室重磅作品来袭：真人短剧恋爱游戏定义GameFi未来？

3世界励志girl，热衷于向粉丝们分享财富密码，如果成为游戏中的女演员，一定是男主人公成长路上的贤内助； 2.草莓软糖：外貌清纯但身材性感，极具反差力的视觉美感，对于行情波动不顾淑女形象直接爆粗口。邻家小妹妹的外表下是一颗知性大姐姐的心。若能入选游戏，将为万千宅男带来愉悦的精神体验和视觉享受； 3.尤可欣lsadora：典型的Web3世界欲女形象，与粉丝不拘小节地畅谈大尺度话题，但是内心是个保守专一的人。在游戏中，一定是让男主人公得不到且永远在骚动的存在，可一旦拿下之后必然偏爱有加，每天都很上头； 4.阿曼达要吃肉Amanda.eth：极具骨感美的大长腿美女，标准的模特身材外加罗莉长相，可以瞬间俘获一批游戏玩家。看似高冷，但是很会照顾男友情绪和生活细节； 5.Krystal：御姐范儿十足，时长对Web3行情做出专业点评并收获一批拥趸，同时在激烈的市场中磨练出了远超同龄人的心性。超高颜值和优雅气质下，隐藏着一颗寻找优质真命天子的躁动； 6.Ox西子：Web3世界中难得一见的纯爱女战士，可以为了一份真挚的爱情放弃百倍币和任何暴富的机会。期待入选游戏角色，与玩家来一场奋不顾身的双向奔赴。除了选角代入的愉悦体验，此次投票活动还为用户提供了实打实的激励与回报： 1.投票获Gas补贴：每个参与投票的链上交互地址，均可得到0.05个MNT的Gas补贴； 2.参与活动即挖矿：参与投票的同时，积极转发推特等行为也可视作对平台的贡献，从而在未来转化为空投的凭证，获取游戏的代币奖励； 3.开启全新游戏启动方式：玩家投票选角色、演剧情，这是Web3游戏世界中的全新游戏启动方式，而此次活动结束后随着玩家数量的暴增，游戏方还将推出更多惊喜的奖励活动，不断拉高玩家对游戏的期待值。三、首款游戏只是个开始，互动性和趣味性更强的真人情感游戏将不断涌现作为Web3世界首款真正意义上的真人短剧恋爱游戏，《Heartbeat Odessey》一出场即自带热度和流量，但超出大家预期的是，这仅仅是HBO工作室推出的第一季游戏。游戏方鼓励用户就游戏的机制设定提出具体的意见，并结合市场反响做出修改和优化，未来每一季游戏的制作水准更精良、剧情设计更质感、演员表现更饱满、用户收益也会更丰厚。在与全球千万量级玩家充分互动的过程中，HBO工作室将成为出Web3游戏DAO组织的典范，更多颠覆性的游戏也将问世，并直击玩家的情感和灵魂。《Heartbeat Odessey》游戏将在2024年Q3上线，玩家可在参与投票之余提前抢购限量99枚的创世NFT Pass卡，先人一步更高效地在游戏内开启打金体验，为链上游戏情感之旅搏一个开门红。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

详述 TON 的技术特点与智能合约开发范式

流通 token 经济模型所引发的巨量财富效应，TON 在短时间内即取得了极大的关注。和朋友聊了下得知 TON 的技术门槛比较高，而且 DApp 开发范式与主流公链协议有很大的差异，因此花了一些时间深入研究了一下相关课题，有些心得体会，与诸君分享。简而言之，TON 的核心设计理念是以一种「自下而上」的方式重构传统的区块链协议，并以舍弃互操作性为代价，实现对高并发和高可扩展性的极致追求。 TON 的核心设计思想——高并发与高可扩展性可以这么说，TON 中所有复杂的技术选型的目的都来自于对高并发与高可扩展性的追求，当然从其诞生的背景我们也不难理解这一点。TON，即 The Open Network，是一个去中心化的计算网络，包含一个 L1 区块链和多个组件。TON 最初由 Telegram 的创始人 Nikolai Durov 及其团队共同开发，而发展到现在则由全球独立贡献者的社区支持并维护。其诞生要追溯到 2017 年，Telegram 团队开始为自己探索区块链解决方案。由于当时没有现有的 L1 区块链能够支持 Telegram 的九位数用户基础，他们决定设计自己的区块链，当时称为 Telegram Open Network。时间来到了 2018 年，为了获得实现 TON 所需的资源，Telegram 在 2018 年第一季度发起了 Gram 代币（后来改名为 Toncoin）的销售。2020 年由于监管问题，Telegram 团队退出了 TON 项目。随后，一小部分开源开发者和 Telegram 比赛获胜者接手了 TON 的代码库，将项目名称更名为 The Open Network，并继续积极地开发区块链至今，且遵循原始 TON 白皮书中概述的原则。那么既然是以作为 Telegram 的去中心化执行环境作为设计目标，自然要面对两个问题，高并发请求与海量数据，我们知道随着技术发展到现在，号称 TPS 最高的 Solana 实测最高 TPS 也只有 65000，这显然不足以支撑百万级 TPS 要求的 Telegram 生态。与此同时随着 Telegram 的大规模应用，其产生的数据量早已突破天际，而区块链作为一个极度冗余的分布式系统，若要求网络中每个节点都保存一份完整的数据，这也是不现实的。因此为了解决上述两个问题，TON 对主流的区块链协议做出了两个方面的优化：通过采用「无限分片范式」（Infinite Sharding Paradigm）设计系统，解决数据冗余问题，使其可以承载大数据，同时缓解性能瓶颈问题；通过引入基于 Actor 模型的完全并行执行环境，极大的提升网络 TPS；做区块链的链——通过无限分片能力让每个账户都有一条专属的账户链当下我们知道，分片（sharding）已经成为了大部分区块链协议提升性能降低成本的主流方案，而 TON 则将这点做到了极致，并提出了无限分片范式，所谓无限分片范式，指的是允许区块链根据网络负载动态地增加或减少分片数量。这种范式使得 TON 能够在保持高性能的同时，处理大规模的交易和智能合约操作，理论上 TON 可以为每个账户都建立一条专属的账户链，并通过一定的规则保证这些链之间的一致性，抽象的来理解，在 TON 中一共存在四层链结构：账户链（AccountChain）：该层链表示与某个账户相关的一系列交易所组成的链，之所以交易可以组成链式结构，是因为对于一个状态机来说，只要执行规则一致，状态机在接收到相同顺序的指令后得到的结果是一致的，因此所有区块链分布式系统中都需要对交易进行链式排序，TON 也不例外。账户链是 TON 网络中最基本的组成单元，通常情况下账户链是一个虚拟的概念，不太可能真正存在一个独立的账户链。分片链（ShardChain）：在大部分的语境下，分片链才是 TON 中实际的组成单元，所谓分片链，即为一组账户链的集合。工作链（WorkChain）：也可以叫做一组有自定义规则的分片链，例如创建一个基于 EVM 的工作链，在其上运行 Solidity 智能合约。理论上，社区中的每个人都可以创建自己的工作链。事实上，构建它是一个相当复杂的任务，在此之前还要支付创建它的（昂贵）费用，并获得验证者的 2/3 的票数来批准创建你的工作链。主链（MasterChain）：最后在 TON 中有一条特殊的链被称为主链，该链负责为所有分片链带来最终性。一旦分片链的区块的哈希值被合并到主链的区块中，该分片链区块及其所有父区块被认为具有最终性，这意味着它们可以被认为是固定且不可变的内容，而被所有分片链的后续区块引用。通过采用这样的范式，使 TON 网络具备以下三个特点: 动态分片: TON 可以自动拆分和合并分片链以适应负载的变化。这意味着新块总是快速生成，而交易不会产生很长的等待时间。高度可扩展: 通过无限分片范式，TON 能够支持几乎无限数量的分片，理论上可以达到 2 的 60 次方个工作链。自适应性: 当网络中的某个部分负载增加时，该部分可以被细分成更多的分片来处理增加的交易量。相反，当负载减少时，分片可以合并以提高效率。那么这样一个多链系统，首先需要面临的就是跨链通信问题，尤其是由于具有无限分片的能力，当网络中的分片数量达到一定量级后，链与链之间的信息路由将成为一件困难的事情。试想一下网络中共有 4 个节点，每个节点负责维护 1 条独立的工作链，其中链接关系表示该节点除了负责自身的工作链中交易排序工作之外，还需要监听并处理目标链中状态变化，在 TON 中具体通过监听输出队列的消息实现，假设工作链 1 中的账户 A 希望向工作链 3 中的账户 C 发送一个消息。则需要设计到消息路由问题，在这个例子中有两条路由路径，工作链 1 -> 工作链 2-> 工作链 3，工作链 1 -> 工作链 4 -> 工作链 3。当面临更复杂的情况时，就需要一个高效且低成本的路由算法快速完成消息通信，TON 选择了所谓「超立方体路由算法」来实现跨链消息通信路由发现。所谓超立方体结构指的是一种特殊的网络拓扑结构，一个 n 维超立方体是由 2^n 个顶点组成的，每个顶点都可以通过一个 n 位的二进制数来唯一标识。在这个结构中，任意两个顶点如果在二进制表示中只有一位不同，那么它们就是相邻的。例如，在一个 3 维超立方体中，顶点 000 和顶点 001 是相邻的，因为它们只在最后一位上不同。而上述例子即是一个 2 维超立方体。在超立方体路由协议中，消息将从源工作链到目标工作链的路由过程是通过比较源工作链和目标工作链地址的二进制表示来进行的。路由算法会找到这两个地址之间的最小距离（即二进制表示中不同位的数量），并通过相邻工作链逐步转发信息，直到达到目标工作链。这种方法能够确保数据包沿着最短路径传输，从而提高了网络的通信效率。当然为了简化这个过程，TON 也提出了一个乐观技术方案，当用户可以提供对某个路由路径的有效证明，这通常是某个 merkle trie root，节点即可直接承认该用户提交的消息的可信性，这也被称为即时超立方体路由。因此我们可以看到 TON 中的地址和其他区块链协议有着明显的区别，其他主流区块链协议大都采用椭圆加密算法生成的公私钥中公钥对应的哈希作为地址，因为地址只是做唯一性区分，而不需要承载路由寻址的功能，而 TON 中的地址有两部分组成，（workchain_id, account_id），其中 workchain_id 即按照超立方体路由算法地址进行编码，在这里就不详细展开了。还有一个容易产生疑问的点，你可能已经发觉到主链和每个工作链均有链接关系，那么所有跨链信息均通过主链做中继不就可以了么，就像是 cosmos 那样。在 TON 的设计理念中，主链仅用于处理最关键的任务，即维护众多工作链的最终性，将消息通过主链做路由也不是不行，只是由此产生的手续费用将十分昂贵。最后简单提一下其共识算法，TON 采用了 BFT+PoS 的方式，即任意 staker 均有机会参与区块打包，TON 的选举治理合约会每隔一段时间，从所有 Stakers 中随机选择一个打包的验证者集群，被选中称为验证者的节点将通过 BFT 算法打包出块，若打包错误信息或作恶，其 stake 的 token 将会被罚没，反之将得到出块奖励。这基本上已经是一个比较常见的选择了，因此不在这里展开介绍。基于 Actor 模型的智能合约和完全并行执行环境 TON 中另一个与主流区块链协议不同的点是其智能合约执行环境。为了突破主流区块链协议 TPS 的限制，TON 采用了自下而上的设计思路，采用 Actor 模型重构了智能合约及其执行方式，使其具备了完全并行执行的能力。我们知道主流的区块链协议大都采用的是单线程串行的执行环境，以 Ethereum 为例，其执行环境 EVM 是一个以交易作为输入的状态机，当出块节点通过打包区块完成对交易的排序后，将以该顺序通过 EVM 执行交易，整个过程是完全串行并单线程的，即某个时刻只能有一笔被执行，这样做的好处是只要确认了交易顺序，执行的结果在广泛的分布式集群中就具有一致性，与此同时由于同时只有一笔交易被串行执行，这就意味着在执行过程中，不可能存在其他交易对某待访问状态数据进行修改，这样就实现了智能合约之间的互操作性。例如我们通过 Uniswap 使用 USDT 购买 ETH，当该交易被执行时，该交易对中 LP 的分布情况即为一个确定值，这样就可以通过某些数学模型得出对应的结果，但假设情况不是这样的，在执行某 bonding curve 的计算时，有其他 LP 添加了新的流动性，那么计算结果将会是一个过时的结果，这显然是不可接受的。但是这种架构也有明显的局限性，那就是 TPS 的瓶颈，而这个瓶颈在当前多核处理器下显得很老旧，就像你用一个最新的 PC 去玩一些老的电脑游戏，比如红警，当作战单位多到一定数量后，依然会发现卡的不行，这就是软件架构的问题。你可能会听到一些协议已经在关注这个问题，并提出了自己的并行方案，以当前号称 TPS 最高的 Solana 为例，也具备并行执行的能力。只不过其设计思路与 TON 不同，在 Solana 中，其核心思想是将所有交易按照执行依赖关系分为几组，不同组之间不共享任何状态数据。即不存在相同的依赖，这样不同组内的交易就可以并行执行而不用担心出现冲突的情况，而对于同组内的交易，则还是沿用传统的串行方式执行。而在 TON 中，其完全舍弃了串行执行的架构，转而采用了一个专为并行而生的开发范式，Actor 模型来重构执行环境。所谓 Actor 模型是由 Carl Hewitt 在 1973 年首次提出，目的是通过消息传递来解决传统并发程序中共享状态的复杂性问题。每个 Actor 都有自己的私有状态和行为，且与其他 Actor 之间不共享任何状态信息。Actor 模型是一种并发计算的计算模型，它通过消息传递来实现并行计算。在这个模型中，「Actor」是基本的工作单元，它能够处理接收的消息、创建新的 Actor、发送更多消息、决定如何响应接下来的消息。Actor 模型需要具备以下几个特性：封装和独立性：每个 Actor 在处理消息时都是完全独立的，可以并行处理消息而不会互相干扰。消息传递：Actor 之间仅通过发送和接收消息进行交互，消息传递是异步的。动态结构：Actor 可以在运行时创建更多的 Actor，这种动态性使得 Actor 模型能够根据需要扩展系统。 TON 采用了这个架构，来设计智能合约模型，这就意味着在 TON 中，每个智能合约都是一个 Actor 模型，其具备完全独立的存储空间。因为不依赖任何外部数据。除此之外，对同一个智能合约的调用还是按照接收队列中消息的排序进行执行，因此 TON 中的交易将可以被高效的并行执行，而不需要担心冲突问题。然而这样的设计方案也带来了一些全新的影响，对于 DApp 开发者来说，其习惯的开发范式将被打破，具体如下： 1. 智能合约之间的异步调用：在 TON 的智能合约内部是无法原子性的调用外部合约或访问外部合约数据的，我们知道在 Solidity 中，合约 A 的 function1 中调用合约 B 的 function2，或者通过合约 C 的只读 function3 访问某状态数据，整个过程是原子性的，在一笔交易中被执行，这是一件非常容易的事情，然而在 TON 中，这将不可能实现，任何与外部智能合约的交互都将通过打包新的交易异步执行，这种由智能合约发起的交易也被称为内部消息。且执行过程中无法阻塞以获得执行结果。例如我们开发一个 DEX，如果采用 EVM 中常见的范式，通常会有一个统一的 router 合约用于管理交易路由，而每个 Pool 都单独管理某个交易对相关的 LP 数据，那么假设当前有两个池子 USDT-DAI 和 DAI-ETH。当用户希望通过 USDT 直接购买 ETH，就可以通过 router 合约在一笔交易中顺序请求这两个池子，完成原子性交易。然而在 TON 中就没有这么容易实现了，需要思考新的开发范式，若仍然复用该该范式的话，那信息流可能是这样的，这个请求将伴随一个由用户发起的 external message 和三个 internal messages 完成（注意这是用于说明差异性的，真实的开发中甚至连 ERC20 的范式也要重新设计）。 2. 需要仔细考虑跨合约调用时出现执行错误情况的处理流程，为每个合约间调用设计相应的弹回（bounce）函数。我们知道在主流的 EVM 中，当交易执行时遇到问题时，整个交易将会被回滚，即被重置到执行最初时的状态。这在串行单线程模型中是容易理解的。然而在 TON 中，由于合约间调用采用了异步的方式执行，即使后续某环节出错，由于前面已经被成功执行的交易已经被执行并确认，这就有可能造成问题。因此 TON 中设置了一种特殊的消息类型，叫做弹回消息，即当某内部消息触发的后续执行过程出现错误时，被触发合约可以通过触发合约预留的弹回函数将触发合约中的某些状态重置。 3. 在某些复杂情况下，先被接收的交易不一定先被执行完毕，因此不可以预设这种时序关系。在这样一个异步和并行智能合约调用的系统中，定义处理操作顺序可能很难。这就是为什么 TON 中的每个消息都有它的逻辑时间 Lamport time（后面简称 lt）。它用于理解哪个事件引发了另一个以及验证者首先需要处理什么。对于一个简单的模型，先被接收的交易一定先被执行完成。在这个模型中，A 和 B 分别表示两个智能合约，则有如果 msg1_lt < msg2_lt，则 tx1_lt < tx2_lt 的时序关系。然而在较为复杂的情况下，这个规则就会被打破。在官方文档中有这样的例子，假设我们有三个合约 A、B 和 C。在一笔交易中，A 发送两个内部消息 msg1 和 msg2：一个给 B，另一个给 C。尽管它们是按确切顺序创建的（先 msg1，然后是 msg2），但我们无法确定 msg1 将在 msg2 之前被处理。这是因为从 A 到 B 和从 A 到 C 的路由可能在长度和验证者集中有所不同。如果这些合约位于不同的分片链中，其中一条消息可能需要几个区块才能到达目标合约。即我们有两种可能的交易路径，如图所示。 4. 在 TON 中，其智能合约的持久化存储采用了一个以 Cell 为单元的有向无环图作为数据结构，数据将按照编码规则紧凑的压缩为一个 Cell，同时按照有向无环图的方式向下延伸，这与 EVM 中状态数据基于 hashmap 的结构组织不同，由于数据请求算法的不同，TON 中为不同深度的数据处理设置了不同的 Gas 价格，越深的 Cell 数据处理所需要的 Gas 越高，因此在 TON 中存在一种 DOS 攻击的范式，即某些恶意用户通过发送大量垃圾消息占用某个智能合约中所有的浅层 Cell，这就意味着诚实用户的存储成本将越来越高。而在 EVM 中，由于 hashmap 的查询复杂度为 o(1)，因此有着相同的 Gas，不会有类似问题。所以 TON Dapp 开发者应该尽量避免智能合约中出现无界数据类型。当出现无界数据类型时，应通过分片的方式将其打散。 5. 还有一些特征则不那么特殊了，例如智能合约需要为存储支付租金，在 TON 中智能合约天然是可升级的，以及原生的抽象账户功能，即在 TON 中所有钱包地址均为智能合约，只是未被初始化等，这些需要开发者小心留意。以上是这段时间我学习 TON 相关技术的一些心得，与诸君分享，有写错的地方还望大家指正，与此同时，我认为凭借着 Telegram 天量的流量资源，TON 生态一定会为 Web3 带来一些全新的应用，有对 TON DApp 开发感兴趣的小伙伴也可以联系我，和我们一起讨论。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

以太坊现货ETF上市之后的需求可能远低比特币现货ETF

.com报道，2024年纽约梅隆银行财富管理研究显示，家族办公室对加密货币投资的看法存在分歧。接受调查的家族办公室中，约有39%的人正在积极投资加密货币或考虑投资加密货币，这凸显了他们对这一现代资产类别的浓厚兴趣。这些家族办公室的动机是希望跟上数字资产带来的新投资趋势和机会。相反，同样比例（38%）的人表示对加密货币不感兴趣，原因是担心数字资产的高波动性和不明确的监管环境。黑客和网络犯罪等问题进一步阻碍了这些家族办公室参与加密货币。在那些探索或投资加密货币的人中，明显偏爱包含加密货币的公开市场ETF，有些人则倾向于在交易所直接交易。彭博社：多位行业人士预计现货以太坊 ETF需求可能远低于比特币分析师表示，现货以太坊ETF需求可能远低于现货比特币ETF。BTC Markets Pty首席执行官Caroline Bowler表示：“以太坊没有比特币的知名度。”她补充说，比特币的市值为1.4万亿美元，是以太坊的三倍，因此认为“它不会产生同样的影响。”以Nikolaos Panigintzoglou为首的摩根大通策略师估计，拟议以太坊投资组合将在今年剩余时间内吸引“适度”的10亿至30亿美元的净流入。彭博高级 ETF 分析师 EricBalchunas则表示，这些产品可能难以获得美国比特币ETF资产的20%，目前后者资产规模达625亿美元。K33research高级研究分析师Vetle Lunde则持乐观态度，他预计，前五个月将有40亿美元的净流入，“巨大的供应吸收冲击”将提振以太坊。文/我是周悦盈感谢阅读来源：金色财经

金色财经2024-06-07

人工智能赋能企业安全经营，九方智投迈入智能合规管理新阶段

先的在线投资决策解决方案提供商——九方财富（09636.HK）旗下核心业务子公司上海九方云智能科技有限公司（以下简称“九方智投”），是国内首批获得证券投资咨询资格的机构之一，同时也是中国证券业协会会员理事单位。从2019年开始，九方智投就积极展开企业数智化转型，也始终把合规执业、行稳致远作为企业可持续发展的基础，不断完善业务全链的普适性与合规性。为紧跟行业发展脚步，九方智投制定了“信息化——数字化——智能化”的技术路线图，结合人工智能、大数据等前沿技术构建了一套“智能合规管理”解决方案，可实现质检审核、内部协同数字化、管理决策可视化、风控智能化等功能，从三大能力域赋能企业高效、安全经营。图片来源：九方智投官网 ● 智能合规风控平台的第一大能力域为全流程智能质检，覆盖了推广、运营、投研、营销、服务、售后六大业务维度的行为记录、沟通记录等多类型数据，实现了海量数据的全链路数字化留痕。还可对专业内容进行智能检查，识别潜在违规点、违规类型并预警，大幅提升合规审核效率。 ● 智能合规风控平台的第二大能力域是多维风控管理。九方智能合规系统依靠大数据建立了风险客户模型与风险客户库，基于企业风控管理体系，从客户风控、员工风控、内容风控等多个角度最大程度识别业务风险，根据不合格投资者的风险等级进行预警或者主动拦截，做到用户全生命周期闭环风控管理，落实投资者保护理念。 ● 智能合规风控平台的第三大能力域是实现人机协同。九方智投坚持“投研+科技”双驱动战略，组建了一个包含投研人员、数据科学家、产品经理、软件工程师在内的跨部门协作小组，建立了一套完整且符合证券行业法律法规和行业标准的AI初审与人工审核双管齐下的多层立体人机协同合规审核体系。九方智投自研的两大合规质检产品“AI监测官”主要针对的是展业过程中业务人员与客户交互内容的监测分析。系统每天巡检几亿条聊天数据、千万张图片、数千小时语言数据，可以精准识别和判断发言中的异常信息，甚至可以从员工与客户的对话中敏锐地捕捉到客户的情绪波动，第一时间提醒员工为客户提供支持。图片来源：九方智投另一个产品“AI巡查官”则主要针对各业务环节自产内容的合规性审核，比如推广物料、直播短视频内容、文章观点、投顾课程等，如遇到表述不恰当的情况，“AI巡查官”就会及时发出警示，第一时间提示合规人员跟进事项。AI服务解决了合规“事中监测”的难题，从源头上预测并制止潜在的违规点和风险点产生，及时阻断保障内容合规。多年来，九方智投始终把合规文化与合规教育体系建设放在企业管理的要位，在公司全面打造“合规教育模块”、“合规宣传模块”、“合规荣誉模块”，形成全面立体的合规文化建设体系，促进内部合规与外部监管的有效互动，实现从“形式合规”到“实质合规”的跨越。在AI赋能之下，九方智投的智能合规平台不仅帮助企业提高数字化合规风控水平，还能根据企业性质提供个性化支持，为投资咨询及基金证券两大类型公司提供数字化合规风控服务，梳理业务场景、业务条线和合规风险点位，通过合规风险智能监控技术帮助更多金融机构合规展业。一个合规的、健康的资本市场环境，仰赖于每一个市场参与主体的努力。证券投顾机构作为直接面向普通投资者的金融机构，更应当主动承担主体责任，切实推动合规系统建设，大力保护投资者的合法权益，为资本市场高质量发展作出应有的贡献。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-06-07

Multicoin：稳定币的终局是收益型稳定币我们看好USDM

产品方面经验丰富，也被认为是信托和私人财富管理行业（市场规模超过万亿美元）的最佳司法管辖区之列。百慕大是发行保险相连证券（ILS）的领军者，值得注意的是百慕大证券交易所（BSX）拥有785家上市发行商和384亿美元的未偿市场资本，约占全球ILS市场份额的92%。更重要的是，百慕大正在成为数字资产和金融科技监管的领袖。此外，百慕大拥有健全的法院系统，遵循普通法，让USDM持有者能够信任经过验证的司法管辖区。Mountain Protocol并不孤独，该领域的大多数机构参与者正在或已经搬到百慕大，最著名的要属Coinbase的International Exchange（国际交易所）。 Mountain Protocol在过去的18个月里一直致力于获得这些授权许可。这种领先优势使他们有机会建立流动性和品牌认知度，成为收益型稳定币类别的领军者。 3、看好USDM的理由信任和安全是成为被广泛使用的稳定币的先决条件。然而，最关键的特性还是收益共享。市场是逐利的，在不承担额外风险假设的情况下为用户赚取最多收益的稳定币将成为王者。随着稳定币的激增，我们乐观地认为USDM将成为市场领头羊，并扩展到数十亿用户，原因如下：（1）USDM具有auto-rebase机制，这是将稳定币扩展到数十亿用户的唯一途径（最安全的用户体验）。其他任何东西对用户来说都是让他们不想注册的麻烦。（2）USDM还具有抽象多链复杂性的能力，从而允许用户在任何交易场所持有USDM。（3）我们认为，持有USDM实际上与持有美国国债的风险相同。随着越来越多的高收益稳定币的出现，美元收益源必须具有与美元相同的主权风险，否则用户将承担与他们所想截然不同的风险。（4）USDM拥有当今最强大的监管护城河。随着未来几年稳定币法律法规的制定，可信监管将变得越来越重要。全球大多数稳定币法律将稳定币视为数字货币，从而对稳定币发行商实施审慎监管，这包括MiCA（欧洲）、VARA（迪拜）、MAS（新加坡），当然还有BMA（百慕大）。美国国会的大部分法案也遵循这一原则。USDM在这方面明显领先。 4、唾手可得的收益如今，USDM被资金经理们用来保持他们的稳定币资产安全并赚取收益。越来越多的公司可能会在资产负债表中持有越来越多的稳定币。数万亿美元躺在公司债券中，这是一个巨大的机会。Mountain Protocol成功地吸引了那些老练的规避风险的买家买入并持有，这不足为奇。另外，生活在高通胀国家里和/或不稳定政权下的人们对美元有明显的全球性需求，用来预防购买力下降。如果你是一家在这些地区提供美元敞口的金融科技公司，那么USDM就很有意义了，因为它只要求用户在钱包里持有USDM，除此之外用户无需做任何事情就可以获得收益。除了资金管理和美元储蓄之外，USDM的另一个明显用例是衍生品抵押。衍生品市场名义规模约几百万亿美元——毫不夸张。寻求杠杆的人需要提供抵押品，这些抵押品就存放在交易对手那里，价值数十亿美元。从这个意义上说，很明显，交易员应该提供能产生收益的抵押品。在传统金融领域，美国国债是一种不错的抵押品形式，折价幅度非常有限。因此，一个监管良好、值得信赖、流动性强、收益率高、具有破产隔离结构的稳定币，对于衍生品抵押来说是完全不需要思考的选择，衍生品交易所应该注意到这一点。这就是USDM。我们很高兴能够支持Martin，他是一位真正了解稳定币全球重要性的阿根廷人，还有Matias，他曾建立安全可扩展的加密技术，以及他们的团队。该公司还拥有一个一流的顾问委员会，包括Matt Homer（XYZ部门合伙人，纽约金融服务部前执行副主管，金融科技资深人士）、Jeff Baron（Coinbase International首席运营官）、Nic Carter （Castle Island Ventures合伙人）和Firas Habach（Sygnum Bank的合规主管）。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

香港虚拟资产交易平台牌照制度一周年Techub News携手Web3Labs线上AMA收听人数破77万

华夏基金(香港)数字资产管理主管和家族财富管理主管，亚洲RWA工作组创始人，朱皓康则从香港作为国际金融中心的地位出发，探讨了香港在推动证券型代币发行方面的优势。他提到，香港拥有完善的虚拟资产监管细则和证券法律体系，为RWA资产代币化提供了明确的法律框架和标准。 Panel3 L2：新形态的L2让比特币“枯木逢春” 在本次Panel3讨论中，多位嘉宾围绕新形态L2技术对比特币的影响展开了深入探讨。BeL2 联合创始人韩锋表示，扩展比特币的目标是使其成为生息资产，为提高比特币的流动性，以前的主要方法是通过「Wrapped BTC」的方法将比特币进行跨链，而BeL2新的宗旨是「native BTC」的，只传递信息，不搬运资产，只让比特币信息通过零知识证明与其他链的智能合约建立联系，而不将比特币跨链出去。至于比特币 L2 生态未来的发展，韩锋预测以太坊Solana的那些DeFi将可以通过BeL2 on ELA 和Native BTC无缝对接。 Doris/Layerx发言官深入探讨了L2技术如何为比特币网络注入新活力。她指出，L2技术通过链下处理交易，显著提升了比特币网络的扩展性和性能。她详细解析了四种L2技术类型，并特别强调了闪电网络在提升交易速度和降低成本方面的优势。Doris的发言揭示了L2技术在推动比特币网络发展中的重要角色。 Peter作为Bitlayer的CMO，坚信比特币扩容技术的潜力。他介绍了Bitlayer如何利用Beatworm技术进行实验性拓展，并强调了BTR3网络在支持多信基EM兼容方面的技术突破。他还提及了使用DLC和BTWM作为逃逸通道的创新方法，增强了比特币网络的拓展性。Peter的发言展现了Bitlayer在推动比特币L2技术发展方面的积极态度和实际行动。普达特/村头CBD对比特币L2技术的安全性持审慎态度。他强调，尽管L2技术提升了效率，但客户端验证等方式可能引入中心化风险，威胁资产安全。他主张真正的资产验证应依赖于矿工，而非第三方或服务器。普达特/村头CBD的发言提醒我们，在追求效率的同时，不能忽视比特币的去中心化和安全性原则。 Layerx发言官Doris深入探讨了比特币L2技术在去中心化和安全性方面的挑战与机遇。他指出，比特币与以太坊智能合约机制存在差异，同时L2技术也带来了操作环节和未知挑战。然而，他也强调了协议规范和代码维护在保障安全性方面的重要性。Doris的发言展示了对比特币L2技术复杂性的深刻理解，并呼吁持续探索和改进。 Waterdrip Capital联合创始人Jademont对比特币L2技术的未来充满期待。他认为，L2技术不仅能提升比特币的用户体验和便捷性，还能为开发者提供创新应用的机会。他强调了比特币L2在gas费、安全性和隐私性等方面仍有创新空间，并相信比特币L2将在技术创新和生态发展上持续领先。Jademont的发言展现了对比特币L2技术潜力的乐观态度。 Coral Finance中文社区代表认为比特币L2技术的突破和创新对于行业发展至关重要。他强调了L2技术在提升比特币可扩展性、交易效率及安全性方面的潜力，并指出这将有助于吸引更多用户和开发者。同时，他也提醒比特币生态系统需要灵活适应新技术，不断优化L2方案，以应对未来的挑战和机遇。 Panel4 MEME ：Meme文化与加密货币的融合这次以Meme文化与加密货币融合为主题的Space活动中，村头CBD一哥/村头CBD；CIC/BIBI全球社区；铠哥/RATS社区；胡歌/RITDLABS四位嘉宾围绕模因币的热门现象进行了深入讨论。他们普遍认为，模因币正迎来强劲的发展势头，并有望成为一个重要的市场板块。模因币的繁荣不仅体现在市场热度和讨论度上，更在于其背后强大的社区力量和文化价值。嘉宾们指出，模因币的兴起源于社区成员对潜力项目的热情发掘，同时也受到政治事件等外部因素的推动。这种双重动力使得模因币在市场中备受关注。此外，嘉宾们还强调了模因币行业基建的重要性，认为通过加强基建可以进一步提升模因币的稳定性和可扩展性。在讨论中，嘉宾们特别强调了模因币的文化价值。他们认为，模因币不仅是一种投资工具，更是社区精神和文化理念的体现。模因币所蕴含的文化内涵和社区共识，是其区别于其他加密货币的关键所在。他们认为，随着市场和技术的发展，模因币将继续保持强劲的发展势头，并为投资者和社区创造更多价值。这次活动不仅为与会者提供了深入了解Meme文化与加密货币融合的机会，也为模因币的未来发展提供了有益的思考和启示。总结在Space活动的最后，主持人对本次线上AMA直播活动进行了总结，并对未来香港Web3的发展进行了展望。他表示，香港在虚拟资产领域的探索和实践已经取得了显著成果，未来随着技术的不断进步和监管政策的不断完善，香港Web3将迎来更加广阔的发展前景。本次线上AMA直播活动圆满落幕，不仅为参与者提供了一个深入了解香港虚拟资产交易平台牌照制度实施一周年成果的平台，也为大家展示了香港Web3领域的新挑战和新机遇。相信在未来的日子里，香港将继续在Web3领域发挥引领作用，推动行业的持续健康发展。特别鸣谢合作媒体与社区：特别感谢以下媒体与社区对本次活动的鼎力支持与积极参与：金色财经、火星财经、Cointime、链得得、世链财经、察访区块链、Blocklike、币小白、陀螺财经、News3.ai、Pukecast、FINMETA、DeFam、点滴财经、DepinNews，以及TinTin、Uweb、Moledao、UR、1783 DAO、3WW3、NODE LAB、bfrenz、FatProtocol、捕鲸船、达瓴智库、BY DAO等社区平台。你们的关注与支持是我们前进的动力，期待未来与你们继续携手合作，共创美好未来。特别鸣谢直播媒体：此外，我们还要特别感谢以下直播媒体对本次活动的精彩呈现与广泛传播：Techub Info、Techub News哔哩哔哩、察访区块链微信视频号、火讯财经微信视频号、iCloser微信视频号、太微DAO微信视频号以及FINMETA微信视频号。正是你们的专业与用心，让本次线上AMA直播活动得以圆满落幕，并收获了如此多的关注和好评。感谢你们的辛勤付出与不懈努力！来源：金色财经

金色财经2024-06-07

详述TON的技术特点与智能合约开发范式

由全流通token经济模型所引发的巨量财富效应，TON在短时间内即取得了极大的关注。和朋友聊了下得知TON的技术门槛比较高，而且DApp开发范式与主流公链协议有很大的差异，因此花了一些时间深入研究了一下相关课题，有些心得体会，与诸君分享。简而言之，TON的核心设计理念是以一种“自下而上”的方式重构传统的区块链协议，并以舍弃互操作性为代价，实现对高并发和高可扩展性的极致追求。 TON的核心设计思想——高并发与高可扩展性可以这么说，TON中所有复杂的技术选型的目的都来自于对高并发与高可扩展性的追求，当然从其诞生的背景我们也不难理解这一点。TON，即The Open Network，是一个去中心化的计算网络，包含一个L1区块链和多个组件。TON最初由Telegram的创始人Nikolai Durov及其团队共同开发，而发展到现在则由全球独立贡献者的社区支持并维护。其诞生要追溯到2017年，Telegram团队开始为自己探索区块链解决方案。由于当时没有现有的L1区块链能够支持Telegram的九位数用户基础，他们决定设计自己的区块链，当时称为Telegram Open Network。时间来到了2018年，为了获得实现TON所需的资源，Telegram在2018年第一季度发起了Gram代币（后来改名为Toncoin）的销售。2020年由于监管问题，Telegram团队退出了TON项目。随后，一小部分开源开发者和Telegram比赛获胜者接手了TON的代码库，将项目名称更名为The Open Network，并继续积极地开发区块链至今，且遵循原始TON白皮书中概述的原则。那么既然是以作为Telegram的去中心化执行环境作为设计目标，自然要面对两个问题，高并发请求与海量数据，我们知道随着技术发展到现在，号称TPS最高的Solana实测最高TPS也只有65000，这显然不足以支撑百万级TPS要求的Telegram生态。与此同时随着Telegram的大规模应用，其产生的数据量早已突破天际，而区块链作为一个极度冗余的分布式系统，若要求网络中每个节点都保存一份完整的数据，这也是不现实的。因此为了解决上述两个问题，TON对主流的区块链协议做出了两个方面的优化：通过采用“无限分片范式”（Infinite Sharding Paradigm）设计系统，解决数据冗余问题，使其可以承载大数据，同时缓解性能瓶颈问题；通过引入基于Actor模型的完全并行执行环境，极大的提升网络TPS；做区块链的链——通过无限分片能力让每个账户都有一条专属的账户链当下我们知道，分片（sharding）已经成为了大部分区块链协议提升性能降低成本的主流方案，而TON则将这点做到了极致，并提出了无限分片范式，所谓无限分片范式，指的是允许区块链根据网络负载动态地增加或减少分片数量。这种范式使得TON能够在保持高性能的同时，处理大规模的交易和智能合约操作，理论上TON可以为每个账户都建立一条专属的账户链，并通过一定的规则保证这些链之间的一致性，抽象的来理解，在TON中一共存在四层链结构：账户链（AccountChain）：该层链表示与某个账户相关的一系列交易所组成的链，之所以交易可以组成链式结构，是因为对于一个状态机来说，只要执行规则一致，状态机在接收到相同顺序的指令后得到的结果是一致的，因此所有区块链分布式系统中都需要对交易进行链式排序，TON也不例外。账户链是TON网络中最基本的组成单元，通常情况下账户链是一个虚拟的概念，不太可能真正存在一个独立的账户链。分片链（ShardChain）：在大部分的语境下，分片链才是TON中实际的组成单元，所谓分片链，即为一组账户链的集合。工作链（WorkChain）：也可以叫做一组有自定义规则的分片链，例如创建一个基于EVM的工作链，在其上运行Solidity智能合约。理论上，社区中的每个人都可以创建自己的工作链。事实上，构建它是一个相当复杂的任务，在此之前还要支付创建它的（昂贵）费用，并获得验证者的2/3的票数来批准创建你的工作链。主链（MasterChain）：最后在TON中有一条特殊的链被称为主链，该链负责为所有分片链带来最终性。一旦分片链的区块的哈希值被合并到主链的区块中，该分片链区块及其所有父区块被认为具有最终性，这意味着它们可以被认为是固定且不可变的内容，而被所有分片链的后续区块引用。通过采用这样的范式，使TON网络具备以下三个特点: 动态分片: TON可以自动拆分和合并分片链以适应负载的变化。这意味着新块总是快速生成，而交易不会产生很长的等待时间。高度可扩展:通过无限分片范式，TON能够支持几乎无限数量的分片，理论上可以达到2的60次方个工作链。自适应性: 当网络中的某个部分负载增加时，该部分可以被细分成更多的分片来处理增加的交易量。相反，当负载减少时，分片可以合并以提高效率。那么这样一个多链系统，首先需要面临的就是跨链通信问题，尤其是由于具有无限分片的能力，当网络中的分片数量达到一定量级后，链与链之间的信息路由将成为一件困难的事情。试想一下网络中共有4个节点，每个节点负责维护1条独立的工作链，其中链接关系表示该节点除了负责自身的工作链中交易排序工作之外，还需要监听并处理目标链中状态变化，在TON中具体通过监听输出队列的消息实现，假设工作链1中的账户A希望向工作链3中的账户C发送一个消息。则需要设计到消息路由问题，在这个例子中有两条路由路径，工作链1 -> 工作链2-> 工作链3，工作链1 -> 工作链4 -> 工作链3。当面临更复杂的情况时，就需要一个高效且低成本的路由算法快速完成消息通信，TON选择了所谓“超立方体路由算法”来实现跨链消息通信路由发现。所谓超立方体结构指的是一种特殊的网络拓扑结构，一个n维超立方体是由2^n个顶点组成的，每个顶点都可以通过一个n位的二进制数来唯一标识。在这个结构中，任意两个顶点如果在二进制表示中只有一位不同，那么它们就是相邻的。例如，在一个3维超立方体中，顶点000和顶点001是相邻的，因为它们只在最后一位上不同。而上述例子即是一个2维超立方体。在超立方体路由协议中，消息将从源工作链到目标工作链的路由过程是通过比较源工作链和目标工作链地址的二进制表示来进行的。路由算法会找到这两个地址之间的最小距离（即二进制表示中不同位的数量），并通过相邻工作链逐步转发信息，直到达到目标工作链。这种方法能够确保数据包沿着最短路径传输，从而提高了网络的通信效率。当然为了简化这个过程，TON也提出了一个乐观技术方案，当用户可以提供对某个路由路径的有效证明，这通常是某个merkle trie root，节点即可直接承认该用户提交的消息的可信性，这也被称为即时超立方体路由。因此我们可以看到TON中的地址和其他区块链协议有着明显的区别，其他主流区块链协议大都采用椭圆加密算法生成的公私钥中公钥对应的哈希作为地址，因为地址只是做唯一性区分，而不需要承载路由寻址的功能，而TON中的地址有两部分组成，（workchain_id, account_id），其中workchain_id即按照超立方体路由算法地址进行编码，在这里就不详细展开了。还有一个容易产生疑问的点，你可能已经发觉到主链和每个工作链均有链接关系，那么所有跨链信息均通过主链做中继不就可以了么，就像是cosmos那样。在TON的设计理念中，主链仅用于处理最关键的任务，即维护众多工作链的最终性，将消息通过主链做路由也不是不行，只是由此产生的手续费用将十分昂贵。最后简单提一下其共识算法，TON采用了BFT+PoS的方式，即任意staker均有机会参与区块打包，TON的选举治理合约会每隔一段时间，从所有Stakers中随机选择一个打包的验证者集群，被选中称为验证者的节点将通过BFT算法打包出块，若打包错误信息或作恶，其stake的token将会被罚没，反之将得到出块奖励。这基本上已经是一个比较常见的选择了，因此不在这里展开介绍。基于Actor模型的智能合约和完全并行执行环境 TON中另一个与主流区块链协议不同的点是其智能合约执行环境。为了突破主流区块链协议TPS的限制，TON采用了自下而上的设计思路，采用Actor模型重构了智能合约及其执行方式，使其具备了完全并行执行的能力。我们知道主流的区块链协议大都采用的是单线程串行的执行环境，以Ethereum为例，其执行环境EVM是一个以交易作为输入的状态机，当出块节点通过打包区块完成对交易的排序后，将以该顺序通过EVM执行交易，整个过程是完全串行并单线程的，即某个时刻只能有一笔被执行，这样做的好处是只要确认了交易顺序，执行的结果在广泛的分布式集群中就具有一致性，与此同时由于同时只有一笔交易被串行执行，这就意味着在执行过程中，不可能存在其他交易对某待访问状态数据进行修改，这样就实现了智能合约之间的互操作性。例如我们通过Uniswap使用USDT购买ETH，当该交易被执行时，该交易对中LP的分布情况即为一个确定值，这样就可以通过某些数学模型得出对应的结果，但假设情况不是这样的，在执行某bonding curve的计算时，有其他LP添加了新的流动性，那么计算结果将会是一个过时的结果，这显然是不可接受的。但是这种架构也有明显的局限性，那就是TPS的瓶颈，而这个瓶颈在当前多核处理器下显得很老旧，就像你用一个最新的PC去玩一些老的电脑游戏，比如红警，当作战单位多到一定数量后，依然会发现卡的不行，这就是软件架构的问题。你可能会听到一些协议已经在关注这个问题，并提出了自己的并行方案，以当前号称TPS最高的Solana为例，也具备并行执行的能力。只不过其设计思路与TON不同，在Solana中，其核心思想是将所有交易按照执行依赖关系分为几组，不同组之间不共享任何状态数据。即不存在相同的依赖，这样不同组内的交易就可以并行执行而不用担心出现冲突的情况，而对于同组内的交易，则还是沿用传统的串行方式执行。而在TON中，其完全舍弃了串行执行的架构，转而采用了一个专为并行而生的开发范式，Actor模型来重构执行环境。所谓Actor模型是由Carl Hewitt在1973年首次提出，目的是通过消息传递来解决传统并发程序中共享状态的复杂性问题。每个Actor都有自己的私有状态和行为，且与其他Actor之间不共享任何状态信息。Actor模型是一种并发计算的计算模型，它通过消息传递来实现并行计算。在这个模型中，"Actor"是基本的工作单元，它能够处理接收的消息、创建新的Actor、发送更多消息、决定如何响应接下来的消息。Actor模型需要具备以下几个特性：封装和独立性：每个Actor在处理消息时都是完全独立的，可以并行处理消息而不会互相干扰。消息传递：Actor之间仅通过发送和接收消息进行交互，消息传递是异步的。动态结构：Actor可以在运行时创建更多的Actor，这种动态性使得Actor模型能够根据需要扩展系统。 TON采用了这个架构，来设计智能合约模型，这就意味着在TON中，每个智能合约都是一个Actor模型，其具备完全独立的存储空间。因为不依赖任何外部数据。除此之外，对同一个智能合约的调用还是按照接收队列中消息的排序进行执行，因此TON中的交易将可以被高效的并行执行，而不需要担心冲突问题。然而这样的设计方案也带来了一些全新的影响，对于DApp开发者来说，其习惯的开发范式将被打破，具体如下： 1.智能合约之间的异步调用：在TON的智能合约内部是无法原子性的调用外部合约或访问外部合约数据的，我们知道在Solidity中，合约A的function1中调用合约B的function2，或者通过合约C的只读function3访问某状态数据，整个过程是原子性的，在一笔交易中被执行，这是一件非常容易的事情，然而在TON中，这将不可能实现，任何与外部智能合约的交互都将通过打包新的交易异步执行，这种由智能合约发起的交易也被称为内部消息。且执行过程中无法阻塞以获得执行结果。例如我们开发一个DEX，如果采用EVM中常见的范式，通常会有一个统一的router合约用于管理交易路由，而每个Pool都单独管理某个交易对相关的LP数据，那么假设当前有两个池子USDT-DAI和DAI-ETH。当用户希望通过USDT直接购买ETH，就可以通过router合约在一笔交易中顺序请求这两个池子，完成原子性交易。然而在TON中就没有这么容易实现了，需要思考新的开发范式，若仍然复用该该范式的话，那信息流可能是这样的，这个请求将伴随一个由用户发起的external message和三个internal messages完成（注意这是用于说明差异性的，真实的开发中甚至连ERC20的范式也要重新设计）。 2.需要仔细考虑跨合约调用时出现执行错误情况的处理流程，为每个合约间调用设计相应的弹回（bounce）函数。我们知道在主流的EVM中，当交易执行时遇到问题时，整个交易将会被回滚，即被重置到执行最初时的状态。这在串行单线程模型中是容易理解的。然而在TON中，由于合约间调用采用了异步的方式执行，即使后续某环节出错，由于前面已经被成功执行的交易已经被执行并确认，这就有可能造成问题。因此TON中设置了一种特殊的消息类型，叫做弹回消息，即当某内部消息触发的后续执行过程出现错误时，被触发合约可以通过触发合约预留的弹回函数将触发合约中的某些状态重置。 3.在某些复杂情况下，先被接收的交易不一定先被执行完毕，因此不可以预设这种时序关系。在这样一个异步和并行智能合约调用的系统中，定义处理操作顺序可能很难。这就是为什么 TON 中的每个消息都有它的逻辑时间Lamport time（后面简称 lt）。它用于理解哪个事件引发了另一个以及验证者首先需要处理什么。对于一个简单的模型，先被接收的交易一定先被执行完成。在这个模型中，A和B分别表示两个智能合约，则有如果 msg1_lt < msg2_lt，则tx1_lt < tx2_lt的时序关系。然而在较为复杂的情况下，这个规则就会被打破。在官方文档中有这样的例子，假设我们有三个合约A、B和C。在一笔交易中，A发送两个内部消息msg1和msg2：一个给B，另一个给C。尽管它们是按确切顺序创建的（先msg1，然后是msg2），但我们无法确定msg1 将在msg2之前被处理。这是因为从 A 到 B 和从 A 到 C 的路由可能在长度和验证者集中有所不同。如果这些合约位于不同的分片链中，其中一条消息可能需要几个区块才能到达目标合约。即我们有两种可能的交易路径，如图所示。 4.在TON中，其智能合约的持久化存储采用了一个以Cell为单元的有向无环图作为数据结构，数据将按照编码规则紧凑的压缩为一个Cell，同时按照有向无环图的方式向下延伸，这与EVM中状态数据基于hashmap的结构组织不同，由于数据请求算法的不同，TON中为不同深度的数据处理设置了不同的Gas价格，越深的Cell数据处理所需要的Gas越高，因此在TON中存在一种DOS攻击的范式，即某些恶意用户通过发送大量垃圾消息占用某个智能合约中所有的浅层Cell，这就意味着诚实用户的存储成本将越来越高。而在EVM中，由于hashmap的查询复杂度为o(1)，因此有着相同的Gas，不会有类似问题。所以TON Dapp开发者应该尽量避免智能合约中出现无界数据类型。当出现无界数据类型时，应通过分片的方式将其打散。 5.还有一些特征则不那么特殊了，例如智能合约需要为存储支付租金，在TON中智能合约天然是可升级的，以及原生的抽象账户功能，即在TON中所有钱包地址均为智能合约，只是未被初始化等，这些需要开发者小心留意。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

本人实仓观摩免费提供，添加微信体验免费跟单在线解套

确可靠分析每天行情，帮你少走弯路，直通财富自由之路。指导咨询微信；zym586811 　　黄金今日最新行情分析：　　在金融市场，重要的经济数据与消息的发布往往能够引发市场的波动，黄金昨日先是按部就班的震荡回弹测压受阻再回修，晚间ADP数据后，黄金虽走高回弹，但幅度尚且有限，而在加央行公布降息后，市场对美联储降息预期再度被激发，导致黄金拉升回弹，测压至2357一线，日线收得一阳。而今日早盘时段，市场显然又被美联储降息预期情绪所控制，市场炒作降息，加之巴以谈判期间，以军再次突袭加沙，避险导致黄金出现一波再拉升，冲高至2375一线。　　而从基本面角度来看，年初市场炒作美联储5、6月开启降息，导致黄金在这两个月一直情绪化偏激回升，而目前6月份的利率在即，市场对于美联储降息预期却又降低了，目前初步的最早预期降息时间推迟到9-11月份，如此一来，市场多头显然是落空了，所以黄金市场应该是会跌，但多头拉高之心不死，频繁的洗盘与拉升，一点风吹草动都看作是金价大涨的契机，是很不对劲的，不过赵溢铭认为，近期多头还是不会有太大的空间，稳健的可等待周五非农出现新的方向指引。　　走势分析：　　黄金的走势上，近期阳线又再度贯穿突破5、10日移动均线（2343-45），日k线阴阳交替出现的局面已经维持了6个交易日，各均线指标可谓是被狠狠摩擦，如此极端的多空转换已经很说明问题，即当前黄金走势非常的无序，已经脱离了常规的技术运行规律，不过，但从技术面来看，目前黄金已经在2315形成顽强的底部，日线连阳破位布林中轨，k线全部站稳在日均线及分时线之上，发散走势明显。　　对于黄金的操作上，赵溢铭建议，稳健的还是等待回落做多，现在上方的压力空间已经被打开，已经无明显的均线*了，若明日大非农利多，那么上方高点可以看到2395，短线空头不太可能再次出现暴跌了，预计以高位震荡为主，小时线周期下方单边均线支撑在2360-65附近，此处也是日线中轨位置，冲高回落到此支撑点后即可做多，当前短线的主要之支撑则看2350美元，随着行情的运行，各大均线位置会有所改变，所以具体操作点位以盘中实时为主，欢迎前来体验，交流实时行情，进群关注实时单。　　黄金初步阻力位；前下跌高点2383算一个，2395 　　黄金支撑位：2360，2350，2345 　　原油今日最新行情分析：　　从周三开始，原油似乎在底部逐渐反弹。油价周二下跌超过1美元，为连续四个交易日下跌，而且盘中再度刷新了近四个月低点，全球市场需求已经显示出疲软迹象之际，人们对OPEC+决定在今年晚些时候增加供应持怀疑态度，原因在于官方声明的一部分。该组织表示，OPEC+将延长其减产协议，但如果市场状况改善，也就是说如果基准达到预期水平，它可能会在今年晚些时候开始逐步减少部分减产，导致了油价的下跌，而中东地缘局势有望迎来停火，也对油价产生一些拖累，但技术面的超跌，与对夏季美国用车高峰来看，短线行情出现修复。　　走势上来看，原油趋势转折点预测精准，周二提示原油这波下跌关注72得失，触及72-72.5区间可以尝试做多看涨，到目前为止，原油最低在72.3附近，现在上涨已经走高至74.5，日线收得实体饱和阳线。这波反弹已经体现出了力度，现在就看是否能延续上涨，走出趋势。从技术面来看，日线周期在低位收阳，并且k线保持在布林中轨之上，那么有底部基础的信号，但上涨最好是在今天能走出连阳，这样后才能确定趋势转多。操作方面暂时不急，晚间的EIA数据将给油价带来新一轮的行情。　　（稳健等待盘中现价单提示）　　下面是我实时现价喊单；（每日更新，本人团队现价喊单群免一费体验，有需要可以联系本人，赵溢铭实时为你排忧解难。）　　行情每天都在不断地变化，每一个单子团队老师都是非常谨慎的思考，保证的是每个单子都要获利出场，每一次做单都是经过深思的判断，一天两天是运气，那一周呢？两周呢？无论是圈内还是群发策略，亦或者各大财经网站，团队老师都是现价喊单，有证可查有据可依！每天两到三单的操作不求一夜暴富，只求落袋为安！利润十分，我独取九分，一分靠运气，八分靠实力！就是这么自信，你若诚意相随，我必全力以赴。指导咨询微信；zym586811 　　赵溢铭团队实时福利；zym⑤⑧⑥⑧①① 　　①每日策略：日内趋势分析，实时面盘更新分析；　　②在线解答：有问必答，在线解单，操作盈利小技巧，短线交易技巧；　　③每日福利单：一对一指导分析策略，实时公布现价福利单；交易战法《布林带战法》《波浪理论》,教你如何做好投资　　如果你对赵溢铭团队实力存在质疑可以联系本人，本人安排你进群，进群全是免费体验，不耗你任何财物，不误你任何事情，只需你动动手指，添加笔者，财富道路为你开门。　　赵溢铭实战技能分享；指导咨询微信；zym586811 　　本文由赵溢铭供稿，本人解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势，对原油、黄金、白银等大宗商品等有深入的研究，技术总监赵溢铭在线解一套，亏损回本，一对一实时指导微信；zym586811 由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处。

赵溢铭首席2024-06-07

黄金如期拉升到2380，黑色星期五来了,在线操作指导！

路灯，犹豫就会败北，紧跟我的节奏，收获财富，找我（添加张俊祺本人指导微信;zjq123759 指导QQ：2827168226) 行情都是当下的，交易亦是当下的，面对起起伏伏的K线，要知道背后的含义。面对扑朔迷离的行情，只有多看，多总结，多学习，盘感自然随身而行，才能拨云见日。面对行情起起伏伏，如果还在徘徊迷茫，那就要先提升改变自己，或者跟随专业的人。黄金技术分析：黄金昨天如预期延续了周三的上行，价格也给到了我们说的目标2377这里，日图以一根中阳线年收，而我们昨天三单基利润可观，尾盘给了2358一线继续多，再次大涨到77，从目前来看，今天重点是晚间的非农数据，至于亚盘个人看法还是顺势多，至于这个分两种，一种是直接多，另一种是回落多，而盘面上价格于尾盘继续强势拉升，中间虽然也有回落，但是收盘基本是收于高点附近，出现这种无非是两种情况，一种是直接涨，一种是直接以昨天高点*直接下行，而盘面上已经破昨天尾盘高点，所以个人建议小损早盘直接追多，第二种情况建立在第一种失守的情况下，这种情况失守后回落继续多，至于空等四小时转空或者小时图与30分钟转空共振后入场，因此综合得出结论如下：操作上：2377上直接追多，小损74，目标2385-93-98，如果失守回落67-60等五分钟转多直接二次跟进，具体入场以线下临盘实时提示。关于套单解套：　　当然，老师讲的再多也是给你解析一下具体思路，有人看过很多解套，依然还是解不了自己套。老师说的只是一个理念一个思路，具体的点位，具体的仓位大小，以及每个客户能承受的风险能力都是不同的。看到文章的朋友，只有你把你的具体情况跟老师说，我才能给你制定出具体的方案。解套只是现在要做的，老师更多还是想和投资者多沟通，解析做单思路，避免后期做单被套。下面先说三点：　　　　2、如果所买入的价格处在中位，这种情况可能比较多，哲浩建议各位可以暂时观望，不要急着砍单，若行情有机会回调，可适当减仓多单，并且做一些的空单作为锁仓，然后行情第一次回调解锁多单，甚至重新进场空单，之后所有多单大幅减仓或者全部离场。　　　　3、高位套多单的朋友，易鑫建议最好就是逢高减仓的操作，这样在下一波的行情当中可以占据心理和资金上的主动权。然后在低位补进多单，减少损失。服务宗旨: 　　　　①优质服务：我们用最专业的知识，最优质的“一对一”为你服务。　　　　②叫单服务：我们有业内最精英的分析团队全天实时在线行情分析，指导操作。　　　　③软件服务：专业的技术实盘分析软件报价与国际实时接轨。　　　　④资金服务：资金由银行第三方存管，安全放心。　　　　⑤每天18小时以上在线指导，您在，我就在，有行情的地方永远有我们精英团。　　　　⑥立志成为您最贴心、最负责任的投资理财分析师！愿与客户携手共赢，同甘共苦。　　行情都是当下的，交易亦是当下的，面对起起伏伏的K线，要知道背后的含义。面对扑朔迷离的行情，只有多看，多总结，多学习，盘感自然随身而行，才能拨云见日。面对行情起起伏伏，如果还在徘徊迷茫，那就要先提升改变自己，或者跟随专业的人。张俊祺（VX：zjq123759)（指导QQ：2827168226）　　　　本文由张俊祺供稿，本人解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势，对原油、黄金、等大宗商品等有深入的研究，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处。全天指导时间：早上7:00次日凌晨2:00.（周末也从不停歇，可随时免费咨询）

张俊祺控盘2024-06-07

散户抱团股游戏驿站暴涨47%，标普500ETF(513500)规模超130亿元！机构称美国股市2024年下半年将延续其上行趋势

场紧张状况仍未实质性改善。摩根士丹利财富管理部门的首席投资官Lisa Shalett表示，美国股市2024年下半年将延续其上行趋势，尽管步伐将放缓。该分析师称，“从现在到年底，阻力最小的路径便是市场走高。”尽管如此，投资者应该对从现在到12月份的股票回报率有“适度的预期”，标普500指数今年迄今已经上涨了12%。尽管Shalett持乐观态度，但她表示，今年的企业利润扩张已经反映在股票价格上，随着2024年继续推进，投资者将需要开始“借用”对2025年的预期。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-06-07

24小时热点