FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

格隆汇公告精选(港股)︱药明康德(02359.HK)预计中期经调整净利润增长约44.43%

K)可能于香港开展数字经济相关业务【财报业绩】 FAST RETAIL-DRS(06288.HK)前三季度纯利同比增长8.4%至3390亿日圆整体创下历来最佳业绩丘钛科技(01478.HK)盈喜：预期中期综合溢利同比增长约150%-180% 汇聚科技(01729.HK)盈喜：预计上半年纯利同比增长约50%-60% 【运营数据】交个朋友控股(01450.HK)第二季度完成商品交易总额(GMV)约37.8亿元同比增长约7.08% 裕元集团(00551.HK)6月综合经营收益净额6.57亿美同比增长1.5% 大唐新能源(01798.HK)6月完成发电量248.65万兆瓦时同比增长9.61% 舜宇光学科技(02382.HK)：6月手机镜头出货量9505.6万件环比减少3.1% 建业地产(00832.HK)：上半年物业合同销售总额44.4亿元中银航空租赁(02588.HK)第二季度自有飞机利用率保持在100% 禹洲集团(01628.HK)前六月实现累计销售金额为37.28亿元宝胜国际(03813.HK)：上半年综合累计经营收益净额91.59亿元同比下跌8.3% 中国利郎(01234.HK)第二季度LILANZ产品的零售金额取得中至高单位数增长【医药创新】石四药集团(02005.HK)两款氯化钾氯化钠注射液获生产批件中国生物制药(01177.HK)：库莫西利胶囊一线治疗乳腺癌新适应症上市申请获得受理【收购出售】奇点国峰(01280.HK)拟收购一家AI技术公司100%股权【回购注销】腾讯控股(00700.HK)7月10日耗资5亿港元回购100.8万股友邦保险(01299.HK)7月10日耗资3.07亿港元回购450万股汇丰控股(00005.HK)7月9日耗资1.17亿港元回购122.20万股阿里巴巴-W(09988.HK)7月9日耗资999.2万美元回购76.8万股美的集团(00300.HK)7月10日耗资7355.7万元回购102.7万股A股贝壳-W(02423.HK)7月9日耗资400万美元回购66.2万股渣打集团(02888.HK)7月9日耗资890.29万英镑回购70.9万股中国铝罐(06898.HK)7月10日耗资2478.08万港元回购3116.6万股保诚(02378.HK)7月9日耗资294.57万英镑回购32.12万股药明康德(02359.HK)7月10日耗资2000.6万元回购28.33万股A股金山软件(03888.HK)7月10日耗资999万港元回购30.2万股万物云(02602.HK)7月10日注销351.22万股已回购股份

格隆汇07-10 22:58

特朗普关税重拳砸下：市场有点麻木了！“卖出美国”又回来了，比特币破新高

新历史新高。经济持续强劲、对即将到来的财报季的信心以及人工智能热潮，使交易员有底气继续推高股市，尽管贸易政策的不确定性仍存。 State Street Global Markets高级多资产策略师Marija Veitmane表示：“市场对关税的敏感性已经减弱。推动股市回报的核心因素一直是、并且仍然是企业盈利，特别是IT行业，而在这方面政策和贸易不确定性并未造成太大破坏。” 本周市场对特朗普关税举措的反应没有4月份那么严重，三井住友银行亚洲宏观经济策略主管Jeff Ng表示，投资者对不断变化的形势变得有些“麻木”。 “他们知道还有谈判的余地。这些公告中有很多都是以引人注目的数字开始的，但它们并不完全是最终的，它们仍有可能发生变化。即使这些措施得到实施，它们也可能在未来几个月到一年内被逆转。” 特朗普发起新一轮征税 7月9日，特朗普宣布美国将对包括巴西在内的8国产品征收高额关税，其中巴西产品税率达50%，导致巴西雷亚尔大幅下跌。他还确认，美国将从下月开始对铜进口征收50%关税。伦敦金属交易所（LME）铜价上涨0.4%，结束此前五连跌。纽约铜价上涨2.1%，自周一（特朗普首次提出关税幅度的前一天）以来累计上涨超过11%。杰富瑞国际首席欧洲策略师Mohit Kumar指出，投资者应将市场回调视为增加风险资产头寸的机会。“关税确实会带来波动和不确定性，但中期来看对市场影响不大。我们的基本判断仍然是风险资产持续震荡走高。” 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，欧盟正“夜以继日”地努力与美国达成一项低关税贸易协议。欧盟贸易专员马罗斯·谢夫乔维奇周三表示，框架协议已取得良好进展，几天内可能达成协议。据官员和汽车行业消息人士透露，谈判双方还在讨论保护欧盟汽车工业的潜在措施。部分欧洲汽车制造商股价走高，梅赛德斯-奔驰上涨1.1%，保时捷和大众汽车各涨1.2%。 Webull UK首席执行官Nick Saunders表示：“市场对美欧贸易协议的反应非常积极。但我们有些过于乐观地认为已经敲定，其实还有很多工作要做……美国也可能稍微改变条件。” 美元走弱美国国债在周三反弹后恢复下行，10年期美债收益率上升1个基点，至4.35%。美元基本持平，周四，美元对欧元处于守势，欧元兑美元上涨0.17%，至1.1734美元。澳大利亚联邦银行外汇策略师Carol Kong称：“美元在铜关税消息后下跌，表明‘卖出美国’的叙事在外汇市场上依然存在。除非特朗普政府重回更常规的政策立场，否则这一叙事可能继续压制美元。” 全球铜生产商则在积极抢跑，近几日纷纷将交货地调整至夏威夷和波多黎各，以缩短运输时间、规避影响。花旗全球市场新兴市场经济主管Johanna Chua表示，亚洲经济体可能受特朗普铜关税的冲击较小，但如果未来扩大至半导体和医药行业，影响将更广泛。周三公布的会议纪要显示，上个月美联储会议的“大多数与会者”预计，今年晚些时候降息将是合适的，关税带来的任何价格冲击预计都是“暂时或适度的”。 “我们的观点仍然是，在就业和通胀之间的风险平衡中，美联储将对就业比通胀更敏感。因此，如果我们的观点成立，而且今夏就业数据出现一些疲软，美联储将在9月降息作为回应，”杰富瑞经济学家Mohit Kumar表示。在加密货币方面，比特币牢牢守在历史高点附近，最后交投在111,200美元，而以太币上涨1.8%，至2,790美元。

欧罗巴07-10 18:44

史无前例！英伟达市值首破4万亿美元！纳指100ETF(159660)收涨0.45%，纳指再创历史新高！美股科技能否复制2024H2？中信证券分析！

开市客微跌。据悉，英伟达股价自5月底财报发布以来节节攀升，6月25日英伟达股东大会上，黄仁勋指出全球对“主权AI”的需求正在增长，英伟达正处于为期十年的AI基础设施建设浪潮的起点。黄仁勋称，仅微软在近一个季度处理AI模型的请求量就比去年同期增加了五倍以上。花旗日前发布报告将英伟达2027财年和2028财年的数据中心销售额分别上调了5%和11%，理由是强劲的自主AI需求将为英伟达带来更多的拓展机会。花旗还指出，基于主权AI的需求高于预期，到2028年，AI数据中心市场规模将达到5630亿美元，高于此前预估的5000亿美元，而这将利好英伟达，因为该公司几乎参与了所有的主权交易。高盛预计，英伟达、苹果和微软所在信息技术（IT）业预计盈利将增长18%，Alphabet和Meta所在的通信服务业预计增长28%，将为标普500的整体盈利增长提供支撑。【美股创阶段性创下新高后，短期调整风险是否大幅增加？】中信建投表示，并不是，甚至恰恰相反。历史经验显示：新高后，美股的上涨空间确实被压制，但下跌风险影响不大，大跌概率反倒下降。（1）新高后1-3个月，上涨空间和大涨概率，均较其余时期明显下降，尤其在1个月内。（2）新高后1-3个月，下跌幅度较其余时期差异不大，但大跌5%以上的概率更低，开始出现5%以上回撤的时点也更晚。（3）大跌20%以上+再创新高后，平均意义上，更可能出现短期休整，但实际案例的方差较大，继续大涨和大跌的情况均存在。（4）历次新高时，并不一定对应衍生品多头仓位在极端高水平，甚至多次在阶段性底部，目前净多头再次处于较低水平。整体看，并不用单纯因为新高，就对美股短期的走势产生较大担忧，美股长期向上的趋势下，新高已经逐步常态化；因此，美股后续短期风险的判断，更建议从其他角度进行。（来源于中信建投20250710《美股：高处真的不胜寒？历次新高后，美股短期下跌概率并未额外增加》）【美股科技能否复制2024H2？】中信证券表示，关税闹剧带来2025H1美股科技股的过山车式行情，进入Q3，关税加征导致的经济硬数据走弱、通胀抬头等潜在风险，料可能对市场带来短期扰动，但大财政、关税加征缓和等驱动下的中期经济前景较清晰，向上的科技板块经营周期，较低的机构仓位等，将支撑中信证券对美股科技板块未来6~12个月的乐观看法。（来源于中信证券20250701《美股科技板块｜复制2024H2？—2025年下半年投资展望》）纳指100ETF（159660）紧密跟踪纳斯达克100指数，该指数成分股由纳斯达克股票市场100家上市规模最大、最具创新性的非金融公司组成，其中七大科技巨头为重仓标的。在人工智能的时代浪潮之下，目前全世界AI领域布局和积淀最领先、最深厚的科技巨头仍然集中在纳斯达克，比如微软、苹果、谷歌、英伟达、Meta等等，这些AI巨头无一例外都是纳斯达克100指数的前十大权重股，纳斯达克100指数前十大权重占比超50%，龙头属性集中。纳指100ETF（159660）及其联接基金（A类：018966；C类：018967）有望受益于科技巨头公司亮眼的业绩以及巨额资本开支的预期盈利表现。纳指100ETF（159660）管理费0.5%/年，明显低于市场主流的费率结构，费率优势明显，省到就是赚到。关注美股顶级科技巨头，认准低费率的纳指100ETF(159660)，场外联接(A类：018966；C类：018967)。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。纳指100ETF均属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 17:49

【日股收评】美日关税谈判缺乏进展！日经225又一次止步4万关口，关键选举逼近

因越南子公司发现不当会计操作而推迟发布财报。跌幅最大的个股为尼康，下跌5.3%；欧姆龙下跌5.2%。咨询公司BayCurrent上涨3.51%，涨幅居前。芯片设备制造商迪思科上调第一季度业绩预期，称受益于人工智能相关强劲需求，股价大涨4.2%，领涨日经指数。

云涌07-10 16:43

泉果基金调研乐鑫科技，二季度营收约 6.8 亿元创历史新高

么？与增长预期有关吗？ A：我们在近期财报中调整了产品分类定义。原先的“次新类”现在归入了“成长期”产品序列，意味着这类产品已形成规模化增长，处于成长阶段中。 “新兴期”产品则是刚量产或还处于样品阶段的产品线，通常需要 2 年左右的市场积累，之后会在营收端体现显著的贡献，进入“成长期”。二者的差异主要在于所处发展阶段不同。泉果基金Q：如何看待下半年及明年需求的持续性？ A：一般客户给出的可信订单在一个月左右。乐鑫始终相信开发者是智能硬件创新的源头，我们不围绕单一客户做需求预测，而是通过生态建设让更多新应用自然涌现。即使宏观环境不佳，仍会有小众新兴市场不断冒头，例如今年出现的智能乐器、AI 玩具、智慧农业等应用，这些领域带来新的成长机会，都是开发者推动应用发展带来给我们的。我们追求的是健康、持续的成长节奏，不幻想爆发式增长。泉果基金Q：乐鑫的产品覆盖领域很广，公司如何判断未来重点市场？ A：我们始终坚持“处理+连接”的通用型产品战略，不预设下游场景。市场的确定性来自开发者生态的反馈和创造力。我们通过提供好用、稳定的软硬件平台，吸引开发者持续创新，由此形成自下而上的市场发现机制。正是这种机制，让我们在 AI 玩具、音乐教育、智慧农业等原本未预期的领域实现了应用落地。市场和下游应用不是规划出来的，是生态里的开发者们创造出来的。泉果基金Q：Wi-Fi 7 路由器芯片进展如何？ A：目前正在研发中，内部已有较大进展，成功概率较高。泉果基金Q：怎么看产能利用率问题？是否存在扩产压力？ A：我们是典型的芯片设计公司，属于轻资产模式。芯片生产委托晶圆厂完成，我们在晶圆厂中的份额很小，不存在产能瓶颈。泉果基金Q：是否将芯片研发投入进行资本化处理？ A：乐鑫的研发费用目前财务上全部都费用化处理，没有资本化部分。泉果基金Q：Wi-Fi 7 芯片的研发覆盖哪些终端类型？ A：我们在定增项目中提到的 Wi-Fi 7 芯片将覆盖路由器与部分智能终端，其中不包含手机，但会覆盖 PC 等场景。泉果基金Q：是否为了定增压股价？ A：非公开发行方面，目前处于问询阶段，大股东不会参与配售，因此并无“压价”动机。整体看，对未来几年仍保持乐观态度。泉果基金Q：Wi-Fi 路由器芯片研发进展如何？当前处于哪个阶段？是否已有流片计划？如何看待市场竞争？ A：目前相关产品处于设计验证阶段，芯片复杂度较高，采用模块化推进方式： ? 部分模块设计已完成； ? 部分模块正在验证中； ? 某些模块已在此前 Wi-Fi 6E 产品的 MPW 阶段流片验证过。由于前期已有相关模块验证经验，我们对整体研发进度持乐观态度。距离正式投片还有一段时间，但已有扎实基础。关于市场竞争与定位，目前芯片尚未推出市场，不便透露更多。泉果基金Q：未来在开发者生态与高校端的投入计划如何？ A：我们将持续加强开发者生态的投入。乐鑫已经参与了如全国大学生物联网设计竞赛、研电赛等多项赛事，和高校的合作覆盖课程、科研等多维度，未来也会继续支持。目前我们芯片在高校中的使用率也在持续提升。以 2025 年国大学生物联网设计竞赛，目前报名使用乐鑫参赛作品的队伍已超 700 支，与去年 330 支队伍相比，已经实现翻倍增长。泉果基金Q：近期美国对中国解禁芯片设计工具（EDA）合作，这对乐鑫有何影响？ A：EDA 是芯片设计公司必备的核心工具，全球主要使用的仍然是三家海外公司提供的产品，覆盖面非常广。国产 EDA 工具也在进步，我们也在使用，但还未覆盖所有需求。此前我们与海外 EDA商务合作时已为可能的政策变化做过应对准备，例如申请许可证。如今已解禁，一切将恢复正常商务合作状态。泉果基金Q：上海新办公楼项目的进展如何？ A：我们在上海的新办公楼是已建成项目，预计 2025 年 9 月正式入驻。总投资约 4.4 亿元，面积约 13,000 平方米。初步按 20 年折旧计算，预计折旧每年约 2,000 万元，是我们长期运营和人才发展的重要保障。考虑到还会节省租金费用，每年额外增加的费用并不多。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 15:07

辽宁农商银行新董事长杨济时上任，面临网点调整、财报延期等多重挑战

近日，辽宁金融监管局发布批复，核准杨济时担任辽宁农商银行董事长一职。批复表示，杨济时须严格遵循金融监管总局相关监管规定，自行政许可决定作出之日起3个月内到任，并及时报告到任情况，同时辽宁农商银行需做好督促工作。值得一提的是，杨济时是辽宁农商银

金融界07-10 12:47

亏损药企估值暴涨251%！昊帆生物“产能焦虑”下的激进并购，是突围还是坠崖？

生死竞速昊帆生物的产能焦虑，早已写在财报里。2024年，公司安徽生产基地利用率达102%，核心产品多肽合成试剂交付周期延长30%，直接导致部分订单流失。据2024年报披露，因产能不足，公司全年拒绝或延迟交付的订单金额超1.2亿元，占当年营收的15%。更严峻的是，在建的淮安基地预计2026年才能投产，而CDMO行业客户订单具有强时效性——一旦交付延迟，客户可能永久转向竞争对手。 “在医药外包行业，产能就是生命线。”某券商医药分析师指出，“昊帆生物的主业是多肽合成试剂，属于CDMO上游原料领域。但近年来，药明康德、凯莱英等头部企业加速向下游原料药、制剂领域延伸，昊帆生物若不尽快补齐产能短板，很可能被挤出核心供应链。” 在此背景下，收购杭州福斯特成为“最快解法”。标的公司位于杭州余杭区，拥有4条符合FDA标准的GMP生产线，覆盖抗肿瘤、抗病毒等高附加值领域，理论上可立即释放100吨/年的原料药产能。昊帆生物在公告中直言：“首期交割后即可控制85%股权，快速解决公司产能瓶颈。” 亏损资产的天价估值：251%溢价背后的“产能幻觉”？然而，这场交易最受争议的，是标的公司“亏损连连却估值暴涨”的财务悖论。根据公告，杭州福斯特2024年营收2.04亿元，净亏损2837万元；2025年一季度营收4800万元，亏损扩大至844万元，经营性现金流净额为-1200万元。更值得警惕的是，其应收账款周转天数从2024年的120天升至2025年一季度的150天，存货周转率从3.2次降至2.5次，显示运营效率持续恶化。但评估机构却给出了截然不同的判断。中联资产评估集团采用收益法评估，认为杭州福斯特“具备成熟的生产体系及客户渠道，未来可通过整合提升盈利能力”，最终给出1.62亿元的估值，较账面净资产增值251.52%。这一数字远超行业平均水平——据Wind数据，2024年医药行业并购案例中，标的公司平均溢价率为87%，最高不超过150%。 “251%的溢价，相当于用1.6亿元买了一个‘产能许可证’。”某私募基金经理直言，“但问题在于，这个许可证对应的资产是亏损的，且亏损还在扩大。昊帆生物需要证明，自己能比原股东更好地运营这家公司。” 战略逻辑的三重赌局：垂直整合、产能输血与体系赋能面对质疑，昊帆生物在公告中勾勒出三重战略意图，但每一条都暗藏风险。第一重：垂直整合，延伸产业链昊帆生物目前核心业务为多肽合成试剂（占2024年营收的72%），而杭州福斯特的主业是中间体及原料药生产。理论上，二者可形成“试剂-中间体-原料药”的垂直链条，提升客户粘性。但现实是，原料药行业与试剂行业逻辑截然不同——前者需要强大的工艺优化能力、环保投入及客户审计经验，而昊帆生物此前从未涉足该领域。 “从试剂到原料药，不是简单的产能叠加。”某原料药企业高管表示，“福斯特的亏损，很大程度源于工艺成本过高。昊帆生物若无法降低其生产成本，整合后反而可能拖累自身毛利率。” 第二重：产能输血，破解交付危机这是昊帆生物最迫切的需求。根据协议，首期85%股权交割后，标的公司产能将立即纳入上市公司体系。但问题在于，杭州福斯特的产能利用率仅65%（2024年数据），且主要客户为国内中小药企，与昊帆生物的海外客户（占比超50%）存在渠道差异。 “产能不是简单的数字相加。”上述券商分析师指出，“福斯特的GMP车间需要重新通过客户审计才能承接昊帆生物的订单，这个过程可能需要6-12个月。远水难解近渴。” 第三重：体系赋能，共享客户渠道昊帆生物声称，将通过“质量管理体系融合”及“客户渠道共享”实现双向赋能。但财务数据显示，杭州福斯特前五大客户占比达70%，客户集中度极高，且2024年有2家大客户减少采购超3000万元。若昊帆生物无法稳定其客户，所谓“赋能”可能沦为空谈。医药并购的“产能焦虑”：激进扩张还是稳健整合？昊帆生物的困境，是当下医药行业的缩影。在创新药研发升温、CDMO竞争白热化的背景下，“重资产、长周期”的产能建设成为药企共同瓶颈。据统计，2024年A股医药行业并购案例中，超60%涉及产能扩张，其中不乏高溢价收购亏损资产的案例。例如，2024年，某CDMO企业以3.2亿元收购一家亏损的制剂工厂，溢价率180%，承诺3年内扭亏；2025年初，另一家生物药企业以5亿元收购一家停产多年的生物反应器基地，溢价率220%，引发市场质疑。 “当自建产能需要3-5年周期，而市场竞争要求‘即时交付’，药企只能选择并购。”某投行医药组负责人表示，“但高溢价收购亏损资产是一把双刃剑——成功整合可快速打开产能天花板，失败则可能坠入整合陷阱，甚至拖累主业。” 昊帆生物的案例更具特殊性。其核心产品多肽合成试剂技术门槛较高，但市场空间有限（2024年全球市场规模约15亿美元），而原料药及CDMO市场虽大（超千亿美元），但竞争激烈。此次收购，本质是昊帆生物从“细分龙头”向“综合服务商”转型的孤注一掷。 1.6亿豪赌的成色几何？截至2025年7月10日，昊帆生物股价较公告前下跌8.3%，市值蒸发超5亿元。资本市场用脚投票的背后，是对这场交易真实性的深度怀疑。投资者最关注的三大问题尚未得到解答：第一，杭州福斯特的亏损能否逆转？根据对赌协议，原股东承诺2025-2027年净利润分别不低于500万元、1500万元、2500万元，但未设置业绩补偿条款，若未达标，昊帆生物只能自行承担损失。第二，产能整合能否如期落地？昊帆生物计划在2025年四季度完成客户审计，但标的公司历史客户流失、应收账款高企等问题可能延长整合周期。第三，资金压力如何化解？1.6亿元收购款中，80%需通过自筹资金解决，而昊帆生物2025年一季度货币资金仅3.8亿元，短期借款达2.1亿元，流动性压力骤增。 “这场交易的本质，是昊帆生物用1.6亿元买时间。”某行业专家直言，“但时间是否站在它这边？CDMO行业的竞争不会等待，若2026年淮安基地投产时，公司已因整合失败元气大伤，这场豪赌就彻底输了。” 产能突围战，没有“容易模式” 昊帆生物的故事，是医药行业转型期的典型样本。当产能瓶颈成为业绩“紧箍咒”，企业面临两难选择：是耗时耗力自建产能，还是冒险溢价收购？前者可能错失市场窗口，后者可能坠入整合深渊。截至2025年7月，杭州福斯特的并表尚未完成，但市场已给出初步判断——昊帆生物的市值较行业平均水平折价15%，显示投资者对其整合能力缺乏信心。在医药产业链的残酷竞速中，靠“买时间”解产能之渴，究竟是一步妙棋还是险棋？答案或许要等到2026年，当淮安基地的钢架拔地而起，当杭州福斯特的财报扭亏为盈，市场才会真正看清这场豪赌的成色。

金融界07-10 11:27

从动物疫苗到“人牙”生意：海利生物“腾挪术”藏雷，监管三问戳破转型幻象

金海”），同时剥离其2.45亿元债务。财报显示，杨凌金海2024年净资产估值为-3461万元，2025年一季度仍亏损870万元，成为典型的“负资产”。通过此次交易，海利生物不仅卸下亏损源，还确认了债务重组收益，直接增厚利润。第二笔是“套现离场”：公司以1.085亿美元（约合7.8亿元人民币）出售参股公司药明海德30%股权，实现投资收益超1亿元。然而，这笔看似丰厚的回报实则暗藏水分——2021年至2023年，海利生物对药明海德的投资年均回报仅423万元，累计收益率仅4.42%，远低于行业平均水平。此次高位套现，更像是为美化年报而进行的“财务工程”。两笔操作下，海利生物2024年非经常性损益高达1.6亿元，占净利润的93.82%。而其主业表现持续低迷：2024年营收同比下滑12.3%至4.8亿元，毛利率从2023年的58.2%降至51.7%。即便在2025年一季度营收同比下降8.6%的背景下，公司仍通过“非经常性损益调节”实现净利润同比增加1400万元，这种“账面扭亏”的可持续性引发市场强烈质疑。 7.82亿商誉埋雷：口腔赛道“价格战”击碎盈利预期彻底剥离动物保健业务后，海利生物将转型方向锁定为口腔组织修复材料领域。2024年，公司斥资9.35亿元收购瑞盛生物55%股权，溢价率高达952%，形成商誉7.82亿元，占期末总资产的42.78%。这一高溢价收购的逻辑，是押注瑞盛生物的核心产品“口腔骨修复材料”与“口腔修复膜”在老龄化背景下的增长潜力。然而，现实很快泼来冷水。尽管瑞盛生物2024年以1.39亿元净利润超额完成业绩承诺（1.25亿元），但其营收仅2.65亿元，低于预期值2.7亿元。更严峻的是，行业价格战已实质性冲击盈利根基：2024年，口腔骨修复材料持证企业从8家激增至23家，口腔修复膜持证企业从15家扩至30家，供给端爆发式增长导致价格崩塌。2025年一季度，瑞盛生物产品单价同比暴跌30%，二季度环比再降25%，毛利率从2024年的72.3%骤降至58.1%。 “口腔修复材料的技术门槛低于创新药，企业只能通过降价抢市场。”某券商医药分析师指出。瑞盛生物的业绩承诺能否兑现已存疑：按当前价格趋势，其2025年净利润或同比下滑20%以上，而海利生物尚未对7.82亿元商誉计提任何减值准备。上交所问询函直指这一矛盾：“营收不及预期却未计提减值，是否符合会计准则？” 监管三问转型可持续性：从“动物疫苗”到“人牙”的跨界豪赌海利生物的转型之路，被监管层定义为“高风险实验”。上交所问询函聚焦三大核心矛盾：第一，业绩成色质疑。非经常性损益占比93.82%，是否掩盖主业疲软？公司2024年扣非净利润同比下滑10.49%，2025年一季度营收仍负增长，靠“甩卖资产+套现”维持的利润增长是否具备可持续性？第二，商誉减值疑云。7.82亿元商誉占资产比42.78%，而标的瑞盛生物所在行业已陷入价格战，营收不及预期却未计提减值，是否存在“财务洗澡”风险？第三，战略连续性风险。公司声称“沿口腔与IVD赛道寻找新标的”，但当前42.78%的总资产悬于商誉之上，若瑞盛生物业绩变脸，是否会引发连锁反应？海利生物回应称，公司资金充裕（2024年末货币资金+交易性金融资产合计8.3亿元），且“正接触多个优质项目”。但业内人士指出，口腔与IVD赛道已高度内卷：2024年，中国口腔医疗市场规模增速从2021年的25%降至12%，IVD集采导致产品均价下降40%以上。“好项目可遇不可求”的表态，暴露出海利生物缺乏清晰战略规划的困境。跨界转型如同“行走钢丝” 海利生物的转型实验，本质是一场“用高风险换高回报”的赌博。从“给动物打疫苗”到“给人补牙齿”的跨界，虽带来短期账面收益，但核心风险不容忽视：其一，产品价格腰斩式下跌。瑞盛生物核心产品单价半年内暴跌55%，若价格战持续，其盈利能力将彻底崩塌。其二，商誉风险结构失衡。7.82亿元商誉占资产比42.78%，远超A股医药生物行业平均水平（15.3%），任何风吹草动都可能引发股价崩盘。其三，被剥离业务的“后遗症”。2025年政府取消口蹄疫疫苗采购后，杨凌金海或成控股股东填不尽的“负资产”，而海利生物曾承诺对其债务重组提供担保，潜在风险仍未出清。 “海利生物的转型如同行走钢丝：一边是主业萎缩、商誉高悬，另一边是跨界赛道内卷加剧。”某私募基金经理表示，“监管问询只是开始，若2025年瑞盛生物无法兑现业绩承诺，商誉减值可能直接抹平公司全年利润。” 等待真相与时间的审判海利生物的案例，折射出中国上市公司转型期的普遍焦虑：当传统业务增长乏力，企业是否应通过高溢价并购“赌未来”？当非经常性损益成为利润支柱，资本市场的信任基础如何维系？截至2025年6月，海利生物股价较2024年初高点下跌37%，市值蒸发超20亿元。投资者用脚投票的背后，是对这场“资本腾挪术”真实性的深度怀疑。监管层的三问，不仅是对海利生物的拷问，更是对整个A股市场“转型泡沫”的警示——当潮水退去，谁在裸泳，终将见分晓。

金融界07-10 11:17

主动权益基金6月表现：科技基金领涨

面包财经07-10 10:33

【TradingKey财经早餐】美股全线飙升！纳指再创新高，英伟达市值破4兆美元！比特币狂飙至11.2万美元

策发表演说达美航空、康尼格拉食品公布财报原文链接

TradingKey07-10 08:47

24小时热点