FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

泉果基金刚登峰：地产行业有望开始边际改善

，其预期风险与预期收益高于债券型基金与货币市场基金，低于股票型基金。基金的风险等级评级结果以销售机构为准，请投资者根据风险承受能力购买风险等级相匹配的产品。基金由泉果基金发行管理，代销机构不承担产品的投资、兑付责任。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-22 15:06

泉果基金孙伟：经济复苏信号集聚，发展内需重要性凸显

，其预期风险与预期收益高于债券型基金与货币市场基金，低于股票型基金。投资本基金可能面临：市场风险、流动性风险、操作风险、管理风险、投资于股指期货、国债期货、股票期权、资产支持证券、港股通、存托凭证的风险、参与融资业务的风险、消费主题相关证券的特定风险以及其他风险。基金过往业绩不预示未来表现，管理人管理的其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。基金有风险，投资需谨慎，请认真阅读《基金合同》《招募说明书》及相关公告。管理人对本基金的风险评级为R3，在代销机构购买时请以代销机构的风险评级为准。本基金由泉果基金管理有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付责任。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-22 15:06

4月22日香港银行间同业拆借利率

e)，是香港银行同行业拆借利率。指香港货币市场上，银行与银行之间的一年期以下的短期资金借贷利率，从伦敦同业拆借利率（LIBOR）变化出来的。货币隔夜 1周 2周 1个月 2个月 3个月 6个月 1年港元 3.33179 3.35833 3.405 3.60101 3.78774 3.85036 3.9 4 人民币 0.72042 1.14933 1.294 1.56967 1.72633 1.8 1.93533 2.01933 更多信息请查看https://www.fx168news.com/data/borrowingrate

FX168财经集团04-22 12:06

交易员这次真的怒了！Bitget永续期货合约异常做市商“出事”要投资者背锅？

市商漏洞 Bitget坚持不同意加密货币市场参与者指出，价格的快速波动以及多个普通话推特(现更名为X)账户所描述的“做市商”机器人中的错误是导致VOXEL交易量过大的原因。交易员声称，VOXEL的价格在几个区间波动，例如0.125美元和0.138美元。推特用户Dylan分享了盈利账户的截图和视频，表示由于疑似漏洞，在这些区间下达的订单会立即成交。永续期货合约通常通过订单簿进行匹配，每笔交易都需要一个交易对手。但在这种情况下，交易似乎自动执行，没有任何延迟。 (来源:Twitter) 另一名用户Qingshui表示，早期发现疑似漏洞的交易员利用高杠杆押注来增加利润，并称该策略为“零成本漏洞”。与Dylan一样，Qingshui将此问题归咎于做市商机器人故障，并质疑如果问题出在Bitget方面，为什么交易员无法获利。 (来源:Twitter) 第三位用户Hebi555则将问题归咎于Bitget的做市团队表现不佳。 (来源:Twitter) Bitget亚洲区负责人谢佳音对此进行了反驳，他表示，该交易所与1000多家做市商和机构客户合作。他还补充说，Bitget的API是向公众开放的，并强调由于保密协议，具体的做市商身份不能透露。 Bitget首席执行官Gracy Chen回复表示，可疑交易发生在个人市场参与者之间，而非平台本身。在周一回复后续询问时，Chen强调，既没有确认也没有否认是否有做市商机器人参与其中，只是重申交易发生在“用户之间”。 “我们正在进行彻底的审查，一旦回滚完成，交易和账户限制将酌情解除。Bitget的安全基础设施旨在实时捕获此类违规行为——就像在本案中一样，”Chen说。 CoinTelegraph表示，Bitget的VOXEL事件或许已得到控制，但更广泛的模式对交易者来说却难以忽视。随着平台争相维护信任，该行业的脆弱性不仅在于漏洞或攻击，还在于随之而来的沉默。 Bitget的案例都表明，即使是最大的中心化交易所(CeX)也无法免受市场操纵或交易者利用平台牟利的影响。

颜辞04-22 11:39

美联储隔夜逆回购规模(RRP)下降代表什么？美联储QT和债务上限有何关系？

月度上线。美联储鲍尔指出，委员们看到了货币市场紧张加剧的一些迹象。 4月中旬，美联储隔夜逆回购协议使用规模降至不足600亿美元，创2021年以来新低。华尔街经济学家警告，美联储必须在逆回购机制完全耗尽前停止资产负债表的缩减，以避免发生类似2019年「回购危机」等事件中的流动性急剧紧缩、市场利率飙升、金融市场动荡的局面。什么是隔夜逆回购？正回购和逆回购是中央银行在公开市场操作中常用的货币政策工具。就美国而言，正回购（Repo/ Repurchase Agreenment）是美联储与银行等金融机构达成的、购买证券或其他高质量证券、约定在未来某个时间点卖回给交易对手的协议。逆回购（ Reverse Repo/ Repurchase Agreenment）则是美联储先出售证券、后买回的协议。本质上，美联储正回购是向市场注入流动性、降低短期利率，逆回购是回收流动性、提高短期利率。需要注意的是，中国和美国的逆回购的操作方向相反，中国央行的回购协议是减少流动性、逆回购是增加流动性。美联储隔夜逆回购便利（ON RPP ,Overnight Reverse Repo Facility）是美联储面向非银行金融机构、吸收过剩流动性的工具。隔夜逆回购被视为货币市场基金、一级交易商、保险公司、投资银行等非银金融机构的「准备金账户」，或是银行准备金的「缓冲垫」。在美联储现有体制下，存款类银行存放在美联储系统的资金称为存款准备金，而非银行机构的资金便通过隔夜逆回购协议来体现。银行和非银机构存放在美联储中的资金属于美联储资产负债表中的「负债」，美联储分别提供准备金余额利率（IORB）和隔夜逆回购利率（ON RRP）利息。这两个人为设定的利息率构成了所谓的美联储利率长廊：IORB为上限，ON RRP为下限，联邦基金有效利率（EFFR）在此期间波动。 IORB利率-上限：当市场利率如EFFR＞IORB时，银行有动力在市场借出资金、或没有动力在市场借入资金，市场资金需求的下降使得市场利率拉低至不高于IORB。当市场利率＜IORB时，银行通过套利从市场借款并存入美联储赚IORB利息，将市场利率拉升至与IORB相当。 ON RPP利率-下限：当市场利率＜ON RPP利率时，非银机构不愿意将资金投向市场，因为它们可以通过逆回购协议将资金存在美联储赚更高的ON RRP利息。因此，市场资金供应减少，利率上升。举例来说，假设当前联邦基金利率目标区间为4%~4.25%，那么IORB为上线4.25%，ON RRP为下线4%。这是因为，若市场利率为4.5%，但银行在美联储借入资金只需4.25%利率，因此市场资金的需求下降；套利角度看，银行从美联储以4.25%借入资金、再以4.5%向市场借出，市场资金供应增加，拉低市场利率。若市场利率为3.8%，非银机构不会在市场借出资金，因为它们可以以4%的ON RPP利率赚取更高收益。隔夜逆回购规模的上升和下降意味着什么？ 2020年新冠疫情后，美联储实施量化宽松（QE）政策，购买了大量美国国债和抵押贷款证券，资产负债表从2020年初的4.2万亿美元飙升至2022年中旬的8.9万亿美元。在实施QE过程中，货币市场基金等非银机构拥有了大量闲置资金。在没有其他更高收益的去处时，这些过剩流动性被美联储通过隔夜逆回购这一短期流动性管理工具所吸收，因此ON RRP规模迅速扩大——从2021年初的数亿美元增长至2022年底的2.6万亿美元。【美联储隔夜逆回购（ON RRP）规模，来源：圣路易斯联储】为了应对QE政策带来的流动性过剩和通胀高企的问题，美联储在2022年3月宣布升息，并从6月开始缩表，按计划减持一定规模的美元资产。在美联储升息早期，ON RPP利率的提升继续吸纳市场闲置资金；随着美联储继续大幅升息，市场流动性逐渐萎缩，ON RPP规模在2022年底达到顶峰后回落。随着通胀回落和流动性趋紧，美联储开始酝酿货币政策正常化计划，即降息和结束QT。美联储在2024年6月开始放缓缩表步伐，2025年3月再次减缓QT。随着代表过剩流动性的ON RPP规模萎缩至目前的数百亿美元，华尔街开始讨论美联储何时结束QT。这是因为，若这一流动性工具的使用量萎缩至0，且美联储继续实施QT，在银行准备金也在减少或未来QT措施消耗准备金的情况下，金融系统流动性将面临枯竭风险——最直观表现为隔夜逆回购利率飙升、短债市场和股市异动等。因此，隔夜逆回购被认为是金融体系流动性过剩的产物，是闲置资金的「蓄水池」。隔夜逆回购规模上升原因：流动性宽裕，如QE周期；ON RRP利率吸引力强，其他短期投资工具收益率较低；短期国债供应下降，如疫情期间。隔夜逆回购规模上升影响：若ON RPP规模过大，可能预示着美联储需要采取紧缩措施。隔夜逆回购规模下降原因：流动性趋紧，如QT周期；ON RRP利率偏低，市场资金利率高。隔夜逆回购规模下降影响：若ON RPP规模持续萎缩，可能预示着美联储需要采取宽松措施。如何判断流动性是否充裕？一般而言，银行准备金是观测美国金融体系流动性状态的最关键指标之一。美联储理事沃勒曾表示，当银行准备金与美国GDP的比例为10至11%可能是流动性较为舒适的状态。按照2017年至2019年的缩表经验，当准备金与GDP比例大于10%，准备金处于相对「过剩状态」，当这一比例为8%至10%，准备金处于「充足」状态；当这一比例为6%至8%，准备金出现短缺；当跌破6%，准备金陷入极度短缺状态，并可能引发「回购危机」（Repo Crisis）。在2019年9月的「回购危机」中，银行准备金占GDP比例曾跌至7%以下。当时，回购利率飙升至10%，美联储紧急进行隔夜回购操作，并恢复购买短期国债，向市场重新注入流动性。这场危机是缩表导致的准备金不足和短期事件冲击的结果：QT末期，准备金供应处于短缺区间；季度末企业缴税，大量资金从企业账户流向财政部TGA账户；季度末国债拍卖的交割进一步吸收市场资金。 2024年10月，纽约联储公布了一项衡量银行准备金流动性的新指标：准备金需求弹性（RDE）：当储备金充足时，储备需求曲线斜率为0，即联邦基金利率不随着储备变化而变化；当储备金稀缺时，RDE转为负值，联邦基金利率对储备变化高度敏感。除了银行准备金，还有一些指标可以观测美国金融体系的流动性的松紧情况：隔夜逆回购：过剩流动性的标志；ON RPP规模上升，流动性充裕；规模下降，流动性紧张。联邦基金利率：美国银行间隔夜拆借利率，FOMC设定目标区间；若有效联邦基金利率接近或超过目标上限，流动性紧缺；利率低于下限，市场流动性宽裕。货币供应量：M2或M3货币供应量的变化反映央行货币政策效果和银行体系的信贷扩张能力；快速增长表明流动性宽裕；增速放缓或下降表明流动性紧缺。 TED Spread：泰德利差衡量三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）和三个月期美国国债利率的差值；利差增加，银行间信任度下降，市场流动性紧缺；利差缩小或稳定，流动性宽裕。美联储何时结束QT 经济学家认为，当隔夜逆回购规模逼近0的时候，美联储就应彻底结束QT措施。也有专家警告，到那时可能为时已晚，应该更早结束缩表。在美联储2025年3月宣布自4月1日暂缓QT后，华尔街对美联储何时结束QT并没有统一的共识。美国银行预计在2025年12月，摩根大通和德意志银行预计在2026年Q1，巴克莱银行认为是在2026年6月。债务上限为什么事关结束QT？在2025年3月货币政策会议中，FOMC委员们提到，考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的。此外，在美银、摩根大通等华尔街机构对结束QT的分析中，「债务上限」被多次提及。债务上限是美国国会设定的美国政府举债的最大规模。在2025年1月恢复债务上限后，美国财政部通过TGA现金消耗和一些非常规措施来维持政府的义务性支出。和银行准备金一样，美国财政部一般账户（TGA）也是美联储资产负债表中的一项「负债」。 TGA用于存放政府税收收入、发债所得资金和其他财政收入等，并被用于政府各项开支。当TGA余额增加时，资金从私人部门流向政府。当TGA余额减少时，资金从政府流向私人部门。在触及债务上限期间，财政部消耗美联储资产负债表中的TGA账户来支付账单，从而增加市场流动性——政府向项目承包商支付工程款、发放社会福利等，这些流入私人部门的资金最终会存入商业银行账户中，从而增加准备金余额。若债务上限得以提升或取消，财政部可能会迅速重建现金储备（美联储资产负债表最大的负债），或者增发国债或加征关税，私人部门的资金便从银行体系中流出，市场流动性被政府吸收。因此，债务上限问题的存在构成美联储结束QT的一个不确定性因素。纽约联储官员表示，债务上限僵局可能威胁美联储正在进行的资产负债表缩减，导致央行负债的波动，从而影响货币市场利率的波动。总结美联储隔夜逆回购是针对非银行机构用以存放闲置资金的短期流动性管理工具，美联储为这部分资金提供ON RRP利息，ON RRP利率构成美联储利率走廊的下线。隔夜逆回购规模增加是量化宽松过程中过剩流动性的体现，在量化紧缩早期也回因较高的利率而走高。市场认为，隔夜逆回购规模下跌至极限时将是美联储结束QT的时候，但债务上限问题的存在给短期流动性带来压力，也给美联储结束QT步伐增加不确定性。原文链接

TradingKey04-22 10:06

自由现金流策略的有效性如何？

基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

金融界04-22 09:16

第五届国际消费者博览会：未来已来？

基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

金融界04-22 09:16

美元大跌，背后是一场“全球共谋”？

则认为，美元强势是美国的负担，正在导致货币市场扭曲，给美国企业和工人带来不应有的负担。有分析进一步指出，美元资产的地位是削弱还是丧失，将是决定特朗普成败的关键。高盛表示，美元高估幅度达20%，关税正在破坏强势美元的核心支柱，这一次是美国与世界的对抗，因此更类似“英国脱欧”而不是2018年的关税摩擦。麦格理驻新加坡策略师Gareth Berry警告称，美元抛售的最新催化剂可能是鲍威尔面临的压力。但其实美元抛售无需进一步找借口，过去三个月已经发生的事情足以证明美元抛售的持续性，这种抛售或许还会持续数月。中国“按兵不动”、日本释放信号：美元仍有下行空间？除了美国关税政策的冲击，美元还承受其他多重压力。中国人民银行公告显示，4月LPR连续第六个月维持不变，显示其对经济增长动能的信心，对美元构成一重压力。据媒体报道，日本首相石破茂最新表示，称希望将正在进行的日美关税谈判打造成“美国与其他国家谈判的典范”，并强调“零和博弈的结果不会成为其他国家的榜样”，暗示达成对两国都有利的协议。此番措辞的微妙变化，加上日元作为避险货币的特性，可能会进一步推高日元，间接打压美元。市场vs特朗普政府：对美元下跌的解读截然不同市场对美元下跌的解读与特朗普政府的态度形成鲜明对比。据报道，分析师和投资者们普遍认为，美国对盟友的态度转变和贸易保护主义政策正使美元储备货币的地位产生动摇。华尔街担心，特朗普政府的政策正在加速美元的衰落，可能导致全球金融市场动荡。PGIM固定收益部门联席首席投资官Gregory Peters表示： “美国受益于储备货币地位已有100年，现在只用了不到100天就取消了，这是一件大事。” 德意志银行全球外汇研究主管George Saravelos在上周五的报告中写道： “尽管特朗普总统在关税问题上做出了让步，但对美元的伤害已经造成。市场正在重新评估美元作为世界全球储备货币的结构性吸引力，并正在经历快速去美元化的过程。” 与市场担忧形成鲜明对比的是，特朗普政府中的许多人认为，强势的美元是美国的负担。该观点认为，美元储备货币地位弊大于利，因为美元过度强势将损害美国出口商的竞争力。特朗普政府经济顾问委员会主席Stephen Miran上周在一次演讲中明确表示： “虽然对美元的需求确实使我们的借贷利率保持在低位，但也导致货币市场扭曲。这一过程给我们的企业和工人带来了不应有的负担，使他们的产品和劳动力在全球舞台上缺乏竞争力。” 无论是无意还是有意，特朗普政府上任头三个月来，其采取的几乎每一项行动都对美元的支撑位造成了重创。上周，美元指数下跌2.8%，创下三十年来表现第七差的周表现，今年以来累计跌幅已达8.2%。是混乱还是策略？而市场和特朗普对美元看法出现分歧的根本原因在于，二者观察的角度不同。在市场看来，通常作为避险资产的美元，在面对金融市场波动时却反常走弱，显示出美元主导地位的动摇，是失序和混乱的体现。而有分析人士认为，对特朗普政府而言，“混乱本身”其实就是一种策略。特朗普将鲍威尔视为障碍，在这种框架下，美联储主席鲍威尔要么被迫降息，要么面临被解雇的风险。由此产生的市场波动并非附带损害，而是加速资本“脱虚向实”的手段。华尔街投资银行Evercore ISI的高级分析师Sarah Bianchi警告： “我们真正担心的是，虽然特朗普可能能够在关税上达成一些协议，但问题是当美国面临更广泛的信任危机时，即使在贸易上全面退让可能也无济于事。” 这意味着，美元资产的地位是削弱还是丧失，将是决定特朗普成败的关键。美元接下来会怎么走？展望后市，外界对美元前景的看法不一。 OMFIF（一家金融智库）美国主席、前财政部高级官员Mark Sobel认为： “尽管美元的主导地位在可预见的未来将保持不变，因为没有可行的替代方案，但美元的价值仍可能继续下跌。” Sobel进一步指出，贸易战只是这届政府“蔑视世界上其他地区”的最新例证，作为美元主导地位的关键支柱，“可信赖的伙伴和盟友”已被抛诸脑后。长期外汇策略师、Eurizon SLJ Capital负责人Stephen Jen更为悲观。Jen认为，当前美元兑主要货币实际上被高估了约19%，如果美国经济衰退强烈到迫使美联储大幅降息，届时，周期性、结构性和政治因素将共同作用，导致美元大幅贬值： “各种因素正在汇聚，美元将进入为期多年的回调阶段。” “多年来，美元估值过高一直是导致美国竞争力下降的一个因素，而不断扩大的贸易逆差和关税正是对这一不利现实的反应。” 高盛也表示，当前美元估值偏离基本面，高估幅度达20%。高盛在报告中还提到了一个关键风险。目前全球有2.2万亿美元的美元相关资产没有外汇对冲，一旦投资者决定撤退，影响会很大。前纽约联邦储备银行行长Bill Dudley则认为，美元甚至可能走强。按照Dudley的看法，关税将削弱美国经济并加剧通胀，而对其他地区经济增长的影响可能更为显著。这意味着其他央行可能会比美联储更积极地降息，并可能导致这些国家的货币兑美元走弱。

金融界04-22 08:26

比特币涨2.55%至87248.92美元，以太坊涨3.2%至1639.91美元

.2%，报1639.91美元，显示加密货币市场情绪回暖。（引自实时加密货币数据）比特币自4月16日突破84154.16美元以来，累计上涨3.6%，以太坊则在过去一周上涨约4.8%。（引自CoinMetrics）X平台用户@chairbtc表示：“比特币突破87000美元得益于机构增持与美股反弹。”（引自X平台）加密货币交易所Coinbase数据显示，比特币24小时交易量达150.7亿美元，以太坊交易量为84.8亿美元，反映市场活跃度提升。（引自Coinbase）CoinGecko创始人Bobby Ong称：“加密市场正从关税引发的恐慌中恢复，资金流入加速。”（引自CoinGecko博客）上涨背后的驱动因素比特币与以太坊的上涨由多重因素推动。首先，美元指数跌破99至98.78，创2022年4月以来新低，削弱美元吸引力，推高避险资产需求。（引自彭博社报道）其次，特朗普政府4月3日起对进口整车加征25%、中国电池等125%-245%关税，引发全球避险情绪，资金流向比特币与黄金（3380美元/盎司）。（引自Reuters）此外，机构投资持续加码，Metaplanet4月21日增持330枚BTC，价值超2800万美元；现货比特币ETF4月20日净流入1.06亿美元。（引自X平台用户@chairbtc）以太坊受益于Layer-2网络活动增加，10x Research预测其2025年或达8000美元。（引自10x Research）X平台用户@kevinxhxhxh称：“比特币与以太坊上涨反映机构与散户对加密资产的信心回升。”（引自X平台）市场与投资者的反应比特币与以太坊的上涨引发市场热烈反应。加密货币总市值4月21日突破2.2万亿美元，较4月初上涨5.8%。（引自CoinMarketCap）比特币市值达1.69万亿美元，占市场64%，创4年新高。（引自Coinbase）以太坊市值1948亿美元，24小时交易量84.8亿美元。（引自CoinMarketCap）X平台用户@laban_li表示：“美元下跌推动资金流向加密市场，比特币有望继续反弹。”（引自X平台）国内投资者热情高涨，上海某加密交易所交易员称：“散户正追逐比特币与以太坊，短期投机情绪升温。”（引自上海证券报）然而，CryptoQuant警告，170,000 BTC（价值约140亿美元）近期从3-6个月持有钱包转移，可能引发波动。（引自CryptoQuant）投资者需警惕短期回调风险。宏观经济与关税背景宏观经济环境为加密货币上涨提供了背景。以下表格对比比特币、以太坊与传统避险资产的近期表现：资产 4月21日价格周内涨幅年内涨幅比特币 87248.92美元 1.84% 45.2% 以太坊 1639.91美元 4.8% 37.6% 黄金 3380美元/盎司 2.1% 28.7% 美元指数 98.78 -1.5% -10.3% （数据综合自Coinbase、CoinMarketCap及上一任务）特朗普关税导致标普500指数4月3-10日下跌6.7%，推高避险资产需求。（引自标普全球移动）美联储主席杰罗姆·鲍威尔4月17日表示：“高通胀可能推迟降息。”（引自FXStreet）美元走弱与避险情绪共同支撑比特币与以太坊的上涨。加密货币未来走势展望展望未来，比特币与以太坊的走势将受宏观经济与市场动态影响。X平台用户@glassnode预测：“若美元指数跌至95，比特币或突破10万美元。”（引自X平台）10x Research预计以太坊2025年9月达2512.86美元，长期看涨至8000美元，但警告验证者退出可能拖累表现。（引自10x Research）瑞银集团分析师表示：“比特币短期或在85000-90000美元震荡，需关注ETF流入与关税谈判。”（引自瑞银市场分析）投资者应关注4月23日美国零售销售数据与5月美联储会议纪要。若贸易战缓和，比特币可能回调至80000美元；若避险情绪持续，以太坊或突破2000美元。（引自Changelly）长期看，机构采用与区块链技术升级将支撑加密市场增长。编辑总结比特币上涨2.55%至87248.92美元，以太坊涨3.2%至1639.91美元，反映美元指数跌破99、特朗普关税引发的避险需求与机构增持的推动。比特币市值占市场64%，以太坊受益于Layer-2活动增加，市场情绪显著回暖。然而，170,000 BTC钱包转移与高位获利了结风险需警惕。宏观环境动荡下，加密货币作为避险资产的吸引力增强，但短期波动可能加剧。投资者应关注财报季、关税谈判与美联储政策，灵活调整策略。长期看，区块链技术与机构采用将推动市场稳健增长。（信息综合自Coinbase、CoinMarketCap、Reuters、彭博社及X平台动态）名词解释比特币（BTC）：由中本聪于2009年创建的去中心化数字货币，基于区块链技术，市值居加密货币首位。（资料来源：Coinbase官网）以太坊（ETH）：2015年推出的区块链平台，支持智能合约，ETH为其原生代币，市值排名第二。（资料来源：Ethereum官网）避险资产：在经济不确定性增加时，受投资者青睐的资产，如黄金、比特币。（资料来源：金融市场分析） 2025年相关大事件 2025年4月21日：比特币涨2.55%至87248.92美元，以太坊涨3.2%至1639.91美元，Metaplanet增持330枚BTC。（来源：X平台用户@chairbtc） 2025年4月20日：比特币现货ETF净流入1.06亿美元，加密市场总市值突破2.2万亿美元。（来源：CoinMarketCap） 2025年4月3日：特朗普政府对进口整车加征25%关税，中国报复性加征125%，推高比特币与黄金。（来源：Reuters） 2025年3月31日：美元指数跌至99.50，比特币突破80000美元，以太坊升至1400美元。（来源：彭博社报道）国际投行与专家点评 “比特币突破87000美元反映机构增持与避险需求，短期或测试90000美元，需关注ETF流入。”——摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner，2025年4月20日（来源：摩根士丹利研究报告） “以太坊Layer-2活动增加支撑价格上涨，但验证者退出风险可能限制2025年表现。”——10x Research分析师Markus Thielen，2025年4月18日（来源：10x Research报告） “关税战加剧避险情绪，比特币与以太坊短期受益，长期需看区块链技术采用。”——高盛全球策略师David Kostin，2025年419日（来源：高盛市场评论） “比特币高位运行存在回调风险，若跌破80000美元，可能引发市场恐慌。”——瑞银集团首席投资官Mark Haefele，2025年4月18日（来源：瑞银市场分析） “以太坊2025年或达8000美元，但需突破算法与网络瓶颈，短期目标2000美元。”——花旗集团经济学家Andrew Hollenhorst，2025年4月17日（来源：花旗集团经济简讯）来源：今日美股网

今日美股网04-22 00:10

富国中债-1-3年国开行债券指数E连续3个交易日下跌，区间累计跌幅0.04%

金融界04-21 23:57

24小时热点