全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
消费者信心指数跌持续下滑 特朗普新政仍是热门经济议题
go
lg
...
。调查负责人Joanne Hsu指出,
贸易
政策
的不确定性持续主导消费者对经济的判断。 民众压力加剧:RSM首席经济学家Joe Brusuelas表示,调查反映了美国家庭压力上升与消费者不满情绪的高企。 (图片来源:finance.yahoo) 市场动态 初步调查数据涵盖4月22日至5月13日,仅包含中美达成“90天关税暂停”后的两天反馈。 尽管暂停消息引发股市大涨(标普500与纳斯达克指数收复自4月2日关税公告以来的全部跌幅),但Hsu指出,后续两天的调查改善迹象微弱,未改变整体悲观基调。 (图片来源:finance.yahoo) 后续关注 5月最终数据(5月26日发布)将揭示“5月12日部分对华关税暂停”对消费者预期的实质影响程度。
lg
...
佳华168
05-17 02:36
日本2025年一季度经济意外萎缩0.7%,特朗普关税威胁加剧出口困境
go
lg
...
朗普近期在接受媒体采访时表示:“我们的
贸易
政策
将优先保护美国经济,但会与盟友如日本协商豁免条款。”这一表态为日本争取关税豁免带来一丝希望,但结果仍不明朗。 政策制定者面临双重挑战 日本银行(BOJ)在一季度将利率上调至0.5%,结束了长达十年的超宽松货币政策,并计划在经济温和复苏和2%通胀目标稳定实现的情况下继续加息。然而,特朗普关税政策引发的全球经济放缓风险迫使日本银行在4月30日至5月1日的政策会议上大幅下调增长预期。消费疲软和出口下滑进一步复杂化了加息路径。南武志表示:“若关税影响较轻,日本银行可能在9月或10月再次加息;但若关税重创出口和资本支出,加息计划可能推迟。”与此同时,首相石破茂面临国内要求减税或推出新刺激计划的压力,以应对经济下行风险。以下为政策选项对比: 政策 潜在影响 实施可能性 加息 抑制通胀,提升日元汇率 中等(视关税影响) 财政刺激 提振消费,支撑经济增长 较高 减税 增加居民可支配收入 中等 石破茂近期表示:“我们将密切关注外部经济环境,采取灵活措施确保经济稳定。”这一表态反映了政府在关税威胁下的谨慎态度。 编辑总结 2025年一季度日本经济的意外萎缩凸显了其复苏的脆弱性,私人消费停滞和出口下滑成为主要拖累因素。特朗普关税政策的潜在冲击进一步加剧了出口导向型经济的风险,尤其对汽车行业构成威胁。资本支出的短期增长难以弥补整体动能不足,政策制定者面临货币政策与财政刺激的双重抉择。未来,日本需在争取关税豁免、提振内需和稳定汇率之间寻求平衡,投资者应密切关注全球贸易形势和日本银行的利率决策。 名词解释 GDP:国内生产总值,衡量一国经济活动总量的指标,通常以年化或季度环比增长率表示。 私人消费:居民购买商品和服务的支出,占日本GDP的50%以上,是经济增长的核心驱动力。 外部需求:出口减去进口对GDP增长的净贡献,反映国际贸易对经济的拉动作用。 特朗普关税:美国总统特朗普推行的贸易保护政策,通过对进口商品加征关税保护国内产业。 2025年相关大事件 2025年4月2日:美国总统特朗普宣布对包括日本在内的多个国家实施“对等”关税政策,目标为汽车和电子产品,引发全球市场震动,日元汇率短期内下跌2%。 2025年3月15日:日本银行发布经济展望报告,警告全球贸易紧张局势可能削弱出口,预计2025年GDP增长率下调至0.8%。 2025年1月20日:日本银行将基准利率上调至0.5%,结束十年超宽松货币政策,强调支持经济复苏和2%通胀目标。 专家点评 2025年4月10日,Morgan Stanley首席经济学家Chetan Ahya:“日本经济的萎缩反映了出口导向型经济的脆弱性,特朗普关税可能进一步削弱汽车行业竞争力,政府需加大财政刺激力度。”(来源:Morgan Stanley经济展望) 2025年4月15日,Goldman Sachs亚洲经济学家Andrew Tilton:“私人消费的疲软表明工资增长尚未有效提振内需,日本银行的加息计划可能因关税冲击而推迟。”(来源:Goldman Sachs市场分析) 2025年4月20日,JPMorgan全球市场策略师Marko Kolanovic:“资本支出的短期增长难以抵消出口下滑的影响,日本需通过外交努力争取关税豁免以稳定经济。”(来源:JPMorgan投资简讯) 2025年5月1日,Barclays经济学家Christian Keller:“特朗普关税引发的全球贸易紧张局势可能迫使日本银行重新审视货币政策,财政刺激将成为短期内的主要应对手段。”(来源:Barclays经济评论) 2025年5月10日,UBS全球经济研究主管Arend Kapteyn:“日本经济面临内外双重压力,消费复苏的关键在于工资增长和通胀预期的稳定,政府需平衡刺激与财政纪律。”(来源:UBS投资洞察) 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
05-17 00:11
AMD股价2025年5月回落2%:AI交易与回购计划引发热潮后需警惕支撑位110美元
go
lg
...
需警惕。投资者应密切关注技术指标和全球
贸易
政策
动态,平衡短期波动与长期增长机会。 名词解释 相对强弱指数(RSI):衡量股价动能的技术指标,70以上表示超买,30以下表示超卖。 50日均线:股票过去50个交易日的平均价格,突破通常预示趋势变化。 股票回购:公司回购自身股票以减少流通股,提升每股价值。 AI芯片:专为人工智能计算设计的半导体,如GPU和CPU。 2025年相关大事件 2025年5月13日:AMD宣布追加60亿美元股票回购计划,总规模达100亿美元,股价触及2月以来高点117.16美元。 2025年5月12日:AMD与英伟达宣布向沙特AI初创公司Humain供应半导体,强化中东AI市场布局。 2025年5月6日:AMD发布一季度财报,超预期业绩和AI乐观展望推动股价自4月低点上涨17%。 专家点评 2025年5月14日,Morgan Stanley分析师Joseph Moore:“AMD的AI增长动能强劲,但短期超买可能引发回调,建议投资者在110美元附近寻找买入机会。”(来源:摩根士丹利半导体报告) 2025年5月13日,Goldman Sachs技术分析师Toshiya Hari:“AMD与英伟达的合作巩固了其AI芯片市场地位,长期增长潜力可期。”(来源:高盛市场分析) 2025年5月12日,JPMorgan半导体分析师Harlan Sur:“关税可能推高半导体制造成本,AMD需通过规模经济维持毛利率。”(来源:JPMorgan投资简讯) 2025年5月11日,Barclays技术分析师Blayne Curtis:“AMD股价的超买信号提示短期盘整风险,96美元支撑位将是关键。”(来源:巴克莱行业报告) 2025年5月10日,UBS全球技术研究主管Timothy Arcuri:“AMD的回购计划提振市场信心,但投资者需关注全球
贸易
政策
对供应链的影响。”(来源:UBS投资洞察) 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
05-17 00:11
博斯蒂克警告经济放缓:美联储仅降息一次应对特朗普关税冲击
go
lg
...
他重申美联储今年可能仅降息一次,原因是
贸易
政策
不确定性和通胀压力限制了货币宽松空间。博斯蒂克指出:“消费者面临不确定性压力,企业因
贸易
政策
波动不愿做出重大投资决策。”4月CPI数据(同比上涨2.3%,核心CPI同比增2.8%)低于预期,未能改变美联储观望立场。博斯蒂克强调,美联储需提前应对关税引发的通胀风险,保持政策谨慎。 指标 博斯蒂克预测(2025) 2024年实际 GDP增长率 0.5%-1% 2.5% 降息次数 1次 0次 4月CPI同比 2.3% 3.4%(2024年全年) 核心CPI同比 2.8% 3.9%(2024年全年) 特朗普关税对通胀与企业的影响 特朗普新关税政策加剧全球贸易紧张,2025年4月5日起对除USMCA外的所有进口商品征收10%普遍关税,对中国商品关税升至125%。尽管57国对等关税暂停90天,中美互降部分关税的协议为市场带来短暂缓解,但博斯蒂克表示:“贸易谈判的不确定性仍未消除,企业投资意愿持续受抑。”亚特兰大联储分析显示,关税可能推高进口商品成本,导致通胀上行压力,预计2025年CPI或突破3%。零售巨头如沃尔玛已上调部分商品价格,芯片企业如英伟达则通过本地化生产应对供应链成本上升。博斯蒂克指出,关税对中小企业的冲击尤为显著,可能进一步削弱经济动能。 行业 关税影响 应对措施 零售 进口商品成本上升 价格上调、吸纳新客户 科技 芯片与硬件成本增加 本地化生产、供应链多元化 中小企业 投资意愿下降 削减成本、寻求政策支持 美联储政策调整与鲍威尔观点 美联储主席杰罗姆·鲍威尔5月14日表示,全球供应链冲击可能更频繁,2020年以来经济环境变化促使美联储重新评估货币政策框架。鲍威尔称:“供应冲击和价格上涨可能成为新常态,需调整政策以平衡就业和通胀目标。”美联储连续第三次维持基准利率不变,反映对通胀和失业率上升风险的担忧。博斯蒂克补充:“关税引发的成本压力要求我们保持政策灵活性,可能推迟降息节奏。”市场预计2025年降息幅度仅为25个基点,远低于2024年初预期的100基点。美联储需在对抗通胀和支持经济增长间寻找平衡,政策调整将更依赖数据驱动。 政策因素 美联储立场 市场预期 降息次数 1次(博斯蒂克预测) 1-2次 利率调整幅度 25基点 25-50基点 通胀目标 控制在2%-3% 可能超3% 政策驱动 数据导向 高度关注关税 市场与行业应对前景 特朗普关税和美联储谨慎政策导致市场波动加剧,标普500指数5月第一周下跌3.2%,科技股因供应链成本担忧承压。英伟达投资的CoreWeave和文远知行分别通过本地化生产和多元化市场应对风险。CoreWeave首席执行官Mike Intrator表示:“我们正加速与北美供应商合作,以降低关税影响。”文远知行首席执行官韩旭则称:“全球30城布局为我们提供了缓冲空间。”国际货币基金组织预测,2025年全球经济增长可能降至2.8%,美国经济面临衰退风险。企业需通过成本优化和技术创新应对不确定性,投资者应关注美联储6月会议的利率决定。 编辑总结 博斯蒂克的预测和美联储的谨慎立场反映了对特朗普关税政策和通胀压力的深切担忧。经济增长放缓至0.5%-1%和仅一次降息的预期,凸显货币政策在贸易战背景下的局限性。关税推高供应链成本,对零售和科技行业影响显著,中小企业投资意愿进一步受抑。CoreWeave和文远知行通过本地化生产展现韧性,但需警惕长期成本压力。市场需密切关注未来两到三周的关税细节及美联储政策动向,以评估经济和投资风险。 名词解释 拉斐尔·博斯蒂克:亚特兰大联储主席,美联储货币政策委员会成员,影响利率决定。 特朗普关税:特朗普第二任期实施的贸易保护政策,含10%普遍关税和对中国125%关税。 美联储:美国中央银行,负责制定货币政策,调控利率和通胀。 CoreWeave:美国AI算力租赁公司,英伟达投资企业,提供GPU云计算服务。 文远知行:全球自动驾驶公司,专注Robotaxi,英伟达和Uber投资对象。 2025年相关大事件 2025年5月14日:美联储主席鲍威尔表示,全球供应冲击可能更频繁,需重新评估货币政策框架以应对通胀和就业挑战。 2025年5月13日:特朗普宣布与英国达成贸易协议,维持10%普遍关税,降低汽车关税至10%(首批10万辆)。 2025年5月10日:博斯蒂克表示美国经济2025年增长率或仅0.5%-1%,美联储预计仅降息一次。 2025年4月10日:特朗普暂停57国11%-50%对等关税90天,中国关税升至125%,市场短暂企稳。 2025年4月5日:美国对除USMCA外的所有进口商品实施10%普遍关税,涉及2.3万亿美元商品。 国际投行与专家点评 2025年5月15日,摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner表示:“博斯蒂克的谨慎预测反映了关税对通胀的潜在推升作用,美联储可能进一步推迟降息以观察经济数据。”(来源:摩根士丹利经济报告) 2025年514日,高盛宏观分析师Jan Hatzius指出:“特朗普关税加剧供应链压力,CoreWeave等科技企业需加速本地化生产以维持成本优势。”(来源:高盛市场分析) 2025年5月12日,瑞银集团经济学家Seth Carpenter评论:“美联储的观望立场表明对通胀风险的高度警惕,2025年降息空间可能进一步压缩。”(来源:瑞银研究简讯) 2025年5月10日,巴克莱银行分析师Michael Gapen表示:“文远知行的全球布局为其提供一定缓冲,但关税引发的芯片成本上升可能延缓Robotaxi商业化。”(来源:巴克莱投资报告) 2025年4月30日,彭博社经济学家Anna Wong分析:“中美贸易协议缓解部分压力,但新关税的不确定性将继续拖累企业投资和全球经济增长。”(来源:彭博社经济周刊) 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
05-17 00:10
特朗普对华关税料将维持在30%,直至2025年底
go
lg
...
境,达成的协议也不能保证持续。由于美国
贸易
政策
高度不确定,风险依然很高。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
05-17 00:01
Slate:特朗普向美国人兜售重返工厂黄金时代的梦想,我在工厂干过,我不想回去
go
lg
...
卜一样吊在选民头顶,随着每一次对关税和
贸易
政策
的反复摇摆而上下晃动。 政府居然认为,把人们带回被烟尘熏黑、艰苦不堪的工厂车间,是让美国再次伟大的方式,这充分说明了他们的想象力有多匮乏。这就像为了重拾青春而故意让自己脸上长满痘。 美国人真的想要那些工作回来吗? 有些人以为是的,但那只是因为他们并不知道这些工作意味着什么。不幸的是,我知道;我曾在工厂工作过。 直到今天,那依然是我经历过的最糟糕的事情之一。相信我,如果更多人知道这类工作的实际情况,他们就不会那么渴望回到那种生活了。 我是在上世纪90年代末,在爱荷华一家饼干工厂工作,那是父母坚持让我去的。我父亲在农场长大,母亲则在她青少年时期在韩国的工厂里工作,有时还会把糖果藏在她的大蜂窝发型里带回家给弟妹。 他们都相信一种育儿观念:要让孩子——或者一个大学刚读完第一年、暑假懒散度日的18岁青年——了解现实世界最糟糕的部分,这样他才能明白事情究竟能坏到什么程度。 我是通过临时工中介找的工作,这也是很多工厂绕开工会招聘规定的方式:临时工中介提供可随时替换的临时工,然后从他们的工资中抽成。 这种方式并不一定能为工厂省多少钱,但节省并不是目的,削弱工会力量才是重点。我拿的工资刚比最低工资高一点——惊人的每小时8美元——但第一天参观工厂时,经理特意强调,我还能随便吃饼干。 头两三天我吃了几乎跟我体重一样的饼干,但到了周末,就算拿枪指着我,我也不想再吃一口。 几乎没有什么地方,真的如批评者所说的那么糟——洛杉矶是其中一个,工厂是另一个。工厂是个规模巨大的空间,为了机器而建,而不是为人。你在其中穿梭于复杂的路径之间,身边是一排排嗡嗡作响的传送带和工业级搅拌机,如果你试图抓一把饼干面团,可能胳膊都会被拉掉。 那里噪音巨大,像永远处在爆炸的中心。水泥地面、安保、铁丝网围栏,再加上数百名穿着统一工装、在地板画线的通道上蹒跚前行的工人,更像监狱而非工作场所。 我被分配的生产线有四人一组。除了我之外,还有两个姐妹:黛西丽,安静、内向的女孩;西蒙,高个子、患有白化病,非常外向,名义或事实上是我们这组的带头人。 我们组的第四人是布拉德,一个中年金发男人,留着跟皮肤颜色一样的胡子,资历很老,可以拒绝上线工作。他老去厕所,然后回来开着叉车进行精确到毫米的操作,眼神明亮且不眨眼。 工作内容很简单:我们三人站在传送带边,传送带上不断出现透明塑料托盘。每个托盘分四格,每格放四块燕麦饼干,每盒共16块。按理说托盘在到达传送带前就应装满饼干,但上料机常出问题。我们的任务就是低头盯着托盘,当发现某盒缺饼干时,就从腰间的桶里拿饼干——那种像吸音天花板一样硬的、放了好几天甚至几周的饼干——迅速补齐数量。 不完整的托盘通常只缺一两块饼干,所以你只需补上几块。但在上料机状态不稳定的日子里,托盘可能只装了两三块饼干,你得一边紧盯快速前进的传送带,一边从储饼桶里找出十几块尚且完整的饼干——这并不容易,因为很多饼干不是被我们手忙脚乱弄碎的,就是在倾倒过程中碎了——然后迅速捧在手里,填入托盘。 如果你动作不够快,让太轻的托盘到达传送带尽头的称重装置,系统就会自动停机,警铃大作,其它装盘工就会像你是傻子一样盯着你,而你则匆忙把这个托盘补足重量。 等你补好后,西蒙这个带头人会走过来按下重启按钮。 装满的托盘随后被传送进包装机,另一端则封装在仍温热的塑料中。我们轮流在这个岗位上一小时,负责把新封好的饼干包装叠进纸箱,再将满箱子移到托盘上,由布拉德在他上完厕所回来后用叉车运走。 我原以为工厂工作会很无聊,结果的确如此。像大多数人一样,我以前认为“无聊”只是缺乏刺激,并不是真正的痛苦体验。但我在工厂里发现了一种特别压抑的无聊。 在车管所排队却没带手机时,你可能会感到无聊,但你的思维仍是自由的;你可以做白日梦、观察四周的人,甚至离开另一天再来。即便是在最乏味的办公室里,你也可以点开别的页面、去喝咖啡或抽根烟,或者转头问隔壁同事昨晚比赛看了没。 但在工厂生产线上,你不仅感到无聊,而且意识不再属于自己;你的注意力被锁死在流水线与其不停运转的节奏上。你无法掌控工作速度,也无法决定关注方向;你完全被机器操控。如果你的思绪稍有飘忽,很快就会听到沉重的“咔哒”声,流水线自动停机,然后响起毫无意义但极具羞辱感的警铃,而你则得慌忙拿饼干补救。 换个工厂,可能一恍神,代价就是手指或胳膊被切掉。 然而,即便知道无望,你的头脑还是会不断试图挣脱束缚。无论你多么专注,工作本身都不足以占满你的全部注意力,你的意识中总有一部分——既非潜意识也非完全的意识——会不停试图刺破、打断、偏离或突破这种催眠般的顺从状态,就像饥饿的猫在你睡觉时不断用爪子抓你腿。 哲学家兼数学家维纳曾称装配线工作为“致命地无趣”,而工厂的无聊感也确实带着某种毁灭性,甚至带点自毁意味。你会觉得自己快被淹没了,几乎无法抗拒想要反抗这种无聊的冲动。 重复一直被视为最纯粹的折磨方式。西西弗的惩罚并不在于推石头上山,而在于必须一遍又一遍地重复。 研究显示,重复性劳动会引发身体压力反应、疲劳、抑郁,甚至在某些情况下导致精神错乱。 下班时,我精神和情绪都筋疲力尽,却完全不知道原因;我不过就是站在原地,什么也没做。 走出工厂时,我几乎惊讶于外面的世界还在运转,正常生活还在继续,而我仿佛刚从冥界回来。我感到一丝短暂的释然,但甚至还没离开停车场,就已经开始恐惧第二天的工作。 很早我就明白,为什么那么多蓝领工人下班后直接进酒吧,我从未像下班那天那样需要一杯酒。 我的经历并不罕见。 从一开始,美国人就讨厌工厂工作。在《巨兽:工厂史与现代世界的诞生》一书中,历史学者约书亚·弗里曼引用了早期福特工人的话,他们说自己快要在流水线的压力下“崩溃”。他们将装配线工人神经崩溃的状态称作“福特病”。 在半自传体小说《夜之尽头的旅程》中,法国作家路易-费迪南·塞利纳描写1927年他在底特律福特工厂调查劳动环境的经历,说流水线的状态像是“介于愚钝与疯狂之间的悬停”。 这份工作带来了极大伤害;工人的妻子说,丈夫下班回家时会“发抖”,几乎吃不下东西就直接倒床睡觉。 工厂工作极其令人厌恶,许多人干不了多久就辞职。1913年,福特首次引入著名的装配线,当年员工流失率竟高达370%,也就是说,他们得雇用近5.2万人,才能维持1.4万人的常规劳动力。 而福特公司的一份内部报告显示,71%离职员工甚至没递辞职信,只是直接不来了。 接下来的几十年里,工会在工资和生活质量方面取得了一些改善,但工作本身还是那样。 历史学者大卫·E·奈在《美国的装配线》一书中指出,到1970年,人员流动仍然很高,当年有25%的福特员工辞职;在一些通用汽车工厂,员工流动率甚至接近100%。1971年,有人采访了通用汽车的流水线工人,结果大多数人表示,他们从未打算把装配线工作当作职业;几乎所有人都说,如果能重新选择一次,他们一定会换个职业。请注意这些工人多数是保守派,这项调查中只有16%的受访者自认是自由派。 俄亥俄的一名通用工人说:“我每天从那出来都觉得自己被坑惨了。我被活活打趴下了,却完全无力还手。” 问题不仅是无聊,还有体力上的折磨。 奈写到,一名上世纪70年代在通用工厂工作的女性,每天下班时大腿背部都淤青一片,因为她整天坐在金属车架上。这听起来很像19世纪英国纺织厂工人的状况,正如哲学家兼政治理论家恩格斯在1845年的调查报告《英国工人阶级状况》中描述的那样:工人“背部、臀部和腿部疼痛,关节肿胀,静脉曲张,大腿和小腿长出巨大且持续的溃疡”。 即便是在相对轻松的饼干工厂,我也因整天低头而脖子酸痛,一天上百次地将40磅重的纸箱扭身(永远是向左)搬动,最终彻底毁了我的腰。 你可能会想,我只需要一张Adderall(一种中枢神经兴奋剂药物,常用于治疗注意力缺陷多动障碍和嗜睡症)的处方,其实这话也不算错。我也想过问布拉德有没有渠道,但从经济上讲不划算——他有工会工资,他的药瘾与其说是上瘾,不如说是对工作稳定性的投资。但我作为临时工,要是靠药物撑着,那就等于为冰毒打工。 还有就是,我第一周目睹的一场精神崩溃事件,让我对任何“地下提神品”彻底没了兴趣。 那天休息回来,另一个工人在围栏停车场里,突然像陷入宗教狂喜一样,不停重复喊着某句我听不懂的话,双臂高举,泪流满面。不到一分钟,他的喊声就从狂喜变为绝望刺耳。 其他工人都无动于衷,我猜这是常有的事。我问黛西丽,她耸耸肩说:“这儿大部分人都嗑了点什么。” 我从未闻到过有人身上有酒味,但每天下班后,当停车场空了,我经常看到一排排棕色纸袋装的空瓶,那些痕迹依然在地上。 这不是一个清醒的人能做的工作,而我从心底里厌恶它——虽然公正地说,我讨厌我干过的每一份工作。 工作就是工作,说到底,工作都糟透了。每个坐办公室的人都曾在某一刻心想过:“如果我现在站起来,从这落地窗冲出去跳下去会怎样?” 我现在的工作是那种有人称之为“假邮件”的工作,也同样苦不堪言。每天低头盯着笔电让我脖子根部长期酸痛,晚上难以入睡。而在Google表格里一个单元格一个单元格地点,执行本季度的SEO策略时,我常常觉得自己像在穿越一片风吹残垣般的青春梦想废墟。 但是,我干过不少糟糕的工作——曾在一家24小时成人电影店值过夜班,也曾短暂地成为全国顶尖电话推销员——但没有一份像工厂工作这样,在各方面都最糟糕。 我其实没有被工厂解雇,但也不算正式辞职;某天早上我实在起不来,就一直躺在床上,整整一周。 并不是什么严重的事——只是抑郁得几乎想自杀。 直到今天,我只要闻到燕麦饼干的味道,就反胃想吐。 我们真的想让这些工作回来吗? 这得看你对“想要”的定义是什么。经历了几十年的工资停滞、贫富差距扩大,以及零工经济带来的不稳定,劳动者的士气已经低到谷底,很多人只想试试别的、哪怕是什么都行。 但正如共和党民调专家弗兰克·朗茨最近一项被热烈讨论的调查所显示的那样,人们喜欢的,是“工厂工作的概念”,而不是现实。 朗茨发现,80%的美国人认为,如果美国有更多制造业会更好,但只有25%的人表示,如果自己去工厂工作,生活会更好。这个结论非常清楚:流水线适合别人,不适合我。 尽管“制造业”这个抽象概念在美国人想象中依然有神秘的吸引力,但显然,大多数人比看上去更清楚实际情况,知道不要轻易进入查尔斯·麦迪逊(福特早期工人,奈书中引用)称之为“人间地狱”的行业。 而即便是那25%,又有多少人真的在工厂干过? 如果他们真的知道工厂工作的真实情况,还会愿意干吗?我赌不会。首先是钱的问题。尽管这些工作在体力和精神上要求极高,但薪资并不高。而一个“肮脏的秘密”是,即便是在战后那种“在汽车厂上班就能实现白篱笆梦”的幻想时代,工厂工资也从未真正高过。 根据美国劳工统计局的数据,1970年普通工厂工人的年收入为6000至6500美元;而同年,美国劳动标准局将一个四口之家的贫困线预算定为6960美元。正如历史学者朱迪思·斯坦在《关键十年:美国如何在70年代从工厂转向金融》一书中写到的那样,工人收入本就低于贫困线。 那么,如果制造业真的“回归”,我们凭什么能得到更好的待遇?资本当初把工厂搬出美国,正是因为外国劳工愿意拿低薪干活;现在唯一可能让工厂回来的是,他们认为美国人也可以被诱导去干这些低薪活。 如今,劳动者保护和工会力量已经不断被削弱,甚至几近被废,一份工厂工作不会比那些常被右翼批评的服务业工作薪资更高,更别提安全性了。 尽管专家口口声声讲“工作保障”,但工作保障是双向的:你老板可能非常愿意让你每天来上班直到太阳熄灭,但你能愿意、也能撑多久,每天继续去上班,重复那种一整天拧几千个小螺丝的工作? 工厂流动率的数据很清楚:对绝大多数人来说,工厂工作就是一份做不了太久的工作,直到你因身体崩溃或陷入严重抑郁而做不下去。 当你垮掉时,会有三个人在你身后等着顶替你的位置——直到他们也同样烧尽。 制造业不是不稳定就业的解药,相反正是靠这种不稳定生存,并助长这种不稳定的根源。 你可能会问,那些把美国工人变成高技能、高薪工人的承诺又怎么说?确实,有些高薪的精密工厂工作主要是监控自动化流程——但这类岗位极其稀少。 2022年,通用汽车宣布将在密歇根的四家工厂投资70亿美元,试图把一些外包到海外的工作带回来。为了这70亿美元,他们将创造大约4000个新岗位,平均每个岗位的成本为175万美元。这比十年前还不划算——奈在书中提到,通用在2012年于巴尔的摩新开的一家回流工厂花费了2.44亿美元,只创造了189个岗位。 按照每10亿美元创造不到600个岗位的比例,这恐怕是人类历史上最低效的就业计划之一。 在一座崭新的高科技自动化工厂里工作,听上去像皮克斯动画中的未来场景。但现实可能更像100年前亨利·福特工厂里的血与油的残酷现实。 曾被视为现代美国制造业楷模的特斯拉,已经被指控工厂“像停留在另一个世纪”,工作环境被指敌意重重且极不安全。《国民》杂志的调查显示了这些问题。 另一家美国电动车制造商、特斯拉的竞争对手Rivian,估值曾在2021年上市时达1000亿美元,如今跌至150亿美元左右,也被曝出工厂环境极其恶劣,有员工严重受伤、被机器夹断,还有一名喷漆车间的员工在申请呼吸器被拒后吐出了带蓝色的呕吐物,这些都见于彭博社的调查报道。 这并不是工人们被承诺的“乌托邦”——恰恰相反。未来的工厂员工几乎可以肯定会被电子化地精细管理至完全服从。未来的工厂很可能会采用亚马逊式的员工监控系统:系统会记录你的步数、厕所时间长短,并在你工作过慢或过快时予以惩罚;在这个“人工智能金发姑娘”的注视下,你必须保持“刚刚好”的节奏,否则就会被系统标记。 特斯拉已经在使用类似的人工智能辅助系统来监控生产力,以“提升整体效率”。《底特律新闻》也报道,RAM和Jeep的美国制造商明确表示,计划将部分工厂打造成类似亚马逊物流中心的模式。 在未来的工厂里,老板不直接用机器人取代你,只是因为把你变成机器人更便宜。我们将以1920年代的工作方式、1970年代的工资,在2025年的数字全景监控中工作。而如果我们跟上一代人一样,大多数人可能只会干很短一段时间,就烧光自己或者崩溃。那之后怎么办? 在我离开工厂几年后,大概是本世纪初,我在爱荷华市街头遇到了黛西丽。我们真诚地拥抱,那种“共苦”过的感觉令人激动,彼此都庆幸能挺了过来。我们聊了各自的生活,但当我提到工厂时,她突然变得冷漠。 她说:“我不想谈那个。” 我们分别时交换了电话号码,但从那以后,我再也没跟她联系过。 回想起来,我当时不该提起那件事。过去就该留在过去,只有傻子才会认为不该如此。不幸的是,现在掌权的正是这些傻子。 那些操纵国家的实业家与推销员们无法想象未来的方向,就像小镇离婚中年人醉酒后在脸书上私信高中旧爱一样,他们只能默认回归过去。他们没明白的是,倒退不是复兴。工厂工作一旦回来,随之而来的只会是糟糕的岗位、低廉的工资,还有断肢残体,而不是经济繁荣。 所有反动的计划,内核都建立在一种本质上带有魔力的承诺上:你可以回到过去。但问题是,从严格意义上说,你不能。就像那个把客厅改造成滑板场的四十多岁朋友所学到的那样,你可以掘出青春的表象——制造业岗位、Jimmy Eat World的T恤、把包括心脏科医生在内的所有人都叫“兄弟”——但你永远也无法找回它的本质。 哪怕试图如此,都是一种严重病态的表现,是踏上注定以沦为可怜和可笑告终之路的第一步。 而美国,看起来正要以最令人羞辱的方式学到这个教训。 就我个人而言,我尽力防备自己任何形式的怀旧冲动。我不听青少年时期的音乐,不和前任保持联系,也坚决拒绝和人争论“如果迈克尔·乔丹在今天的NBA能得多少分”这种话题。 所有“当年如何如何”的念头,都是给——我尽量说得尊重些——失败者准备的。 这正是那些谈论“回归传统”人群的隐形悲剧:如果你的目光只能向后看,那就说明你已经放弃了,即使你自己还没意识到。 然而,即使违背我的意愿,我偶尔还是会想起自己在工厂的那段时间。通常是在作为写作者“饥一顿饱一顿”的周期里,正处于“饥荒”那一头,压力很大时,我就会开始做焦虑梦。 除了梦见牙齿掉光、女人指着我下体大笑、或者被拿着刀子或注射器的人攻击而动弹不得之类的梦境,我的潜意识有时会让我再次回到装配线上;传送带突然一声巨响停住,警铃尖叫,几十个工友面无表情地盯着我,而我则在一堆托盘中疯狂寻找那一盒少了一块饼干的。 醒来时,我心跳加速,总觉得空气中似乎还残留着燕麦饼干的气味。 过去总是带着甜味,那是腐烂的味道。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
05-17 00:00
担忧关税引发高通胀,美国消费者信心指数意外跌至历史低点,
go
lg
...
者自发提到关税,高于4月的近60%;对
贸易
政策
的不确定性仍然主导着消费者对经济的看法。” 数据显示,消费者预计未来一年物价将以年化7.3%的速度上涨,为1981年以来最高。对未来5到10年的通胀预期为年化4.6%,为1991年以来最高。 徐荟安指出,这主要是因为共和党人当月通胀预期的“特别显著的跃升”。 近四分之三的受访者自发提到关税,显示
贸易
政策
仍主导消费者对经济的看法。这个议题跨越党派界限,包括大量共和党人也提到关税。不过尽管近三分之二的共和党受访者主动谈到关税,他们的整体情绪仍高于民主党人和无党派人士。 尽管消费者普遍担心关税会推高物价,但近期报告显示通胀压力有限。政府数据显示,4月扣除食品和能源后的核心消费者价格连续第三个月涨幅低于预期,降至四年来最低,年化涨幅为2.3%。 调查中也显现出消费者情绪与实际支出之间的差异。大型商品的购买条件指标略有改善,尽管仅有少数消费者表示如果价格继续上涨,他们仍会照常消费。 但经济学家表示,价格上涨的缓解可能只是暂时的,关税正在逐步渗透到经济中。 沃尔玛高管周四警告称,即使是降低后的中国关税,也将迫使这家零售商提高部分商品价格,呼应了过去几周其他零售高管的说法。 这项调查在4月22日至5月13日间进行,结束时间正好在美中达成暂时互相降低关税协议之后,双方将在此期间继续协商贸易协议。。她指出,虽然关税暂时降低后,一些调查指标略有改善,但这些初步回升“幅度太小,不足以改变整体局面”,“短暂的暂停不太可能让消费者相信 ,
贸易
政策
已经稳定到可以让他们或企业有效规划未来的程度。” 5月30日发布的最终数据,将显示消费者是否因中国关税下调而调整对通胀的看法。 美联储官员表示,防止通胀预期失控是关键,只有这样才能避免价格因更高关税而大幅上涨。当人们预期通胀会高企时,更可能要求更高工资。与此同时,企业可能会提前涨价,从而进一步刺激工人要求加薪。 另一项由纽约联邦储备银行本月早些时候发布的消费者预期调查,则对通胀前景持更乐观态度。该调查显示,4月未来一年的中位数通胀预期稳定在3.6%。 不过,两项调查都得出结论称,消费者对自身财务状况的看法愈发悲观。密歇根大学的数据显示,目前对个人财务状况的评估下降近10%,反映出消费者对收入增长放缓的预期。 纽约联储的调查也显示,人们对劳动力市场更为担忧,并预期未来几个月收入将减少。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
05-17 00:00
中美贸易休战后,投行第三次上调中国GDP预测!
go
lg
...
修正,主要原因是美国总统特朗普领导下的
贸易
政策
迅速演变及其对全球第二大经济体产生了影响。 在4月中旬,已有七家投资银行将对中国今年GDP的平均预测下调至约4%,此前预测为4.5%。中国官方设定的全年GDP目标为5%左右。 以下是一些机构对中国GDP的最新预测(括号内为此前预测): 花旗银行:2025年4.7%(4.2%) 瑞银:2025年4.0%(3.4%) 高盛:2025年4.6%(4.0%);2026年3.8%(3.5%) 摩根大通:2025年4.8%(4.1%) 关键观点如下: 花旗银行表示,随着贸易紧张局势缓解、国内经济表现稳健,政策刺激可能暂时搁置。该行不再预期今年全国人大批准的财政预算和政府债券额度会有所调整。如果未来需要更多支持,可能将通过政策性银行或其他准财政工具提供,考虑到央行刚刚下调抵押补充贷款(PSL)利率。 瑞银指出,持续的不确定性可能仍会压制企业信心、推迟国内资本支出计划,并促使供应链继续外迁。预计在90天关税暂停期间,中国对美出口可能出现“抢跑”行为,短期内推动出口增长,但今年稍后或将因此面临下滑的“反作用”。 高盛认为,随着中美重启贸易谈判,双方误判导致严重后果的风险相比之前已经有所缓解。然而,考虑到中美关系的不确定性仍然很高,私人部门的情绪可能依然脆弱,未来几个月的宏观数据可能会比较波动。
lg
...
风起
05-16 20:25
小心特朗普一句话引意外惊吓!美联储突然放鹰降息一次,黄金急跌失守3200
go
lg
...
增长可能只有0.5%或1%。他还指出,
贸易
政策
的反复波动也使企业在做出重要决策时更加犹豫不决。 此外,日本经济在过去一年中首次出现萎缩,显示出其在受到特朗普关税措施冲击前已处于脆弱状态。日元周五上涨0.2%,兑美元汇率约为145。日本央行最鸽派的理事中村丰明警告不要急于加息。 投资者还将在周五晚些时候关注美国预算谈判,特别是承诺的大规模减税计划及其对财政赤字的潜在影响。 在大宗商品方面,避险需求减弱,黄金价格延续本周跌势,此前一度上涨2%。本周累计跌幅为3.7%。 油价则因伊朗外长对美伊核谈判前景表示怀疑而出现下跌。本周油价走势较为波动,最初因美中协议上涨,随后由于OPEC+增产压力和伊朗核协议预期而在周四大幅下跌。
lg
...
欧罗巴
05-16 18:55
半年来最糟一周:黄金又失守3200关口!美联储鹰声再起:今年恐降息一次
go
lg
...
,通胀正朝着央行设定的2%目标回落,但
贸易
政策
使前景充满不确定性。亚特兰大联储主席博斯蒂克周五表示,他预计美国经济今年将放缓,但不会陷入衰退,并重申他预计2025年将降息一次。 黄金一向被视为应对经济与政治不确定性的避风港,在低利率环境下表现尤佳。 KCM Trade首席市场分析师Tim Waterer表示:“积极的一面是,金价下跌仍能吸引买盘,这说明黄金依然是受青睐的资产,尤其是在全球增长与通胀前景仍不明朗的背景下。” 随着全球金价回落,本周亚洲大多数主要市场的实物黄金需求有所改善。 黄金技术分析 日线图 在日线图上可以看到,黄金价格最终回落至主要趋势线附近,买家在此处入场,风险明确地设置在趋势线下方,准备迎接新一轮创历史新高的反弹。空头方面,只有当价格向下突破趋势线后,才有望开始瞄准2960水平。 4小时图 在4小时图中,可以看到黄金在趋势线附近出现强劲反弹,买家持续推动价格接近关键阻力位3260。空头则在该阻力附近入场,押注价格将重新回落至趋势线;而多头则希望看到价格突破3260,从而推动反弹延续至3360附近的下降趋势线。 1小时图 在1小时图上,可以看到3200附近有一个较小的支撑区域。买家可能会在此处再次入场,并将止损设置在该支撑下方,目标是突破3260阻力。空头则关注价格是否能跌破3200,从而加大看跌押注,目标是回落至更低的支撑位。 即将公布的关键数据 本周的交易将在密歇根大学消费者信心指数的公布中落下帷幕。
lg
...
欧罗巴
05-16 18:17
上一页
1
•••
83
84
85
86
87
•••
325
下一页
24小时热点
中国经济突发重磅!南华早报:中国暗示将采取更大胆的政策刺激支出和投资
lg
...
中国重量级声音!中国顶级经济学家:人民币兑美元汇率可能升破7大关
lg
...
这次不一样:特朗普力推俄乌领袖会晤!今日小心这一风暴
lg
...
【直击亚市】特朗普对俄乌又有新动作!中国市场堪比10年前牛市,等待鲍威尔新信号
lg
...
中欧重大突发!南华早报独家:欧盟外交官考虑因普京出席而缺席中国阅兵式
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论