FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国股市期货小幅上涨，Nvidia财报成焦点，特朗普关税威胁影响铜价

售将是一个关键指标，尤其是其能否在面临贸易限制的情况下继续增长。此外，Super Micro的股价暴涨也显示了公司在面对监管挑战时的韧性。特朗普的关税政策则可能对铜产业产生重大影响，尤其是在美国本土的铜生产方面。虽然关税政策的实施还需进一步观察，但其对市场的冲击已开始显现。名词解释期货（Futures）：一种金融合约，买方同意在未来某一日期以约定价格购买某一资产，卖方同意出售该资产。期货市场广泛用于股票、商品等资产的交易。 Nvidia：全球领先的图形处理单元（GPU）制造商，主要为计算机、游戏和人工智能领域提供硬件解决方案。关税（Tariff）：政府对进口商品征收的税收，通常用于保护本国生产者或增加国家财政收入。 Super Micro：一家主要提供数据中心服务器的技术公司，曾因会计违规问题面临审查和调查。相关大事件 2025年2月：特朗普总统签署行政命令调查铜进口关税。此举可能对美国铜产业及全球市场产生深远影响。 2025年2月：Super Micro提交延迟的财务报告，避免纳斯达克退市。 2025年2月：Nvidia发布第四季度财报，市场期待其AI芯片的表现。来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:12

突发重磅！特朗普为向这一关键商品征税打开大门 “这项命令将产生重大影响”

进行，该条款赋予总统以国内安全为由实施贸易限制的广泛权力。特朗普还利用这一权力对另外两种工业金属——钢铁和铝——征收25%的关税，这些关税将于3月份生效。卢特尼克在一份声明中表示，该行动还将调查包括铜在内的产品，并表示政府的目标是重振国内铜产业。卢特尼克说：“就像我们的钢铁和铝工业一样，美国铜工业也因全球因素攻击我们的国内生产而遭到重创。关税可以在必要时帮助重建我们的铜产业，并加强我们的国防。” 根据美国地质调查局(US Geological Surve)的数据，2024年美国消耗了约160万吨精炼铜。根据摩根士丹利(Morgan Stanley)的研究，从电线到太阳能电池板等，美国都依赖大量进口这种金属，铜的净进口量占需求量的36%。尽管美国是重要的铜生产国，去年生产了约85万吨原铜，但它仍然依赖从主要贸易盟友进口来满足需求。智利是美国最大的铜进口来源国，占进口总量的38%，其次是加拿大和墨西哥，分别占28%和8%。特朗普上个月表示他打算对铜征收关税，这让实物铜交易市场感到意外，因为这种关键大宗商品在他第一任期内避免了卷入总统的贸易战。由于市场猜测任何贸易壁垒都会提高美国消费者的价格，纽约期铜基准价格今年迄今飙升约13%。特朗普的突然宣布加剧了与其他全球价格基准的历史性脱节，Comex铜期货一度比伦敦金属交易所(London Metal Exchange)的同等合约溢价超过每吨1200美元。

tqttier02-26 07:32

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

日经225指数跌超1%创两周低点，日元升值与关税政策不确定性冲击市场

ra）** 预计，如果特朗普进一步实施贸易限制，日本出口行业可能面临更大挑战。 **瑞银集团（UBS）** 强调，全球避险资金流向黄金和美国国债，削弱了对日本股票市场的需求。日本股市未来展望短期来看，日本股市的走势将受到以下几个因素的影响： **日元汇率变动**：如果日元继续升值，出口型企业可能面临更大压力。 **美国贸易政策**：特朗普政府是否会继续推动关税政策，将直接影响日本对美出口企业。 **全球经济增长**：如果全球经济增长放缓，日本市场的投资情绪可能继续承压。 **日本央行货币政策**：如果日本央行调整政策，可能对市场流动性产生影响。编辑观点及总结日经225指数的下跌主要受日元走强和美国关税政策不确定性的影响，导致汽车制造商等出口企业股价下跌。市场情绪趋于谨慎，投资者正在重新评估全球经济环境。短期来看，日经指数可能仍然承压，但日本经济的基本面依然稳固。未来的关键变量在于日元汇率、美国贸易政策以及全球经济走势。名词解释 **日经225指数**：日本东京证券交易所的重要股指，由225家主要上市公司组成。 **日元升值**：指日元对其他货币的汇率上涨，通常对出口企业不利。 **关税政策**：指政府对进口商品征收的税收，可能影响国际贸易关系。 **避险情绪**：指市场投资者在不确定时期倾向于减少风险资产配置，如股票，而增加黄金、债券等安全资产。今年相关大事件 2025年2月：日经225指数因日元走强和特朗普关税政策影响下跌超1%。 2025年1月：日本央行维持超宽松货币政策，但市场对未来政策变化存在担忧。 2024年12月：全球主要央行政策调整，推动资金流向避险资产。来源：今日美股网

今日美股网02-21 00:11

黄金交易大动荡！新加坡1月对美国的黄金出口量为何暴涨？

最后一次激增出现在疫情期间，当时边境和贸易限制引发了对期货合约交割能力的担忧。2020年7月，从新加坡的黄金出口量曾达到约26吨。

风起02-19 10:29

中美突传重磅消息！DeepSeek拟开发内部AI芯片已启动大规模招聘活动

10亿美元的计算资源。尽管受到美国的贸易限制，但这并没有阻止DeepSeek，因为这家AI公司确实拥有与其竞争对手相当的设备，而且可能还有更多，目前尚未披露。除此之外，该公司还在华为的Ascend AI芯片上运行推理工作负载。因此，他们确实拥有多样化的“武器库”。但外媒强调，DeepSeek内部开发芯片的概念无疑值得怀疑，因为该公司的发展规模还没有OpenAI等竞争对手那么大，但很高兴看到该公司探索这一选择，因为它将增加AI市场的多样性。关键问题在于，DeepSeek是否能够进入实施阶段。

圈内人02-19 07:52

周评:特朗普关税、俄乌现重大进展！鲍威尔释放重要信号金价周末突然暴跌

关税，该条款赋予总统以国内安全为由实施贸易限制的广泛权力。这与特朗普在2018年第一个任期内征收钢铁和铝关税的权力相同。特朗普周一的声明实际上是在恢复并扩大这些关税。鲍威尔称不需要急于调整利率美联储主席鲍威尔周二表示，美联储不需要急于调整利率，这一表态进一步暗示暗示官员们在降息问题上将保持耐心。鲍威尔在参议院银行委员会作证时称，“由于我们的政策立场限制性大大低于以前，且经济保持强劲，我们不需要急于调整政策立场”。鲍威尔说道：“我们知道过快或过多削弱政策限制可能会阻碍抗通胀取得进展。但放松政策限制太慢或太少也可能会不当地遏制经济活动和就业。” 鲍威尔声称，劳动力市场供需“大致平衡”，“不是通胀压力的主要来源”。他补充道，通胀预期“似乎仍然相当稳固”。鲍威尔也告诉国会议员，自由贸易的论点依然合理，但强调美联储的职责不是对关税或贸易政策发表评论，而是根据其对经济的影响作出应对。美联储主席鲍威尔周三在国会第二次作证时重申，没有降息的急迫性。鲍威尔周三在众议院金融服务委员会表示，最新的CPI数据显示虽然美联储在抑制通胀上取得了实质性进展，但依然有更多工作要做。鲍威尔在众议院金融服务委员会答询时说：“我会说我们在通胀上接近了但还没有达成目标。去年，通胀率在2.6%，这是多么大的进展啊，但我们还没有完全达成目标。所以我们希望目前维持政策的限制性。” 美国CPI意外“爆表” 美国劳工统计局周三报告称，美国1月消费者物价指数(CPI)环比上涨0.5%、同比上涨3.0%。升幅高于预期的0.3%和2.9%。数据并显示，美国1月核心CPI环比上涨0.4%、同比上涨3.3%，增幅同样高于预期的0.3%和3.1%。燃油价格的季节性上涨以及食品价格的持续粘性是CPI超预期的主要因素。其中，鸡蛋价格飙升15.2%，创下自2015年6月以来的最大涨幅，占1月家庭食品价格增长的三分之二。周三高于预期的美国CPI数据出炉后，现货黄金价格周三纽约早盘一度大跌至2864.01美元/盎司。杰富瑞(Jefferies)首席美国经济学家Thomas Simons在报告中指出：“1月是一个特殊的月份，许多年度价格调整会在这时候宣布，有时变动幅度较大。我们不认为这种情况会在下个月重演。” ForexLive首席货币分析师Adam Button表示：“重点是，无论这次数据超预期的原因是什么，美联储已明确表态，在通胀接近2%之前，不会降息。” 特朗普的上台使得通胀前景进一步复杂化。部分经济学家警告称，美国可能面临新一轮通胀抬头的风险，因为特朗普政府承诺实施更具保护主义色彩的贸易政策，这可能推高进口成本，并影响供应链稳定。根据密歇根大学最新消费者调查，消费者对未来一年通胀的预期升至15个月高位，许多家庭认为“关税政策可能已不可逆地对经济造成负面影响。” 美国1月PPI增幅高于预期但与PCE通胀相关部分显温和周四，美国1月生产者物价指数(PPI)中的部分数据显示通胀压力可能下降。受此影响，当日美元指数遭遇重挫近1%。美国1月PPI同比上涨3.5%，高于前值和预期值的3.3%，为2023年2月以来最高水平；环比上涨0.4%，高出预期值的0.3%，但低于前值的0.5%。 PPI数据显示，美联储偏好的通胀指标——核心个人消费支出物价指数(PCE)——1月的增幅可能低于先前预期，该数据将于本月底公布。尽管PPI 整体增幅超出经济学家预测，但仍出现这一趋势。经济学家们密切关注这份PPI报告，因为其多个组成部分被纳入PCE。PPI报告显示，这些类别在1月份表现较为有利，大多数医疗保健项目和机票价格均出现下降。 State Street Global Markets全球宏观策略师Noel Dixon表示：“其中一些细项数据显示，PCE的增幅可能不会像CPI所显示的那么高。” 有“新美联储通讯社”之称的《华尔街日报》著名记者Nick Timiraos表示，由于构成PCE价格指数的PPI成分——金融和医疗保健服务在1月份表现疲软，预计核心PCE指数的涨幅将远低于CPI 0.45%的涨幅。1月份核心PCE指数上升0.27%将使同比增长率从2.8%降至2.6%。凯投宏观(Capital Economics)首席北美经济学家Paul Ashworth在一份报告中表示：“总体而言，构成美联储偏好的PCE价格指标的各组成部分都显得非常温和。” PCE物价指数将于2月28日公布。周四的数据公布后，摩根士丹利经济学家将1月核心PCE通胀预期从0.4%修正为0.3%。美国1月“恐怖数据”跌幅大幅高于预期美国1月零售销售降幅大幅超出市场预期，主要受寒冷天气影响，抑制了消费者前往汽车展厅购车的需求。周五，美国商务部人口普查局公布的数据显示，1月零售销售环比下降0.9%，而12月的增幅上修至0.7%。此前，路透社调查的经济学家预测零售销售仅小幅下降0.1%。 1月，大部分美国地区遭遇暴风雪和极寒天气，对零售活动造成显著影响。此外，加利福尼亚州的野火也可能抑制了当地的消费支出。部分销售下滑可能是对过去四个月连续增长的回调，尤其是消费者在预期关税带来的商品涨价前提前采购的影响。尽管零售销售出现下降，但经济基本面依然受到支撑，劳动力市场的韧性仍然较强，使得工资增长保持高位，推动经济扩张持续。与此同时，尽管股市近期回吐部分涨幅，但家庭财富仍处于历史高位，主要受房地产价格上涨推动。特朗普首次“大举介入”俄乌战争，与普京、泽连斯基通话周三，美国总统特朗普分别与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基通话，标志着他在乌克兰战争问题上的首次重大外交行动。特朗普此前承诺迅速结束战争，但并未具体说明如何实现这一目标。在与普京通话后，特朗普在他的社交平台上表示：“我们同意立即让各自的团队展开谈判。” 与乌克兰领导人通话后，特朗普表示：“谈话进行得非常顺利。他和普京总统一样，都希望实现和平。” 泽连斯基办公室称，两人通话持续约一小时，而克里姆林宫表示，普京与特朗普的通话持续近一个半小时。泽连斯基在社交平台 X 上发文称：“我与@POTUS 进行了富有成效的对话……我们讨论了实现和平的可能性，以及我们的合作意愿。此外，我们还探讨了乌克兰的技术能力，包括无人机和其他先进产业。” 克里姆林宫表示，普京与特朗普已同意会面，并邀请特朗普访问莫斯科。美元本周重挫为连续第二周下跌美元指数周五跌至年内新低，因为疲软的美国零售销售数据促使交易员重新押注美联储将在9月前降息。受制于关税政策的持续不确定性以及俄乌战争的最新进展，美元连续第二周下跌。追踪美元兑六种主要货币的美元指数(DXY)周五下跌0.28%，报106.79；本周累计下跌1.2%。盘中一度触及106.56，为去年12月12日以来最低。美国1月份零售销售降幅创近两年以来的最大，显示消费者一改去年年末积极消费的态势。促使交易员增加对美联储今年降息两次的押注。本周欧元及其他欧州货币受到俄乌和平谈判乐观情绪的支撑。特朗普周三已与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽连斯基通话，讨论俄乌战争问题。周五公布的美国零售销售数据弱于预期，加上周四的PPI显示核心PCE可能低于先前预期，这是美联储最关注的通胀指标。期货市场目前预计美联储全年降息41个基点，完全逆转本周稍早因CPI高于预期而降低降息预期的趋势。瑞银外汇策略师Vassili Serebriakov表示：“市场仍希望关税冲击不会如先前担忧的那么严重，但更大的因素是市场对俄乌停火的乐观预期，这可能有助于欧洲经济增长。” Serebriakov补充道：“零售销售数据可能只是次要因素，但仍使美元承压。” 主要货币对方面，欧元/美元周五上涨0.29%，报1.0491，盘中一度触及1.0514，为1月27日以来最高，本周累计大涨1.58%。美元/日元周五下跌0.32%，报152.29，本周累计上涨0.58%。英镑/美元周五上涨0.22%，报1.2585，本周上涨1.49%。美国银行(BofA)全球外汇研究主管Athanasios Vamvakidis表示：“美国关税威胁依然存在，尤其是针对欧盟的部分。若出现报复性措施，甚至可能引发全球贸易战的极端风险。即便最坏情况未发生，我们仍担忧长期的不确定性将对全球经济带来负面影响。” 美国银行表示，美国总统特朗普的关税政策虽然在一开始对美元构成了提振，但最终将拖累美元。美国银行G10外汇策略主管Athanasios Vamvakidis周三在报告中表示：“美元可能终究不喜欢关税。如果美国对世界其他国家加征关税并遭到全面报复，美元可能会走弱。” Vamvakidis表示，如果特朗普对所有美国进口商品征收 10%或20%的关税，则各国将采取报复措施，这会让美国“更加脆弱”。他补充道，这将对美国的长期生产力产生负面影响，对美国例外论构成挑战，长期来看将削弱美元。金价周五惊人暴跌近46美元但周线仍然收高周五，主要因投资者获利了结，现货黄金收盘暴跌45.76美元，跌幅1.57%，报2882.34美元/盎司。 FXStreet分析师Christian Borjon Valencia写道，美国1月份零售销售大幅下滑，令美元承压，但由于交易员在周末前获利了结，周五金价暴跌约1.5%，并跌破2900美元/盎司。 Zaner Metals副总裁兼资深贵金属策略师Peter Grant表示：“目前市场受到一些技术面因素影响，周二未能突破历史新高，可能形成双顶型态，加上周末前部分投资者选择获利了结。” 尽管金价周五大幅回调，但金价本周仍然连续第七周上涨，主要因美国总统特朗普推动“对等关税”政策，引发市场对全球贸易战的担忧，进一步推动避险买盘。特朗普周四指示其经济团队制定“对等关税”计划，对所有对美国商品征税的国家采取相应关税措施。这项潜在的通胀风险可能进一步提升黄金的避险需求，因黄金一直被视为对抗通胀与地缘政治不确定性的传统避险资产。本周金价上涨约0.8%。金价在周二曾触及2942.70美元/盎司的历史高点。 Allegiance Gold首席营运官Alex Ebkarian指出，黄金仍处于多头趋势，主要受关税政策、潜在通胀压力及美元走弱等因素推动，此外，投资者从纸黄金转向实物黄金的趋势也进一步助长涨势。 Marex分析师Edward Meir表示：“很明显，金价这波涨势的背后是关税战，这反映出全球贸易局势的不确定性与紧张加剧。” Zaner Metals副总裁兼高级金属策略师Peter Grant表示，尽管利率较高的状况让黄金承压，但黄金趋势仍然是积极的，贸易担忧继续推动市场。 Blue Line Futures首席市场策略师Phillip Streible预测，金价可能会挑战3250美元/盎司或3500美元/盎司关口。 CPM Group执行合伙人Jeffrey Christian表示，黄金上涨主要因素是政治不确定性和经济后果，全球投资者担心的是特朗普的政策会对整体经济产生什么影响。 Marex分析师Edward Meir指出，特朗普大幅提高钢铁和铝进口关税至25%，无例外或豁免，借此欲协助美国陷入困境的行业，但这也有可能引发多线贸易战。鉴于特朗普的任何新声明，潜在不确定性有望支撑黄金价格。金价今年大幅走高，连续创下纪录，并有可能测试3000美元/盎司。在美国经济和货币政策前景的不确定性日益增加之际，避险需求推动了金价飙升，交易员们试图判断美国新政府在贸易和移民问题上的立场是否会重新引发通胀并影响经济增长。各国央行对黄金的需求有所增加，世界黄金协会(WGC)报告称，各国央行在2024年连续第三年购买超过1000吨的黄金。根据世界黄金协会的数据，在特朗普赢得大选后，各国央行的黄金购买量同比激增54%以上，达到333吨。美股三大股指本周均录得涨幅美股周五收盘涨跌不一，三大股指本周均录得涨幅。美国总统特朗普推迟征收新的对等关税并暗示仍有谈判空间之后，投资者继续评估全球贸易的最新情况。道指周五下跌165.35点，跌幅为0.37%，报44546.08点；纳指上涨81.13点，涨幅为0.41%，报20026.77点；标普500指数下跌0.44点，跌幅为0.01%，报6114.63点。本周美股三大股指均录得涨幅，道指上涨0.55%，纳指上涨2.58%，标普500指数上涨1.47%。下周一(2月17日)是美国的总统日，美股将会休市，周二恢复交易。 Capital.com的高级市场分析师Kyle Rodda表示：“特朗普采取的是一种缓慢推进的方式，而且许多关税有可能最终被取消，这支撑了市场情绪。” 西北互助财富管理公司首席投资组合经理Matt Stucky说：“目前来看，美国经济和通胀并未呈现过热加速的迹象，这减轻了市场对利率上升的压力。” 巴克莱分析师表示：“虽然全球金融市场可能会因互惠关税推迟实施而略感松一口气，但我们不清楚这种推迟是否意味着它们最终不太可能被实施。” Siebert首席投资官Mark Malek认为，特朗普暂不实行对等关税引起的市场情绪放松和美股积极势头可能只是昙花一现。美国银行财富管理首席股票策略师Terry Sandven评论道：“目前估值较高，企业财测谨慎，通胀持续存在，政府政策不确定，关税讨论仍在进行，全球紧张局势加剧。总体而言，不确定性水平较高，这意味着市场波动性增加。” WTI原油周线下滑布油本周微升由于交易商持续担心关税的不确定性及其对石油需求的影响，国际油价周五收低。不过，布伦特原油本周微幅收高，为一个月来首见，因美国寻求减少伊朗原油出口，且美国总统特朗普并未立即对美国贸易伙伴征收对等关税，原油价格获得支撑。纽约商品交易所3月交割的西得州中质原油(WTI)期价格周五收跌0.55美元，跌幅为0.77%，收于70.74美元/桶，本周下跌0.37%，这是其连续第四周下跌。欧洲洲际交易所4月交割的布伦特原油期价收跌0.28美元，跌幅为0.37%，收于74.74美元/桶，本周上涨0.11%。 Exinity首席市场分析师Han Tan向MarketWatch表示，特朗普的关税威胁“继续对全球石油需求构成显著风险。随着俄乌战争谈判取得进一步进展，以及美国和 OPEC+产量可能增加，原油价格自1月中旬以来的下跌趋势可能还会延续。” 美国财政部长贝森特表示，美国希望将伊朗的石油出口减少90% 以上。这将进一步体现特朗普对德黑兰施加“最大经济压力”的期望。美国总统特朗普本周命令美国官员开始就结束俄乌冲突进行谈判，此前俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基分别在与他通电话中表达了对和平的渴望。如果达成和平协议，对俄罗斯的制裁将被解除，全球能源供应将会增加。《华尔街日报》报导，美国总统特朗普周三称与俄罗斯总统普京进行了“富有成效的通话”，双方都愿意立即谈判结束乌克兰战争。 Sevens Report Research联合编辑Tyler Richey表示，特朗普一直想降低能源价格以对抗持续的高通胀，如果特朗普取消对俄能源产业的所有制裁，那么俄乌停火或结束战争可能对石油不利。此外，地缘政治稳定可能“在很大程度上扑灭石油市场中仍然存在的‘恐慌性买盘’”。瑞讯银行高级分析师Ipek Ozkardeskaya表示：“俄罗斯地缘政治风险可能减弱，美联储降息预期减弱，以及关税不确定性，这些均使全球经济前景蒙上了一层阴影，迫使布伦特原油价格跌向70美元/桶水平。”

tqttier02-16 07:01

会员

巴西总统卢拉警告：如美加征钢铝关税，巴西将实施对等反制

，减少对外竞争。对等反制：一国在受到贸易限制后采取同等报复措施，以维护经济利益。相关大事件 2025年2月：巴西总统卢拉警告，美国若加征钢铝关税，巴西将采取对等措施。 2025年1月：美国政府宣布对部分国家钢铝产品提高进口关税。 2024年12月：WTO发布报告，警告贸易保护主义可能破坏全球经济复苏。 2024年11月：G20会议讨论全球贸易政策，各国呼吁减少贸易壁垒。来源：今日美股网

今日美股网02-16 00:11

每周股票复盘：凯众股份（603037）拟发行可转债募资扩产及补充流动资金

执行情况，以及海外业务发展规划和面临的贸易限制性政策风险。保荐机构和申报会计师对上述事项进行了核查并发表了明确意见。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星02-15 09:32

一文读懂特朗普全面“对等关税”计划

tative, USTR）认定的不公平贸易限制措施特朗普还强调，外国企业不得通过第三国向美国转运商品，并暗示汽车进口关税等其他关税政策即将出台。据路透社（Reuters）报道，他表示：“我们要创造一个公平的竞争环境。” 对等关税政策解读：增值税争议增值税（VATs）是一种在供应链不同阶段征收的消费税，通常被认为是“贸易中立”。然而，非党派税务基金会周三发布的一份报告称，特朗普政府错误地将增值税归咎于美国在欧洲市场竞争力的不足。对等关税实施时间及领导人特朗普表示，对等关税不会立即生效。美国商务部长提名人霍华德·鲁特尼克（Howard Lutnick）将领导一项研究，以确定对各受影响国家征收的关税水平。鲁特尼克在白宫表示：“预计这些研究将在4月1日前完成。” 特朗普：将纳入补贴与非货币贸易壁垒特朗普在Truth Social发布的帖子中表示：“我们的计划将涵盖补贴以及非货币关税和贸易壁垒。” 他补充道：“多年来，美国为许多国家提供了巨大财政支持，现在是这些国家记住这一点并公平对待我们的时候了。” 关税政策影响范围此次关税计划将紧随特朗普已实施的关税政策：针对中国、加拿大和墨西哥的关税对钢铁和铝的进口关税对加拿大和墨西哥的关税暂缓（前提是两国承诺打击非法移民和毒品走私）作为总统候选人时，特朗普曾提出对所有美国进口商品征收普遍关税的可能性，并呼吁国会通过“特朗普对等贸易法案”（Trump Reciprocal Trade Act），赋予总统向任何对美商品征收较高关税的国家加征关税的权力。特朗普瞄准欧盟，或引发全球贸易战自上任以来，特朗普已多次暗示计划对欧盟实施新关税：他曾强调美国对欧盟的贸易逆差指责欧盟国家未购买足够的美国汽车和农业设备欧盟领导人已誓言对美国关税进行报复，并警告特朗普的贸易政策可能引发全球贸易战，最终对所有经济体造成损害。印度总理莫迪访美前夕或迎新关税新一轮对等关税措施预计将在印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）周四下午访美、与特朗普会面前宣布。这或将影响美印贸易关系，并在全球范围内引发更广泛的贸易政策调整。

Linlin 2评论02-14 21:15

24小时热点