FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

场内ETF资金动态：利好政策仍处早期阶段，证券板块宜逢低左侧布局，证券ETF大涨

关的指数ETF成交额较大。　　细分到资金流动情况上来看，15日净申购金额最大的为科创50（588000），当日净申购金额为8.55亿元。净申购金额超过4亿元的，排名前三有50ETF（510050）、HS300ETF（510310）、恒生科技（513130），申购金额为7.60亿元、5.69亿元、5.40亿元，净申购净额数量较大的为A股相关指数ETF。　　资金流出方面，15日净赎回金额最多的是证券ETF（512880），赎回金额5.34亿元。另外还有券商ETF（512000）、汽车ETF（516110）、500ETF（510500）赎回金额超1.3亿元，赎回金额分别为1.61亿元、1.53亿元、1.37亿元。其余ETF赎回金额相对较小，均未超过1.3亿元。　　8月15日场内ETF基金涨幅中，纳指科技（159509），涨幅3.38%。证券30（159692）、证券先锋（516980）、纳斯达克（513300）等证券ETF排名靠前。8月15日行业板块中，A股大盘相关的指数ETF成交额较大，300ETF（510300）以31.93亿元位居首位，板块跌幅0.10%。本周沪深交易所续推三条新政以活跃资本市场：1.进一步完善交易制度，研究允许主板股票、基金等证券申报以1股（份）为单位递增，同时研究ETF引入盘后固定价格交易机制；2.修订指数开发指引，将非宽基股票指数产品开发所需的指数发布时间由6个月缩短为3个月；3.研究将大宗交易纳入内地与香港互联互通。上述新政分别从供给端和交易层面为广大投资者提供了更多选择，落地后均有望达到活跃资本市场的作用。此外，本周央行披露7月金融数据，社融、人民币贷款等核心指标增速和增量不及预期，反映出社会需求仍较为低迷，需要持续提振。我们认为，当前各类推动全社会及资本市场需求复苏的政策释放仍处于“起步”阶段，后续更多利好政策值得期待，证券ETF大涨。

金融界2023-08-16

探寻叙事轨迹：如何介入早期Alpha项目？

和用户数量是观察 DeFi 中关注度和资金流动的好指标。截至目前，DeFi 平台上的资金已从最高点的 1,600 亿美元下降到了 400 亿美元的低点。如果你看一下用户数量的数据，过去几个月已经减少了 50%。但与 2020 年 3 月 DeFi Summer 刚刚开始相比，用户数量仍增长了 100 倍。换句话说，虽然兴趣和使用率有所减少，但这些产品类别内的用户数量仍然远远超过以前。然而，如果你看同样功能的搜索趋势，你会看到一个完全不同的故事。兴趣已经回到了 2018 年的熊市水平。就好像没有人再关心这个行业了。我查看了 NFT 和 ChatGPT 的数据，它们都呈现出类似的趋势。外星人的搜索趋势正在上升。（也许我们需要开始投资外星人服务业务。) 综合这些 DeFi 的数据，我有几点观察。叙事在牛市开始时就蓄势待发。通常是由技术发展引起的。特定领域的早期参与者由于叙事和使用规模同时扩大而获得了超额回报。 Compound、UniSwap 和 Bored Apes 都是叙事风口与产品使用相结合，为投资者带来超额回报的例子。挑战在于，你必须投资那些在可能吸引足够多用户之前就会消失的叙事。我们可能需要再次回到 Axie Infinity 来捋一捋。把握正确的时机我之所以回到 Axie，是因为它很好地涵盖了几个主题。到 2021 年，Axie 已经上所并进行了大约 2 年的产品开发。可以说当时它被低估了。 Axie 标志着 Web3 游戏主题的开始。需要注意的是，这并不是对 Axie 的评价。我对团队能做的事情持乐观态度，并且我们内部一直在研究关于 Web3 游戏的论点。我仍然是 Sky Mavis 的忠实粉丝，以及他们为消费级区块链应用所做的工作。我们的关注点在于价格和用户活动。如果你注意上面的图表，你会发现在 Axie 的价格大幅上涨到 150 美元之前，有大量用户涌入。链上的调查人员很可能看到了新用户涌入产品的程度，并在 2021 年 7 月之前将其定价得很好。但到了 10 月，当新用户数量开始减少时，Axie 变得更像是一种资产而不是产品。这是所有链上产品都容易陷入的陷阱。游戏内资产的超级金融化意味着纽约的对冲基金可以为一个在游戏中努力的公会成员支付报酬。赚取游戏内收益的模式依赖于游戏内资产的流入流动性。有时，这种流动性来自投机者和机构。在 2021 年 7 月和 2022 年 1 月之间，许多投资者在观望中形成了信念，并撰写了关于该行业如何发展的论文。创始人们也会意识到在构建 DeFi dApps 方面的困难，并相信游戏是下一个大趋势。就像今天许多创始人都在涉足人工智能一样。真正的风险在于 2022 年 1 月之后的 18 个月。你看到了上面的图表中新用户数量的平稳下降吗？这是所有 Web3 原生游戏应用的用户基数在缩小。在边缘构建的工具，比如“Web3 游戏的 Steam”之类的东西，很快就难以找到用户。这种对短期价格上涨对实际消费者需求的误解是我们看到的许多创始人陷入的陷阱。创始人面临的风险是，如果没有吸引力，在当前的市场环境下很难进行后续融资。创始人很可能是在正确的市场上错过了正确的时机。对于创始人来说，危险在于在足够的关注或资本流入该类别之前就关闭业务。作为风险投资者，一方面，你会看到流动市场对交易者给予了巨大回报，另一方面，你将与一群与你一起涉足该主题的创始人竞争。这对任何参与者来说都不是一种愉快的经历。我的观点是：市场通常会在短期内对叙事定价。鉴于 Web3 投资的流动性特点，流动性资产可能在一个季度内退出。鉴于风险投资的非流动性特点，当产品上线时，创业公司可能没有市场可以利用，因为产品需要时间发展。这往往意味着慢性死亡，并对用户的回归进行赌博。产品实际上成为对“牛回”的赌注。例外情况是当一个类别扩大到拥有足够感兴趣的用户，并且你构建了独特的东西。有些具有讽刺意味的是，DeFi 已经跨越了鸿沟。在 300 万用户的规模下，构建 DeFi 的创始人不再担心新用户进入市场。进行风险投资的加密原生投资者要么是欣赏者，要么是先行者。他们要么具有分发和影响力来开创一个新的类别，要么有远见，了解到一个全新的行业正在崛起。如果仅凭价格行动作为驱动力来制定新的论点，那么他们进入市场的时机就非常晚了。很可能他们看不到退出机会，除非这是一个可以扩展到 IPO 或被收购的业务。而这两种情况在代币领域都很少见。影响创始人的另一种方式是商业模式演变。例如，由于 Blur 等免版税市场的出现，去年 NFT 的有效版税率已从约 2.5% 降至 0.6%。截至撰写本文时，约 90% 的 NFT 交易不收取任何版税。从本质上讲，这意味着任何建立在大量传统艺术家将进入该行业的想法基础上的企业会彻底消失，而他们反过来需要工具来创造收入。去年，随着模式的转变，无数创作者经济企业不得不转向。对于所有新兴技术而言，混乱是加密世界的一种生活方式。免费让我们退后一步，回到 2000 年代末。在学校度过漫长一天之后，你登录 Facebook 与朋友聊天。YouTube 上有无数有趣的视频。在这些活动中散布着广告，但你很少为这些事情支付一分钱。互联网在你付费之前就已经形成了习惯。相比之下，Web3 对所有权和独占的迷恋使我们创造了小规模的用户群体。根据他们的博客，Arkham Intelligence 拥有超过 10 万用户。Nansen 的 V2 产品今天已经注册了超过 50 万用户。Dune 拥有业内最大的数据科学家社区之一。它们之间只有一个共同点：免费。互联网的天才之处在于让用户不承担大部分行动的成本。作为回报，它获得了影响力。Web3 的巨大危险在于每次互动所需的成本有多高。对于不需要在线社交的用户来说，花费 8 美元购买区块链上的图像并不吸引人。对于几十年来免费拥有电子邮件地址的用户来说，为什么要花费 50 美元购买 ENS？Axie Infinity 最初需要花费 1200 美元购买 NFT 才能玩游戏。公会模式依赖于这个高门槛。去年，他们发布了一个免费游玩的版本，意识到保持这种高门槛的危险性。在今天，Reddit 将这种"免费"和"拥有"结合得非常巧妙。作为一个拥有 4 亿月活跃用户的社交网络，Reddit 是一个巨头。到目前为止，大约有 1500 万个钱包收集了他们的收藏品。这大致是 DeFi 用户在高峰月份的两倍。具有特定年份和特征的帐户被允许从 Reddit 购买收藏品。在这种情况下，大多数用户仍然使用"免费"产品，只有一小部分用户在铸造、交易和拥有收藏品。分发是一个通过已经运行了 18 年的网站解决的。 Rabbithole 和 Layer3 非常符合这一模式。它们不向用户收费，而是向那些足够好奇以在链上探索新机会的人提供价值。根据 Layer3 创始人的推文，该产品为对加密货币感兴趣的人提供了大约 1500 万次链上操作。产品战略的转变已经在发生。如果你访问 Beam.eco，你会看到一个在不到 10 秒钟内设置好的钱包。Asset.money 帮助你用不到三次点击就收集 NFT。用户不必担心 Gas 费用、入口或设置钱包。当然，这里存在安全权衡。这与电子邮件从每个人都运行自己的服务器转变为由 Hotmail 和 Google 等服务提供商运行的第三方服务器类似。对销贸易还记得我说过，仅凭叙事无法确定加密风险投资的时机吗？逃脱这个陷阱的方法是书中最古老的伎俩：吸引用户群体并长期保持；在长时间框架内稳定积累价值。行业中的一些代币已经成功做到了这一点。提到 DeFi 领域，我就会想到 Uniswap。尽管版税遭到攻击，OpenSea 仍然保持着相关性。风险投资领域的尾部是一个关于注意力和资本如何以及何时流动的大赌注。摆脱对投资者或投机者资本的不健康依赖的唯一方法是利用所有企业都可以获得的最纯粹的资本形式，即他们的客户的注意力。随着风险投资的收缩，越来越多的初创公司（和协议）将不得不寻找关心他们产品的用户。我找到的最相关的例子是 Manifold.xyz。该产品专注于帮助创作者相对轻松地铸造 NFT。根据 TokenTerminal 的数据，上个月他们的手续费超过了 100 万美元。它是表现做好的吗？可能不是。在当前市场中相关吗？绝对是。我发现在许多成功度过市场周期的参与者中有一个共同点，那就是他们的先发优势。这是一个反复出现的故事。小团队在市场情绪达到高峰时进入一个行业。他们看到市场正在逐渐萎缩。通常只有不到五个参与者愿意在竞争离开时继续建设。当注意力和资本回归时，他们是最有可能扩大规模的人。通过这个视角来看，只要你能够生存下来，那些大投资者放弃的叙事就是你应该参与的。一段时间以前，加入 Web3 很“酷”，现在提到你在这个行业工作可能会让人感到尴尬。团队感到有必要编造统计数据来保持相关性。我们经常看到创始人通过空投，驱动交易量来夸大自己的产品。对于创始人来说，这是一个生存的备忘录。了解押注于叙事的 VC 和深入挖掘你所在板块的 VC 之间的区别。早期进入市场本身就是一种护城河。但这也意味着需要有几个月或者更长的时间，才会有人对你的产品产生信仰。你的大部分推销将成为投资者教育课程。这既是一种福音，也是一种诅咒。在所有同行都倒闭的市场中，生存才是最终的游戏。将开支保持在最低限度以求生存通常是正确的做法。消费者的关注往往先于投资者的资金。在向投资者推销产品之前，与用户交流有助于在产品上进行迭代。如果在一个有意义的时间范围内找不到产品市场契合度，结束业务是有意义的。鉴于加密市场是一个流动性很强的市场，投资（时间或金钱）需要了解自己处于叙事的哪一个阶段。陷阱通常在于花费多年时间在一个正在崩溃的板块上。就我个人而言，我不认为 Web3 游戏已经结束。它的故事仍然由无数仍对这个板块有信念的创始人书写。陷阱在于混淆了公开市场的价格行为和私人市场的投资机会。当产品上市时，叙事可能就已经死了。后续融资可能会消失。消费者可能不关心。这是许多创始人在未来几个季度中将不得不面对的一场艰苦战斗。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

人民币兑美元中间价报7.1986，下调218点，机构：降息或增加人民币贬值压力，但央行汇率政策工具箱充足

宏观指出，在不可能三角框架下，调节跨境资金流动形势、管理市场汇率预期，是央行平衡货币政策独立性与汇率稳定性的关键。7月政治局会议要求“保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定”，央行也在多个场合中强调“防止汇率大起大落”。7月美国CPI同比反弹，令市场担心美国“再通胀”风险，美元指数随后走强。受内外双方面因素影响，本周人民币双边汇率再度走弱，离岸人民币汇率创下6月30日以来的新低。如何平衡利率与汇率，成为摆在央行面前的课题。此次人民币走弱的主要原因是内因，因此要想从根本上缓解人民币贬值压力，还需要从提振国内经济增速，恢复中美经济增速差等方面想办法。基于此，央行可能选择“以我为主”的货币政策独立性，该降息的时候果断降息，同时以跨境资金流动工具调节资金跨境流动形势、运用预期管理工具稳定市场预期，防止汇率异常波动。

金融界2023-08-16

场内ETF资金动态：游戏、影视板块景气度持续，游戏ETF大涨

股相关的指数ETF成交额较大。细分到资金流动情况上来看，14日净申购金额最大的为300ETF（510300），当日净申购金额为13.13亿元。净申购金额超过4亿元的，排名前三有500ETF（510500）、科创50（588000）、恒生科技（513130），申购金额为6.07亿元、5.70亿元、4.87亿元，净申购净额数量较大的为A股相关指数ETF。资金流出方面，14日净赎回金额最多的是纳斯达克（159632），赎回金额2.50亿元。另外还有汽车ETF（516110）、证券ETF（512880）、券商ETF（512000）赎回金额超1.9亿元，赎回金额分别为2.04亿元、1.92亿元、1.90亿元。其余ETF赎回金额相对较小，均未超过1.9亿元。 8月14日场内ETF基金涨幅中，游戏ETF（159869），涨幅4.02%。游戏ETF（516010）、游戏动漫（516770）、传媒ETF（159805）等游戏ETF排名靠前。8月14日行业板块中，A股大盘相关的指数ETF成交额较大，300ETF（510300）以40.62亿元位居首位，板块跌幅0.68%。GPT系列等大模型带动的AI革命正席卷各行各业。在所有泛互赛道中，我们认为，游戏将首要且深刻地受到AIGC的影响。而AI对于游戏行业的变革将是涉及全环节的，即通过营销环节自动化、制作环节标准化，运营环节工业化，中短期内达到降本增效，促进供给侧质与量双升从而带动需求侧繁荣，中长期随着技术发展，AI生成游戏或逐渐成为行业生产的主力，配合AR/VR等赛道革新，或颠覆传统游戏形态和产业链，游戏ETF大涨。

金融界2023-08-15

东方金诚：8月政策性降息再次落地，接下来还有可能降准

过政策工具防范人民币汇率大起大落，跨境资金流动大进大出。这样来看，无论下半年美联储何时停止加息，都不会对国内货币政策灵活调整构成实质性影响。6月MLF操作利率下调已证明了这一点。我们认为，本次作为中期政策利率的MLF利率下调0.15个百分点，而短期政策利率7天期逆回购利率下调0.1个百分点，为政策利率体系内的非对称降息。背后或与政策面当前着力引导实体经济融资成本下行，同时抑制资金在货币市场空转套利有关。二、8月MLF利率下调，21日公布的LPR报价也将跟进调整，其中5年期以上LPR报价可能下调幅度更大。 MLF操作利率是LPR报价的定价基础。8月MLF操作利率下调，当月LPR报价也会跟进调整。考虑到当前楼市运行状态，8月5年期LPR报价更大幅度下调的可能性较高，我们判断，8月5年期以上LPR报价下调幅度可能会达到0.2至0.25个百分点，1年期LPR报价有可能下调0.1个百分点。这将带动新发放居民房贷利率较快下行，释放更为明确的稳楼市信号，扭转市场预期，推动房地产行业尽快实现软着陆。这对下半年稳增长和防风险都具有重要意义。另外，根据存款利率市场化调整机制，存款利率将参考以10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR为代表的贷款市场利率，合理调整存款利率水平。这意味着在6月和8月1年期LPR报价下调、以及近期10年期国债收益率持续下行推动下，新一轮存款利率下调过程或将开启。这将缓解银行净息差下行压力，持续降低实体经济融资成本，并推动银行较快下调存量房贷利率。三、8月MLF小幅加量续作，释放支持三季度银行加大信贷投放力度的信号；7月信贷低迷为短期现象，三季度贷款投放整体上仍有望实现同比多增；综合考虑当前经济金融形势，不排除三季度实施年内第二次降准的可能。 8月MLF操作量为4010亿，到期量4000亿。这意味着本月实施了10亿净投放，为连续第8个月加量续作，但加量规模很小，延续了此前三个月的“地量”水平。首先，本月MLF加量续作，并非源于市场资金面收紧。数据显示，8月以来DR007等基准市场利率和主要银行同业存单到期收益率都较为稳定地运行在相应政策利率下方。这意味着当前银行体系流动性较为充裕，无需MLF加量“补水”。我们判断，这也是8月银行MLF操作需求较小、加量规模偏低的直接原因。我们判断，8月MLF延续加量操作，释放了为银行体系补充中长期流动性、支持银行加大三季度信贷投放力度的政策信号。我们判断，7月新增信贷规模同比少增，明显不及市场预期，背后可能有三个原因：一是上月新增信贷高达3.05万亿，形成一定透支效应。这种透支效应会显著加大月度之间的信贷波动，在2022年4月、7月和10月曾多次出现。二是今年6月降息后，市场上形成了较为强烈的利率下行预期。这易于造成市场主体融资需求推迟释放，以便以更低的成本获得信贷。可以看到，正是这个因素发酵，导致了7月地方债发行大规模推迟。最后，尽管近期稳增长政策频出，但从政策发力到市场显效需要一段时间，这意味着7月市场主体实际融资需求也处于低位。我们判断，前两个原因是主要的。这也意味着8月信贷投放会出现较大幅度上扬，即同比将有大幅多增。当前宏观政策调控力度正在加大，信贷低迷现象不会持续，三季度信贷整体上会比去年同期有一定幅度多增。宽信用进程会有波折，但在经济修复动能明显转强之前，总体方向不会改变。 8月MLF小幅加量续作后，接下来降准落地的可能性上升。MLF操作和降准都能补充银行体系中长期流动性，后者还能降低银行资金成本，释放较为明显的稳增长信号。综合考虑三季度信贷投放力度加大、地方债发行量上升带来的资金需求，以及提振市场信心的需要，接下来在MLF持续加量续作的同时，三季度有可能实施年内第二次全面降准，估计降准幅度为0.25个百分点，释放长期流动性超过5000亿。我们判断，尽管从8月开始至年底，MLF到期量转入4000亿至8500亿的规模偏大阶段，但未来降准置换到期MLF的可能性很小。

金融界2023-08-15

观点：商品代币化是非洲需要的经济援助

。这种透明的做法将成为打击腐败和非法资金流动的强大武器，并将成为迈向更好治理的一步。通过区块链对商品进行代币化也使得直接交易成为可能，从而有效地消除了对历史上赚取不当利润的中间商的需求。这确保了农民和生产者获得应有的份额。去中心化的金融体系可能会为更大程度的自力更生铺平道路，同时也削弱新殖民主义利益的总体影响，而不是依赖外部金融巨头。此外，代币化商品的潜力展示了区块链在引入新的收入途径、减少外债和提振整体经济方面所带来的巨大机遇。加纳也可以类似地提出用其黄金储备支持 DAI。博茨瓦纳也可以对其钻石储量采取同样的做法。这些传统上被低估或交易不理想的商品现在可以产生可观的收入。通过对这些资产进行代币化，加纳不仅可以按照国际市场价格出售黄金，还可以引入代币化溢价和费用，这可能会成为一个全新的收入来源。如果高盛和 BackRock 等公司的行动有任何迹象的话，那么代币化可能是一个巨大的市场机会。拥抱区块链可以为非洲大陆增加数万亿美元。它可以刺激创造就业机会、增加投资等等。然而，要实现这一潜力，需要解决物流方面的挑战，包括存储、运输和税收考虑。信任和安全也至关重要，可能需要来自全球知名公司的第三方审计。毕马威或普华永道等公司的审计将为整个代币化过程提供重要的可信度和保证，增强全球投资者对加纳代币化商品市场完整性和安全性的信心。如果加纳为有远见的加密货币企业家提供强有力的监管制度，区块链驱动的增长可能会引领该国的经济革命。这场革命可能会在整个非洲大陆产生连锁反应，无论非洲政府是否辜负了人民的期望。对我来说，这不仅仅是猜测。这是对反思和行动的呼吁。来源：金色财经

金色财经2023-08-15

场内ETF资金动态：美国软着陆预期升温，纳指ETF大涨

关的指数ETF成交额较大。　　细分到资金流动情况上来看，11日净申购金额最大的为科创50（588000），当日净申购金额为11.72亿元。净申购金额超过3.5亿元的，排名前三有证券ETF（512880）、芯片ETF（159995）、半导体（512480），申购金额为9.05亿元、3.65亿元、3.64亿元，净申购净额数量较大的为A股相关指数ETF。　　资金流出方面，11日净赎回金额最多的是50ETF（510050），赎回金额12.01亿元。另外还有证券保险（512070）、500ETF（510500）、中证1000（159845）赎回金额超1.7亿元，赎回金额分别为3.57亿元、2.53亿元、1.73亿元。其余ETF赎回金额相对较小，均未超过1.7亿元。　　8月11日场内ETF基金涨幅中，创新100（515200），涨幅0.96%。德国ETF（513030）、法国ETF（513080）、日经ETF（159866）等ETF排名靠前。8月11日行业板块中，A股大盘相关的指数ETF成交额较大，300ETF（510300）以51.38亿元位居首位，板块跌幅2.35%。美国7月ISM制造业PMI46.4，较6月小幅好转，收缩速度有所减弱；非制造业指数52.7，较前值小幅回落，扩张动能有所放缓。制造业收缩放缓与服务业扩张放缓，显示出美国经济并未扭转下行趋势但仍有韧性，经济软着陆成为市场主流预期，纳指ETF大涨。

金融界2023-08-14

晚间必读 | 盘点8大转型LSD的“老项目”

得到了广泛采用，虽然它有潜力塑造未来的资金流动，但区块链交易却也带来了传统支付方式所没有的更高程度的复杂性。区块链交易使用去中心化网络，网络中的多个参与者验证并记录每笔交易。区块链交易涉及到自我托管钱包、私钥、gas费——所有这些元素都不适用于传统的支付方式。要使用像以太坊这样的区块链进行交易，消费者必须维持一定数量的区块链原生代币（例如ETH）余额，以支付使用该网络的费用，即“gas费”。点击阅读 2.金色观察 | 投资版图成交易指南 DWF Labs再惹操盘争议最近几天，YGG、DODO、C98三个币种在市场放出DWF Labs相关资金动作消息后走出了暴涨暴跌的雷同行情。这让部分机构和投资者更加印证了此前对DWF Labs多次存在做市行为的猜想，为此有关DWF Labs布局的项目被做成投资参考图，以提高押中下一个拉升币种的命中率。点击阅读 3.SparkDAO SPK预挖空投及SubDAO farming概览本文将概述面向Spark协议借款人的潜在SparkDAO SPK预挖空投，以及将在第2阶段启动的SubDAO farming通用代币经济学。点击阅读 4.PayPal进军稳定币市场接下来会挑战Coinbase吗？ PayPal有了稳定币，会开始挑战Coinbase吗？该公司进军稳定币确实可能给Coinbase带来麻烦。点击阅读 5.盘点8大转型LSD的“老项目” 在以太坊上海升级后，LSDfi、ETH 衍生品无疑成为了热议的话题与叙事，也成为资金追捧的赛道。与 RWA 不同的是，ETH 质押用更原生的方式解决了加密用户的收益问题，成为了 Defi 未来叙事的重要部分。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-08-11

Visa发布实验性解决方案：通过 Visa卡支付链上Gas费用

得到了广泛采用，虽然它有潜力塑造未来的资金流动，但区块链交易却也带来了传统支付方式所没有的更高程度的复杂性。区块链交易使用去中心化网络，网络中的多个参与者验证并记录每笔交易。区块链交易涉及到自我托管钱包、私钥、gas费——所有这些元素都不适用于传统的支付方式。要使用像以太坊这样的区块链进行交易，消费者必须维持一定数量的区块链原生代币（例如ETH）余额，以支付使用该网络的费用，即“gas费”。如果使用自我托管钱包发送区块链交易对用户来说就像使用信用卡支付一杯咖啡一样简单会怎么样？对于自我托管钱包来说，在区块链上的用户体验还没有达到同样的易用性。例如，虽然以太坊支持push支付，但它本身并不支持pull支付，如自动支付。为了解决这个问题，在我们去年的文章“自我托管钱包的自动支付”中我们探索并演示了如何使用帐户抽象为自我托管钱包设置pull支付。 Visa擅长为涉及不同货币的交易提供便利。例如，用户可以去另一个国家旅行，而不必担心需要提前准备外币，因为同一张Visa卡让你在国内外都可以购物。然而，这样的简便性在加密世界中并不存在。在以太坊进行交易的消费者发现自己需要不断管理他们的ETH余额以支付gas费，这是一项繁重的工作，分散了他们对重要区块链活动的注意力。将区块链交易的复杂性与Visa网络支持的法币支付交易的简单性进行比较后，很明显，区块链交易需要改进。剩下的问题就是：我们如何帮助缩小这一差距，让区块链交易更加简单便利？（图1：Visa网络）认识到这一挑战，我们探索了一种选择，即如何允许用户通过银行卡支付方式直接以法币支付链上gas费以简化区块链交易。在这种情况下，用户可能不再需要仅仅为了支付gas费而持有特定区块链的原生代币。这种潜在的解决方案将利用以太坊的ERC-4337标准和paymaster合约，使用户能够使用Visa卡直接支付gas费。我们相信这种创新和灵活的方法可以帮助简化新加密用户的入口点，并增强现有用户的体验。本文，我们将深入研究区块链交易的现有挑战，强调需要更灵活的方法，并向大家介绍我们的实验。 1、问题加密世界的主要障碍之一是支付区块链交易或操作的复杂过程。每个操作，无论是简单的代币转账还是更复杂的与智能合约的交互，都会产生称为“gas费”成本。Gas费代表执行操作所需的计算量。就以太坊的情况而言，gas费必须使用区块链的原生代币ETH支付。尽管像USDC这样的稳定币可以用于交易，但用户仍然需要单独保持一定的ETH余额来支付以太坊的gas费。这通常会导致用户采用复杂且时而昂贵的方法。一些人依靠入金服务将法币转换为像ETH这样的原生代币，而另一些人则在中心化加密交易所购买ETH，然后将其转移到他们的钱包中。然而，这两种策略都需要额外的步骤，并且缺乏用户在传统金融交易中所习惯的简单性和即时性。此外，这些方法使用户受加密货币汇率波动的影响，因为即使在支付交易中使用不同的加密货币或稳定币，他们也需要持续购买ETH。（图2：入金流程：为自我托管钱包获取代币）例如，Alex是一个想要参与去中心化金融（DeFi）项目的用户，该项目需要她铸造新代币。为了做到这一点，她决定使用入金服务将自己的法币兑换为ETH。Alex根据当前的gas费和挖矿过程的预期成本，仔细规划并购买了一定数量的ETH。然而，以太坊网络上的gas费可能会迅速波动。如果在Alex铸币期间，费用大幅降低，她将支付过多gas费，最终她可能会保留原本不打算购买的ETH余额。相反，如果Alex在获得ETH后gas费意外上涨，她可能没有足够的资金来支付增加的费用，从而导致支付不足。这种不可预测性以及估算并管理gas费的要求增加了像Alex这样的用户的复杂性和不便。图2说明了用户通过入金服务提供商购买加密货币的入金过程。（图3：通过中心化交易所获取代币）此外，对于像Alex这样的用户来说，获得像ETH这样的原生代币通常需要从中心化交易所转移资产。这需要将法币存入交易所，购买必要的代币，然后将其转移到个人钱包中，以获得足够的ETH来支付gas费。然而，由于ETH价值和gas费的波动性，这种方法也存在支付过多或不足的风险。此外，对于那些不太精通技术并希望从事区块链交易的个人来说，这可能是不可战胜的挑战。对于那些不熟悉加密货币交易所以及购买和桥接代币的复杂性的人来说，这个过程是进入加密世界的障碍。这就好比在不同国家旅行时将现金兑换成不同货币那样繁琐和不友好。图3说明了用户通过加密货币交易所购买加密货币并将其转移到钱包的桥接过程。 2、解决方案我们的加密协议、Visa创新中心和Visa研究团队进行过一次内部黑客马拉松，我们借此机会探索了ERC-4337标准下的paymaster。这一协同努力的结果就是一个解决方案流程提案，该流程演示了如何使用户能够通过卡片管理档案系统以法币支付链上gas费。这个解决方案提案利用了以太坊的ERC-4337标准和paymaster合约，允许Visa持卡人直接支付他们的gas费。我们相信，这种创新和适应性方法可以帮助简化新加密用户的进入流程，并改善当前用户的体验。（图4：用户与Paymaster部署的简化交互）在这个解决方案提案中，我们再次将paymaster置于流程的核心。Paymaster是一种特殊类型的智能合约账户，可以赞助用户合约账户的gas费（可以将其视为以用户为中心的智能合约）。我们提议的解决方案将用户从仅为支付gas费而持有本地区块链代币或不断桥接代币的需求中解放出来。从用户的角度来看，该解决方案因其简单性和易于采用而具有吸引力，如图4所示。例如，让我们再以Alex为例，她拥有一个自我托管钱包。根据我们提议的解决方案，Alex可以使用她的Visa卡支付gas费，并参与一个要求她铸造新代币的DeFi项目。这样一来，Visa帮助处理了幕后的复杂过程，让Alex可以毫不费力地选择使用她的Visa卡来支付gas费。这个解决方案为像Alex这样的用户带来了简便性和更好的体验，他们正在寻找一种更简化、更易用的方式来进行区块链交易。 3、我们的实验 Paymaster的作用是抽离出gas费机制的复杂性，同时提供资费替代方案。我们的实验通过接受用户从Visa卡线下支付的gas费，并代表用户支付等额的链上费用来实现这一点。用户端的gas费体验就像普通的信用卡支付一样简单。用户可以在发送User Operation（用户操作）时选择使用这样的paymaster。User Operation似于常规的区块链交互，它们指定用户想要在区块链上执行的操作。但与交易不同的是，User Operation不需要由外部账户签署，可以由智能合约账户直接验证和执行。我们为启用链下gas费支付能力而部署的设置以Verifying Paymaster为中心。Verifying Paymaster是一个智能合约，它将所有必要的检查和信息源委托给链下组件。然后，链上paymaster智能合约可以使用该链下组件提供的数据和批准来授权并支付gas费。将这些信息从链下服务可靠地传输到paymaster合约的方法是通过公钥加密：链下web服务使用密钥生成数字签名并与信息一起发送。Paymaster智能合约可以反过来使用相应的公钥来验证签名，从而验证信息的真实性。在我们的实验中，我们使用了ERC-4337核心团队提供的Verifying Paymaster智能合约样本。（图5：使用Paymaster和Visa卡进行交易的技术流程）如图5所示，在我们的实现过程中，当用户打算发起区块链操作时，钱包首先生成一个User Operation请求，包含他们试图执行的操作（即调用数据）和操作的最大处理成本（即与gas费相关的参数）的信息。更具体地说，由指定gas限制的参数决定操作的最大计算量预算，由gas费决定各计算单位的成本。钱包不会立即将User Operation请求发送到区块链，而是首先将User Operation连同Visa卡凭据一起发送到paymaster web服务（图5中的第2步）。web服务将使用gas费信息计算以法币向用户收费的适当成本，并根据提供的Visa卡凭据，发卡机构可以选择授权使用Visa卡支付。对于web服务的支付接收方案，我们使用了Visa自己的Cybersource。Cybersource为开发者提供必要的SDK和API，使商家能够接收数字付款。在我们的实验中，在通过Cybersource处理付款后，web服务为User Operation中的相关数据生成数字签名，包括调用数据和gas费信息（步骤3）。它还确定该签名的有效时间范围。指定一个时间窗口很重要，因为ETH和其他原生代币的价值在以太坊和其他EVM链上是波动的。如果没有预防措施，用户可以利用paymaster两部分之间缺乏同步性，在ETH成本较低时用法币进行链下支付，然后在ETH成本较高时使用签名，并让paymaster合约承担成本差价。web服务将数字签名发送回钱包。除这一点之外，钱包对User Operation的相关参数所做的任何更改都将导致与数字签名不匹配，Verifying Paymaster智能合约将检测到这种偏差。钱包从web服务接收数字签名和时间窗口，并附加此信息（以及paymaster合约的链上地址）作为User Operation的paymaster参数。现在，当User Operation的所有部分都完成后，钱包将能够对其进行签名并将其发送到区块链（步骤4）。在区块链上，作为ERC-4337标准定义的User Operation处理流程的一部分，paymaster合约将接收User Operation数据，其中应包括来自paymaster web服务的数字签名。如果所提供的数据有任何错误（错误签名，无效的时间窗口等）的话，则paymaster合约将举报错误，并且不会支付gas费。如果验证签名是正确的，这意味着web服务收到了Visa卡的付款，以启用该User Operation的处理成本。Paymaster合约将不会举报错误，并将处理成本，User Operation也将执行（步骤5）。（图6 ：一段代码—Verifying Paymaster数字签名验证）在我们构建实验时，我们使用了Stackup的userop.js库来构建、签名和发送User Operation。为了将这些User Operation发布到区块链上，以及为具有估算gas费等补充功能，我们使用了Stackup的Bundler作为我们的提供商。出于测试目的，我们在以太坊Goerli测试网上部署了我们的Verifying Paymaster，并得以使用链下gas费支付方式成功发送User Operation。 4、减少区块链上的摩擦区块链交易的复杂性对许多用户来说都是一个重大的绊脚石，它带来了一个极具挑战性的学习曲线，并增加了用户摩擦。然而，我们的实验旨在提供一种前景光明的方法来实质性地解决这些挑战。通过利用paymaster这一创新概念，结合账户抽象和ERC-4337标准，我们探索了一个可以重新定义区块链交易的过程的可能性。帐户抽象允许开发人员设计有助于减少各种价值交换摩擦的新流程。我们的实验表明，开发人员可以使用现有的支付基础设施实现此解决方案。商家或去中心化应用程序（dApp）可以运行自己的paymaster解决方案，通过接受使用Visa卡支付gas费来帮助改善客户体验。或者，现有的钱包和paymaster服务提供商可以提供基于Visa卡的gas费支付作为通用选项，另外还会有其他支付服务选项。实现这种潜在解决方案有助于为数字交易提供更易于访问且用户友好的方法奠定基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

当心金价遭遇逢反弹后卖出！分析师：若收于关键支撑下方金价恐挑战1900美元

话也将成为美元走势的关键因素，而周末的资金流动可能会给黄金买家带来暂时的喘息之机。香港时间周五22:00，美国8月密歇根大学消费者信心指数初值将出炉，预计为71.0，此前7月终值为71.6。此外，美国8月密歇根大学1年通胀预期初值预计为3.5%，前值为3.4%；美国8月密歇根大学5-10年通胀预期初值预计为3.0%，前值也为3.0%。黄金最新技术前景 Mehta称，从技术面来看，近期金价似乎没有任何变化，因为看跌的14日相对强弱指数(RSI)继续支持看空倾向。因此，金价的任何反弹都将被视为一个良好的卖出机会。在上行方面，金价需要突破1930美元/盎司，在此之后，向下倾斜的50日移动均线1941美元/盎司将是下一个关键障碍。再往上看，看跌的21日移动均线1949美元/盎司将会引起黄金买家的注意。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 另一方面，Mehta指出，若金价日收市价低于1910美元/盎司的关键支撑位，金价将挑战关键的200日移动均线1900美元/盎司。如果金价持续跌破200日移动均线，那么6月29日低点1883美元/盎司将受到考验。香港时间17:34，现货黄金报1917.96美元/盎司。

天马行空2023-08-11

24小时热点