FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

从严监管“蹭热点、炒概念”，上交所对ST鹏博士信息披露违规行为严肃追责

0年，公司非财务报告内部控制被认定存在资金管理、资金统筹安排等方面的重大缺陷。2021年，公司内部控制状况持续恶化，被出具否定意见的审计报告，公司股票因此被实施其他风险警示。此外，公司实际控制人高比例质押所持股份，其与一致行动人持有公司27.09％股份，质押股份占比已达99.46％，股价波动对公司实际控制人影响较大。　　2022年以来，公司多次涉嫌概念炒作拉抬股价。近期，上海证券交易所（以下简称上交所）对公司信息披露不公平、风险提示不充分等违规作出纪律处分决定。相关纪律处分决定书指出，ST鹏博士多次通过媒体、上证e互动等渠道对外公开尚未披露的股价敏感信息，违反信息披露公平性原则，风险提示也不充分，具体违规事项如下：　　在公司官微发布尚未披露的有关氢能产业合作事项。2022年5月13日，公司主动通过其官方微信公众号发布信息称，公司宣布与深圳市重大产业投资集团达成战略合作，双方合作成立双碳产业基金，在深圳建设氢能产业园，将氢燃料电池技术和整车总装技术引入深圳落地，双方通过双碳产业基金推动收购深圳市千懿氢能有限责任公司，公司最终将成为其单一大股东。上述信息发布后，被多家媒体转载报道。2022年5月13日晚间，公司才提交公告称，公司与深重投签署的《战略合作框架协议》是双方合作的框架协议，不具备强制约束力，合作细节尚待明确，后续实施进度和内容存在重大不确定性，协议本身不产生具体收益。公告同时称，千懿氢能于2021年3月25日设立，成立时间较短，团队人员较少，无相关专利，产品处于研发阶段，尚未形成收入，后续订单获取情况不确定。2022年5月13日至2022年5月20日，公司股价连续六个交易日收盘涨停。　　通过官微发布尚未披露的有关5G大数据产业园项目。2022年7月6日，公司主动通过其官方微信公众号发布《西北首个氢能低碳数据中心，鹏博士西北5G大数据产业园项目正式开工建设》称，公司大数据产业园项目计划总投资30.5亿元，规划占地175亩，项目建设分为氢能低碳数据中心和产业园，其中包括适用于工业互联网等产业用途的高密机柜，并配套氢燃料电池分布式电站。上述信息发布后，被多家媒体转载报道。2022年7月6日晚间，公司才提交澄清公告称，大数据产业园项目主要由公司与甘肃科信智创科技发展有限公司共同合作开发，公司与甘肃科信签订合作协议，分别出资0.49亿元、0.51亿元，共同设立鹏云数字（甘肃）科技发展有限公司作为项目实施主体。公告还称，大数据产业园项目尚处于初期阶段，除合作协议外未签订其他协议，计划总投资30.5亿元为项目总金额，并非公司实际投资金额，项目最终投资金额、分配比例等合作细节尚未确定。公告同时称，公司主要负责数据中心设计建设等，不涉及配套氢燃料电池电站相关工作，公司主营业务未发生变化，未开展氢能相关产业，本次合作不会对公司财务指标产生重大影响。2022年7月6日，公司股价收盘涨停。　　公司通过上证e互动发布尚未披露的终止氢能产业合作进展。2022年9月8日，公司在上证e互动回复投资者称，2022年5月13日签订的拟成立10亿元产业基金建设氢能产业园并收购千懿氢能框架协议已终止。上交所于2022年9月9日就上述事项向公司发出问询函。2022年9月20日，公司披露问询函回复公告称，公司与深重投于2022年9月7日终止前述框架协议，公司未能在前述协议终止时及时履行信息披露义务，违反了信息披露的及时性、一致性原则，同时公司以上证e互动信息形式代替信息披露，此外公司前期未对框架协议可能终止做出针对性的风险提示，相关风险提示不够充分。　　公司通过上证e互动发布尚未披露的电信运营商合作事项。2022年9月27日，公司在上证e互动回复投资者称，公司与中国联通宁夏分公司拟进行战略合作，具体合作项目将由双方另行签订业务合同，战略合作协议仅为双方合作的框架性文件，并于2022年9月27日午间发布风险提示公告称，战略合作协议仅为双方开展战略合作的意向性框架文件，不具备强制约束力，不涉及具体业务，合作细节尚待明确，合作事项能否实施存在重大风险，合作事项实施进度和内容存在不确定性，公司主营业务未发生变化。公司回复相关事项未在临时公告中披露。2022年9月27日，公司股价收盘涨停。　　同时，公司还存在股权转让款减值计提信息披露不一致、风险提示不充分的违规行为。2021年12月10日，公司披露上交所工作函回复公告称，公司向深圳市一声达通信技术有限公司（以下简称深圳一声达）转让联营企业深圳市利明泰股权投资基金有限公司（以下简称利明泰）形成的股权转让款2.72亿元不存在回收风险，上述转让款分别占公司上一年度经审计净利润、净资产的269.31％、30.22％。2022年1月29日，公司披露计提减值准备的公告称，拟对利明泰股权转让款全额计提信用损失减值准备。2022年2月22日、2022年7月7日，公司分别披露工作函回复公告及2021年年报问询函回复公告称，在2021年三季度，公司未能充分考虑深圳一声达的财务状况，以及利明泰质押股权可执行情况，未充分评估股权转让款项的可回收性，仍按照正常账龄计提信用损失减值准备。公司应当审慎估计大额股权转让款的可回收情况，并在信息披露时充分提示相关风险。公司在2021年12月10日公告中称股权转让款不存在回收风险，但其在2022年1月29日对其全额计提减值，短时间内存在信息披露不一致，且公司在2021年三季度未充分评估股权转让款可回收性，前期未充分提示相关风险。　　综上，公司前述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则（2022年修订）》（以下简称《股票上市规则》）第2.1.1条、第2.1.5条、第2.1.6条、第2.1.8条、第2.2.9条等有关规定。　　责任人方面，公司时任董事长兼代董事会秘书杨学平作为公司负责人、信息披露事务的第一负责人和具体负责人，时任财务负责人王鹏作为财务事项的具体负责人，未能勤勉尽责，对上述违规行为负有责任，其行为违反了《股票上市规则》第2.1.2条、第4.3.1条、第4.4.2条等有关规定及其在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中做出的承诺。对于上述纪律处分事项，公司及有关责任人均回复无异议。　　鉴于上述违规事实和情节，经上交所纪律处分委员会审核通过，根据《股票上市规则》第 13.2.3 条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 10 号——纪律处分实施标准》的有关规定，上交所对ST鹏博士及时任董事长兼代董事会秘书杨学平、时任财务负责人王鹏作出通报批评决定。

金融界2022-11-14

一文速览12个Binance Labs孵化计划（第5季）入围项目

Kryptoskatt ：Web3 资金管理工具 Kryptoskatt 是一家瑞典 Web3 公司，由技术爱好者和区块链技术的早期采用者建立。Kryptoskatt 应用程序为投资者、企业和公共机构提供会计、投资组合管理和税务报告服务。具体来说，用户可以在该平台查看总资产投资回报率、预览资本收益、利润和损失，以及在直观的仪表板中可视化交易，并可以下载不同格式的税务报告。如果，用户没时间报税，还可以寻求 Kryptoskatt网络中的专家来处理。目前，Kryptoskatt支持 1000 多种 DeFi 协议，多链 DeFi 和 NFT 仪表板，提供免费的加密税收报告，以及投资组合管理和实时警报功能。此外，Kryptoskatt 与 200 多个交易所、钱包和区块链直接集成。使用 API 密钥或 CSV 文件轻松导入所有历史交易。 Mind Network ：Web3 去中心化知识图谱 Mind Network 是一种可组合的数据协议，允许开发人员跨平台互操作数据。Mind Network 的愿景是成为第一个智能连接 Web3 上所有人、产品和地点的去中心化知识图谱。Mind Network 使用基于去中心化数据结构的防篡改查询引擎，可提供无缝的“按需付费” ETL 体验。Mind Network 的知识计划包括：智能连接所有数据的去中心化知识图谱的思维图、基于数据结构框架的查询引擎、面向所有开发者的知识编程平台等。目前，该协议尚未上线。 Notebook Labs ：零知识身份协议 Notebook Labs使用用于匿名 KYC和灵魂绑定凭证的零知识密码学来确保用户可以以完全私密的方式将链下信息移植到链上，以使Web3 协议能够创建抗女巫登录，同时保护其用户的匿名性。Notebook来记录用户在区块链上的活动，从而实现透明度并在不暴露个人信息的情况下建立代理身份。他们还为协议提供了与之交互的许可访问权限，让Notebook 的身份识别系统与用户的钱包地址分离，允许跨链使用相同的身份。此外，借助 KYC，项目方可以公平地空投治理代币，DAO 还可以保护自己免受女巫攻击。 Ontropy ：链上随机性提供商 Ontropy 是建立在 Polygon 上的链上随机性提供商。简而言之，Ontropy 可以通过生成一个随机数来验证安全性，例如通过验证随机数来证明钱包的助记词是属于你的。它消除了对预言机和网桥的需求，重现了数据从 Web2 传输到 Web3 的方式。Ontropy 计划扩展到Solana、以太坊和 Near 等链，并会集成到 Web3 游戏和服务中。 PIP ：Web3 支付协议 PIP 将 Solana 等可扩展的加密协议与 Twitter 和 Facebook 等社交平台连接起来，这样通过 PIP，来自世界各地的人们可就以向与他们有联系的任何人发送小费或支付任务费用。 PIP 提供三种主要解决方案： 1. 在社交平台上交易货币、资产。 2. 将社会身份与加密所有权联系起来。 3. 赋予个人通过网络内容获利的能力。用户还可以通过创建新内容、与同伴发送和接收内容，以及在 PIP 社区中互动以获得 PIP 代币奖励。目前，可以通过安装 PIP 扩展程序来使用 PIP。具体的操作指南可以参考该网站。 Sandbags Protocol：Web3 安全和防御服务 Sandbags 是第一个可以根据审计结果修复智能合约漏洞的安全补丁，也是首个防御合约逻辑缺陷的产品，可以防御业务设计缺陷带来的风险。Sandbags通过长期观察标记和分析恶意机器人的行为，积累了大量的攻击样本和行为数据，由此制定有高度安全性和自由度的安全防御规则。此外，Sandbags 还可以100% 防御 DeFi 的价格操纵。 The Harvest : Free-to-Play 模式的射击游戏 The Harvest 是一款 Free-to-Play 模式的第三人称英雄射击游戏，融合了多人在线战场 (MOBA) 和大逃杀元素，具有英雄定制和独特的卡牌系统。The Harvest将在单个元宇宙中迎合数百万玩家和各种项目合作，玩家可以行使治理并对其游戏内资产拥有所有权和控制权（例如英雄的皮肤、卡片、用户身份物品、虚拟土地和游戏货币）。The Harvest 的游戏世界将与多种媒体渠道整合，玩家将通过游戏玩法、书籍、漫画、动漫等体验完整的跨媒体叙事体验。此外，The Harvest 是首批使用币安账户绑定 (BAB) 代币的 GameFi 项目之一。使用 BAB 代币的玩家将获得一个名为“Soulbound Explorers”的独家 Discord 角色，该角色可以获得独家活动和赠品，包括独特的皮肤和战斗标签。 Wallet Guard ：检测钓鱼网络的安全插件 Wallet Guard 是一个加密帐户插件，专为保护各种加密钱包而设计。Wallet Guard 旨在通过各种检测算法防止 web3 中常见的网络钓鱼攻击行为。它为 Metamask、OpenSea、TradingView、Uniswap等项目提供了一个内置的许可列表，可以用于检测和阻止来自各种常见网络钓鱼攻击方法的可疑 URL。目前，Wallet Guard 的许可列表包含 500 多个经过验证的 Web3 市场、交易所和其他工具 URL。 zkPass ：去中心化 KYC 解决方案 zkPass 是基于 MPC（多方计算）和 ZKP（零知识证明）的隐私保护去中心化 KYC 解决方案，旨在克服当前 KYC 系统的各种缺陷，消除身份认证相关痛点，保护用户隐私同时扩展 KYC 能力。 zkPass 提供三种解决方案： 1. zkPass Protocol：由 zkPass Node 运行，构建一个参与三方 TLS 协议的去中心化验证器。 2. zkPass Kit：业务用户根据需要选择或定制合适的 KYC 模板，将模板以参数的形式配置到 zkPass Kit 中，向区块链上的智能合约发起KYC 请求。 3. 智能合约：1）模板：存储模板和相关参数，防止验证者作弊。2）任务：分配任务指定 MPC 参与者，防止验证者串通。3）ZK 验证：验证ZKP，防止用户隐私泄露。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

Web3流量入口之争：钱包、CEX 与 DApp 谁能取胜？

b3 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3xx」的名号——Web3 微信，Web30.微博，Web3 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3 入口作用。 DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。 NFTMarketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是Web3 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。域名 Web3 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。 DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3 用户。关于 Web3 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3 用户的大头，而钱包也是进入 Web3 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，即希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

11.10主流币连续破位新低后反弹是否可以抄底入场？

易心得 1.交易过程中要学会自我约束和资金管理，在操作时尽量放松心情，假如持仓不利，那就出场，有利则持有，你所想的应该是如何减少亏损，而不是如何多赚钱，当你操盘情况不佳时，减量或停止交易。当操盘进入佳境时增量交易，千万不要在你无法控制的情况下贸然进场交易。 2.做交易时要学会提心吊胆，因为这一行成功来的快去的也快，打击总是出现在你洋洋自得时，任何事物毁坏的速度远大于当初建造其所花的时间，有些事物要花十年才能建造起，然而一天就可以将其毁灭，因此，无论何时都应该严格自我约束。 3.绝大多数人交易时都有好堵心理，喜欢重仓位杀进杀出，因此，你一定要在这方面改变自己，古往今来，重仓操作的家伙没有一个是不完蛋的。你必须把自己的每一笔亏损控制在2%以内。 4.有些人在赔钱时会更改交易系统，而有些人根本不相信交易系统，怀疑交易系统发出的指令，以致经常凭借自己喜好在市场出入，而高手总是遵循交易系统，从事交易不是为了找刺激，而是为了求的胜利。 5.真正的交易高手比的不是瞬间赢利的多与少，而是赚的长，活的久，稳定最重要! BTC 分析大饼昨日整体呈阴跌走势，早间空头发力最低跌至15574一线支撑反弹，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利3000点，目前币价在16450附近运行，四小时级别k线一直处于ma7下方运行，走出六连阴后收阳，macd红色能量柱实心转空心说明空头减弱多头增强双线死叉向下延伸，短期反弹不代表行情见底，大周期依旧空头走势较强，晚间需要注意cpi数据公布所带来的影响，关注反弹力度思路建议逢高做空，上方压制16800-17200，下方支撑16000-15500 ETH 分析以太坊昨日白盘走出连阴下行跌至1137一线支撑反弹，晚间行情走出震荡下行走势再次破位前低至1073一线，目前币价在1174附近运行，四小时级别行情连续破位新低后走出较强反弹，直接拉升100多刀，行情阴阳交替运行，macd空头逐步缩量红色能量柱实心转空心多头有所增强，行情走出单边走势，短期反弹属于修复阶段，大周期依旧没有止跌迹象，上行空间有限不可盲目抄底，思路建议顺势而为，关注反弹力度逢高做空，上方压制1200-1250，下方支撑1140-1080 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2022-11-11

赢拓集团开拓金融保险新赛道

劵商，等相关机构，为他们提供投资方案，资金管理，系统风控，财务精算，税收及法律建议等等。此外，赢拓集团目前也针对私人投资者，以个人形式提供产品服务。赢拓集团也希望能过通过全新的商业模式和创新的概念，打造时代的新交易生态圈。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包、CEX 与 DApp 谁才是 Web3 未来的流量入口

.0 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3.0 Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。（1）托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3.0 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3.0 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3.0 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。（2）非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3.0 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3.0 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3.0 Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3.0 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3.0 xx」的名号——Web3.0 微信，Web30.微博，Web3.0 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3.0 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3.0 入口作用。（1）DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3.0 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。（2）NFT Marketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是 Web3.0 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3.0 之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3.0 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3.0，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3.0，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3.0 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3.0 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3.0 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3.0 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。（1）域名 Web3.0 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3.0 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3.0 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。（2）DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3.0 的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3.0 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3.0 当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3.0。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3.0 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3.0 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3.0 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3.0 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3.0 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3.0 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3.0 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3.0 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3.0 用户。关于 Web3.0 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3.0 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3.0 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3.0 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3.0 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3.0 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3.0 用户的大头，而钱包也是进入 Web3.0 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3.0 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3.0 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3.0 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3.0 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3.0 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3.0 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3.0 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3.0 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3.0 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3.0 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3.0 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3.0 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3.0 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3.0 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3.0 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3.0 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

FTX 沉没加密货币市场后无聊的猿游艇俱乐部 NFT 价格下跌

元计）。由于FTX 流动性紧缩和客户资金管理不善的消息，本周加密货币价格全面下跌——市场动荡也可能延伸到NFT世界。受欢迎的以太坊项目Bored Ape Yacht Club 看到价格下跌，因为 ETH 下跌并且所有者可能会恐慌地出售他们有价值的 NFT。根据NFT Price Floor的数据，截至本文撰写之时，市场上最便宜的 Bored Ape Yacht Club NFT（即“底价”）标价为 57.5 ETH，约合 76,400 美元。以 ETH 衡量，在过去 24 小时内下降了 7%。但以美元衡量，鉴于 ETH 的价值下跌（本周下跌 13%），过去一天下跌了近 24%。根据目前的价格（以美元计），Bored Ape 的底价自今年早些时候 4 月 29 日达到近 429,000 美元（152 ETH）的峰值以来已经暴跌，当时创建者 Yuga Labs 的Otherside推出了虚拟土地 NFT 契约虚拟世界游戏。那是 82% 的下降。在最近与另一个有价值的以太坊 NFT 集合（现在也归 Yuga Labs 拥有） CryptoPunks在底价方面并驾齐驱之后，Apes 已经失去了步伐。在撰写本文时，CryptoPunk 的底价在过去 24 小时内上涨了 6%（以 ETH 计），达到 66.75 ETH，约合 88,700 美元。在市场重新陷入困境中，一些投资者可能将 CryptoPunks 视为更耐用的资产，其价值将优于其他 NFT，因为它们自 2017 年以来一直是一个有影响力的、经久不衰的项目。 NFT 是一种区块链代币，可用于表示物品的所有权，包括个人资料图片(PFP)、艺术品和收藏品等。 Bored Ape Yacht Club 是一个广受欢迎的 PFP 系列，包含 10,000 张独特的图像，自 2021 年 4 月推出以来，已经产生了价值近 25 亿美元的二级市场交易。本周有几个潜在因素可能会推低 Bored Ape 的价格。一是在 FTX 崩盘期间，加密市场普遍感到绝望，这可能会促使一些投资者在低迷时期抛售他们的“蓝筹”NFT 资产。有趣的是，有链上证据表明这种行动。周三，由Flipside Crypto汇总并由Proof研究总监 Punk9059共享的数据显示，使用 Wrapped Ethereum (WETH) 而不是标准 ETH在领先市场OpenSea上的交易显着增加。本周 WETH 交易份额飙升，截至周三下午晚些时候突破 50% 大关。为什么这很重要？在 OpenSea 上对 NFT 进行投标需要 WETH，因此当这个数字上升时，这意味着更多的 NFT 所有者正在接受对其资产的投标。出价通常低于任何 NFT 的市场价值，因此该数字表明卖家正在接受低价出价以在市场混乱中快速清算他们的 NFT。与加密货币市场下滑相关的另一个因素与 BendDAO 有关，这是一种借贷协议，允许用户通过使用有价值的 NFT 作为抵押品来获得加密货币贷款。目前，BendDAO 正在从清算贷款中拍卖 14 个 Bored Ape NFT，目前所有这些 NFT 的出价都远低于主要市场的底价。这可能表明对资产的需求疲软 8 月，当 BendDAO用完 ETH 并且没有收到足够高的出价来拍卖从清算贷款中扣押的 NFT 时，BendDAO 本身面临着严重的流动性危机。最终，该协议的成员投票决定降低清算门槛，以便 BendDAO 更容易拍卖 NFT 以获得水下贷款。文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所以资讯平台均为（进击的史迪仔）来源：金色财经

金色财经2022-11-11

ETH受CPI数据行情影响上行遇阻多军能否在下方支撑筑底继续完成反攻任务

度，后天因素就是的技术分析，操作技巧，资金管理等。不过真正决定你在这市场能否赚到钱的原因是先天因素占六，后天因素占四。每个人面对投资都将有不同的表现，有的人一路抗到底损失惨重，有的人害怕持有利润小赚大亏，有的人贪婪盈利付之东流。没有一条路走到黑的行情，更没有一直亏损的投资，行情反反复复，操作亏亏赚赚，没人赚的彻底，都是摸滚打爬，稳稳当当，步步为营的结果。在这个良莠不齐的市场，亏损的人不少，但是或多或少都存在交易中的大问题，无论是心态不好，还是犹豫不决，还是不带止损，或者说喜欢抗单，锁仓，亏损不是偶然，总会有大问题在，做投资不是一朝一夕，唯有孜孜不倦的学习，摒弃这些坏毛病必然是你涅槃重生的时候。-----如果你还在操作中迷茫，在投资路上受阻，不知接下来的投资路如何走下去，毅博会根据你的实际情况结合行情走势为你制定投资方案，实实在在解决问题。投资于币，赢与毅博！因为专注，所以专业，因为专业，所以卓越。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

万字起底Circle：踏上稳定币的巨轮奔赴新金融的深海

百慕大金融服务行业的规则和法规，包括与资金管理、公司治理、反洗钱、披露、报告和检查相关的规则和法规。 Circle 是稳定币领域最合规的一家机构，其深度合作伙伴 Coinbase 也是唯一一家合规上市的交易所，他们是传统资本与合规力量在加密市场最好的代言人。 03.商业模式 USDC Circle 从支持 USDC 的储备金（主要是美元现金和美债）中获得利息收入，USDC 利息收入主要是流通中的 USDC 和储备金产生的收益。全球对链上交易的需求持续增长，推动了 USDC 的流通和使用 USDC 的链上交易，支持一系列支付、财务服务、收益和其他用例。USDC 已经成为世界上增长最快的美元数字资产之一。截至 2022 年 11 月，USDC 的流通量超过 430 亿美元，已经支持了超过 3.77 万亿美元的链上交易。 TTS Circle Account Circle 账户为企业和机构提供了一个用于存储、发送和接收数字资产支付的集成账户。Circle 账户免费提供给客户，并在现有的银行、货币和数字资产支付和金融服务之间提供一个重要的桥梁。收益服务 Circle Yield 于 2021 年第二季度推出，为持有 USDC 的投资者带来定期收益，其收益率通过 Circle 将 USDC 借给中心化借贷市场的贷款人而产生，年收益率最高为 6.3% Circle API 服务 API 服务的收益分为两部分。一部分是客户通常需要支付的每月订阅费，我们将其归类为订阅制的交易服务收入。另一部分是客户在使用 Circle API 服务进行特定交易时支付的费用，我们将其归类为基于交易量（volume-based）的交易服务收入。预计 TTS 收入的大部分将继续主要由基于交易量（volume-based）的收入驱动。 SeedInvest SeedInvest 主要通过融资方支付的投行费用和投资方支付的交易处理费来赚取收入。对于大多数交易，Circle 会获得融资总额 7.5% 的现金，作为投行服务费用。此外，Circle 还会获得相应公司的股权，相当于通过该平台筹集资金金额的 5%。股权被归类为投行费用的一部分。 Circle 还从投资者那里赚取交易处理费，对于给定的投资，Circle 向投资者收取投资金额的 2%，该费用涵盖与投资方处理投资相关的各种行政费用。在短期内，我们预计投行费用将继续成为 SeedInvest 收入的主要驱动力，因而这些收入取决于 SeedInvest 平台继续吸引融资方的能力，特别是那些寻求更大交易的融资方。 04.收入据今年 5 月 Circle 向 SEC 提交的招股书显示：Circle 在 2021 年产生 8487.7 万美元的收入，其中有 4754.7 万美元来自 TTS，2846.4 万美元来自 USDC，886.6 万美元来自 SeedInvest，分别较 2020 年上升了 1736.5%、541.8%、5.3%。该公司预计，到 2022 年，三个业务部门的总收入为 5.62 亿美元，扣除利息、税收、折旧和摊销前的利润为 7600 万美元。然而，鉴于当前的宏观形势，我们认为 2022 年的目标可能难以达成。 05.团队 Circle 的管理团队是稳定币赛道最顶级的团队，在数字货币、互联网科技、Fintech、金融服务及合规领域均有资深经验。联合创始人 & CEO Jeremy Allaire 是一位连续创业者，他曾担任 Brightcove（已上市）的创始人兼 CEO、General Catalyst 合伙人、Macromedia（被 Adobe 收购）的 CTO 以及 Allaire Corporation（已上市）的联合创始人兼 CTO。2013 年，Circle 诞生，这是他连续缔造两家上市公司后的第三次 all in 创业。 CFO Jeremy Fox-Geen 在企业融资和金融服务领域拥有 25 年的经验，之前曾在 iStar 和Safehold、麦肯锡、普华永道和花旗集团担任高管。首席策略官 Dante Disparte 在全球金融和风险问题上拥有数十年的工作经验，曾担任Diem Association 的执行副总裁，负责就稳定币和数字货币带来的问题和机遇与世界各地的政府和金融行业领袖进行接触和沟通。截至 2021 年 12 月 31 日，Circle 在全球有 404 名员工，已经成功过渡为“远程优先”的工作模式，以此吸纳全球来自各行各业的顶尖人才。 Glassdoor 共有 103 条评价，对 Circle 的综合评分为 4.1，93% 的评价者对该公司表示积极态度，认为公司业务较新兴前沿，发展前景好，员工业务水平优秀。其负面评价主要集中在工作节奏快，不够 work-life-balance，业务线繁杂并行，尚不明确主线。 06.融资与上市作为吃到加密经济最大红利的 Circle，其背后最初站的传统的华尔街资本，常被人诟病是华尔街支持的又一把“大镰刀”。以下是 Circle 的融资历史：实际上，不单是 USDC，由于赛道竞争激烈，做好一个稳定币项目不仅需要庞大的启动资金作为背书，还要有过硬的做市能力，因而该赛道几乎一向都是机构的盛宴，除了 Circle 有雄厚资本加持，Tether 的背后是 Bitfinex，MakerDAO 的 DAI 背后有 a16z。 Circle 还向二级市场发起冲击。2022 年 2 月 17 日，Circle 与上市交易特殊目的收购公司 Concord Acquisition Corp 达成新的交易条款，协议将 Circle 的企业价值设定为 90亿美元，高于 2021 年 7 月宣布的 45 亿美元。估值上涨的背后是 Circle 财务前景和竞争地位的改善。USDC 是增长最快的美元数字货币之一，市场份额持续提高。自最初的交易宣布以来，USDC 的发行量增加了一倍多，截至 2022 年 2 月 16 日，达到 525 亿美元。今年 7 月 19 日，据 decrypt 报道，Circle 首席财务官 Jeremy Fox-Geen 透露，无论市场状况如何，Circle 都将于 2022 年底通过 SPAC（Special Purpose Acquisition Company，即特殊目的收购公司）上市。 07.风险近期的下跌前文我们指出了 Circle 在合规性上无与伦比的优越性，然而硬币的另一面恰恰也成为 Circle 最大的掣肘与阴影。自从今年 8 月美国财政部宣布制裁混币器 Tornado Cash 以后，Circle 直接冻结了相关用户钱包中的 USDC 资金，这造成了加密社区的不满，也引来了币安下架 USDC 的攻击，随着昨日币安和 FTX 大战的落幕，整个加密行业的悲观情绪更是进一步酝酿，连同整个大盘，USDC 的流通市值也在不断下跌。考虑到一系列连锁反应，我们认为，近期 USDC 的市值下跌主要有以下几点原因： USDT 的稳定性得到证明。Arca 交易和运营总监 Wes Hansen 表示：“在 Terra 倒闭之后，由于担心 USDT 也将跌至 0 美元，因此出现了出售 USDT 并转向优质 USDC 的强烈举措。然而，一旦对 USDT 崩盘的担忧消退，投资者开始转向市场深度最好的稳定币，这就是 USDT。” Circle 顺从了政府对 Tornado Cash 的制裁。Messari 研究分析师 Dustin Teander 在一封电子邮件中告诉 CoinDesk：“自 8 月 8 日宣布 Tornado 现金制裁以来，约有 40 亿美元的 USDC 离开了以太坊生态系统，而 USDC 在以太坊上的市场份额下降了约 3%。” Binance 下架 USDC 等美元稳定币。Teander 说：“在过去的 7 天里，USDC 矿池占掉期的 50% 以上，占顶级 Uniswap V3 矿池产生的费用的 77% 和 63%。”MakerDao 针对 Tornado Cash 的一系列监管问题，提出了 Endgame，计划逐渐减少 USDC 等现实世界资产储备，来对抗审查。 FTX 倒台带来的市场情绪降至冰点。FTX 作为一度市场排名第二的交易所，其背后混乱的账本、挪用客户资金等问题足以让币安将其击垮，这是继 Luna、三箭资本之后更大巨头的陨落，随着 FTT 价格直逼零点，整个加密市场的大盘也在大幅下跌，包括一系列稳定币的市值。未来的可能 Circle 站在加密社区和监管之间，其矛盾在于，其盈利模式以及 IPO 规划都是 web2 的玩法，却必须争取 web3 的用户，并且存在监管意志和社区偏好的内生矛盾。这对于 Circle 要如何在这样的矛盾中斡旋是一个艰难且微妙的考验。基于此，我们可以做两种预期： downside scenario 1/ 漫长的全球加密熊市 2/ 监管和加密矛盾升级，合规的 USDC 遭到行业抵制和封杀 3/随着币安的行业垄断，用户对 CEX 信任破裂，转向 DEX 与加密原生稳定币 upside scenario 1/ 全球加密熊市很快复苏，进入牛市 2/ Circle 继续保持当下优势，位居稳定币赛道前五的水平 3/ 监管收紧，加密社区大范围向合规屈服，USDC 成为稳定币赛道的第一名目前来看，Circle 为了稳妥上市，会更多倾向监管，所以它的上限很可能就是成为美元在加密货币领域的代言人，不排除未来的 web3 世界将分叉为合规 web3 与灰色 web3，对此我们拭目以待。 08.估值分析 90 亿美金是今年 2 月 17 日宣布，考虑到当时 USDC 经过 2021 年的爆发式增长，一度近乎达到了 USDC 市值的顶峰 530 亿美元，毫无疑问那时的 Circle 团队对于公司未来有着无限美好的预期。但是随着熊市市场的冷淡，我们也必须下调对 Circle 的预期。90 亿美金的估值显然饱含着上一个大牛市的繁荣泡沫，等到喧嚣散去之时，行业未来的不确定性与危机四伏的竞争格局都让我们很难乐观起来。我们试图用加密大盘的行情和已上市的交易所 Coinbase 的市值对 Circle 进行锚定。 2022 年 2 月 17 日，加密市场总市值为 1.9 万亿美元，截至 11 月 9 日，加密市场总市值已经跌至 9200 亿美元，下跌了 51.6%。我们截取同时间段的 Coinbase 与 Circle 的数据，Coinbase 从 2 月 17 日的 495.4 亿美元，下降至 11 月 9 日的 133.1 亿美元，下跌了 73.1%。 USDC 市值从 2 月 17 日的 525.5 亿美元，下降至 11 月 9 日的 427.4 亿美元，下跌了 18.7%，幅度小于加密货币总市值的下跌。 Circle 在招股书中预计 2022 年 Circle 的收入将达到 5.62 亿美金，90 亿美金的估值则对应着 16x 的 22' PS。类似的加密友好银行股目前都无法享受这么高的 Multiple，目前 96 亿美元市值的 Signature Bank 的 22' PS 仅为 3x，P/B 和 22' P/E 也只有 1.2x 和 7x，另一家 19 亿美元市值的 Silvergate Bank 则也只有接近 4x 的 22'PS。同时，在当前的市场环境下，我们对 Circle 在今年完成 5.62 亿美金的收入指引并不乐观。 09.Circle 的野心 90 亿美元的估值当然很贵，很少有玩家负担得起这样的价格，而这样价格也更像是一个“美丽的招牌”，其背后是以 Coinbase 等资本集团向监管的证明、向加密市场的证明，是在“将法币源源不断地输送到加密市场”的这块兵家必争之地上的“步步为营”。 Circle 的两大核心业务，均有其重大的战略意义。首先，稳定币一向承担着“将法币输送到加密市场”的重任，我们的加密资产常常以稳定币的形态持有。而交易所可以说是“加密市场与法币市场之间的疆界线”，稳定币则成了每家交易所的“兵家必争之地”，几乎每一家大交易所都有自己主推的稳定币项目，Binance 的 BUSD，火币的 HUSD，Coinbase 的 USDC......稳定币与交易所联合起来，谁可以占据更大的市场份额，谁就可以源源不断地在疆界线上收过路费。 Circle 更大的野心体现在 TTS 业务，其多年致力于重建世界经济基础设施的努力几乎很难复制。Circle 与现有银行与支付网络进行无摩擦的集成，在 KYC/AML 合规方面已经有 7 年经验，支持多个区块链网络的互操作以及反诈骗等风险管理......这一切都帮助 Circle 坚定不移地实现其使命——“通过无摩擦的金融价值交换，提升全球经济的繁荣”。虽然我们对于 USDC 持续保持稳定币龙头的地位并不有极大信心，但得益于其多元化的产品、与传统银行及政府之间的良好关系，以及对于基于区块链的新金融体系的构建，我们看好 Circle 成为传统资本与新兴加密市场之间的桥梁与使者，将在监管升级的分叉口发挥重大作用。 Reference https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1876042/000110465922056979/tm2124445-8_s4a.htm#tIND1 https://techcrunch.com/2021/07/08/circle-is-a-good-example-of-why-spacs-can-be-useful/ https://www.circle.com/hubfs/investors/Circle-Investor-Presentation-July2021.pdf https://5264302.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/5264302/The%20Cambrian%20Explosion%20of%20Stablecoins.pdf https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk https://forum.makerdao.com/t/endgame-plan-v3-complete-overview/17427 https://twitter.com/Diana19959295/status/1580818345309315075 https://companiesmarketcap.com/coinbase/marketcap/ https://coinmarketcap.com/charts/ https://ycharts.com/companies/SCHW/ps_ratio https://info.uniswap.org/#/ https://app.aave.com/markets/ 来源：金色财经

金色财经2022-11-10

极融：后疫情时代中小微发展难题尚在金融科技力量成解题关键

在资金路由环节,极融自研的“天引”智能资金管理平台,为各类型金融机构的资金提供通用管理能力,引导资金实时高效配对各类型小微企业,提升服务效率。极融深知,提升综合能力是面对激烈竞争的必然,未来将找准定位,扎扎实实练好内功,持续以科技赋能创新发展,厚积薄发,进一步提升普惠金融的覆盖面和精准度,惠及更多的市场主体,服务于更广大的小微企业和新市民群体,支持疫情防控下的经济社会发展,推动金融服务高质量发展,为加快推进数字中国建设、打造数字经济新优势作出应有贡献。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

24小时热点