FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

从FOMO到对追加保证金通知恐惧：黄金疯狂之旅进入新阶段？
go
，黄金价格已经翻倍，超过了1980年按通胀调整后的高点——当时的名义高点为850美元，经调整后约为3590美元。密切关注标普500指数的上涨市场专家正密切关注标普500指数上涨与投资资金同时流入黄金的现象，警惕历史上股市剧烈调整时投资者为筹集现金或应对追加保证金而抛售避险资产（包括黄金）的情况。汇丰银行分析师James Steel在最近的报告中指出，部分黄金买盘是为了对冲股市下跌风险，但若股市出现回调，可能会像以往一样引发多头平仓。央行与机构投资者过去一个月金价的指数式上涨使新兴市场央行几乎无需额外行动，也能继续实现其“提升黄金在外汇储备中占比”的共同目标。（来源：WGC）虽然央行购金需求预计在未来几年仍将保持高位，并自2022年底以来持续支撑黄金需求，但价格上涨本身已推高了央行的资产价值。MKS PAMP的Shiels指出，这种情况同样适用于长期机构投资者，他们可能因投资组合中黄金比例过高而被迫减持以控制风险。分析师同时警告称，如果到2026年投资者动能减弱，实物黄金供应过剩可能会对价格造成压力，因为主要消费地区的珠宝需求正在下降。根据贸易数据监测机构的数据，中国1月至9月的黄金进口量按吨计下降26%，印度1月至7月的进口量下降25%。
风起10-23 17:30
会员
从害怕错过到担心追加保证金，黄金的疯狂走势进入新阶段
 go
年金价已翻倍，突破了MKS PAMP按通胀调整后的1980年高点——每盎司3590美元（当年名义高点为850美元）。市场人士对标普500指数的上涨保持警惕，同时注意到投资者资金持续流入黄金。他们担心，如历史上曾发生的那样，股市剧烈调整时可能迫使投资者抛售避险资产，包括黄金。汇丰分析师詹姆斯·斯蒂尔在最新报告中指出：“一部分黄金买盘是出于对股市下跌的对冲。而股市一旦出现调整，可能导致投资者抛售黄金以筹集现金，或应对追加保证金的要求。” 随着金价近期大幅飙升，新兴市场央行实现了提高黄金在外汇储备中占比的目标，几乎无需采取额外措施。尽管市场普遍预计央行购金热潮在未来数年仍将持续，并自2022年底起就支撑了金市需求，但金价上涨已自动提升这些央行持有资产的价值。希尔斯指出：“这种思维同样适用于长期机构投资者，他们可能触及投资组合配置上限，因此需要降低风险，减持黄金。” 分析人士也警告，如果2026年投资热情降温，实体黄金供应可能过剩，叠加关键消费市场珠宝需求下滑，金价将面临下行压力。贸易数据监测机构数据显示，今年1至9月中国黄金进口按吨计算下降26%。印度1至7月进口也下降了25%。来源：加美财经
加美财经10-23 00:00
暴涨后还能买吗？达里欧对黄金的最新思考
 go
长行业的股票——虽然潜在回报很高，但经通胀调整后，其表现往往不尽如人意。原因有两点：一是股票的抗通胀属性有限；二是在经济极度低迷时期，整体经济和企业经营都会陷入困境。总而言之，黄金是这些资产中独一无二的优质分散投资标的，而分散投资至关重要，因此黄金应在大多数投资组合中占据一席之地。问题 3：嗨，雷，至少人工智能领域有巨大的上涨空间，债务工具还能产生利息，而黄金除了“看起来稳固”之外似乎没什么吸引力吧？达里奥：我能理解，出于你提到的那些原因，你并不看好黄金。而我也不想为黄金（或任何其他投资品）鼓吹，因为我不想变成一个投资建议提供者，这对任何人都没有好处。我只是想分享我对市场机制的理解。投资上，我更倾向于高度分散化，而非押注单一市场；不过，我也会根据指标与判断做出“倾斜配置”。在过去相当长一段时间里，这种判断让我对黄金有着较大的倾斜配置。如果你想了解背后的原因，我的书《国家如何走向破产：大周期》对我的思路有更全面的阐述，远非我在这里三言两语能说清。至于你提到的其他投资市场，尤其是AI股票——它们的长期表现取决于其估值与未来现金流的匹配程度，而这些极不确定；短期则取决于“泡沫动态”。我认为我们应当牢记历史经验——每当出现突破性技术时，相关公司都会变得极度热门。我不是说这些AI公司一定处于泡沫中，但它们确实显示出许多泡沫特征。目前，美国股市的80%涨幅来自这类AI公司；美国收入最高的10%人群持有85%的股票，并贡献了全国一半消费；而AI公司的资本开支占到今年经济增长的40%。如果这些公司表现不及预期，股市与经济都将遭受巨大冲击。因此，从任何角度看，进行一定程度的分散化都是明智的。你提到“债务工具能产生利息”，这一点没错。但债务工具要成为优质的财富储存手段，必须能提供可观的税后实际利率。但目前存在大量降低实际利率的压力，债务供给远快于需求增长——因此我们正在看到资金从债务资产转向黄金，而黄金的总量有限，无法满足所有的分散配置需求。暂且不考虑战术层面的因素，黄金是对其他投资的极佳分散化资产。如果个人投资者、机构投资者和各国央行都在投资组合中配置适当比例的黄金，黄金价格将不得不上升——因为供给太少。就我个人而言，我希望在组合中保留一定比例的黄金，而确定这个比例是非常重要的。虽然我不会提供具体的投资建议，但我建议每个投资者都问自己一个根本问题： “我该分配多少比例到黄金？” 对大多数投资者而言，我认为10%–15%是合理的。问题 4：黄金价格已经上涨了，现在再买还合适吗？达里奥：在我看来，每个人都应该问自己并回答一个最简单也最核心的问题：如果我对未来市场走势一无所知，我的投资组合中该有多少黄金？换句话说，应当从战略资产配置的角度，而不是短期投机的角度去看待。由于黄金与其他资产（主要是股票和债券）在历史上存在负相关性，尤其是在股票和债券实际回报率不佳时，这个问题的答案是：配置约15%的黄金最佳，因为这能让投资组合的风险收益比达到最优。然而，从长期来看，黄金的预期回报较低（如同现金），虽然在关键时刻表现极佳。因此，这种更优的风险调整回报是以“长期回报下降”为代价的。为了保持相同的预期回报，我个人会用杠杆提升整个组合的规模，或将黄金作为叠加头寸（overlay）来持有。这样既能保持高回报率，又能提高风险调整收益比。至于短期投机，那是另一个话题，我就不赘述了——我也不鼓励别人进行此类战术性押注。问题 5：以散户为主的黄金ETF（交易所交易基金）规模扩大，对金价的整体走势有何影响？价格的本质是：买家愿意支付的总金额 ÷ 卖家愿意出售的总数量。买卖双方的动机及交易工具都会影响价格。黄金ETF的崛起确实让零售和机构投资者更容易买卖黄金，提高了市场流动性与透明度，也让更多投资者能更轻松地参与黄金投资。但总体而言，ETF市场规模仍远小于实物黄金投资与央行持仓，因此它并非黄金价格上涨的主要原因。问题 6：黄金是否已开始取代美国国债，成为无风险资产？如果是，黄金能否支撑大规模的资产配置转移？达里奥：客观地说，是的。黄金确实已开始在许多投资组合（尤其是央行与大型机构）中，取代部分美国国债作为“无风险资产”。这些持有者已减少美债持仓、增加黄金比重。从长期历史视角看，相比国债或任何法定货币计价的债务，黄金是更“无风险”的资产。黄金是历史上最被广泛接受的货币——如今，它已成为全球央行持有量第二大的“货币”。事实证明，它比各国政府发行的债务资产风险更低。无论在历史上还是当下，债务资产都是债务人向债权人承诺兑付货币的凭证。有时这货币是黄金，有时是可印制的法币。历史上，当债务过多、现有货币不足以偿还时，央行会印钱还债，从而导致货币贬值。在金本位时代，政府会违背用黄金偿债的承诺，转而用印出来的货币兑付；到了法定货币时代，政府则直接印钞偿债。历史告诉我们：美国国债这类债务资产面临的最大风险，要么是违约，要么是贬值，而贬值的可能性更大。而黄金是一种具有内在价值的货币与财富储藏手段，它的价值不依赖任何人的信用承诺。它是跨越时间与国界的通用货币。自1750年以来，约80%的货币已消失，其余20%也被严重贬值。这再次说明——黄金之所以重要，是因为它不依赖于人类信用体系的可持续性。
格隆汇10-19 13:45
黄金是否正陷入一场投机泡沫？或者这次是否真的不同？
go
，才重新回到1980年1月的高点；而按通胀调整后的数据，直到今年早些时候才真正回到那个高点。所谓黄金具有长期稳定价值，不过如此。从2011年的高点开始，金价持续下跌了五年。虽然在2020年重新回到那个水平，但就在两年前，价格依然比那时低。有不少理由支持“这次或许真不一样”的观点，但也出现了一些令人担忧的投机迹象。支持黄金的基本逻辑是，世界需要一种替代美元的资产。黄金的上涨始于俄罗斯入侵乌克兰后，俄罗斯外汇储备被冻结，促使发展中国家的央行开始质疑，在危机时刻，手中对西方政府的债权是否真的安全。投资者在今年也加入其中。他们担心美联储的独立性、政府债务规模，以及政治人物选择通胀而非偿债的风险。其他货币也存在政治风险，法国政府就是一个例子。不过，这些担忧在过去两轮黄金大涨时也都存在。而那两次的担心最终都没成真。 1980年，美联储主席沃尔克大幅加息，即使经济陷入“双底衰退”，也毫不犹豫地遏制通胀。到了2010年代，即便全球许多地区实施负利率，依然难以引发通胀。 Troy Asset Management的创始人兼首席投资官塞巴斯蒂安·利昂表示：“如果我相信会有一个像沃尔克那样强硬的人上台接替鲍威尔，那黄金就有可能下跌。” 他所在的这家位于伦敦的投资公司，在旗下产品中持有实物黄金。不过他并不认为美联储会转向强硬，因此认为黄金仍处于长期牛市，因此他把超过十分之一的基金都配置在黄金上。可以把持有黄金的理由分为长期和短期两种。长期的理由是“货币贬值交易”，即认为政府债台高筑且政治不稳定，最终会选择通胀而非衰退，做出与沃尔克相反的选择。在这种情况下，黄金是对长期低利率的一种保险。我担心的是，这份保险的价格飙升得太快了：风险真的在这么短时间内增加得这么多吗？还是说，投机者只是在押注别人会认为风险上升，从而纷纷跟风买入？短期逻辑就更值得质疑了。今年8月，黄金价格大幅上涨，源于美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的演讲中暗示，将政策重心从通胀转向就业。这一“鲍威尔转向”引发了市场对降息的预期——如果你认为经济已经过热，这确实是买入黄金的理由。从那以后到本周四，金价上涨了28%。但债券市场和美元却并不认同这种说法。债券投资者预期的不是通胀上升，而是通胀下降，支持了鲍威尔的立场。美元汇率在年初大幅下跌之后，现在基本持平。标普500指数上涨了4%，但这主要归功于押注人工智能的科技巨头，而上涨和下跌的股票数量几乎相当——这并不是投资者为防通胀而布局的信号。真正表现出色的是那些投机性股票。Ark创新ETF上涨了18%，罗素微盘股指数上涨了13%，而低波动率的美国股票（MSCI Barra低波动指数）则下跌了3%，反映出谨慎策略已经不再受欢迎。我猜，黄金只是被卷入了更大规模的投机热潮中，近期的买家更看重的是价格的上涨，而不是对通胀的担忧。投机可能在泡沫形成和破裂之前继续扩散。高盛策略师的一项研究显示，在过去两年，黄金在全球投资资产中的占比已经从4%升至6%，为1986年以来最高。而在1980年的极端情形下，在通胀失控和泡沫叠加的背景下，黄金在投资组合中的占比一度达到22%。不过我的基本判断仍然是，选民和政治人物最终会发现，比起加税或削减开支，他们更无法忍受通胀。但如果这次真的不同，那么美元注定衰败，黄金可能真的会重新成为投资组合中的重要部分。来源：加美财经
加美财经10-19 12:00
观点：关于美国经济现状的三个说法已经广为人知，但可能都有一定误解
 go
两者高度相关。在过去两年中，10分位的通胀调整后周薪虽然略低于高收入群体的增速，但仍有约2%的增长。而且，收入最低的20%群体，其在总周薪中的占比实际上有所上升，而收入最高的20%群体的占比则下降了。这些叙事都不是凭空捏造的，每一种说法可能都包含一定真实因素。但都带有注脚，也有很多细节无法用一句话概括。在当前美国经济高度不确定和快速变化的背景下，任何单一的解释都不可能完整说明全局。来源：加美财经
加美财经10-16 12:00
金价到头了?
go
者，持有近30年才能收回本金，如果考虑通胀调整，所需时间将更久。其次，暴涨后的金价，大幅偏离公允价值，一个基于通胀、各国央行持仓和美元的模型将黄金公允价值定为每盎司2,774美元，这意味着周一的黄金价格4,110美元，溢价近1,400美元：虽然涨幅惊人，但高盛已经将目标价提高至5000美元，真的是够疯狂的。分析师的目标价一般跟着行情走，鲜有在达到之前目标价后转向看空的。但是，股票市场出现令人费解的一幕，紫金黄金国际股价并未跟随金价同创新高，山东黄金在昨日发布三季度业绩预告后，今天一度跌超7%：黄金股和金价的背离，值得股票投资者深入思考。 $紫金黄金国际(02259)$ $山东黄金(01787)$ $02575(02575)$
老虎证券10-15 15:12
观点：阿根廷又端起了要饭的碗，这次带队的是米莱
 go
均房贷利率达57.3%，比索的实际（经通胀调整）利率约为20%，而美国仅约3%。美国财政部的货币互换无法、也不会恢复比索的信誉，甚至可能适得其反。如果投机者认为美国财政部只是想帮助米莱在选举前支撑比索汇率，选后将出现大幅贬值，他们就会像往常那样抢先行动，从中央银行中抽走美元储备。这在阿根廷是屡见不鲜的剧本。 1999年，我在前南斯拉夫国家黑山担任政府国务顾问。当时黑山使用高度通胀的南斯拉夫第纳尔。我设计并实施了一项货币改革，使德国马克成为法定货币。几天之内，第纳尔迅速退出流通，黑山实现了“美元化”，以马克取代第纳尔。我还曾为厄瓜多尔财政部长卡洛斯·胡里奥·埃马努埃尔提供建议，协助厄瓜多尔在2001年以美元取代不稳定的苏克雷货币。这两次我都听到过类似反对声音。如今，阿根廷经济部长路易斯·卡普托和IMF的经济学家们也在唱同一首歌——他们声称“美元化”不可行也不明智。这纯属无稽之谈。正如黑山和厄瓜多尔的情况一样，阿根廷实现美元化既可行又明智。约翰·梅纳德·凯恩斯曾说过：“世俗的智慧告诉人们，按常规失败比以非常规方式成功更有面子。” 阿根廷又一次踏上了熟悉的老路——一条总是通向失败的路。我们将拭目以待，看米莱是否有勇气以“非常规方式”成功，推动阿根廷实现美元化。来源：加美财经
加美财经10-14 10:00
白银极度逼近50美元——现代史上最大的技术突破之一！为什么花了45年才到达？
go
价格在今年8月首次突破1980年1月的通胀调整后的历史最高收盘价3472.96美元。另一方面，银价远低于1980年1月17日创下的经通胀调整后的历史最高盘中价格209.71美元。 Krauth解释说：“银价有一个规律，通常在黄金价格上涨初期会滞后，随后追赶并超过黄金的涨幅。”然后，“银价上涨的速度和幅度将更快且更为壮观。”他表示，“我们已经进入了这一阶段。” 同时，金银矿业网站GoldSeek.com和SilverSeek.com的创始人兼总裁Peter Spina表示：“白银期货今年已上涨超过60%。” 他还表示，银价的“引人注目的涨势”继续获得动力，随着“多个强劲的推动因素”汇聚，推动银价创下历史新高。美国国债收益率下降、工业需求激增、物理供应受限以及强劲的投资需求共同推动了银价进入前所未有的高位。根据银业协会的预测，到2025年，全球银供给将连续第五年无法满足全球需求。 Solomon Global的分析师Nick Cawley表示：“这些基本面因素没有减弱的迹象。”他认为，持续的供需失衡，加上强劲的投资和工业需求，“使得银价在未来几个季度有望持续上涨”。他指出，尽管银期货的相对强弱指数（RSI）——一个广泛关注的动量指标——显示当前银价处于“极度超买区间”，但其数值仍低于1980年和2011年涨幅期间所见的高水平。这意味着，银价仍有进一步上涨的潜力。（来源：FactSet, MarketWatch） Cawley表示：“银价有望经历显著的波动，进入一个前所未有的价格发现阶段。”他说，这种波动性既带来了挑战，也带来了机会。他警告称，剧烈的价格波动可能考验投资者的决心，并促使投资者获利回吐，这可能会导致短期持有者被淘汰。然而，对于长期投资者来说，这些波动期通常会提供有吸引力的入场点。他表示：“那些能够忽视短期市场噪音的人，可能会在短期回调时找到建立或增加头寸的诱人机会。” “对于投资者来说，关键在于保持纪律，并关注市场背后的基本面因素，”他总结道。
风起10-12 12:04
美国政府关门进入第二周，这意味着什么？
go
flying blind）”。此外，通胀调整数据的缺失也将影响生活成本补贴、税级划分、贷款补贴与政策成本评估等一系列联邦决策。尽管停摆结束后部分经济活动会因“补发薪资”而反弹，但特朗普近期暗示未必向所有联邦雇员补发工资，并威胁进一步裁员，使经济复苏前景更加不确定。政治压力升温历史经验表明，航班延误、纳税服务受阻与军人工资停发往往成为国会打破僵局、重新拨款的关键催化剂。2019年，机场混乱迫使白宫在第35天妥协。然而这一次，特朗普及共和党盟友认为“局势在我方”。政府正试图通过集中打击民主党选区的联邦雇员来增加政治压力，同时维持共和党核心议题（如移民执法）的经费。白宫上周称“大规模裁员将在两天内启动”，但尚未兑现。若实施，这将加剧因今年初埃隆·马斯克（Elon Musk）主导的“政府效率部”人事改革带来的官僚体系压力。
Peng10-11 03:56
碾压阿波罗登月计划！3500亿美金AI基建蛋糕疯抢中，APLD重仓卡位
 go
碾压级”：1956年美国州际公路系统（通胀调整后5000亿美元，30年周期）、阿波罗登月计划（1500亿美元，10年周期），而AI基建一年投资已超阿波罗总投入，且建设周期大幅缩短——未来3-5年行业将爆发式增长，提前卡位者先享红利。当前客户需求从“2026年电力”转向“2027年电力”，核心诉求是“快速获200兆瓦电力，且选址可扩至1吉瓦”，部分客户需求甚至超1吉瓦（APLD已洽谈“10倍1吉瓦”选址）。这种“大规模、快交付”需求，恰好匹配APLD能力（选址可扩1吉瓦、12-14个月建设周期）。行业专家预判，未来12个月AI基建将“分化淘汰”：大量新进入者争抢“电力与建设时间”，但部分企业会因供应链短缺（变压器、发电机）、经验不足延迟；而APLD这类“踩过坑”的企业，将凭经验拿更多订单，2027-2028年“马太效应”加剧，经验丰富者主导市场。 04 项目与融资：700兆瓦在建，50亿融资破解资金难题 AI基建是“重资产”行业，项目落地与资金实力缺一不可，APLD的布局既务实又具野心。 APLD将项目分四类，清晰规划发展节奏： 1）运营中：当前容量0，FY26Q2100兆瓦（PolarisForge1）转入，2025下半年迎首批稳定租金，进入“营收兑现期”； 2）建设中：700兆瓦，核心为PolarisForge1（400兆瓦，租给CoreWeave）、PolarisForge2（300兆瓦，北达科他州Harwood，2026年200兆瓦投用、2027年满负荷，长期可扩1吉瓦，初始成本30亿美元）； 3）活跃管线：未来6-12个月可转建设，已进入许可、电力洽谈阶段，目标“现有项目完工前启动新项目”（如PolarisForge2完工前启动下300兆瓦），确保“电力到位时建筑就绪”； 4）潜在管线：6-12个月难转建设，用于储备未来空间。目前，APLD活跃项目管道达4吉瓦，叠加潜在管线，扩张潜力巨大。 AI基建单园区成本数十亿美元，仅靠自有资金不足，APLD的融资成果堪称“里程碑”： 1）麦格理50亿优先股权融资：2025年与麦格理资产管理合作，获50亿优先股权融资（首笔1.125亿已提取），兼具债权与股权优势，减少股权稀释；结合项目融资可释放200-250亿总资本，PolarisForge1建设资金完全覆盖，无需额外自有资金； 2）麦格理设备资本：解决PolarisForge2设备采购资金，保障项目启动； 3）项目融资推进：为PolarisForge1400兆瓦（CoreWeave租约支撑）推进项目融资，FY26Q2预计完成，贷款与成本比率（LTC）约70%，利率为SOFR+400-450个基点（市场竞争力强，还款来源稳定）。 4）充足融资不仅保障项目推进，更让APLD在竞争中占“资金优势”——对手愁融资时，它已快速启动项目抢资源、拿订单。 05 风险与挑战：执行、竞争、监管三重考验 APLD的AI基建之路并非坦途，仍面临三大核心风险： 1）执行风险：700兆瓦在建+多园区并行开发，对供应链（变压器、发电机）和人才是考验——设备短缺可能延误工期，高功率数据中心建设需专业团队，人才缺口或成瓶颈；且“电力与建设节奏匹配”需协调电力公司、施工条件，若失误可能出现“电力到位建筑未完工”或“建筑完工电力未到”，浪费成本。 2）竞争风险：AI基建高红利吸引大量参与者——传统数据中心运营商（Equinix、DigitalRealty）、科技巨头（亚马逊、微软自建）、跨界玩家（能源企业转型），部分对手资金、客户、融资优势更强，可能争夺电力与订单，短期或加剧竞争，压低租金与利润率。 3）监管风险：数据中心受地方政策影响大，尤其税收与电力审批。如南达科他州项目（2026年电力到位），关键障碍是“IT设备销售税豁免”（美国41州已出台，APLD正推动该州落地，超大规模企业同步参与），政策不落地或延误项目；未来能耗、环保监管趋严，也可能增加建设运营成本。 06 结语：AI基建的“鹤嘴锄与铁铲”，APLD的长期价值 APLDCEO韦斯・卡明斯称：“我们是‘智能时代’现代版‘基础建设核心力量’，类比‘鹤嘴锄与铁铲’的关键角色。”这精准定位APLD——在AI“淘金热”中，不直接参与“淘金”（大模型、AI应用），而是提供必需“工具”（数据中心、算力基建），这种定位的优势在于：AI产业短期风口波动，但对“工具”的需求长期刚性，算力增长就有APLD业务支撑。从长期看，APLD的价值核心在三点： 1）深度绑定AI产业：客户涵盖CoreWeave、微软、TogetherAI等产业链核心玩家，长期租约（如CoreWeave15年协议）锁定稳定收益，降低业务波动； 2）转型REIT潜力：AI数据中心REIT兼具稳定租金与增长性，受机构投资者青睐，转型成功有望获估值溢价，打开市值空间； 3）分享行业红利：40-90吉瓦缺口、3500亿美金年投资，行业红利持续数年，APLD凭电力整合、快速交付、融资优势，有望在分化中扩份额，实现业绩与估值双升。当前APLD市值较小，短期股价或受业绩、情绪、解禁影响，但长期价值取决于能否持续将“电力、土地”转化为“超大规模企业所需数据中心”，并保持竞争优势。对AI基建赛道投资者而言，APLD是值得长期跟踪的标的——每一个项目落地、客户合约、融资进展，都在为其长期价值添砖加瓦。在这场碾压阿波罗计划的AI基建浪潮中，APLD能否成为最终赢家？答案需时间验证，但此刻，它已站在正确赛道上，手握抓住机遇的硬实力。随着新一轮财报季的到来，其他AI相关的公司也将公布财报及对未来的展望。接下来还有类似APLD的机会吗？想了解更多，请扫描下方二维码，获取专业投资策略。注：文中所涉公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前请务必结合独立研判。
格隆汇10-10 17:22

上一页
1
2
3
4
5
•••
81
下一页

24小时热点

最新话题更多