FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储和市场下一个热议话题：高利率可能是徒劳的
 go
，美联储的加息周期往往会引发经济衰退或金融危机。因此，一些经济学家建议，应该对货币政策进行优化，比如在监控通胀的时候，为规模更大、更具粘性和更上游的行业分配更大的权重，以限制利率对不同领域造成的不同影响。但是，无论哪种方式，利率都是一个“无差别攻击”的工具。它无法以快速、线性或有针对性的方式控制需求。其他措施需要弥补这一不足，比如，紧缩的财政政策可能会帮助进一步挤压需求，而增加房屋建设可以缓解住房方面的粘性通胀。又或者，美国可以选用鲍威尔目前看来更加倾向的方法：依靠更高的利率，直到对利率不太敏感的行业产生冲击，或者直到对利率更敏感的行业崩溃并导致更广泛的衰退。我们需要认识到美国货币政策的局限性。这意味着财政政策、金融稳定和供给侧措施需要在稳定价格的过程中发挥更大的作用，而且可能需要更好的政策协调。美联储等央行也需要进行一些新的思考，比如当价格压力的扩散和性质也很重要时，央行应该多严格地寻求实现通胀目标？在新闻发布会上就有记者问鲍威尔，如果今年内通胀继续保持在3%左右，是否能够接受？鲍威尔的回答是：继续致力于将通胀降低至2%的目标水平。现在的问题在于，如果过于依赖高利率的力量，就会导致持续的市场波动。货币政策当然可以帮助缓解波动，但同时也需要其他工具来克服利率本身的局限性。
金融界2024-05-03
量化宽松损失 1150 亿英镑！紧急救市代价巨大，英央行何去何从？
go
有责任。本周早些时候，央行公布了对从金融危机到新冠疫情期间向经济注入的8950亿英镑的终生成本的最新估计。利用英国央行的数据，分析发现，2009年至2016年期间完成的4450亿英镑的英国央行债券购买最终将略有盈利，但2020年至2021年的4500亿英镑的损失总计将超过1200亿英镑。（来源：彭博）调查结果突显了疫情造成的巨大长期财政成本。当新冠疫情来袭时，英国央行重启了量化宽松政策，以解冻金融市场并支持经济。然而，高级官员和经济学家质疑该计划是否走得太远，指责该计划导致了2022年通胀失控，现在又让财政部承担了额外的债务利息支出，而牺牲了陷入困境的公共服务。英国财政部前高级公务员Nick Macpherson周四(5月2日)在英国上议院关于英国央行的辩论中表示:“量化宽松并未导致通胀，但它肯定使通胀生根发芽。”在英国议会上院发表讲话时，曾在2003年至2013年期间推出量化宽松政策的英国央行行长Mervyn King表示，在经济处于封锁状态的时候印钞是一个错误。他表示:“太多资金追逐太少的商品，一直是导致通胀的原因。” 英国央行表示“现金流完全透明”。然而，下议院财政委员会上个月表示，英国央行 “拒绝了说明其是否认为所有单独一轮量化宽松都证明物有所值的要求”。量化宽松政策正受到密切关注，因为它每年造成约200亿英镑的损失，而英国纳税人必须根据2009年达成的一项赔偿协议来弥补这些损失。经济合作与发展组织(OECD)本周表示，英国受到的影响比七国集团(G7)其它任何国家都要严重。最初，由于低利率，在量化宽松下购买的资产是有利可图的，前12年的利率一直低于1%。从2009年到2022年9月，该项目创造了1240亿英镑的利润，这些利润都被花掉了。较高的利率(目前为5.25%)使该计划亏损，因为英国央行为创造的准备金支付的利息大于其购买资产所获得的收入。英国央行估计，财政部已经向英国央行提供了500亿英镑，到本世纪30年代8950亿英镑的计划完全结束时，英国央行一生的净亏损总额将达到1150亿英镑。（来源：彭博）一些经济学家和智囊团敦促政府收回部分损失，以缓解财政压力，要么通过对受益于该安排的银行征收暴利税，要么改变英国央行的政策。Macpherson表示：“我预计未来政府将希望阻止量化宽松造成的财政泄漏。” 本月早些时候，执政的保守党的44名议员写信给英国财政大臣Jeremy Hunt，对英国央行处理量化宽松的方式表示“深切关注”。财政部委员会呼吁政府确保英国央行“物有所值”。官方文件显示，2009年至2016年期间实施的早期量化宽松政策在疫情爆发前赚取了1000亿英镑的利润。他们在疫情期间进一步赚取了约150亿英镑的利润，但现在正在亏损。大流行性量化宽松面临更大的损失，因为有利的低利率时期相对较短，而且政府为其购买的资产支付了更高的相对价格。德意志银行首席英国经济学家Sanjay Raja表示，自2022年以来，疫情前量化宽松每损失1英镑，疫情期间量化宽松可能造成多达2.5英镑的损失。 Macpherson表示，如果前财政大臣George Osborne没有改变规定，提前获利，那么当前量化宽松的财政成本就不会那么严重。Macpherson说:“联合政府选择减少收益以满足其财政规定，我们现在正在为此付出代价。” 英国央行发言人表示:“截至2022年9月，资产购买工具活动为英国财政部带来了正净现金流。人们一直认识到，随着银行利率的上升，以及APF持有的英国国债最终被平仓，未来可能需要从HMT向APF进行反向支付。”
Sissi2024-05-03
紧急召回600辆车！中国奇瑞汽车掀重磅争议马来西亚市场惊现“车轴断裂、刹车失灵”
go
奇瑞将尽快启动上市融资，但不巧又遇到了金融危机，上市计划再度搁浅；后续奇瑞也曾多次冲击港股和A股，但均以失败告终。但随着公司混改的完成，奇瑞终于步入发展快车道，尹同跃在多个场合流露出奇瑞对于全面向新能源化转型的决心。按规划，未来两年奇瑞将推出24款超能混动和15款高阶纯电新车型。同时，与华为合作打造的智界品牌，也将持续扩充产品线。
圈内人2024-05-02
比特币出乎市场预料的弱势发生了什么？
go
出现了经济衰退而日元历次加息也都出现了金融危机，此次这两个大事件重叠在一起了，难怪市场会害怕了。美联储的利率政策，日元贬值都让投资者感到害怕，而现在ETF资金又开始流出，这对空头资金来说是极好的围猎多头资金的机会。短期市场继续下跌的趋势可能不会结束，先看比特币在5万美元左右的支撑情况吧。如果市场出现一次比较大且比较恐慌的下跌，对于比特币是长期建仓的时候。来源：金色财经
金色财经2024-05-02
分析师：日元触及三个重要关口或为其带来一段喘息时间
 go
日元也达到了200的里程碑，这是自全球金融危机时期以来的首次。而澳元/日元差点也达到了105，只差几个点。尽管利率差异不利于日元，完全扭转对日元的负面情绪仍然困难，但在一周内触及这么多重要关口可能有助于它获得一些喘息时间。
金融界2024-05-02
日元大跌,金融危机即将到来？
go
因之一。日元历次加息，也经常引发全球金融危机，比如，2000年日本加息，美国科技股泡沫破裂。2006年日本加息后，美国房地产市场泡沫破裂，导致2007年的次贷危机和2008年的金融海啸。所以金融市场也挺恐慌的。咱们再来看看这段时间美元的流动性状态：正好也出现了“快速”的减少。虽然美元流动性导致市场涨跌并不绝对，但美元流动性充足时，市场容易涨，反之则容易跌。从以上描述看，加密市场接下来的波动最大影响因素来自宏观面，最大的触发事件是日元加息、美元降息导致流动性出现危机，进而拖累美股和加密市场。宏观面出现潜在风险，机构是最敏感的，这段时间比特币ETF的一哥贝莱德也暂停购买BTC了，导致加密市场回调，尤其是山寨币血流成河。从过去的经验看，减半后加密市场出现新一轮牛市都有宏观面的大事件驱动，比如2012年后的欧洲危机，2016年后的1CO浪潮，2020年疫情后的超级放水。2024年减半后的行情展望，大概率还是得等美联储实质性的再来一次大放水，或者加密市场出现新一轮现象级的生态应用爆发。从交易的角度说，由于现在衍生品市场规模很大，既然市场情绪上转弱了，空头资金不会放过围猎多头资金的机会，所以多看少动是最佳策略，如果有恐慌性的踩踏出现，是比较好的机会。来源：金色财经
金色财经2024-04-30
日元大跌金融危机即将到来？
go
因之一。日元历次加息，也经常引发全球金融危机，比如，2000年日本加息，美国科技股泡沫破裂。2006年日本加息后，美国房地产市场泡沫破裂，导致2007年的次贷危机和2008年的金融海啸。所以金融市场也挺恐慌的。咱们再来看看这段时间美元的流动性状态：正好也出现了“快速”的减少。虽然美元流动性导致市场涨跌并不绝对，但美元流动性充足时，市场容易涨，反之则容易跌。从以上描述看，加密市场接下来的波动最大影响因素来自宏观面，最大的触发事件是日元加息、美元降息导致流动性出现危机，进而拖累美股和加密市场。宏观面出现潜在风险，机构是最敏感的，这段时间比特币ETF的一哥贝莱德也暂停购买BTC了，导致加密市场回调，尤其是山寨币血流成河。从过去的经验看，减半后加密市场出现新一轮牛市都有宏观面的大事件驱动，比如2012年后的欧洲危机，2016年后的1CO浪潮，2020年疫情后的超级放水。2024年减半后的行情展望，大概率还是得等美联储实质性的再来一次大放水，或者加密市场出现新一轮现象级的生态应用爆发。从交易的角度说，由于现在衍生品市场规模很大，既然市场情绪上转弱了，空头资金不会放过围猎多头资金的机会，所以多看少动是最佳策略，如果有恐慌性的踩踏出现，是比较好的机会。免责声明:以上文章仅代表个人意见,不做投资参考。来源：金色财经
金色财经2024-04-30
美联储严重资不抵债！知名金融博客：银行业融资工具到期新一轮“爆雷”开始了……
go
认为这个问题的严重程度远不及2008年金融危机，当时世界上一些最大的银行都因金融危机而倒闭，差远了。但现实情况是，仍有不少银行存在大量未实现损失，其中最大的一个恰好是美联储。” 根据其上个月刚刚发布的财务报表，美联储的未实现损失总额几乎达到1万亿美元，更准确地说是9484亿美元，其中绝大多数未实现损失来自美国国债。因此，就像硅谷银行、签名银行、第一共和银行，以及现在的共和第一银行，美联储已经完全资不抵债。事实上，美联储总资本仅为510亿美元，而损失则高达9480亿美元，这意味着美联储已经破产19次以上。 “想想看，世界上最大、最重要的中央银行，全球储备货币的管理者，按市值计算完全资不抵债。你可能认为这会成为头版新闻，但从来没有人谈论过它，甚至没有人愿意谈论它，”报道称。 “当然，很多人会坚持认为这并不重要，就像他们坚持认为国债不重要一样。但这是更加荒唐的幻想。看看事实吧，美国FDIC公布的报告显示，美国银行业的未实现损失超过5000亿美元。” 美联储理论上会救助银行业，但其本身却无力偿债9000亿美元。本来要救助美联储的美国政府却无力偿债超过50万亿美元。报道最后指出，就像BTFP救助工具一样，每个人都想玩一场巨大的“假装”游戏，假装美联储的偿付能力不是问题，美国政府的巨额债务不是问题。但相反，它们是巨大的挑战。最终的后果将是美元失去全球储备货币地位。
秉哥说市2024-04-30
一拖就拖到年底？美联储今年降息时机越来越不好挑
 go
个政策周期中的三个，其中2007年全球金融危机爆发前和1990年代末美联储维持利率不变的时长分别达到15个月和18个月。美联储新的经济摘要预测将于6月份发布，费罗利表示，他预计鲍威尔“不会为3月份的点阵图仍是政策前景的相关指南这一说法辩护”。事实上，投资者现在预计今年可能只会降息一次，目前预计是在9月份。然而，除非数据强有力地显示出通胀快速下降或经济走弱，否则9月份的降息将把美联储置于其宁愿避免的政治显微镜下——尤其是考虑到共和党候选人特朗普对鲍威尔在特朗普担任总统期间加息的做法怀有敌意。德雷福斯梅隆银行首席经济学家、前美联储货币事务部负责人文森特·莱因哈特（Vincent Reinhart）表示，即使美联储降息的动机是基于数据而非政治，但从表面上看，他们可能还是应该避免在秋季做出任何决定。 5月之后，美联储将分别在6月、7月、9月、大选后的11月和12月召开政策会议。莱因哈特说，“为了保护美联储的声誉，6月和12月是最安全的时机。政策制定者此前似乎更倾向于6月，但数据排除了这种可能性。”
金融界2024-04-30
专访华夏基金（香港）数字资产管理主管朱皓康：香港数字资产行业发展潜力巨大
 go
特币为例，比特币诞生于自2008年全球金融危机的大背景下。此后，全球金融市场经历了欧洲主权债务危机、全球央行针对新冠的流动性特殊应对措施及美国主要地区性银行的倒闭等事件等。投资人对于资产风险防御的意识显著提高，比特币是历史上第一个数字化、独立、全球性、基于规则的货币体系。它的去中心化理论上应该可以减轻传统金融体系的系统性风险，且比特币的价格波动随着时间的推移而减小。虽然仅有15年的历史，比特币的价格在避险时期表现良好。如在去年美国地区性银行倒闭危机中表现就是一个显著的例子。2023年初，在美国地区性银行历史性倒闭期间，比特币的价格上涨了40%以上，凸显了其对冲交易对手风险的作用。虽然历史上比特币经历了下跌，但其经历的挫折都具有行业特殊性。如最近一次比特币大幅下跌是因为2022年FTX交易所因欺诈而崩盘。在过去每一次周期性下跌中，比特币都证明了其抗脆弱性，履创新高。比特币独有的特性造就了其和其他传统资产的显著不同：稀缺、流动、可分割、便携、可转让和可替代、可审计且透明等。从5年维度看，2018年至2023年间，比特币收益相与传统资产类别的相关性平均仅为0.27。重要的是，比特币收益与黄金和债券这两个传统避险资产的收益的相关性分别为0.2 和0.26。而债券和黄金之间的相关性高达0.46。我们拉长从10年维度看，2014年至2023年间，和比特币相关性最高的纳斯达克100指数也仅为0.19，与黄金和债券这两个传统避险资产的收益的相关性更低至0.06和0.02。所以比特币作为投资组合其收益与其他资产类别收益的相关性较低，可以做到很好的投资组合分散。作为一种革命性技术和新兴资产，比特币的投机特性和短期波动性使其投资的决策变得复杂多变。目前比特币的市值已超过1万亿美元，在保持独立性的同时提高了其购买力。投资决策主要是在于择时和择价，从短期和长期来看，投资比特币的表现都优于其他所有主要资产类别。根据ARK Investment Management LLC基于 PortfolioVisualizer.com 的数据和计算，截至 2024 年 3 月 31 日，在过去 7 年中，投资比特币的年化回报率接近 60%，而其他主要资产的平均回报率仅为 7%。按照经典的现代60/40投资组合（即60%股票+40%债券），在过去5年中，持有比特币投资占比最大的投资组合表现最佳。资料来源：ARK Investment Management LLC，2024 年，基于 PortfolioVisualizer.com 的数据和计算，比特币价格数据来自 Glassnode，截至 2024 年 3 月 31 日。任何投资都有风险，数字资产也不例外，例如数字资产ETF集中性风险、行业风险、投机性风险、不可预见的风险、极端价格波动风险、所有权集中风险、监管风险、欺诈、市场操纵及安全漏洞风险、网络安全风险、潜在操纵比特币网络的风险、分叉风险、非法使用风险、交易时差风险。投资数字资产或其相关产品如ETF时，投资者应考虑自身的投资目标、风险承受能力以及市场波动性。加密货币市场的高波动性意味着高风险与高回报并存。问题六：华夏基金（香港）加密货币ETF的管理能力及香港加密货币ETF初期可能的资金流入规模如何？朱皓康：华夏基金拥有26年资产管理经验，是中国最大的ETF发行人，也是中国基金领域的开创者，更是中国最早成立的基金管理公司，发行了中国第一只ETF。截至2024年3月底，管理规模超过2.15万亿人民币（约3000亿美元），连续18年稳居中国第一，占中国内地ETF市场超过22%的份额[1]。除了在中国的绝对领军地位，华夏基金品牌影响力已经扩大至全球市场，根据全球知名财经咨询机构ETFGI 2023年底的报告，华夏基金被评为全球Top 19 ETF发行人，是中国唯一进入前20名的ETF发行人。华夏基金（香港）是华夏基金的全资子公司，在香港成立16年，荣获90+行业权威大奖，实力雄厚，备受信赖，是香港顶尖的中资基金公司。在香港整体的ETF市场管理多个全球最大或香港最大ETF： l 全球最大离岸沪深300 ETF l 全球最大恒指ESG ETF l 全港最大纳斯达克100 ETF l 全港最大日股ETF l 全港最大欧洲股票ETF l 全港最大港股生物科技ETF l 全港最大MSCI A50 ETF 无论是投资经理、资本市场到运营、交易、销售、合规等部门，皆拥有全球知名资管公司的从业经历，从而保证我们在运营和管理上的顺畅高效，且我们的团队非常稳定，合作无间。我们16年积累的丰富的托管、交易、做市商等资源，是其他公司无可比拟的。过往十几年的经验也验证了，华夏基金香港在保证申赎快捷和运营稳健之外，对ETF的核心影响因素1）流动性 2）追踪误差 3）折溢价 4）买卖价差的管理上也拥有明显的优势。尤其对于现货比特币、以太币ETF此类复杂型、创新型的产品，将极大地考验ETF发行人的管理运营能力。我们对自己充满信心，我们相信华夏香港强大的团队实力、16年的管理经验和我们在香港市场已经累积的品牌影响力，能够不负市场期待。我们观察到美国最大的资产管理公司管理的比特币现货ETF在今年1月10日首发时的规模仅为1045万美元，而到了4月25日，该ETF的规模已飙升至172亿美元，短短三个月增长了约1700倍。这一对比不仅显示了传统投资人进入数字资产巨大的市场潜力，也突显了香港在全球数字资产领域的竞争优势。作为中国最大的公募资产管理公司之一，以及中国最大的ETF发行机构及香港顶尖的中资基金公司，我们华夏基金（香港）对香港在数字资产创新及Web3.0发展的未来充满信心。若无特别注明，数据源自华夏基金(香港)，彭博，wind，截至2024年4月29日。投资涉及风险。基金单位可升亦可跌，过往业绩并不表示将来基金回报，未来回报不能被保证。阁下亦可能损失所投资之本金。本数据并不构成对于任何证券或基金的买卖或进行任何交易之邀约或任何投资建议。本档只供阁下参考之用，阁下不应倚赖本档作任何投资决定。本文所载之部份数据或数据是从非关联之第三方取得的，我们合理地相信该等数据或数据是准确，完整及至所示日期为最新的；华夏基金(香港)有限公司确保准确地再制造该等数据或数据，但并不保证该非关联之第三方所提供之数据或数据的准确性及完整性。阁下应细阅基金销售档，包括风险因素。如有需要，应咨询独立专业意见。本资料之发行人为华夏基金(香港)有限公司。此数据并未被香港证券及期货事务监察委员会所审阅。参考资料： [1] 数据来源：彭博，华夏基金香港，截止2024年3月31日。来源：金色财经
金色财经2024-04-29

上一页
1
•••
137
138
139
140
141
•••
533
下一页

24小时热点

最新话题更多