FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新一轮牛市才刚刚开始逢低买入股票

倍（-0.04%），看起来很高，但在大金融危机（28.0）和新冠经济衰退抛售（23.0）期间，市盈率更高。在过去的50年里，平均市盈率为20倍。估值从来不是催化剂，但它有很好的预测能力。目前标准普尔500指数的市盈率为21倍，从历史来看，未来10年的年回报率为5.4%。此外，如果剔除“漂亮50”（Nifty 50），也就是标准普尔500指数中表现最好的50只股票，包括英伟达（nvidia）、Meta Platforms、微软（Microsoft）、特斯拉（Tesla）和苹果（Apple）等，标准普尔500指数的市盈率仅为15倍。这比该指数18倍的历史平均水平低一个标准差。此外，通货膨胀正在消退。我们赢得了对抗商品通胀的战争，5月份商品通胀同比仅上涨0.6%，为2021年11月以来的最低水平，远低于2022年3月14.2%的峰值。问题在于服务价格的上涨，而这在很大程度上是因为租金的上涨。你可以看到，自去年年初以来，核心CPI通胀一直徘徊在6%左右。租金占核心CPI的43%。租金的影响将很快发生变化。领先指标——最近的租约——告诉我们，租金对通胀的影响将会下降。亚德尼说，其结果是，到今年秋季，美国整体通胀率可能降至3%-4%。请记住，从历史上看，在通胀大幅飙升之后，通胀下降的速度与上升的速度差不多。市场情绪仍相当悲观在投资中，逆势而为通常是值得的，因为群体思维往往是错误的。自从我建议在2022年10月12日的全年低点买入美国股市以来，投资者情绪已经回升了很多。但它仍然足够看跌，告诉我们市场仍然值得买入。我关注十几个情绪指标。但如果你只关注其中一个，那就把它当成投资者情报（Investors Intelligence）的牛/熊比率。它衡量的是股票通讯作者的情绪。该指数从去年10月的低点0.7左右飙升至2.72。这是一个很大的涨幅，但按照我的衡量方法，它仍然足够看跌。对我来说，当这个指标达到4.0时，就意味着要减少增加新的头寸。5.0或更高，意味着转向现金。现在是2.72，距离警戒线还很远。这告诉我们，我们有必要的“担忧之墙”来持有股票。根据市场惯例，牛市会攀上忧虑之墙。实际上，这意味着有足够多的人转为看多，将资金投入股市，推高股价。美国银行的“卖方指标”也给出了同样令人满意的数据。该指数通过考虑券商卖方策略师建议的股票投资组合配置，追踪他们的情绪。这一指标最近为52.7%，几乎与大金融危机期间一样低。从历史上看，当该指标处于这个水平或更低时，标准普尔500指数随后12个月的回报率有94%是正的。这一水平意味着未来12个月的市场回报率为16%。买什么在牛市中，在与市场相关的活动中赚钱的公司表现良好。纳斯达克和轩尼诗咨询公司（Hennessy Advisors）最近都出现了看涨的内幕买盘，去年年底芝加哥商品交易所集团（CME Group）也出现了看涨的内幕买盘。这是三个需要考虑的问题。与此同时，周期性股票——在可预测的经济增长期间表现优异的股票——一直表现强劲。这种情况将持续下去，这将有利于科技、非必需消费品、工业和材料类股。真正值得买入的周期性板块是能源板块。该公司没有参与到市场反弹中，而且该板块的估值处于历史低位。能源股的平均预期市盈率为9.8倍，而历史平均水平为16.8倍。我们大多数人都希望可再生能源尽快出现，取代化石燃料。但这需要一些时间。与此同时，经济增长将支撑能源需求。因此，能源股应该会走高。以下是该行业的三家公司，内部人士一直在大举买入。沃伦•巴菲特继续大量买入西方石油公司的股票。他被认为是内部人士，因为他拥有公司的很多股份。考虑到市值的下降，我最近在我的股票信中建议Comstock Resources和Matador Resources，部分原因是内部人士的买入。Comstock是一个纯天然气产区，因此随着未来几年美国液化天然气设施的投入使用，它将受益。

金融界2023-06-29

银行危机已经缓解但是信贷紧缩仍然威胁着美国经济

尽管如此，这一经验以及其他经验表明，金融危机如何导致宏观经济疲软，进而导致进一步的金融危机，导致信贷紧缩、投资减少和增长停滞的恶性循环。银行的困境可能对借款人和整体经济产生不利影响。最近美国银行脆弱的一个原因是利率的快速上升。银行吸收可以在短期内提取的存款，用这些存款发放贷款，并在一段时间内以固定利率投资于有价证券。随着利率上升，银行现有投资组合的价值下降，因为利率更高的新投资更具吸引力。据估计，美国银行体系的资产市场价值比其持有至到期的贷款组合资产的账面价值低2.2万亿美元。如果银行不得不出售这些资产来支付储户的提款，这些账面损失就会实现。与此同时，银行在维持存款水平方面面临挑战，储户不太愿意把钱存在低回报的支票和储蓄账户上，因为更高利率的机会越来越多。 2023年倒闭的银行都有特定的弱点，这使得它们特别容易受到攻击。例如，硅谷银行（SVB）特别容易受到利率上升的风险，因为它大量投资于长期政府债券，这些债券随着利率上升而失去了市场价值，而其管理层未能对冲这种风险。由于超过90%的存款价值超过了联邦政府通过联邦存款保险公司（FDIC）保证的25万美元的额度，SVB也特别容易受到储户挤兑的影响。持有超过这一保证金额的账户的存款人，无论是个人还是公司（其账户被用于发工资，以及其他原因），在银行倒闭的情况下都只能得到部分保护，因此他们有动力在出现问题的第一个迹象时提取资金。此外，存款人通过商业和社会团体相互联系，因此消息迅速传播，以Twitter的速度播下了典型的银行挤兑的条件。Signature Bank约90%的资产未投保，其投资组合严重集中在加密货币存款上。政府问责局的一份报告称，这两家银行都在风险和流动性管理措施不足的情况下实现了快速增长，尽管监管机构对这些风险提出了担忧，但它们并未采取更有力的措施来解决这些问题。与此同时，第一共和银行（First Republic Bank）的客户是富裕的储户，因此，它的无保险存款比例也很高，这使得它更容易受到银行挤兑的影响，因为它的债券资产在利率上升的情况下失去了价值。商业银行在存款下降或无法满足监管要求时减少贷款。存款是银行放贷能力的重要来源。随着银行存款的减少，它可用于放贷的资源就会减少，因为其他资金来源不那么容易获得。银行也可能会削减贷款，以满足诸如达到或超过资本充足率等规定。监管机构要求银行有足够的准备金来处理一定数量的贷款损失。当贷款出现问题，银行的贷款损失准备金下降时，资本充足率就会下降。然后，银行可以通过使用原本用于商业贷款的资金或将贷款转移到风险较小的其他资产（如政府证券）来提高其资本充足率。有证据表明，这种影响导致了1990-1991年美国经济衰退期间新英格兰地区银行贷款的减少，当时该地区的房地产市场出现了崩溃。如果担心偿付能力，银行可能会选择减少放贷，即使它尚未达到正式的资本充足率要求。当原本可以获得贷款的借款人由于银行对贷款供应的限制而无法获得贷款时，就会出现信贷紧缩。但银行贷款的减少也可能反映出借款人对贷款需求的减少。研究人员使用了多种方法来确定何时出现信贷紧缩，而不仅仅是贷款需求下降。例如，可以通过寻找依赖银行的公司与通过债券或股票市场获得融资的公司在借款、就业和业绩模式方面的差异来识别信贷紧缩。依赖银行的公司通常比那些能够获得其他类型融资的公司要小。银行危机导致的信贷紧缩可能会破坏投资和经济增长。本·伯南克在2008年金融危机期间担任美联储主席，他在早期进行了一项有影响力的分析，分析了大萧条期间银行倒闭的影响。他发现，在那个时期，银行倒闭对减少家庭、农民和小企业的借款有特别强烈的影响，这导致了大萧条的严重程度和持续时间。自那时以来，美国银行体系的抗风险能力有所增强，但信贷紧缩对美国地区经济的影响仍有迹象。2023年4月的国际货币基金组织全球金融稳定报告认为，美国的信贷紧缩可能会减少1%的贷款，这将使GDP增长降低近0.5个百分点。

金融界2023-06-29

影响43万亿美元交易！追踪美联储决策的一大利器即将消亡

动性从未达到LIBOR的水平。在全球金融危机之后，重建货币体系的工作仍在进行中。一旦时机成熟，美元市场将全面转向SOFR。但除了遵守监管要求之外，没有其他严肃的选择。专栏作家、前伦敦海通证券首席市场策略师阿什沃思（Marcus Ashworth）评论称，没有人喜欢改变，尤其是僵化的银行体系。SOFR是最不坏的选择，因为银行不能在没有监督的情况下设定利率。然而，监管机构需要充分意识到，强迫变革可能带来市场流动性不足的风险。

金融界2023-06-29

是时候逆势而为了？传奇价值投资者：下一个重大机遇在这里

st Group在雷曼兄弟在2008年金融危机期间破产四年后购买了价值4.56亿美元的债权。“你可以在其他人正在做的事情的边缘找到机会，机会确实存在，但你必须要有耐心”，卡拉曼称。至于经济，他认为，随着消费者多余的储蓄不断减少以及美联储继续收紧货币政策，经济放缓可能会在2024年初成为现实。他表示：“我认为经济可能会陷入低迷，目前正在放缓。通胀中包含的许多领域的物价都得到了更好的控制。但美联储的目标是为经济降温，而实现这一目标的一种方式就是引发某种形式的衰退。” 美联储表示，预计从现在到年底将继续加息，尽管它在6月份的联邦公开市场委员会（FOMC）会议上没有加息。

金融界2023-06-29

“末日博士”鲁比尼：全球经济或面临这4种“风暴”结局

和金融体系。鲁比尼曾因精准预测08年金融危机而被誉为华尔街“末日博士”，近20年来他一直在警告美国经济的灾难。周二，鲁比尼在专栏文章中收回了早先关于经济将面临金融压力的“百慕大三角”的预测，但也再次拉响全球经济衰退的警报，认为世界经济和市场仍可能面临重大动荡。鲁比尼特别警告，鉴于美联储抗通胀之战未完待续，经济下滑的可能性正在上升。他写道： “虽然全球经济遭遇严重飓风的可能性看起来不如几个月前，但我们仍有可能遇到一场可能造成重大经济和金融损失的热带风暴。” 鲁比尼概述了4种世界经济“风暴”的可能情况： 1．软着陆。全球主要央行将把通胀降至目标水平的过程中，尽量避免经历经济衰退。 2．类似软着陆。各国央行将实现其通胀目标，但在此过程中使其经济陷入短暂、温和的衰退。 3．硬着陆。抗通胀过程中央行加息导致经济衰退的严重后果无法避免。同时，借贷成本的上升，有可能引发债务市场的混乱。 4．滞胀的危机。如果中央银行家为了维护金融稳定而放弃通胀目标，他们可能无意中造成滞胀危机，即通胀变得根深蒂固且预期失控。鲁比尼估计，第二种情况即短暂的温和衰退最有可能发生，因为银行倒闭风波已逐渐平息，而信贷紧缩引发的全球金融压力已有所缓解。不过，即便如此，投资者也会或多或少受到冲击。他警告道：“即使是短暂而温和的衰退，也会导致美国和全球股票暴跌，更别说硬着陆了。但若央行放弃通胀，通胀预期升温也会导致长期债券收益率走高，推高贴现率，并最终挫伤股价。” 随着抗通胀的战线越拉越长，世界各国的经济已出现明显放缓。美国消费者也逐渐缩减了开支，经济的增长动能有耗尽的迹象。同时，经历了两个季度的GDP负增长的欧元区也陷入了技术性衰退。去年，美联储开启疯狂的紧缩周期之时，对经济衰退的警告声就不绝于耳。在当前利率达到2007年以来最高水平之际，纽约联储显示，2024年5月经济陷入衰退的概率为71%。

金融界2023-06-29

“末日博士”鲁比尼：全球经济面临“热带风暴”

带风暴”。鲁比尼是最早预言2008年金融危机的人之一，近20年来他一直警告美国经济将面临灾难。在周二发表的一篇专栏文章中，他再次对即将到来的全球经济衰退发出了警告。尽管他收回了早些时候有关经济处于金融压力“百慕大三角”的预测，但他警告称，随着各国央行努力控制通胀，经济下滑的可能性越来越大，全球经济和市场仍可能面临严重动荡。鲁比尼说：“虽然全球经济遭遇严重飓风的可能性比几个月前要小，但我们仍有可能遭遇一场热带风暴，造成重大的经济和金融损失。”他概述了全球经济可能出现的四种情况： 1．软着陆。各国央行将把通胀降至目标水平，并在此过程中避免经济衰退。 2．短期轻度衰退。各国央行将实现他们的通胀目标，但在此过程中将把经济推入短暂、温和的衰退。 3．硬着陆，各国央行无法在不造成更严重衰退的情况下将通胀降至理想水平。更高的利率最终将使全球经济陷入低迷，并可能引发债务市场的混乱，随着借贷成本上升，债务市场将面临压力。 4．滞胀危机。如果各国央行为了保持金融稳定而放弃通胀目标，他们可能会无意中引发滞胀危机，即通胀变得根深蒂固，预期逐渐失控。鲁比尼估计，随着今年早些时候由银行倒闭引发的信贷紧缩等全球经济面临的严重压力有所缓解，第二种情况——短期轻度衰退——最有可能发生。不过，即使是温和的衰退也可能伤害投资者。他写道：“但即使是短暂而轻微的衰退——更不用说硬着陆了——也会导致美国和全球股市大幅下跌。如果各国央行在这这时候举棋不定，那么由此导致的通胀预期上升将推高长期债券收益率，并最终损害股价，因为股息的折扣率将更高。”

金融界2023-06-28

OP Research: 加密交易所与监管博弈中的未来格局

且，即使单个银行出现流动性危机或者遭遇金融危机时，中央银行可以在一定条件下充当商业银行的最后买家（The last buyer）。所以，在传统金融的范式中，商业银行常常是“大而不倒”的。遗憾的是，CEX这个加密世界的庞然大物目前没有透明的资金制度，并且缺少“The last buyer”。可能这也是CEX在当前被强监管的重要原因。明线：主流CEX为迎接强监管环境提前布局资金规模大的交易所必须走向合规，配合合法入金。聪明的CEXs正朝着更加去中心化的道路发展，以适应未来的强监管环境。Coinbase已经不仅提供托管钱包服务，还计划推出基于OP Stack的Layer 2解决方案，而Binance已经成功推出了OP BNB测试网，同时Bybit也宣布推出其Layer 2解决方案。此外，Bitget也推出了MegaSwap，为用户提供便捷的代币聚合Swap服务，其模式更趋向DEX。而OKX则相对激进，直接将其Web3钱包与CEX App相结合，实现链上与线下资产的转换。 • Binance 尽管Binance频繁被美国监管起诉，但是Binance当前仍旧是市场公认的最大CEX，其Listing、IEO与Launchpad还是具有巨大的影响力与财富效应。随着监管逐渐加强，Binance的CEX业务有点身陷囹圄，为了合规，Binance已经做了很多努力，但效果并不明显。这必然会推动Binance进一步推动链上业务的发展，BAS应用链和BNB Greenfield储存链就是为BNB赋能的表现，构建BNB链上生态。 • OKX 不同于Binance，OKX选择利用Web3 Wallet和OKBChain来对冲监管风险。Web3 Wallet本身的用户体验在同类钱包里都是名列前茅的，最重要是OKX的Web3 Wallet内嵌在OKX App之中，可以实现链上与链下的无门槛转换，这将能帮助OKX在躲避监管的同时转化CEX用户进入OKB Chain，为OKB赋能。OKB Chain伴随着香港政策上线，同时背靠来着OKX Web Wallet的用户，占据了天时地利，可以说OKX在应对强监管的策略中，取得了阶段性的成功。 • Bitget Bitget作为一个二线CEX，重心还在利用热点和IEO来建立品牌和为平台币BGB赋能，以此吸引更多用户，因此产品和营销能力与大所还是有一定差距。但是其在CEX之外，借助Foresight News和Ventures建立的矩阵，持续吸收其他二线CEX用户与潜在的增量用户，是具有一定成效的。并且其还宣称要入驻香港，持牌成立合规交易所。由此可见，二线CEX还在用户量和品牌上做挣扎，对于强监管的考虑还在很远的阶段，只能拥抱加密友好的监管区域。 • Open Exchange OPNX 其他CEX的不同，OPNX选择以链上的方式来对冲监管风险，其计划将交易抵押品与匹配引擎分离出来：1. 用户抵押品不论是原生资产还是 RWA都是链上透明的；2. 客户头寸需要以针对该抵押品的信用额度为保证金，抵押品相关参数必须由这些链上资产所属的 DAO 决定，且资金和清算都是相互隔离的。OPNX主打RWA和债权交易，这能很大程度避免证券化影响，而类似于Celsius、FTX这样的债权交易也能为其打开一个很大的增量市场。对于监管，OPNX选择成立在香港，也是在拥抱香港的加密友好环境。暗线：永续合约的业务不会轻易舍弃对于CEX而言，永续合约是当前占比最大收入来源。永续合约的发展历程可以追溯到2016年，当时BitMEX推出了这种创新性的衍生品合约。其杠杆最高达到 100 倍，BitMEX 创始人 Hayes 因此被称为「杠杆之王」。随着时间的推移，其他交易所也推出了自己的永续合约产品，如OKEx的永续合约和Bitfinex的永续合约等。永续合约的特点包括杠杆交易、保证金机制和标的资产多样，使得交易者能够进行更多样化的交易策略，并在市场波动中获取利润。对于用户端，真正让用户上瘾的不仅仅是可获得的百倍杠杆的新奇感，还有轻易的可获得百倍净资产的眩晕感。高杠杆倍数可以让用户感受到潜在的巨大利润，激发用户的贪婪心理。而快速的获利能够带来兴奋感和满足感，又增加用户的投机欲望。资产价格变动的不确定性又给用户带来了刺激和兴奋感，从而进一步让他们尝试高杠杆交易。所以，永续合约的供需两端，形成了某种商业默契。「CEX们拍了拍永续合约的肩膀：市场喜欢，我们就提供。」而我们在上一部分的叙述中有提到「监管会造成交易的隐性成本提高」，而交易费率大概率不会明显提升，因为目前的交易总费率（Maker fee+Taker fee）大多在0.01%-0.1%。（交易费率数据Source：CoinmarketCap.com）若提高边际交易费率，将会损失相当一部分投资者。所以，永续合约作为CEX最赚钱的业务会成为边际替代的对象。换言之，永续合约业务板块可能有更多创新来弥补隐性成本上升造成的收入流失。小结综上所述，CEX作为传统商业银行模式的衍生模式，在经营风险对冲策略方面会考虑合规、去中心化发展的明线策略，以及持续发展永续合约业务创新的暗线策略。以确保收入的稳定性并适应未来强监管环境的挑战。 DEX可能取代CEX吗？ CEX腹背受敌，DEX可能迎来发展良机美国证券交易委员会（SEC）先后起诉了全球最大的加密货币交易所Binance（及其创始人赵长鹏并指控他们非法运营证券交易所）和美国最大的加密货币交易所 Coinbase Inc.（提起了非法运营证券交易所的诉讼）。CEX当前正处于法律合规风险的风口浪尖。此外，上币效应透支了一些代币的未来增长空间，前者是以Binance为例的头部CEX新上线代币表现不佳的主要原因。根据@Loki 的研究，其依据Binance Listing公告信息，2022.4.29-2023.6.4的13个月期间，Binance一共新上线20种代币的现货交易和14个老币。其中，20种新币的持有至统计时间20230604平均收益率为-22.3%，而同期BTC的平均收益率为7.9%，价格表现显著劣于BTC。针对上币效应，我们认为新上线代币表现不佳的原因还有：市场增量资金不足，新上币种会造成存量资金的分流，在市场环境糟糕的情况下，新币破发的概率会相应上升。 • 1) 增量资金不足：当市场整体资金流动性不足时，新上线的代币可能无法吸引足够的增量资金支持其价格上涨。在这种情况下，投资者可能更倾向于将有限的资金投入到已有的主流代币或具备更稳定收益的资产上，而对新上线代币持观望态度。 • 2) 存量资金分流：新上线代币的引入可能会导致投资者将一部分资金从其他代币或资产中转移，以参与新代币的交易。这可能导致一些现有代币的流动性和价格受到影响，尤其是在市场整体趋弱的情况下，这种影响可能更加显著。所以，在市场环境不稳定或投资者信心不足的情况下，新上线代币的破发概率可能会增加。当下，CEX腹背受敌，DEX有可能迎来发展的黄金期吗？ Uniswap创立的AMM机制去除了做市商，实现了符合链上逻辑的现货交易，但是AMM的问题也很明显，在没有足够LP深度的时候交易滑点是巨大的，哪怕LP深度一般，与CEX交易相比，滑点还是很大，特别是交易量较大流动性就好的标的。因此我们能看到很多大户都是将资金转入CEX，进行买卖后再转回链上。在DeFi Summer后的很大一段时间里，DEX都没有出现一个突破性的进展。不过近来有了一些DeFi再次爆发的眉头，在Uniswap v3 专利到期之际，出现了以Trader Joe为首的联合订单簿的AMM机制，Trader Joe称其为Liquidity Book。Liquidity Book借鉴Uniswap v3的tick，建立了价格范围较小的Bin，每个Bin内的交易可以实现无滑点，同时根据Bin数量与资金分布的变化可以建立不同的策略，优化了交易者和流动性提供者双方的使用体验。而集中流动性的方案也陆续出现在了ve(3,3)的项目中，来促进价格深度和提升LP收入。此外，Camelot引领的自定义LP激励也受到了市场的欢迎，Maverick和Uniswap v4都上线了类似的方案，让池子的创建者可以自由添加LP挖矿的激励，从而促进LP的深度。这样的创新让Trader Joe赢得了$ARB的Liquidity War，让Maverick的交易量默默来到了ETH链上DEX第5位，而Camelot成为了Arbitrum最大的原生DEX。可见，Liquidity Book机制让DEX们在现货上有了一定程度的进展。但是就整体交易量而言，DEX们的交易量还远远不足以与CEX抗衡，不过其市场份额却是逐年增长的，所以DEX正在相对CEX稳步发展，当然这也与DEX交易量相对稳定，而CEX交易量在下降有关。除了现货外值得一提的，就是永续合约。良好的永续合约交易体验是CEX难以被替代的一大原因，但作为交易所们赖以生存的最大收入来源，其也是链上协议觊觎已久的蛋糕。链上协议的特性是资产的非托管和保证金与清算的清晰路径，这是当前大部分CEX没有，也不可能去实现的。以最像CEX的永续合约DEX-DYDX为例，DYDX使用订单簿模式，用户资产使用非托管模式，以去信任的方式结算交易和清算。通过预言机为头寸和清算获取价格，链下引擎撮合订单，强平引擎自动平仓。预言机价格等于 15 个独立 Chainlink 节点报告价格的中位数。清算时，头寸按收盘价平仓，清算产生的利润或损失由保险基金承担。而DYDX v4将入驻Cosmos生态，以实现更低的延迟和更小的磨损。但是DYDX替代CEX的一个问题是，为费率和限价单服务的指数价格都是来自于CEX。而截止6月21日，DYDX 24h 交易量为$2.08b，与头部CEX仍有较大差距。与DYDX的订单簿模式不同，GMX使用LP模式，让交易者与LP成为对手方，从而实现0滑点，并摆脱做市商提供深度，这与现货的AMM模式的优势很是相似，此外其费用为0.1%，杠杆最高50倍，无KYC和地域限制，这比DYDX（最大杠杆为20倍，且美国IP无法再DYDX交易）更具有吸引力。但劣势也与AMM是类似的，其资金容量有限，理论开单上限与GLP的TVL有关，对于超大资金不够友好。GMX v2 引入了定制化的Chainlink喂价服务实现更低延迟的价格，但最终价格是取得预言机价格和主流CEX的价格的平均数。因此，GMX对CEX价格的依赖程度更高，可见短期内其更难以摆脱CEX独立运行。而近期高点，6月21日，GMX在Arbitrum的 24h 交易量仅为$426.8m的总交易量（包括了Swap、Mint GLP、Burn GLP、Liquidation、Margin Trading），只有DYDX的20%左右。长期主义：DEX更符合Crypto原教旨主义以及区块链正义原则从上述DEX机制与数据我们能看出：当前DEX在整个交易所市场中的份额与CEX相比还是较低，同时永续合约DEX甚至在取价上还非常依赖于CEX。但是这都是由于CEX的低门槛交互导致其拥有比DEX更多的用户，以及引入做市商。DEX非托管模式的安全性和保证金与清算机制的透明性天然符合Crypto原教旨主义和区块链正义，因此，随着技术的发展，当链上交互和Web3钱包不再是阻碍用户进入DEX的因素时，最终呈现在我们眼前的可能会是基于链下技术的链上DEX，而CEX只会是如大部分券商，完全符合监管供大型机构进行大宗交易以及散户进行出入金的场所。最像我们描述下的交易所，正是我们之前提及的Open Exchange，而它是从更偏向于CEX的角度出发，将CEX去中心化。所以，短期来看，DEX们要做的，或许是一定程度的牺牲去中心化，以实现更好的用户体验。要实现DEX的广泛应用，还需要等待以下关键技术的落地与普及： • 账户抽象是区块链引入增量用户的重要一步。当前EOA地址实际上并不是一个用户友好的账户形式，而是给到开发者的一个原始账户形式，只是暂时没有更好的方案。正如Web2账户登录后可以随意调用各种程序功能，并一键建立复杂指令，账户抽象可以基本实现像Web2账户一样交互体验，而不用反复签名和授权，做到安全与便捷共存，这将能够大大降低DEX与CEX之间的交互门槛差距。 • 以太坊登录是与账户抽象相反的路径，其扩大了区块链账户的应用，使得Web3与Web2实现兼容。用户可以使用以太坊账户来注册并登录Web2平台，这将能够让CEX为Web3引流的状况改变为，链上账户成为Web2的入口。在账户抽象和以太坊登录的用户基础上，DEX们使用AppChain与链下计算，在保证资金安全和运行透明度的前提下，实现低门槛、低磨损、高性能的足以媲美当前CEX的交易体验。同时，由于链上的可组合性，DeFi们迎来的将不再是Summer，而是Sustainable Development。而去中心化的储存、算力、预言机、索引等的发展将让牺牲的去中心化再次回归。结语：如果CEX的最终归宿是去中心化，那么DEX的优势还在吗？我们看好CEX的未来，也对DEX的行业定位称赞。但当CEX走向去中心化，那么DEX的结局尚未定论。当CEX走向去中心化，会对DEX的行业地位和竞争优势造成不可避免的威胁。DEX作为一种去中心化的交易范式，具有独特优势。首先，核心特点是去中心化。其次，DEX提供了更广泛的资产选择。然而，随着CEX向去中心化发展，它们也开始采纳和整合一些去中心化的特性和技术。这种演变可能会在某种程度上削弱DEX的优势。CEX的去中心化转变可以提供更高的交易速度和流动性，以及与传统金融体系的互操作性，这些是可能成为DEX面临的挑战。在加密货币行业的发展中，CEX和DEX可以相互补充，为用户提供不同的交易选择和体验。随着技术的进步和市场的发展，未来CEX和DEX之间的竞争与合作将继续演变，最终的结局仍有待观察。综上所述，CEX市场受到监管的影响逐渐显著，但同时也在不断创新以适应市场需求。DEX作为CEX的潜在替代者更符合Crypto原教旨主义的原则。CEX和DEX在加密货币领域各有优势和局限性，未来发展路径仍存在不确定性。无论如何，CEX和DEX都在为用户提供更好的交易体验和发展机会。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

专访前金管局总裁、香港web3.0协会会⻓陈德霖丨香港有条件成为中国数字经济发展的龙头

6年出任金管局副总裁。1997年，香港金融危机期间，在和以索罗斯为代表的金融大鳄交手中，陈德霖是整个行动的执行者，被称为与“大鳄”直接交战的“前线总指挥”。2009年，陈德霖接任金融局总裁一职时，还承担着后金融危机时代，稳定香港金融信心的重担，在任期内，他很好的平衡了投资者保护和香港金融创新之间的关系。陈德霖以“要不断创新，不断提升自己”为人生信条，他在2019年从金管局退休后，积极拥抱数字经济，打造了圆币钱包、易信链等产品。去年，香港发布虚拟资产在港发展的政策宣言。今年4月11日，陈德霖担任会⻓的香港Web3.0协会成立，香港特首李家超等港府高层出席，并发表致辞。陈德霖在接受Techub News专访时表示，数字经济是世界演变的必然趋势，早走一步才可能成为后来者的标准，在国际上取得话语权，而香港有条件成为中国数字经济发展的龙头。这位前金融监管者在专访中不断提到，在新技术变革的时代下，香港需要积极拥抱数字经济，以继续保持它作为国际金融中心的领先地位。针对币安在美国被SEC起诉一事，陈德霖认为，“美国监管的行动透露出一个信息，不注册不拿牌照自由经营的空间会愈来愈少”。从创业者的角度，陈德霖希望自己的企业能解决现实世界的难题，像企业身份认证，亚洲中小企业面临的汇率⻛险等。 1.香港有条件成为中国数字经济发展的龙头 Techub News：现在都在谈web3.0时代，您怎么看待这一概念? 陈德霖：我们已经进入了数字世界，它对应的就是数字经济。数字世界演变的必然趋势，谁做的好，谁就先进入数字世界，慢的必然会吃亏。我认为很多人对web3.0和数字世界之间的关系有误解，好像一说起web3.0就是加密货币，一说起元宇宙就是游戏，我觉得这只是很小的一部分。从宏观来看，政府表态了，国家发布数字中国发展规划，香港特区政府发表虚拟资产宣言，明确表示会拥抱数字经济。 Techub News：香港如何在数字经济时代保持领先地位？陈德霖：在我看来，香港想在数字经济和数字金融两方面处于国际领先地位，需要在三个方面发力: 第一，产业数字化。不管什么行业，可能是外贸，或者是物流行业，都要数字化。利用互联网新技术，尤其是大数据、AI，把产品做得更好。可能现在是龙头，但产业不升级，没有做好数字化，就会落后。第二，数字产业化。数字产业化体现在两方面，比方说我有一些朋友，最近他们在做一个展览，在iPad上做的很漂亮，很抽象，但有表达它的feel。我会花一万块钱买回来，也有人可能很喜欢它愿意花10万块钱去买，甚至100万去拍卖。这跟传统有什么分别呢？我认为没有，这是digital art，纯数字的东⻄。这其实也不是新事物，web2.0时代就有了，但是web3.0会更不一样。两个时代最大的区别，是中心化平台和去中心化平台的差异。比如，你在YouTube上发布作品，数据是平台的，且你的经济回报由平台决定，平台还会跟踪你的数据推广告给你。但平台获得的商业收益，你没份。 web3.0是分布式的，它的算力和存储都是分布式的，不需要通过中心化的平台，改变了激励体制。第三，资产数字化。我觉得其潜力更加无限，因为传统的有形资产太多了，比如古玩、名画的拍卖一般是在拍卖所，但是拍卖所成本很高。而且拍卖完东⻄还要运回去，所以它的流动性就不高。但如果将有形资产数字化，mint一个token行不行？有人说不行，因为要专家验证，比如一家椅子是不是康熙坐过的，五年前做的验证，五年后不一定可信，因为中间可能存在篡改。所以如何把有形资产和数字资产对照起来，这中间要做的工作非常多。有些传统金融资产可以拆分，比如股票。但很多不可拆分，它就是非同质化资产，每一个的价格肯定不一样。比如汉武帝坐过的椅子和乾隆的椅子，它们的价格能一样吗？问题是怎么从现在的有形资产，转化到一个流动性很高的数字资产，这其中有很大的机遇，我很重视这一点。 Techub News：具体如何去转化? 陈德霖：依旧以椅子为例，首先找专家验证它是不是赝品，然后确认它的流通渠道是否合法，要保证它不是偷回来的，也不是抢回来的，最后在拍卖平台拍卖时，假如买家是一位投资人，他买这把椅子是为了以更高价卖出，那他只要购买代表这把椅子产权的token就行。椅子不能带走，因为一旦带走，就无法确定他转手时，这把椅子还是不是原来那把椅子，这期间会有仿造或者损坏的⻛险。所以NFT对照的有形资产需要有合适的托管安排，由很有公信力的机构托管储存或管理。 Techub News：香港可以怎么做？陈德霖：香港是国际金融中心，我们的机场是全世界最好的，以后所有的艺术品拍卖、展览，都可以放在香港。我在欧洲买的名画为什么要放在香港？因为香港可以展览，展览以后还可以卖，只需要交易这幅画对应的NFT，像房地产，持有它的NFT就代表拥有产权。 Techub News：这样的托管中心在香港应该如何建设? 陈德霖：首先，一定要在交通便利的地方，比如你想要买一把椅子的NFT，但是光看网上的图片视频是不太放心的，就可以先去托管中心或者展览的地方看看。第二，如果很多买家来看，托管中心也在这里，能卖出去的机会也高，也就会有愈来愈多的人愿意把他的产品送到香港展览。第三是身份验证。在web3.0的世界里面，只有两类身份去做任何的交易和活动，一个是个人，一个是企业。一年前当我讨论这个看法时，很多人不理解，我对web3.0有兴趣之后，办的公司有个业务叫易信链，主要给企业做身份验证，以后愈来愈多的活动跟交易都要实名。个人身份验证就是身份证、护照，这些用科技手段就能实现，但是企业的身份认证没那么简单。我希望Web3.0协会可以推动这件事，因为光靠业界是推动不起来的，政府也要在政策上配合。但是一做起来，先发优势是无法取代的。 2.Web3.0可以解决企业身份认证难题 Techub News：您提到企业身份认证比较难，具体表现在哪些方面？陈德霖：根据反洗钱条例，银行和金融机构需要对企业做KYC。当企业开户或者贷款时，银行要知道该企业的股东是谁、董事是谁、管理层都有谁。按照香港法律要求，企业想要在香港开户，25%以上的股份需要穿透，不管实控人是基金还是家族办公室或者个人，银行都要对他们做KYC。除非它是上市公司，因为上市公司是透明的。这对企业来说是很麻烦的，比如有个企业想开户，银行可能会要求下礼拜二两点半到两点四十五分，五位董事一起去⻅，成本就很高。银行开户认证以后，它认证的身份不会发给你，也不会跟其他银行分享。因为一旦泄露信息造成损失，银行是要担责的，所以他们肯定没有动机去和其他银行分享。但是企业可以来我们平台（易信链）做身份认证，认证之后就可以交给不同的银行去开户。 Techub News：相当于数字世界的一个通用身份？陈德霖：对。但有个问题是企业身份是不断在变化的，比如你的董事、股权变更等。那你的身份变更又凭什么是可靠的？这就是需要靠web3.0技术去解决的问题。但目前没有这样的基础设施，所以企业开户的成本很高。Web3.0世界是一个链上的可验证、可信任的世界，如果没有这个身份验证，谁会跟你做交易、做活动呢？所以我对web3.0的发展特别有兴趣。 3.协会成员会多元化 Techub News：所以这也是您愿意担任Web3.0协会会长的原因？陈德霖：香港Web3.0协会会⻓这个位置，就是一帮朋友叫我来帮忙，刚刚好我也对这个领域感兴趣，我就说好吧，整个过程很轻松。 Techub News：听您说了这么多以后，我觉得协会工作其实应该也不轻松，因为要承担很多连接不同群体的责任。陈德霖：我最初的时候是想一步步、慢慢来，因为大家不知道这个协会的存在，就需要去找一些熟悉的人。又因为是跨业界的，我们也不是搞数字资产的，所以我们把不同的人都请来了。 Techub News：有观点提到，协会的成员加密货币领域的太少，传统行业的太多。陈德霖：协会成立到现在，我觉得挺好的，大家反应都挺好的。会员是大陆和香港两地的公司，我们现在在招募更多会员，我们的原则是多元化、高包容性。不是说币圈的人不能进来，但也不能光是币圈的人。 Techub News：目前会员大概是多少？陈德霖：超过100个了。我们也会有KYC，但不会像银行那样繁琐。 Techub News：我们Techub News也是最近通过审批加入了协会。陈德霖：对，协会的成员还在增加。 Techub News：审核流程是怎么样的？陈德霖：你先写信申请，我们会看公司的资料，包括股东、控制人、董事及业务等信息。我们不是一个专业认证的机构，我们的原则是包容性、多元化。 Techub News：目前的会员体系大概是什么样的？因为我看到普通会员会分成三个级别，这三个级别分别有什么? 陈德霖：会费肯定不一样，因为协会是非盈利的，经费主要来自会费，还有些活动的赞助。没活动或项目的时候，会费就是主要收入来源。会员等级主要看公司参与的程度，有些大公司很有钱，但参与意愿不高，就是初级会员；有些小公司如果参与意愿很高，也会成为高级会员。 Techub News：很多人会以为这个协会是由政府背书，⻔槛会很高。陈德霖：我们不是政府机构，完全是一个⺠间组织。 Techub News：协会接下来的发展规划是怎样的？陈德霖：我们的共同目标是为香港、大湾区和国家在数字经济方面发展做出贡献。在过去两百年的工业化过程中，中国落后人家，花了好大力气才追上来。数字经济发展是一个全球化的过程，中国在很多方面已经领先。这就意味着世界格局又有了新的景象，谁先领先，谁就会获得国际话语权。我和我的朋友们，都相信香港应该有条件成为国家数字经济发展的龙头。我们协会主要任务是推动web3.0技术的变革，产业升级，创立产业标准。我们先走几步，我们发展的方法就会变成后来者的标准。这不是谁有钱谁说了算，而是看你有没有应用场景，应用的如何，都需要花时间去实践，不是光理论说说就行。假如你的实践成功了，那你就可以成为标准。除此之外，Web3.0协会还会做好研究咨询，为特区政府出谋划策，推动社会人士对web3.0的认知。 Techub News：协会架构是什么样的? 陈德霖：我们现在有三个执行委员会和一个特别小组。一个执行委员会是负责技术研究，一个是负责行业应用落地的研究，还有一个主要做推广，向广大群众科普什么是web3.0。特别小组是政策建言小组。比如行业从业者来香港后，他们希望了解政府的一些政策，我们也会收集他们的需求，形成建议报告提交给政府。特别小组的组⻓可能会邀请香港立法会议员吴杰庄来担任。 4.加密企业不受监管自由经营的空间愈来愈少 Techub News：您最近有没有关注美国SEC对币安的起诉，这会给香港带来机遇吗? 陈德霖：香港从一个没有监管框架的环境转变为拥抱web3.0行业，是一个渐进的过程。比方说，新规之前有两个虚拟资产交易平台拿到牌照，但是新法例出台后，也要重新申请。例如，现在想做稳定币，法律没说不能做，但是可能明年新法例出来后，企业需要去申请牌照才能继续做下去。同样的，香港对数字资产交易平台持的原则是有监管的欢迎，不是说你来就行。据我观察，有的数字资产交易平台一遇到监管就跑。因为监管是保障投资人的，所以它对很多方面有要求，有的交易所也就不想来。如果香港两年前就开始有牌照，我想也不⻅得有很多人会来申请。美国监管的行动透露出一个信息，不注册不拿牌照自由经营的空间会愈来愈少。但美国监管的问题在于，证监会认为这个东⻄属于证券，应该归他管，而商品期货交易委员会认为这是商品，应该归他管。与美国不同，香港的监管是比较清晰的，想要做交易平台，就要向香港证监会申请牌照。 Techub News：您2014年还是金管局总裁的时候就认为比特币是虚拟商品？陈德霖：2014年的时候，还非常早，已经有很多的加密币，但比特币是最火的那个。最开始根本看不明白，但多硏究后就懂了。它不对照任何实物，纯粹就是虚拟的，但不代表它没有价值。世上有人付钱抢着买它，这是现实，买卖就是一种市场价值。商品有现货、期货，但是商品有对照的东⻄，比如石油期货、现货，比特币没有，它是虚拟的，所以是虚拟商品。同时它价格波动太大，没有支付的能力和条件，因此也不可能是货币。 Techub News：您为什么要做圆币钱包和一揽子稳定币? 陈德霖：圆币钱包主要的场景是跨境贸易，跨境贸易要用到很多币种，但是你想要的圆币钱包都有。圆币钱包现在支持的币种有港元、人⺠币、美元、欧元及日元等，它们都是锚定现金的。你说的一揽子稳定币其实不叫稳定币，圆币它是个计量单位。亚洲区内四个贸易交易额最高的经济体第一名是中国大陆、第二名是日本，第三名是中国香港，第四名是韩国，第五名是新加坡。但是区内贸易大家惯用美元，因为只要贸易有一方不愿用本币，自然就用美元。但用美元问题就是如何管理汇率风险，它现在对每一个货币的波幅都可以很大。假如你是中小企业，货品卖价赚10%的利润，但如果汇率亏20%，企业肯定会亏死的。用圆币有什么好处呢？它本身就是一个亚洲区内的货币的混合。如果你不想用本国的货币交易，也不想承担美元的⻛险，那就可以选择圆币。由于圆币是以人⺠币、日元和港元三只货币组成，权重依次为47%、32%及21%，因此圆币的波动性相对使用美元更低，有助中小企以较低成本管理外汇⻛险。 Techub News：像圆币稳定币这样的产品有类似案例吗？圆币科技公司的优势什么？陈德霖：没有案例，优势是我们已经有电子钱包牌照，对符合KYC/AML要求也有经验，如果以后公司要做稳定币的话，就顺理成章了。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

经济“热带风暴”来袭！“末日博士”鲁比尼：股市首当其冲全球金融体系恐遇“重大损害”

受到损害。鲁比尼是最早提出2008年金融危机的一批华尔街资深人士，他近20年来一直警告美国经济将面临灾难。周二(6月27日)，他在Project Syndicate的一篇专栏文章中对即将到来的全球经济衰退敲响了警钟。他警告说，尽管推翻早前针对经济将面临金融压力的“百慕大三角”预测，但世界经济和市场仍可能面临严重动荡，因为央行行长们仍在努力解决经济衰退的可能性，以使得通胀得到控制。鲁比尼表示：“尽管全球经济遭遇严重飓风的可能性似乎比几个月前要小，但我们仍然有可能遇到可能造成重大经济和金融损失的热带风暴。” 他概述了世界经济的4种可能情况： 1. 软着陆：世界各国央行将把通胀降低至目标，并在此过程中避免经济衰退。 2. “软”着陆：各国央行将实现通胀目标，但在此过程中将推动经济陷入短暂、温和的衰退。 3. 硬着陆：各国央行无法在不造成更严重衰退的情况下使通胀回落至理想水平。利率上升最终将导致世界经济陷入低迷，并可能引发债务市场混乱，随着借贷成本上升，债务市场将面临压力。 4. 滞胀危机：如果央行行长为了维护金融稳定而放弃通胀目标，可能会无意中引发滞胀危机，即通胀根深蒂固、预期失控。鲁比尼估计，随着今年早些时候银行倒闭引发的信贷紧缩等世界经济面临的严重压力已经缓解，第二种情况，也就是所谓“软”着陆，短期浅度衰退最有可能发生。尽管如此，即使是温和的衰退也可能伤害投资者。他继续补充：“但即使是短暂而浅度的衰退，更不用说硬着陆，也会导致美国和全球股市大幅下跌。如果各国央行不采取行动，由此导致的通胀预期上升，将推高长期债券收益率。” 最终鲁比尼警告说，由于股息折扣系数较高，股价受到损害。随着通货膨胀斗争的持续，世界各地的经济已经放缓。随着消费者缩减支出，美国经济已显示出即将耗尽动力的迹象。与此同时，欧元区在GDP连续两个季度出现负增长后陷入技术性衰退，而中国经济在新冠大流行后令人失望的经济重新开放中也陷入困境。 2022年，随着美联储大幅加息以对抗通胀，投资者一直担心经济可能出现衰退。目前利率处于2007年以来的最高水平，纽约联储显示，经济到2024年5月陷入衰退的可能性为71%。

小萧2023-06-28

此轮经济复苏动力不足主要是因为企业家信心不足？未必！

同比负增长持续12个月。这期间全球爆发金融危机，但国内外政策强刺激，这也是PPI下跌持续时间最短的一次。第4轮下跌（2012.3-2016.8）：PPI同比负增负增长持续54个月。2009年四万亿强刺激后出现产能过剩，是PPI下跌持续时间最长的一次。第5轮下跌（2019.7-2020.12）：PPI同比负增长持续18个月（其中2020年1月短暂同比正增长0.1%）。这轮PPI负增长背后是经济去杠杆，国际逆全球化和新冠疫情冲击。第6轮下跌（2022年10月以来）：截至今年5月，PPI同比负增长已经持续8个月。过去五轮PPI负增长平均持续27个月，本轮PPI同比下跌已有8个月。如果结合后面PPI的预测，此轮PPI回升后有效转正可能还要19个月左右，这个时间大约对应在2024年底。这与前面工业企业存货周期判断类似。这轮产能出清可能是市场中长期利好一般认为产能出清过程中经济往往面临短期转型压力。然而，从中长期来看，每一轮产能周期伴随着龙头公司不断发展壮大和产业创新能级的提升，更是经济高质量发展深化的契机。这在日本的产业发展和企业经营中得到较好体现。日本经济一直被认为是失去了30年，30余年GDP平均增速大致在0.6%附近。日本股市却从2012年开始走强，今年更是创出30年的新高。这其中有很多解释。其中一种解释认为日本虽然GDP较低，但GDP忽视了日本国民财富，日本GNP可能更有效。然而，根据统计数据，日本的GNP走势与GDP相差无几，甚至低于GDP增速，日本人均国民收入同比大约0.3%左右。日本上世纪80年代经历一次过热投资后，整个经济体遭受巨大冲击，但日本的产业并非发展停滞，日本企业通过兼并整合，要素资源不断集中形成龙头公司积聚的发展格局，这些跨国公司纷纷走出去，寻求海外市场发展壮大。我们以日本五大商社为例，从日本五大商社近2年的收入分布情况来看，五大商社的主要收入来源为能源、金属矿产、材料、农业食品领域，主要集中于上游资源品。其中：三菱商事的收入主要依靠消费、石油化工产品、金属和材料。三井物产收入主要分布在生活/工业领域、化学品、能源和金属资源。住友商事的收入主要分布在资源和化学、房地产业务和金属。伊藤忠商事的收入主要靠食品、化学品及能源等。丸红的收入主要靠农业、粮食、食品零售、能源等。进一步分析五大商业的国别收入可以发现，五大商业除伊藤忠商事外，其余四大商社的国内收入和国外收入大致1:1左右。换言之，“海外还有一个日本”的说法或许成立。海外收入没有体现在GNP中，可能跟跨国公司投资利润制度有关。数据来源：Wind，和谐汇一日本五大商社在全球布局创新保证公司ROE的稳中有升，即使业务集中在上游之中，ROE仍然保持稳定。日本的产业转型和企业发展背后是日本上世纪90年代的产能周期。为消化过剩产能，应对需求不足，日本企业集中资源，积极走出。在我们认为日本低欲社会时，日本企业在海外“再创一个日本”。日本在产业转型、企业创新之际，日本股市也积极回应。过去，我们只认为是安培经济学放水推动股市上涨，但我们可以发现日本股市跟日本发展质量更相关，日经与经济产出缺口密切相关。我们用HP滤波来处理日本经济产出缺口，可以发现，日本股市跟日本经济产出缺口之间在趋势上呈现正相关关系。 GDP主要与劳动、资本和创新相关。日本在劳动和资本中都不具有比较优势，但日本通过企业的跨国经营和产业的集中创新，推动GDP超出自身潜在增长。这就是为什么日本国内GDP“0增长”之际，日本股市依然上涨的关键所在。因为日本要素资源对应的潜在增长可能是0，但日本通过创新或战略的调整，实际GDP可能有0.6%，此时产出缺口是正的0.6%，经济是繁荣的。日本产出缺口与日本股市（左图），在趋势上存在正相关关系（右图），数据来源：Wind，和谐汇一我们在中国GDP产出缺口与股市之间也找出了类似关系。2002年以后，产出缺口与全A指数有着较好拟合。中国产出缺口与股市（左图），在趋势上也存在类似正相关关系（右图），数据来源：Wind，和谐汇一因此，从日本的经验我们可以发现，随着劳动、资本的比较优势不再明显，每一轮的产能周期将倒逼国内产业转型，促使企业走出去，在全球市场中创新发展。根据世界银行银行的预测，2024和2025年中国GDP逐步趋向4%。中国从高增长的经济发展走向高质量发展，此轮产能出清将有助于龙头企业集中优势，提升全要素生产率。从中长期来看，此轮产能出清对于市场而言将是龙头企业价值投资的起点。本文研究过程中感谢安信证券固定收益首席分析师池光胜在产能过剩讨论中的观点意见，但文责自负。

金融界2023-06-28

24小时热点