FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

监管之下、四年一次的牛市在2025年还会来吗？

蓬勃发展吗？监管是有周期性的。08年金融危机以后，美国监管机构对金融机构的监管，你会发现最严格的就是08 09年对10年，然后慢慢的政府换了经济好了，它就会放松。所以我倒不是那么担心。我觉得这次监管突然收紧，确实是SEC对FTX事件的一个反应。确实要收紧整顿这个行业，在大选之后换了政府以后，过两年有可能是会慢慢放松的。那么中国虽然在大陆禁了，但是在香港这边又开了一个口子，对加密行业的态度也是比较微妙，所以说不能说是完全禁了。 SEC的行动是不是对香港成为Web3中心有推进的作用? 短期很难评估香港对整个区块链行业真正的利好是多少，因为香港本身客户群体是比较少的，人才储备也是比较少的。香港这块牌照之所以让大家比较激动，是因为沪港通，是不是能够让国内的机构或者散户有一定的合法的渠道来交易这是大家比较有兴趣，因为香港本身毕竟是依托于中国市场发展起来的。目前还有很多细节不太明朗。 SEC起诉后，比特币是不是唯一安全的加密货币？最安全肯定是比特币。以太坊可能也是比较安全的。如果以太坊被定义为证券，会影响很多美国机构的比特以太坊的持仓，短期会对价格造成抛压。长期其实还好。发展的时候就是往前冲，很难有更多精力来去做基础设置，其实我觉得整个币圈可能都是这样的，这就是一个特别野蛮生长的行业，大家都是往前冲，然后现在可能就遇到了打击了，是夯实基础的时候了。这不仅是币圈，互联网企业在疯狂扩张的时候也是这样，你不敢停下来，因为你停下来的时候可能市场份额就被别人占掉了。所以在后面基础设施不够的时候，硬撑着，其实这永远是创业者的矛盾。虽然当下的加密货币市场遭到多重因素的打压，但仍不能急于「判死刑」。随着众多交易所将陆续获得香港的运营许可，市场或许将在下半年迎来久违的增量资金。此外，本轮美股的行情可能会随着 AI 概念的降温而逐渐回归理性，届时，筹码足够便宜的加密货币市场对暂时撤离美股的资金来说或许是一个不错的选择。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-10

“没有衰退将是奇迹”！摩根大通首席投资长警告：眼下像极了2008年危机期间“欺骗性的平静期”

时说，当前这段时期让他想起了2008年金融危机期间一段具有欺骗性的平静期。米歇尔说:“这确实让我想起了2008年3月到6月的那段时间。”#高通胀/经济衰退# 当时和现在一样，投资者担心美国银行的稳定性。在这两个案例中，米歇尔的雇主都通过收购陷入困境的竞争对手来安抚投资者紧张的神经。上个月，摩根大通收购了破产的地区银行第一共和银行(First Republic);2008年3月，摩根大通收购了投资银行贝尔斯登(Bear Stearns)。他说:“市场认为，出现了一场危机，有了政策回应，危机就解决了。”“然后股市出现了三个月的稳定反弹。” 全球近15年的廉价资金和低利率结束，令投资者和市场观察人士都感到烦恼。一年多来，包括米歇尔的老板戴蒙(Jamie Dimon)在内的华尔街高管们一直在对经济发出警告。戴蒙等人表示，利率上升、美联储债券购买计划的逆转以及海外冲突，构成了一个潜在的危险组合。但美国经济出人意料地保持了弹性，5月份非农就业数据远超预期，股市的上升让一些人认为新一轮牛市已经开始。这种对立的潮流将投资界大致分为两大阵营:一派认为世界最大经济体将实现软着陆，另一派则认为情况要糟糕得多。暴风雨前的平静对于40年前开始他的职业生涯的米歇尔来说，迹象很明显:接下来的几个月只是暴风雨前的平静。米歇尔为摩根大通管理着逾7000亿美元的资产，同时也是该银行资产管理部门固定收益业务的全球主管。他说，在1980年以来的前几次加息周期中，衰退平均在美联储最后一次加息后13个月开始。美联储最近的一次行动发生在5月份。 (横条形图显示的是美国经济衰退的持续时间，来源：CNBC) 在美联储刚刚结束加息后的那个模棱两可的时期，“没有陷入衰退;看起来像是软着陆”，因为经济仍在增长，米歇尔说。他补充说:“但如果没有衰退，这将是一个奇迹。” 米歇尔说，到今年年底，经济可能会陷入衰退。他表示，尽管由于新冠疫情刺激资金的持续影响，经济衰退的开始可能会推迟，但目的地是明确的。他说:“我非常有信心，一年后我们将陷入衰退。” 利率冲击其他市场观察人士并不认同米歇尔的观点。贝莱德债券主管里德(Rick Rieder)上月表示，经济状况比普遍看法“好得多”，可能避免深度衰退。高盛(Goldman Sachs)经济学家哈祖斯(Jan Hatzius)最近将一年内经济衰退的可能性降至25%。即使是那些认为经济即将衰退的人，也很少有人认为这次衰退会像2008年那样严重。为了开始论述经济衰退即将来临，米歇尔指出，美联储自2022年3月以来的举措是40年来最激进的一系列加息。与此同时，美联储正采取措施，通过所谓的量化紧缩来控制市场流动性。通过允许其债券到期而不将收益再投资，美联储希望每月将其资产负债表缩减至多950亿美元。他说:“我们看到的情况只有在衰退中才会出现，或者最终会陷入衰退。”他首先提到的是去年约500个基点的“利率冲击”。（这张折线图显示了2021年1月到2023年5月期间黑人、西班牙裔和白人按性别分列的失业率，来源：CNBC) 米歇尔说，根据对信贷员的调查，其他预示经济放缓的迹象还包括信贷收紧、失业率上升、供应商交货时间缩短、收益率曲线倒挂以及大宗商品价格下跌。痛苦交易他表示，经济的三个领域可能遭受的痛苦最大:地区银行、商业房地产和垃圾级企业借款人。米歇尔说，他相信这三方都可能面临清算。他指出，地区性银行仍面临压力，因为利率上升导致投资损失，而且它们依赖政府帮助应对存款外流的计划。 “我认为这个问题还没有完全解决;我认为政府的支持已经稳定了经济。” 他说，许多城市市中心的办公空间“几乎是一片荒地”，到处都是无人居住的建筑。面对以高得多的利率为债务进行再融资的业主，可能会干脆放弃贷款，就像一些人已经做的那样。他说，这些违约将打击地区银行的投资组合和房地产投资信托基金。他说，“很多事情都让人想起了2008年，”包括估值过高的房地产。“然而，在它发生之前，它在很大程度上被忽视了。” 最后，他表示，借贷成本相对较低的投资级以下公司，如今面临着截然不同的融资环境;那些需要为浮动利率贷款再融资的银行可能会碰壁。 “有很多公司坐拥低成本资金;当他们进行再融资时，贷款将增加一倍、三倍，否则他们将无法再融资，他们将不得不经历某种重组或违约。” 米歇尔与里德互相嘲笑考虑到他的世界观，米歇尔说他对自己的投资持保守态度，包括投资级企业信贷和证券化抵押贷款。他说:“我们在投资组合中所拥有的一切，我们都在强调几个季度的实际GDP为-3%至-5%。” 这与摩根大通与其他市场参与者形成了鲜明对比，其中包括全球最大资产管理公司贝莱德的里德。他说:“我们与一些竞争对手的不同之处在于，他们对信贷更放心，所以他们愿意增加低利率的信贷，相信他们在软着陆时不会有问题。” 尽管米歇尔温和地拿他的竞争对手开玩笑，但他表示，他和里德“非常友好”，两人已经认识了30年，从米歇尔在贝莱德和里德在雷曼兄弟(Lehman Brothers)时就认识了。米歇尔说，里德最近拿摩根大通要求高管每周必须在办公室工作五天的规定取笑米歇尔。如今，美国经济的走势可能会为这两家公司低调的竞争写下新的篇章，让其中一家债券巨头看起来更精明。

夏洛特 1评论2023-06-10

标普500指数退出75年来最长熊市持续248个交易日

　　在此之前，纳指于5月8日退出了自金融危机以来最长的熊市，持续143个交易日。道指则在去年11月30退出了熊市。

金融界2023-06-09

“亚洲发光的时候到了”！经合组织：预计印度经济增速将超过中国

济将增长2.7%。它说，这将是自全球金融危机以来第二低的年增长率，除了2020年新冠大流行那一年。经合组织首席经济学家Clare Lombardelli说：“能源价格和总体通胀不断下滑、供应瓶颈的缓解和中国经济的重新开放，再加上强劲的就业和相对有弹性的家庭财务，所有这些都有助于预期的复苏。” “然而，以过去的标准衡量，复苏将是疲弱的，”她说，并补充说，货币政策制定者将“需要走过一条艰难的道路”。经合组织预计印度2023年将增长6%；中国经济增长5.4%；印尼经济增长4.7%。该组织表示，由于农业产出高于预期、政府支出强劲，印度2022年全年的增长势头预计将持续到今年。经合组织还补充说，明年下半年宽松的货币政策将有助于家庭消费势头的恢复。它还预计，印度央行将从2024年年中开始转向温和降息。该报告还表示，预计经合组织国家的平均总体通胀率将在2022年达到9.4%的峰值后，今年降至6.6%。它还预测，英国今年的通胀率将是发达经济体中最高的。在经合组织通胀分析的重点国家中，预计只有阿根廷和土耳其的总体通胀率会更高。为了对抗通胀并解决全球经济面临的问题，经合组织建议各国政府采取以下三项措施：维持限制性货币政策；逐步取消和有针对性的财政支持；优先考虑促进增长的支出和促进供给的结构性改革。经合组织在报告中说：“几乎所有国家的预算赤字和债务水平都高于疫情前。” 经合组织表示：“需要谨慎选择，为未来的政策重点保留稀缺的预算资源，并确保债务的可持续性。” 尽管如此，经合组织警告说，随着各国央行继续收紧货币政策，全球经济复苏仍然脆弱，这可能导致金融市场承压。它说：“关键的担忧是，银行业可能出现新的脆弱性，导致更广泛的信心丧失和信贷急剧收缩，并加剧非银行金融机构流动性错配和杠杆化带来的风险。” 虽然注意到银行整体上可能比最近的全球金融危机期间更具弹性，经合组织表示，“市场信心依然脆弱，从3月份美国银行倒闭后银行业压力迅速蔓延到各国就可以看出。” 它还指出，在新冠疫情和乌克兰冲突之后，发达经济体的债务水平上升。 “大多数国家都在努力应对更高的预算赤字和更高的公共债务。偿债负担正在增加，与老龄化和气候转型相关的支出压力也在增加，”经合组织的Lombardelli写道。上个月，世界银行(World Bank)行长David Malpass提出了类似的担忧，他补充说，发达经济体的债务与GDP之比“比以往任何时候都高”。经合组织说，虽然全球经济可能进一步放缓，但亚洲预计仍将是一个亮点，因为该地区的通胀预计将保持“相对温和”。它补充说，中国的重新开放预计将提振对更广泛地区的需求。在其他地方，经合组织预计日本的GDP将在财政政策支持的推动下增长1.3%，同时潜在通胀率继续向2%攀升。野村经济学家在周一的一份报告中写道，全球金融状况表明，现在是“亚洲发光的时候”。 “亚洲中期表现优异的舞台已经准备就绪，”以Rob Subbaraman为首的分析师写道。他们写道：“全球增长放缓的前景和政策加息即将结束，可能会刺激投资者寻找新的机会，同时对健康的经济基本面给予溢价——我们认为亚洲符合这一要求。”

云涌2023-06-09

负债9万亿！中国地方政府债台高筑，正以创纪录的速度进行资产整合……

万亿美元的债务市场日益受到关注。自全球金融危机以来，地方政府融资平台在中国政府利用投资提振经济增长的努力中发挥了关键作用。虽然没有一家出现公共债券违约，但最近在最后一刻偿还票据的行为，引发了人们对该行业偿债能力的新担忧。去年，地方政府融资平台平均获得了3.92亿元(合5500万美元)的政府补贴，这是自2013年以来的最高水平。中信证券固定收益分析师Li Han说，整合是地方政府融资平台不可避免的趋势。他说，将它们结合起来可以提高地方政府融资平台的质量，降低风险，同时减少地方政府融资平台的数量可以帮助监管机构管理和控制它们。在与疫情相关的支出和国内需求下滑之后，地方政府的支持可能会受到自身财政紧张的影响。长期以来，土地销售一直是地方的主要收入来源。美国经济研究公司Rhodium Group的研究人员近期发表的一份报告指出，债务压力已经严重限制中国地方政府为疫后经济复苏提供财政支持，去年有半数的中国城市连偿还债务利息都有困难。此外，最近的数据加剧了人们对中国经济增长再次放缓的担忧。新华社星期一发表的一篇报道援引一位未具名的财政部官员的话说，地方政府的财政状况健康安全。这位官员补充说，当局有足够的资源来应对风险。新华社文章编发之际，投资人与经济学家对云南、贵州等地中国地方政府融资平台（LGFV）还本付息压力超大表现出越来越大的关切。地方政府融资平台通常是指那些专门为地方政府基础设施建设项目进行融资的投资公司。

超启2023-06-09

会员

区块链的野心：反凯恩斯公共生活和超人类主义

政策，美国又安然度过了 2008 年的金融危机，让许多人继续吹捧这套央行调控的货币体系。但另一些人却日益不满，他们认为一方面危机本身就是这些货币政策的结果。就好比说「戒断反应」可以通过大口吸毒而缓解，但之所以发生戒断反应完完全全是吸毒的功劳，把货币刺激看作行之有效的市场调节手段就如同把吸毒看作有效的治疗手段一样荒谬。另一方面，中央的控者并非道德完人，实际上，各种救市手段，包括表面上看有利于穷人的福利政策，最终的结果都是在不断拉大贫富差距。人们发现大多数金融富豪非但没有受到金融危机的惩罚，反而大赚特赚，现在美国前 1% 富豪的财富已经超过了中产阶级（总人口 60%）的总和。寅吃卯粮的正当性某种意义上说，凯恩斯主义的困境是必然的。在根本上，凯恩斯主义的悖谬在于其将「透支未来以救助当下」视作理所当然的基本观念。有个别刻薄的学者批评凯恩斯是同性恋且没有后代，所以不接受长期主义的观念。这种人身攻击当然是不可取的，不过如何考虑「后代」的问题的确是至关重要的。当我们把后代考虑在内，凯恩斯的名言就将被改成：「长期来说我们都死了，但我们的后代活着」。于是，长期与短期之争，实质上是后代与此代之争。凯恩斯主义的许多救济和刺激，奥义无非就是「寅吃卯粮」，通过借贷获得货币，可以随时给市场注入刺激，以维持当下秩序的稳定性。字面意义上「寅吃卯粮」的策略是完全正当的——我今年没饭吃就要饿死了，如果有机会先把明年的粮食吃掉，我当然会毫不犹豫地吃掉它，至于明年怎么办明年再说，要是我现在没饭吃我就没明年了。但是，上述正当性仅仅在于在寅年和卯年之间权衡的双方都是「我」，我透支了我自己明年的粮食，把难题留给明年的自己来解决，这是我的自由。但问题是，如果寅与卯是两个不同的人呢？张三快要饿死了，于是他把李四的粮食吃了，至于李四怎么办让李四自己解决呗——这种行为仍然是正当的吗？甚至有的时候张三少吃点也不至于饿死，只是觉得身体状态不够稳定，就抢来李四的粮食吃，同时张三对于李四的粮食究竟够不够吃并不确知。张三可能辩护说李四肯定够吃，我抢的只是李四的余粮，这就能让张三的行为变得合理了吗？未必如此。张三不告而取李四的粮食，显然是一种偷窃乃至一种谋杀行为，哪怕张三在后来超额归还，也无法为不告而取的行为赋予正当性。现在的问题就是，寅与卯既不是同一个人的现在与未来，也不是同一时间的两个人，而是在人类社会层面的「这一代」和「下一代」，情况又如何呢？我们很熟悉这样的冲突：前一代人通过提前消费获得了不断增值的房产，而代价是后一代人买不起房；前一代人通过养老金获得优渥的退休生活，代价是后一代人需要不断内卷来保证交税；前一代人不惜污染环境换来财富扩展，代价是后一代人忙于治理污染…… 寅吃卯粮的玩法在 20 世纪通行无碍，有赖于几个大背景：第一，人口持续增长保证有足够多的后代来支持前代；第二，科技加速进步使得后代有更多的办法来给前代擦屁股；第三，经济和社会结构保持总体稳定，使得后代的状况大体上可以预期。比方来说，张三能够从李四、王五等几个人那里拿去粮食，前提是李四们的产粮能力都要远远高于张三，而且李四们的生活相对稳定，没遇到难以预期的灾难和动荡。在以上前提下，张三不告而取，从李四那里预支粮食，似乎是一件无伤大雅之事。甚至李四也完全欢迎这种行为，因为既然这种行为合法，那么李四也有权从之后的王五马六那里获得更多利益。但是这种环境在 21 世纪迅速变化了：第一，人口萎缩，没有越来越多的后代了；第二，科技的局限性日益暴露，人们发现尽管科技持续进步，但治理污染的速度永远跟不上制造污染的速度；第三，全球化进程的挫折和信息技术的革命性发展正在动摇旧的社会结构。在这种环境下，长期与短期之争又变得尖锐起来了。在一般的「借贷」行为中，主体要么是个人，要么是公司法人。一方面，同一个主体，自己借自己还，未来的自己将要承担的债务是自己完全预知的，不存在「不告而取」的行为。公司的股东和法人代表之类可以转让，但接任者有义务预先了解公司的债务关系，所以在自愿接任的情况下当然也有义务处理公司的负债。另一方面，个人和公司都是「有限责任」的，个人会死亡，公司会破产，在清算之后无法偿还的坏账会被正当地勾销，而不会出现遗祸无穷的状况。凯恩斯主义的僭越在于，他把原本只适用于边界有限的个体的行为和机制，移植到了国家和社会这样的总体结构之上。矛盾在于，人类个体是有限的、必死的，而「社会」却是无生无死、没有止境的。凯恩斯混淆了个体与总体：当考虑紧迫利益问题时，他站在个人的立场，强调人的必死性，「长远来看我们都死了」，得加紧调控；而当考虑统筹调控和预先透支的行为时，他却站在社会总体利益的立场上，允许政府代表「社会」、为了「社会」而行动——寅吃卯粮，跨越「必死」的个人、跨越代际去掠夺。而「社会」是永远也喂不饱的，一个社会永远无法从「紧迫的需求」中超拔出来。加密运动的初心无论如何，许多人都希望反抗凯恩斯主义，他们的思想资源可能是阿伦特，以及马克思，或者更多的人选择回到奥地利学派等思想传统之中，重新强调市场的自发力量，反对政府调控和滥发货币……而这正是比特币的早期支持者们的普遍立场，甚至可以说比特币本身就是为此而生的。中本聪恰好在金融危机的 2008 年发表了比特币白皮书，并在随后的 2009 年初启动了比特币网络。在比特币的「创世块」中，中本聪留下了当天泰晤士报的文章标题：「首相第二次对处于崩溃边缘的银行进行紧急救助」，一般认为这标志着对传统央行体系的讽刺与反抗。所谓"批判的武器不能代替武器的批判"，中本聪人狠话不多，发明出一项空前有力的「武器」，这就是区块链技术。区块链技术旨在脱离央行建立一个全球畅通的数字货币系统。区块链技术无非有两个基本特征：一是去中心化，二是不可篡改性。去中心化的涵义一方面是反对扮演上帝的央行自上而下操纵市场，另一方面则是强调以每个人「自我」为中心，把财产控制权和身份定义权都掌握在自己手中；而不可篡改性也有双重意涵：一是公共账本作为历史记录的不可篡改性，二是货币总量和发行速度不可篡改（反调控、反通胀）。我们发现，区块链的核心特征——「自我—不朽」，恰好正是超人类主义的核心诉求。这并非偶然，因为如果我们要从观念的层面，而不只是从工具效率的层面去反对凯恩斯主义，那么我们自然就要触及凯恩斯的「反长期主义」观念：「长远来讲我们都死了」。虚无主义危机要反驳凯恩斯「长远来讲我们都死了」这一核心论证，还是容我回到阿伦特，回到「人的境况」这一哲学维度之上来。「我死之后管他洪水滔天」是一种典型的虚无主义态度，因为人们越来越难以在「长远」的地方（无论是他人还是未来）寄托生活的意义，所以唯我主义和享乐主义盛行。即便是一些看似集体主义、利他主义的人那里，也越来越难找到在「单纯的生存」之外的意义寄托。虚无主义或意义危机是工业时代人类的基本境况，造成意义危机的不只是「上帝死了」亦即宗教生活的消亡，更重要的问题是传统上能够让人寄托不朽的空间丧失了。在中国而言，我认为是「史文化」的消亡。而在西方，则是公共领域的异化（阿伦特认为公共领域被大众「社会」取代）。每个人的言行都将在公共领域激起涟漪，引发无限的回响，从而让自己的存在延伸到个体生命之外。同时，从公共领域中获得的反馈，不断强化着每个人生活的真实感。阿伦特说：他人的在场向我们保证了世界和我们自己的真实性，因为他们看见了我所见的、听见了我所听的。……我们的现实感完全依赖于呈现，从而依赖于一个公共领域的存在，在那里，事物走出被遮蔽的存在之黑暗并一展其貌…… 不仅如此，阿伦特还进一步强调：作为共同世界的公共领域既把我们聚拢在一起，又防止我们倾倒在彼此身上。使大众社会如此难以忍受的不是它人口数量众多，而是这个在人们之间的世界失去了把他们聚拢在一起，使他们既联系又分开的力量。按照阿伦特的区分，「公共领域」的意义是让个人在群体中突显——每个人通过公共的言说和行动展现自己、追求卓越；而「社会」正好相反，它是一个整体的概念，其中各具特色的个人被当做统计学数据分门别类，最终形成某种统一的、连续的、客观的、数学的模型。工厂车间是现代大众社会的缩影，现代人居住在整齐划一的水泥森林之中，工作在井井有序的工厂车间之中，这些空间都只是把人作为单纯的动物聚拢起来，在其中人们既缺乏联系，又难以彼此分开。每个人都是「可更换零件」，都是「社畜」——社会中的畜生。反抗异化这种现代性境况早在青年马克思那里就被深刻地批判过——现代工厂的异化劳动造成的不仅仅是工人肉体被剥削，更造成了精神上的空虚和扭曲。马克思认为，劳动的意义本该是帮助人在世界中自我肯定。我的劳动/行动在外部世界中留下了印记，这印记中带有独属于我的烙印，即在世界之中直观感受到自己的存在。例如一个艺术家可以把自己的功力、经验、趣味和意图投射到自己的「作品」之中，并从现实的作品及其在他人那里激起的涟漪中，看到「自己」的存在。原本，这种投射并不是艺术家的专利，一个普通的工匠也可以做到这一点，但是在一个现代化流水线工厂中，工人做不到这一点，他们并不拥有自己的「作品」——一个富士康装配线上的电子工不会把苹果手机看成自己的作品，他在其中灌注的血汗被折算为中性的劳动力而由工资兑付了，除此之外他并不能在产品中灌注属于自己的任何东西。马克思指出，劳动被异化了：首先，劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质的东西：因此，他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己……工人只有在劳动之外才感到自在，而在劳动中则感到不自在，……结果，人（工人）只有在运用自己的动物机能——吃，喝，性行为，至多还有居住，修饰等等的时候，才觉得自己是自由活动，而在运用人的机能时，却觉得自己不过是动物。动物的东西成为人的东西，而人的东西成为动物的东西。这种异化业已成为现代人的普遍观念：「上班的意义就是为了不上班」——人们理所当然地这样想。但真的不上班时，人们又在追求什么呢？无非是吃好、喝好，以及享受各种接近原始的性的刺激。一个现代人一生中最大的创作行为可能就是装饰自己的住宅，但即便是这种活动，在居无定所的打工者那里也成为奢谈。阿伦特在马克思的基础上更进一步，区分了「劳动（labour）」和「工作（work）」。「劳动」是为了解决人作为动物的必然性需求——吃饱喝足、温暖与安全、居住和繁衍等等。每一种动物也都追求这些事务，而且这些事务是永恒存在的，永远也解决不完：今天吃饱了明天还得觅食，今天能安居明天可能还得清扫。这些永无止境的动物性需求并不能让人「肯定自己」。而「工作」才是专属于人的，其目的不是应付自然的必需，而是做超越自然、忤逆自然的事情，即创造一个人工物的世界。除了劳动与工作之外，「行动」（action），即在公共领域中表达自我，才是真正张扬人性的活动。工作所创造的人工物的世界，因为维系着一个公共领域它才是富有意义的。真实的数字世界「工作」所创造的人工物世界，「行动」所维系的「公共空间」，都未必是一种物理学意义上的空间实体，数字世界也可能提供这样的空间。特别是，在工业时代让传统的公共空间濒于萎缩之时，许多人反而在数字世界中找到了精神家园。哪怕只是单机游戏，有时也更能够提供意义的寄托。在阿伦特的意义上，你在公司当社畜不叫「工作」而叫「劳动」，而在家玩游戏或许才是真正的「工作」。当然，有些人玩游戏只是为了「消遣」，为了放松精神以便更好地迎接自己的社畜生活。但也有许多人真的在游戏中「创造」，自己在游戏中的作品比公司厂房出产的产品，带有更多我自己的烙印，是我个人意志和趣味的更直接的投影，因而也更容易带给自己充实感。除了单机创造之外，社交化的游戏以及更多网络社交平台也广受欢迎，在网络空间中的「行动」及其涟漪是完全真实的。在区块链之前，数字世界的财产、财富和个人身份都需要依附于某一公司或平台，这些数据可能会被随时篡改，甚至整个抹消，因此总给人空中楼阁的感觉。而区块链的意义在于进一步赋予整个数字世界坚固性、把对个人身份和财产的支配权，以及把人「联系又分开」的力量还给每个个人。三种长生总之，数字世界展开了一些契机，使得我们有可能从工业化趋势中，把濒于消亡的意义世界或公共空间复兴出来，区块链提供了一种坚实的持久性，加密货币提供了一种稳定的尺度，使得人们更倾向于着眼长远。由此看来，追求「长生」的超人类主义只是对区块链所蕴含的整个大趋势的一种回响方式，而且在我看来是一种较为浅层的响应方式。他们只是把「长期主义」聚焦于动物性的肉身上面。然而，延长寿命和「劳动」一样，是永无止境的，永远都是「最紧迫」的问题。延长到 120 岁时，如何延长到 150 岁就成了紧迫的问题，到 150 岁时，如何活到 200 岁就成了紧迫的问题。但如果延寿永远都是悬临在头顶上的最紧迫问题，那么这种生活也无非是古代人「好死不如赖活着」观念的翻版。当然，我并不是否定超人类主义的追求，我只是说这是一种浅层的事业，更关键的问题始终是：人如何超越永远无法彻底克服的「必死性」而找到意义的寄托。古往今来，有三种长生的维度并行：动物的、神的、人的。无论是把不朽寄托于繁衍后代，还是单纯延续自己的肉体生命，归根结底都是作为动物而活着。而寄希望于彼岸或来世，这是神学的路径。只有在公共领域中的工作者和行动者，给世界留下不朽的影响，这才是专属于人的「长生」。这三种长生未必互斥，一个人完全可以同时是生养者、养生者、虔信者、创造者和行动者。但无论如何，当我们讨论创造和行动时，创造和行动的维度永远是最高的。以下的事业都是在顺应区块链所蕴含的趋势：在货币体系或经济学的维度上反对凯恩斯主义；在个体生存的维度上追求长生；在群体生活的维度上追求公共领域的重建；在艺术创作的维度上帮助创造者达成不朽；在文化信念的维度上复兴史文化以提供永垂不朽的寄托…… 这些看似毫不搭界的领域被串联在一起，共享着同一个「时代精神」，这正是诸如文艺复兴、科学革命、启蒙运动等伟大的时代变革的特点。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

违约潮“山雨欲来”！五张图告诉你：美国这颗“大雷”可能真的要爆

水平暴跌40%。该跌幅比2008年全球金融危机时更加严重，当时的跌幅约为35%。

tqttier2023-06-09

“逢低买入”策略将在2023年成为股市一大亮点这是有史以来表现第三好的一年

技股中所占比重更大。　　在2008年金融危机之后的几年里，逢低买入作为短线交易员的一种策略广受欢迎，当时美国股市一路走高，而美国联邦储备委员会（Federal Reserve，简称:美联储）和其他全球央行将利率维持在谷底，甚至是负值水平。这一策略甚至成为YouTube上一段颇受欢迎的视频的焦点，该视频在2014年疯传。　　但即使在那之前，这种策略也经常奏效。今年4月，Bespoke Investment Group的一个分析师团队发现，自SPDR标准普尔500指数ETF信托基金（SPDR S&P 500 ETF Trust）创立以来，该基金的回报率约为740％。SPDR标准普尔500指数ETF是一种开创性的ETF，允许投资者轻松、廉价地交易标准普尔500指数。　　随着股市稳步下跌，投资者承受了剧烈的波动，这一策略在2022年宣告失败。鲍勒和他的团队认为，从那以后，有几个因素帮助该战略恢复了一些失去的光彩。　　他们在发给MarketWatch的一份客户报告中表示:“股票投资者在下跌时买入的渴望从未随着去年的抛售而消失，现在又被‘美联储结束了，通胀已经消失，衰退已经推迟’的说法所推动。”“再加上成功的债务上限延长、人工智能热潮和相对较低的股票敞口，你就得到了短期上涨的强大秘诀。” 　　周四，随着标准普尔500指数和纳斯达克指数从周三的回落中反弹，逢低买入者再次获利。周四下午，美国三大股指全线上扬，标准普尔500指数上涨0.6％，纳斯达克综合指数上涨0.9％，道琼斯工业股票平均价格指数上涨183点，涨幅0.5％，是周三唯一收高的股指。

金融界2023-06-09

韩国央行：当前政策利率略高于中性水平

，限制性的程度已大为降低。　　自全球金融危机以来，韩元总体稳定。　　韩元近期的波动可能受到了贸易逆差持续等本地因素驱动。　　此外，韩国财长秋庆镐在一个论坛上表示，发布下半年经济政策走向时，可能需要下调今年1.6％的GDP增长目标。

金融界2023-06-08

中美都“不妙”！全球亮起经济减速3大信号，许多国家或变得越来越穷

下半年经济将大幅放缓，这将与2008年金融危机期间的全球增长率相匹配。据世界银行称，更高的利率、通货膨胀和更严格的信贷条件将推动经济下滑。报告预测，发达经济体的增长将从2022年的2.6%放缓至今年的0.7%，并在2024年保持疲软。世界银行的报告描绘了一幅黯淡的画面，世界经济仍然步履蹒跚。受高通胀、紧缩的全球金融市场和创纪录的债务水平的困扰，许多国家变得越来越穷。

Linlin2023-06-08

24小时热点