FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一连串银行将接连爆雷？研究：超186家银行面临倒闭风险
 go
第二大银行。华盛顿互惠银行在2008年金融危机期间倒闭。在硅谷银行和签名银行今年3月倒闭后，一项关于美国银行体系脆弱性的研究发现，即使只有一半没有保险的储户(如果银行倒闭，没有保险的储户将失去部分存款，这可能会刺激他们挤兑)决定提取资金，186家以上的银行也面临倒闭的风险。未投保存款是指超过25万美元联邦存款保险公司(FDIC)存款保险限额的客户存款。为什么地区性银行会倒闭? 地区性银行之所以失败，是因为美联储为抑制通胀而大幅加息，侵蚀了政府债券和抵押贷款支持证券等银行资产的价值。大多数债券支付固定利率，当利率下降时，固定利率变得有吸引力，从而推高需求和债券价格。另一方面，如果利率上升，投资者将不再喜欢债券支付的较低固定利率，从而压低其价格。许多银行在疫情期间增加了债券持有量，当时存款充足，但贷款需求和收益率都很低。对许多银行来说，这些未实现的损失将停留在账面上。但据圣路易斯联邦储备银行称，如果其他银行出于流动性或其他原因不得不出售证券，它们可能会面临实际损失。经济学家们在社会科学研究网络(Social Science Research Network)最近发表的一篇论文中写道:“最近银行资产价值的下跌，大大增加了美国银行体系面对无保险储户挤兑的脆弱性。” 经济学家们写道，随着FDIC的存款保险基金开始蒙受损失，这些银行的挤兑甚至可能对有保险的储户(即银行存款不超过25万美元的储户)构成风险。当然，这种情况只有在政府什么都不做的情况下才会发生。 “因此，我们的计算表明，如果没有其他政府干预或资本重组，这些银行肯定面临挤兑的潜在风险，”经济学家们写道。硅谷银行是如何崩溃的? 以总部位于圣克拉拉的硅谷银行为例，其大部分资产都是美国国债，当利率开始上升时，其债券的市场价值就会下跌。这是因为大多数债券都支付固定利率，如果利率下降，债券的需求和价格就会上升，债券就会变得更有吸引力。但当利率上升时，债券支付的较低固定利率对投资者不再具有吸引力。当时，许多银行的客户(主要是科技初创企业)正面临财务困难，迫使他们提取存款。此外，报告指出，硅谷银行的无保险融资比例过高，只有1%的银行的无保险杠杆率高于硅谷银行。“亏损和未投保的杠杆加在一起，为硅谷银行未投保的储户挤兑提供了动力。”
财经风云2023-05-05
美国传来危险信号！这一指标飙升至历史新高一场“经济灾难”恐正在酝酿
 go
，当时这类衍生品的价格是2008年全球金融危机以来最高的。CDS的买家寻求针对可能无法履行偿债义务的借款人的保险。 (一年期美国主权CDS走势图来源：Investing.com) 目前的美国一年期CDS甚至远高于2011年的水平。当年8月5日，美国两党围绕债务上限的对峙导致标准普尔将美国的信用评级从AAA下调至AA ，一年期主权CDS一周内跳升至80基点上方。眼下的情况与当时如出一辙，美国政府就提高最高联邦借款上限的谈判目前陷入僵局。 (图片来源：Zerohedge) 美国从未出现过债务违约，但在国会尚未达成任何协议的情况下，投资者似乎对这种可能性越来越紧张。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)警告称，美国最早可能在6月1日就没钱支付账单，从而引发一场前所未有的经济危机。三菱日联金融集团(MUFG)全球市场研究主管Derek Halpenny表示：“考虑到美国的政治分歧，当前的债务上限背景即使不比2011年更糟糕，也是非常相似的。” CDS这一衍生品的作用类似于保险。如果一家公司或一个国家在未来12个月内无法偿还借款，CDS的持有者就能得到赔偿，因此它可用来衡量市场对债务发行者违约的预期。英国《金融时报》称，一年期美国主权CDS的飙升凸显出，投资者正在采取行动防范美国政府的违约风险或从中获利。荷兰国际集团(ING)欧洲利率主管Antoine Bouvet表示：“人们显然认为，美国的违约风险比大多数(其它国家)高得多。” 今年1月19日，美国联邦政府债务规模达到31.4万亿美元的法定债务上限。若债务上限问题无法得到解决，美国联邦政府可能在耗尽资金后出现债务违约。分析报告预测称，联邦政府债务违约可能导致美国出现2008年金融危机级别的“经济灾难”。共和党控制的众议院上周通过了众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)提出的一项法案。该法案提出提高债务上限，以换取政府在2024年削减约8%的开支，以及其他条款。但该提案不太可能在民主党控制的参议院获得通过，也不太可能得到拜登(Joe Biden)总统的签署。民主党人呼吁通过一项无条件提高债务上限的“干净”法案。据美国法律与政策媒体Roll Call报道，拜登已邀请国会领袖麦卡锡、众议院少数党领袖杰弗里斯(Hakeem Jeffries)、参议院多数党领袖舒默(Charles Schumer)和参议院少数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)于5月9日举行会议，以达成一项协议。一名白宫官员对路透社称，拜登将在5月9日的会议中强调“国会必须无条件地采取措施避免出现联邦政府债务违约”。此前，拜登也公开表示不会就提高债务上限的条件进行谈判，但可以在提高上限之后讨论削减开支的方案。穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家赞迪(Mark Zandi)周四对参议院预算委员会(Senate Budget Committee)表示，共和党提出的债务上限提案可能会将失业率从目前的3.5%推至接近5%的水平，并加大经济衰退的可能性。赞迪此前就债务违约风险表示，美国联邦政府债务违约将对国家财政和经济增长造成长期威胁，金融市场和经济将受到重创，“我们将看到股价下跌，市场剧烈波动”。当地时间周三，拜登政府在白宫官网发布了一份报告，罗列了各种债务上限情景下的潜在“经济灾难”影响。白宫经济顾问委员会(CEA)在报告中警告称，如果发生债务违约，美国经济将受到“严重损害”，其中最为灾难性的长期违约情景，可能导致830万人失业，股市暴跌45%。报告指出，即使是不那么严重的情况也会阻碍美国经济，这表明围绕债务上限的政治摊牌会带来重大的财政成本。此前，美国财政部长耶伦当地时间周一已致信国会领导人并警告称，美国联邦政府可能最快6月1日触及债务上限并发生债务违约。美国财长耶伦4月25日曾警告说，如果国会未能提高政府的债务上限以及由此产生违约，将引发一场“经济灾难”，并在未来几年推高利率。耶伦当时告诉萨克拉门托大都会商会成员：“我们的债务违约将导致经济和金融灾难，违约会永久提高借款成本。未来的投资成本将大大增加。” 穆迪3月7日发布的一份预测报告称，如果美国联邦政府债务违约可能引发一场2008年金融危机级别的“经济灾难”，数百万人可能失业，美国经济可能倒退几代人的水平。
tqttier2023-05-05
决策分析：非农在即，银行业危机再次爆发？分析师：美联储可能被迫更早降息
 go
，目前我们正在经历的情况与2008年的金融危机并不相同。“这不是信贷危机，而是一个利率问题。这只是利率上升得太快，导致它们的资产负债表估值下降。” 最近第一共和银行的破产以及区域银行的暴跌也加剧了对于信贷紧缩可能引发硬着陆的担忧。对于财务状况较弱的公司来说，它们不仅通过银行借款，还通过高收益债券借钱，系统压力的迹象可能会给它们带来更多的痛苦。 Franklin Templeton Investment Solutions投资策略主管Max Gokhman认为高负债率的公司并不一定是最慎重的公司。如果银行贷款出现回撤，这些公司就更难被承保。投资者认识到，如果利率下降，可能不会为债务最高的公司下降，当这些公司最需要额外融资时，它们可能会面临难以获得融资的困境。这对于刚刚将利率上调到2007年以来的最高水平、暗示可能在6月早期暂停、但目前还不提示将进行转向的美联储来说是一个棘手的情况。观察美国地区银行股票急剧下跌的债券交易员得出结论，美联储可能会在7月之前因为信贷条件收紧而开始降息。与美国地区银行股的不断下跌相联系，与美联储会议日期有关的掉期合同出现大幅下滑，7月份的利率甚至一度跌至4.82%，比本周提高利率的幅度还低一个百分点，而6月份的利率则在5%左右徘徊，反映了有四分之一的概率出现6月份降息的可能性。交易员们正在为周五关键的就业报告做准备。此前的数据显示，美国失业救济申请人数上升，达到六周以来的最高水平，但续请人数下降。尽管劳动力市场开始出现一些疲软迹象，但在美联储的紧缩货币政策下，劳动力市场的放缓速度仍比其他经济指标慢得多。 Wolfe Research分析师Chris Senyek表示：“在我们看来，除非出现严重的金融压力或经济衰退即将到来，否则美联储非常不可能降息，而这两种情况下股市可能都会下跌。” 这段话的意思是：同时，由于对美国债务上限的政治僵局的担忧，使得短期国债的利率上升，导致它们的收益率超过了10年期国债收益率，这是三十年来的最高水平。最近，由于担心美国国会无法达成协议，导致美国短期国债收益率飙升到5.25%以上，周四甚至出现了相当于10年期国债收益率的两个完整百分点，这是自Bloomberg开始收集数据以来的最高纪录。下一个交易日焦点、风向标： 02:00欧元区3月零售销售(月率) 05:30美国4月失业率美国4月季调后非农就业人口变动(千人) 10:00美联储理事丽莎·库克发表讲话 02:00瑞士央行行长乔丹发表讲话主要货币走势分析：欧元：欧元/美元走低，收报1.1009，跌幅0.45%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.1071，进一步阻力位于1.1134，关键阻力位于1.1177；汇价下行的初步支撑位于1.0966，进一步支撑位于1.0922，更关键支撑位于1.0860。英镑：英镑/美元收高，收报1.2573，涨幅0.08%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2598，进一步阻力位于1.2624，关键阻力位于1.2650；汇价下行的初步支撑位于1.2546，进一步支撑位于1.2521，更关键支撑位于1.2495 。日元：美元/日元收低，收报134.271，跌幅0.30%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于134.916，进一步阻力位135.587，关键阻力位于136.294；汇价下行的初步支撑位于133.538，进一步支撑位于132.831，更关键支撑位于132.16。
一禾2023-05-05
美股收盘：道指跌近300点地区性银行股重挫西太平洋合众银行跌50％
go
大佬关切信贷收紧热议度超过2008年金融危机时期　　不少企业高层现在对信贷收紧的讨论频度已经超过了上次全球金融危机时期。　　美国地区性银行动荡的消息持续成为媒体热议话题，特别是第一共和银行上周末被收购后，分析师和投资者给老板们提出的相关问题越来越多，想要知道这一切对公司债务意味着什么。　　汇总全球各地企业电话会议记录显示，第二季“信贷收紧”被提及逾50次，超过至少自2006年以来的任何一个季度。“信贷荒”出现的频率也越来越高，尤其是房地产相关领域，次数创下十多年来新高。　　股神朝圣之地周末迎来盛会期待巴菲特再开金口　　“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”。伯克希尔首席执行官巴菲特这句通俗的箴言在投资界广为流传。面对当前不稳定市况，地区银行股动荡以及鹰派美联储，投资者的恐惧心情不言而喻，本周六在伯克希尔的年度股东大会上，股神巴菲特或许能给心慌不安的投资者带来不小帮助。　　“市场处在一个奇怪的拐点上，有太多的波动，我相信很多人会有兴趣听听巴菲特怎么说，” CFRA分析师Cathy Seifert接受电话采访时表示。“特别是在债务上限截止日期临近的情况下。” 　　今年是伯克希尔自2019年以来第二次举行线下股东大会。去年的年会很受关注，因为当时该公司刚刚达成收购Alleghany Corp的交易，而且巴菲特还增持了Occidental Petroleum Corp．及惠普。　　欧洲央行放慢加息步伐但暗示将进一步加息　　欧洲央行周四宣布以本轮加息周期中最小的幅度上调利率，以对抗顽固的高通胀，同时暗示未来可能继续行动。　　该行官员们周四决定将存款利率上调25个基点至3.25％，此前三次加息的幅度都是50个基点。该决定符合交易员和大多数经济学家的预期，也使利率达到2008年以来的最高水平。　　“管理委员会未来的决定将确保政策利率达到足够限制性的水平，以使通胀及时回到2％的中期目标，并将在这些水平上保持必要长的时间，” 欧洲央行在声明中表示。
金融界2023-05-05
银行股可能需要至少下跌30% 才会让人担心经济
 go
森的指标显示，“迄今为止的跌幅仅为全球金融危机期间银行倒闭时银行股典型跌幅的三分之一左右。” 　　作为衡量银行股跌幅的指标，牛津经济研究院（Oxford Economics）追踪了标准普尔全球（S&P Global）的银行股实际总回报指数。不过，自3月份硅谷银行（Silicon Valley bank）和Signature bank破产，以及最近摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）周一收购破产的第一共和国银行（First Republic bank）以来，地区银行类股受到的打击尤为沉重。　　FactSet的数据显示，PacWest Bancorp股价周四下跌50.6％，而Western Alliance Bancorp股价下跌38.5％。自今年年初以来，SPDR标准普尔地区银行ETF （SPDR S&P Regional Banking ETF KRE）的股价下跌了38.6％，而SPDR标准普尔银行ETF （SPDR S&P Bank ETF KBE）的股价则下跌了29.4％。　　由于许多地区性银行面临存款流失和资产负债表上有价证券缩水的压力，白宫周四表示，正在监控银行股的卖空活动。　　美国主要股指周四收低，道琼斯工业股票平均价格指数（Dow Jones Industrial Average）下跌0.9％，标准普尔500指数（S&P 500）下跌0.7％。此前一天，美联储再次加息25个基点，将其政策区间扩大到5％-5.25％，为2007年以来的最高水平。
金融界2023-05-05
全球商界大佬关切信贷收紧热议度超过2008年金融危机时期
 go
对信贷收紧的讨论频度已经超过了上次全球金融危机时期。　　美国地区性银行动荡的消息持续成为媒体热议话题，特别是第一共和银行上周末被收购后，分析师和投资者给老板们提出的相关问题越来越多，想要知道这一切对公司债务意味着什么。　　汇总全球各地企业电话会议记录显示，第二季“信贷收紧”被提及逾50次，超过至少自2006年以来的任何一个季度。“信贷荒”出现的频率也越来越高，尤其是房地产相关领域，次数创下十多年来新高。　　企业高层在其中一些电话会上讨论了贷款收缩的严重程度。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙反驳了大规模收紧的说法。　　“我不会使用信贷荒这个词，” 他上月在与分析师的一次电话会上说，“显然会有一点收紧。而且其中大部分将围绕特定的房地产领域。” 　　其他商界领袖也认为房地产市场将受到冲击。房地产投资管理公司Cohen &； Steers Inc．的首席投资官Jon Cheigh表示，地区性银行放贷减少对建筑贷款和小型私人开发商的影响将最大。　　越来越多的证据表明美国地区银行体系承压，导致信贷环境重新成为了关注焦点。随着美联储为了遏制顽固的高通胀而上调利率，银行持有的债券价值已大幅下跌。　　存款外流　　同时客户还在将储蓄从低收益账户和小银行转移，造成了存款外流的风险。　　纽约联储上月报告称辖区内金融环境急剧恶化。货币供应量下降冲击了可用信贷，表明美联储急剧加息正造成资金流出银行系统，压缩了可供贷款。　　花旗集团首席执行官Jane Fraser在财报电话会上称，如果监管机构提高大型银行的资本要求，就会“加剧任何可能持续的信贷收紧”。　　花旗集团首席执行官Jane Fraser表示，她预计美国经济衰退会在年底出现，但她认为这是可控的。　　Fraser5月1日接受采访时表示，经济面临的下行风险比年初时更大，信贷大幅收紧更会令情况恶化。　　房地产　　电话会上对信贷收紧的关注大多集中在房地产领域。摩根士丹利估计，写字楼和零售物业的估值从高点到谷底可能最多下跌40％，从而增加违约风险。　　Brandywine Realty Trust首席执行官Gerard Sweeney上月在业绩电话会上说：“银行认识到商业房地产存在普遍的信贷荒，这是系统性的问题，不是哪个公司”。Tri Pointe Homes首席执行官Doug Bauer警告称，小型住宅建筑商实际上正面临信贷荒。
金融界2023-05-05
最新调查：48%美国人担心其在银行的存款甚至高于2008年金融危机之时
 go
钱的安全，这一比例甚至超过了2008年金融危机时的比例。一项调查显示，48%的美国成年人表示他们担心自己的钱，其中19%的人“非常”担心，29%的人“比较”担心。与此同时，30%的人“不太担心”，20%的人“根本不担心”。#银行业危机# （图源：盖洛普）这些发现来自于4月3日至25日进行的盖洛普民意调查，就在硅谷银行和签名银行倒闭的一个月后。第三家银行第一共和银行倒闭的消息是在投票结束后传出的。过去20年里，美国大多数银行倒闭都与2008年的金融危机有关，那是盖洛普上一次对美国人对自己存放在银行或其他金融机构的资金的担忧程度进行评估。（图源：盖洛普、CNBC）最新的数据与2008年的数据相似。当年9月，就在雷曼兄弟破产后不久，45%的美国成年人表示，他们非常或中度担心自己资金的安全。雷曼兄弟目前仍是美国历史上规模最大的破产案。几个月后，也就是在当年12月，在国会的问题资产救助计划(TARP)救助了其他面临倒闭危险的银行之后，美国人对个人金融账户安全的担忧略有减少，41%的人表示非常或中度担心。共和党和无党派人士对银行的担忧加剧共和党人、独立人士、中低收入成年人以及没有大学学历的人比他们的同龄人更担心他们的资金安全。大多数共和党人(55%)和独立人士(51%)表示他们至少有一定程度的担忧，而只有36%的民主党人表示担忧。同样，没有大学学历的美国成年人中，有54%的人非常或中度担心，而大学毕业生中这一比例为36%。在家庭年收入低于10万美元的美国人中，约有一半的人表示担心自己的钱，而在收入较高的美国人中，这一比例为40%。（图源：盖洛普） 2008年9月，党派人士对银行系统资金安全的担忧程度也出现了分歧，但方向相反。上次金融危机爆发时，前共和党总统小布什(George W. Bush)还在白宫，当时各党派的观点与今天几乎完全相反。当时，55%的民主党人非常或中度担忧，而共和党人的比例为34%。另一个表明党派之争是对这个问题看法的重要驱动因素的迹象是，在2008年政府救助和奥巴马(Barack Obama)击败麦凯恩(John McCain)赢得大选之后，民主党和无党派人士的担忧程度有所下降，而共和党人的担忧程度上升了8个百分点。（图源：盖洛普） 2008年9月，教育程度不同的群体没有差异，但中低收入成年人的担忧程度高于高收入成年人。有评论指出，在美国最近发生了几起引人注目的银行倒闭事件后，大约一半的美国人担心他们存在银行或其他金融机构的资金安全。这与2008年金融危机期间的担忧程度相当，当时被认为“太大而不能倒”的金融机构纷纷倒闭。尽管盖洛普并未在银行业较为平静的时期测量过这一数据，但2008年12月的数据显示，在危机得到解决后，人们对存款安全的担忧略有减少，这表明对存款安全的高度担忧可能并非美国人的常态。当银行倒闭时，也不清楚美国人对自己存款的高度担忧，是否反映出他们对联邦存款保险对小额账户的保护意识不足，还是他们担心雪球效应会让联邦保险也垮掉。美国联邦存款保险公司(FDIC)是一家联邦政府机构，为每个存款人、每家受保银行的每个账户所有权类别提供25万美元的保险。然而，低收入的成年人、没有大学学历的人和共和党人比他们的同行更担心。这些群体的担忧可能更高，因为他们不知道联邦存款保险公司的保险，或者可能与他们对现任总统政府和美国经济形势的不满有关。
夏洛特2023-05-05
那些年巴菲特与石油股不得不说的事...
go
巴菲特开始买入康菲石油。直到2008年金融危机爆发，康菲石油股价腰砍，巴菲特亏损26亿美元，最后不得不清仓处理。对此，巴菲特表示：“我2008年做了愚蠢的事情。在康菲石油历史最高价时买入，而下跌超一半时卖出，损失了很多钱。这个‘成就’是我投资生涯最大败笔。我完全犯了非理性的错误，那是一个实实在在的非理性操作。” 　　3、“令人意外”的关注：菲利普66 　　2012年4月，让巴菲特饱受“滑铁卢”之苦的康菲石油公司将其旗下炼油、加油站和管道资产拆分出来成立菲利普66（Phillips 66）公司。随后，伯克希尔于2012年第二季度首次买入该公司。这份“宠爱”一直持续到了2020年3月，巴菲特才完全抛售了该股票。　　4、平平无奇：埃克森美孚　　2013年11月中旬，巴菲特披露了过去两年以来的最大重仓股——埃克森美孚。当时，伯克希尔花费34.5亿美元买入了该公司约4000万股股票。但在2015年2月，受油价暴跌影响，巴菲特清仓了其持有的埃克森美孚全部股票。不过，跟巴菲特对中石油的投资收益相比，这家世界上最大能源公司的表现可能差强人意。　　5、存在感极低：森科能源　　2013年，伯克希尔开始买入加拿大最大石油公司森科能源，随后在2014年高位时进行了加仓。2021年第一季度，巴菲特清仓了该股。但该股表现如何，不为人知。所以，在巴菲特所买的所有石油股中，森科能源可以说是几乎没有存在感。　　6、“心头好”：雪佛龙　　2020年第四季度，巴菲特首次投资美国石油巨头雪佛龙。截至今年3月，巴菲特持有雪佛龙8.51％的股份。同时，雪佛龙是伯克希尔的第三大头寸，在总投资组合中的比例为8.2％。值得一提的是，雪佛龙的股息收益率能达到5.6％，且该公司已连续36年增加股息。表现如此优秀，雪佛龙或许会继续吸引巴菲特进行投资。　　7、“新宠”：西方石油　　巴菲特从2022年开始频繁“扫货”西方石油，全年共买入了1.9亿股，持股比例从0上升为21.59％。该股还是2022年标普500指数中表现最佳的股票，股价飙升了100％。巴菲特也获益赚了个盆满钵满。今年，“尝到了甜头”的巴菲特继续增持西方石油，目前持股比例为23.6％。　　小结　　作为能源铁粉，巴菲特曾在2019年协助西方石油公司收购阿纳达科石油公司后表示，这是对油价长期上涨的押注。可见在世界各国大力发展新能源的当下，他仍看好石油行业的前景。只不过，石油市场“飘渺不定”，也不知道股神这一次的“押注”最终会势如破竹，还是铩羽而归？
金融界2023-05-04
新救星？美国20多年来首个“财政版QE”被认为已经在路上
 go
卖债券变得更加困难和昂贵。近年来，由于金融危机后的资本要求提高了大型银行在资产负债表上持有政府债券的成本，它们已退出了传统的做市活动。高频交易员和对冲基金已经介入，但它们提供的流动性并不稳定，杠杆头寸的平仓也加剧了流动性问题。　　美国财政部进行回购将支持一级交易商，但预计规模不会大到足以改变2008年后市场的动态。有关回购的补充细节还指出，该计划不会用于缓解严重的市场压力。　　自去年以来，美国财政部一直在考虑一项回购计划，当时财政部首次就这一问题征求一级交易商的反馈意见。声明中没有透露多少细节，只是表示该计划预计将于明年启动，而且最初的规模将“保守”。预计该计划不会干扰美联储缩减资产负债表的努力，因为财政部的债券回购规模相对较小，最终会被长期发行的债券所抵消。　　有机构分析认为，市场可能会将此举解读为，财政部要开展自己版本的QE，至少在美联储因为下一次市场崩盘而加入QE行动以前，就是如此。不过，Janney Montgomery Scott的首席固定收益策略师Guy LeBas表示：　　“回购背后的想法是，将流动性较差的库存从交易商的资产负债表中清除出去，代之以流动性较强的库存。这是一个市场运作的问题，而不是隐形量化宽松的问题。” 　　以上声明是财政部公布的本季度借款计划细节的一部分。财政部表示，第二季度将保持960亿美元的债券拍卖规模，但补充称，最早可能在8月份就会增加借款，以更好地管理美国政府的现金流。　　尽管债券回购计划自去年以来一直在讨论，但在白宫和共和党就债务上限发生冲突之际，一些分析师和投资者对宣布这一消息的时机感到意外。　　联博（AllianceBernstein）全球利率交易主管马修•斯科特（Matthew Scott）表示：“我本以为他们会等到债务上限提高之后。”
金融界2023-05-04
加够了还是加多了？美联储暂停加息那些事
 go
模板，暂停加息后5个月降息。虽然墨西哥金融危机导致美国经济有走弱迹象，但仍保持在健康增长区间，增加了联储的政策空间。联储抓住机会，在经济尚未萌芽明显放缓之际，预防式降息，最后成功实现软着陆。　　另一种是加多了后的危机式降息，前期紧缩效应加剧经济失衡，如图6所示，美联储在衰退前进行紧急大幅降息。危机式降息背后的主要原因是经济结构失衡，随后3-4个月伴随着衰退的来临。在此种情形下从暂停加息到降息的距离时间长，且降息幅度大。　　2007年的大危机为典型代表，15个月后才开始降息。前期货币紧缩过度下，房地产市场供需持续失衡。泡沫刺破后，引发大衰退。随后大幅降息至零利率水平。　　综合来看，美联储一般会在“加够了”的情景“主动布局”，在“加多了”的情景下“被动补锅”，因此前者在暂停时间和随后的降息幅度上均要少于后者。具体来看，暂停加息后平均半年开始降息（图7）。从前期加息程度上观察，如果是加够了，平均5个月开始降息。但如果是加多了导致的降息，从暂停到降息的距离平均为8个月。　　对照当前美国整体情况，与第一种情形更为相似。虽然市场押注第二季度开始衰退的“共识”在升温，但基准情形下未来3个月衰退应该不会发生。一是劳动力市场稳健，消费复苏动能仍在延续；二是长端利率破4％回落带动抵押贷款利率下降，房地产市场企稳；三是银行业危机传染性不足。根据此前报告指出，本次是流动性问题，尚未触发信用风险。综合上述三种原因，年内衰退风险有限。但值得注意的是，当下通胀压力迟迟未解，本次暂停时间将长于历史平均。因此将支撑美联储在本次加息后维持利率“更长，更久”。衰退与降息或延后到2024年同步出现。
金融界2023-05-04

上一页
1
•••
315
316
317
318
319
•••
514
下一页

24小时热点

最新话题更多