FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

半夏投资李蓓：特朗普不会给市场带来非理性混乱

工作了二十几年，经历过英镑阻击战、亚洲金融危机的货币交易。这些人不是脚踏实地在全球开若干工厂，明白国际贸易如何运行，就是紧密联系着金融市场，了解金融市场的资金流动和运行机制。”她说，“幕僚人选本身就说明了很多问题，特朗普能选这些人说明他自己不是非理性的。如果他非理性，他完全可以选一些政治家，不关心人间疾苦，不关心市场波动，就是喊口号、喊打喊杀。他希望改善美国自身的处境，希望遏制中国，但他是一位商人，不是那种一上来就扔两颗‘核弹’的人。” 对于2025年的中国股市表现，李蓓觉得会更好一点。她认为，2025年“特朗普交易”会退潮。“财政部长的人选决定了美国总的赤字很可能不会继续上升，反而是小幅下滑，而美国政府赤字里面用来支付利息的部分会显著上升，因此财政对实体经济的支持下降更多。由AI驱动英伟达等企业业绩大幅增长在2025年也会钝化，同时美国失业率缓慢回升，居民可支配收入增速在下降，地产在放缓，如果再叠加财政小幅收缩的话，美国的经济和企业盈利会面临压力，投资者对美国股市和美元的热情会降低。” “在亚洲，无论日本还是印度，这些国家的股市都很贵。当前全球投资人对中国资产的配置是严重低配的，如果2025年中国的经济超海外投资人的预期，触底回升，那大概率会有一波资本回流，尤其是港股。目前央企红利ETF是6倍PE，整个MSCI中国的估值大约10倍PE，2025年指数实现20%以上的回报是大概率事件。”李蓓最后表示。

金融界2024-11-29

法国借贷成本与希腊持平：政治动荡掀起金融风暴

济状况远未达到2007-2008年全球金融危机后希腊所经历的程度，但法国的财政健康问题显然需要紧急关注。预计2024年法国预算赤字将达GDP的6.1%，公共债务占比超过110%。相比之下，希腊则因近年来在债务管理和经济复苏方面的显著进展备受赞誉。根据欧盟委员会数据，希腊的公共债务占GDP比例预计将在2024年降至153.1%，并在2026年进一步下降至142.7%。法国经济部长安托万·阿尔芒周四试图安抚市场情绪，强调法国的经济基本面与希腊不可同日而语。他表示：“法国的经济实力、就业情况和吸引力远胜于希腊。”不过，这一辩解并未完全平息市场对法国政治和财政问题的疑虑。前路多艰，改革迫在眉睫当前的局势不仅对法国国内的政治生态构成挑战，也可能对整个欧洲的经济复苏进程产生连锁效应。如何在紧缩与增长之间找到平衡，将是法国政府未来必须解决的核心议题。在政治僵局尚未打破的情况下，市场的警觉或许能成为改革的催化剂。

Anna Sui2024-11-29

特朗普通胀的交易指南？末日博士鲁比尼：买短债卖长债

（11月27日），因提前示警2008年金融危机而声名大噪的鲁比尼表示，「之前蔓延的所有通胀冲击都意味着长期债券利率将会上升，无论是名义利率还是实际利率。」鲁比尼称，在这种情况下需要一种替代方案，一种结合了通胀高企时表现良好的事物的替代方案。他指出，传统上的避险交易，如市场上流行的60/40投资组合和长期美国国债，都将表现不佳。在通胀抬升的背景下，股权类资产会亏损，债券部分也会亏损。鲁比尼上周推出了一个新基金Atlas America Fund（代码为USAF），这是他通过Atlas Capital推出的首个ETF，后者是他联合成立的一家金融科技公司。短期国债是USAF基金最大投资标的，其他的还包括追踪黄金信托、抵御气候变化的房地产投资信托、市政证券和公司债ETF。鲁比尼表示，「如果平均通胀率可能是5%而非2%，债券利率可能会接近7%至8%，而非目前的4%以上。这使得国债这种传统上的安全资产面临巨大价格风险。」对于其他的对冲通胀工具，尽管不少人将比特币视为一种抗通胀资产，而鲁比尼认为，比特币是「泡沫之母」，他仍对比特币避而远之。鲁比尼称，比特币的波动性很大，如果想要财富保值就需要远离它。原文链接

投资慧眼2024-11-28

民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右

加美财经2024-11-28

Cathie Wood抛售500万美元Palantir与SoFi股票，尽管减持但两家公司仍保持强劲增长，未来AI与金融科技领域潜力巨大

争议，她曾被批评在2007-2008年金融危机中的表现不佳。 Palantir与SoFi的市场表现尽管Cathie Wood抛售了部分Palantir和SoFi的股份，但这两家公司今年的股价表现依然强劲。Palantir的股价已经上涨了276.4%，而SoFi则上涨了59.5%。其中，Palantir的表现尤其突出，成为数据分析和人工智能领域的领先者。分析师对Palantir的看法分析师普遍看好Palantir的未来发展，认为其人工智能平台战略将使其在未来几年成为软件行业的重要领导者。美银证券分析师Mariana Perez Mora将Palantir的目标股价从55美元上调至75美元，称Palantir将在未来的AI应用场景中发挥重要作用。编辑观点 Cathie Wood的抛售行为反映了她对市场前景的动态调整，尽管她减少了对部分科技股的持仓，但Palantir和SoFi的表现仍显示出其在人工智能及金融科技领域的强大潜力。随着AI的持续进展，这些公司未来的增长仍然值得关注。人工智能（AI）：一种模拟人类智能过程的技术，尤其在数据分析和自动化领域表现突出。金融科技（Fintech）：结合技术创新与金融服务的行业，旨在提高金融服务效率和普及率。颠覆性创新：指能够打破现有市场规则，引起行业变革的创新技术或商业模式。今年相关大事件 2024年11月：Cathie Wood出售Palantir与SoFi股票——ARK投资管理公司出售部分科技股，显示其对当前市场风险的调整。 2024年9月：SoFi和Palantir股价持续上涨——SoFi和Palantir分别实现了59.5%和276.4%的股价上涨，成为2024年科技股领跑者。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-27

特朗普向中国打响“第一枪” ！彭博: 特朗普风险回归中国为人民币划了条红线

定引发人民币抛售热潮。人民币最终自全球金融危机以来首次跌破7。三井住友银行(Sumitomo Mitsui Banking Corp.)亚洲宏观策略主管Jeff Ng表示：“我预计中国央行近期将把人民币兑美元汇率定在7.20附近，如果美元继续走强，它可能会升至7.25。由于政策的不确定性，我预计美元/离岸人民币汇率近期将在7.35上方。”

tqttier2024-11-26

巴克莱银行放弃上诉因卡塔尔融资披露案被罚4000万英镑

银行（BCS.US）因未披露2008年金融危机期间卡塔尔救助细节，被英国监管机构罚款4000万英镑（约5030万美元），并决定撤回上诉。该银行在周一的声明中表示，虽然不接受裁决结果，但考虑到时间已过去多年，决定不再对此提出异议，且已在2022年计提了罚款准备金，因此周一的决定不会对财务状况产生重大影响。巴克莱银行原计划在本周的上诉法庭审理其针对英国金融行为监管局（FCA）裁决的上诉，但周一宣布撤回上诉。银行在声明中强调，虽然不接受FCA裁决通知中的调查结果，但双方已就此事达成共识，银行决定不再提出异议。同时，银行已在去年计提了相应的罚款准备金，因此此次决定不会对银行的财务状况产生重大影响。 FCA执法和市场监督联合执行董事史蒂夫·斯马特在另一份声明中指出，巴克莱银行的不当行为非常严重，导致投资者未能获得应有的全部信息。然而，他也承认这些事件发生在16年前，如今的巴克莱银行已是一家截然不同的组织。英国监管机构因卡塔尔融资事件曾对巴克莱银行处以5000万英镑罚款两年前，英国金融行为监管局（FCA）因巴克莱银行在2008年金融危机期间筹集资金时未能披露与卡塔尔的支付协议，计划对其处以5000万英镑（约5580万美元）罚款。巴克莱银行对此提出异议，并将案件提交至更高一级法庭重新审议，同时坚称其未违反监管义务。当时，FCA在一份声明中指责巴克莱银行未完全披露向卡塔尔投资工具支付的咨询费，并称其行为“鲁莽”且缺乏诚信。这一处罚是在巴克莱银行在与英国严重欺诈办公室的诉讼中获胜并驳回刑事共谋指控后，英国监管机构第二次对其提出处罚。巴克莱银行发言人表示，已将调查结果提交上级法庭重新审议，并强调银行没有违反监管义务，因此不应受到处罚。此次调查与巴克莱银行在金融危机期间避免国有化的努力有关。在金融危机席卷该行资产负债表，且两家竞争对手遭遇国有化的情况下，巴克莱银行高管转向卡塔尔寻求投资，以避免政府救助。然而，这笔交易此后一直成为法律难题。 FCA执法和市场监管执行董事Mark Steward指出，巴克莱银行向卡塔尔投资者支付了数亿英镑费用以获取新资本，但未按要求向市场和股东通报，这是鲁莽和缺乏诚信的行为。值得一提的是，英国金融行为监管局于2013年曾向巴克莱银行发出警告通知，但该案件被暂停，直至英国严重欺诈办公室案件结束。由于检察官未能证明银行高管参与其中，严重欺诈办公室案件被驳回。 FCA表示，计划制定“特殊归因规则”，以避免未来出现类似判定，但巴克莱银行对此表示质疑，认为该规则令人困惑且不可行。

金融界2024-11-26

图表：美国历届总统赤字情况及各类资产回报情况

情况在历史上仅在二战、2008-09年金融危机和新冠疫情期间出现过。然而，股票却不断创下新高。在特朗普当选总统后，他提议的减税政策，加上社保和医疗保险成本的飙升，预计将使年度赤字保持在历史高位。这使关于赤字的讨论再次激烈展开。以下是财政政策在最近几届政府期间如何影响投资的一些案例：里根（1981-1989年）里根1981年的减税政策，导致联邦赤字在他两任总统任期的中期大幅上升。1983年，赤字达到了国内生产总值的5.7%，足以引发投资者的担忧。在同一年，经济学家爱德华·亚尔德尼创造了“债券义勇队”这一术语，用来形容那些为了应对预算失衡和通胀风险，而要求更高利率购买国债的投资者。 “债券义勇队的理念是，如果货币和财政政策未能起到作用，他们会介入并维持秩序，”爱德华·亚尔德尼最近在一次采访中说。他还表示，“在80年代，我认为这实际上更多是因为担心通胀会卷土重来，而不是因为赤字问题。” 里根总统任期的第一年，10年期国债收益率达到超过15%的峰值。这是由于美联储在沃尔克时代为应对通胀而采取的政策。高利率与扩张性的财政政策结合，吸引了大量海外资金。美元因此变得异常强劲，以至于1985年，一些发达国家在曼哈顿广场酒店的一次会议上同意采取行动，刻意削弱美元。老布什（1989-1993年）削减赤字随后成为华盛顿的优先议题。老布什在承诺“绝不增税”后又违背诺言，因为他认为任何削减国家赤字的协议都需要削减开支和增加税收的结合。 “1981年，我们通过了大规模减税。而到1982年，显然减税幅度过大了。因此从1983年到1997年，跨越了三届政府，我们所做的几乎都是削减赤字，”负责任联邦预算委员会高级政策总监马克·戈德韦恩说。 1991年经济衰退后，赤字占GDP的比例达到约4.4%的峰值，但到1993年底已降至3.7%。 10年期国债收益率在老布什任期结束时下降了近2.5个百分点，降至约6.4%。克林顿（1993-2001年） 1993年，克林顿进入白宫时面临削减赤字的竞选承诺和为中产阶级减税的矛盾目标。包括罗伯特·鲁宾在内的经济顾问，说服克林顿优先削减赤字，以帮助降低长期国债收益率。这促使政治顾问詹姆斯·卡维尔开玩笑说，他希望来世能变成债券市场，因为“你可以吓唬所有人”。克林顿政府时期并非一路顺风：1994年，美联储大幅提高短期利率时，10年期国债收益率飙升至8%以上。但随后收益率又回落，因为克林顿时期的经济繁荣使赤字短暂转为盈余。布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心主任大卫·韦塞尔说：“世界的表现实际上符合经济学家的预期——削减赤字后，利率下降，投资增加。” 小布什（2001-2009年）在小布什政府2001年和2003年的减税政策，以及2001年“9·11”恐怖袭击后军事开支大幅增加的推动下，赤字创下历史新高。股市从互联网泡沫崩溃中逐步回升，短期利率达到5%以上。然而，随后住房市场崩盘引发了2008-09年的金融危机。股市暴跌，美联储将短期利率降至零。奥巴马（2009-2017年）奥巴马政府为振兴经济推出了早期刺激计划，导致赤字再次飙升。但随后采取的更加紧缩的财政政策被一些经济学家指责为导致经济复苏缓慢的原因。利率保持接近零，美联储通过购买债券缓解银行体系压力。支持股市的同时，宽松的借贷环境也助推了科技行业的繁荣。然而，2011年围绕债务上限的政治僵局引发了对美国国债（号称全球最安全的投资品之一）可能违约的担忧，并导致美国信用评级被下调。股市下跌，投资者在达成协议前纷纷转向国债避险。特朗普（2017-2021年）特朗普政府的早期减税政策，使赤字占GDP的比例再次上升。银行、工业和中小型企业的股票与国债收益率一道飙升，投资者称之为“再通胀交易”。股市不断创下新高。在特朗普任期最后一年，为应对新冠疫情采取了前所未有的措施，进一步扩大了赤字。一个由两党支持的数万亿美元支出计划推动了强劲的经济复苏，使赤字占GDP的比例达到二战以来的最高水平。美联储将利率降至接近零后，股市迅速反弹。国债收益率跌至历史低点。拜登（2021年至今）拜登政府延续了大规模支出的政策。与此同时，美联储为应对通胀快速加息，这推高了政府的利息支出。而税收收入却有所下降。为填补缺口，政府发行了更多债券，加剧了债券市场的抛售潮，将10年期国债收益率推高至5%。官方略微调整了借贷结构，转向更多短期债务，缓解了市场压力。华尔街对政府债务将激增几乎是共识。当前经济的持续强劲表现，以及下一届特朗普政府可能带来更大赤字的预期，最近几个月进一步推高了债券收益率。但一些投资者表示，这仍可能在一定时间内支撑市场。卡森集团的全球宏观策略师索努·瓦尔吉斯表示：“一般来说，赤字支出会增加企业利润。” 他还指出，“问题在于，如果债券市场认为利率需要长期维持在高位，这可能会开始压制投资支出。” 注释：资产表现数据由道琼斯市场数据提供，但里根总统任期的标普500总回报，由标普道琼斯指数提供。国债的总回报基于彭博美国国债指数。国债和里根时期股票的总回报基于每月数据读数，不完全与就职时间吻合。资产表现指代的是四年或八年的时间段，具体取决于总统任期长短。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

长文分析：特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来，看起来很像重商主义

可能会以类似的视角，看待2008年全球金融危机之后的漫长反应过程。大崩盘与凯恩斯主义的兴起以镀金时代和“咆哮的20年代”为特征的资本主义模式，在1929年10月突然崩溃。随后被一种被称为凯恩斯主义的模式取代，尽管凯恩斯本人（1946年去世）可能并不喜欢以他的名义推行的政策。这一过程并非一蹴而就。起初，赫伯特·胡佛的政府依赖资本主义的“创造性破坏”，允许银行破产，期望系统能够通过“自我净化”恢复。然而，美国却因为斯姆特-霍利关税法的保护主义转向而陷入灾难。富兰克林·罗斯福1933年上台时，最初也试图平衡预算。新政是罗斯福对绝望形势的回应，而非选民授权的产物。他很快意识到，赤字不可避免。他在竞选连任时说：“在1933年、1934年或1935年平衡我们的预算，将是对美国人民的犯罪。当美国人陷入困境时，我们拒绝袖手旁观。人道主义优先。” 罗斯福解释了新政改革的关键： “我们国民收入的这种恶性下降循环必须被打破。国家的银行家和工业家大声疾呼，私营企业无法打破这一局面。他们转向政府，这是他们的权利。当其他一切都失败后，我们接受了政府最终的责任，花钱以填补市场的空缺。” 金融体系得以恢复秩序，并受到严格监管，其中最著名的是《格拉斯-斯蒂格尔法》，禁止商业银行从事投资银行业务。战胜希特勒的大规模开支，带来了布雷顿森林体系，确立了基于美元与黄金挂钩的固定汇率模式，并催生了马歇尔计划、退伍军人法案、国际货币基金组织和世界银行。政府认可了公司主义，工会强大，企业对员工慷慨，而用于冷战的支出维持了整个体系的运转。美国银行体系在接下来的几十年中经历了一段平静时期，没有发生重大危机。到1944年，罗斯福完成了理念上的转变，他说：“没有经济安全和独立，就没有真正的个人自由。陷入贫困的人不是真正自由的人。” 饥饿和失业是滋生独裁的土壤。战后几十年，西方世界以此为基础运行，市场力量被认为是有用的，但可以被控制，并且是次要的。告别布雷顿森林体系，迎接米尔顿·弗里德曼 1971年，理查德·尼克松突然放弃了布雷顿森林体系的金本位制，这一共识宣告终结。当时，用于资助慷慨的社会计划和越南战争的支出，使金本位制难以为继。这一决定使尼克松能够增加支出，并成功推动连任。这一举措也抬高了黄金价格，1973年阿拉伯石油禁运随之而来。石油生产国提高了以美元计价的石油价格，以恢复在1971年黄金价格中的价值。金本位制让位于石油美元。随后，1970年代的滞胀困境接踵而至，但新的经济秩序的基础也逐步建立。 1976年，英国高税收的工党政府（正如披头士讽刺的“给你一块，剩下十九块归我”）向国际货币基金组织申请贷款，条件是实施紧缩政策。三年后，工党首相卡拉汉在输给撒切尔前，承认凯恩斯主义的时代已经结束：“我们曾经认为，可以通过增加开支、削减税收以及扩大政府支出来摆脱衰退并增加就业。坦率地说，这种选择已经不存在了。如果曾经有效，也是通过注入更高的通胀，然后是更高的失业率，才得以实现的。” 凯恩斯主义的死亡，居然是由一位自称社会主义者宣布的，而不是接任的自由市场先知。在美国，吉米·卡特任命保罗·沃尔克为联邦储备委员会主席。沃尔克实施了一系列加息措施，将世界拖入另一场衰退，最终为美联储提供了足够的可信度，成为金本位制的替代者。这为全球提供了稳定，弥补了上个十年金融与波动的石油价格挂钩所带来的动荡。因此，1979年撒切尔当选和1980年里根当选前，关键决策已经做出，这些选举的意义是在于对这些决策的确认。撒切尔-里根模式的核，心包括金融自由化，以及随着共产主义阵营的解体和邓小平将资本主义模式引入中国而推动的全球化。当然，表面之下存在问题，但这一模式在2008年之前几乎没有受到挑战。全球金融危机与特朗普？ 2008年，撒切尔-里根世界的崩溃非常彻底，但应对措施还未能完全成型。奥巴马的第一任幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说，“千万不要浪费一场严重危机。” 但奥巴马团队恰恰浪费了这个机会。新政府没有选择国有化银行，而是通过庞杂的《多德-弗兰克法案》实施谨慎且遵循规则的再监管，也没有起诉那些可能需要为危机负责的金融人士（这与1930年代有很大不同）。这些决定加剧了公众的不信任，使人们普遍认为，获救的是银行家而非普通客户，这为特朗普的崛起铺平了道路。受到茶党运动压力，新政风格的大规模财政支出计划被放弃，而美联储通过印钞将可能发生的灾难性危机，转化为一个缓慢蔓延的困局。第二次大萧条得以避免，但增长依然缓慢。低利率奖励了已经拥有资产的人，导致不平等进一步加剧。奥巴马团队确实通过大规模医保改革扩大了社会安全网，并在2012年轻松击败米特·罗姆尼，方式是将其描绘成撒切尔-里根资本主义的代表。 2016年特朗普当选后，医保法案依然得以保留（主要是因为共和党无法提出更好的替代方案），而特朗普则通过无资金支持的减税大幅增加赤字（茶党对赤字的担忧已被抛诸脑后），并大力转向保护主义。新冠疫情期间，特朗普大规模支出，这种规模在几代人中前所未见，全球许多政府也采取了类似措施。拜登进一步强化了特朗普时期的关税政策，减少中国进口，并实施了自新政以来最大胆的产业政策，投资基础设施和绿色技术以创造就业。这一拜登经济学的核心可能具有变革意义，但在2024年的竞选中几乎未被提及。美国并非唯一一个从全球化后退、让国家发挥更大作用的国家。习近平重新确立了中国国家对私营部门的控制，而欧洲各国则尝试紧缩政策，催生了民粹主义的反弹。印度、土耳其和巴西的民粹主义和干预主义政府纷纷上台，而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作，以及央行通过印钞放缓了一切的事实，会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义，甚至凯恩斯模式，向新模式的稳步转变。新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团，以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。保护主义回归，但金融部门不会被束缚。特朗普的回归，很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义凯恩斯曾评论道：“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士，往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式，找到一个“过世”的经济学家作为理论来源，最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣，如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学，必要时国家会进行干预，以推动自身利益，甚至以牺牲他人为代价。在宏观层面，重商主义表现得非常明显：关税的上升，以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国，微观层面的胜利更为显著。2008年后，各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义，成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织，目标是“支持可持续和繁荣的经济”。环境、社会和治理（ESG）投资也随之兴起，投资巨头调整标准，将资本投向那些被认为最“值得”的公司，这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布，他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。计划的核心理念是，企业的所有者应当以所有利益相关者（例如员工或受到污染影响的人群）的利益为行动目标，而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式，被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。然而，这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任，因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑，这甚至引发了流行的阴谋论，认为这一计划另有所图。尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场，但在美国，“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示，这一术语已经被“武器化”，变得过于敏感和有害。在共和党主导的州，任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制，即使这对纳税人带来了额外的经济成本。最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点，即投资管理者有受托责任，通过股东价值最大化为客户争取最大回报，除此别无他求。然而，最近针对ESG的抵制浪潮，核心理念却发生了深刻变化：政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益，而不是以最大化回报为目标。路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中，解释了为什么决定全面撤资贝莱德，尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者： “这次撤资，是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来，你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说，我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如，全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑，不会投资于挪威本国或化石燃料领域，因为这样做会加剧对石油的依赖。然而，新重商主义的立场认为，资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道： “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’，而这一转型并非通过民主进程实现。相反，你谈到‘行为必须改变，这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德，我们正在强迫行为改变’。民主何在？” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者，他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中，股东对公司拥有的权力也是核心要素。然而，政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念，在西方已经消失了一个多世纪（虽然在中国并非如此）。现在，全球金融危机后，人们普遍认为自由市场体系确实失败了，而内部修复的努力也未奏效。历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国，并积累了巨大财富。然而，这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。事实证明，贸易和经济并非零和博弈，而工业革命时期的英国，通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。如今，世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次，环境已发生巨大变化：为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

需求驱动与融资成本下降促使CLO市场发行量刷新纪录，2024年突破1847亿美元，预计2025年将首超2000亿美元

2024年5月：摩根士丹利首次观察到金融危机以来CLO市场净负发行。 2023年12月：2023年全年CLO发行量达到1500亿美元。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-24

24小时热点