FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

揭秘’套路运’与’套路贷’：让你贷款步步惊心！

构是否具备放贷资质。银行保险机构应具备金融监管部门发放的相关许可证，消费者可通过金融监管总局金融许可证信息系统查询相关许可证信息。小额贷款公司等地方金融组织应具备地方金融管理机构发放的经营许可证或者认可的业务资质，且在经依法批准的区域范围内开展业务。消费者应关注相关机构金融许可证、经营许可证等明确的业务范围，避免从不具备放贷资质的机构办理贷款或者具备资质的机构超经营范围办理贷款。在接到金融机构信贷审核电话时，如实回答问题，避免在他人诱导下提供不实信息。四是使用互联网网站、应用程序、小程序及其他线上平台时应谨慎操作。使用互联网平台贷款时应认真阅读页面上的提示内容，明确相关法律后果，审慎进行人脸识别或电子签名。在使用电子平台购物或进行其他操作时，留意默认勾选选项，不轻易勾选“领取保障”“自动续费”等选项，避免因为一时大意而开通平台关联的贷款业务。五是警惕“免费”“零首付”“限时”等营销词汇和宣传套路。注意识别非法金融广告，警惕不当诱导，拒绝过度负债，培养理性消费观念。贷款合同签订后，应当珍惜个人信用，按时依约还款。消费者如发现涉嫌诈骗犯罪线索，请及时向公安机关等报案或者反映情况，维护自身合法权益。

金融界2024-05-24

贵州银行收年内第六张罚单曾因13项违规被罚284万元

国家金融监管总局网站23日消息，贵州银行股份有限公司平坝支行因“贷后检查不尽职，资金用途不真实”罚款20万元：年内贵州银行还有多次罚款信息： 1、2024年5月23日，贵州银行股份有限公司安顺分行因“贷款“三查”不尽职，信贷资金被挪用”罚款30万元： 2、2024年5月13日，贵州银行股份有限公司六盘水分行因“贷款管理不规范；办理无真实贸易背景的票据业务；利用资金中介虚增存贷款规模”罚款150万元： 3、2024年2月4日，贵州银行股份有限公司独山支行因“贷款“三查”制度执行不到位”罚款30万元： 4、2024年2月4日，贵州银行股份有限公司黔南分行因“部分高管未经核准任职资格即履职”罚款25万元： 5、2024年2月4日，贵州银行股份有限公司荔波支行因“要求借款人以存放一定资金为条件匹配发放贷款”罚款30万元： 2022年6月，贵阳银行曾因13项违规“1.超过期限报送账户开立、撤销等资料；2.占压财政存款或者资金；3.现金从业人员不具备判断和挑剔假币专业能力；4.提供个人不良信息，未事先告知信息主体本人；5.未准确、完整、及时报送个人信用信息；6.未按要求使用格式条款；7.利用技术手段，变相强制金融消费者接受金融产品或者服务；8.未在规定期限内答复投诉人或者未按要求反馈投诉处理情况；9.漏报投诉数据；10.与身份不明的客户进行交易；11.未按照规定履行客户身份识别义务；12.未按照规定保存客户身份资料和交易记录；13.未按规定报送大额交易报告和可疑交易报告；”，被人民银行贵阳中心支行罚款284万元。资料显示，贵州银行是以遵义、安顺、六盘水三家城市商业银行为基础合并重组设立的省级地方法人金融机构，是贵州省委、省政府领导下的大一型国有企业，注册地、总部设在贵州省省会贵阳市。自2012年10月11日正式挂牌成立以来，贵州银行秉承“行贵恒、成久远”的价值理念，立足“地方政府的银行、实体企业的银行、城乡居民的银行”的市场定位，服务贵州人民、支持实体经济、推进金融扶贫、助力同步小康，艰苦创业、拼搏进取，在贵州加速发展、加快转型、推动跨越的历史进程中实现了各项业务快速健康发展。

金融界2024-05-24

“区块链的技术、监管与法学视野”研讨会顺利召开

明。自2009年以来，区块链已在技术、金融监管与法学等领域带来巨大影响和挑战。为此，由中央财经大学法学院区块链法治研究中心承办、中央财经大学区块链技术与应用研究院协办的“区块链的技术、监管与法学视野”研讨会于2024年5月18日上午在学院南路校区召开。本次与会专家主要来自区块链技术研发、金融监管和法学领域。会议开始前，中央财经大学法学院教授、区块链法治研究中心主任邓建鹏介绍了与会专家。随后，中央财经大学法学院副院长刘权教授和中央财经大学信息学院院长章宁教授代表两个学院致辞。刘权教授介绍了法学院的建设历程和取得成果，明确了举行此次会议的积极意义。章宁教授介绍了信息学院在区块链技术方面的研究探索，强调学科交叉在区块链研究领域的重要性。在邓建鹏教授主持的第一个专家发言环节，中央财经大学信息学院朱建明教授的发言主题是“区块链创新应用的思考”。朱建明教授指出，区块链技术可以提升生产效率，改变生产关系，是影响未来数字经济发展的重要技术。随后，朱教授总结了区块链技术在我国的具体应用，以及相关政策文件。作为从事技术研发的专家，朱教授对区块链相关的监管政策和法律制度也十分关注。他指出，区块链的去中心化应用与当前中心化的管理机制和法律基础存在一定不适配，因此会出现许多问题，需要不同行业和领域的专家共同讨论。北京大学法学院教授、北京大学国际知识产权研究中心主任易继明发言的主题是“区块链、技术民主与技术理性”。易继明教授指出，区块链的分布式技术特征使得节点之间的交互行为发生了重大改变，对权力结构、主流文化、社会生态都造成了一定改变。区块链技术的应用和发展，改变了传统以公权力为核心的信任和证明机制。在此背景下，社会治理结构也需要进行重构。易继明教授结合区块链技术对个人信息权和版权制度的影响进行探讨，并指出技术的现代化推动了社会治理的现代化，而真正的现代化应是市场主体自我生长的现代化。中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震教授发言的主题是“区块链技术的法律规制策略”。黄震教授认为，对区块链技术进行法律规制是一个重要的命题，他提出了以下建议：一是分阶段推进对技术的监管；二是引入监管沙箱的概念和方法，在可控范围内测试技术创新和风险；三是促进技术健康发展和进步，重视对用户保护等法律制度的建设；四是加强国际交流合作；五是动态调整法律机制，以包容审慎的监管策略持续推动技术创新和应用推广；六是推动新型监管机制建设，在进行监管创新的同时，加强对监管科技的规制；七是进一步加强和完善技术标准制定和行业自律。中央财经大学法学院教授、中国证券法学研究会副会长兼秘书长邢会强发言的主题是“区块链金融行业中的运用——以投资者适当性管理为例”。他指出，当前证券行业风险评估的行业痛点包括：风险监测标准和结论的一致性有待提升、机构间相互验证和持续性评估有待加强、监管部门和自律组织缺乏投资者风险监控及自查的行业基础设施。结合区块链技术，邢教授提出了在证券行业投资者适当性管理方面可以通过搭建监管链与证券业务链跨链的方式，进行信息共享，可达到短期实现证监会体系接入，长期实现所有金融机构都接入的目标，从而实现以链治链、依法治链。在与谈环节，《法学杂志》编辑杨志航博士对以上学者的观点进行了总结，并逐一提出了自己的思考。此外，他从选稿和研究的角度提出了自己的看法，指出区块链技术的出现在一定程度上超脱了既有法律规则，成为了研究的“蓝海”，值得各位专家和同学们进一步探索和关注。在朱建明教授主持的第二个专家发言环节，北京盈科（上海）律师事务所高级合伙人、法学院区块链法治研究中心副主任刘磊律师发言的主题是“涉加密案件的法律实务问题研究”。刘磊律师在涉加案资产领域有着异常丰富的法律实务经验，近年还出版了相关著作。他主要从程序法和实体法两个角度分析了当前虚拟货币案件办理中存在的司法问题。在程序法方面，他指出当前部分公安机关在程序方面存在的趋利性执法、异地管辖以及涉虚拟币的司法处置过程中存在的问题，这可能损害当事人合法权益，影响司法安定性；在实体法层面，当前虚拟货币在不同部门法中的属性认定存在不一致，需要根据刑法、民法、行政法等不同法益进行区分识别。中央财经大学信息学院高胜教授的发言主题是“智能法律合约形式建模与开发方法”。作为区块链和人工智能领域的技术研究专家，他从开发的角度探索将法律规范、法律文本转化为智能合约代码的模式，推动法律代码化的变革，并列举比较了李嘉图合约、OpenLaw等智能法律合约项目的优劣。高胜教授认为，不管是智能合约还是法律合约，都是一个语言文本，可以用大模型方法来增强法律机器可读的效率和可操作性，推动法律革命的进程。但是同时我们需要警惕法律文本在代码转化、编译过程中的应用场景的合法性等潜在风险。北京盈科（上海）律师事务所占青律师发言的主题是“论开设赌场罪中涉虚拟货币的赌资认定问题”。占青律师通过实务中的非法开设赌场的案例分析，比较不同地区的司法机关对虚拟货币案件的态度和裁判思路。她指出，司法实务中不同法院和公安、检察部门对这类案件的看法不一，对虚拟货币相关的规范性文件认识有分歧，影响了司法裁判的稳定性和预期，这些问题都有待法学研究和实务共同发力。中央财经大学法学院张夏明博士发言的主题是“去中心化金融的监管：以美国财政部执法为视角”。张夏明博士围绕去中心化金融，刚刚完成相关法学博士论文。他认为，去中心化金融是在公有链上产生和运行的新金融业态，其开放透明、无需许可、去中介化的特征为现代金融监管体系和理论带来冲击。他总结美国财政部对Tornado Cash的制裁执法经验，指出去中心化金融的运行中实际存在着中心化的因素，建议监管者可以从个人、节点等中心化实体，以及去中心化金融的经济激励模式和基础设施入手，对去中心化金融等金融科技业态展开监管探索，促进金融安全、金融创新与投资者权益保护的平衡。在与谈环节，关天颖编辑介绍了《金融监管研究》期刊的发展历程和基本情况。《金融监管研究》作为一本金融类学术期刊，紧跟与金融监管相关的金融创新、金融合规动态。《金融监管研究》2024年重点关注的选题有：人工智能、大数据等技术在金融领域应用及监管研究，金融数据资产估值、交易及监管研究，科技金融模式、困境与政策研究，金融行业适当性管理体系研究，问题金融机构处置的国际经验等。她希望各位专家学者可以结合重点选题加强研究，同时深化法学理论的指导，推动新技术、新金融领域产学研的深度融合与多方共赢。会议的最后，栗峥副校长作总结发言。他表示，本次研讨会推动了理论与实务的充分互动，搭建了一条有关区块链研究的学术链，希望各位专家学者将区块链实务中问题与命题转化为区块链法治的基础理论，深入探索法治和区块链的双向互动，不断推动区块链法治的学术创新。法学院要紧跟新兴技术领域和前沿经济领域的发展步伐，充分发挥学科特色和优势，着力提升中财法学的学术影响力。本次研讨会是2024年法学院区块链法治论坛系列的第三场活动。本论坛依托邓建鹏教授的学术团队，邓建鹏教授连续四年开设“区块链与法律政策”研究生课程，指导学生合作研究并在CSSCI来源期刊发表近二十篇论文，相关对策建议发表于《人民日报内参》《经济日报内参》等，并多次获得领导人肯定性指示，本论坛同时获得刘磊律师大力支持。图文：张夏明、马文洁、苏星月、赵治松来源：金色财经

金色财经2024-05-24

使用USDT向境外转移资金小心被定非法经营罪

表面上是这样，实质上泰达公司此时取代了金融监管机构，仍然是一个强中心化的机构），只需要连接互联网，几乎就可以在所有的虚拟货币政策友好型地区将虚拟货币兑换为当地法币，或者通过在境外进行场外交易再置换为当地法币，然后在进行投资、消费等。此时，就涉及到下面一个流程： USDT实质上充当了人民币置换外汇的工具，促成了当事人的非法买卖外汇业务和从事资金支付结算业务。非法换汇属于广义的非法买卖外汇，但是现在的法学理论和司法实务中对于没有“以营利为目的”的非法换汇行为（如换汇后自用的）一般不作为犯罪处置，处以行政处罚足矣（详见广东省高院刑二庭课题组2016年的《关于审理地下钱庄类非法经营犯罪案件法律适用问题的调研报告》、2019年7月9日《检察日报》发表的《“营利目的”是非法买卖外汇入罪的关键要素》）；以营利为目的实施的倒买倒卖外汇、变相非法买卖外汇（以虚拟货币为中介）等非法买卖外汇行为根据现有司法解释，是极易构成非法经营罪的。对于成都这个案例中提到的“非法提供外汇结算渠道”，其实是司法解释中的“非法从事资金支付结算业务”，支付结算业务属于金融机构的“垄断性”业务，必须要持有相应支付结算牌照才能从事该业务。司法解释在列举了3种确定类型的非法从事资金支付结算方式外，以兜底条款“其他非法从事资金支付结算业务的情形”作为第4种情形。毫无疑问，支付虚拟货币从事支付结算业务如果构成非法经营罪，肯定是落入了第4种情形。四、写在最后在以“9.24通知”为代表的监管政策没有被改变之前，任何涉及虚拟货币的投资都要慎之又慎。损失自担，法律不予保护都不算什么；虚拟货币交易一旦牵涉到非法买卖外汇、非法支付结算等业务时基本离刑事犯罪就不远了；此外，还有大量的网络黑灰产（电诈、洗钱、赌博、传销等活动）也开始大量使用虚拟货币，使得司法机关对于虚拟货币的态度愈发怀疑甚至厌恶。“春江水暖鸭先知”web3律师算是最能感受监管者对于虚拟货币态度的群体之一了，虽然我国没有禁止虚拟货币交易，甚至香港地区的web3氛围有冲刺亚洲龙头的可能，但对内地各位来说，目前仍处于虚拟货币的冬夜，至于天机的一点亮光，可能是晨曦的光芒，也可能是夕阳的余辉。来源：金色财经

金色财经2024-05-24

ETF热点收评|200亿资金落定，万科A逆市八连升，轻舟已过万重山？多空力量胶着，地产ETF（159707）收“十字星”

交房工作视频会议召开，当日午间，央行、金融监管总局发布三大地产需求端放松政策，包括降低最低首付比例、取消房贷利率政策下限以及调降公积金贷款利率等。当日下午，高层宣布设立3000亿元保障性住房再贷款，支持地产去库存。近期多地落实新政，据悉，截至目前，武汉、长沙、郑州、昆明、广西南宁等地，楼市新政接力落地，首套房首付比例均降至15%，二套房首付比例均降至25%。目前，武汉首套房商贷利率降至3.25%，二套房商贷利率降至3.35%。此外，长沙首套房商贷利率降为3.65%，二套房商贷利率降为3.95%。从各地楼市热度来看，地产基本面复苏或渐行渐近。例如，浙江杭州，据贝壳研究院统计数据显示，对比4月份的日均值，最近10天，杭州二手房咨询量增长29%，二手房买卖房源增长5%，下定量新增31%。市场分析人士认为，整体来看此次政策调整对市场产生了积极影响，市场信心有所提振，短期政策效果有望进一步显现，若核心城市特别是一线城市跟进优化楼市政策，或将强化政策效果的持续性。【地产板块后市怎么看？机构：关注细分领域龙头】浙商证券表示，央行的首付比和房贷利率的下降的作用主要是降低购房成本，大力度放松给购房者带来明确政策低点信号，观望需求不必再观望。过往三年积累的观望需求，其预期发生扭转后，有望推动房地产基本面修复。供给方面，住建部明确开启保交楼继续+收购新房库存，该类政策有助于扭转需求对期房的不信任，此外改善供需结构有望企稳房价。总体来看，浙商证券认为多个政策形成合力助力基本面企稳修复，收储开启增加地产反转概率。市场下行时，PB估值可反映市场对地产公司清算估值的大致心理价位。当行业基本面走弱，清算价值变低，PB则会下行。0.5xPB等同于将地产公司资产打包以5折的价格出售，部分已经出险的房企PB低至0.1倍，不仅意味着资产价格折扣率较高，同时也意味着失去流动性。地产周期产生拐点后，第一阶段估值先修复悲观预期，第二阶段是资产价格修复，第三阶段是参考周期下行前行业较稳定时的估值（龙头公司有溢价）。在房地产开发企业配置上，建议关注： 1、未来细分领域龙头，一二线核心城市土储占比高且产品力较强的房企具备业绩弹性及增长潜力。 2、地方城投，收储开展过程中，地方城投受益资产处置带来的现金改善。布局央国企及优质房企，建议重点关注地产ETF（159707）。资料显示，地产ETF（159707）跟踪中证800地产指数，汇集市场16只头部优质房企，在投资方向上具有明显的头部集中度优势，前十大成份股权重超8成，央国企含量高！地产ETF（159707）也是目前市场上唯一跟踪中证800地产指数的行业ETF，具备稀缺性与辨识度。数据来源：沪深交易所、中证指数公司、Wind等，截至2024年5月23日。风险提示：地产ETF被动跟踪中证800地产指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.12.21，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。

金融界2024-05-23

上市银行数字金融透视：信息科技投入普增

融“五篇大文章”。2024年5月9日，金融监管总局发布《关于银行业保险业做好金融“五篇大文章”的指导意见》。《指导意见》提出要聚焦效能和安全促进数字金融发展，银行保险机构持续加大对提升数字化经营服务能力，强化业务管理、改进服务质量、降低服务成本。以数字金融创新巩固拓展数字经济优势。本篇为上市银行“五篇大文章”透视系列数字金融篇。随着42家A股上市银行2023年年报披露完毕，新华财经和面包财经研究员对上市银行数字金融的相关数据进行了梳理。财报数据显示，上市银行2023年普遍加大了对数字金融的投放力度，在已披露数据的17家银行中，有13家银行信息科技投入同比增长。国有银行信息科技投入较高且均保持增长。其中，工商银行和建设银行的余额居行业前二，分别达272.46亿元和250.24亿元。增速方面，农业银行、建设银行信息科技投入同比增速较高，均超过7%。股份制银行的信息科技投入增速两极分化，中信银行及民生银行增速均超过25%；而招商银行、浦发银行等3家银行同比有所下降。已披露数据的城农商行中，上海银行及沪农商行的余额较高，均超过10亿元。信息科技投入普增：工行、建行、农行余额高，中信、民生银行增速快财报数据显示，2023年有17家上市银行披露了信息科技投入相关数据，13家银行同比增长，仅4家同比下降。从规模来看，2023年，国有银行的信息科技投入普遍较高，其中，工商银行信息科技投入272.46亿元，排名第一，建设银行信息科技投入达250.24亿元，排名第二。农行、中行的信息科技投入均超过200亿元。股份制银行中，招商银行、中信银行及兴业银行的信息科技投入较高，均超过80亿元。城农商行中，仅有4家披露了信息科技的数据。数据显示，上海银行及沪农商行的2023年信息投入金额较大，分别为24.42亿元及11.35亿元。图1：2023年上市银行信息科技投入金额及增速从增速来看，股份制银行及城农商行的信息科技投入同比增长较快。数据显示，中信银行、民生银行、重庆银行增速较快，均超过25%。此外，上海银行及沪农商行的信息科技投入增速也较快，超过10%。而贵阳银行、招商银行等三家银行2023年的信息科技投入较上年同期有所下降。其中，贵阳银行降幅较高，同比下降12.3%。信息科技投入占比：中信、上海银行占比较高从营收占比来看， 2023年，已披露数据的银行中共有8家信息科技投入占比超过4%。其中，中信银行、上海银行和交通银行的信息科技投入占营收比重排名前三，分别为5.9%、4.83%及4.67%。图2：2023年上市银行信息科技投入占比较上年同期相比，国有银行占比均有所提升但增幅较小；股份行中，在已披露数据的银行中，中信银行及民生银行提升较大，较2022年分别上升1.76以及0.95个百分点。城农商行中，在已披露数据的银行中，上海银行占比增幅最大，较2022年上升0.82个百分点。上市银行加强数字化转型数字化服务广泛普及在年报中，各家银行将“五篇大文章”纳入发展规划，持续强化重大战略、重点领域、薄弱环节金融服务，助力经济高质量发展。国有银行中，工行完善科技创新机制，持续优化“揭榜挂帅”机制，做好关键业务和技术；深化科技和数据基础治理，加强全行产品管理和需求管理，组织开展低效产品和功能退出；加强科技数据人才队伍建设，持续优化科技人才结构。 2023年，农行在云计算应用方面持续推进云原生能力建设，基于PaaS部署的应用比例达到 85%。此外，在分布式框架应用方面，该行核心业务系统全面实现分布式架构转型，完成个人定期存款、信用卡、信贷产品、投资理财等核心业务产品的转型升级。股份制银行中，中信银行通过多种举措提高数智化水平。该行一方面建设智能服务体系，例如打造智能化网点、提升智能线上服务、持续发挥AI语音服务优势等；另一方面该行还丰富产品货架、优化线上渠道持续推进数字化转型。民生银行强调坚持数字化转型，强化数据安全体系建设，提升科技金融服务能力。通过持续拓展“智慧银行体验店”建设版图、建设高效“生态银行”等举措来推进数字化进程。城、农商行中，上海银行聚焦“线上化、数字化、智能化”数字化转型路径，坚持科技创新引领，创新金融服务产品，在科技赋能风险管理方面，该行围绕魔镜风控平台、风控中台建设，不断提升风险控制能力和管理水平。沪农商行在年报表示，该行坚定推进“Focus+”数字化转型战略，以数据+技术两大板块支撑公司金融、普惠金融等六条业务主线推进，持续加强科技力量投入。【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经2024-05-23

合众人寿保险收年内第10张罚单

金融界2024-05-23

加拿大银行监管机构警告：房屋贷款“支付冲击”将至，2026年面临重大财务考验

# 根据周三（5月22日）发布的加拿大金融监管机构《金融管理局》最新风险展望，一些借款人面临的“支付冲击”是当前金融体系中最重要的风险之一。（图片来源：osfi-bsif.gc.ca）监管机构表示，截至2月份，76%的未偿还住宅抵押贷款将在2026年底前到期。最令人担忧的是15%的按揭贷款采用固定支付的浮动利率。其中一些贷款出现了负摊还，由于利率迅速上涨，定期支付已不再足以支付全部利息成本，因此本金余额正在增加。监管机构表示，这些借款人最终将不得不进行一次性付款或接受更高的月支出。 “我们预计支付增加将导致更多的住宅抵押贷款逾期或违约，”《金融管理局》表示。加拿大长期以来一直对房地产风险表示担忧，因为家庭要应对高房价、高利率和通胀水平占用更多的工资。报告补充说，劳动力市场仍然相对强劲，但任何劳动力市场的疲软可能会显著改变风险形势。自去年7月以来，加拿大央行的基准隔夜贷款利率一直维持在5%的水平，这是20多年来的最高水平。这一点至关重要，因为许多加拿大人的抵押贷款利率与央行利率挂钩。利率持续升高的时间越长，这些家庭面临的财务压力就越大。《金融管理局》的报告还提出了来自敌对外国行为者的安全风险、批发信贷和流动性等问题可能成为系统中的潜在问题。监管机构表示，他们担心金融机构的安全和完整性受到欺诈和洗钱的攻击。监管机构计划通过一个新的小组解决外国干预的问题，该小组的任务是确保银行和其他金融机构应对国家安全威胁。

佳华1682024-05-23

民主党选前分化?佩洛西考虑支持共和党加密法案!分析师：拜登试图重振选民支持

货币民主党人认为，该法案将取消数十年的金融监管，从而使加密货币行业受益。海斯表示：“这不是为了支持加密货币，而是为了应对超级政治行动委员会承诺的威胁。” 加密货币行业利用超级政治行动委员会(PAC)来筹集无限量的资金，以支持即将到来的美国大选中的亲加密货币候选人。美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和金融改革团体等反对民主党人将其视为威胁，因为加密货币在今年的选举中发挥着越来越大的作用。周一，北卡罗来纳州众议员Wiley Nickel呼吁立法者支持《21世纪金融创新和技术法案》，阻止美国证监会“将加密货币监管变成政治足球”。来源：金色财经

金色财经2024-05-22

民主党选前分化？佩洛西考虑支持共和党加密法案！分析师：拜登试图重振选民支持

货币民主党人认为，该法案将取消数十年的金融监管，从而使加密货币行业受益。海斯表示：“这不是为了支持加密货币，而是为了应对超级政治行动委员会承诺的威胁。” 加密货币行业利用超级政治行动委员会(PAC)来筹集无限量的资金，以支持即将到来的美国大选中的亲加密货币候选人。美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和金融改革团体等反对民主党人将其视为威胁，因为加密货币在今年的选举中发挥着越来越大的作用。周一，北卡罗来纳州众议员Wiley Nickel呼吁立法者支持《21世纪金融创新和技术法案》，阻止美国证监会“将加密货币监管变成政治足球”。

颜辞2024-05-22

24小时热点