FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

广发证券辛治运：证券公司正经受“降维打击”的考验，数字化转型是自身生存和发展的现实需求

上提出了明确的方向和要求。行业层面，金融监管机构纷纷响应国家数字经济规划，也在全面推动金融行业的数字化，国家金融监管总局、人民银行陆陆续续发布《金融科技发展规划2022-2025》，《关于银行业、保险业数字化转型的指导意见》，银行业从2018年开始全面进行数字化转型，相对比证券业早一点，证监会在19年发布《信息技术管理办法》，前年发布《证券期货业“十四五”科技发展规划》，证券公司也是从2022年开始，证件业协会这方面也在持续的推动数字化转型，发表了一些指导意见、开展调研、案例分享、行业交流等工作。现在万物互联叠加大数据、人工智能一系列的发展因素，使在座的企业、金融企业、实体经济等都面临高度快速变化和不确定的金融环境，竞争也非常激烈，经营难度也在升级，没有数字化转型很难有竞争力、适应力。首先可以看到市场方面，卖方市场逐渐变成买方市场，产品供应非常丰富，选择非常多，技术变化非常快，数字产品更新换代非常频繁，企业经营边界越来越模糊，企业迎来跨界竞争，拿证券公司来说，既要和互联网企业跨界竞争，面临银行，面临外资证券公司、保险公司等跨界竞争，网络效益也越发强大，其他行业可以对本行业进行降维打击，腾讯和阿里这些公司有非常大的流量入口，对证券业行政非常大的冲击，客户忠诚度也在下降，需求也在不断的升级，面对数字经济时代的到来和激烈的市场变化，数字化转型是企业自身生存和发展的现实需求。

金融界2023-12-22

央行：着力扩大内需、提振信心，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长

资需求，完善薄弱环节金融服务。全面加强金融监管，切实提高金融监管有效性，依法将所有金融活动全部纳入监管，全面强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管，严厉打击非法金融活动。及时处置中小金融机构风险。健全具有硬约束的金融风险早期纠正机制，对风险早识别、早预警、早暴露、早处置。建立防范化解地方债务风险长效机制。建立同高质量发展相适应的政府债务管理机制，优化中央和地方政府债务结构。坚持市场化法治化原则，压实金融机构及股东、实际控制人，金融管理部门和地方政府等各方责任，健全地方党政主要领导负责的重大风险处置机制。发挥好存款保险的风险处置职能，稳步推进金融稳定保障基金筹集积累和规则制定工作，推动金融稳定法早日出台实施，健全维护金融稳定的长效机制。对跨行业、跨区域和跨境风险，加强监管协同和上下联动，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。展望未来，中国经济具有巨大的发展韧性和潜力，长期向好的基本面没有改变，金融系统要坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，全面深化改革开放，加大宏观政策调控力度，着力扩大内需、提振信心、防范风险，不断推动经济运行持续好转、内生动力持续增强、社会预期持续改善、风险隐患持续化解，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。着力营造良好的货币金融环境，始终保持货币政策的稳健性，更好注重做好跨周期和逆周期调节。

金融界2023-12-22

央行：满足实体经济有效融资需求完善薄弱环节金融服务

资需求，完善薄弱环节金融服务。全面加强金融监管，切实提高金融监管有效性，依法将所有金融活动全部纳入监管，全面强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管，严厉打击非法金融活动。及时处置中小金融机构风险。健全具有硬约束的金融风险早期纠正机制，对风险早识别、早预警、早暴露、早处置。建立防范化解地方债务风险长效机制。建立同高质量发展相适应的政府债务管理机制，优化中央和地方政府债务结构。

金融界2023-12-22

曹德云：加快形成保险资产管理行业制度化、体系化、标准化、规范化的ESG投资规则体系

息披露原则及指引，近年来，环保部、国家金融监管总局、人民银行、证监会等监管部门，以及交易所、自律组织等相关机构从不同角度对企业ESG信息披露提出了具体的要求，但尚未形成体系化的原则和指引，并呈现出自愿披露为主、强制披露为辅的特征；二是企业ESG评价体系与标准，国内机构尚未就ESG评价标准达成共识，没有统一的ESG评估体系，各家评估机构的指标体系、计算方法、评级结果均有明显的差异；三是ESG投资与指引，由于我国ESG体系建设主要侧重在第一方面，第二方面和第三方面的评价体系与投资行为、指引方面的监管政策相对较少，而且主要聚焦在环境与绿色投资领域。曹德云建议，在监管政策层面要着力建立强制性ESG信息披露制度，并贡献由双重重大性原则、通过信息披露标准、信息强制鉴证规则、披露豁免规则、差异性规则等构成的规则体系。相关政府部门应该为ESG生态发展提供必要的技术和监管支持，在整体规范框架下引导和督促企业和金融机构践行ESG。在资管机构层面，在明确ESG投资理念，完善ESG战略规划，加强ESG组织保障，增加资源投入的基础上，加快构建ESG评级体系，强化ESG数据积累。通过ESG数据采购、尽职调查等方式，丰富ESG数据来源。结合公司自身ESG的理念和投资实践，构建专有性的ESG评级体系。并将ESG评级应用于ESG策略构建、尽责管理、信息披露等领域。在自律组织层面，中国保险资产管理业协会自成立以来，持续推动保险资产管理业探索践行ESG，成立了责任投资专业委员会，开展多项课题研究和专题调研，配合国家金融监管总局推进亚行保险资金ESG纪元项目，将尽快形成保险资产管理行业制度化、体系化、标准化、规范化的ESG投资规则体系。以下为演讲全文：尊敬的各位领导、各位嘉宾，大家下午好！很高兴参加由北京市金融局和金融界联合主办的“启航 .2023金融强国论坛”。刚才，聆听了马俊博士和李晓文司长的演讲，很受启发。下面，围绕绿色金融的主题，结合协会最近赴欧洲考察ESG发展趋势的有关情况，谈谈资管机构ESG评级体系建设问题，供大家参考，请批评指正。 ESG（Environmental环境、Social社会和Governance治理）的概念于2004年由联合国全球契约组织（UN Global Compat）首次正式提出，2006年，联合国成立的责任投资原则组织（UN PRI）发布了“责任投资原则（PRI）”。近二十年间，在联合国大力推动下，ESG投资理念被全球越来越多的国家和投资机构接受，目前已经成为全球监管机构以及市场各方普遍认可和高度关注的核心问题和共同责任，随着ESG理念的持续探索和实践，ESG投资逐渐发展成为一套关注企业责任、社会福祉、可持续发展的投资理念和评价标准。欧盟对ESG投资的探索实践走在了世界前沿，2019年《欧洲绿色协议》中指出，为实现2030年环境目标，欧盟每年需额外投资数千亿欧元，在公共部门无法完全负担资金的情况下，引导私营部门投资成为可持续发展转型能否成功的关键因素，而ESG信息是私营部门开展可持续发展投资的重要基础。为了实现2050年碳中和及其他可持续发展转型目标，欧盟监管机构致力于推动ESG信息披露制度体系建设，以此为重要支点引导和撬动私营部门践行ESG投资理念，在ESG投资领域方面卓有成效。欧盟在完善ESG投资监管体系，制定配套标准方面积累了宝贵经验，欧洲领先的资管机构在ESG投资开展了有益探索实践，创新了可行的方法论和可操作性的运行模式，这些都对我国监管部门和保险机构具有较强的借鉴意义。其中，建立完备有效的ESG评级体系，是关键环节之一，对推动督促资管机构和资产持有机构更好地践行ESG理念具有重要的现实意义和积极作用。虽然欧洲资管机构的ESG评级方法和流程各有特色，但基本评级体系可概括为ESG评级指标和权重选择、ESG指标评分和定级、ESG评级修正和审定三个步骤：第一个步骤，ESG评级指标和权重选择。ESG指标和权重的确定是分行业考量的过程，评级团队针对不同行业综合考量指标重要程度、数据质量、数据可用性和数据差异化因素，选择适用于该行业内企业的指标和权重，分行业进行指标加权，最终构建适用于该行业的评级指标模型。第二个步骤，ESG指标评分和定级。ESG基础数据是ESG评级体系的基础输入值，欧洲资管机构在ESG评分中均采用外部供应商数据，在输入评级模型前均会进行数据预处理。ESG指标评分过程是将ESG指标数据输入评级模型、计算ESG评分并据此最终定级的过程。评级过程可分为“外部供应商数据输入-三级指标评分定级-二级指标评分定级-ESG评级结果输出”四步，每一环节中的基础数据均会输入指标和权重不同的评分模型中，上一步输出结果将作为下一步评分的输入数据，层层加权最终得出ESG整体评分，据此评分确定定级。第三个步骤，ESG评级修正和审定。评级修正和审定是ESG初步评级结果输出后的定性分析过程，分析师将整合关键信息，对ESG初步评级进行修正和定性调整，并审定ESG评级最终结果。引起ESG评级修正的因素根据评价对象所处行业不同而有所变化，典型因素包括重大ESG问题（如气候变化）和争议性事件。整体而言，欧洲不同资管机构具体评级方法有所差异，但存在两个共性，值得我国保险资管机构借鉴参考：一是重视ESG研究在ESG评级构建中的基础作用。无论是选择具有实质影响的行业议题，进行恰当的权重设计，还是对ESG数据进行合适的选择，欧洲资管机构均重视ESG研究在评级体系构建中的基础作用，明确ESG因素产生实质影响的基础逻辑和影响机制，并将ESG研究团队置于ESG评级的首要位置，正是基于公司内外部日益积累的ESG研究，并与定量分析团队相互合作，其才得以形成定性、定量相结合的ESG评级体系。二是通过合适的机制设计，确保ESG评级的合理性，并确立ESG评级在ESG投资中的权威性。欧洲资管机构在进行ESG评级的定量测算后，其ESG分析师将根据最新信息对ESG初步评级进行修正和调整，并审定ESG评级最终结果；ESG研究团队、定量分析团队以及投资团队也会相互合作以对最终评级进行核对确认。在投资过程中，欧洲资管机构均会严格以ESG评级结果作为其ESG投资策略实施的标准和参考，确保言行一致。尤其是在投资经理与ESG分析师就ESG评级结果存在分歧时，其也均建立了相应的申诉和分析论证机制，确保ESG评级在投资中得到正确应用。总体上看，随着ESG 理念的普及和实践，ESG已不再是投资者用来评判投资风险的工具，而成为各行各业践行社会责任、提升可持续发展能力的行为准则。目前，我国ESG的政策制度体系构建仍处于起步价阶段，主要包含三方面：一是 ESG 信息披露原则及指引，近年来，环保部、财政部、国资委及人民银行、国家金融监管总局、证监会等部门，交易所、自律组织等相关机构，从不同角度对企业 ESG 信息披露提出了具体要求，但尚未形成体系化的原则和指引，并呈现出自愿披露为主、强制披露为辅的特征。二是企业 ESG 评价体系与标准，国内机构尚未就 ESG 评价标准达成共识，没有统一ESG 评估体系，各家评机构的指标体系、计算方法、评级结果均有明显差异。三是 ESG 投资与指引。由于我国ESG体系建设主要侧重在第一方面，第二方面和第三方面的评价体系与投资行为指引方面的监管政策相对较少，且主要聚焦在环境与绿色投资领域。具体到我国保险资金ESG投资方面，2022年，原中国银保监会发布《银行业保险业绿色金融指引》，从组织管理、政策制度及能力建设、投融资决策流程等方面对银行保险机构践行ESG提出了相关要求，鼓励银行保险机构“借鉴国际惯例、准则或良好实践，提升信息披露水平”，但未明确金融机构进行ESG信息披露的具体要求。近年来，保险业相关自律组织也发布了一些指引，但可操性和指导性不强，在实践中仍面临难以实施的问题。至于ESG评级体系建设，由于我国ESG投资相关的信息披露数据匮乏，且ESG评级标准相对缺乏，我国保险资管机构在ESG评级体系方面正处于探索阶段。少数头部的保险机构因较早布局ESG，目前正在或已经完成了ESG评级体系的构建，并尝试将其应用于投资业务中。根据中国保险资管协会2023年1月发布的《保险资金ESG投资发展研究报告》，截止2022年底，我国有8家保险机构研发了ESG投资指标体系，7家保险机构会在构建投资组合或进行投资管理时对投资对象的ESG表现及风险进行定期评估，并根据评估结果调整资产配置；3家保险机构建立了内部ESG投资数据库。然而，缺乏ESG数据支持、ESG指标难以量化、开发过程机制不完善等问题是当前保险机构认为阻碍ESG产品与服务创新开发的重要原因。为此，建议在监管政策层面，要着力建立强制性ESG信息披露制度，并构建由双重重大性原则、统一信息披露标准、信息强制鉴证规则、披露豁免规则、差异化披露规则等构成的规则体系。相关政府部门应为ESG生态发展提供必要的技术和监管支持，在整体规范框架下，引导和督促企业和金融机构践行ESG。在资管机构层面，在明确ESG投资理念，完善ESG战略规划，加强ESG组织保障，增加资源投入的基础上，加快构建ESG评级体系，强化ESG数据积累，通过ESG数据采购、尽职调查等方式丰富ESG数据来源，结合公司自身ESG理念和投资实践，构建专有性ESG评价体系，并将其ESG评级应用于ESG策略构建、尽责管理、信息披露等领域。在自律组织层面，中国保险资产管理业协会自成立以来，持续推动保险资产管理业探索践行ESG，成立责任投资（ESG）专业委员会成立，开展多项课题研究和专题调研，配合国家金融监管总局推进亚行保险资金ESG技援项目，目前，已制定完成了保险资金ESG投资操作指引和尽责管理指引，起草了保险资金ESG投资评价、信息披露及相关指标体系、最佳实践案例等自律规则，将在监管部门指导下，于2024年陆续发布，尽快形成保险资产管理行业制度化、体系化、标准化、规范化的 ESG 投资规则体系。最近召开的中央金融工作会议明确提出建设金融强国战略，做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章。保险资金发展ESG投资对于做好绿色金融大文章、助力实现金融强国目标具有十分重要的现实意义。虽然我国保险资金ESG投资起步较晚，与发达国家还存在一定差距，但由于具备后发优势和弯道超车的客观条件，目前正呈现加速发展的可喜态势。“为者常成，行者常至”，我们坚信，在党中央和国家金融监管总局的正确领导下，随着保险资管业不断学习借鉴国际先进经验和积极探索ESG投资实践，我们有信心、有决心、有能力在积极促进国家双碳目标实现的过程中，保险资金ESG投资将持续取得新的进步，为全球ESG治理贡献中国智慧和中国范例。我们也愿意与其他相关行业和机构一道，为此而不懈努力！最后，祝本次论坛圆满成功！谢谢大家！

金融界2023-12-22

银河证券王晟：证券行业将继续面临从严监管的环境，要把握好快和稳的关系，做到稳中有进、守正创新

了加强监管防范风险，会议指出要切实提高金融监管的有效性，依法将所有金融活动全部纳入监管，所以我认为未来的监管创新会更加以全面加强监管、防范化解风险为重点。证券行业将继续面临从严监管的环境，因此我们要把握好快和稳的关系，要做到稳中有进、守正创新，既要做好业务创新与突破，又要做好合规与管理工作，牢牢守住风险的底线。

金融界2023-12-22

数字藏品发展现状及其规范化之路

罪；数字藏品的权益份额化交易，可能违背金融监管法规或涉嫌非法经营罪。对法律风险的忧虑使头部平台的流转模式单一，平台盈利有限，藏品短期升值空间不大，很难使行业长期受买家热捧。多数平台不大可能有能力持续大量发行具有高度创意、引起公众关注的热门文化IP藏品，长期以往，市场萎缩乃情理之中。通常，数字藏品具有区块链去中心化技术基因，信息不能被篡改，有很高技术可信度与安全性，链上信息公开透明，藏品交易与流通信息可追溯，但这只是基于公有链一般状况而言。而国内数字藏品多依托联盟链或私有链。藏品发行数量和流转信息等关键信息缺乏透明度。基于联盟链或私有链的数字藏品，其数据多被托管于中心化服务器，面临两大风险：第一，如果服务器所属特定公司停止运营，数字藏品指向内容可能不复存在，特定数字藏品可能一文不值，数字资产的权利失去依凭的基石；第二，中心化服务器上的元数据易被修改，导致数字藏品映射的可能不是权利人原本期望拥有的数字作品，侵犯了持有人的合法权利。对小平台而言，这种风险格外突出。此外，在缺乏外部监管，链上信息不透明的前提下，数字藏品发行数量与交易存在暗箱操作。有的平台通过内幕交易，热炒特定藏品。一些平台的创始人或员工持有部分数字藏品，或利用信息优势参与买卖∕拍卖，或通过与第三方联合，哄抬特定藏品的价格，将价格推高后抛售砸盘，获取巨额利益。一些平台发行的数字藏品价格暴涨暴跌，买家在平台的资金无法提现，平台未严格核实用户真实姓名，诱发一些买家借机掩饰、隐瞒犯罪所得或收益，实现洗钱意图。一些数字藏品价格缺乏价值支撑，沦为投机工具。“庄家”通过早期交易及其它手段囤积数字藏品，拉高出货，严重危害市场公平。通过调研发现，一些平台存在典型的非法集资或欺诈嫌疑：平台联合所谓的“团长”，这种“团长”有自己所维护的用户群，为特定平台导流，平台据数字藏品销售额给“团长”分成。这类小平台联合“团长”“割韭菜”后跑路，存在欺诈嫌疑，值得关注。这类平台借数字藏品之名从事传销或诈骗，影响行业整体声誉。数字藏品行业规范发展的举措其一，要加强数字藏品知识产权保护，妥善处置侵权纠纷。当前海外OpenSea等平台的数字藏品多通过以太坊等公有链“发行”，国内数字藏品的发行则多在平台自己搭建的私有链或联盟链上，个别平台的技术甚至与区块链无关。联盟链信息透明度低，但相对可控。国内平台发售或拍卖数字藏品前，应事先承担审查创建者的数字藏品来源合法性义务，可设置发行人保证金制度，对数字藏品创建者采取实名认证制度，强化事后追责机制，使数字藏品“发行权”被有效控制，减少数字藏品领域的知识产权侵权纠纷。当发生数字藏品侵权纠纷后，可考虑采用“基于区块链的纠纷解决机制”。区块链的共识机制以及建立在此基础上的智能合约能为解决“适用规范”和“执行依据”问题提供有效方案。当前，数字藏品相关法律或政策还相对空白，基于共识机制和算法信任的智能合约在没有明确法律规定的情况下，可借助一般性常识和基本合同法原理，高效低成本地解决法律关系不复杂的链上争议。在处理纠纷的裁决作出后，基于区块链的纠纷解决机制将触发智能合约的执行条款，自动执行裁决。这种机制解决了执行难问题，同时也避免了私人治理领域强制执行存在的正当性争议。其二，监管机构应鼓励各平台的中心化数据存储向多中心存储机制转换，减少中心化存储机构单点故障的可能性。目前国内各平台多源于各自开发的联盟链，各自为政，名为联盟链，但互不联通，实质上近似私有链。未来可经国家出台产业政策，激励各链跨链互联，形成网络节点更广泛的联盟链，实现多中心化存储和多节点治理。未来区块链监管政策可适度调整，监管机构进一步推动联盟链同以太坊等知名公链对接，明确加密资产与加密货币的性质，助力国内数字藏品与国际接轨。基于联盟链或私有链发行的数字藏品，信息公开范围有限，难以充分起到数字作品版权公示效果。单一机构控制的联盟链或私有链易发生单点故障，无法保证藏品买家的权益。鼓励不同平台共同参与创建“公共的联盟链”，有助于改善这一现状。其三，国内数字藏品为自2021年以来的新生行业，市场规模小，用户数量少，已发行数字藏品的知名艺术家和现象级IP有限，为激励数字藏品赋能数字作品创作，可择机探索推动二级交易市场，及时推动行业配套监管政策的制定，鼓励平台探索数字藏品多场景应用，而非让买家仅限“查阅JPG格式的图片”。缺乏二级交易市场，行业失去活力，难以成长。不支持数字藏品流转的平台对许多买家而言缺乏吸引力，平台没有流转手续费的收入，利润有限。也有一些平台进行寄售功能内测，平台充当提供交易服务的角色，每一次转售平台收取一定手续费。在当前法规空白期，此类平台近似变相成立交易所，游走于法律边缘。因此，行业稳健发展亟需政策与法规明确加持。其四，监管机构与自律组织应持续提示风险，推动投资者风险教育，严厉打击欺诈等违法行为。当前数字藏品买家多为行业新手，新入场者很容易存在非理性消费，只关注数字藏品价格涨跌，忽视其内涵与价值。比如，一些买家购入“数字复刻文物”类型的数字藏品时，对特定文物的出土时代、属性、用途及其在历史中的意义并不关心，购入的意图多是以更高价格卖给下家。衡量数字藏品的价值，买家需要关注对数字藏品所映射的数字作品享有何种权利，辨析其底层权利的内涵，正确衡量数字藏品的内在价值和市场价格，识别其稀缺性和独特性。如果没有合理的权利或价值作为数字藏品的基础，单纯炒作不可持续。数字作品原著作权人授予了数字藏品持有人部分著作财产权，但其著作财产权的限制程度各有不一。近年海外热门项目“无聊猿”允许数字藏品持有人使用、复制和展示其所购买的特定艺术作品，创作基于艺术作品的衍生作品，如生产和销售展示艺术作品的T恤等。与“无聊猿”广泛授权不同，有的数字藏品原著作权人可能仅授权买家享有访问特定数字作品的有限权利。数字藏品可以作为链外数字作品真实性的证明，在数字作品交易中则可以作为版权证明。但是，版权证明仅意味着该数字藏品所映射的数字作品是正版作品，持有这种数字藏品相当于合法持有作品真实性确认证书，取得访问正版数字作品的资格。原著作权人（或项目方）授予买家权利的大小与数字藏品的市场价格存在直接的相关性。监管者与自律组织对于初入场的买家而言，尤应普及这方面的投资者教育，规避投资风险。其五，确认数字藏品财产权利的法律属性，鼓励平台深挖数字藏品多重应用场景。国内数字藏品的商业生态尚处于早期，远未成熟。多数平台热衷简单销卖数字藏品，买家则是单纯拥有藏品。“无聊猿”在世界范围内破圈，既有诸多名星追捧，也有知名公司合作。其版权开放原则打破了传统IP的独家授权衍生观念，商业机构或个人可以购买一款“无聊猿”NFT头像，进行自己的商业开发。在数字藏品用户基础改善和流量效应加持下，一些中国商业公司积极拥抱以无聊猿为代表的数字藏品，以之打造品牌形象。有的新平台开辟艺术家IP专区，为艺术家提供创作平台、社群运营，在创作者和用户之间形成更强的IP粘性和价值赋能。在挖掘IP方面，一些专注本土非物质文化遗产推广的平台开始出现，诸如“海豹数藏”推出鲁派内画、扑灰年画等山东传统文化藏品。数字藏品行业当前虽然遭遇各种问题，但正面确立其法律属性，借助规范发展之路，行业创意将带来令人瞩目的远景，激发文创领域数字化的动力。【注：本文获中央财经大学新兴交叉学科建设项目“金融系统安全与区块链监管科技”（批准时间：2021－03）资助】【参考文献】 ①袁康、唐峰：《金融科技背景下金融基础设施的系统性风险及其监管因应》，《财经法学》，2021年第6期。 ②吴云、朱玮：《虚拟货币的国际监管：以反洗钱为起点走出自发秩序》，《财经法学》，2021年第2期。 ③邓毅丞：《财产性利益的界定标准体系重构——以利益转移罪的认定为中心》，《当代法学》，2022年第5期。 ④刘红臻：《宏观经济治理的经济法之道》，《当代法学》，2021年第2期。 ⑤王江桥：《NFT交易模式下的著作权保护及平台责任》，《财经法学》，2022年第5期。来源：金色财经

金色财经2023-12-22

“宇宙行”领头调降！如何看待存款“降息”？哪些银行股或将受益？

？-231221》国盛证券认为，根据金融监管总局数据显示，2023年三季度末商业银行净息差为1.73%，创2010年以来新低。银行面临较大的净息差压力，降低存款利率便成了银行的有效对冲手段，并且通过调降存款利率也为贷款端进一步让利实体经济拓展了空间。《国盛证券-盛视早参-231222》哪些银行股或将受益？看看机构怎么说关于哪类银行更为受益？国盛证券在此前报告中提出，相比于对公存款成本相对刚性，个人存款利率更容易随挂牌价格下降；且长期限存款调降幅度一般更大，个人定期存款占比更高的银行有望更受益。从剩余期限结构来看，越快到期的存款可以更快地进行重定价，利率下降红利也会更快体现。综合筛选下，邮储银行等银行或将充分受益，具体来看：该行个人存款占比89%，个人定期占比2/3；且期限结构中，1年期以内(非活期)存款占比60%，基本为上市银行中比较高的水平。《国盛证券-银行业：银行负债成本缘何不降反升？哪些银行有望受益于存款利率下调？-231106》根据浙商证券测算，本轮存款降息可改善银行息差6.2bp，其中2.6bp在2024年体现。各类银行中，农商行长期存款占比高，相对更加受益于存款降息。存款利率下调有望呵护息差，银行与实体共赢，看好“大而稳+小选美”的“哑铃组合”：①大而稳：如股息高、拨备厚、渠道下沉的农业银行、邮储银行。②小选美：如弹性大、区域佳、模式优的中小银行。《浙商证券-银行行业专题报告：存款降息何解？-231221》恒生红利ETF（159726）跟踪标的指数为恒生中国内地企业高股息率指数，覆盖港股上市的高股息内地公司，指数构成以大金融与大市值为主，兼顾“中特估”概念，近1年指数股息率高达8.2%。从恒生红利ETF（159726）标的指数成份股覆盖的恒生二级行业来看，银行业处于第一位，权重占比近22%，指数权重股包括建设银行、中信银行、中国银行、农业银行、交通银行、工商银行、邮储银行、招商银行等银行股。新一轮存款“降息”来临，银行板块有望估值修复，指数或在权重板块的带动下低位反攻。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-12-22

重磅！中国国有大行宣布进一步下调存款利率以促进经济增长

万亿美元的行业处境“雪上加霜”。中国金融监管总局数据显示，前三季度商业银行净息差为1.73%，环比下降0.01个百分点，再创历史新低。这低于维持合理盈利能力所需的1.8%的门槛。与此同时，不良贷款创下新高，中国一些最大的国有银行自2017年以来的收入增长势头今年可能会中断。中国11月份发布的经济数据显示，中国经济复苏依然面临需求疲软和房地产危机挥之不去的压力。彭博社认为，降低存款利率可能会让银行有更多空间为企业和住房贷款提供更优惠的条件，此外，还可能鼓励家庭从银行存款转向其他投资和消费。根据官媒证券时报报道，招联首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼表示，今年以来，银行净息差明显缩窄，营业收入和利润增速有所下滑。为保持息差基本稳定和利润合理增长，增强服务实体经济的持续性和高质量发展的稳健性，银行通过下调存款利率来压降负债成本，成为一种必然选择。根据以往下调存款利率“大行先行，中小银行跟进”的规律看，下一步，股份制银行、城农商行等中小银行将跟进调整存款挂牌利率。此外，存款利率的再度下行是否会带动贷款市场报价利率下调也值得关注。

风枫2023-12-22

A股头条：新一轮存款降息突然来袭，工行、中行今日调降；央行召开经济金融形势专家座谈会；住建部定调明年楼市，因城施策、一城一策

金融界2023-12-22

韩国据悉寻求对汇丰和法国巴黎银行共计处以至少100亿韩元罚款

据两位知情人士透露，韩国金融监管机构建议对汇丰和法国巴黎银行的裸卖空行为处以合计至少100亿韩元（770万美元）的罚款。知情人士称，韩国金融监督院向金融服务委员会下属的证券和期货委员会提出了上述建议。裸卖空是指在未借入股票的情况下直接在市场上卖出股票，这在韩国被认定为违法行为。其中一位知情人士称，由金融服务委员会副主席Kim So-young领导的五人委员会在周三的会议上讨论了罚款问题，但未能得出结论。这位知情人士说，该委员会计划尽快敲定罚款。两位知情人士均表示，最终的罚款金额可能会在稍后讨论中有变化。金融监督院的一位发言人不予置评。金融服务委员会的一位发言人也拒绝置评，并补充说该委员会认为有必要“进一步讨论”。

金融界2023-12-22

24小时热点