FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

十大券商策略：硅谷银行破产扰动有限 A股短期承压但有支撑

线穿越极致轮动　　3月9日以来，硅谷银行流动性事件持续发酵，又导致衰退交易卷土重来，紧缩预期快速回调。3月9日，硅谷银行宣布出售210亿美元资产并因此遭受18亿美元损失，并称正通过出售普通股和优先股等方式筹资22.5亿美元，以抵消资产出售所带来的损失。引发市场恐慌。3月10日，加州金融保护与创新部关闭了硅谷银行，并交由美国联邦存款保险公司（FDIC）接管，进一步引发市场剧烈反应。叠加3月10日公布的美国2月非农数据显示失业率超预期回升，导致衰退交易卷土重来，紧缩预期快速回调，美欧市场债涨股跌，进入到避险模式中。　　广发策略：硅谷银行事件的影响与“思变”三重奏　　两会的经济增长目标降低了“强现实”的预期，然而低预期的CPI与超预期的社融数据使得市场仍然较纠结，中国政策与盈利更清晰的线索需等待“4月决断”。周末发酵的SVB（硅谷银行）事件具备一定偶发性，高利率环境使SVB资产负债期限错配风险暴露，不排除此类点状式事件再次出现扰动市场情绪，美债深度利率倒挂的副作用已经显现，美联储将相机抉择。我们判断海外风险溢价冲击短期释放后，中资股有望迎来企稳反弹，呈现有惊无险。维持22.11.10“破晓”系列报告以来的判断：港股走牛市，A股“修复市”。23年市场主线呼之欲出——聚焦“思变”的三重奏：政策反转、困境反转、美债反转。　　华鑫策略：海外避险情绪升温，A股短期承压但有支撑　　本周海外紧缩交易再起叠加风险事件发酵、国内两会政策偏稳加上需求偏弱，A股连续回调。下周重点关注海外风险释放情况，短期依旧承压，但A股四重支撑犹存，等待4月破局。长期政策重心偏向科技产业，继续关注数字经济和国企改革两大主线。　　华西策略：硅谷银行破产扰动有限，A股盈利改善支撑底部区间　　硅谷银行的破产尚未到引发系统性风险，但在后续的风险落地和美联储3月议息会议前，海外风险偏好较难有明显的改善，阶段性对增量外资流入产生制约。我们认为对于A股而言，外围因素的扰动相对有限。其一，无论是从估值还是风险溢价来看，当前A股性价比相对合理；其二，近期高频数据陆续验证国内经济的温和复苏，企业盈利大概率持续改善，支撑A股底部区间。结构上，建议重视政策多次强调的“科技”、“数据”领域。行业配置上，建议关注：1）疫后复苏相关“医药生物、食品饮料、家电”等；2）产业政策支持的“数字经济、信创、自主可控”领域；3）主题方面，关注“国企改革”领域。　　中泰策略：如何看待市场结构性的调整？　　对于海外而言，美国一系列强劲的通胀、经济和就业数据，以及美联储官员的讲话提高了市场对于美联储维持鹰派的预期，人民币与美元强弱关系转换趋势确认，未来北上资金流入速度或维持放缓。对于国内而言，当前决策层的定力和自信可能强于市场预期，因此要调低对于总量政策的预期，同时近期公布的2月物价、金融数据等皆表明，尽管当前经济复苏的趋势确认，但复苏的速度仍有待观察。因此，建议未来一个季度回避此前外资重仓以及与经济高度相关的板块，适当配置军工、半导体等安全板块，高分红的低估值央企以及医药等进行防御。　　华福策略：市场风波终会过去投资者不妨乐观一些　　从外部环境来看，尽管美国通胀尚在高位，但美元走强大概率是阶段性的。因为通胀趋势向下，而利率不可能持续向上，本身在高位的利率已经对经济产生压力。10日公布的美国非农就业人数虽然继续超预期，但失业率却超预期上升，达到了3.6％。同时硅谷银行的暴雷，也反映出高利率环境下越来越多的经济主体在承受着压力。因此美元或许还能再走强一段时间，但未来回落应该是大势所趋。从内部环境来看，中国的经济复苏一直很强，弱的只是市场的预期。不论是从高频数据PMI值来看，1月、2月的数据已经都持续超预期，而最近公布的2月份社融增速、M2增速与新增人民币贷款数量都显著超预期，显示经济复苏的内生动力非常强劲。投资策略：总体上，2023年“中强美弱”的态势没有变化，中国内需为主、经济复苏的态势没有变化。市场风波终会过去，投资者不妨乐观一些。投资方向上，继续聚焦内需板块，关注食品饮料、旅游、银行、保险、基建、家电回调后的机会，成长板块可以关注内需为主的半导体、军工等行业机会。　　开源策略：信心回归外资回流　　近一周，外资重回净流入。陆股通近7日净流入66.2亿元，环比回升107.4亿元，周度净流入额由负回正；两融资金近7日净流入10.1亿元，周环比下降64.1亿元。外资净流入回正或反映：（1）10年期美债收益率上行空间有限，对我国汇率和市场流动性或难以造成持续性冲击；（2）国内经济复苏预期持续兑现，叠加“两会召开”或较大程度提振市场信心。对于接下来的市场剩余流动性回升依然保持乐观，主要基于：（1）下周拟公布的2月信贷数据有望持续验证：国内“宽货币”向“宽信用”传导已渐趋顺畅，将为市场持续注入增量“活钱”。（2）3月美联储议息召开在即，货币紧缩力度或低于市场目前更为“鹰派”的预期，会议落地之后反而有利于外资回流新兴市场。（3）国内经济复苏预期及迹象逐步增强、兑现，亦将带动风险偏好回升，引导市场资金流向股市。　　粤开策略：出口体现韧性挖掘结构性机会　　政策方面，3月10日全国人大会议通过了国务院机构改革方案，方案主要围绕金融和科技改革方面，组建国家金融监督管理总局，加强金融监管，深化监管体制改革，推动证券业监管提质增效，扩大直接融资规模；重组科学技术部，有利于提高科技成果转化效率；组建国家数据局，由发改委管理，统筹推进数字中国、数字经济、数字社会规划和建设等，数据要素建设以及数字经济发展已进入政策落地阶段，后续有望提速。未来市场结构性机会依赖于相关经济数据验证及业绩面支撑，本周因外围扰动影响A股出现较大回调，后续需关注海外市场风险对A股的传导影响。　　华安策略：弱势震荡格局延续更需注重景气支撑和涨幅安全　　市场在内外因共同影响下表现羸弱，内因在于全年经济工作定调未超预期，外因则是美联储加息预期持续强化和硅谷银行破产风险事件扰动。展望后市，预计市场仍将延续震荡波动偏弱势格局。外部风险偏好因加息预期强化而抑制，同时硅谷银行破产事件带来新的扰动和担忧且周末持续发酵；内部经济和政策力度在预期以下，尽管2月社融信贷超预期但是否能转换成经济现实超预期改善仍需要观察。行业配置上，考虑到市场偏好维持低迷，且2月以来轮动加快，概念炒作情绪化严重，当前宜站在景气恢复角度和涨幅安全角度出发寻找相对优势行业。具体包括两条主线：第一条是受地产成交持续修复下有望迎来政策和景气双击的房地产及下游家居家电、轻工制造、装修装饰等；第二条主线是前期涨幅少且安全边际高的公用事业等。

金融界2023-03-12

仔细扒一扒硅谷银行的问题究竟在哪

逾 150 亿美元。然而另一边，硅谷银行流动性较高的资产数量增长并不明显。从 2020 年到 2022 年，硅谷银行的可供出售金融资产（AFS）仅增长了 54%。只要硅谷银行能够将这些资产持有至到期，选择不出售这些未实现损失，这些损失就不会在账面上迅速变现。不幸的是，随着利率上升，美联储 MBS、国债等固定收益证券的价格下跌，硅谷银行随后就产生了 18 亿美元的税后亏损。此外，在科技行业的逆风来袭之际，科技企业们只能寄希望于在硅谷银行的存款。风投基金要求科技企业把在硅谷银行的存款全部提取出来，如硅谷风投大佬、风投基金 Founders Fund 的创始人 Peter Thiel 和 Open AI 的联合创始公司之一 Y Combinator 等都要求科技企业控制风险敞口，这就发生了银行挤兑。年报显示，2022 年，硅谷银行的无息存款由 2021 年的 1258 亿骤降至了 807 亿。因此该行才宣布用出售股票来填补这一资本缺口，选择出售其所有 210 亿美元的可销售证券，以及出售普通股和优先股募资 22.5 亿美元。这就使得硅谷银行的最终未实现损失变成了实际亏损和整个资产负债表的坍塌。负债端成本持续上升华尔街见闻此前提及，硅谷银行搭建的业务模式十分出色，在利息收入上，该行倚仗的是「高息差」策略：负债端，银行通过同时吸收风投企业与科技企业的存款，达到了即使资金在投资者与被投资企业间转移，也可以最大限度留存在银行内部的目的。同时贷款条件附加要求企业存款无息，大大压低了负债端成本；而在资产端，通过对利率相对不敏感的科技初创企业投放信贷，拉高了信贷资产收益率，最终实现「高息差」。但当利率上升的时候，硅谷银行所持有 MBS 的久期，即债券持有者收回其全部本金和利息的平均时间会被拉长，这导致其越来越难以应对负债端持续的资金流出。无奈之下，硅谷银行只能增加有息负债，因此间接推高了负债成本。硅谷银行引以为傲的高息差策略逐渐失效，其资产端和负债端的净息差从 2020 年到 2022 年逐渐收窄。另一边，与之对应的资产端现金储量仍十分不足。事实上，这种状态就好像一把「达摩克利斯之剑」一直悬在硅谷银行的头顶。市场担忧，未出售的 HTM 资产的未实现损失是否会迅速变成账面上的实际损失。并且，市场的信心危机也蔓延到了其他对科技企业有大量敞口的银行，因此同时触发了美国银行股的普遍抛售：四大银行市值蒸发 524 亿美元，股价一夜之间纷纷跌超或跌近 5%。这场危机是否会演变成一场巨大的金融风暴，仍需时间观察。撰文：韩旭阳来源：华尔街见闻、DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-03-12

雷曼时刻重演？一探美国硅谷银行流动性危机事件始末

信息……最近几个月我一直在思考美国中小银行流动性储备是否充足的问题，这是因为上一轮缩表（2018-2019 年）时期，我在翻译欧洲央行官员科雷的演讲的时候，发现流动性研究者总是会过于在意总量而忽视结构，而科雷就谈到了流动性的分布问题同样非常重要。图：美国金融系统中超额准备金的持有是高度集中的。根据美国联邦存款保险公司（FDIC）的数据， 86 ％的超额准备金仅由 1 ％的美国银行持有。仅四家银行就占美国超额准备金总额的 40 ％。（2019 年末）因此从联储启动 QT 以后，中小银行的流动性充裕度问题一直在我的脑中回响。投资者确实可以通过跟踪美联储的贴现窗口工具和 SRF 工具来观察市场中的紧急流动性需求，但通常走到央行这一步的时候，流动性的情况已经相当紧急了。由于 Zoltan 没有在继续覆盖货币市场和美国银行体系的流动性状况，故我只能用上一轮周期中从他那里学到的一些三脚猫功夫来观察整个体系的流动性压力，老实说，当前的货币市场已经出现了一些趋紧的信号。 - 保荐回购的交易量在上升 - FHLBs 的资产负债表在迅速扩大（FHLBs 在美国银行体系内是近似于 Fed 的存在） - 金融机构在美联储的隔夜透支额在上升（Overdraft） - 本土银行在联邦基金市场的拆借规模在上升 - 小银行的流动性水平已经低至 2019 年时的水平当然，以上的这些信号只能说明目前联储的紧缩卓有成效，确实流动性非常的紧，但要得出“大的要来了”这一结论，恐怕我们还是得看到联储的三大紧急流动性工具被调用才合理。扯远了，有关 SVB 的问题就写到这，联储会不会被迫转向的问题，那就是后话了。原文标题：《SVB 事件探析（宏观研究日记）》原文作者：Mikko 原文来源：智堡 Wisburg 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-03-12

矽谷SVB 银行流动性危机冲击加密市场

8% 以上，更敲醒投资人对于美国中小型银行流动性危机的响钟，首先是Silvergate Bank 因为存款不足被迫变卖资产而清算，现在又是SVB 因为存款现金不足而卖资产变现求生存，虽然后续顺利靠着增资存活下来，公司价值也被大幅稀释60% 以上。也因为如此，股东纷纷抛售SVB 股票，创下单日跌幅70% 的惊人纪录，从前一天260 美元直接暴跌至106 美元的价格，后续更可能一路跌到现金增资价格50 美元，现有股东损失十分惨重，更拖累其他大型银行股价值蒸发数百亿美元的市值，例如JP Morgan、Bank of America 等指标型银行股都是这次的受灾户。仅仅一周内就有三间银行出现问题，还引发美国银行股全面大跌，加密市场同样也受到这种等级的大事件影响，碍于金融危机的预感与正在攀升的利率预期，投资人正在抛售风险资产，接下来我们将谈谈未来可能的影响。美国银行连环爆，市场风险升高为何一间SVB 小银行可以撼动美国大型银行股？SVB 银行台面上是矽谷新创科技业的爱用银行，它们是少数愿意为新创公司提供融资、存款等金融服务的金融机构，长期更与许多新创公司频繁互动，几乎可以算是美国矽谷新创的指标银行，当他们发生财务与流动性危机，透露更多的是美国新创事业的困境：流入新创科技公司的资金越来越少。随着美国升息，利率不断升高下，这些新创事业都将资金存放在SVB，新创事业面临募资困境，但公司营运还是得持续支付帐单，由于新创募不到钱，资金没有流入银行，但同时SVB 银行的存款资金持续流出，于是SVB 现金越来越少。由于传统银行可以将大部分的存款金额拿去借贷，赚取中间的利差或是进行一定的比例的投资，SVB 大部分资金都卡在长期企业贷款，手上仅存的现金无法支应资本适足率，引发更多存款户的焦虑，他们纷纷移出资金，一些指标性创投也建议新创公司从SVB 银行移出资金，这让SVB 银行原本就缺少的资金更加捉襟见着。为了筹措现金，又拿不到外部的存款，SVB 这时只剩下变卖现有美国国债与股票的选项，最后SVB 变卖了210 亿美元的资产筹措现金，最后赔了18 亿美元的税后损失，这些资金还不足支撑银行的资本适足要求，SVB 只好进行225 亿美元的现金增资。这意味着什么？美国金融机构在取得最廉价的资金来源正出现困难，也就是用户存款，现在随着利率高升，美国用户的资金都停泊于股票就是在高利息帐户，无法支付高利率的银行已经无法获得更多的资金来源，原有的大部分现金又卡在贷款，有高机率出现无法应付用户提领的流动性危机，这时只能变卖资产来筹措现金。这一定程度引发投资人的焦虑，假设越来越地区型银行都在变卖资产筹措现金，那么对美国股市与债市都会有抛售压力，也说明中小型银行都出现现金周转压力，自然引起市场恐慌，纷纷抛售银行股，对市场也造成更深的压力。虽然SVB 银行看似只是一件地区型事件，但美国是否隐藏着更多高风险地区银行将是一件值得观察的事情，近期许多间银行都出现流动性危机，更会触发监管机关的敏感神经，将诱使他们更积极清查银行的财务状况，假设运气不好的话，近期还可能会发生更多银行的流动性危机。这对加密币市场也有负面影响，SVB 银行同样服务加密新创公司，而后者今年的募资难度又非常高，短中期内将会有更多加密新创公司面临营运困境，近期我们已经观察到新项目推出的频率已经越来越低，新创资金干枯的状况比想像中还严重。另外Silvergate Bank 也是因为流动性危机而抛售资产，即使筹措现金也不足以应付资产适足率要求，最后只能逐步清算银行业务，导致现在几乎没有银行敢做加密业者的生意，对加密友善的银行已经快从美国市场上消失，最糟的情形将是加密币不再能走任何银行美元法币入金，对加密币价格将有一定的程度的冲击。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

见证历史！美国金融体系潜藏大雷早有警告？监管机构能力受质疑

麻烦的数量。一个复杂因素是美联储帮助银行流动性的空间较小，因为它正试图从金融体系中吸取现金以对抗通货膨胀。另一个原因是，掌舵的一代银行家和监管机构在利率急剧上升的最后时期没有负责，这增加了他们不会像前任那样轻易预测事态发展的可能性。

marsh2023-03-11

为何加密银行如此脆弱？比特币(BTC)后市行情如何发展

业的风暴？》、《雷曼时刻重演？一探硅谷银行流动性危机事件始末》等文。本轮加密市场暴跌，除了上述原因，还有哪些原因值得关注？ SEC监管表态强硬，强监管或将来临，再为市场增添恐慌情绪。美国证券交易委员会主xi Gary Gensler撰文称，作为美国证券交易委员会主xi，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。其认为，首先，中介机构和代币应自行适当地合规。Gary Gensler并表示：我们已经很清楚，大多数由企业家背书的加密代币，以及其他特征，使它们很可能被归类为证券。我们已经清楚借贷和质押平台如何受到证券法的约束。我们已经明确表示，上市加密证券的平台必须在 SEC 注册。此外，证券法明确规定，这些平台不得将功能组合在一个单一的保护伞下，这会给投资者带来冲突和风险。孙宇晨大额提币，或引发蝴蝶效应。据Lookonchain 3月11日12时数据显示，大约 12 小时前，#JustinSun（孙宇晨）从#Huobi 撤回了 8000 万美元的稳定币，包括 4000 万美元 USDT、2000 万美元 USDC 和 2000 万美元 USDD。然后将 4000 万美元的 USDT 和 2000 万美元的 USDC 存入#Aave 和#JustLend。刚刚，孙宇晨又存入1亿USDC进入火必。孙宇晨此番举动从行情上看，似乎直接导致HT暴跌，与此同时加密货币也几乎同时暴跌。美国执法部门疑似出现抛售举动，比特币或承压受挫。据glassnode3月8日链上数据显示，与美国执法部门没收相关的钱包正在转移BTC，数额高达4万枚。其中，大部分似乎是内部转账（到目前为止），但是从”丝绸之路“黑客那里缴获的大约 9,861 枚 BTC 已发送到我们的 Coinbase Cluster（集群）。其转账至Coinbase的相关交易地址如下：https://mempool.space/tx/d43068e021701606724af16aeb8197a3530021d45a16d5b830b465da6c5ce9e6#vout=0 比特币后市行情如何发展？未来，比特币行情将如何发展？这或许仍然是目前市场普遍关注的一个问题。我们此前曾分析过，本文认为这仍然是值得借鉴的。其核心内容如下：从长期来看，美联储本轮的降息周期或将于比特币的减半周期重合，有望在内外两重影响因素刺激下走向大牛。由 Jan Hatzius 领导的高盛分析团队认为，美联储预计在 2023 年加息一次，然后将利率维持在 4.25% 至 4.50% 的范围内，直到 2024 年。随后，预计美联储将在2024 年降息一次。如果高盛分析师的预测与美联储政策差不太多，那么2024年比特币减半时的大牛市还是可期。比特币下一次减半预计发生在 2024 年 4 月 20 日，如果历史重演，根据Plan B的数据模型计算，那么在下一个减半之前比特币将涨到 3.6 万美元，之后涨到 14.9 万美元。对于短期行情，有些推特大V似乎也表达出乐观情绪。加密大V CryptoChan（@0xCryptoChan）从链上数据的维度表示：三线归一，小牛升起。短期砸盘无法撼动牛回大趋势。整体上看，目前美联储的加息周期仍然在继续，2023年谈论大牛为时过早；短期来看，行情波动较大，投资者应谨慎。从技术图上看，如果BTC能成功站稳MA200，那么也即意味着2万美元很可能即为下轮牛市重要的支撑位，而目前或即为牛初阶段。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

警告信号闪烁！华尔街最准分析师：3月份的“崩溃氛围”可能是“硬着陆的前奏”

些资金流入凸显了本周市场情绪的恶化，对银行流动性的担忧加剧了对美联储收紧政策的担忧，其程度超出了此前的预期。 Hartnett对2022年的熊市预测是正确的，当时他警告说，对经济衰退的担忧将加剧投资者逃离股市。他上个月预测标准普尔500指数将在3月8日前跌至3800点，但这一预测并没有实现。根据3月9日的报告，Hartnett目前预计标准普尔500指数将在一个区间内交易，这意味着该基准指数将较周四收盘时最多上涨7%，最多下跌约3%，直到美国就业增长停滞，收益率曲线变得陡峭为止。债券市场正在加倍押注经济衰退，本周早些时候，美国收益率曲线出现自上世纪80年代初以来从未出现过的反转。（图源：彭博社）其他策略师也在对股市发出警告。摩根士丹利的Michael Wilson和摩根大通的Mislav Matejka本周表示，随着经济和盈利前景恶化，股市在第一季之后将面临压力。美国银行的报告还认为，2022年和2023年的纳斯达克正在“悲观地模仿”1973-74年时期的道琼斯工业平均指数，同时还伴随着“战争、财政过剩、劳工罢工和走走停停的经济政策”。Hartnett还写道，随着美联储避免经济衰退的可能性开始减弱，过去一年的加息和对未来加息的承诺可能是经济“硬着陆的前奏”。与此同时，股市也在应对银行业面临的新压力，硅谷银行母公司SVB Financial Group(SIVB)的股价周五继续下跌，投资者担心该银行遭遇挤兑，令银行业承压。但美国银行警告称，华尔街背后还有更多麻烦。他们指出，“科技和医疗保健、(私募股权/风险投资)贷款、政府债务、影子银行/私募股权、加密、投机性科技、抵押贷款债券和抵押贷款支持证券以及房地产等领域可能发生信用事件。 Hartnett和他的团队表示:“有太多潜在的催化剂会引发系统性去杠杆化事件，从而引发政策恐慌/美联储结束紧缩；事实与事件的来源无关……只是它将发生，并将引起政策制定者的恐慌(英国央行去年10月重启量化宽松)，投资者必须在那一刻做好准备，将现金配置到新的领头资产中，这些资产在通胀更高的时代表现更好。” 在美国银行上周发布的一份同样悲观的报告中，经济学家Aditya Bhave领导的一个团队写道，如果美联储想让通胀率回落至2%的目标，它可能不得不将利率从目前4.50%-4.75%的区间上调至最高5.5%。分析师们写道，美联储将继续加息，直到他们找到“消费者需求的痛点”，并补充说，“经济衰退似乎比软着陆更有可能。” 美国银行首席执行官Brian Moynihan本周在接受彭博社采访时似乎同意他的分析师们的预期，不过他表示，今年的经济低迷不太可能特别严重。他说，美国银行的研究团队预计，经济衰退将“从今年第三季开始”，但他补充说，在明年年中左右经济恢复增长之前，这将是一次“轻微衰退”。

忆芳2023-03-11

硅谷银行被接管美国金融业惊现2008年以来最大倒闭案

州金融保护和创新局宣布接管的理由是硅谷银行流动性不足且资不抵债。　　由Peter Thiel参与创立的知名创投Founders Fund建议企业从硅谷银行提出资金后，该公司陷入问更严重的危机。此前硅谷银行金融集团突然宣布将发行22.5亿美元股票，并因出售其大部分可售证券而计提18亿美元亏损。　　硅谷银行暴雷后多家创投公司建议提走资金该行CEO请求客户冷静　　接管通常意味着涉事银行的存款将由另一家财务状况健康的银行负责，或者联邦存款保险公司将向储户赔付参保金额。　　“联邦存款保险公司接管将结束围绕这家银行的不确定性，” 康奈尔大学法学教授Saule Omarova说，“但我不认为，如果有某种资产敞口或者在风险相似的银行里有存款，这个措施本身就能阻止人们感到不安全。” 　　她还说：“银行挤兑和心理息息相关。就目前而言，感到紧张是非常合理的。” 　　硅谷银行创建20周年的公告称，该行1983年因Bill Biggerstaff和Robert Medearis之间的一场牌局诞生。至此以后硅谷银行一直专注于为科技初创企业提供金融服务。　　联邦存款保险公司周五表示，截至去年底硅谷银行总资产约为2090亿美元，存款总额约在1754亿美元。“关闭时超出保险限额的存款金额尚未确定，” 这家公司说。

金融界2023-03-11

扛过了雷曼危机，没扛过2023！硅谷银行被关闭，全球监管介入

向未投保的储户支付预付股息。　　硅谷银行流动性危机引发的恐慌情绪在金融界蔓延。硅谷银行的母公司SVB Financial周五盘前一度暴跌68％，并于美东时间周五早8点30分左右停牌。　　据知情人士透露，在尝试筹资失败后，SVB Financial正在磋商出售自己。截至周五早些时候，SVB Financial的股票出售计划尚未完成。　　围绕硅谷银行的恐慌始于本周三，当时其母公司表示将计入18亿美元的投资销售税后亏损，并寻求通过出售普通股和优先股的组合来筹集22.5亿美元。　　美国政府表态：密切监控银行业状况，担忧蔓延成为更系统性的问题　　美国财政部长耶伦周五表示，她正在“非常仔细地”监控几家银行，银行正在遭受财务损失，这是一个“令人担忧的问题”，但是她并没有点名硅谷银行：　　最近的事态发展与我正在密切关注的几家银行有关。当银行遭受财务损失时，这应该引起关注。　　白宫经济顾问Bharat Ramamurti周五早些时候表示，随着硅谷银行股价暴跌，财政部“非常谨慎”地对其进行监控。他在接受媒体采访时称：　　我现在不想说更多，但我想向观众保证，这是我们所掌握的事情，这是一个高度不稳定的状况。　　问题在于，这是否会蔓延成一个更系统性的问题。　　可能还有10家银行步硅谷银行后尘　　硅谷银行爆雷引发美国银行板块“巨震”。　　有媒体统计称，全美108家银行中有102家银行去年第四季度净息差扩大。剩下的10家银行在过去一年净息差收窄、或扩大幅度最小：硅谷银行排在第11位，去年第四季度净利息收入和平均总资产比值为1.93％，高于去年同期的1.83％。　　在硅谷银行爆雷后，排名前10的美国区域性银行最有可能面临压力，其中就包括和硅谷银行一样总部位于加州的第一共和银行（FRC）。　　10日美股盘中，第一共和银行表示，该公司储蓄资金基础强大，并有着非常好的多样性。流动性状况同样非常强劲。目前仅有4％的储金与科技行业相关。　　英国、德国监管机构加强监管　　硅谷银行的危机，也引发了其他国家监管机构对硅谷银行在当地子公司以及银行业潜在风险的重视。　　据知情人士透露，英国央行下辖审慎监管局（PRA）正密切追踪英国银行业和更大范围的市场形势，并与受其监管的金融机构保持密切的联系。　　周五，美国硅谷银行旗下的英国附属公司表示，该附属公司是一家“单独运营的银行机构”，受到英国监管部门PRA的管理。该附属公司称：　　硅谷银行英国（SVB UK）自2022年8月份就是一家单独的附属公司，其资产负债表与硅谷银行金融集团是区分开的，并拥有一个独立的、在英国的董事会，来自客户存款的资金在英国得到管理。　　德国金融监管机构BaFin的一位发言人周五表示：　　正在考虑当前的事态发展，并将反映在我们的持续监管中。　　硅谷银行德国2021年最新财务披露称，它是一家“小型、不复杂”的机构，由于在资本和流动性方面依赖母公司，因此不受德国资本要求的约束。

金融界2023-03-11

SVB银行爆了，还有更大的雷么？

信息……最近几个月我一直在思考美国中小银行流动性储备是否充足的问题，这是因为上一轮缩表（2018-2019年）时期，我在翻译欧洲央行官员科雷的演讲的时候，发现流动性研究者总是会过于在意总量而忽视结构，而科雷就谈到了流动性的分布问题同样非常重要。　　图：美国金融系统中超额准备金的持有是高度集中的。根据美国联邦存款保险公司（FDIC）的数据，86％的超额准备金仅由1％的美国银行（29.96, -0.58, -1.90％）持有。仅四家银行就占美国超额准备金总额的40％。（2019年末）　　因此从联储启动QT以后，中小银行的流动性充裕度问题一直在我的脑中回响。投资者确实可以通过跟踪美联储的贴现窗口工具和SRF工具来观察市场中的紧急流动性需求，但通常走到央行这一步的时候，流动性的情况已经相当紧急了。　　由于Zoltan没有在继续覆盖货币市场和美国银行体系的流动性状况，故我只能用上一轮周期中从他那里学到的一些三脚猫功夫来观察整个体系的流动性压力，老实说，当前的货币市场已经出现了一些趋紧的信号。　　- 保荐回购的交易量在上升　　- FHLBs的资产负债表在迅速扩大（FHLBs在美国银行体系内是近似于Fed的存在）　　- 金融机构在美联储的隔夜透支额在上升（Overdraft）　　- 本土银行在联邦基金市场的拆借规模在上升　　- 小银行的流动性水平已经低至2019年时的水平　　当然，以上的这些信号只能说明目前联储的紧缩卓有成效，确实流动性非常的紧，但要得出“大的要来了”这一结论，恐怕我们还是得看到联储的三大紧急流动性工具被调用才合理。　　扯远了，有关SVB的问题就写到这，联储会不会被迫转向的问题，那就是后话了。来源：智堡Wisburg （ID：zhi666bao），原文标题：《SVB事件探析》

金融界2023-03-10

24小时热点