FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国财政部长称美中已经就TikTok达成“协议框架”

ok上赢得了年轻人。” 上周，商务部长霍华德·卢特尼克也谈到平台可能面临的禁令，他一方面强调了总统对TikTok的积极态度，另一方面也表达了他的顾虑。 “总统喜欢TikTok。他确实通过TikTok与年轻人建立了良好沟通。所以他对这个平台有好感，”卢特尼克在接受CNBC采访时说。“但除非它由美国人拥有，算法也由美国人控制——你知道，最终你手机上的那个应用程序，凡是中国的东西，背后都有个‘老爸’在控制……所以总统很清楚，如果我们要让TikTok继续留在美国，那就必须改变。” 他补充说：“如果总统能做到这一点，TikTok就会留下；如果不能，TikTok就会消失。” 来源：加美财经

加美财经09-16 00:00

Tether推出合规稳定币USAT正式进军美国市场业内人士称此举具有象征意义

德公司直到最近仍由特朗普政府的商务部长霍华德·卢特尼克领导。 Butler强调，Tether通过“安克雷奇数字银行”发行新代币，并委托坎托·菲茨杰拉德公司监管USAT的储备资产，这一做法“彰显了其‘合规优先’的立场”——此举符合近期通过的《GENIUS法案》（该法案为稳定币制定了联邦层面的监管准则）。他还表示，将USAT标注为“非收益型代币”（non-yielding token），有助于确保该加密货币符合美国法律要求。稳定币公司Stable首席执行官Matthew Tabbiner指出：“Tether的规模和体量足以影响美国加密货币监管规则与基础设施的发展方向。此次推出标志着稳定币向‘日常通用货币’转变的系统性趋势，具有象征意义。” Tether进军美国市场的计划已筹备数月。今年早些时候，特朗普总统就职后释放出政府“接纳加密货币”的信号，不久后阿尔多伊诺首次在访美期间提及可能推出美国合规稳定币——这也是他担任Tether首席执行官以来首次访美。访美期间，阿尔多伊诺还开展了一系列媒体采访活动，旨在向机构投资者和立法者传递Tether“合规运营”的意愿。从某种程度上说，USAT的推出是阿尔多伊诺为在利润丰厚的美国市场站稳脚跟所迈出的关键一步。加密货币行业协会“数字商会”（The Digital Chamber）副总裁Merris Badcock表示：“对Tether而言，这是一个重大时刻——它历经多年虚假信息攻击，才走到今天这一步。Tether此次采取的战略举措，将增强其在美国市场的公信力与发展势头。” 多年来，Tether一直试图摆脱外界对其“复杂过往”的负面印象——长期以来，批评者既指责有不良行为者利用USDT从事不当活动，也对Tether的储备资产透明度提出质疑。该公司曾长期面临监管机构和执法部门的审查，包括美国司法部对其代币是否被用于协助非法交易的调查。尽管如此，USDT仍成长为全球交易量最大的稳定币。

金融界09-15 08:10

硅谷挺川富豪:川普正在搞”黑帮资本主义”【反川精英与挺川大佬罕见对话】

动地的话，占据舆论空间，搅乱局面。然后霍华德·卢特尼克之类的人就会出面做“对等关税”——你对我们收 15%，我们也对你收15%，再谈判一个中间值。我认为这是他们介入所有事务的一种方式。关税成为万能工具，过去三个月他们因此获得了1250亿美元的收入。他们的计划是，这个数字每年能增加到5000亿美元。当然，我们可以说这会导致通胀暴涨。但如果关税维持在15% 左右，这就是心理和感知上的“刚好能注意到的差异”，不会立刻引发价格传导。比如你买100万美元的运动鞋，卖方和你各有 20% 的利润率，如果能在这15%里分摊成本，就不会转嫁给消费者——目前情况确实如此。可如果关税是50%，那就远超利润率了，这就没法解决了。所以他们最终会控制在那个水平。这样他们每年会有数千亿美元的收入。他们的逻辑是：经济增长 + 关税收入 + 更少的监管（促进增长）+ 并购，最终可以平衡预算，甚至不再增加赤字。蒂姆：这太疯狂了。我不信。简直是疯了。杰森：这并不是我最拿手的策略，但这是他们的信念。蒂姆：就是疯了。直说吧，就是疯了。他们不可能让预算平衡。他们刚通过了一项会增加赤字的法案。我是说，那份税收法案，你们在播客里也谈过这个。听听弗里德伯格说的，你们在这方面分析得很好。看啊，一方面延长了川普的减税政策——不管你怎么看它的政策效果——另一方面豁免对小费征税，再加上由于预计出现净负移民迁移导致的税基萎缩（这个我们稍后会谈），以及那些赤裸裸的数字……当他们还在往赤字里加上数万亿美元时，不可能靠关税让预算平衡。杰森：不过，如果年度赤字能从两万亿美元——这是过去八年两党的平均水平——降下来，比如在1.6到1.7万亿和3.5到3.6万亿之间波动的情况下，他们或许能把它降到每年一万亿美元，等于把赤字减半，这就算是走在成功的道路上了。我一直在劝一些朋友，他们可能想组建第三党派—— 蒂姆：也许叫“美国党”？杰森：我叫它“负责党”。我甚至买了这个域名——我喜欢买域名。我觉得我们需要一个“负责党”，但更重要的是，要有一个承诺。就像格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)的“绝不加税”承诺——看看它的影响力有多大。我觉得应该有一个承诺，我们通过政治捐款去游说候选人同意不增加赤字，除非是在国会批准的战争情况下。所以，我认为有这种可能性——那些关心赤字、并且把赤字作为首要关切的人（这其实也是我最关注的问题）——会行动起来。因为我觉得，如果我们再连续两到六年每年做两万亿美元赤字，这个实验就会彻底结束。国家会破产。蒂姆：所以我觉得，这可能是把人们拉回中间立场的最佳攻击点。好吧，那我就换个角度来分析一下我的看法，因为我们虽然看着同样的事实，但我关注的点不一样。这事在我的关切清单里并不在最前列。我有一些更重要的担忧，但这确实是个正当的担忧——尤其是关于他提出的政策本身。你把这些放在一起：对关键行业、绿色能源、电池等领域的政府投资大幅削减——比如埃隆·马斯克担心的那项《大美丽法案》——还有公共部门整体的削减。好吧，这些虽然不是直接创造就业，但却在推动经济。而现在我们把这些全都砍掉。这会限制经济增长；再加上关税，这同样会抑制经济增长；再加上今年我们可能会出现人口负增长。杰森：你说关税会产生这种影响，现在还没完全成真。不过可能最终会成真。蒂姆：我们已经能看到一点迹象了。经济在放缓。最新的就业报告显示，唯一在增长的领域就是人工智能、数据中心和医疗。杰森：但第二季度的GDP增长势头很猛。如果和第一季度平均一下，其实有点冲高的感觉。蒂姆：说“TBD（待定）”是最诚实的表述。我觉得大多数经济学家都会说这会让经济放缓。移民方面，我们今年会出现净负移民迁移，这个我们一会儿会谈。所以，把这些放在一起——在延长减税的同时，你怎么可能实现足够快的经济增长去解决赤字问题？杰森：他们的想法是——两万亿的年度赤字减去五千亿的关税收入，就剩一万五千亿。他们认为经济会增长，人工智能的释放和更多并购会带来更高的效率，这将创造出更多的苹果、Uber、Airbnb、Coinbase之类的公司，最终带来更多就业。而这种趋势过去确实存在。好消息是，蒂姆，我们可以在这里辩论细节，但他们必须面对自己的执政成绩，而这些成绩会在中期选举时接受检验。六个月后我们就会知道现实如何。现在我们只有三个月的关税数据可看，很快就会有九个月的数据，还有通胀和失业率。这很公平。蒂姆：完全公平。杰森：他们必须为此负责。如果你想让川普下台，或者想让MAGA退出政治舞台，而他们在这件事上搞砸了，他们自己也清楚，这将对他们的党派是毁灭性的打击。所以我觉得他们对此非常敏感。川普的“黑帮资本主义” 蒂姆：有道理。看看这个对话最后会怎么发展吧。虽然我没那么关注它，但好吧。那换个话题，谈谈管理风格吧。虽然这不完全是一个“苹果比苹果”的类比，但看看上个月的就业数据情况。劳工统计局数据一出来，他们就炒掉了那个人，现在找了个不太行的人来接任。杰森：我记得那是个女士。蒂姆：对，你说得对。他们炒掉了那位女性劳工统计局局长，找了个不太有行业成就的男性来接任，谢谢你纠正我。 …… 但你如果假设是公司——如果一个创始人这么反复无常，季度财报一出来，利润和亏损不好看，就炒掉CFO，然后换个人来保证下个月的数据好看——你会觉得，这太疯狂了。更别提他还会在深夜发全大写的推文骂那个人疯了。你肯定会觉得，这不正常。杰森：是啊，从风格上说，还有时机上看，这显然很荒唐。但他们的出发点是，政府在预测数据方面一直都很糟糕，我们需要在这方面做一些创新。他们本该在政府上台之初就这么做，然后直接说：“嘿，我们需要换一批人、引入新技术。” 事实是，他们没法把这些数据算准，而且还慢吞吞地处理，这个系统确实需要升级。所以两件事可以同时成立：我也不喜欢他处理的方式，我觉得没有任何一个理性的人会觉得这种方式是对的。我会说，大多数支持川普的人并不喜欢他的风格，但他们喜欢他的行动，对吧？你之前在播客里也说过这个。我偶尔会听你的节目，它会出现在我的油管(Youtube)推送里。不过他的做法的确很反复无常。就像关税那样——“震撼+消耗”。蒂姆：……还有你提到的蒂姆·库克（Tim Cook，苹果公司CEO）那件事，那种拍马屁的场面，也是我难以理解的地方。比如说，有人抱怨拜登没邀请马斯克参加活动，好吧，我理解。但另一方面，民主党也不会要求CEO带着“黄金、乳香和没药”[注]进门，才能拿到好处。我会说，一个太热，一个太冷。 [注]这是引用《福音书》中三位东方“博士”用的礼物朝见圣婴来做比喻。而且身份政治这事——MAGA阵营整天骂身份政治。但库克去见川普时，干的就是MAGA版身份政治。他说：“总统先生，我们有一位海军陆战队员为您做了这个。”我心想，如果库克去拜登—哈里斯的白宫，对卡玛拉·哈里斯说：“我让一位有色人种的原住民女性为你制作了一个24K金匾，作为交换，希望你在税收上给我优惠”，你们早就气炸了，对吧？杰森：库克只是在按照场上的规则打球。作为苹果股东的我… 蒂姆：可他必须这样，不是很离谱吗？这不是一个自由资本主义国家。杰森：这是毒品黑帮式资本主义，寡头政治加黑帮资本主义。是啊，我觉得我们现在介于“社会主义式盗贼统治”(socialist kleptocracy)和“黑帮资本主义”(narco-capitalism)之间，两者都不好。蒂姆：很糟糕。杰森：没错，这两种都不好。你既不想要官僚独裁，也不想要黑帮资本主义。我们得在“太热”和“太冷”之间找到平衡点。我百分百同意。蒂姆：所以你也不喜欢这事，库克那场面让你不舒服，对吧？有点怪。杰森：我觉得他去白宫没问题，总统鼓励企业在美国投资也没问题，但带根金条？就很怪。如果卡塔尔真的送了他那架飞机，那就更不行了。宪法里有“薪酬条款”(emoluments clause)[注]。 [注]宪法里的“薪酬条款”出现在两处。第一处是宪法第一条（有关国会权力）第9节之第8款所制定的规范，限制联邦政府成员在未经美国国会许可下不得接受外国政府及君主所给予的礼物、报酬等，这是限制收受外国来的报酬。第二处是宪法第二条（有关总统权力）第7节对总统报酬的规定：在总统任内，其所得到报酬的数目不得发生变更，并且总统也不得接受来自任何其他州或联邦的报酬，这是限制收受国内的报酬。 …… 蒂姆：……这就是我为什么对这事很执着——如果当初的抱怨是拜登对企业太敌意，那现在川普是在霸凌他们，他在逼迫他们用某种交换来换取政府更好的待遇。这不是自由市场，也不是每个人都有能力做到的。杰森：我觉得你用“霸凌”这个词…… 蒂姆：不然还能叫什么？杰森：我想大部分人会叫它“谈判”和“利益交换”。在库克这种级别的人看来，你要1000亿美元的未来十年投资？好啊，我们可以做。你希望我们在这里制造一些芯片？没问题。蒂姆：可这不是个坏先例吗？难道我们看不出来它会往坏的方向发展吗？比如说，川普攻击英特尔，因为他们不跪拜，而库克带着金条来讨好他；另一个竞争对手可能根本没有这种资源去“打点”川普，对吧？我的观点是——这不是自由市场，而且对商业不友好。杰森：这是黑帮资本主义，或者说无政府状态下的资本主义。蒂姆：我可不喜欢。好吧，这正好能把话题转到外交政策上。杰森：我会把这种事降温20%。我喜欢邀请库克的想法，但我不喜欢那根金条。蒂姆：20%？我会降温80%。库克也去过拜登的白宫，对吧？杰森：我很确定他去过。可能是为了什么多元、公平与包容(DEI)活动，但绝对不是为了推动在美国的投资。蒂姆：我是说，蒂姆·库克嘛，苹果在奥巴马—拜登时期过得相当不错，我觉得。杰森：是啊，回购了7000亿美元的股票，这就是全部的故事了。绝对没有推出什么尖端项目。投喂红肉与“十亿美国人”构想 …… 杰森：我觉得这一届政府有一种带点虐待倾向的“投喂红肉”特质，这就是他们的阿喀琉斯之踵。当他们开始在家得宝(Home Depot)一类的地方搞突袭时，就遭到了反弹。就连乔·罗根这样的人都说：是啊，我可没投票支持这个。封锁边境，可以；但直接把一个已经在这里生活了二十年的人，在没有任何正当程序的情况下拖出境，送进一个被国际特赦组织列出17项酷刑记录的监狱，这就是他们最大的弱点，而且现在正反噬他们。这就是为什么你会看到川普开始收敛，甚至还说，也许我们应该给这些农场工人发工作签证——这可是二三十年前就有的做法。为什么现在一定要派一群蒙面人（他们居然可以合法戴面具）进洛杉矶，把那些已经在这里生活二十年、帮人修建附属住宅、打理花园、做饭、照顾孩子的人抓走？这很可憎，他们自己也知道这很可憎。我觉得这是斯蒂芬·米勒（Stephen Miller，川普白宫副幕僚长，美国国土安全顾问，是川普政府最有权势的官员之一）阵营和班农阵营的做法，而且目前他们似乎被压制住了。 …… 蒂姆：…… 你刚才提到的移民问题，你说了个很有意思的观点——我们觉得斯蒂芬·米勒那一派的权力可能在下降。你做过一个很有意思的副总统采访，我建议大家去听一下。我想放一小段，真的让我印象很深。 ……我们来听听。 JD·万斯：我认为，在移民政策方面，川普政府取得了最辉煌的成就。到2025年，美国可能会迎来自50或60年来第一次净负移民迁移数据。所以移民政策发生了重大、重大、非常重大的转变。再说一遍，我和斯蒂芬·米勒可能是整个政府里在移民问题上立场最强硬的两个人。所以我们还能做的事情还有很多，就像我说的，我觉得我们还能做得更多。蒂姆：我觉得这两方面的说法都很奇怪。我不认为一个国家希望出现净负移民迁移。如果你看看全世界这些有负迁移的国家名单，那都是没人想去、大家都想离开的最糟糕的地方。所以我不理解为什么这是值得鼓掌的成就。我也不理解为什么有人会想把自己称作是政府里的“斯蒂芬·米勒”。不过，你怎么看移民政策这件事？杰森：我观察过这届政府，也看过上一届政府，我身边也有朋友加入过。他们的做法就是要所有人说同一种声音，不鼓励异议。他们可能口头上说鼓励，但其实不会。拜登健康问题的掩盖就是例子，现在我们也看到同样的情况。我不相信JD，或者除了斯蒂芬·米勒之外的任何人，真的想要驱逐两三千万移民。大家唯一达成共识的就是：没人想要“开放边境”，没人想要看到南部边境的苦难。所以我一直试着把移民问题拆成三块：封锁边境、给非法移民一条入籍之路、他们缴纳罚金等等，就是这样。蒂姆：可他们（川普政府）并不想要那样啊。杰森：其实川普说过他认为应该……不，不，等等，我觉得—— 蒂姆：我们得看他们的实际行动。川普什么都说，川普总是叭啦叭啦。川普说了很多话。要看他们在做什么。杰森：我觉得当你看到川普说“我们要照顾农场工人和餐馆工人”的时候，那才是真正的立场。而“驱逐两千万移民”的MAGA（让美国再次伟大）派系立场，是为了赢得初选、当选而喊的口号，用来动员支持者。蒂姆：可他已经当选了呀，他不会再竞选了，对吧？对吧？杰森：对，所以他现在才敢说这种话。我觉得他在第一任期里是不会说的。蒂姆：但他们为什么不直接去做呢？他们反而是增加了一万名移民执法局(ICE)的人员，所有计划就是去骚扰更多人。他们是在加码。我不同意你说他们在退让，我觉得他们在加大力度。杰森：我认为他们是在玩两面手法，所以才显得模棱两可。事实上，他们现在驱逐的移民数量，比前几届政府还少。蒂姆：可代价是什么呢？因为JD在同一场采访里也纠正过你，他解释过原因。杰森：所谓的“回旋镖效应”。蒂姆：对，就是那个“回旋镖效应”。我之所以放那段，就是因为这届政府明确的目标就是让美国出现净负移民迁移。这太疯狂了。你们播客里的三位成功人士（都是移民），你们本该是最支持移民的人。杰森：我们确实是支持的。还记得我采访川普时，我让他说过“给外国留学生毕业时发绿卡”吗？我后来还追问过几次。实际上他们私下里也都是这么想的。只是他们非常害怕MAGA基本盘。是他们自己把这个MAGA力量释放出来，帮他们赢了选举，但现在很难收回去。他们只能不时“投喂红肉”，比如这些ICE的行动，带有表演性质。但我怀疑他们不会真的驱逐那么多人，因为成本太高，而且我们需要这些人来推动经济增长，就像我们刚才讨论过的。他们很清楚现实：要发展经济，就必须要有更多人工作，提高生产力，提升GDP。如果他们要在美国建更多半导体工厂和制造厂，而这些又不可能完全自动化，那我们就真的需要更多人。等我将来参选总统时，我的立场是：美国的目标应该是新建五个高效运作的科技城市，成为世界上人口最多的国家。我们应该努力壮大—— 蒂姆：十亿美国人，太棒了。杰森：对，我的构想就是“十亿美国人”。我们应该把“招募”当成首要任务。而且我们绝不能让别人把这叫做“移民”，因为这是我们主动“招募”人才，就像NBA想要招募德克·诺维茨基（Dirk Nowitzki，前NBA明星，来自德国）或姚明一样，那是为了NBA联盟的利益。我们应该去招募更多的埃隆·马斯克、更多的大卫·萨克斯、更多的大卫·弗里德伯格、更多的查马斯·帕里哈皮蒂亚，还有其他人，因为他们能创造大量就业机会。蒂姆：好，那我有个问题。之后我想聊科技话题，但先说这个。这是我与你最大的分歧。杰森：你和我之间的分歧？蒂姆：嗯，也算是吧。其实在政策上你我观点一致。但我的主要分歧是：我不理解你怎么会觉得这届政府上任后的前六个月是“稳健的”。对我来说，这是很困惑的地方。我保证不会让你替同事发言，我不会这么做。但为什么真正的移民对这件事反而比我更不愤怒？为什么有些人似乎假装成另一种立场去安抚MAGA基本盘？因为就算其他政策都满足我：川普给我我想要的税收政策、我想要的监管政策、我想要的乌克兰政策（虽然他并没有）、我想要的社会政策……如果与此同时，他推行的移民政策是在头九个月里把人送到海外的秘密监狱，在家得宝门口抓人……那对我来说，这是不可逾越的红线。这太不美国了，完全错误、不可接受，没有任何其他政策能为此辩护。让我困惑的是，为什么，尤其是硅谷的人们，反而没那么激烈地反对？为什么他们能接受JD·万斯跑到你们播客上说“我要净负移民迁移”，而你们却回应说“这不是真正的政策”？这点我真的不理解，为什么偏偏在硅谷这种地方，反应这么温和。杰森：哦，不，他们其实并不同意。蒂姆：他们不同意。可是上次谷歌办公室里有抗议，在旧金山也有抗议。杰森：如果你在问为什么商界人士不愿碰这个问题，他们可能只会悄悄地说一句，“我们需要更多移民”，然后他们最终会得到的。蒂姆：为什么？有什么证据表明他们会得到？这是白宫里最有权势的两个人——JD·万斯和斯蒂芬·米勒——的头号优先事项啊。杰森：嗯，你关注的是他们说了什么，而不是他们做了什么。蒂姆：我看的就是他们在做什么啊。他们在家得宝门口骚扰人。他们在新奥尔良骚扰一位年长的伊朗女士。杰森：我觉得……虽然我和你一样认为这很令人厌恶，但这是一种作秀。我觉得三四年后我们还会坐在这里。蒂姆：他们刚刚给移民和海关执法局追加预算，让它成为资金最多的部门……今年 ICE 的预算会比以色列军队还大。杰森：他们心里明白如果…… 蒂姆：他们要干什么？啥也不干？坐在那里看老版《超人》电影？杰森：我觉得他们只会尽量去找一些罪犯，这样没人会抱怨暴力罪犯被驱逐，比如帮派成员。我真觉得这是一种作秀。这是我的看法。蒂姆：我觉得太疯狂了。我在想，如果下一个政府驱逐——我不知道，就假设是某个知名的川普支持者，把他们的绿卡撤销，理由是他们写了几篇错误的专栏，或者在播客里说了些不对的话，然后就被驱逐了。我不知道……但如果是民主党政府干这种事，我觉得很多人会强烈反弹。但这正是现在的政府在做的事。杰森：是啊，如果你指望商界人士把个人信仰和道德放在财务报表之上，那你可能想得太简单了。 …… 加密货币的疑虑蒂姆：…… 至于加密货币，有一点我们也一致，就是“川普币”完全就是骗局，这太离谱了。这是最基本的共识。但我担心的是稳定币。我担心在这一届政府期间，加密货币会和银行体系深度交织在一起。如果哪一天加密货币崩盘，因为它被过度炒高（我确实认为至少有些是被高估的），那会非常危险。杰森：是的，当然，它可能是泡沫。比特币可能是泡沫，这没问题。蒂姆：这就是我的担忧。而且虽然我们对稳定币做了一些规则，但对其他币没做太多约束。金融体系的其他部分似乎也在默默接受它。你以前对加密货币是比较怀疑的，我有点惊讶你最近态度似乎变得积极了。你不担心它和金融体系交织吗？杰森：如果没有监管，我当然会担心。但如果我们建立好监管体系，让美国公司必须对董事会、保险和合规负责，那就没问题。FTX[注]之所以会发生，就是因为它在海外，不受美国规则约束。 [注]FTX是一家数位资产现货与衍生品交易平台，于2019年5月在安提瓜和巴布达成立，总部位于巴哈马。2022年曾经居全球交易所日交易量排名第4位。2022年11月12日，FTX申请美国破产法第十一章破产重组。2022年12月12日，应美国政府要求，创办人山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)因金融犯罪被巴哈马当局逮捕。而一旦它们“回到岸上”（进入合规的美国市场），比如必须设立一个美国董事会，那就和我当年被游说成立“巴拿马基金会董事会”完全不同了。后者甚至没人知道成员是谁，还以安全为由保密。说实话，这里面有非常非常黑暗的钱，骗局不断。比如泰达币(Tether)这种离岸稳定币，谁知道里面的钱是谁的？蒂姆：顺便说一句，他们（泰达币）给川普捐了不少钱。杰森：嗯，我的意思是，如果他们想“回到岸上”，就必须整顿自己。看看他们过去的行为记录，他们在很多市场被禁过，还被指控涉及人口贩卖，以及“了解你的客户”(KYC)的问题，也就是资金来源不明。而现在，那家公司将面临来自Circle这样的竞争。我碰巧认识Circle的创始人，但我并不是投资人。因为Circle完全在美国境内运作。这对美元的主导地位意义重大——美元将可以被快速、低成本甚至零成本地转移。你还记得金砖国家(BRICS)想搞替代货币的说法吗？他们说要搞一个类似欧盟的货币联盟，大家就不用美元了，摆脱美元标准。其实美国推动这一切的目的，就是确保美元标准继续存在。而它确实会做到这一点。接下来，加密货币的全面监管很快就会到来。到那时，你必须是合格投资人，或者通过一项考试成为合格投资人，才可以参与。他们的态度就是——赌场里不许哭闹。如果你选择进入这个市场，就等于选择进了赌场，或者下注体育博彩。你必须清楚，如果买的东西本身没有内在价值，你可能会赔光所有的钱。我总是告诉别人：在这个领域，只投你输得起的钱，而且最好控制在低个位数比例。这样的话，伤害就不会太大。真正会受伤的，是那些贪婪的人。俗话说“贪婪的猪总会被宰”，放在这里非常适用。所以给听众的提醒是：监管会逐步加强，非法行为最终会有后果。过去很多人浑水摸鱼，现在这种情况会减少。蒂姆：我对你说的这些持怀疑态度，但也保持开放。我们看看“天才法案”（指新法规）以及未来监管是否会落实。我愿意听你的观点。但客观来说，现在执法确实停摆了。如果某些坏事已经在这些公司里蔓延，那问题已经根深蒂固了。如果外面还有另一个FTX，而川普政府却完全撒手不管——司法部已经停止对Coinbase的一些潜在调查，也不查Tether，不查孙宇晨。而且有一些人买了“川普币”，现在也全都没事了，这可不是什么好事。杰森：我认为等川普卸任后，你会看到一场大规模的调查。是的。蒂姆：这就是当民主党人的困境，也是为什么现在当民主党人很糟糕。就是说，他们必须表现得“负责”。结果是什么？哦，太好了，我们重新上台，开始调查这些坑人的□□加密骗子。然后会怎样呢？像你们All-In 播客的人就会说：看啊，民主党又来打击加密货币，打击创新者了。没有什么能阻止这种论调。事情就会这样发展。杰森：我们都心知肚明。联邦政府不出手，并不意味着地方检察长或民事诉讼不会出手。而你现在看到的情况是，美国的加密创业公司其实都变得很保守了——我对此有内幕消息，因为我投资早期公司。他们知道利害关系。即使是现在，如果某个明星出来推销自己的代币之类的东西，他依然可能被别人起诉。这也是一种监管方式。总体来看，更多的监管、更多的回到美国本土，对加密货币是好事，对所有人都是好事。但这并不意味着我不同意你的担忧。比如我也不建议任何人把超过 2% 的资产放进比特币里。即使你是出租车司机，或者在麦当劳打工，如果你想把工资的 5% 投进去，我觉得多干 5% 的工来补这个损失不至于改变你的人生，所以无所谓。但千万别为了买加密货币去抵押房子。恭维川普蒂姆：最后一个问题。川普来参加过All-In播客峰会。我们有录音。川普：我还想向查马斯和他出色的妻子Nat(Nathalie Dompé)问好并表示感谢。非常感谢你们的到来，非常感谢。再次见到你们真好。真是一对好伴侣。还有大卫·弗里德伯格，甚至——正如我们所知——杰森·卡拉卡尼斯。我说“甚至”。谢谢你，杰森，谢谢你。我很感激。是的，他是个好人。蒂姆：如你所听到的，他说 J Cal 是个好人。“甚至杰森·卡拉卡尼斯。”他单膝下跪般地说你是个好人。杰森：是啊，他确实在拿我开涮。蒂姆：“甚至杰森·卡拉卡尼斯”说明他知道你是个“麻烦制造者”，这一点我们很欣赏。那我想问你一个问题：你觉得唐纳德·川普是个好人吗？你觉得我们国家的总统是个好人吗？杰森：哇，这个问题……我没法窥见他的内心。是的。我觉得如果你看他的行为，你会发现很多行为都算不上最佳选择。蒂姆：那有没有什么地方，你会对你的三个孩子说：“我希望你们能在这一点上向川普学习”？杰森：嗯，他确实很有魅力。这点我得承认。他真的是个能迷倒别人的人。我的意思是，我见过他让一些非常强硬的男人也…… 蒂姆：好啦，他会太喜欢这个恭维的。这个话题到此为止。杰森·卡拉卡尼斯，非常感谢。我真的很感激你来参加。我是认真的。我很喜欢你的播客。你做得很棒。随时欢迎你来。杰森：那我们就像例行检查一样，每六到九个月聊一次。看看我们的预测、我们的担忧，哪些成真了，哪些没发生。这会很有意思。蒂姆：我很期待。到时候再见。也许我们去滑雪。也许一月份我们在山里的小镇当面录制。我们会再聊这个。我们会想办法的。好啦，这就是 J Cal。各位，我们明天见。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经09-02 00:05

美国商务部首次将美GDP数据上链波场TRON成指定发布公链之一

确保了数据的分发与验证。美国商务部长霍华德·卢特尼克表示：“美国商务部和‘加密货币总统’唐纳德·特朗普选择在区块链上发布经济统计数据，这再合适不过了。我们正在让美国的经济真相变得不可篡改，并以前所未有的方式在全球范围内公开，进一步巩固美国作为世界区块链之都的地位。” 这一表态不仅是对经济数据透明化的强调，更释放出一个全球信号：区块链正在从“金融实验室”走向“国家治理工具”，从产业边缘走向主权核心。波场 TRON 缘何入选：被验证的全球公链基础设施在九大入选的区块链中，波场TRON的地位尤为特殊。作为唯一的华人及亚洲公链代表，波场TRON能够进入美国商务部的“信任名单”，背后源于多年持续的技术积累与生态扩展。波场TRON的入围被业内视为其基础设施稳定性与广覆盖能力的集中体现。多家第三方研究在2025年二季度的观测显示，波场TRON网络在真实负载下保持高频运行，日均交易量大致处于约750万至950万笔区间，活跃地址稳定在约230万至270万之间；在近期费用侧的动态调整之后，网络在吞吐与时延方面继续维持低成本、高可达的特征，为官方哈希的全球扩散与快速校验提供了有利条件。稳定币结算规模是评估区块链“公共分发通道能力”的另一关键维度。在2025年年中，波场TRON上的 USDT 存量已超过820亿美元，并保持对跨境小额支付、汇款与电商类高频场景的强黏性与强承载力。在宏观数据上链之后，结合此类“稳定币主场”网络所具备的账户覆盖与转账半径，官方数据的触达速度与端到端的校验效率有望得到进一步提升。此外，波场TRON已构建了涵盖DeFi、稳定币、跨链资产、NFT、GameFi 等在内的多元化生态，形成了庞大的用户基础与实际使用场景。波场TRON自创立以来，持续推进与全球多国的监管沟通与合规探索。这种开放与合作的姿态，为其赢得了国际机构的信任，也成为此次入选的重要背景。深远意义：区块链与公共治理的结合此次美国商务部的创新实践，代表着区块链在国家治理层面的“概念验证”成功落地。经济数据是国家运行的核心指标，过去其权威性主要依赖于政府机构的发布。如今通过区块链上链，其真实性、透明性和不可篡改性得到了前所未有的技术保障。这不仅提升了公众对官方数据的信任度，也为全球其他政府提供了可借鉴的范式。对于波场TRON而言，此次与美国商务部的合作为其未来发展打开了全新的想象空间。首先，在国家级应用层面，波场TRON以高性能、低成本和安全可扩展的技术优势，进一步夯实了其作为公共数据基础设施的地位。这意味着其公链能力已得到国家级机构的认可，为未来更多涉及经济数据、公共统计乃至社会治理的上链实践提供了可信背书。随着全球数字化进程的加快，波场TRON有望成为连接政府数据与公众使用之间的关键桥梁。同时，这一背书也为波场TRON的国际合作与产业价值升级注入了强劲动力，波场TRON后续有机会在更多国际组织和跨国机构的治理场景中落地应用，还将推动其影响力从金融和支付领域延伸至公共治理与数据透明化，进一步放大生态价值与行业话语权。随着美国将区块链纳入国家数据发布体系，区块链行业的公共价值正被重新定义。波场TRON的入选不仅是一次技术合作，更是全球治理层面对其的战略认可。未来，波场TRON将继续秉持开放、创新的精神，推动区块链在数据治理、金融普惠、跨境支付乃至数字国家等更多维度的应用落地。在这一历史性的节点上，波场TRON再次站在了行业的前沿。它所代表的去中心化愿景，正在从加密世界走向现实世界的核心领域。

FX168北美分站09-01 21:45

【美股收评】美股三大指数下挫！市场聚焦英伟达财报，英特尔受政府持股消息震荡

周五消息刺激下曾延续涨势。美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）上周五透露，美国政府已持有这家芯片制造商10%股权。白宫经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周一补充称，这一交易是特朗普政府更大范围战略的一部分，意在组建“国家主权财富基金”。 “我相信未来还会有更多交易，无论是在这个行业还是其他行业。”国家经济委员会主任在接受CNBC《Squawk Box》节目采访时表示。美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周一也表示，他将“全天候”达成类似英特尔持股这样的交易。英特尔股价随后转跌，当日收盘下跌约1%。市场走势此前曾受到上周五美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）讲话的推动，道指创下历史新高。鲍威尔暗示，美联储最早可能在下个月开始放松货币政策。根据CME集团的FedWatch工具，9月降息0.25个百分点的预期概率目前约为84%。不过，CFRA Research首席投资策略师山姆·斯托瓦尔（Sam Stovall）指出，市场回调并不意外。 “周五的大部分涨幅来自空头回补，因为市场此前担心美联储会表态‘全年不再降息’。”他说，“从现在到9月17日还有很多不确定因素，虽然我们周五受益于市场乐观情绪，但仍需要等待更多数据来确认美联储的降息意图。”他补充称，在此之前，市场涨幅可能将受到抑制。

Linlin08-26 04:21

日经评论：习近平一定很享受特朗普把美国改造成中国的过程

纳瓦罗称这是一张“空白支票”，商务部长霍华德·卢特尼克称之为“国家安全主权基金”。石破茂的核心圈子很清楚，这整个安排实际上是一场噩梦。东京的官员们正在苦练各种扭曲逻辑，以便合理化这个更符合黑帮逻辑的交易，而不是经济学常识。在布鲁塞尔，欧盟委员会主席冯德莱恩则被迫自相矛盾。她得向特朗普政府解释，欧洲预计将从美国购买的7500亿美元石油和天然气，并不会如愿发生。因为欧盟无法强迫私营公司通过巨额能源采购来取悦特朗普。与此同时，韩国官员对眼下的角色对调感到震惊。距离1997年亚洲金融危机已经过去28年，当年华盛顿还在批评首尔过度不透明、大企业对政治影响力过大、热钱流动失控。而如今，特朗普世界正将美国重新塑造成一个“新兴虎型经济体”。那么，印度总理莫迪又该作何感想？本月早些时候，特朗普宣布对印度征收50%的关税，理由是印度从普京手中购买石油——而特朗普此前才刚在阿拉斯加与这位俄罗斯总统亲热互动，仿佛全然不在意这件事的荒唐。更奇怪的是，中国从普京那里进口的石油更多，却没有遭到任何惩罚。特朗普若是打牌，肯定是个糟糕的玩家，因为他的“破绽”对所有人都一目了然。习近平当然能看出，特朗普有多么渴望中国同意达成“协议”，哪怕只是象征性的。只有这样，特朗普才能向选民解释关税引发的通胀、退休金波动和就业疲软都是“值得的”。习近平也一定很乐于看到，特朗普正在用各种方式把美国改造成中国的模样。这个“美国中国化”的过程体现在多个方面——试图将美联储变成中国人民银行，隐藏经济数据，削弱司法系统，对英特尔等大型企业进行政府控股，并要求从英伟达对华芯片销售中抽取15%的“分成”。白宫在日本制铁收购美国钢铁的交易中获得“黄金股”，更是充满了中共政治局的气息。这种带有“美国特色”的国家资本主义，自然少不了中国式的媒体打压。在过去几十年里，美国领导人一再呼吁亚洲国家铲除权贵资本主义，降低普通家庭的发展障碍。而如今，特朗普正在证明，美国也能让裙带资本主义“再次伟大”。习近平当然不喜欢30%的关税，也不喜欢未来政策走向的不确定性。但特朗普2.0带来的混乱氛围，意味着时间站在中国这边。市场普遍乐观地认为，最终是习近平会给特朗普一个“无法拒绝的提议”，这让上海的交易者都准备好开香槟庆祝。谁知道呢，也许他们是对的。来源：加美财经

加美财经08-23 00:00

靠传闻撑起240亿市值英特尔的“泡沫”能持续多久？

正探讨收购英特尔约10%股权。商务部长霍华德·卢特尼克周二接受采访时透露，谈判旨在将《芯片与科学法案》对英特尔的现有补贴转化为无投票权股权。目前，美国政府相关计划尚未最终落地，仍存变数。英特尔拒绝就卢特尼克的言论置评。 Murphy & Sylvest Wealth Management市场策略师兼高级财富经理Paul Nolte认为，政府介入短期内或利好英特尔，但长期可能埋下隐患。 “在我看来，这是一条容易踏上却难以抽身的道路，”Nolte表示，“归根结底，这引发的问题远比它能解答的要多得多。” 值得注意的是，英特尔的高估值很大程度上反衬出其盈利能力的急剧萎缩。汇编数据显示，在经历前四个季度约13亿美元亏损后，英特尔未来四个季度调整后利润预计将超10亿美元。对比2018至2021年间，其年均利润曾持续超过200亿美元。 “我们完全无法判断英特尔的收益增长能达到什么水平，因为它在技术上已经远远落后，而且你不可能通过削减成本来实现增长，”Laffer Tengler Investments首席执行官Nancy Tengler表示，“人们很难对这些预期有信心，这也使得评估其估值变得困难。我认为它被高估了，但同时我也觉得，鉴于前景如此不确定，无论以什么价格买入都不具吸引力。” 华尔街普遍认同这种谨慎立场。追踪该股的分析师中仅不到8%建议“买入”，近80%持“中性”评级。以周二25.31美元收盘价计算，英特尔股价显著高于22美元的平均目标价，在纳斯达克100指数成分股中回报潜力垫底。尽管如此，市场对首席执行官陈立武仍存转机期待。其主导的成本削减措施虽然改善了盈利预期，却引发英特尔可能放弃技术竞赛的担忧。同时他正持续推进由前任掌门人Pat Gelsinger启动的晶圆代工业务扩张计划，该战略耗资不菲。 “显然，要让公司真正进入平稳运营状态，还需要数年时间，”Stonehage Fleming Global Best Ideas Equity基金的首席投资组合经理Gerrit Smit表示，“我们信任他的能力，但也清醒认识到前路漫漫，任重道远。”

金融界08-20 10:04

特朗普态度突变！几天前要求英特尔CEO“立即辞职”，现在盛赞“了不起”

“我与英特尔的陈立武先生，以及商务部长霍华德·卢特尼克、财政部长斯科特·贝森特会面。这是一次非常有趣的会面。他的成功和崛起是一个了不起的故事。” 他补充说，陈立武将在下周与他的内阁部长合作，并向他提出“建议”。英特尔发言人在给Business Insider的声明中表示：“今天早些时候，陈立武先生有幸与特朗普总统会面，就英特尔致力于加强美国技术与制造业领导力进行了坦诚而建设性的讨论。我们感谢总统在推进这些关键优先事项上的强有力领导，并期待与他及其政府密切合作，共同恢复这家伟大的美国公司。” 特朗普周一(8月11日)的这篇帖子标志着他对陈立武态度的转变。陈立武今年3月被任命为英特尔 CEO。上周，特朗普在 Truth Social 上称谭“存在高度利益冲突”，并要求他辞职。在那之前两天，参议员Tom Cotton向英特尔董事会主席写信，表达对利益冲突及美国国家安全的担忧。他特别询问陈立武被报道的投资情况以及此前在楷登电子的领导经历，还质疑他在包括一些与中国军方有联系的中国公司中的投资。英特尔发言人回应称，公司期待与Cotton在这些问题上合作，并强调英特尔和陈立武“坚定致力于美国的国家安全以及我们在美国国防体系中角色的诚信”。陈立武在给英特尔的备忘录中回应特朗普时写道：“在 40 多年的行业生涯中，我在全球和多元化生态系统中建立了关系——我始终遵守最高的法律与道德标准。我的声誉建立在信任之上——说到做到，并且做得正确。我现在带领英特尔的方式也是如此。” 这家陷入困境的美国芯片制造商已从《芯片与科学法案》中获得 80亿美元资金。陈立武希望扭转公司的局面，并强调英特尔对美国国家安全的重要性。白宫尚未立即回应置评请求。英特尔股价在盘后上涨超过 2%。

风起08-12 10:27

在美联储安插“自己人”？特朗普：即将任命一位临时理事，或来自华尔街！

吗？”特朗普说。他还补充说，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）、财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和副总统万斯（JD Vance）都是参与这一进程的顾问。据悉，顾问们曾鼓励总统先任命一名临时人选，只是为了完成库格勒剩余的任期。这种做法将使特朗普有几周或几个月的时间来面试担任主席的候选人。特朗普周三表示，他倾向于这一策略。此外，特朗普还重申，他认为“两个凯文”——前美联储理事凯文·沃什和国家经济委员会主任凯文·哈塞特，是美联储主席一职的最佳人选。前一日，特朗普在采访中表示，他已把下一任美联储主席的人选缩小，现任财政部长贝森特不在名单之内。他补充称，贝森特在财政部做得非常出色，也喜欢目前的角色，所以就把他从名单里划掉了。当天，他也对“两个凯文”赞赏有加。据悉，哈塞特和沃什都主张降低利率。相比之下，由于主张维持利率不变，现任美联储主席鲍威尔近期频频成为特朗普口诛笔伐的目标。他的任期将于2026年5月结束。根据《联邦储备法》，美联储主席由总统提名，且必须从美联储理事会成员中选择，提名需经参议院确认。如果美国总统想让一个人担任美联储主席，通常需要先让其成为美联储理事。有分析指出，特朗普要想安插“下一任美联储”主席进理事会，库格勒的空缺职位无疑是最佳、也是唯一的机会。因为在鲍威尔任期结束前，除库格勒外，没有其他理事任期结束。而如果鲍威尔在主席任期到期后选择留任理事会，那么届时白宫提名新主席的范围将被限制在现有的理事会成员之内。这意味着，为了避免这种被动局面，现在就将鲍威尔继任者安排进理事会将是安全之举。

金融界08-07 11:57

美加贸易再陷僵局特朗普关税突袭加拿大高层集体商讨对策

rd）周三表示，他在周二与美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）进行了“良好且积极”的会谈。但他也坦言，对美国高关税对该省经济带来的冲击感到沮丧。福特警告称，特朗普将加拿大商品关税提高至35%的决定，“只会加剧企业和工人面临的不确定性”。他说道：“不能只对一方征税而另一方没有。我仍坚持我的立场——‘以牙还牙、以关税还关税’。他们只理解强硬，不理解软弱，我们绝不能妥协、退让。” 福特在安大略省索恩希尔（Thornhill）举行的新闻发布会上表示，他希望有更多措施来刺激经济。他呼吁渥太华方面减税，并表示加拿大央行（Bank of Canada）应降低其利率。他说：“我们必须让加拿大央行行长把2.75%的利率降下来，降到底，重建信心。”“让我们携手合作，取消购房者（不只是首次购房者）的HST（统一销售税）。我们要刺激市场——如果联邦政府率先行动，我们将全力跟进。” 福特表示，他相信“总理正竭尽所能争取一项对加拿大公平的美加贸易协议”。卡尼总理周二在不列颠哥伦比亚省（B.C.）的一场记者会上表示，他近几日尚未与特朗普总统对话，但“会在合适的时候与他通话”。他补充说，由于CUSMA的存在，加拿大与美国之间约85%的贸易仍免受关税影响。不过，一些特定行业的关税仍在实施，例如针对钢铁、铝和铜的50%税率仍未取消。外交部长阿尼塔·阿南德（Anita Anand）和财政部长弗朗索瓦-菲利普·尚帕涅（François-Philippe Champagne）于周三在墨西哥城与墨西哥政府官员及企业代表举行贸易相关会谈。

佳华16808-07 05:41

24小时热点