FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美政府停摆时间恐创史上最长！转折点是什么？对经济影响几何？

年前特朗普执政期间持续35天的那次。预测市场Kalshi上周五预计，这次停摆的持续时间可能会达到约41天，而两周前的预测还只是14天。停摆可能持续多久？ 11月1日是“奥巴马医改”（Obamacare）计划的医保开放注册日，许多分析人士认为，这一关键日期可能促使各方加快谈判。目前的停摆主要是因为民主党和共和党在是否延长奥巴马医改补贴的问题上陷入僵局，而更高的医保保费将在11月初变得更加明显。不过，Beacon分析师指出，奥巴马医改（即《平价医疗法案》，ACA）的补贴实际上要到年底12月31日才会正式到期，“真正的最后期限是年底”。此外，机场人员短缺导致的延误也可能成为推动结束政府停摆的因素。由于停摆期间空管员和运输安全局（TSA）安检人员仍被要求上班但无法领取薪水，一些人可能会通过罢工或旷工抗议，从而造成出行混乱。 TD Cowen华盛顿研究团队的分析师Chris Krueger表示，“旅行混乱和医保保费上涨”可能成为结束停摆的两种“潜在转折点”。但他也补充说，真正的解决方案可能要等到感恩节前后才会出现。 Wolfe Research的分析师同样认为，这次停摆有可能刷新历史纪录。他们指出，11月1日美国军人发薪日的临近可能会增加谈判压力，但预计特朗普政府会像10月15日那样再次采取临时措施支付军人工资。尽管这种做法的合法性受到质疑，政府官员还是决定动用80亿美元军方研发预算中的闲置资金来支付薪水。 Wolfe团队负责人Tobin Marcus指出：“华盛顿的许多人原以为10月15日的军人工资发放会促使结束停摆，但白宫早已在研究如何绕开预算约束发薪。” 民调显示，选民对两党的指责比例几乎相当，共和党所受指责甚至略高于民主党。Wolfe分析师认为，这种分布反而加剧僵局，因为双方都不认为自己在政治上承担更多责任，因此也缺乏妥协动力。经济影响几何？经济学家普遍预计，停摆每持续一周将使美国经济增长减少约0.1%至0.2%。这一数字看似不大，但考虑到美国第二季度GDP增长3.8%，若停摆持续时间更长，累积效应可能不容忽视。一些分析师警告称，如果特朗普政府真的执行此前威胁的大规模政府裁员，经济损失可能比预期严重得多。截至上周已有超过4100份裁员通知发出，不过联邦法官上周三发布临时禁令，暂时阻止了这些裁员。白宫预算主管Russ Vought表示，裁员人数“可能最终会超过1万人”。特朗普的首席经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）在接受福克斯商业频道采访时警告说，如果停摆继续下去，总统将加速削减他认为“愚蠢”的政府项目，尤其是民主党支持的项目。根据MarketWatch在社交平台X发起的调查，47%的受访者表示他们最担心停摆对经济的冲击；其次是出行影响（25%）和支付被迫休假的政府雇员（15%）。在其他社交平台上的同类调查中，经济影响同样是最受关注的焦点。 Wolfe Research分析师则保持相对乐观的态度。他们认为，如果军人薪资仍能发放、其他支出可在停摆结束后补发，长期经济影响不会太大。虽然这次停摆可能打击消费者信心并削弱政府雇员消费，但总体而言，他们“不太担心”。不过，独立经济学家Ethan Harris在报告中指出，尽管他不认为这次停摆会引发衰退，但它可能对“已经脆弱的经济”造成更持久的伤害。

风起昨天15:21

会员

新能源供需格局逆转，泉果基金赵诣：行业明年或开启持续性涨价周期

优质企业，并长期陪伴其成长。赵诣表示，预测市场底部较为困难，但当优质公司因快速调整而进入高性价比区间时，他会提升持仓集中度。 “目前，我的组合主要集中于新能源、电子、机械、军工等高端制造行业，以及港股互联网公司，整体呈现‘两端配置’的特点：一端聚焦科技与AI；另一端关注新能源、军工等行业。我们着眼于长期，希望与优秀企业共同成长。”赵诣说。此外，赵诣也关注到，AI技术正在海内外算力共振中加速落地，从生物医药、化工到军工、出行及日常生活，AI已开始为部分公司贡献实际收入。在他看来，这意味着从硬件到应用端，将持续涌现高质量的投资机会。来源：上海证券报以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云昨天15:06

冷知识：以太坊上第一个DApp是预测市场Augur

冷知识：以太坊上第一个 DApp 就是预测市场》原文作者：Eric，Foresight News 最近几天在整理有哪些 Web3 预测市场的时候，恍然想起了 Augur。搜索了一下相关的信息，发现 Augur 在今年 3 月宣布将会重启，然而我完全不知道它什么时候停止了运营。之所以有这样的感慨，是因为 Augur 是笔者入行翻译的第一篇文章的主角。文章的发布日期是 2019 年 3 月 19 日，我尤记得那会儿的要求是在翻译的基础上加上个人的理解，我也记得那篇用公众号发出的文章我用了电影《蝴蝶效应》的海报做了封面，因为我个人的理解就是，预测市场有改变未来的能力。不知六年多前那一时兴起的观点是否称得上一语成谶，我对当下头部 Web3 预测市场接近百亿美元估值原因的观点依然不变：当一个事件未来一定会有一个确定性的结果，而对这个结果的博弈掺杂了经济利益之时，博弈本身就会拥有改变最终结果的能力和动力。以太坊的第一个 DApp 与第一次 ICO Augur 在「早」这件事上难逢敌手。因为以太坊是一个无需许可的网络，我很难考证 Augur 究竟是不是以太坊上真正的第一个 DApp，但有些事是可以确定的，例如 Augur 在以太坊还在测试网的时候就开始基于测试网开发，且 Augur 算是第一个真正意义上引发彼时还不叫「Web3」的整体行业的关注，后续甚至出现了大量生态项目。虽然 Augur 正式上线的时间已经是 2018 年，但称其为「以太坊上的第一个 DApp」应该并不为过。至于 Augur 是以太坊上第一次成功的 ICO 这一点是可以考证的。《经济学人》于 2018 年发表的《Blockchains could breathe new life into prediction markets》一文也提到了 Augur ICO 的时间是 2015 年，准确的时间是在 2015 年 8 月。这个时间点早得多少有点离谱：以太坊的创世区块在 2015 年 7 月 30 日诞生，而 ERC-20 标准在 2015 年 11 月才被正式提出，也就是说，Augur 在最初销售 REP 代币的时候，REP 并不符合 ERC-20 标准。关于 Augur 这场传奇的 ICO 究竟有哪些机构投资者参与，笔者看到了很多个版本，中间不乏 Founders Fund、Pantera Capital、Blockchain Capital、1confirmation、Multicoin Capital 等知名机构，但笔者没有找到权威的信息来源。本次 ICO Augur 成功融资超过 500 万美元，比特币 2015 年的价格也就 300 到 400 美元，以太坊在 Augur ICO 的当月最低跌至 0.4 美元附近。距今 8 年多前，Reddit 上「第一个在以太坊智能合约上运行的 ICO/ERC20 代币是什么？」下面的讨论中，昵称为 x_ETHeREAL_x 的用户表示，当时以太坊根本没有钱包或者 GUI 界面，需要通过 Geth 客户端用命令行操作「打钱」的事宜。而有人很快纠正了这个说法，昵称为 adrianclv 的用户表示，彼时还没有 Geth 客户端，用的应该是以太坊联创，后来的波卡创始人 Gavin Wood 开发的 CPP Ethereum 客户端。继往开来，但体验极差的应用从 ICO 算起，经过近 3 年的时间，2018 年 7 月，Augur 正式上线。 Augur 在正式推出之时提供了 PC 端桌面应用和网页端应用。之所以会推出一个 PC 端应用，还是因为彼时以太坊节点数量较少，直接使用内置全节点的应用可能效率更高，当时 Augur 生态项目 Guesser 的团队对桌面应用的设计进行了描述： Augur App 是一款轻量级的 Electron 应用，它将 Augur UI 和 Augur Node 捆绑在一起，并部署到你的本地计算机上。Augur UI 是一个参考客户端（reference client，类似 Geth 之于以太坊），用于与以太坊区块链上的 Augur 协议核心智能合约进行交互。Augur Node 是一个本地运行的程序，它会扫描以太坊区块链中与 Augur 相关的事件日志，将其存储在数据库中，并将相应的数据提供给 Augur UI。虽然同期也有例如最早的 NFT 项目 Crypto Kitties 以及纯博彩类应用 Fomo3D 等出现，但 Augur 仍是业内人口中那个「最靓的仔」。除了真实在链上实现了预测市场的功能之外，Augur 还自行开发了一个去中心化的预言机用于提供结果，这个自用的预言机比 Chainlink 预言机正式上线的时间早了近一年。据 DappRadar 数据，Augur 刚上线时 DAU 巅峰达 265 人，但 8 月 8 日这个数字下降到了 37，到了年底日活用户仅有不到 30 人。截止 2018 年 12 月 11 日，Augur 上共创建了 1635 个市场，11825 个订单，成交的订单共计 6331 笔。在 2018 年年底美国中期选举期间，曾单日成交超 200 笔订单。这些现在看来微不足道的数字，在当年已经算是不错的成绩了。此外，如果你了解 Augur 的实现机制，你就会觉得还有几十个人玩，还能成交几千笔订单简直是奇迹。说 Augur 体验极差，除了当时包括 MetaMask 在内本身的体验本身就不好之外，Augur 本身的设计也存在致命缺陷。首先，Augur 并没有像 Polymarket 一样设计套利空间来自动平衡概率，而是必须正反一一对应，在那个没有做市商的年代，你必须找到一个和你想法正好相反的人。以上文交易市场界面的第二个市场为例，该市场下注的主题是在（2019 年）4 月结束之前 ETH 的价格，三个选项分别为小于 50 美元；50 至 500 美元之间；大于 500 美元。若我们选择第二个选项进行下注，你会看到这样的页面：用户需要选择份额和限定的价格（概率），图中的数字即代表下注 0.3 份份额，认为有 36% 的概率最终价格会落在 50 至 500 美元之间，花费总金额 0.108 ETH。与 Polymarket 一样，Augur 也有一个订单簿，但二者的订单簿完全不是一个意思。图中显示出的卖盘最低价是 0.3605，这并不意味着有人认为有 36.05% 的可能性不会落在 50 至 500 美元区间内，而是认为有 63.95% 的可能性不在区间内。所以当你想要反向下注时，需要自行计算一下概率，否则很有可能无法匹配订单。而刚刚下注的订单就需要一个刚好认为或者愿意认为有 74% 可能性不在这个区间内的用户出现，双方才能匹配成功，并在最终结果出来后赚走对方的筹码。转不过弯的地方就在这儿，Augur 对于每一个选项都只有「是」这个选择，用户要选择做多「是」或者做空「是」。 Augur 无需许可的特性导致出现了很多无效的市场，例如上述市场的结束日期可能设置在 4 月中旬，预言机网络提供的结果也支持多次挑战，这就让 Augur 曾经出现本应在短期结算的市场硬生生拖了接近 5 个月，经历无数次扯皮才关闭。这样的市场环境再碰上一定要找「势均力敌」对手的机制让 11825 个订单中只成交了 6331 个。最后，使用 Augur 的费用也出奇得高。除了 Gas 费，以及早期没有使用钱包习惯的用户通过法币通道交易的费用外，由于预言机网络中提供结果的人（报告者）以及创建市场的人都需要质押一定量的 REP，用户也要向这两方支付费用。虽然市场创建者和报告者收取的费用较低（1-2%），但用户使用平台必须支付层层费用，这些费用加起来相当可观。在 Augur 中，这些费用从低到高依次为报告费（0.01%）、市场创建者费（1-2%）、以太坊 Gas 费（取决于订单规模）以及法币兑换为 ETH 的费用（Coinbase 使用借记卡支付为 4%，使用 ACH 支付为 1.5%）。因此，在 Augur 上交易的总费用在 3.5% 到 9% 甚至更高之间。不佳的钱包使用体验、一一对应的匹配机制、逻辑漏洞加上高昂的费用使得 Augur 的规模始终难以扩大，但这并不影响 Augur 在以太坊和 DApp 发展历程中近乎「开山鼻祖」的影响力，当年开发了 Augur 的团队，如今有些也成为了行业里的中坚力量。团队内讧，出局者索赔 1.5 亿 Augur 由 Forecast Foundation 推出，公开信息显示该组织人员包括了联合发起人及 Augur 核心开发者 Jack Peterson、联合发起人及 Augur 首席架构师 Joey Krug、早期营销与社区负责人 Jeremy Gardner、负责前端与合约集成的全栈工程师 Stephen Sprinkle、撰写 Augur 白皮书附录博弈论证明的研究员 Austin Williams。其中，Joey Krug 自 2017 年 6 月开始还担任起了 Pantera Capital 联合首席投资官，目前为 Founders Fund 合伙人。Stephen Sprinkle 在 2019 年离开 Augur 后加入 ConsenSys 担任产品经理，随后进入 BlockFi 任工程总监；2022 年 BlockFi 重组后，转投 Coinbase 继续负责机构级产品。但事实上，根据 Matt Liston 于 2018 年提起的诉讼，揭示了 Augur 诞生前的一段故事。据区块客在 2018 年撰写的报道，Matt Liston 称其最早在美国特拉华州注册了一家名为 Dyffy 的公司并聘用了 Jack Peterson。当时 Liston 提出了要在区块链上开发预测市场的想法，但 Peterson 开始并不支持。之后，Liston 看到了耶鲁大学经济学家 Paul Sztorc 撰写的 Truthcoin 白皮书，认为可以以此为基础开发预测市场并发行代币。Liston 成功说了 Joseph Ball Costello 进行投资，同时也通过 Paul Sztorc 说服了 Peterson 支持在链上开发的想法。有了这样的基础，Liston 又雇佣了 Joey Krug 与 Jeremy Gardner，也正是后者提议将项目名定为 Augur。之后的数月，团队在技术与商业策略的选择上争论不休，而争论的结果就是串起这一切的 Matt Liston 在 2014 年 10 月被踢出局，Krug 取代了 Liston 成为董事，Peterson 也成为 CEO。同年 12 月，美国俄勒冈州的非营利机构 Forecast Foundation 成立。 Matt Liston 表示，可能是希望自己与 Dyffy 彻底分割，Costello 反复催促 Liston 接受不对 Dyffy 采取法律行动以及承认 Dyffy 被收购，并将股权换为现金或 REP 代币。持续施压下，Liston 被迫签下了协议，并且因为所谓的「被隐瞒了 ICO 的具体分配计划」而放弃了 5% 的 REP 份额，选择了拿走 6.5 万美元现金。按照起诉时 Augur 的市值计算，这些当初被放弃的代币现在价值超 2000 万美元。针对当时市值超 4.5 亿美元的 Augur，Matt Liston 提出了 3800 万美元的一般性损害赔偿以及 1.14 亿美元的惩罚性赔偿，共计 1.52 亿美元，超过了 Augur 市值的三分之一，也成为了当时加密货币「史上索赔最高」的官司。而 Augur 的几名被告却诧异 Liston 协议签订的三年之后突然反悔。此外，Jack Peterson 与 Joey Krug 均认为 Liston 并非 Augur 的创始人，Krug 表示，「Liston 在 GitHub 的开源码库或是其他的 Augur 资料库中一点贡献都没有，他根本谈不上是 Augur 的创始人。」报道称，对真实身份的怀疑使得 Liston 饱受失业的困扰，其 LinkedIn 资料也显示其在 2017 年辞任 Gnosis 首席战略官后就没有新增职记录。报道援引知情人士称，内讧的主要原因是 Liston 主张在以太坊上开发 Augur，但团队坚持要在比特币上开发。有意思的是，Augur 最终是在以太坊上推出的，并且成为了以太坊主网上线后第一个成功 ICO 的项目。值得一提的是，之后有关案件的进展再无更多公开资料，从 Augur 能撑到 2021 年底来看，这件事最终要么和平解决，要么不了了之。沉寂三年半，再出发今年三月，Augur 突然在 X 上宣布回归，而上一次这个账号发推还要追溯到 2021 年的 11 月 18 日。在 2020 年，Augur 曾推出过一版更新后的 v2 版本，在使用体验等诸多方面进行了调整，时年 7 月，福布斯发文称之为「去中心化应用领域的一次重大飞跃」。在《Ethereum's First ICO Blazes Trail To A World Without Bosses》一文中，福布斯记者 Michael del Castillo 表示，「其功能类似于互联网，但无需可信第三方。如果成功，这项意义深远的升级将不仅仅局限于无需博彩公司即可进行赛马投注，它可能标志着下一代互联网的转折点。」虽然 Augur 也曾在 2020 年美国总统大选时期出现过单个市场超千万美元参与，但无奈 DeFi 的光芒太过耀眼，Augur 最终倒在了 2021 年那场轰轰烈烈牛市的最顶峰。又或许是 Polymarket 的出圈让预测市场时隔近 10 年再次成为了焦点，Augur 背后的新团队选择在今年重新出发。 Augur 的重启将由两个团队负责，Lituus Foundation 将负责代币、运营相关事宜并开发预言机，Dark Florists 则负责落地具体的预测市场。Lituus Foundation 自称是由 Augur 的长期社区成员组成，目前没有任何关于其成员的资料。 Dark Florists 则是一只大有来头的以太坊开发团队。主要成员中，Killari 在 2024 年 Devcon 上破解了由以太坊基金会、Phantom.zone 和 0xPARC 联合开发的不可区分混淆（一种加密方案，旨在将程序转换为「黑匣子」，可以自由共享和执行但内部工作原理完全隐藏）实现方案并获得了 1 万美元赏金。Micah Zoltu 因在 2019 年发现 MakerDAO 重大漏洞而闻名，其也是 EIP-3074 和 EIP-2718 的开发者。这样的一支团队所希望推出的「新 Augur」并不是一款纯商业化的平台，而是，用 Lituus Foundation 的话说，一个跨链去中心化真相机器。Lituus Foundation 希望将预言机与 Augur 的预测市场分离并模块化，使得所有应用都可以使用 Augur 预言机。 Augur 在最初设计时就是一个纯去中心化的应用，不依赖多重签名、管理密钥或后备机制，甚至其代币经济的设计中都掺杂了原创的博弈论设计来通过利益博弈使得平台正常运转。新的 Augur 仍将秉持这个精神，我们现在能拿到的信息，只有新的预言机大概率部署在 L2 上，以及最初的预测市场将基于 AMM 开发。截止目前，Lituus Foundation 已经发布了两份进展报告。在宣布重启的第一个季度内，Lituus 将 REP 持有量从 25 万枚增加到了 55 万枚并在 Uniswap v3 上部署了 10 万美元流动性并筹划上线 CEX。之后的第二个季度内有四项重要进展： · 启动网站； · 预言机的研究将向着两个互补的思路发展，一个专注于消费者预测市场，另一个专注于企业级预言机用例； · Micah Zoltu 发起了众贷来有意推动 REP 的算法分叉，以测试 Augur 核心安全模型； · 基金会回购规模扩大至 100 万枚 REP。其中的算法分叉是一个非常有意思的设计，细节比较复杂，笔者在此做一个简单的解释：在 Augur 的设计中，「结果」是没有固定答案的。Augur 允许通过质押 REP 投票对结果发起争议，当争议上升到阈值（占 REP 质押总量的 2.5%）时，系统会分裂成两个平行宇宙，每个宇宙对应一个结果，而 REP 的持有者需要选择他们认可的宇宙并将持有的 REP 迁移到该宇宙中。在争议开始后，如果质押的 REP 在给定时间里没有达到阈值，则支持初始结果的参与者将会获得奖励。 Micah Zoltu 发起众贷的目的是筹措资金在争议中投资明显错误的结果，从而「牺牲」一部分 REP 来测试该机制的可执行性。但也是因为这项测试，上线 CEX 的计划被迫中断，需要等到本次争议完全解决之后再行讨论。结语「冯唐易老，李广难封。」以太坊联创 Vitalik 在去年 11 月发表的《From prediction markets to info finance》一文中提到，他曾是 Augur 的忠实用户和支持者。作为以太坊第一个 ICO 项目，Augur 的设计在今天来看都显得过于超前了。这一份超前并不完全来自于机制，而是实现的前提太过乌托邦化，那会儿我们对于预测市场的讨论是什么？ · 农民可以开设收获季节气候的预测市场作为对气候可能对产量产生影响的对冲； · 用预测市场来建立漏洞赏金和智能合约保险； · 进行激励性民意调查市场并引入条件市场来指导政策制定； · 将 RealT（房地产代币）代币与预测市场上押注房价下跌的代币化仓位在 Uniswap 上建立交易对来让对冲仓位赚取交易费； …… 当下的预测市场充斥着交易和套利，这也是一个思路，而且目前看来是可能唯一正确的思路。我们近年来常常吐槽 Web3 没有创新了，但翻看十年前 OG 们的思考，我们真的没有创新空间了吗？ Web3 就是一个巨大的 Polymarket，曾经我们忙于开设新的市场，乐此不疲。曾几何时，我们突然开始通过在订单簿中做市，用机器人寻找毫秒间概率和不为 1 的机会，也在市场结束前通过接下止盈止损订单来套利。好像突然之间所有人都失去了勇气开设一个新的市场，去赌一个更大的未来。笔者 6 年前翻译的文章提到了「3p 理论」，即预测未来（Predict）、对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。当时的我写下了一段已被自己遗忘的文字：去中心化的预测市场让所有可能的平行时空摆在你的面前，每个人都有权利选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。

ChainCatcher链捕手昨天14:55

预测市场爆火之下的三大疑问：内幕交易、合规、缺少华语叙事市场

Zhou, ChainCatcher 预测市场在2025年持续火爆，Kalshi 与 Polymarket 在 9 月合计实现 14.4 亿美元交易量，创下历史纪录。近期两大平台均宣布完成新一轮融资：Polymarket 从纽交所母公司（ICE）筹集 20 亿美元，估值升至 90 亿美元；Kalshi 则以 50 亿美元估值融资 3 亿美元。然而，预测市场赛道持续爆火的同时，社交媒体也出现针对这个市场的三大疑问：这个市场是否会滋生大量内幕交易？主要国家政府对预测市场的监管态度如何？为什么普遍缺乏华语叙事类型的预测事件？本文围绕这些疑问展开讨论。内幕交易收割散户？利用认知获利是预测市场的魔力所在，但由于预测事件本身的特性，使得部分类型的预测市场交易很容易就会滑向内幕交易，尤其是奖项获得者、经济数据等在事件结果公布前就在少部分人群中公开的信息。 2025年10月10日，诺贝尔和平奖公布当天，上演了一场全球关注的“内幕交易”争议。早在7月，Polymarket上就开设了“2025诺贝尔和平奖得主”市场，总交易量超过2140万美元。热门候选包括俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼的遗孀尤利娅·纳瓦尔尼娅（Yulia Navalnaya）、美国前总统特朗普（因其调解哈马斯-以色列停火的争议功劳），以及环保活动家格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）和维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）。玛丽亚·科里娜·马查多此前赔率仅3-5%，几乎无人看好。就在结果公布的约11小时前，马查多的赔率突然从3.6%暴涨到70%以上，交易量激增，总投注额超21万美元。其中，至少有三个账户大举押注马查多将获胜，最终合计获利约9万美元。这件事直接引发了关于内幕交易的大辩论。一方认为，允许内部信息交易能将市场准确率提升到92%，因为它加速了信息聚合。乔治梅森大学经济学家、预测市场最早的倡导者之一Robin Hanson曾表示，允许内幕人士交易可以提高赔率的准确性，如果预测市场的目的是获取准确的信息，那么你肯定希望允许内幕人士交易。另一方则强调这是一场明显的内幕信息泄露、是欺诈行为，对于普通投资者而言，无疑将打击其参与积极性。进而也引发了监管相关的讨论，Forbes员工发文表示，预测市场的模式介于期货交易所和赌博网站之间，监管机构对待它们更像是后者。美国证券交易委员会（SEC）强制执行的内幕交易法并不适用于预测市场，它们是由商品期货交易委员会（CFTC）监管的合约。KPMG的2025报告曾警告，利用重大非公开信息押注事件合约，会严重扭曲市场完整性，在监管真空下容易引发连锁崩盘。在预测市场里，内部相关人员、该领域研究颇深的专家、投机的散户，这些参与者掌握的信息量是完全不一样的，而信息的不对称已经注定了谁是赢家。主要国家/地区对预测市场的监管态度如何？预测市场的第二大潜在问题在于其在全球各地的法律定位模糊不清。它兼具博彩与金融衍生品特征，在不同司法辖区常落入灰色地带，甚至直接受限，存在一定的监管风险。目前，明确提及并监管预测市场的国家以美国为代表。美国商品期货交易委员会（CFTC）将其归类为事件合约，要求平台注册为指定合约市场，并严格遵守《商品交易法》。2025年2月，CFTC举办圆桌会议，探讨体育和事件合约的监管框架，力求在创新与零售客户保护之间找到平衡。2025年5月，CFTC放弃对Kalshi政治合约的上诉，确认其合法性，但附加了透明披露和反操纵要求。Kalshi在CFTC监管下拿下全美50州合规牌照，而Polymarket则通过收购佛罗里达州衍生品交易所QCX，转型为受监管实体，逐步拓展美国市场。欧洲地区的态度更为谨慎。欧洲证券和市场管理局（ESMA）在2025年《金融工具市场指令II》（MiFID II）规则中提到预测市场，要求投资公司优化订单执行政策。《加密资产市场法规》（MiCA）进一步将其纳入加密资产服务提供者许可框架，特别强调反洗钱合规，展现出一种既开放又谨慎的监管姿态。加密 KOL @Phyrex_Ni 指出，预测市场与二元期权在结构上非常相似。传统意义上的二元期权是一种衍生品合约，投资者对某一标的或某一事件做出判断，若预测正确就获得预定的收益，若预测错误则输掉投入的金额，预测市场也是类似的机制。目前多数未明确监管预测市场的国家，往往将其与二元期权画上等号，态度普遍较为保守。例如，英国金融行为监管局（FCA）直接禁止散户交易二元期权；欧盟欧洲证券和市场管理局（ESMA）禁止二元期权相关营销；而亚洲多国家甚至直接将其视为赌博，这也是预测市场在华语区仍未“火起来”的原因之一。总体上，监管碎片化加剧了预测市场的风险，大多数国家或地区聚焦反洗钱和消费者保护，要么直接禁止此类衍生品合约，要么采取严格的进入许可。为何缺少华语区叙事市场？在海外，Polymarket 已经从交易产品变成一种信息化的社交游戏，用户押注事件不只是为了盈利，更是为了参与感、表达权与立场，甚至是用仓位在“押注未来”。加密KOL @MrRyanChi调侃道，“美国大学生都已经开始玩kalshi和 Polymarket了，然而华语区探讨预测市场的人却寥寥无几”。当前的预测市场缺乏华语区叙事的市场，除了监管问题之外，加密KOL @hoidya_指出，根源是流动性严重不足。而流动性不足的核心原因在于，做市商和庄家难以算清这笔收益账。在传统的永续期货市场，散户的期望收益（EV）长期是负的。做市商凭借其统计优势，通过对冲和资金费率套利获取收益，从而形成可靠的流动性来源。对于华语类型的叙事，欧美主导的做市商或许缺乏足够的统计学、资源优势与文化背景，他们自己也无法确定能否在长期中获得正的期望收益，一旦无法量化胜率，就无法配置风险敞口，因此他们不会主动进场注入流动性。 KOL @Ru7Longcrypto指出，华人圈还在用DeFi的眼光看待预测市场，盯着TVL池子和赔率机制，完全抓错了重点。她强调，破圈的关键在于做内容，而不是做池子。然而，华语区的监管环境严苛，公共事件选题受到限制，尤其是中国内地、香港、新加坡等地，将政治和选举类选题视为敏感议题，受到严格法律约束。相比之下，欧美如美国大选在商品期货交易委员会（CFTC）框架下获合法认可，平台选题空间更为广阔。因此，推动预测市场在华语世界实现主流化的另一关键点在于构建本地化生活题库。比如cz的mention market、外卖大战赢家预测、小米新车定价、春运人数、限购政策、哪吒电影票房等等，这些事件不仅在华语区更有热度、且有明确开奖口径，都更容易引起华人投资者的兴趣和参与度。随着这个赛道热度快速起势，很多用户把目光聚集到了BNB CHAIN，这里的华人用户密集、亚洲内容土壤更加成熟。何一也公开表示，欢迎专业团队在 BNB 链上落地预测产品，YZi Labs 愿意支持。近期多个基于 BNB Chain 的华人主导预测市场项目在推特上的营销推广势头也明显加大。结语总的来看，或许这一波预测市场的热度并非泡沫，但这把火烧得太快，市场需要一些冷静的声音和思考。尽管预测市场已走向主流，但仍存在合规和内幕交易的争议，华语区更是缺乏本土化叙事，亟待解决流动性问题，以及探索更适合华人圈的内容。对于普通投资者而言，预测市场的确是一个全新的玩法，想象空间巨大、叙事性感。正因如此，散户更应该专注于自己熟悉的内容领域，而不是简单地进行下注“赌博”。点击了解ChainCatcher在招岗位

ChainCatcher链捕手昨天12:25

中美贸易、美国停摆、银行业爆雷……投资者应该如何应对？

初以来，美国联邦政府一直处于停摆状态，预测市场认为这次停摆可能成为美国历史上持续时间最长的一次。美联储在最新的《褐皮书》中报告称，过去两个月美国经济有所放缓。上周，前总统唐纳德·特朗普在Truth Social上再次发出对中国加征关税的威胁。而就在上周，银行业曝出的信贷损失迹象让投资者担心这些问题可能并非个别事件。似乎投资者正不断遭遇各种可能引发市场剧烈波动的风险，市场也的确波动剧烈。代表市场恐慌情绪的Cboe波动率指数（VIX）上周四收于自4月以来的最高点，美国主要股指在数日内经历了反复的涨跌震荡。不过，次日VIX指数又下跌近18%。在这一连串事件中，市场或许容易忽略这样一个事实——当前牛市已迎来第三个周年纪念，标普500指数距离历史最高点仅下跌约1.2%。那些在四月关税风波期间因恐慌而离开股市的投资者，错过了此后六个月标普500指数高达35%的涨幅。对这些人来说，这无疑是一个令人遗憾的教训。 StoneX的市场分析师Fawad Razaqzada在周四的报告中表示，尽管充斥着贸易战等风险消息，市场依然实现了强劲复苏，这再次说明顺应趋势进行投资的重要性。他指出，10月10日特朗普发表关税威胁导致股市大跌，但随后周一市场迅速反弹。长期投资者因此能够收复部分失地，而做空者则没有太多时间反应。整个星期里，市场多次在涨跌之间快速切换，使得择时操作变得异常困难。Razaqzada强调，趋势一旦转向，空头自然会有很多机会，但目前“趋势仍是投资者的朋友”。对长期投资者来说，保持冷静比频繁操作更为重要。那些曾经离场、现在又想重新进场的投资者应意识到，观望往往意味着被落在后面。42 Macro首席执行官Darius Dale表示，关键在于在牛市中尽量获取上涨收益，同时在熊市中尽量减少下跌损失。他强调，投资者应避免对短期波动反应过度。市场在透露什么？随着政府停摆，官方经济数据暂停发布，第四季度财报季成为投资者判断经济走向的重要依据。上周多家大型金融机构公布季度业绩，市场波动明显增加。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙提到私募信贷领域存在“蟑螂”问题后，Zions Bancorp披露5000万美元贷款损失，引发银行板块抛售。Miller Tabak首席策略师Matthew Maley在简报中表示，私募信贷市场的担忧已存在一段时间，如果这些问题继续扩散，可能会对市场构成阻力。在金融板块之外，投资者也密切关注大型科技公司的财报。由于这些公司的估值较高，业绩预期也更高，一旦结果不达标，可能导致个股或板块性抛售。Maley还指出，VIX的上升说明投资者在买入保护性期权以对冲风险，即便市场整体抛售并不严重，但恐慌情绪已显著升温。尽管10月10日市场短线下跌，但标普500自4月以来仍未出现3%的回调，而这种幅度的回调在历史上并不罕见。这次下跌提醒投资者风险始终存在，也有助于释放市场过热压力，是一种健康的调整。投资者该怎么做？ Interactive Brokers首席策略师Steve Sosnick表示，如果这次波动让投资者感到不安，就说明他们持仓风险过高，应当重新审视自己的投资组合。他建议配置更多防御性板块或高股息股票以降低波动风险。与此同时，部分投资者并未因新闻而改变投资策略。摩根士丹利财富管理研究主管Daniel Skelly表示，尽管美中贸易摩擦占据头条，但对股市投资者而言，重点仍然是关注大型、高质量公司。 42 Macro的Dale补充道，投资者应建立一套明确的投资规则，在各种市场环境下都能执行。例如，设定“如果发生X，我就执行Y”的决策框架，这样在市场动荡时就能有条不紊。他指出，优秀的投资者都有严格的风险管理准则，不依赖情绪或冲动决策。过去一周，道琼斯工业平均指数上涨约1.6%，标普500指数上涨1.7%，纳斯达克综合指数上涨2.1%。整体来看，尽管面临政府停摆、贸易紧张与信贷风险等多重压力，美股市场仍展现出一定的韧性。

风起昨天11:27

Robinhood宣布新增100多个预测市场合约，股价微跌1.16%

Robinhood预测市场扩展计划根据 www.Todayusstock.com 报道，Robinhood（HOOD）宣布将在未来几周内新增100多个预测市场合约。这一举措表明公司正积极拓展其金融科技产品线，提升平台的交易多样性和用户参与度。预测市场允许用户基于事件结果进行交易，这不仅增加了交易活跃度，也有助于公司吸引更多年轻用户和活跃投资者。股价及市场反应分析消息发布后，Robinhood股价在盘后微跌约1.16%。短期下跌主要反映投资者对新增预测市场合约盈利能力和实际用户增长的谨慎态度。然而，从长期来看，预测市场扩展可能提升平台交易量和用户粘性，为公司带来潜在收入增长。与其他预测市场平台对比为更直观了解Robinhood在预测市场的布局，可与其他主流平台进行对比：平台合约数量用户活跃度发展方向 Robinhood 现有若干合约，计划新增100+ 活跃用户中等拓展金融产品，提升用户参与 PredictIt 约500个合约较高活跃度专注政治和事件预测 Polymarket 约300个合约活跃度高区块链预测市场，全球参与对金融科技与交易市场的影响新增预测市场合约可能推动金融科技行业创新，提高市场交易灵活性和用户参与度。同时，这也可能加速对事件驱动型交易平台的关注，带动相关竞争平台进行功能优化和产品创新，从而提升整个预测市场生态系统的活跃度。管理层与专家言论解析 Robinhood管理层表示：“通过增加更多预测市场合约，我们希望为用户提供更多交易选择和参与机会，同时增强平台的长期粘性。”行业分析师认为，这一举措体现了Robinhood在产品多样化和用户增长方面的战略布局，有助于在竞争激烈的零售交易市场中保持领先地位。编辑总结 Robinhood宣布新增100多个预测市场合约，显示公司正在积极拓展平台产品线以吸引更多用户。短期股价微跌1.16%，反映市场对收益和用户增长的谨慎态度。但长期来看，产品扩展可能增强平台交易活跃度、用户粘性及收入潜力，同时推动预测市场在金融科技领域的发展。常见问题解答问1：新增预测市场合约对Robinhood的意义是什么？答：新增合约可增加交易多样性和用户参与度，吸引更多年轻投资者，提高平台活跃度，为潜在收入增长提供机会。问2：股价微跌1.16%是否说明市场不看好？答：股价短期下跌主要反映投资者对新增合约盈利能力和用户增长的不确定性，长期影响仍取决于实际用户参与度和交易量。问3：Robinhood的预测市场与其他平台有何区别？答：Robinhood的预测市场整合在其现有交易平台中，目标是吸引零售投资者，而其他平台如Polymarket专注区块链或政治事件，用户群体和交易方式略有差异。问4：预测市场在金融科技行业有何潜力？答：预测市场可提升交易灵活性和参与度，吸引活跃用户，推动产品创新和市场多样化，对金融科技平台长期发展具有潜力。问5：新增合约是否会增加平台风险？答：增加合约可能增加交易复杂性和运营风险，但合理监管和风险管理可以将潜在风险控制在可接受范围，同时提升用户体验。来源：今日美股网

今日美股网10-19 00:10

SEC政策转向：加密监管从执法到框架建设，创新豁免吸引企业回流

，吸引加密企业和人才回流。代币化股票、预测市场和早期代币发行等创新产品也可能获得更广阔的发展空间。随着欧盟、新加坡等主要经济体加速建立监管框架，美国的政策转向将成为影响全球数字资产格局的重要变量。编辑总结 SEC监管策略从执法向框架建设转变，表明美国希望在保障投资者的同时，促进加密行业创新。通过“创新豁免”和“加密计划”，美国将构建清晰、可操作的监管体系，为企业回流和新型加密产品发展提供支持。尽管政府停摆及市场波动带来短期挑战，但长期来看，这一政策转向有助于巩固美国在全球数字资产和金融科技领域的战略优势。常见问题解答问：SEC此次政策转向的核心目标是什么？答：核心目标是从单纯执法监管转向建立明确、适应性强的监管框架，为加密资产创新提供法律确定性，吸引企业和人才回流，同时保护投资者利益。问：“创新豁免”机制有哪些作用？答：创新豁免允许企业快速将链上产品和服务推向市场，减少跨机构重复注册，并通过协调监管机构的工作降低合规成本，使加密项目能够更顺畅发展。问：SEC在加密监管改革中面临哪些现实挑战？答：主要挑战包括美国政府停摆导致联邦机构行动受限，以及对市场突发事件的响应能力受限。例如，Ripple诉讼事件显示市场对明确监管框架的需求迫切。问：美国加密监管政策在全球背景下有何战略意义？答：美国希望通过监管框架构建以加密美元为核心的数字资产生态，巩固美元在全球数字经济的地位，同时与中国央行数字货币和欧盟MiCA形成竞争，影响全球数字资产格局。问：未来加密资产发展前景如何？答：随着SEC推进“加密计划”和创新豁免机制，加密企业和人才有望回流，美国代币化股票、预测市场及早期代币发行等创新产品可能获得更广阔发展空间，同时全球监管竞争将进一步推动行业规范化和创新化。来源：今日美股网

今日美股网10-18 00:11

MegaETH估值博弈：入场良机还是风险临近？

egaETH 上线第一天后的 FDV」预测市场中，押注 FDV 大于 20 亿美元的概率达到 86%，押注 FDV 大于 40 亿美元的概率为 57%，押注大于 60 亿美元的概率为 21%。这意味着若 MegaETH FDV 达到 20 亿美元，第一批 NFT 持有者的收益倍数达 3.7 倍（按美元计算），而种子轮、Echo 轮参与者的收益空间更为可观。平台效应加持：Sonar 首期项目的「赚钱效应」此次社区销售所在的 Sonar 平台（Cobie 创立的 Echo 旗下平台）自带流量光环，其首期募资项目 Plasma 表现亮眼——TGE 后第四日最高涨至销售价格（0.05 美元）的 34 倍，目前仍维持 9 倍涨幅。这种平台效应进一步拉高了市场对 MegaETH 的估值预期。核心价值：技术、机制与生态的三重护城河 MegaETH 能持续获得资本与社区青睐，源于其在技术创新、分配机制与生态建设上的差异化竞争力。技术方面，针对现有 L 2 普遍存在的秒级延迟、吞吐量不足等问题，MegaETH 通过优化执行环境和节点架构，显著提升了以太坊的可扩展性，同时保持与 EVM 的完全兼容性，直击高频交易、实时链游等 Web 3 应用的核心需求。分配机制方面，MegaETH 的分配机制在很大程度坚守社区导向，从种子轮融资到、仅限精英社区的融资平台 Echo、再到针对深度参与 Crypto 行业的人士的 NFT 销售，以及即将在 Echo 更公平的公开代币销售平台 Sonar 的 ICO，避免了传统融资中机构对份额的垄断。值得强调的是，MegaETH 发行的「The Fluffle」系列 SBT 还摒弃了可交易属性，代币释放采用「TGE 50%+6 个月线性解锁」模式，在解锁开始，持有者的代币奖励释放与网络交互深度挂钩，通过动态进化机制鼓励真实用户参与。生态建设方面，MegaETH 通过加速器计划 MegaMafia、旗舰 builder 中心 MegaForge 以及稳定币 MegaUSD 一步步展开，测试网已吸引多个应用部署，覆盖 DeFi、社交、游戏、AI 等多个领域，一些精选应用包括 DEX GTE、稳定币引擎 CAP、实时永续合约平台 Valhalla、趋势交易平台 NOISE 等。风险提示尽管亮点突出，但 MegaETH 仍面临多重挑战。横向对比来看，当前主流 Layer 2 的估值已为市场设立参考基准，Arbitrum FDV 为 32 亿美元、OP FDV 为 20 亿美元、Starknet FDV 为 12 亿美元、Zksync FDV 为 8 亿美元。在此背景下，MegaETH 能否突破 20 亿美元 FDV 仍存在不确定性。作为早期项目，MegaETH 还面临技术落地执行、市场整体波动等风险。投资者需保持理性判断，待销售详细条款公布后，根据具体定价、FDV 及代币经济模型审慎决策，DYOR。

ChainCatcher链捕手10-17 09:10

WSJ：一年暴涨超4倍的罗宾汉平台，会成为下一个嘉信理财吗？

交易与纯粹赌博之间的界限日益模糊，比如预测市场，罗宾汉还必须争夺最激进、最赚钱客户的注意力，这些客户同样可能会流向Kalshi甚至DraftKings。罗宾汉正明智地将当下的意外收入投入到更稳健的业务中，比如退休账户和信用卡，同时仍保持其核心定位，还有数百万订阅罗宾汉 Gold的用户，愿意为更优质的功能付费。但企业生命周期并不总是简单重演。即使会重演，罗宾汉要成为这一代的嘉信理财，也还需要时间。来源：加美财经

加美财经10-17 00:00

押注未来：2025预测市场的加密爆发

群体智慧来惊人精准地预测未来。欢迎来到预测市场，现代社会的“水晶球”。图源 Backpack 进入 2025 年，这些平台已不再是小众实验，而是迅速膨胀为数十亿美元级别的现象，金融、科技与人类直觉在这里交织。以 2024 年美国大选为例，Polymarket 在选举期间的交易额超过 10 亿美元，预测准确度远超传统民调。而今，在 2025 年，这一市场有望再创新高，名义交易量预计达到 300 亿美元，较 2024 年的 163 亿美元实现 40% 的年增长。预测未来并不是 2025 年才出现的新鲜事。从股市对企业前景的定价，到保险对风险的量化，人类社会一直在为未来贴上价格。预测市场只是把这种逻辑推向极致：把未来事件拆解成合约，让市场价格来反映发生的概率。真正的变化发生在 2025 年：链上透明结算、全球无门槛参与、社交化的入口与合规化平台的并行发展，让预测市场从边缘爱好，变成资本、媒体和机构都无法忽视的赛道。 01｜理解机制：原理与类型什么是预测市场？预测市场（又称信息市场、事件衍生工具等）是让参与者围绕未来某个事件的 “是 / 否” 或多个选项下注的交易平台。合约到期后，若你买的选项“发生”，就能得到固定收益（通常是 $1／合约单位），否则亏损下注资金。交易的核心是：合约价格 = 该事件被认为发生的概率 — — 市场通过买卖行为不断调整这个概率。类型与建模机制预测市场在架构上可以有多种流派，不同设计决定其表现和局限：另一方面，合约类型也不总是“二元（是/否）”那么简单：有的合约可能是多个选项、有的是标量（数值区间）型。设计越清晰、可验证性越高的合约，越能得到用户信任与流动性支持。信息聚合 vs 操作风险预测市场的核心价值在于 “智慧的聚合”：每一位交易者基于自己的信息判断下注，从而市场价格综合众人观点。但这也带来操作风险：大户操纵、泡沫、市场偏差或意见枯竭（即多数人读相似信息）等，都可能扭曲价格。 02｜2025 三股主线：合规上岸、社交嵌入、交易所化 2.1 合规上岸：Kalshi 打通监管与分发经过与监管的长期拉扯，美国受监管的选举类预测合约被法院放行，合规样板效应显现；此后 Kalshi 进一步与 Robinhood 打通，把 NFL 与大学橄榄球的预测入口直接塞进主流券商 App，显著扩大了触达半径。对更广泛的用户而言，「像买期权一样下注现实事件」成为可理解的产品范式，也让预测市场从加密原生圈层走入更大的金融分发网络。同时，联邦监管+现金结算的叙事强化了「安全、可托付」的心智。 2.2 去中心化破圈：Polymarket 的规模与话语权增速与规模：在 2024 年大选窗口，Polymarket 交易量从 5 月的 6200 万美元暴涨到 10 月的 21 亿美元（+3268%），此后在 2025 年仍维持月度十亿美元级活跃。注意力与引用：主流媒体（CNN、Bloomberg 等）直播引用赔率数据，传统舆论与链上数据开始「双轨对表」。生态位：当前约 90% 的资金集中在 Polymarket 与 Kalshi 两端（去中心化/中心化双极），头部平台的估值与护城河快速抬升。 2.3 社交嵌入与体验升级：从「跳转」到「原地下注」内容即入口：Myriad、Flipr 等把下注口直接嵌入新闻流与社交对话里（浏览/讨论 →一键下注 →回到讨论），把「从信息到交易」的摩擦降到极低。交易所化渗透：Solana 的 Drift 在衍生品终端中加入 BET 预测模块；Base 上的 TryLimitless 用链上 CLOB（中央限价簿）重塑挂单撮合体验；而 Hyperliquid 则提出 Event Perpetuals（信息永续），用「连续交易、到期一次性结算」的设计解决二元市场流动与滑点问题。小结：合规与分发让增量用户涌入，链上创新拉高效率与可玩性，「内容 — 交易 — 结算」链路被压缩，预测市场从单一应用形态走向产品矩阵与多入口并行。 03｜热门应用场景体育预测：NFL、新赛季赛事带动新一轮狂热，合约覆盖比赛结果、球员数据乃至实时事件，预测准确率往往高于专家。加密与 DeFi：企业与投资者用预测市场对冲监管、宏观风险，RWA 代币化让股票、房地产进入链上预测，FHE 等隐私技术提升合规性。 AI 赋能：AI 模型作为虚拟交易者进入市场，实时学习、预测，甚至提供自动化下注服务。国家安全：美国情报部门研究把预测市场纳入威胁分析，南海局势、制裁政策等议题成为可参考的信号源。 04｜主要预测市场平台 Polymarket：去中心化霸主，2025 年预计全年交易额突破 350 亿美元。 Kalshi：合规代表，连接 Robinhood，聚焦选举、宏观与金融事件。 PredictIt：学术背景平台，政治预测见长，但投注上限较低。新兴玩家：TryLimitless （base链）用 CLOB 优化交易，Talus Labs 探索 AI 驱动预测，Noasight 则是 Sui 链上的预测市场，生态创新活跃。来源：Rootdata 05｜产品与机制设计：从 AMM 到 CLOB，再到信息永续 AMM 二元池：适合快速创建与长尾市场，但在临近结算时易出现价格跳变与流动性干涸。 CLOB（链上订单簿）：对做市与高频友好，深度与价格发现更接近传统交易所逻辑。TryLimitless 以 CLOB 处理多结果/多腿仓位，提前锁盈亏，体验上更像「事件期权」。信息永续（Event Perps）：引入连续交易曲线，结算时一次性锚定 0/1，期间无需高频喂价，把「新闻与概率」变成一条可做多做空的时间序列；这条路旨在承接更大体量的投机与对冲需求。预言机与裁决：结果写入的可信性是根骨。链上主流多采用第三方预言机+争议仲裁，但裁决边界与流程透明度直接决定了平台公信力（见 §05 风险）。 06｜参与与变现：从「押方向」到「做策略」如果你把预测市场只当「押谁赢」，那只是入门。真正的玩法在于把它视为合成期权与信息交易所，围绕「定价偏差 — 信息滞后 — 结构性激励」建立系统化策略。跨平台价差套利：同一事件在 CEX/合规平台/链上平台的隐含概率不一致时，低买高卖做无风险期望；配合 API 可半自动化执行。做 AMM LP：在高热度市场赚取手续费，用「delta 近中性」仓位对冲方向暴露，获取流动性溢价。贝叶斯更新 vs 市场迟滞：建立「事件 — 概率」更新模型，抢在大众处置前调整仓位，吃下信息 — 执行的时间差。赔率 — 资产联动：用预测赔率指导链上/中心化衍生品（如与 BTC/ETH 永续的联动交易），在「公告前」卡位。组合与条件单（Parlays / 多腿）：把「初选 — 大选」「数据发布 — 资产走势」等前后相关性串联，做路径依赖的风险/收益结构。风控提示：预算分配用简化凯利或固定比例；单市场不超总资金 1–3%；临近结算优先锁盈代替「赌终局」。 07｜直面黑暗面：预言机、操纵、监管与伦理预言机与裁决争议链上结算高度依赖预言机的「外部真相」。过去一年里，个别超大资金体量的市场在结果阐释与裁决流程上出现过争议：例如对新闻措辞/判定口径的理解差异，导致数千万至上亿美元规模的市场出现与大多数参与者直觉相悖的判定，用户指责出现「向巨额持仓者倾斜」的结果偏倚。这类事件直接侵蚀平台信任度，也倒逼规则可预期性与申诉流程透明化的升级。操纵与「反身性」预测市场可能反向塑造事件：当市场结果会影响舆论与行为时，大资金通过制造叙事、影响信息源，进而影响裁决与价格。设计上的解法包括：多源预言机、延迟结算窗口、清晰/可机器判定的条件描述，以及对裁决人激励与惩罚的再设计。监管与地域差异中心化合规路径与去中心化自由路径将长期并存。受监管的现金结算平台提供更强的合规与消费者保护，而去中心化平台则在全球可达、抗审查、创新速度上占优。两端此消彼长，共同抬高行业天花板。伦理困境战争、灾害类事件下注，引发社会争议。 08｜从「应用」到「基础设施」：我们正驶向哪儿？分发层：合规平台与券商 app 的深度整合，叠加社交/内容原生入口，让预测从「目的地」变成「沿途动作」。撮合层：CLOB 与信息永续把事件交易的体验与容量带向「交易所级」，承接更大杠杆、更复杂组合、更宽的题材带。生态层：资金与流动性高度向头部双极集中（Polymarket×Kalshi），同时周边的前端、机器人、数据指数、做市工具雨后春笋般出现，行业从「单点平台竞争」进化为「多角色协作网络」。结语预测市场不是万能的水晶球，但它能把不确定性价格化，把分散的信息汇聚成概率。它既是投资者的风险对冲工具，也是机构的决策辅助，更是大众窥视未来的一种「概率窗口」。未来，预测市场的路径逐渐清晰：合规化与去中心化并行：一边纳入主流金融体系，一边保持链上创新。 AI 与自动化融合：AI 交易代理、数据模型加入市场，提高效率与精度。社交化分发：从新闻到社交应用嵌入下注入口，让预测市场成为默认模块。基础设施化：从娱乐和选举扩展到经济数据、企业战略、能源、医疗。在 2025 年，预测市场已不再是小众实验，而是站上了金融与加密的主舞台。接下来的问题是：你会选择站在旁观者的位置，还是下注未来？

ChainCatcher链捕手10-16 15:52

24小时热点