FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

师爷陈8.4：非农砸盘借口别慌逻辑未变多头还没完！

可以作为低吸或布局的参考点，也是合适的风险收益比位置。 8.4师爷波段预埋：做多入场位参考：113000-114000区间分批多目标：115000-115800 做空入场位参考：暂不参考如果你真心想从一个博主那里学到东西，那就得持续关注，而不是看几次行情就妄下定论。这个市场充斥着表演型选手，今天多单截图，明天空单总结，看起来“次次抓顶抄底”，实际上全是马后炮。真正值得关注的博主，交易逻辑一定是前后一致、自洽且经得起推敲的，而不是行情动了才来跳大神。别被浮夸数据和断章截图迷了眼，长期观察、深度理解，才能分辨谁是思考者，谁是造梦人！

Aicoin师爷陈2小时前

港股宽基指数深度对比：港股通50与港股通中国100的结构性差异与配置价值

国100的3.6%更具分红优势。 3、风险收益比：截至2025年6月30日，港股通50指数2015年以来收益率达78.83%，年化收益达5.71%，年化夏普比为0.31；港股通中国100指数2015年以来收益率达771.36%，年化收益达5.26%，年化夏普比为0.28。市场环境适配性历史回测揭示明确的周期规律： 1、2020年与2024年港股牛市期间，港股通中国100指数凭借其更高比例的成长股权重，阶段年度涨幅分别达21.95%和28.90%。该涨幅显著超越同期港股通50指数（涨幅分别为12.94%、23.39%），超额收益达9.01个百分点和5.51个百分点，凸显其在市场上涨阶段因新经济结构占比更高而展现的更强弹性与收益优势。 2、当香港市场流动性改善、风险偏好上行时，港股通中国100指数相对收益优势扩大趋势显著。通常来看，该阶段南向资金流入意愿增强，推动该指数成分股获得更多增量资金关注；同时，其涵盖的新经济龙头企业在市场情绪好转时更受青睐，相较其他港股指数形成更强劲的上涨动能，收益优势的扩大趋势因此变得尤为显著。 3、根据历史数据与市场运行规律，当美债收益率进入下行阶段时，港股通中国100指数的相对收益优势显著提升。具体而言，美债收益率下降会改善全球流动性环境并提振风险偏好，推动资金加速流入港股市场；同时，该指数中成长股占比高，对利率变化敏感度更强，估值弹性显著优于其他港股宽基指数。从配置价值方面来看，若全球经济复苏强化、美债收益率下行，港股通中国100的成长股估值扩张动力将显著占优；反之，若市场波动加剧，港股通50的金融蓝筹高股息属性更具防御价值。相关ETF产品方面，截至2025年7月底，跟踪港股通50指数的有3只产品，平均管理费+托管费为0.60%/年，2024年平均收益率为23.51%。全市场跟踪港股通中国100指数的ETF仅1只，即易方达中证港股通中国100ETF(159788)。该基金于2022年3月上市，管理费+托管费仅为0.20%/年，2024年收益率达28.47%。关注港股通各类宽基指数，兼顾短期周期轮动与长期产业结构升级红利，最大化分享港股市场在全球资本再配置中的价值重估机遇。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 15:58

Coinbase：惨淡业绩，难熄 “链上火”

）再向下调整 15% 到中性估值附近，风险收益比会相对可观。电话会关注管理层对后续业务发展的一些表述，尤其是关于稳定币、链上股票、Coinbase Wallet 和 Coinbase Pay 等的进展，海豚君稍后会出纪要。以下为详细分析一、Coinbase 主业介绍 Coinbase 是一个围绕虚拟资产，从交易所走出，致力于打造一个链上综合金融场景的平台，相对于同行来说，最大的优势就是合规友好。这在监管主动认可并推动虚拟资产市场下，有望占得先机。从收入贡献的大类上看，Coinbase 主要有三项创收来源：交易收入、订阅收入、其他。其中交易收入极易受交易行情影响，但也是当下 Coinbase 创收扛把子，占比仍然有 50% 以上。订阅收入和其他（包含托管结算、质押、稳定币、数据/云以及公司投资收益等），则更像是起到一个润滑剂的作用，由于增长相对稳定，可以稍微平抑交易收入的波动。但一个明显趋势是：随着场景的拓宽，竞争加剧、以及增量资金来源的结构变化，Coinbase 未来对交易收入的依赖性会越来越低。而借助低费率吸引用户，再通过综合金融服务来扩大附加值，是 Coinbase 想要促成的商业模式。目前而言，主要是借助自身的合规优势，针对机构用户做了费率优惠。随着稳定币在跨境 B2B 交易、RWA 上链等场景的渗透，借助虚拟资产规模膨胀的东风，Coinbase 有望成为淘金热的卖水人。二、平台资产扩张，净增只是小部分先来看 Coinbae 的用户生态变化。二季度交易用户环比少了 100 万人，回落到 870 万。但主要还是老用户的情绪恐慌，人均交易规模下降 38%，造成交易量的惨淡。资产规模上，二季度平台上的客户资产规模创了新高，达到连同隔离托管金一共 430 亿，环比增长 30%。不过海豚君简单测算下来，新增资产规模主要靠的是存量资产升值（尤其是比特币，规模占比从 66% 上升到 70%），只有 20% 的增量来自于真正从外部进来的新入金。三、市值新高，但交易降温 Coinbase 的短期基本面，还非常依赖交易收入。因此交易情绪一波动，对短期业绩的影响就非常大。二季度，加密货币市值新高，但因期间关税波动，交易量却环比大幅萎缩。行业整体下降近 30%，其中散户交易波动会更明显。照理说机构交易占比更高的 Coinbase，应该能够有一些相对韧性。但因为 3 月起来对稳定币交易对的定价进行了调整，简单而言，就是为推广 USDC 而有意减少 USDT 与虚拟货币的交易对，从而 Coinbase 平台内的交易进一步拖累。最终二季度整体交易量环比下滑 40%，其中散户交易规模下滑了 45%，换手率跌到近两年的底部。由于急跌时的恐慌，可能造成了很多中小散户出现 “即时交易” 的需求，因此费率更高的 Simple 模式交易占比提升，使得零售端的综合费率环比提高了 15 个基点。但费率本身不具备持续抬升的根本动力，短期提高的空间，难以抵挡交易规模滑坡的影响。最终交易收入环比下滑 39%，同比也下降了 2%。三季度看，行业交易情绪已经好转。上图中的 7 月交易规模，环比反弹了 50%。再加上 Coinbase 本身有永续期货合约的推出，有望抵消一部分 USDT 交易影响。单看 Coinbase 目前的衍生品交易情况，还在早期渗透，增势主要看自身的渗透节奏。年初宣布收购的 Deribit，还未并表，可能需要等到年底完成交易后。三、失望的订阅收入二季度虽然平台内的客户资产规模 AOP 创新高，但订阅收入实际表现一般，当期及下季度的指引均低于预期。这里的原因在于，二季度 AOP 增量的 80% 主要靠的是资产增值而非新增入金。再进一步拆分看，比特币贡献了大头，占比从上季度的 66% 提升到了 70%。而订阅收入中，除了机构托管费（预计本季度随托管规模环比增长 13%），比特币并不直接创造增量，反而质押业务的核心资产品种 ETH 和 SOL，二季度期间平均资产价格在下降，短期影响质押收益（二季度环比下降 27%）。稳定币的收入则与 Coinbase 二季度期间平台上持有的数量相关。二季度末平台持有量为 96.4 亿，但季末可能因加密货币价格回升，用户将 USDC 换回了加密货币，使得季末时点的 USDC 规模环比略有下降。但实际在二季度期间的平均持有量为 138 亿，环比 Q1 的 123 亿净增了 15 亿。最终，稳定币收入环比增长 12%。（下图 USDC 规模为季末时点值）四、费用刚性下盈利承压二季度核心经营利润率承受收入、费用的双压，环比滑落较多，从 36% 下降到 18%。其中费用端主要体现员工成本增长，受总员工数扩张、股权激励随市值上涨膨胀一起带动。另外，核心利润还受到一笔因数字泄漏而遭英国 FCA 的 3 亿罚款影响。不过剔除这些影响后，经调整 EBITDA 利润率仍然环比下滑了 12pct。作为交易平台，带宽服务器折旧、员工成本等刚性支出就占了近一半，因此短期盈利水平对收入端的波动敏感性较高。其余也有短期不看回报率的补贴、返利性支出，比如去年以来为了激励用户使用 USDC，Coinbase 一直在提高给用户的储备金返利。二季度的补贴比例较一季度有所下降，但仍有 40%。

海豚投研08-01 10:19

黄金中长期配置窗口或依然开启

冲和避险作用。 4.配置价值：优化组合风险收益比黄金的独特属性使其成为较受投资者欢迎的资产配置方式之一。其与股债资产的相关性长期低于10%，而在风险事件中可迅速转化为负相关。 Wind数据显示，国内黄金长期波动率约14%（2025年升至18%），低于股市波动水平。收益维度上，过去21年仅4年出现亏损，年化收益达9.5%，表现相对亮眼。（数据来源：Wind，2003~2025.6，历史表现不预示未来。）实践应用中，黄金对投资组合的优化效果显著。在“固收+”组合中以黄金替代部分权益资产，可提升各持有期胜率至近90%，同时降低组合回撤。回溯2010-2024年上半年数据，国内黄金涨幅与一线城市房价涨幅接近，为“房住不炒”背景下的长期资金提供配置替代选项。（本节数据来源：Wind，2004.1.1~2024.12.31，历史表现不预示未来。）博时基金指数与量化投资部基金经理王祥强调在全球秩序重构与不确定性高企的背景下，黄金的避险属性与配置价值依然凸显。经历4月阶段性交易拥挤（单日期货成交额近万亿）后，市场持仓与波动率已回归健康水平，COMEX期货持仓量从22万张降至12万张，中长期配置窗口依然开启。（数据来源：COMEX纽约商品交易所，2024.3~2025.6。）当传统信用体系面临挑战，黄金作为“非信用资产”的独特地位，有望将持续在风暴中闪耀价值光芒。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-31 11:58

多资产配置时代已来，摩根资产管理打造多元投资新拼图

加上一定的动态调整，就能争取提升组合的风险收益比。这也正是现代组合之父马可维茨提到的，低相关性配置才是真正的“免费午餐”。作为多资产投资领域的老牌机构，摩根资产管理拥有逾半个世纪的实战经验，2025年一季末数据显示，其多资产配置产品线管理客户资产规模超3万亿人民币。在国内，摩根资产管理中国早在2016年底就推出了摩根全球多元配置基金（QDII-FOF），始终以“全球视野+本土洞察”深耕中国市场，持续完善多元资产投资平台建设，为投资者提供专业的投资解决方案。（数据来源：摩根资产管理，截至2025.3.31。本公司与股东实行业务隔离制度，股东并不直接参与基金资产的投资运作。）我们再以摩根双季鑫6个月持有期债券型FOF为例，这是一只可布局海内外优质资产，采用固收+策略的债券型FOF基金。底层资产除了国内的债基之外，还可以通过QDII基金和互认基金布局海外债券，从国别上进行分散，同时捕捉更多元的收益来源。截止2025年6月30日，摩根双季鑫6个月持有期债券型FOF成立以来实现了3.72%的收益率，最大回撤仅-1.71%，业绩比较基准回报5.17%。同期沪深300指数收益率-1.36%，最大回撤-22.34%。从多资产配置的角度看，这个产品和沪深300的相关性为-0.1281，很好实现了负相关性配置分散风险的价值。（数据来源：基金和业绩比较基准回报数据来自摩根双季鑫6个月持有期债券型发起式基金中基金(FOF)2025年第2季度报告，指数收益和最大回撤数据来自万得，截至2025.6.30。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。）摩根资产管理中国将于8月4日起发行一只FOF新基-摩根盈元稳健三个月持有期混合型FOF（A类:024695，C类:024696），这是一只以稳健低波为目标的多元配置固收+FOF,精选债券基金打底，同时捕捉多元资产收益机会，追求降波动、控回撤、广收益，提升投资体验。求稳健的资产配置结构首先，摩根盈元稳健三个月持有期混合型FOF在底层精选债券基金的基础上，通过多重收益来源，力争实现分散化的“+”，争取在不牺牲收益的前提下，降低组合的风险。其次，摩根盈元稳健三个月持有期混合型FOF在“+”的资产中，采用了多市场和多资产双管齐下的操作方式。在多资产层面，不仅包括权益资产，也可以覆盖黄金等为代表的另类资产；在多市场层面，不仅可以覆盖国内市场，还能通过QDII基金和互认基金布局海外市场，包括日本、欧洲、美国等国家。通过国别的分散，可以有效降低单一国家风险对组合带来的冲击。假设我们回到1900年做投资，那时候全球比较强大的国家既有英国、也有正在高速发展的德国、俄罗斯、以及刚刚开始工业化的美国。站在那个时点看未来，没有人能预测到100年后美国经济会脱颖而出。如果在那时投资了俄罗斯或者德国，就可能会因为战争的因素，在20世纪早期血本无归。因此，国别的分散就显得尤为重要。不同国家之间的周期轮动特征，本质是因为不同阶段的全球经济增长驱动因素会不断变化。过去10年的美国科技创新，2000年的金砖四国崛起，上世纪80年代的东亚制造业替代等，每一个10年都会出现新的全球增长“火车头”。摩根盈元稳健三个月持有期混合型FOF采用多资产配置的方式，一键打包海内外优质资产，不仅仅局限于国内，还可以捕捉欧洲、日本、美国等国家资产轮动的投资机会。通过分散化配置，规避单一国家的风险暴露。多元化的产品收益来源一个资产组合的收益来源越多元化，收益的稳定性或更强。这就像一个搭积木的游戏，可用的不同类型积木越多，搭建出来的丰富度也越高。在摩根盈元稳健三个月持有期混合型FOF的投资范围中，覆盖了国内债券、国内权益、海外债券、海外权益、黄金等足够多元化的资产类别。使得在组合构建的时候，可以有更丰富的收益来源，同时利用资产间的低相关性进一步分散风险。从过去15年的中美大类资产对比发现，中国债券的年化回报率比美国债券更高，但是中国债券的年化波动率比美国债券还要更低，属于风险收益比较高的。股票资产呈现出来的特征恰好相反。中国股票的年化波动率显著高于美国股票，但是年化回报率仅略高于中国债券。而成熟市场股票的年化收益率更高，年化波动率却更低。（数据来源：万得，统计区间2010.7.1-2025.6.30。注：中国股票使用万得全A指数、中国债券使用中证全债指数、美国股票使用纳斯达克指数、美国债券使用彭博美国综合债券指数。）如果可以用国内债券+成熟市场股票的配置，就可以争取提升整个组合的风险收益特征。若再加入黄金等另类资产，叠加专业的资产配置团队进行动态调整，就有望追求更高的夏普比率和更好的投资体验。国际化的多资产投资团队成立于150多年前的摩根资产管理，在经历了一次次危机后，形成了“最后一滴油”的风控文化。在飞机平安降落前，留下“最后一滴油”是避免发生危机的关键。摩根资产管理同样也要为不确定性留有余地。作为全球资产配置领域的专家，摩根资产管理在全球管理超3.7万亿美元资产，拥有600+投资策略，千余名投资专家覆盖全球超160个市场。（数据来源：摩根资产管理，截至2025.3.31。）摩根资产管理中国的多资产投资团队，从一开始就叫做多资产解决方案团队（Multi-Asset Solutions），并且把先进的全球配置理念带到了国内，他们有几个比较显著的能力： 1）成熟的方法论和全球投资框架。在投资的方法论中，个股研究是相对简单清晰的，往上一层的组合管理会更复杂一些，再往上一层的多资产配置是极其复杂的。从对一个公司的研究，到多个资产的组合构建，难度增长是几何级别的。摩根资产管理依托全球投研平台，在不同国家和地区都有投研团队支持，对各大类资产有着深入且全面的研究覆盖。拥有全球超50年的多资产投资沉淀，摩根资产管理已经具备成熟的多资产配置框架，不需要“摸着石头过河”。这套体系围绕战略资产配置、战术资产配置、基金研究和选择、组合构建和风险控制四大模块，制定了完善的投资流程，就像一本“操作手册”，帮助大家追求可复制的结果。 2）高频次的海外团队沟通协作。摩根资产管理中国的多资产团队每周都会和亚太团队以及全球团队进行定期的投资观点共享，海内外有哪些最新变化，可以通过这样的交流机制实现及时的双向验证，深入一线了解各个国家和地区最新的市场观点以及市场判断，实现高效沟通。这也是摩根资产管理在中国的差异化优势所在。举例来说，国内团队身处上海，对于港股市场的敏感度显然要高于海外团队，海外要想全盘接受对港股市场的判断，还需要看到更多的证据来支撑这些判断，肯定没有国内团队来得快。同样，国内团队对于美国市场AI发展接受的程度也不及海外团队，同样需要消化的时间，通过海外投研团队的赋能支持以及与国内投研团队的高度联结，能够让摩根资产管理中国多资产团队第一时间掌握海外核心资产变化，大大扩充信息来源的同时，形成相对准确的市场判断。 3）资深的多资产投资团队。摩根资产管理中国多资产团队的领军人，是具有作超过29年投研经验的华尔街老将恩学海。他曾经在以养老金投资著称的富达基金负责401K养老金投资多年，过往管理规模超1500亿人民币*，拥有丰富的国内+海外多资产投资经验。摩根资产管理中国的多资产投资团队平均从业超过13年，基金经理平均从业经验超过19年。（数据来源：摩根资产管理，截至2025.3.31。*富达基金，截至2017.12.31。恩学海自1994年至2017年就职于美国富达投资集团，1998年起担任专户投资经理，2003年起转任公募基金经理，自2018年10月加入摩根资产管理。）在很多年前的访谈中，恩学海就提到系统化和体系化的重要性。投资的结果有好有坏，而专业投资团队追求的是投资结果的长期可持续以及可复制，并不是来自短期的运气或事件性的成功。恩学海无论在美国，还是国内，都是沿用同一套的资产配置框架来做。早在几年前，他曾经说过“时间如果拉得足够长，所有的Alpha都会变成Beta。”这句话不仅代表对Alpha的研究是一个动态的过程，也意味着如何配置Beta的重要性在显著提升。多资产配置时代已来从今年上半年基金的发行中可以看出，越来越多人意识到多资产配置的重要性，开始通过FOF基金来布局多元资产，寻求多元收益来源。仅今年上半年，公募基金FOF产品规模较年初就增长了356亿。（数据来源：万得，截至2025.6.30。） FOF作为一种多资产配置工具，为投资者提供了一揽子解决方案。投资者不需要自行判断复杂的市场场景，有专业人士进行基金筛选和组合构建，通过配置不同市场的多类资产，可以帮助捕捉资产轮动的投资机会，同时降低组合整体波动。摩根盈元稳健三个月持有期混合FOF（A类:024695，C类:024696）借鉴摩根资产管理海外经典资产配置框架，多维度挑选全市场优质好基，只为追求稳健收益和更好的持基体验。8月4日起重磅首发，值得关注。摩根双季鑫6个月持有债券FOF A基金成立日期为2023-08-08，基金业绩比较基准为中证债券型基金指数收益率*90%+活期存款利率(税后)*10%，2024年、2023年累计净值回报分别为3.42%、-0.74%，对应区间的基金业绩比较基准增长率分别为3.87%、0.45%。摩根双季鑫6个月持有债券FOF A基金历任基金经理为杜习杰(20230808-20240831)恩学海(20230808至今)吴春杰(20230808至今)。摩根双季鑫6个月持有债券FOF A基金对每份基金份额设置6个月的最短持有期限，最短持有期限内基金份额持有人不可办理赎回及转换转出业务。上投摩根基金管理有限公司于2023年4月正式更名为摩根基金管理（中国）有限公司。摩根基金管理（中国）有限公司在中国内地使用「摩根资产管理」及「J.P.Morgan Asset Management」作为对外品牌名称，与JPMorgan Chase&Co.集团及其全球联署公司旗下资产管理业务的品牌名称保持一致。摩根基金管理（中国）有限公司与股东之间实行业务隔离制度，股东不直接参与基金财产的投资运作。风险提示：投资有风险，在进行投资前请参阅相关基金的《基金合同》、《招募说明书》和《基金产品资料概要》等法律文件。本资料仅为公开宣传材料，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用，勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益，同时基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。上述资料并不构成投资建议，或发售或邀请认购任何证券、投资产品或服务。所刊载资料均来自被认为可靠的信息来源，但仍请自行核实有关资料。观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。本产品由摩根基金管理（中国）有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本基金对每份基金份额设置三个月的最短持有期限，最短持有期内基金份额持有人不可办理赎回及转换转出业务。本材料为公开宣传材料，受雇于摩根基金管理（中国）有限公司并被授权的员工可基于产品或服务沟通目的通过个人朋友圈转发。未经授权请勿转发。本材料仅在中国内地分发，且仅针对中国内地的有关适格投资者。2025070059 以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-30 18:49

投资也要“反内卷”？不妨来看看红利资产

只靠“真金白银”的分红、穿越周期的较高风险收益比和政策支撑下的潜力发展空间，力争让投资者在波动的市场里多一份从容。 “反内卷”策略一：高股息率，低利率时代性价比或凸显现在，全球都进入了低利率时代。根据Wind数据，中国10年期国债收益率一路走低，到6月底已跌破2%；同期，美日韩10年期国债收益率均处于4.3%-1.42%区间。在这种情况下，红利资产的性价比就更加凸显出来了。拿中证红利指数来说，过去十年，它的股息率长期保持在较高水平，平均年化股息率超过4.6%，有些年份甚至能超过6%。那么在房价上涨预期回落、权益市场长期回报下行、市场风险偏好逐渐走低、长端利率均处于下行通道的现在，这样的高股息率水平或可关注。数据来源：Wind，时间截至2024.12.31。风险提示：指数的过往业绩并不能预示其未来业绩表现，亦不构成对本基金未来业绩表现的保证。 “反内卷”策略二：风险收益比的“长跑玩家” 投资就像一场马拉松，像是红利资产，在过去的长期周期里跑出了让人亮眼的成绩。不妨看看下面这组硬核数据：过去十年（2015.7.1-2025.6.30），与主流宽基指数相比，红利指数的年化收益率更突出，同时与主流宽基指数的波动回撤相当。从风险收益比（收益/波动）数据来看，红利指数更高。这背后的逻辑也很容易理解：上市公司的分红行为有助于增强投资者对其经营管理和财务状况的信心，同时也显示出公司盈利能力的可持续性以及现金流的充沛程度。数据来源：Wind，时间区间为2015.7.1-2025.6.30。风险提示：指数的过往业绩并不能预示其未来业绩表现，亦不构成对本基金未来业绩表现的保证。对于不想在“追涨杀跌”里耗神的投资者来说，红利资产这种特质，不正是投资“反内卷”的选择之一吗？ “反内卷”策略三：分红引导，支撑红利资产长期表现如果说高股息和较高风险收益比是红利资产的“硬实力”，那政策助力其不断发展。去年从新“国九条”到《上市公司监管指引第10号——市值管理》，再到《关于改进和加强中央企业控股上市公司市值管理工作的若干意见》，看到的是监管部门调整优化分红的一系列政策“组合拳”落地。而今年，激励约束机制的执行则为我们展现出更多细节：中国结算：自2025年1月1日起，沪深两市A股分红派息手续费减半收取，手续费金额超过150万元以上的部分更是直接免收。上海证券交易所：2025年3月修订《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》，明确制定披露中长期分红规划、合理提高股息率、一年多次分红等加分；同时将具备分红能力但长期不分红的行为纳入重大负面事项。而在政策“多分红”的引导下，A股的市场公司正以“真金白银”回馈投资者。根据Wind数据，2018年以来，A股市场公司分红金额年年增长。同时根据同花顺数据，今年1月至6月，进行分红的上市公司分别为142家、22家、22家、173家、1362家、1387家，分红金额分别为3245亿元、40.50亿元、68.24亿元、2960亿元、2886亿元、5174亿元。数据来源：Wind。风险提示：A股市场的过往业绩并不能预示其未来业绩表现，亦不构成对本基金未来业绩表现的保证。如何布局红利资产？看到这里，“反内卷”的你是不是已经心动了？别着急，投资可是个技术活，得讲究方法。对于普通投资者来说，红利ETF及指数基金或许是个不错的选择，感兴趣的朋友可以看看下面几只基金哟~ 沪港深红利LOF成立于2018.4.10。排名数据来源：中国银河证券基金研究中心，数据截至2025年6月30日。银河高股息LOF A类同类指股票基金-标准指数股票型基金-标准主题指数股票型基金(A类)。风险提示：具体评价情况请详见基金评价机构的评价报告，基金的过往业绩并不预示基金未来表现，亦不构成投资收益的保证或投资建议。本公司投资观点的内容是公司对当时的证券市场情况进行研究的结果，观点具有时效性，并不构成对任何机构和个人投资的建议。银河基金管理有限公司不对任何人因使用此类报告的全部或部分内容而引致的任何损失承担任何责任。投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和风险揭示书，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。基金管理人提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。银河中证红利低波动100指数、沪港深红利LOF、红利ETF国企、银河上证国有企业红利ETF发起式联接（以下简称“本基金”）由银河基金管理有限公司（以下简称“基金管理人”）依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。本基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站和基金管理人网站进行了公开披露。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。沪港深红利LOF基金可以投资于境外证券，除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外，本基金还面临汇率风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。中证红利低波动100指数、上证国有企业红利指数由中证指数有限公司（“中证”）编制和计算，其所有权归属中证。中证将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。投资者投资于本基金面临跟踪误差控制未达约定目标、指数编制机构停止服务、成份股停牌等潜在风险，具体详见招募说明书风险提示部分。银河上证国有企业红利ETF发起式联接为ETF联接基金，主要投资于目标ETF，因此目标ETF面临的风险可能直接或间接成为本基金的风险，投资者应知悉并关注目标ETF招募说明书等文件中的风险揭示内容。本基金管理人评估沪港深红利LOF风险等级为【中高风险】，评估银河中证红利低波动100指数基金、红利ETF国企、银河上证国有企业红利ETF发起式联接基金风险等级为【中风险】，上述基金在代销机构的风险等级请以代销机构的风险等级评价结果为准。

金融界07-23 14:08

E目了然 | 低利率环境下，配置红利低波资产或恰逢其时！

10-2025.07.10）优势二：风险收益比突出夏普比率是衡量投资产品风险调整后收益的重要指标，它表示投资者每承担一单位风险所能获得的超额收益。近五年红利低波全收益指数的年化夏普比率为0.77，这一数据领先于传统红利类指数（中证红利）与同期市场主要宽基指数。这意味着红利低波指数在承担相同风险的情况下，能够为投资者带来更高的收益；或者在获得相同收益的情况下，承担的风险更低。红利因子与低波因子形成共振，使得红利低波指数在风险收益性价比方面表现突出，为投资者提供了一种更为优质的投资选择。红利低波全收益指数近五年Sharpe(年化) （数据来源：Wind；数据统计区间：2020.07.10-2025.07.10）优势三：历史业绩长期稳健从长期投资的角度来看，红利低波指数的表现同样令人瞩目。红利低波全收益指数自发布以来的累计收益率达到327.86%，这一数据不仅高于传统红利类指数（中证红利），也高于同期的市场主要宽基指数。历史长期业绩的稳健性充分证明了红利低波指数的投资价值，它能够在不同的市场环境下保持相对稳健的增长，无论是对于长期投资者还是对于追求稳健收益的投资者来说，红利低波指数都具有很大的吸引力。红利低波全收益指数发布以来走势对比图（数据来源：Wind；数据统计区间：2013.12.19-2025.07.10我国证券市场成立运行时间较短，过往数据不代表市场运行的所有阶段，不能代表或预示相关基金未来业绩。）优势四：股息率和盈利能力优越此外，红利低波指数在股息率和盈利能力方面均表现优越。截至7月10日，指数近12月的股息率水平为5.00%，远高于十年期国债收益率（1.66%），高分红属性凸显（数据来源：Wind；数据统计截至2025.07.10）。盈利能力方面，2024年年报指数成份股的平均净资产收益率为11.28%，显示出较强的盈利成长能力（数据来源：Wind；数据统计为成份股2024年年报净资产收益率平均数）。 ●红利低波资产配置恰逢其时当前，多项关键因素正共同指向配置红利低波资产的黄金窗口： ※ 存款利率“1”时代，股息率优势尽显当前，我们已经进入了存款利率“1”时代，1.5%的存款利率难以满足投资者对资产增值的需求。与此同时，近12月红利低波股息率高达5.00%，远高于十年期国债收益率（数据来源：Wind；数据统计截至2025.07.10）。在“资产荒”的背景下，投资者面临着优质投资标的稀缺的困境，而红利低波指数凭借其较高的股息率，成为了投资者对抗“资产荒”的有力武器。通过投资红利低波指数，投资者有望获得相对稳健的股息收益，力争实现资产的增值。 ※ 资本市场改革助力，分红率持续提升新一轮资本市场改革鼓励上市公司分红、重视市值管理，这一政策导向为红利低波指数的发展提供了良好的政策环境。在政策的推动下，红利低波指数持仓企业的分红率有望持续提升，这不仅能够增加投资者的分红收益，也将进一步凸显红利低波指数的投资价值。随着资本市场改革的不断深入，预计未来红利低波指数持仓企业的分红率还将继续保持上升趋势，为投资者带来更多的回报。 ※ 中长线资金青睐，迎来配置良机从资金配置的角度来看，红利低波资产正迎来前所未有的配置良机。一方面，险资举牌潮涌现，险资作为长期资金，追求稳健收益和资产的安全性。高股息的红利低波资产正好符合险资的投资需求，因此险资纷纷扫货高股息股票，为红利低波资产带来了大量的资金流入。另一方面，公募新规下，被低配的红利或迎补投。过去，由于市场风格的影响，部分红利资产被公募基金低配。但随着市场环境的变化和投资理念的转变，红利资产的价值逐渐被重新认识，公募基金可能会加大对红利资产的配置力度。红利低波资产作为红利资产中的优质代表，将充分受益于这一趋势，迎来配置的黄金时期。 ●摸得到的红利，红利低波ETF泰康及其联接基金迎季度分红对于希望便捷把握红利低波机遇的投资者，指数化投资是高效之选，红利低波ETF泰康（代码：560150）及其联接基金有望成为投资者布局优质红利低波资产的优质选择。红利低波ETF泰康紧密跟踪红利低波指数，以追求跟踪偏离度和跟踪误差的最小化为投资目标，力争实现与标的指数表现相一致的长期投资收益。值得一提的是，红利低波ETF泰康及其联接基金迎来了季度分红，对于投资者来说，季度分红不仅能够为他们带来实实在在的现金回报，还体现了产品的盈利能力和稳健性。通过持有红利低波ETF泰康及其联接基金，投资者可以分享到红利低波指数上涨带来的收益，同时还能有望获得定期分红，大大提升投资获得感。迎来季度分红红利低波ETF泰康基金代码：560150 联接A类：021415 联接C类：021418 以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-21 13:17

陆金所控股(LU.US/06623.HK)：治理筑基与业务韧性并举，内在价值获ESG权威认可

公司战略转型的成效，更为其带来更均衡的风险收益比、更强的盈利韧性。在监管鼓励消费金融健康发展的背景下，该趋势有望持续强化公司作为科技赋能型普惠金融机构的核心价值，并为长期估值重估提供基本面支撑。资产质量方面，在复杂的经济环境下，陆金所控股的贷款组合整体展现出较强的稳定性。关键的C-M3迁徙率在2025年第二季度为0.9%，且无抵押贷款和有抵押贷款的迁徙率均保持在1%以下的低位。与此同时，衡量存量资产风险的逾期率指标也保持相对平稳，报告期内，公司90天以上逾期率为2.7%。值得注意的是，公司消费金融贷款的不良贷款率（NPL Rate）稳定在1.2%的低位。这些数据综合表明，在业务增长的同时，陆金所控股的风险管理框架有效运行，资产质量整体可控，为可持续发展提供了坚实保障。二、ESG评级调升：治理精进与普惠价值获国际认可 ESG表现被认为是上市公司“第二财报”。MSCI上调陆金所控股的ESG评级，正是对其过去一年在治理结构优化、内控体系强化、消费者权益保护深化以及普惠金融实践等方面取得实质性进展的高度认可。具体来看，本次评级跃升的核心驱动力，显著体现在公司治理维度的实质性进步上。引入国际顶级审计机构、强化内控体系建设、不断提升董事会运作的独立性与有效性，这些具体且可验证的治理优化举措，是获得评级机构肯定的直接原因。与此同时，评级提升也充分肯定了公司在履行社会责任方面的长期实践成果。陆金所控股持续运用科技创新手段，致力于提升小微企业主及广大个人消费者的金融服务可获得性，将普惠金融的理念转化为大规模、高效率、可触达的实际服务。公司治理的精进与普惠金融实践的深化，共同构成了其ESG评级实现连续跃升的双重引擎。陆金所控股ESG评级连续提升的历程，深刻反映了国际资本市场对金融企业价值评估标准的演进。市场日益清晰地认识到，健全的公司治理结构和有效的内控体系，是企业有效管理风险、实现长期稳健经营的根本保障；而真正具备可持续性的商业模式，必然包含创造显著社会价值的内在逻辑。陆金所控股通过科技赋能，将金融服务有效覆盖至传统金融机构服务不足的广泛群体，这既是对其普惠初心的坚守，也在实践中构建了独特的竞争优势。MSCI “AA”评级这一权威认证，清晰地表明公司在规范治理框架下所开展的普惠金融实践，其蕴含的社会价值与商业潜力正得到国际专业机构的充分理解和积极评价，促使市场对其长期内在价值的稳步提升进行更公允的评估。三、结语从系统性地引入安永、德勤以全面强化治理与内控体系，到核心业务数据持续展现经营韧性，再到获得MSCI ESG评级“AA”认证，陆金所控股正经历着深刻的质变过程。治理架构的全面优化为公司合规经营与风险管控提供了制度性保障，而依托科技深化普惠金融服务则不断拓宽了其商业价值与社会价值的交汇空间。这一系列战略举措形成了清晰的协同效应，推动陆金所控股成功构建起“治理优化支撑业务稳健，业务发展促进ESG卓越，ESG领先反哺长期价值”的可持续发展正向循环。这不仅为公司有效应对当前市场挑战提供了坚实基础，更是其实现长期可持续增长的核心驱动力所在。随着治理根基的不断巩固和普惠金融服务能力的持续深化，陆金所控股的内在价值重估进程正步入更为坚实的阶段。

格隆汇07-19 17:29

睿远基金饶刚、侯振新：优选高性价比资产

待债和股作为一个有机整体相互配合对组合风险收益比的改善。回顾过去，报告表示，2025年来整体国内经济在维持韧性的同时，也呈现出了一定的弹性，“三驾马车”中出口和消费都贡献了不小的亮点：在关税政策不确定性驱动的抢出口带动下，1-5月美元口径出口金额增速高达+6.0%；而在以旧换新政策驱动下，1-5月社零累计同比为+5.0%，国内消费增速中枢相较政策落地前也呈现出一定的回升。相对而言，投资端在国内有效需求偏弱的背景下延续了2024年来低位波动的态势。市场表现方面，二季度国内股市在对等关税政策的冲击下呈现出波动较大的V型走势，恒生指数和上证指数二季度分别小幅上涨4.1%和3.3%；二季度美元指数显著走弱打开国内货币政策空间，降息降准均落地，国债收益率曲线整体下移，1年和10年国债到期收益率分别从季初的1.54%、1.81%下降至季末的1.34%、1.65%。资料显示，睿远稳进配置两年持有混合基金为偏债混合型基金，投资于股票资产的比例不超过基金资产的40%，其中港股通标的股票投资占股票资产的比例不超过50%。睿远稳进配置两年持有混合基金二季报详细披露了运作情况。报告表示，在资产配置上，综合对于持仓公司基本面稳健性以及估值性价比的动态评估，本基金依旧延续了较高的股票仓位。在持仓结构中，本季度主要的加仓方向为估值低位且预期收益率较高的品种，包括消费电子龙头、优质保险股等；相应地，对于受益于DeepSeek事件推动估值快速上行的互联网龙头和市场竞争存在加剧风险的电网相关公司则做了一定的减仓。转债方面，在整体市场估值相对较高的背景下，赚“容易钱”的时候已经过去，二季度本基金进一步降低了转债仓位，并收缩了持仓范围，现有持仓依旧以低估值的债性转债品种为主，当前阶段继续以自下而上寻找低估结构性机会为主。纯债方面，二季度主要的趋势性机会产生于季度初对等关税冲击下中长端收益率的快速下行，此后便延续震荡至季末。本基金及时加仓了长端利率债，部分对冲了权益资产的波动，对于组合运行的平稳性做出一定的正贡献。展望后市，该报告表示，从经济视角来看，下半年挑战与机遇并存：来自于上半年抢出口和抢生产的效应导致了需求的部分前置，上述动能回落后对于下半年需求侧形成一定压力，同时以旧换新政策对于消费的拉动作用也将在下半年面临高基数的挑战；机遇则来自中美关税谈判进一步深入带来的税率下调可能性，以及二季度就业数据逐步走弱后美国降息概率提升推动的全球流动性边际宽松。在以上国内外宏观背景之下，我们继续以谨慎乐观态度审视经济基本面，配置上依旧看好无风险利率低位的环境下性价比更占优的权益类资产，同时也积极看待债和股作为一个有机整体相互配合对组合风险收益比的改善。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-17 20:28

恒力期货能化日报20250704

包含市场情绪溢价，又留有足够安全边际，风险收益比更具优势。RU2509合约因临近交割季，存在天气炒作与宏观政策共振推升价格的可能，但9-1价差已处历史高位，继续走缩空间有限，建议依据消息面驱动在13700元/吨附近轻仓试多。此外，RU-NR价差虽近期走势强劲，但NR仓单集中于多头且注销压力较小，前期多头通过注销仓单挺价近月（但07对08贴水，这一招可能不太好用了），现阶段做空价差逻辑存在瑕疵，不宜盲目介入。整体操作上，建议密切跟踪宏观事件进展，结合市场情绪波动灵活调整持仓结构。策略：RU09卖出看跌期权赚取权利金。风险提示：宏观情绪变化

恒力期货07-04 13:05

24小时热点