FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

9月降息“已成定局”？彭博：鲍威尔面临“政治压力”、美联储独立性遭遇考验

地抑制增长。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪表示：“我们距离目标只有一步之遥。所有趋势线看起来都很好。”他呼吁美联储立即开始降息，部分原因是通胀率持续高于 2% 在很大程度上是由于租金指标滞后所致。赞迪表示，随着大选的临近，降息可能会变得越来越复杂：“尽管政策制定者确实不想受到当前政治的影响，但他们几乎肯定会受到影响。” 美联储规则鲍威尔还可能面临尖锐问题，因为美国计划迫使华尔街银行留出更多资本。今年 3 月，这位美联储主席表示，他预计美国监管机构去年 7 月发布的提案将发生“广泛而重大的变化”，该提案可能要求美国八大银行持有约 19% 的资本，以缓冲金融冲击。包括众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利在内的共和党人对最初的计划进行了猛烈抨击。去年 9 月，麦克亨利和其他共和党议员敦促监管机构撤回该提案，称其存在“致命问题”，可能对金融体系构成风险。鲍威尔尚未表示美联储、联邦存款保险公司和货币监理署是否会放弃原计划。不过，美联储官员最近向其他美国监管机构出示了一份长达三页的文件，其中列出了对计划中的改革可能做出的修改，这将大大减轻大型银行的负担。在预示鲍威尔周二可能还会采取其他行动时，沃伦参议员最近指责他给予银行高管太多机会来影响该提案。鲍威尔坚持认为美联储在制定政策时不会考虑政治因素。鲍威尔上周表示：“我确实认为，在国会山、两党、领导人和大多数追随者中，对美联储独立性的支持非常高，这在真正重要的地方。因此，我担心这项工作是否正确。”

Peng2024-07-08

深度分析：美国通货膨胀是拜登还是特朗普的错？

降至接近零。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪表示：“在我看来，无论是特朗普还是拜登都不应为高通胀负责。责任在于疫情和俄乌战争。” 通货膨胀飙升的主要原因通货膨胀的触角有很多，从高层次看，热通胀很大程度上是供需不匹配的问题。疫情颠覆了正常的经济动态。首先，它扰乱了全球供应链。劳动力短缺：工人因病无法工作。托儿所关闭，父母难以工作。其他人担心在工作中生病。经济学家表示，移民人数减少也减少了工人供应。例如，中国关闭工厂，货船无法在港口卸货，导致货物供应减少。与此同时，消费者的购买模式也发生了改变。由于他们待在室内的时间更多，因此他们购买了更多实物，例如客厅家具和家庭办公桌——这与疫情前的常态不同，当时美国人倾向于在外出就餐、旅行、看电影和音乐会等服务上花费更多钱。美国经济全面重新开放后，需求旺盛，再加上商品短缺，导致价格上涨。还有其他相关因素。例如，汽车制造商没有足够的半导体芯片来制造汽车，而汽车租赁公司则出售了他们的车队，因为他们认为经济衰退不会是短暂的，这使得在经济迅速反弹时租车价格更高，韦塞尔说。赞迪表示，随着 2022 年新冠病例创下历史新高，进一步扰乱了供应链，俄罗斯在乌克兰的战争推高了全球石油和食品等大宗商品的价格，从而“加剧”了通胀。结果，全球通胀达到了“几十年来最高的水平”，国际货币基金组织在 2022 年 10 月写道。凯投宏观副首席北美经济学家斯蒂芬·布朗在一封电子邮件中写道：“我们只要看看大多数其他发达经济体依然居高不下的通胀率，就能发现这一通胀时期的大部分时间实际上与全球趋势有关……而不是与任何特定政府的具体政策行动有关（尽管这些政策行动当然也发挥了一定作用）。 ” 大额支出法案的影响“只有事后才清楚” 然而，拜登和特朗普也并非完全没有过错：例如，经济学家表示，他们在疫情期间批准了额外的政府支出，这导致了通货膨胀。例如，美国救援计划（拜登于 2021 年 3 月签署的1.9 万亿美元刺激计划）除了提供其他救济措施外，还向家庭提供了 1,400 美元的刺激支票、增加的失业救济金和更大的儿童税收抵免。智库美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰表示，该政策带来了“一些好处”，例如就业市场强劲、失业率低。但其规模超过了当时美国经济的需要，通过让消费者口袋里有更多的钱来提高价格，从而刺激了需求，他说。斯特兰说：“我确实认为拜登总统对我们过去几年经历的通货膨胀负有一定责任。” 他估计，美国救援计划使潜在通胀率上升了约 2 个百分点。消费者价格指数在 2022 年 6 月达到 9% 左右的峰值，为 1981 年以来的最高水平。截至 2024 年 5 月，该指数已降至 3.3%。美联储（美国中央银行）的目标是长期通胀率接近 2%。 “我认为，如果没有美国救援计划，美国仍然会面临通货膨胀，”斯特兰补充道。“所以我认为重要的是不要夸大形势。” 不过，赞迪认为ARP的通胀影响是“良好”且“可取”的，在长期低于平均水平的通胀之后，它将使经济回到美联储的长期目标通胀率。特朗普还于2020年3月和12月批准了两项刺激计划，总额约3万亿美元。韦塞尔表示，这些所谓的“财政政策”应对措施是为了防止经济复苏不力，或许是美国对大衰退的应对不力导致该国多年来失业率居高不下，因此采取的措施过于过度。他说，美国出台了过多的刺激政策也许是总统的错，但“只有事后才清楚”。经济学家表示，拜登和特朗普还颁布了其他可能导致价格上涨的政策。例如，特朗普对从中国进口的钢铁、铝和多种商品征收关税，而拜登基本维持了这些关税。拜登还对电动汽车和太阳能电池板等中国商品征收了新的进口税。美联储与“贪婪通胀” 经济学家表示，美联储官员对通胀也负有一定的责任。央行利用利率来控制通货膨胀。提高利率会增加企业和消费者的借贷成本，从而抑制经济，进而抑制通货膨胀。经济学家表示，美联储已将利率上调至约 20 年来的最高水平，但最初行动迟缓。美联储首次加息是在 2022 年 3 月，即通胀开始飙升约一年后。斯特兰表示，美联储等待太长时间才停止“量化宽松”政策，即一项旨在刺激经济活动的债券购买计划。 “那是一个错误，”赞迪在谈到美联储政策时说道。“我认为在当时的情况下，没有人能做出正确的决定，但事后看来，那是一个错误。” 一些观察人士还指出，所谓的“贪婪通胀”——企业利用高通胀因素将价格提高到超过需要的水平，从而提高利润——是一个促成因素。经济学家表示，这不太可能是通货膨胀的原因，尽管它可能有一定的影响。斯特兰说：“如果发生类似的事情——我不确定是否真的发生了——这对我们的通货膨胀来说只是一个很小的因素。”他估计，这种动态对通货膨胀率的影响将远远小于 1 个百分点。 “公司总是会寻找机会提高价格，”韦塞尔说。“我认为他们利用了通货膨胀的环境，但我不认为他们造成了通货膨胀。”

Linlin2024-07-04

穆迪研究：从移民政策到税收计划，多角度深挖特朗普和拜登的经济计划区别所在

下获得通过。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示：“拜登的政策对经济更有利。这些政策将促进经济增长，降低通胀。” 根据穆迪的研究，特朗普的计划将在2025年中期引发经济衰退，在他四年任期内，经济年均增长率为1.3%，而拜登任期内为2.1%。（后者与疫情爆发前十年的平均增长率一致。）穆迪分析显示，明年，在特朗普执政下，通胀率将从目前的3.3%升至3.6%，远高于拜登执政下2.4%的预测。与拜登执政相比，特朗普任期结束时，美国就业岗位将减少320万个，失业率将上升半个百分点至4.5%。穆迪的预测与民意调查结果相悖，民意调查一直显示，美国人认为特朗普比拜登更能管理好美国经济。根据ABC/Ipsos4月底的一项民意调查，46%的受访者信任特朗普的经济政策，32%的受访者信任拜登。他们对经济的看法预计将成为6月27日CNN主持的两位候选人辩论的主要焦点。即使是右翼经济学家也同意特朗普的贸易和移民政策会阻碍经济发展。自由主义的卡托研究所（Cato Institute）的斯科特·林西科姆（Scott Lincicome）表示，这些政策将“严重损害美国和全球经济”。不过，他补充说，具体预测“应该谨慎对待”。另一位卡托研究所经济学家克里斯·爱德华兹(Chris Edwards)表示，特朗普在经济方面“比拜登有优势”，因为拜登利用“贸易规则、狭隘的税收减免、企业补贴、法规、反垄断、工会规则”和其他措施来“集中计划”制造业、科技和其他本应留给自由市场的行业。根据预测最有可能的选举情景的模型，穆迪的研究假设拜登政府将面临民主党占多数的众议院和共和党占多数的参议院，因为两院的政党控制权将发生翻转，而特朗普政府将享受共和党占多数的众议院和参议院。这些估算并非精确科学，提案的变更将改变经济影响。但它们是根据过去75年的类似政策通过计算机模型计算得出的。以下是他们的计划预计如何影响经济的详细分析。关税特朗普的计划特朗普已暗示，他将加倍打压第一任期内发起的贸易战。当时，他对十分之一的美国进口产品征收关税，但仅限于钢铁、洗衣机和太阳能电池板等产品，以及许多来自中国的商品。税务基金会的一项研究发现，从长远来看，800亿美元的关税将使该国的国内生产总值或产出减少0.21%，并减少166,000个就业岗位。特朗普现在表示，他将对所有美国进口产品征收10%的关税，以保护美国制造业工人并缩小美国的贸易差距。拜登的计划拜登保留了特朗普最初征收的大部分关税，并最近实施了有针对性的关税上调，例如对中国电动汽车和太阳能电池板征收100%的关税。穆迪表示，他可能会继续使用这种量身定制的关税来帮助美国公司与政府补贴的中国公司竞争。影响穆迪表示，拜登的关税对整体经济的影响将是微乎其微的。但穆迪估计，随着企业将更高的成本转嫁给消费者，特朗普的全面关税将导致年通胀率（目前为3.3%）明年上升近四分之三个百分点，到2026年上升半个百分点。新的成本将给家庭以及数千家依赖进口零部件和原材料来制造产品的美国制造商带来压力。然而，穆迪表示，这些征税不会像预期的那样显著减少美国的贸易逆差。通过减少进口、引发通胀和利率上升，这些关税将使美元走强，从而降低美国出口产品对海外企业的吸引力。这将损害美国制造商和工人的利益，并扩大贸易逆差。保守派智库美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰（Michael Strain）表示：“我认为这对工人和消费者来说都不利。” 据穆迪估计，到2028年，该政策将导致美国就业岗位减少210万个，经济规模缩小1.7%。这还不包括其他国家采取报复措施并对美国出口产品征收关税的可能性，从而进一步损害美国经济和就业人数。税费特朗普的计划特朗普可能会与共和党控制的国会合作，延长他签署的《减税与就业法案》（TCJA），使其适用于低收入和高收入家庭（这两类家庭的减税税率都将于2025年到期）以及企业。特朗普还讨论了将企业税率（该法案已将其从35%永久削减至21%）降至15%的低位。延长该法案还将允许企业继续立即从税中扣除新投资，而不必花费多年时间。穆迪的研究称，降低税收只能部分抵消提高关税的影响，因此将增加34万亿美元的国家债务，随着时间的推移推高长期利率（例如抵押贷款利率）。负责任联邦预算委员会表示，延长TCJA所有到期条款将花费5.2万亿美元至2035年。拜登的计划赞迪表示，拜登将只针对年收入低于40万美元的个人延长较低的个人所得税税率，以削减赤字并抑制通货膨胀。低收入家庭也更有可能消费而不是存下他们的税收储蓄，从而更有效地刺激经济。赞迪说，拜登还希望将企业税率从21%提高到28%，但可能不会在国会获得投票。影响经济研究对减税是否如预期般刺激了更多商业投资存在分歧。但赞迪表示，虽然延长减税措施将导致更多资本支出和经济增长，但其好处有限，因为经济已经处于充分就业状态，企业仍然很难找到工人。因此，减税将进一步推高美联储试图抑制的仍然居高不下的通胀。这将迫使美联储再次提高利率或维持较长时间的较高利率，从而增加企业借贷成本，并至少部分抵消企业从减税中获得的利益。穆迪表示，赤字增加和利率上升会令金融市场恐慌，因此总体而言，尽管税收降低会刺激企业支出，但会抑制经济增长。但通过刺激更多投资和提高企业利润率，这些措施最终应该会促进招聘，减少裁员。穆迪估计，到2028年，特朗普的减税措施将比拜登的计划多创造约45万个就业岗位。在特朗普执政期间，税收改革对通胀的影响在2025年和2026年会更高，但在未来两年内会略有降低，因为更强劲的投资会提高生产率并抑制价格压力。卡托研究所的林西科姆赞同特朗普的计划，称减税是激励企业投资的最有效方式，可以提高生产率，并促使企业在美国而不是海外设立办事处。但他也认为，如果不采取类似规模的支出削减措施，此举将引发通胀上升。移民特朗普的计划特朗普承诺将驱逐数百万非法移民，这是美国历史上规模最大的驱逐行动。他还将恢复“留在墨西哥”计划，该计划迫使试图从南部边境进入美国的非墨西哥籍庇护寻求者在墨西哥等待案件解决。特朗普在接受《时代》杂志采访时表示，他将恢复新冠疫情时期的第42条政策，该政策允许美国边境当局迅速将移民遣返回墨西哥，而无需他们申请庇护。穆迪表示，特朗普可以在未经国会批准的情况下通过行政措施采取这些措施。拜登因非法移民激增而受到批评，这导致南部边境出现危机。穆迪的研究显示，自2021年以来，美墨边境共发生800万起非法移民冲突，而特朗普任期内为230万起。拜登的计划拜登还将大幅加强边境执法。本月初，他发布了一项行政命令，禁止非法越境的移民在边境不堪重负时获得庇护。特朗普抨击了这项政策，并表示他将推翻它，尽管它反映了特朗普时代的政策。从长远来看，拜登正在寻求国会拨款，以配备更多的边境巡逻人员、移民法官和庇护官员，以处理大量的无证移民和寻求庇护者。与此同时，穆迪表示，拜登提出的预算将使美国接纳的难民数量增加到12.5万人，是2023年水平的两倍。周二，他宣布了一项新政策，保护美国公民的无证配偶免遭驱逐出境。影响穆迪表示，特朗普的政策将使美国的净移民人数从去年的约330万减少到每年仅数十万，而拜登计划下则约为100万（历史平均水平）。合法和非法移民推动了劳动力增长，缓解了过去几年因疫情导致的劳动力短缺问题。这反过来又减缓了助长通胀的工资增长。加拿大皇家银行资本市场估计，仅非法移民就占了去年美国就业增长的三分之一，约100万个就业岗位。穆迪表示，特朗普提议的严格限制移民将扭转这些成果，特别是在严重依赖外国劳动力的行业，如农业、建筑、餐饮、酒店和零售业。这将抑制经济增长，因为企业依靠更少的工人来生产产品和服务。随着工资上涨，这还将重新引发通货膨胀，迫使美联储再次加息或等待更长时间再降息。穆迪表示，明年的通胀率将比拜登计划高出约0.3个百分点。到2028年，就业岗位将减少150万个，美国经济将萎缩0.8个百分点。 “我们需要更多工人，”卡托研究所的林西科姆说。随着婴儿潮一代大批退休，“我们不再拥有强劲增长的本土劳动力。” 通货膨胀削减法案特朗普的计划牵头出台了多项新法律，以促进美国的芯片生产，修复国家破损的基础设施，并为应对气候变化铺平道路。穆迪的数据表明，特朗普主要寻求取消《通胀削减法案》中的清洁能源条款，该法案提供补助和补贴来促进风能和太阳能发电、电动汽车和其他可再生能源项目。影响根据穆迪和参议院民主党人的总结，放弃3690亿美元的清洁能源计划对于削减预算赤字作用不大，因为该计划的资金来自更严格的国税局税收执法、各种企业税的增加以及处方药价格改革。卡托研究所的林西科姆和爱德华兹赞成废除清洁能源措施，他们认为这些措施扭曲了私人市场，如果没有联邦补贴，私人市场就无法生存。相反，他们支持减税以刺激绿色能源生产。穆迪估计，废除该蓝图将意味着2026年经济增长率下降逾半个百分点，就业岗位减少约45万个。社会服务政策拜登的计划拜登提出了一系列新的社会计划，以降低儿童保育费用、提供免费大学学费、取消更多学生贷款债务、扩大《平价医疗法案》的部分内容并降低药品价格等。影响穆迪估计，由于他的举措将通过对富人和企业征收新税或提高税收来抵消其影响，因此他的计划将削减赤字，对经济几乎毫无帮助。穆迪表示，这些提案也不太可能在意见不一的国会获得批准。

佳华1682024-06-21

沃伦致鲍威尔信件原文：美联储的货币政策究竟带来了什么

经济损害。” 穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪强调，“这些（高利率）利率就像是经济的腐蚀剂；你知道，它们会拖垮经济，在某个时候，经济可能会崩溃。” 此外，赞迪敦促大家不要“为了 2% 的目标而牺牲经济” ，并指出，虽然目前裁员人数很少，“但这是企业的下一步行动。”摩根大通分析师认为，美联储目前的利率甚至可能助长通胀，只有央行开始降息，物价才会稳定下来。 FOMC 5 月会议的参与者还指出，“高利率可能导致金融体系脆弱。” 住房通胀占消费者价格指数 (CPI) 的很大一部分，高利率导致住房成本上升而不是下降。高利率推高了租金、抵押贷款和建筑成本，限制了住房供应并导致价格居高不下。赞迪强调，如果“将独栋住宅的租金从美联储首选的价格指标中剔除，通胀率已经低于 2%。” 核心问题是“美联储的利率工具与住房通胀不太匹配，而且，如果说有什么不同的话，那就是加剧了住房通胀。” 单户住宅库存从 400 万套的峰值下降了 75%，目前约为 100 万套。更高的利率对试图成为房主的年轻人（18-35 岁）尤其不利，这一年龄段的房屋拥有率与前几代年轻人相比下降了近 10%。较低的抵押贷款利率将鼓励更多人出售房屋，这反过来会增加住房供应，降低价格，减轻租房成本，并最终增加房屋拥有率。高利率也进一步增加了建筑成本，导致开发商取消、大幅推迟或搁置了全国越来越多的项目， “通过提高建筑商和开发商的信贷成本，加剧了住房短缺。” 美国已经面临严重的住房短缺，美联储拒绝降低利率加剧了这种短缺，并推高了通货膨胀率。美联储加息似乎也不是降低其他通胀驱动因素（如汽车保险）的错误工具。如果将汽车保险排除在外，整体通胀率将“仅比”美联储期望的 2%“低半个百分点”。但机动车保险成本的增加反映了多种因素，包括机械师短缺、更严重和更频繁的车祸、气候变化导致更多车辆被极端天气损坏，以及更复杂、维修成本更高的汽车。高利率无法缓解所有这些因素。事实上，美联储在 2022 年快速加息可能产生了与其预期相反的效果，促使保险公司提高保费。根据一项分析：这也可能是美联储加息可能加剧问题的另一个领域。保险公司将保费作为“浮动资金”进行投资，然后才需要支付索赔。当利率开始上涨时，保险公司因投资长期证券而陷入困境，最终亏损。换句话说，行业亏损在某种意义上与汽车维修成本上涨无关，而是与他们自己糟糕的投资策略有关。美联储的货币政策无助于降低通胀。事实上，它正在推高住房和汽车保险成本——通胀的两个主要驱动因素——威胁经济健康，并有可能导致经济衰退，从而迫使成千上万的美国工人失业。你们已经将利率维持过高太久了：是时候降息了。感谢您对此事的关注。伊丽莎白·沃伦来源：金色财经

金色财经2024-06-11

分析师警告：美联储今年或不降息

持相反观点。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi) 周一警告称，利率维持在高位的时间越长，经济出现问题的可能性就越大。 “我脑子里浮现出这样一个画面：金融系统就像一个引擎，在利率上升的压力下，金融系统剧烈摇晃，”他告诉彭博社。“到目前为止，金融系统只靠一点胶带和美联储及银行监管机构的帮助才得以维持。但金融系统能维持多久？为什么？为什么要这么做？”

Linlin2024-06-11

若美联储将利率长时间保持在高位，银行业将再现“倒闭潮”

完全避开信贷市场。穆迪分析首席经济学家马克赞迪表示，利率保持在高位的时间越长，美联储损害经济的风险就越大。这位经济学家在最近的一次采访中告诉雅虎财经：“这些利率对经济具有腐蚀性。它们会拖累经济，到了某个时候，某些东西可能会崩溃。”他指出了2023年初震撼市场的一系列银行倒闭事件。在利率持续高企的背景下，这就是我担心的事情。”#银行业危机# 高利率已开始影响信贷状况。银行融资的贷款和租赁去年停滞不前，到2023年将增加2,260亿美元。与前一年银行增加1.19万亿美元的贷款和租赁相比，这一速度简直如蜗牛般缓慢。美联储数据显示，第四季度商业银行逾期贷款大幅增加，拖欠率升至1.4% 。经济学家尤其担心商业房地产行业，该行业近万亿债务将于今年年底到期。这些贷款可能必须以更高的利率进行再融资，这可能引发一波违约潮，给银行资产负债表带来压力。房地产投资者巴里·斯特恩利希特(Barry Sternlicht)表示，如果美联储不尽快降息，他预计每周都会有一家银行倒闭。 “1.9万亿的房地产贷款目前异常脆弱，”斯特恩利希特在最近的一次采访中表示。根据联邦存款保险公司 (FDIC) 的数据，今年迄今为止，美国只有一家银行倒闭。监管机构于4月份接管了总部位于费城的共和第一银行，然后将大部分存款和资产出售给地区银行富尔顿银行。 “美国有数十家小型区域银行面临房地产风险，正在注销贷款，长期较高的现象正在对美国第二梯队银行业产生直接影响，”斯坦霍普资本首席执行官丹尼尔·平托 (Daniel Pinto) 表示。 “美联储将非常清楚，如果他们将利率维持在如此高的水平，他们可能会面临另一场银行业危机。”

Peng2024-05-19

穆迪首席经济学家警告：美联储最好尽快降息！

穆迪分析的首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示，美联储最好尽快降息，因为如果利率不下降，经济中有些部分有“崩溃”的风险。赞迪在上周四接受采访时表示，如果未来几个月美联储不降低利率，可能会带来一系列后果。他警告称，维持当前利率水平增加了经济衰退的风险，并可能暴露出金融体系中的“其他裂痕”。这位顶级经济学家说：“利率正在腐蚀经济。它们消耗着经济，而且在某个时候，某些环节可能会出现问题。现在（美联储）所承担的风险是，官员们削弱了经济，导致衰退发生。如果我有一天能作主，我现在就会选择降息，因为我认为经济确实需要这样的缓解。” 赞迪指出，尽管经济的实力表明美国离陷入衰退还有一定距离，但较高的利率已经开始对经济造成影响。他指出，借贷成本上升已经导致贷款增长缓慢，并正在“侵蚀”信贷环境，这可能给银行的资产负债表带来压力。赞迪提到了去年地区性银行的倒闭事件，硅谷银行的最初垮台引发了一场短暂的银行业危机，导致另外两家银行也倒闭。他说：“在利率持续高企的情况下，我担心的就是这类事情。” 随着借贷成本保持高位，其他市场评论员也警告可能出现更多银行业的动荡。亿万富翁投资者巴里·斯蒂尔克（Barry Sternlicht）预测，美国可能将面临每周都有银行倒闭的情况，部分原因是高利率对商业地产贷款的影响。但美联储官员们似乎准备将利率保持在较高水平更长时间，因为美联储正在寻找更多证据证明通胀正朝着其2%的目标回落。在过去三个月里，物价上涨的程度超过预期，3月份的通胀率为3.5%。赞迪预测，美联储可能会再等待两到三个月才会采取措施放宽货币政策，因为美联储正在等待通胀数据降温。市场正关注下周即将出炉的4月通胀数据，但今年激进降息的希望已经破灭。根据芝商所的美联储观察工具，投资者目前预计到2024年底只会有一到两次降息，而年初时的预测为六次。

金融界2024-05-13

华尔街推迟美联储降息预期， 2025年3月首次降息并非不可能

长的时间”。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示：“他们已经将经济带到了他们想要的状态。现在他们只关注通胀数据。问题是，这里的门槛是什么？”“我觉得他们需要连续两个，可能是三个符合2%目标的通胀数据。如果这是门槛，他们最早在9月份才能达到。在那之前我看不到降息。” 由于大多数数据显示通胀率在3%左右，并且在几个月内没有明显变化，美联储在实现其目标的最后一英里上陷入了困境。近几周来，随着华尔街追逐波动的美联储言论，降息的市场定价一直非常波动。截至周三下午，根据芝商所集团的FedWatch指数，交易员预计中央银行最有可能等到9月才会降息，即降息的暗示概率为71％，而7月降息的暗示概率为44％。至于第二次降息，有一种倾向是12月进行，但这仍然是一个悬而未决的问题。 “目前，我的基准情况是两次，一次在9月另一次在12月，但我很容易看到11月会有一次降息，”赞迪说，他认为总统选举可能会成为美联储官员考虑的因素，而他们坚称他们不受政治影响。 “2025年之前没有降息的真正风险” 不确定性已经蔓延到了华尔街。周三，市场隐含的今年没有降息的可能性约为11％，但此时这种可能性不容忽视。例如，美国银行经济学家表示，有“真正风险”表明美联储不会在2025年3月“最早”降息，尽管目前他们仍然预测今年将会在12月进行唯一一次的降息。在2024年初，市场一度预计将会至少进行6次每次0.25个百分点的降息。美国银行经济学家斯蒂芬·朱诺（Stephen Juneau）在一份客户报告中表示：“我们认为政策制定者将不会感到舒适，在6月甚至9月开始降息循环。”“简而言之，这就是数据相关美联储的现实。由于年初通胀数据超出预期，鉴于强劲的活动数据，不出现任何降息紧迫性是毫不奇怪的。” 可以肯定的是，人们仍然希望通胀数据在未来几个月内下降，并为央行提供降息的空间。例如，花旗银行仍然预计美联储将在6月或7月开始放松政策，并在今年多次降息。花旗银行经济学家安德鲁·霍伦霍斯特（Andrew Hollenhorst）写道，鲍威尔和其他政策制定者“将对即将到来的几个月的通胀数据感到愉快”，并补充说美联储“有望根据较慢的年度核心通胀率或活动数据出现任何疲软迹象而降息”。另外，高盛将政策放松的预期月份推迟了，但仅从6月推迟到了7月，“更广泛的通缩叙述仍然存在，”该公司首席经济学家扬·哈齐乌斯（Jan Hatzius）表示。危险在望如果这是真的，那么“降息暂停将被解除，美联储将继续前进，” Evercore ISI国际战略与央行策略团队负责人克里希纳·古哈（Krishna Guha）写道。然而，古哈还指出，在他周二的讲话中，鲍威尔打开了广泛政策可能性。 “我们认为这仍然让美联储感到不舒服，依赖于数据点，极易受到近期通胀数据的影响，从而在三次到两次到一次的削减中受到影响，”他补充说。美联储顽固的可能性增加了政策错误的可能性。尽管经济持续强劲，但长期利率上升可能会威胁劳动力市场的稳定性，更不用说对于受固定收益组合固定收益时间风险影响较大的地区银行等金融部门了。赞迪表示，自2022年中期以来，通胀明显回落，美联储应该已经开始降息，他补充说，与住房有关的因素基本上是央行与其2%通胀目标之间唯一的障碍。赞迪说：“在这一点上，美联储的政策错误是经济最重要的风险。他们已经实现了自己的全面就业目标。他们几乎已经实现了他们的通胀目标。”“事情总是在发生变化，我认为我们在这里对金融系统应该保持谦卑。他们面临的风险是他们会破坏某些东西。到底为了什么？如果我在委员会上，我会强烈主张我们应该立即行动。”

佳华1682024-04-18

经济学理论被颠覆！加息竟成美国经济增长秘密武器？

's Analytics)首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)在评论这一新理论时表示，这简直是“离谱的”。但赞迪甚至承认，“较高的利率对经济造成的损害比过去要少。” 与转变者一样，他提到了另一个关键因素：许多美国人在疫情期间成功地将他们的30年抵押贷款利率锁定在极低水平，使他们免受利率上升造成的许多痛苦。（这与世界其他地区不同；在许多发达国家，随着基准利率上升，抵押贷款利率会迅速上调。）当联邦储备开始提高利率时，比尔·艾根（Bill Eigen）回忆起华尔街上有那么多人预言灾难时，“他们永远不会超过1.5%或2%，”他反讽道，“因为那会使经济崩溃。” 摩根大通债券基金经理艾根并不是新理论的彻底支持者。他更属于那些赞同这个想法的大致轮廓的人的阵营。这一立场帮助他认识到需要重新调整自己的投资组合，为其注入现金——此举使他在过去三年中跻身活跃债券基金经理的前10%之列。艾根在摩根大通之外有两个副业。他经营着一个健身中心和一个汽车修理店。他说，在这两个地方，人们继续花更多的钱。特别是退休人员。他指出，他们可能是利率上升的最大受益者。 “突然之间，所有这些可支配收入都归这些人所有，”他说，“他们正在花钱。”

佳华1682024-04-16

拜登力挺美国经济领先地位，反驳特朗普末日预言

远超其他发达经济体。穆迪首席经济学家马克·赞迪指出，美国经济正在引领全球经济，并预计美国在2024年将继续保持领先地位。与此同时，其他大型发达经济体如加拿大和德国，其2023年的GDP增长率远低于美国。在就业方面，美国劳动力市场保持强劲。根据ADP的数据，3月份美国民间企业新增就业岗位远超预估。此外，尽管利率飙升，但失业率在过去两年中一直保持在4%以下。专家们认为，美国经济的优异表现得益于政府的财政刺激措施、劳动力市场的弹性以及美国金融体系的独特设置。这些因素共同为美国经济提供了缓冲，并使其能够更好地从新冠疫情中恢复。然而，经济复苏的道路仍不确定。专家们警告说，尽管目前情况良好，但不能断定已经实现软着陆。美联储在利率问题上的态度仍然强硬，这可能会对经济复苏产生影响。总体而言，拜登对美国经济的乐观态度得到了数据的支持。尽管面临不确定性，但专家们对美国经济的未来持乐观态度。

金融界2024-04-05

24小时热点