FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【TradingKey财经早餐】中美磋商启动刺激晶片股涨2%，WWDC大会后苹果跌超1%，通胀预期全线降温，比特币反弹至11万

这与其上周的表态相反。特朗普表示，祝愿马斯克一切安好、非常安好。马斯克周日晚间转发了「洛杉矶骚乱」相关的帖文，分析认为这可能表明马斯克支持联邦政府对此事的处理方式，马斯克在向特朗普示好。 OPEC+增产未见实质进展：摩根士丹利报告称，尽管沙特带头的OPEC+产油国连续宣布增产，3月到6月期间产量配额增加了100万桶/日，但实际产量的增长仍难以察觉。通胀预期全面下降：5月纽约联储调查显示，消费者一年期通胀预期从4月的3.6%降至3.2%，三年期通胀预期从3.2%降至3.0%，五年期通胀预期从2.7%降至2.6%。分析指出，通胀预期降温的核心原因是中美贸易战局势的暂时缓和。苹果WWDC 2025：在本次开发者大会上，苹果发布了Liquid Glass（液态玻璃）的全新操作系统界面，改用年份命名操作系统，推出Foundation Models框架允许第三方开发者将苹果的设备内置模型直接集成到APP中。苹果证实，Siri的AI功能需要更多时间才能达到高质量标准，期待在未来一年分享更多相关信息。 OpenAI收入破百亿：ChatGPT开发商OpenAI最新公布，其年化经常性收入（ARR）已经突破100亿美元，较2024年全年的55亿美元增长约80%。美国稳定币法案进展：美国参议院多数党领袖John Thune周一表示，参议院共和党人力求本周通过一项里程碑意义的稳定币法案，将为与美元挂钩的数字代币制定新规。原文链接

TradingKey06-10 09:17

6月10日：美国内乱升级，白银狂飙带小金

调兵进入洛杉矶，后者威胁逮捕加州州长、马斯克公开支持美国总统派兵、美国总统表示不希望美国发生内战。国家统计局：5月份，CPI环比下降0.2%，同比下降0.1%；PPI环比下降0.4%，同比下降3.3%。而美国国会预算办公室：预估将在8月中旬至9月底之间耗尽避免达到债务上限的措施。避险退剩下，金银拉升，今日的基本面主要关注14:00的英国5月失业率和16:30的欧元区6月Sentix投资者信心指数。操作上，黄金：上周五3373和3375的空减仓后止损跟进在3362.今日先回落的话3303尝试多，保守3301多止损3297，目标看3324和3330和3339.破位看3343-3345压力。白银：今日36.35多止损35.15，目标看36.9和37.2-37.5. 欧美：今日1.13950多止损1.13750，目标看1.14400和1.14650和1.14800、美原油：今日64.9多止损64.4，目标看65.5和66和66.5-67. 纳指：今日21710多止损21610，目标看21850和21950和22000.

V_wessonsh06-10 09:00

美国参议院计划公布针对特朗普税改法案的重大修订

出修订版税收和医疗保健条款，无视埃隆·马斯克对这项法案的指责，急于在7月4日之前颁布该法案。参议院财政委员会计划在医疗补助（Medicaid）以及 —— 或许还有 —— 医疗保险（Medicare）上节省开支，这可能会与5月份在美国众议院勉强过关的庞大法案版本不同。该委员会草案的公布可能会引发财政保守派和温和派之间新一轮的争论。能源、医疗保健、制造业和金融服务行业的企业将密切关注相关进展。一位白宫官员称，国会主要成员和负责推动这项税改法案的特朗普政府官员将于周四开会讨论该法案。众议院议长迈克·约翰逊周一在白宫对记者表示，尽管谈判时间有限，但他相信参议院能够在7月4日这一最后期限前完成。他还表示，参议院多数党领袖John Thune也对这一时间表“持乐观态度”。州和地方税（SALT）困境 Thune、财政委员会主席Mike Crapo和委员会其他成员面临的一项关键决策在于，如何处理众议院版本中4万美元的州和地方税（SALT）抵扣限额，这一点对于法案得以在众议院过关至关重要。众议院版本对收入低于50万美元群体抵扣限额从1万美元提高至4万美元，带来3,500亿美元成本，而参议院共和党人希望缩减这一成本。众议院议长迈克·约翰逊和一些来自高税率州的共和党议员曾警告称，如果降低SALT抵扣限额，可能会导致该法案在回到众议院最终表决时无法过关。与此同时，服务业中所谓的“穿透式企业”（pass-through businesses）正在推动删除众议院法案中一项限制其申请SALT抵扣能力的条款。参议院财政委员会预计将提出延长众议院版本中三项2029年后到期的企业税减免政策，以使其永久化。这三项政策分别是研发费用扣除、允许企业将折旧和摊销计入利息抵扣计算基数、以及对特定资产，包括大部分机器设备与厂房，实行100%的即时折旧。制造商和银行特别希望上述优惠政策全部延长。多数经济学家认为，法案中这些项目最能促进经济增长。为了弥补这些项目的成本，参议员可能会限制对小费和加班收入的临时性税收优惠。特朗普去年竞选期间做出了这一税收优惠承诺，以争取餐饮和酒店业员工的支持。白宫方面希望保持这些措施不变。白宫经济顾问凯文·哈塞特表示，特朗普“支持修改”SALT抵扣额，最终决定取决于议员达成共识。 “这是与参议院和众议院讨价还价的问题，”哈塞特周日在哥伦比亚广播公司（CBS）节目Face the Nation中表示，“我们所需，也是总统想要的，是一项能通过的法案，能在7月4日通过的法案。” 该委员会还将面临关于绿色能源税收抵免的艰难决定。众议院版本中削减这些优惠可节省近6000亿美元。银行尤其希望确保其资产负债表上计入可再生能源融资的税收抵免不会因该法案而失去价值。医疗保健风险医疗补助和医疗保险的削减是该委员会草案中最艰巨的挑战。虽然共和党人普遍支持对具备劳动能力的成年人参加医疗补助实施新的工作要求，但一些温和派议员，如来自阿拉斯加州的参议员Lisa Murkowski，对仅给予各州一年半时间来落实这一要求表示担忧。众议院关于为医疗补助受益人设立新的共同支付规定以及限制各州向医疗补助提供者征税以增加联邦报销金额的条款争议更大。来自密苏里州的参议员Josh Hawley和来自西弗吉尼亚州的Jim Justicey表示反对这些改变。总体而言，共和党领导人表示税改法案仍按计划进行，他们预计众议院法案版本中大部分内容将保持不变。

金融界06-10 07:37

美政治风暴升级：特朗普拟逮捕加州州长美军700人驰援洛杉矶应对抗议

“分散注意力的手段”。“他正因与埃隆·马斯克的冲突和削减1700万人医保的税改法案而焦头烂额，因此急需一个话题转移公众视线。” 舒默还呼吁特朗普“立即撤回部署国民警卫队的命令”，认为地方执法应由州长和市长负责，而非联邦干预。加州州长发出警告：这不仅关乎洛杉矶，是全国警讯纽森周日已请求特朗普从洛杉矶撤回国民警卫队。他在一段采访视频中表示：“这不是关于洛杉矶的问题，而是今天的我们，以及明天的你们每一个人。” “特朗普现在完全失控了，这再次证明了这一点。”

夏洛特 1评论06-10 05:26

特斯拉股价周初开局不利 Robotaxi测试启动难掩全球市场挑战

示担忧，认为市场对其预期可能过于乐观。马斯克曾表示，计划到2026年底部署数十万辆Robotaxi，但Baird分析师预计届时仅有约6,000辆投入使用。全球市场面临挑战特斯拉在全球市场面临日益激烈的竞争。中国市场方面，小米公司计划于本周发布与特斯拉Model Y竞争的中型电动SUV YU7，可能对特斯拉在华销量构成挑战。此外，比亚迪（BYD）在2025年第一季度交付了416,388辆电动车，同比增长38.7%，而特斯拉同期交付量下降13%，为336,681辆。在欧洲，特斯拉的销量也出现下滑。2025年1月至2月，特斯拉在德国的销量同比下降70.6%，在法国下降45%，在挪威下降48%。此外，特斯拉在东南亚市场也面临挑战。例如，在泰国，2024年比亚迪的销量超过27,000辆，而特斯拉仅售出4,121辆。外在因素影响特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）与特朗普（Donald Trump）之间的公开争执也加剧了市场的不确定性。两人因电动汽车税收抵免政策产生分歧，导致特斯拉股价上周下跌14%，市值蒸发约1500亿美元。此外，美国参议院提出的新立法可能结束对电动汽车的联邦税收抵免，这将对特斯拉的利润构成压力。展望未来尽管面临多重挑战，特斯拉仍在推进其自动驾驶和机器人技术的发展。马斯克表示，计划到2030年每年生产100万个Optimus人形机器人，进一步拓展公司的技术版图。投资者将密切关注本周即将启动的Robotaxi测试，以评估特斯拉在自动驾驶领域的实际进展，并判断其能否成为公司未来增长的新引擎。

佳华16806-10 00:28

美股夜盘热潮：Rocket Lab涨超7%，Circle飙升10%，加密货币概念股走强

报》报道，NASA和五角大楼因特朗普与马斯克的争执，呼吁**Rocket Lab**等商业航天公司加速开发替代火箭和航天器。 Rocket Lab近期表现强劲，其Neutron火箭研发进展顺利，且获得高超音速测试项目新资金支持。公司高管Peter Beck在6月5日接受CNBC采访时表示：“我们正加速Neutron火箭的开发，以满足政府和商业客户的需求，这将显著提升我们在航天市场的竞争力。” 公司当前股价（美元）日涨幅年涨幅市场驱动因素 Rocket Lab (RKLB) 28.92 7.37% 502.50% (2024年6月4.8美元至2025年6月) NASA及五角大楼合同预期、Neutron火箭进展 SpaceX (非上市公司) - - 估值增长20%至2550亿美元 (2024年11月) 星链网络、军方合同与SpaceX相比，Rocket Lab在中小型卫星发射领域具有灵活性和成本优势，其市场定位使其成为政府多元化战略的潜在受益者。 Circle稳定币热潮 Circle（CRCL）作为**稳定币第一股**，在6月6日夜盘交易中上涨超10%，收盘价107.7美元，较前一交易日83.23美元大幅攀升（参考上文财经卡）。此前一天，Circle股价已飙升超29%，显示市场对其稳定币USDC的强劲信心。Circle的崛起得益于**加密货币市场**回暖及监管环境的改善。Circle首席执行官Jeremy Allaire在6月4日彭博社采访中表示：“USDC的交易量在2025年已突破2万亿美元，稳定币正成为全球金融体系的重要支柱。”市场对Circle在数字支付和去中心化金融（DeFi）领域的潜力充满期待，特别是在全球央行数字货币（CBDC）竞争加剧的背景下。指标 Circle (CRCL) 对比公司：Coinbase (COIN) 当前股价（美元） 107.7 约250 (6月6日参考值) 日涨幅 10% 未显著上涨市场定位稳定币（USDC）加密货币交易所核心优势稳定币交易量领先、监管合规多元化加密资产服务加密货币概念股表现加密货币概念股在夜盘交易中普遍走高，**Hut 8**上涨超2%，**CleanSpark**和**Strategy**均上涨超1%。这一表现与**比特币**价格的持续反弹密切相关，特朗普当选后比特币价格已上涨超30%。 Hut 8首席执行官Asher Genoot在5月30日接受Yahoo Finance采访时表示：“2025年加密货币市场将受益于更宽松的监管环境，挖矿企业的盈利能力有望进一步提升。”CleanSpark和Strategy则因其在**绿色能源挖矿**和**区块链技术**领域的布局受到投资者青睐。尽管如此，加密货币板块整体波动性较高，需警惕市场回调风险。公司日涨幅核心业务市场驱动因素 Hut 8 2% 加密货币挖矿比特币价格上涨、监管宽松预期 CleanSpark 1% 绿色能源挖矿可持续发展趋势、算力扩张 Strategy 1% 区块链技术 DeFi市场增长编辑总结美股夜盘交易反映了市场对太空科技和加密货币板块的高度热情。Rocket Lab受益于政府对SpaceX替代方案的探索，股价表现强劲，凸显其在商业航天领域的潜力。Circle作为稳定币领域的领军者，凭借USDC的广泛应用和监管合规优势，持续吸引资本流入。加密货币概念股的集体上涨则反映了市场对数字资产的乐观预期。然而，投资者需关注政策不确定性和市场波动带来的风险，合理配置资产以平衡收益与风险。 2025年大事件 2025年6月6日：美股夜盘交易中，Rocket Lab上涨超7%，Circle上涨超10%，加密货币概念股Hut 8、CleanSpark等走高，市场受太空科技和数字金融热潮驱动。 2025年5月28日：比特币价格突破8万美元，创历史新高，带动Hut 8、CleanSpark等加密货币概念股上涨，市场对监管宽松预期升温。 2025年3月21日：五角大楼计划向埃隆·马斯克简报对华作战计划，但因特朗普否认相关议题，引发市场对SpaceX替代方案的讨论，Rocket Lab股价应声上涨。 2025年1月15日：Circle宣布USDC交易量突破1.8万亿美元，巩固其稳定币市场领导地位，股价在随后的交易中持续攀升。国际投行专家点评 2025年6月7日，Morgan Stanley分析师Adam Jonas：Rocket Lab的股价上涨反映了市场对其在政府合同中的潜力的高度认可。随着NASA和五角大楼寻求SpaceX的替代方案，Rocket Lab的Neutron火箭和低成本发射能力使其成为关键玩家。 2025年6月6日，Goldman Sachs分析师Noah Poponak：Circle的强劲表现源于USDC在全球支付和DeFi领域的广泛应用。稳定币市场的增长潜力巨大，Circle的监管合规为其提供了竞争优势。 2025年6月5日，JPMorgan分析师Kenny Murray：加密货币概念股的上涨与比特币价格的反弹密切相关。Hut 8和CleanSpark在绿色能源挖矿领域的布局使其在高波动市场中更具韧性。 2025年6月4日，Barclays分析师Benjamin Budish：Rocket Lab的Neutron火箭研发进展为其打开了更多商业和政府合同机会，长期来看，其市场份额有望进一步扩大。 2025年6月3日，Citi分析师Jason Gursky：Circle的股价表现反映了市场对稳定币在全球金融体系中角色的乐观预期，但需警惕监管政策变化可能带来的不确定性。来源：今日美股网

今日美股网06-10 00:11

8个月前的这场对谈，已经把今天的美国讲透了

重偏离了原本的轨道。因为，不管伊隆·马斯克是将一个谎言传播五千万亿次还是五千五百万亿次，这都不是言论自由的真正意义。言论自由从来都不是关于有钱人、强者的，它从来都是关于弱者的。我们之所以捍卫言论自由，是因为“向权力说真话”本身就是危险的。言论自由是关于“人”的，是关于“最不幸的那群人”的。这才是言论自由的核心。但我们已经被搞得头脑混乱，以为言论自由是关于算法、关于那些背后根本没有人操控的机制。但其实，言论自由永远是关于一个具体的人，以及当你说出真相时你所承担的具体风险——身体伤害，甚至生命危险。我们在这个国家真正需要思考的是：我们该如何培养“自由的说话者”。你不需要担心有钱人和有权人，他们的言论自由权利自然会受到宪法保护，他们根本不是我们应该关注的焦点。真正的问题是：我们每个人都足够了解信息了吗？我们足够有信心、有安全保障去表达自己了吗？很显然，答案是否定的。而且不仅是对少数族裔或其他处境危险的人群而言，很多中西部的县，我最近拜访过，人们连在院子里插一个支持哪位候选人的标牌都不敢，因为他们害怕遭受人身攻击。这，就是我们目前面对的言论自由问题所在。美国宪法的问题马什：你知道吗，我在想，不知道你有没有像我在这个对谈系列中遇到的很多知识分子那样，去思考美国的建国，思考它的起点。你刚才提到了传单和印刷文化的起源，这很有意思，因为他们当时也正是传单写作者，对吧？某种程度上，他们就是最早的那批“传单叛军”(pamphleteer rebels)。也许我会这么说是因为我是加拿大人，所以我能更有距离感地看这个问题。但我想知道，作为一个历史学者，你是否觉得美国如今所陷入的困境，其实早在当初就已经埋下了种子。比如乔治·华盛顿的告别演说——对我来说，那简直就是在描述今天的美国，只不过是240年前说出来的。你会不会觉得，那些光辉岁月里种下的一些“种子”，现在已经开始发芽燃烧、变成火苗了？又或者说，正是这个国家的美丽与建国理想本身，正在制造它如今所面临的危机？我觉得美国最不同凡响的一件事是：它至今仍处在自己的“第一共和国”当中。你看，法国都已经是第五共和国了。我们加拿大写宪法是1982年，对吧？而你们至今还在使用18世纪写下的宪法。你觉得，美国如今的问题，是不是也部分源于此？斯奈德：是的，法国是第五共和国，但谁在乎呢？马什：说不定等这次对话结束，他们都到第七个了。斯奈德：这里有一个非常讽刺的现象。我是美国人，也是历史学家，但我并不是“美国史学家”，你懂我的意思吧——我是研究欧洲历史的。但从欧洲的角度来看，美国宪政史有一个非常有趣的反讽之处：当我们有机会影响其他国家的宪法设计时，我们会允许出现、甚至鼓励一些在我们自己宪法中并不存在的内容。举个例子：二战后，欧洲新产生的宪法中包含了许多美国人并不享有的权利。尤其是，这些宪法往往围绕着政府向人民提供服务来进行设计，而这恰恰是美国人常常质疑的部分。二战之后，面对法西斯主义带来的摧残，欧洲各国在宪法设计中大力强调福利国家的理念，其核心目标正是构建一个让人们真正感到自由的社会。所以我这里在思考一个非常具体的宪法设计时刻。我想表达的，其实是一个相对乐观的观点：是的，我们的建国文件确实有些古老、复杂，但这并不意味着美国人本身没有意识到这些问题。20世纪40年代，甚至更早在20年代，那些参与一战后宪法讨论的美国政治学家和法律学者其实都非常清楚我们宪法的局限。所以说，确实有问题，但不能说所有美国人都对此毫无察觉，也不能说我们就只能消极地被这些文件束缚。我们的某些现实问题确实根植于宪法本身。比如说，宪法允许选区划分操控（gerrymandering，杰利蝾螈），而更好的宪法设计本应排除这种做法。又比如选举人团制度(Electoral College)——它在当时的政治辩论中或许说得通，但现在说实话，简直让人忍俊不禁。它真的完全没有道理，我们之所以还保留它，只是因为它“已经在那里了”。这类基本的设计缺陷确实存在。但更重要的是我们对待宪法这份文件的精神，我想强调的是这个点。1852年，在美国首次独立日的第76周年，弗雷德里克·道格拉斯（Frederick Douglass，自由黑人）发表了一篇著名演讲，我认为他给予了建国者应有的尊重。演讲的核心当然是当时美国最根本的问题——奴隶制。但我觉得，道格拉斯说了一句非常有智慧的话。他说，建国者在他们的时代是“叛逆者”(rebels in their own time)。就像斯蒂芬所说，他们是捣乱分子，是传单写手。道格拉斯说，他们是那些在当时冒着巨大风险的人。他们所坚持的事业在一段时间内是少数人的事业，他们是异类，是边缘人，是在被排斥的状态下坚持下来的。直到后来他们赢得了支持，甚至奇迹般地赢得了一场战争。而“自己时代的叛逆者”这句话，我认为正是我们理解建国精神的正确方式。因为那些起草美国宪法的人深知，我们也必须在我们自己的时代成为“叛逆者”，这当然也意味着我们要敢于对他们当年的立场和设计进行挑战。当年的建国者中，没有任何一个人认为“我们在18世纪写下的这些东西，应当在250年后依然将所有人牢牢束缚”。他们努力地去设计这些文件，使之能够随着历史而改变，因为他们理解两件非常重要的事情：第一，我已经提过了——我们是有缺陷的，我们不完美。这正是宪法存在的核心理由。民主是困难的，你需要规则和框架来引导我们的能量朝着正确方向流动。第二，他们明白：民主需要不断复兴。而每一次民主的复兴，都必须以我们愿意承认过去所犯的错误为前提。一个严重的错误马什：我听过很多关于美国宪法的辩护。这是我听过的最好的辩护。但这让我们回到了规范的问题。对。你提到的那个比喻很好，就像你在白板上写规则，但你真正希望的是孩子有规范。就像你写这些规则，是因为你不能对孩子说“正常点”。对。就像拥有这些价值观。斯奈德：对。我得说，对孩子说“要正常”是一种我从未想过的方法。好吧，试试看。看看是否有效。马什：也许我试了没效果，对吧？但我猜是因为我完全明白问题在于规范，但这似乎也是一个如此难以面对的问题。我有我的规范，我有朋友，他们都有他们自己的规范。作为公民，我们似乎很难真正影响这样一个至关重要的观念，即“我们都相信民主”，对吧？规范似乎是一个如此模糊、不明确，同时又是如此迫切的要求。斯奈德：当然，这是个很好的问题。让我从几个不同的角度来回答你——一个是更直接的现实层面，另一个可能是更深层次的。让我先从那个深一点的开始说起。民主并不是——自由也不是——“一切都可以”的意思。不是这样的。自由的意义，在于这个世界上确实存在一些美好的事物，而我们每个人对这些美好事物的理解可能不同，但每个人都应有机会去实现他们心中那些“好”的东西。这才是自由的核心。自由并不意味着“什么都不是真的”，它不是虚无主义。我认为，当我们把自由理解为“无所谓、什么都行、都不重要”的时候，我们就犯了一个严重的错误。而如果我们因此认为民主就意味着“大家随便说说、无所谓”，那民主根本不可能运作。虽然这种想法很有诱惑力——我们确实看到有不少人，甚至在美国社会中居于高位、甚至竞选公职的人，都抱持着这种态度——但那不是真正的自由，也绝对不是民主。民主绝不能只是“任其发展”的结果。它必须建立在某些积极的信念之上，而这些信念正是“规范”所依赖的基础。所谓“规范”，是指我们的行为准则，是我们在政治这个空间中不言自明、却人人遵守的“看不见的规则”。就像政治房间里的家具，虽然看不见，但我们知道如何在它们之间穿行。可是，如果没有那些积极的价值信仰作为支撑，这些规范就站不住脚。比如说我们之前听朱利安提到的一些价值观：我们要接受和平的权力交接——这是一个积极的确认；我们认为政治暴力不是政治生活中的一种常态，而是一种与民主根本不相容的行为。这一点我其实应该更早提到的：政治暴力是民主出了问题的一个极强信号。从历史学的角度来看：通常，一个人或一群人如果尝试过一次政治暴力，那很有可能就会尝试第二次。所以，怎么才能建立“规范”？你只能通过积极的价值信仰去确立它们。而且你必须认真思考这些价值信仰是什么，因为世界上存在各种价值信仰，其中一些不仅非民主，甚至是反民主的。比如说：“应该有一个领袖，我们所有人都应该服从他”——这也是一种规范，只不过是一种反民主的规范。又比如：“法律并不适用于每一个人”——也是一种规范，但它同样是反民主的规范。所以，你在这里并没有真正的“中立”选项：你总是在肯定某种类型的规范，不是民主的，就是反民主的。接下来我说说那个更“现实直接”的层面：我们可以通过人们遵循的规范来判断他们。没有人在当前我们所见的政治竞争中是完全不遵守任何规范的。问题是，他们所遵循的到底是哪种规范？是与民主相契合的，还是与其他政治体系一致的？规范既是我们必须努力捍卫的，也是完全合理的评判标准。这与“政策立场”是不一样的。比如说，我可以支持某种反垄断政策、你可能支持另一种；我可以支持一种肉类检查制度，你可以支持另一种；铁路政策也是如此。我们可以在政策上分歧很大，但仍然在规范层面达成共识。我们可以在这个基础上评判候选人。当然，有些选举确实是围绕政策分歧展开的，比如肉检政策、交通政策这种。这种选举是你我在政策上有分歧的体现。但我并不认为2024年是这样一场选举。我认为我们现在经历的这场选举，是关于规范的。他们想要你绝望马什：你知道，我觉得这正好引出了“政治暴力”这个问题，而这一直是我最难应对的问题之一。我不知道你是不是也有这样的感受。我是说，我写过一本书，叫《下一场内战》(The Next Civil War)，显然，这是一个非常黑暗的视角。我写这本书的初衷，是想作为一种警示，提醒人们美国面临政治暴力的风险。但与此同时，也正是你刚才提到的那个关于“规范”的问题，我有时会问自己：我所指出的这种黑暗是否反而适得其反？是不是一种更积极的策略——比如说去“肯定那些美好的东西”——其实更能阻止民主的倒退？因为在我看来，一旦我们进入那种“民主真的处于危险之中”的状态，这种危机意识本身就会变成一个驱动力，它反过来会加剧那种“绝望感”，而这种绝望感正是导致政治暴力和制度崩溃的温床。所以我想说的其实不仅仅是那些人（制造暴力或极端主义的人），而是我自己——如果我可以把你当成一个心理咨询师的话——我们怎么才能跳出这种负面循环，进入某种积极的肯定状态？斯奈德：我觉得，如果我是你的心理治疗师，我会说：“这是一个非常棒的问题。”对吧？这要收费250美元（笑）。因为这正是治疗师会说的话，不是吗？无论你从哪里出发，你都是从一个好的地方出发的。除了治疗师，全场都笑了。现在，连治疗师也笑了。谢谢你。所以，我想从一个更黑暗的地方开始，然后尝试走出来。我写的这本关于自由的书，其实是一本非常温暖和充满希望的书。它讲述的是“自由”作为一切美好事物中最美好的一种，它描绘的愿景远远好于现实中的美国。但我写这本书时，是带着我对历史的了解在写的——我们刚才讨论了一些——也是带着我对其他更艰难局势的认知在写的。所以，我第一次像这样与人讨论这本书——不是像今晚这样的大讨论，而只是谈这本书——是在乌克兰东北部的哈尔科夫，一个距离俄国边境约35英里、距离前线只有几英里的城市，我们在地下举行讨论。我们之所以在地下，是因为哈尔科夫经常遭到导弹袭击，而人们根本没有足够时间转移到防空掩体。如果你想举行像今晚这样的集会，只能在地下举行。我之所以想到这些，也部分是因为我现在穿的衣服，正是我那次地下讨论时穿的衣服。整场讨论期间我都在想，这一切是多么不同：我可以坐在这里，不是在地下，斯蒂芬和我，还有你们大家，都不用担心导弹袭击。我们知道，当我们今晚走出剧院时，卡拉马祖的建筑不会在我们不在的这段时间被摧毁。我想到了这一切，我没办法不去想。然而，尽管如此——哈尔科夫、乌克兰东部、南部，那些地方是可怕政治暴力的例子。俄罗斯所施加的政治暴力是恐怖的，其目的正是要终结民主。这一切的本质，就是要通过摧毁乌克兰的民主来向俄罗斯人证明：民主是不可能的。那些正在抵抗的乌克兰人，正为民主付出可怕的代价。但这正是我对这个问题的思考发生转变的地方。因为在我的经验中，甚至可以说是尤其在那些为民主而抵抗、冒着风险的人身上，我看到的是：抵抗总是具有创造性的。我们本来不必在那个地下掩体里讨论自由，对吧？每个人都可以待在家里，看着网络，感到恐惧。但他们没有。他们走出来，参加了讨论，就像你们今晚也走出来参与这个讨论一样。抵抗总是带有创造力的，抵抗总是积极的。当我想到其他一些比我们当前所处环境更危险的地方，那些曾经抗议、冒险的人反复告诉我同一句话：“当我在抗议的时候，我反倒不像在家看电视时那么害怕。” 所以即便是冒那一点点小小的险，也是一种肯定性的行为；它让你与他人一起行动，让你感觉更好。而这也是对你刚才那个“心理治疗”式问题的回答——现在我是认真的了：那些想要“杀死民主”的人，他们的策略就是让你恐惧，让你相信一切都没有希望。他们想要你绝望。这是一种手段，他们的目标就是这个。因为，如果我们彼此隔离、不沟通、不合作，民主是无法运作的；如果我们被恐惧所支配，民主也无法生存。你说得对，恐惧本身的确可能导致糟糕的结果。但这不是让我们屈服于恐惧的理由，而是一个强有力的理由，说明我们必须始终去做我们力所能及的小事。因为每个人总能做点什么，而我们现在通常还能多做一点点。尤其是如果我们和他人一起去做，就能驱散那种无力感。这也是我在那些比我们现在所处环境更加严酷的地方亲眼看到的。如果你什么都不做，那你自然会觉得黑暗的来临是不可避免的。但如果你和别人一起，那你就会产生希望——你会变得更有行动力，也会更有希望。这会形成一个良性循环，行动力与希望会互相激发，彼此增长。无法回头马什：我想问最后一个问题。你在书中提到的一个观点让我印象非常深刻——其实不止一个，但这个尤其让我记住了：人们常常觉得民主不起作用，但如果你试试专Z，那结果才是真正糟糕。它会非常快地崩溃，也会非常快地变得可怕。而我们现在，正处于美国为数不多的四五个关键地区之一，在这里，全球民主的未来可能会被决定。我想请你，向这个世界的角落发出呼吁——为什么民主比它的替代品更好？斯奈德：这是个很容易理解的观点，也是你刚刚提到的。我先说这个，然后再讲另一个。第一个简单的观点是：我们在民主中抱怨的一切，其实都可以被改进。斯蒂芬刚才非常正确地提到过，在专Z制度下，情况往往会变得更糟。看看那些我们某些政治人物钦佩的独裁者，比如普京，或者匈牙利的欧尔班——这些国家相较于美国来说是穷国，而且它们永远都不会变得不穷。它们被困住了。哪怕匈牙利位于欧洲联盟的中心地带——这个世界历史上最大最富裕的贸易区——只要欧尔班继续掌权，匈牙利就会一直贫困。因为欧尔班的统治意味着一人独大，意味着少数依附权力的寡头拿走所有来自欧盟的资金，意味着经济失序。这还不包括缺乏自由媒体、大学被压制等问题——这些国家体制无法运转，问题也无法修复。俄罗斯也是个类似的例子。这个国家拥有大量的油气资源财富，但这些财富被一个人和他周围的一小撮人所控制。全国大多数人极度贫困，而俄罗斯几乎没有什么系统是高效运作的。而且——这种情况无法改变，真的无法改变。所以从斯蒂芬提出的观点出发，我们抱怨的许多民主问题比专Z更糟糕——这是真的。但更糟的是：你在专Z体制下无能为力。你什么都做不了。我非常担心的是，美国人往往不理解这一点的严重性。如果你投票反对民主，如果你投票支持那些破坏规范的人，如果你投票支持那些宣称自己想当独裁者的人，如果你投票给那些公开钦佩独裁者的人——那一刻或许看起来很“爽”，好像你在挑战权威、做了一件“解放自我”的事。但一旦你越过了那条线，你就无法回头了。这不是我们所熟悉的那种“可以修补”的错误。民主虽然慢、尴尬、笨拙，并不总是带来你想要的结果，但你总是可以在某种程度上回头，重新开始。但如果你投票反对民主，我们必须清楚地认识到——这正是现在很多美国人正在考虑做的事——一旦你否定了民主，就真的回不了头了。第二个观点，这是个乐观的亮点：美国现在的状态不会一直持续下去。极化不会永远持续；愤怒和焦虑不会永远持续；五五开的选举格局不会永远持续；社交媒体主导一切的现状也不会持续。这种现状是不可持续的。作为一名研究政权变迁和历史转折点的历史学家，我认为，接下来要么事情会变得更糟，要么它们会变得更好——而且可能会变得好很多。 2020年代的美国，有潜力成为一个比现在更加富裕、慷慨、公平和成功的国家。远远更好。我们可能会迎来一种变化，就像从上个世纪40年代走向50年代，从50年代走向60年代那样的跃升。这个国家拥有足够的财富、技术、受过教育的人民——我们拥有一切，除了：一些糟糕的领导人，一些糟糕的想法，一些顽固失效的制度。但我们可以突破——走向一个更加光明的未来，迈入一个更好的“第三世纪”。而我们要做到这一点，唯一的前提，就是维持住我们的民主。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经06-10 00:00

马斯克“星链”卫星频繁坠落，NASA研究揭示“元凶”：太阳风暴正在改变太空规则

近年来，埃隆·马斯克的太空探索技术公司（SpaceX）以惊人的频率向太空发射“星链”（Starlink）卫星，试图构建全球最大的卫星互联网网络。然而，随着太阳活动进入高峰期，大量“星链”卫星却接连坠毁，引发了外界的高度关注。频繁坠落：“星链”卫星正在经历什么？据俄罗斯《共青团真理报》网站6月8日报道，SpaceX自2019年首次发射“星链”卫星以来，已累计将数千颗卫星送入轨道。最初几年，卫星坠落数量较少，2020年仅2颗坠毁。然而，从2021年开始，坠毁数量迅速上升：2021年坠毁78颗，2022年99颗，2023年88颗。而到了2024年，这一数字飙升至惊人的316颗。目前“星链”项目已损失583颗卫星，平均每15颗就有1颗坠毁，这一趋势远超初期预估。 NASA研究：太阳活动正在改变轨道环境美国国家航空航天局（NASA）戈达德航天中心的物理学家丹尼·奥利维拉领导的研究团队，对“星链”坠毁现象展开系统研究。团队发现，卫星坠毁与太阳活动密切相关，尤其与太阳风和地磁暴的频率与强度呈显著正相关。研究指出，当太阳进入活跃期时，日冕喷发会释放大量带电粒子形成太阳风。这些粒子抵达地球时引发地磁暴，并加热地球上层大气，使大气膨胀，从而增加低轨道卫星所承受的空气阻力，导致轨道衰减并最终坠落。 2022年2月4日，一次中等强度的地磁暴就导致SpaceX损失了40颗刚刚入轨的卫星——这些卫星在24小时内遭遇了50%的阻力提升，最终在升轨失败后回落至大气层烧毁。令人意外的是，NASA研究还发现，大约70%的坠毁事件发生在中弱磁暴期间。这或许意味着，持续时间较长的低强度地磁扰动可能对卫星轨道造成“慢性侵蚀”，比短时强爆发更具累积破坏力。星链蓝图：4.2万颗卫星与300亿美元投资 “星链”项目计划构建由4.2万颗卫星组成的庞大星座系统，总投资高达300亿美元。这些卫星将为全球用户——尤其是偏远地区的用户——提供高速宽带服务。依托SpaceX自研的猎鹰火箭，该项目具备极高的发射频率与成本控制优势。一次发射可搭载数十颗卫星，而卫星入轨后再通过自身推进完成“升轨”操作。截至2025年，星链用户已突破500万，服务领域涵盖民用互联网接入、航空与航运网络、边远地区通信保障等。2023年，SpaceX还推出“卫星直连手机”业务，计划于2024~2025年全面实现短信、通话、上网与物联网（IoT）功能，进一步扩大市场边界。但卫星坠毁事件不仅加重了运营成本、威胁航天器安全，还增加了太空碎片，对其全球部署目标构成挑战。与此同时，亚马逊“柯伊伯”（Kuiper）等低轨宽带项目也在加速追赶，低轨市场竞争日趋激烈。 SpaceX崛起：即将超车NASA？在商业航天领域，SpaceX已迅速崛起为主导力量。马斯克近日在社交媒体X上宣布，2025年SpaceX的预期收入将达到155亿美元，而2022年这一数字仅为46亿美元，三年增长超过两倍。更引人注目的是，SpaceX明年的商业航天收入有望首次超过NASA整体预算（188亿美元），这标志着民营航天力量首次与国家级机构平起平坐甚至超越。 2024年，SpaceX的猎鹰系列火箭共执行了134次轨道发射，其中132次为猎鹰9号，另有2次为重型猎鹰，创下全球单年发射纪录。该公司计划2025年再度突破这一纪录，发射次数或达170次，平均每两天就进行一次。在部署能力上，SpaceX也在不断拓展版图。今年5月27日，该公司成功将24颗“星链”卫星送入极地轨道，使阿拉斯加、加拿大北部等高纬度区域实现全面覆盖。未来隐忧：技术霸主也无法控制自然力量？虽然SpaceX在商业、技术和规模上持续刷新纪录，但太阳活动所引发的自然干扰却揭示出一个无法忽视的现实：即便是全球最强大的太空公司，也必须面对太空环境的不可控性。随着太阳活动周期持续进入高峰，人类必须重新评估在低轨层部署大量卫星的可持续性。如何提升卫星抗扰能力、优化轨道设计、构建冗余补网机制，将成为“星链”未来发展的关键命题。同时，这也为全球航天界敲响警钟：太阳风暴、磁暴、太空垃圾等因素正成为制约未来太空经济发展的核心变量。在“多星球物种”的宏大愿景之下，人类或许还需更谦卑地面对浩瀚宇宙的无常力量。

琳琳总总06-09 23:45

【美股盘前】中美贸易谈判再启，美股指涨跌互见！特朗普无人机命令引爆空中交通股狂飙！特斯拉人形机器人负责人意外离职，股价重挫近3%

Jonas）对特斯拉持乐观态度，认为马斯克与特朗普之间的争吵不会改变「推动股票价值的长期因素」。 3、重要数据/事件美国4月批发销售月率美国5月纽约联邦储备银行1年通膨预期何立峰于6月8日至13日访问英国并举行中美经贸咨询机制首次会议中国以及日本5月M2货币供应年率苹果（AAPL）公司在Apple Park举行全球开发者大会（WWDC）原文链接

TradingKey06-09 19:37

今日：全球都盯着中美伦敦会谈！中国率先进入牛市，特朗普下令“解放”洛杉矶

ird将该股评级下调至“中性”，并指出马斯克与特朗普之间的争端给这家电动车制造商带来了显著的不确定性。美股基准指数正接近历史高位，先前特朗普总统两个月前宣布全面加征关税后所引发的市场波动已被市场消化。不过，交易员仍在寻找推动持续上涨的催化剂，因为贸易战的整体经济影响尚未完全显现，许多与贸易相关的问题仍未解决。中美伦敦会谈万众瞩目继中美领导人通话后，中美高层周一将在伦敦举行会谈，寻求化解双方的贸易争端。美国总统特朗普上星期五（6月6日）在自家社媒平台Truth Social上发文宣布中美伦敦会谈的消息，并称美财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔将代表美方参加会谈。中国外交部称，国务院副总理何立峰将赴英国，出席中美经济与贸易磋商机制的首次会议。美国白宫经济委员会主任哈塞特受访时说，中美星期一（6月9日）在伦敦举行的新一轮贸易谈判，将旨在恢复稀土输美。“这些关键矿产的释放量比先前高，但不如我们认为在日内瓦会谈上敲定的量高。” “贸易政策仍将是最大的宏观不确定性因素，”Capital.com高级市场分析师Kyle Rodda表示，“如果谈判进一步取得进展，可能会为本周开局提供新的动力。” 中美经济大不同上周五，华尔街股市大幅收涨，此前备受关注的美国就业数据缓解了市场对特朗普不可预测的关税政策对全球最大经济体造成损害的担忧。上周五公布的数据显示，美国5月就业增长放缓程度小于预期。不过，中国方面令人失望的经济数据，进一步证明贸易战已对经济造成影响。一发布的多项报告显示，中国5月出口增长降至三个月低点，工厂出厂价格（PPI）通缩则加剧至两年来最严重水平。不过，围绕特朗普移民政策的抗议仍令市场情绪承压。在洛杉矶的对峙升级后，特朗普下令加州国民警卫队进驻以平息骚乱。别忘了美国CPI 交易员的关注点还将聚焦于周三公布的5月份美国通胀报告，该数据或将影响市场对美联储降息时机的预期。美联储目前处于政策决议前的“缄默期”，下一次会议将在6月18日举行。根据彭博社对经济学家的调查，随着企业逐步将更高的进口关税转嫁给消费者，消费者物价可能略有加速上升。 Erlen资本管理公司董事总经理Bruno Schneller表示：“市场在经历5月的强劲表现后进入了策略性停顿期，但表面之下的脆弱性正在积聚。”他指出，预计即将公布的美国CPI将再次上升，表明通胀仍然顽固。 Schneller指出：“尽管这可能在短期内支撑美元，但更广泛的宏观背景——如财政扩张、结构性赤字上升，以及政治不确定性——正日益使利率和汇率前景变得模糊。” 美元下跌0.3%。美国国债收益率走低，10年期美债收益率下降3个基点至4.48%。在全球投资者对长期国债持观望态度之际，计划于周四进行的220亿美元30年期国债拍卖，料将成为本周华尔街最受关注的事件之一。 “5月30年期国债收益率突破5%时，我们看到一些投资者趁低买入，”贝莱德iShares欧洲、中东和非洲地区固定收益产品策略主管Vasiliki Pachatouridi在接受彭博电视采访时表示。“我们在久期长端仍保持低配，但在合适的价格下，市场上仍有人认为美债具有投资价值。”

欧罗巴06-09 18:52

24小时热点