FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美国政府以每股20.47美元入股英特尔10%：产业政策转向与技术追赶挑战
 go
/英伟达等提供特定代工苹果、英伟达、高通、AMD等全球主要芯片设计商核心优势整合设计与制造、在美建厂生产布局、有政府支持大规模代工能力、良好良率与客户黏性、技术领导短板良率与先进工艺追赶压力、资本开支高昂地缘政治与产能集中风险、客户集中度高俄亥俄工厂建设与产能投产节奏调整英特尔此前计划在俄亥俄大举投入数百亿美元，目标在2026年实现先进AI芯片量产。但公司高层在内部备忘录中提出“不再无限制烧钱”，并对俄亥俄项目的建设节奏做出调整：投产窗口从2026年顺延至2030年，建设节奏将根据市场与成本情况阶段性放缓。这种战略调整反映出在资本密集型的芯片制造领域，公司必须在扩产与财务可持续性之间寻找平衡。市场与主要投资者反应及影响评估市场层面，本次政府入股与软银追加投资的叠加效应将短期内提振英特尔股价与市场信心，但长期影响取决于英特尔能否在技术与良率上持续缩小与台积电的差距。政府持股与权证可能改变治理结构与战略选择，带来监管与政策层面的不确定性，同时也可能吸引更多产业链上的合作与资金流入。编辑总结美国联邦政府以直接股权参与英特尔并配套权证的安排，标志着产业政策从补贴与激励逐步向更直接的资本参与转变。此举短期内为英特尔提供了重要资金支持并增强市场信心，但公司面临的核心挑战仍为先进制程的良率与与行业领先者的技术差距。俄亥俄厂投产推迟、内部控制的资金使用趋向谨慎，表明英特尔正尝试在扩产与财务稳健之间重新校准优先级。政府持股可能成为推动国内制造能力的重要手段，但也将把企业战略更紧密地置于公共政策与国家安全考量之下。常见问题解答问1：政府为什么选择直接购买股权而不是单纯发放补贴？政府以股权形式参与，既能保证资金用于目标项目，又能通过持股享有潜在回报与监督权，降低对补贴效果的单方面承担，同时把风险与收益与企业绑定，利于政策目标（如技术可控与供应链安全）的实现。问2：此次交易会不会影响英特尔决策独立性？政府持股会带来更多监管与政策期望，短期内可能不会直接插手日常运营，但在重大战略（比如晶圆代工方向、对外并购或重大产能调整）上，政府立场可能成为重要考量因素，尤其当权证触发条件出现时。问3：英特尔与台积电的差距主要体现在什么方面？差距集中在先进制程良率与量产经验、客户生态与代工规模上。台积电长期专注代工，形成了高良率与大客户黏性；英特尔虽具备研发与自研设计优势，但在对外代工与先进节点的量产能力上仍需时间追赶。问4：俄亥俄工厂推迟投产对英特尔意味着什么？推迟意味着短期内难以靠新增产能弥补市场份额，资本支出节奏放缓有助于缓解现金压力，但也可能延缓技术与规模效应实现，影响竞争地位及客户承诺。问5：软银入资20亿美元对事件有何意义？软银的跟投显示私营资本对英特尔前景仍持谨慎乐观态度，有助于分散风险并带来战略性资源，但同时也意味着公司需在多方股东利益间寻求平衡，治理结构与资本市场预期将变得更复杂。来源：今日美股网
今日美股网08-24 00:11
英特尔获美国政府89亿美元股权投资：每股20.47美元认购4.333亿股
 go
自有产品+部分外部客户苹果、英伟达、高通、AMD等市场反应与未来影响此次投资将增强英特尔的资金实力，有助于推进本土新厂建设与先进工艺研发。短期内，该交易可能提振市场信心并吸引更多战略投资者。长期来看，政府持股或将改变公司治理结构，使其发展路径更紧密与国家安全和产业政策挂钩。编辑总结美国政府对英特尔的直接股权投资，是产业政策与资本运作结合的重要案例。此举不仅提供了资金支持，也意味着政策导向与企业战略的深度绑定。英特尔能否借此缩小与台积电的差距，将直接影响美国在全球半导体产业的竞争力。常见问题解答问1：美国政府为什么选择投资英特尔？回答：作为美国本土唯一具备尖端逻辑芯片研发与制造能力的企业，英特尔是战略性资产。投资不仅提供资金，还确保核心技术掌握在美国境内。问2：这笔投资是否会影响英特尔独立性？回答：政府持有约10%股权并附带权证，可能在战略决策中带来政策考量，但短期内不太会干预日常运营。问3：英特尔与台积电差距主要体现在哪里？回答：主要体现在制程工艺和代工规模。台积电已进入3nm并推进2nm，而英特尔量产节点落后1-2代。问4：这笔资金将主要用于哪些项目？回答：预计将用于俄亥俄等新建工厂项目，以及研发最先进的AI芯片制程，以确保美国在人工智能硬件上的竞争力。问5：未来是否可能有更多政府直接投资企业？回答：从卢特尼克的表态来看，未来在半导体、人工智能、能源等战略产业，政府可能更多采用股权投资方式替代传统补贴。来源：今日美股网
今日美股网08-24 00:11
美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的最后一讲（全文）
go
胀率大幅向我们的目标靠拢，同时以往抗击高通(158.01，3.88，2.52%)胀时会如影随形的失业率痛苦上升没有出现。修订版共识声明的要素今年的评估考量了过去五年经济状况的演变。在此期间，我们看到通胀形势在面临巨大冲击时可能迅速变化。此外，目前的利率远高于全球金融危机到疫情之间那段时期。由于通胀高于目标水平，我们的政策利率具有限制性 —— 在我看来是温和的限制性。我们无法确定利率长期而言将落于何处，但目前其中性水平可能高于2010年代，这反映了生产率、人口结构、财政政策以及其它影响储蓄与投资平衡的因素的变化。在评估期间，我们讨论了2020年声明对ELB的关注如何导致我们应对高通胀的沟通变得复杂。我们得出的结论是，强调过于具体的经济状况可能造成了一些困惑，因此，我们对共识声明进行了若干重要修改，以反映这一洞见。首先，我们删除了将ELB描述为经济格局决定性特征的措辞。取而代之的是，我们指出“我们的货币政策战略旨在于各种经济状况下促进充分就业和价格稳定”。虽然在接近ELB水平下开展操作的困难仍然是一个潜在担忧，但这并非我们的主要关注点。修订后的声明重申，委员会准备动用其所有工具来实现充分就业和价格稳定目标，尤其是在联邦基金利率受到ELB束缚的情况下。其次，我们回归灵活的通胀目标制框架，取消了“补偿型”策略。事实证明，有意、温和的通胀过冲理念并不适用。正如我在2021年公开承认的那样，在我们2020年宣布修订版共识声明的几个月后出现的通胀既非“有意为之”，也谈不上“温和”。稳固锚定的通胀预期对于我们成功降低通胀且避免失业率大幅上升至关重要。锚定的通胀预期能够在负面冲击推高通胀时促使通胀回归目标水平，并在经济疲弱时限制通缩风险。此外，锚定的通胀预期还能使货币政策在经济低迷时期支持充分就业，同时又不损害价格稳定。我们修订后的声明强调，我们致力于采取有力行动，确保长期通胀预期稳固锚定，来造福于我们双重使命的两端。声明还指出，“价格稳定对于健康稳定的经济至关重要，并能支持所有美国人的福祉”。这一主题在我们的“美联储倾听”活动中得到了清晰的体现。过去五年痛苦地提醒我们高通胀带来了何种困境，对那些最无力负担高昂生活必需品的人们更是如此。第三，我们在2020年的声明中表示，我们将缓解相较于充分就业的“缺口”，而不是“偏差”。使用“缺口”一词反映了这样一种观点：我们对自然失业率（以及由此得出的“充分就业”）的实时评估具有高度不确定性。在后全球金融危机经济复苏的后几年，就业率长期高于主流对其可持续水平的估计，同时通胀率持续低于我们2%的目标。在没有通胀压力的情况下，或许没有必要仅因自然失业率实时估算的不确定性就收紧政策。我们仍然持有这种观点，但我们对“短缺”一词的使用并非总是恰如其分的理解，这带来了沟通方面的挑战。特别是，“短缺”一词的使用并非旨在承诺永久放弃先发制人的行动或忽视劳动力市场的紧张度。相应地，我们从声明中删除了“短缺”。修订版现在更准确地表述为“委员会认识到，就业水平有时可能高于对充分就业的实时评估，但这不一定会给价格稳定带来风险。” 当然，如果劳动力市场的紧张或其它因素对价格稳定构成风险，则可能需要先发制人采取行动。修订后的声明还指出，充分就业是“在价格稳定的前提下能够持续实现的最高就业水平”。这种对促进强劲劳动力市场的关注，凸显了“持久实现充分就业将为所有美国人带来广泛的经济机会和福祉”的原则。我们在“美联储倾听活动”中收到的反馈，强化了强劲的劳动力市场对美国居民、雇主和社区的价值。第四，与删除“短缺”一词相符，我们做出了一些修改，以明确我们在就业目标和通胀目标并不一致时采取的方针。在这些情况下，我们将在推进两个目标时采取平衡的方式。修订后的声明现在更加贴近2012年的原始措辞。我们会考虑与目标的偏离程度，以及各个目标回归到与我们双重使命相符的水平所涉及的不同时间范围。这些原则指导着我们当前的政策决策，就像在2022至2024年期间用一样，当时对2%通胀目标的偏离是最主要的关切。除了这些调整之外，修订版声明在很大程度上延续了过去版本的内容。这份文件继续阐释了我们如何解读国会赋予我们的使命，并描述了我们认为最有利于实现充分就业和价格稳定的政策框架。我们仍然认为，货币政策必须具有前瞻性，并考虑其对经济产生影响的滞后性。正因如此，我们的政策行动取决于对经济前景的判断，以及对这种前景面临风险的权衡。我们仍然认为，为就业设定一个数值目标并非明智之举，因为充分就业水平无法直接测量，而且会因与货币政策无关的原因而随着时间变化。我们仍然认为，2%的长期通胀率最符合我们的双重使命目标。我们相信，我们对这一目标的承诺是帮助长期通胀预期保持稳固锚定的关键因素。经验表明，2%的通胀率足够低，能够确保通胀不会困扰居民和企业的决策，同时也为央行提供了一定的政策灵活性，以便在经济低迷时期提供宽松的政策。最后，修订的共识声明保留了我们约每五年进行一次公开评估的承诺。五年一次的评估节奏并非某种神奇的魔法。这一频率使决策者能够重新评估经济的结构性特征，并就我们框架的绩效与公众、从业者和学者进行交流。这也与全球一些同行的做法保持一致。结语最后，我要感谢Schmid行长及其全体工作人员，感谢大家辛勤工作，每年都举办这场精彩的活动。算上疫情期间的几次线上参会，这是我第八次有幸在此发言。每年的研讨会都使得美联储领导者有机会聆听头部经济专家的真知灼见，并聚焦于我们面临的挑战。40多年前，堪萨斯城联储吸引沃尔克主席来到这个国家公园的做法堪称明智之举，我也为自己成为这个传统的组成部分而感到自豪。
金融界08-23 08:04
美股在杰克逊霍尔前情绪谨慎：标普五连跌、沃尔玛盈利不及预期领跌道指，加息预期与PMI推高通胀担忧
 go
预期（如沃尔玛）、宏观数据意外强劲（推高通胀预期）以及美联储官员相对鹰派的表态共同削弱市场风险偏好。短期的连续下跌更像是对估值与政策不确定性的重新定价，而非直接等同于衰退信号；需要观察经济活动（如就业、消费）是否出现持续恶化以确认衰退风险。问2：沃尔玛盈利下滑是否会长期拖累消费板块？答：沃尔玛反映的是成本上升（关税/运输）与利润率压力，但同店销售仍体现消费韧性。若关税持续并被更多零售商承认，将对行业整体盈利造成中性至轻度负面影响；然而若消费者继续“以价换量”或零售商通过效率改善部分吸收成本，拖累可能被部分抵消。关注点在于成本传导速度与消费者购买力的持续性。问3：强劲的PMI为什么会导致市场担忧而非乐观？答：PMI显示制造业与综合活动回升，但同时伴随输入价格与出厂价上升，这意味着经济扩张可能带来更持久的通胀压力。对于已处于高利率环境的经济体，通胀回升会抬高央行维持高利率的概率，从而对股票估值形成压制。短期内，市场更担心政策紧缩以抑制通胀而非经济增长本身。问4：债券收益率上升对股市有哪些直接影响？答：收益率上升提高无风险利率基准，压缩股票未来现金流折现值，特别是对高估值成长股影响更大；同时，债券吸引力回升可能导致资金在权益市场与固定收益之间再平衡。若收益率上升来源于通胀预期而非风险溢价，则对盈利与企业成本也构成实际压制。问5：投资者在杰克逊霍尔讲话后应如何调整策略？答：应以信息为导向：若美联储释放偏鹰信号，短线可考虑降低高估值/高杠杆仓位并提高现金或短债比重；若美联储暗示转向宽松，则可分批加仓受益于利率下降且基本面稳健的行业。中性策略包括加强业绩与现金流筛选、控制仓位并做好波动管理。切忌在重大政策窗口盲目追涨杀跌。来源：今日美股网
今日美股网08-23 00:13
不止巴菲特！联合健康获多位华尔街巨鳄共识，反弹仅是开始？
go
利、富国银行等公司债券，以及Meta、高通、家得宝、美国T-Mobile和联合健康集团的债券。目前联合健康的反弹幅度并不大，但这种情况很快就会改变，而且这并非归因于巴菲特、伯里、特朗普或其他任何特定人物。这只是每当像联合健康这样规模的公司股价暴跌时，资产轮动所呈现的自然规律。以其巨头股票组合2022-2023年的表现为例：2022年一季度/二季度跌幅最大的股票，在次年往往会以最强劲的势头复苏，这正是市场情绪转变和资产重新配置的结果。图表：YCharts 联合健康很可能会重现投资管理界的这种资产重新配置过程，因为在第二季度财报发布后，其2025年之后的前景显得更加光明。从联合健康最新的财报中我们能了解到什么？首先，首席执行官Stephen Hemsley回归。在他2006年至2017年的任职期间，联合健康的回报率不仅超过了行业中位数，也跑赢了更广泛的市场指数。更新后的管理团队迅速重新确立了全年调整后每股收益“至少16美元”的指引，并设定了销售额同比增长11%的目标。其次，具体到第二季度，尽管联合健康的净利润远低于市场共识逾8%，但其营收同比增长了近13%。该公司正积极调整2026财年所有主要业务线的保险产品定价：在医疗保险优势业务板块中，退出服务超过60万名会员的计划（主要是管理程度较低的PPO产品）；同时，由于“商业保险部门的医疗成本上升”，转向定额给付型/自保型产品。管理层表示，如果在平价医疗法案（ACA）框架下无法达到必要的费率，他们愿意退出部分市场。总体而言，他们在2026年将采取更为保守的策略，注重利润率提升，这对于该细分领域的投资者来说是个好消息，因为该领域本身体量小，利润率天然较低（每一个基点的利润率对最终的每股收益都至关重要）。考虑到营收有望增长，即便在成本削减方面未能达标，相信规模效应也会逐渐显现，每股收益应会再次给市场带来惊喜（尤其是在经历了一季度和二季度业绩不及预期导致的一系列负面调整之后）。来源：Seeking Alpha 有一个事实似乎未被广泛讨论，即如今联合健康的状况与2019-2021年的情况惊人地相似。当然，并非指市场情绪方面——在这一点上，联合健康2025年的颓势即便与新冠疫情期间相比，也无法相提并论。但从市场定价来看，情况确实相似。例如，2020年联合健康的平均股价约为301.26美元，而该公司2020财年的每股收益为16.88美元。来源：YCharts 2020财年每股收益同比增长11.7%，这正是当前股价在300美元左右这一背景下的关键差异所在。诚然，基本面情况有所不同，但2021财年该公司每股收益同比增长12.67%至19.02美元，这与当前市场对联合健康的普遍预期（超出其内部设定的2025财年“至少16美元”的目标）颇为相似。来源：Seeking Alpha 2021年联合健康的平均股价约为403美元/股，且随着该公司季度财报的持续发布，全年股价均呈上涨态势。来源：YCharts 金融理论认为，股票市场是一个前瞻性机制。若真是如此，那么2026-2027财年每股收益的复苏恰恰应该是推动当前（而非未来）股价上涨的动力。近几周抄底者的乐观情绪日益升温，看涨格局正愈发稳固。总结当然，这并非认为联合健康能完全规避风险，显然事实并非如此，因为其在运营层面的复苏路径确实显得有些混乱。医疗成本率居高不下，业绩指引的下调也与稳定保险公司的形象不符。后续任何情况都有可能发生。但如果投资者的投资期限超过2-3年，联合健康当下无疑是一个极具吸引力的投资标的。更重要的是：市场趋势的转变并非源于巴菲特、伯里等华尔街传奇人物的举动，而似乎是基于由Stephen Hemsley掌舵的管理团队更新后的战略举措。 $联合健康(UNH)$
老虎证券08-22 19:16
两则消息引爆！半导体全线爆发，寒武纪成AI芯片“新一哥”
go
和汽车等新兴领域的持续拓展，业绩上行。高通2025财年第三季度营收同比增长10%；净利润同比增长25%。微软则延续其在AI和云服务领域的领先地位，2025财年整体营收同比增长14.93%，净利润同比增长15.54%；其中，Azure云服务年收入首次突破750亿美元，同比增长34%，成为拉动公司整体增长的核心引擎。国内市场，受益于下游需求总体呈现复苏态势，多家半导体企业2025年上半年业绩再度报喜。其中，瑞芯微净利润同比增长190.61%，表现尤为亮眼。士兰微预计净利润同比增长高达1042.87%~1203.36%，长电科技二季度及上半年营收同创历史新高。南芯科技预计上半年营收同比增长约14%至20%。聚辰股份上半年营收预计同比增长11.69%。复旦微电预计2025年上半年营收预计同比增长1.44%至3.12%。普冉股份2025年上半年营收预计同比增长约1%。机构：看好半导体两大方向展望后市，湘财证券研报指出，AI大模型的破圈及AI智能眼镜、AI手机等设备市占率的提升，带动端侧AI算力的需求上行，驱动高性能以太网交换机、先进存储产品、GPU及边缘计算/端侧算力芯片等多种半导体硬件的市场需求稳步增长。传统消费电子领域，智能手机、PC及IOT板块弱复苏态势延续，叠加国产化替代仍为大势所趋，具有自主可控能力的半导体企业有望持续收益。中信证券表示，AI仍将是半导体产业向上成长的最大驱动力，一方面云端AI需求持续，另一方面终端AI应用有望加速落地，并且中国半导体厂商在后续AI产业发展过程中的受益程度有望显著提升，从上市公司的角度其投资逻辑具体可以分为两条主线，其中云端看国产化，终端看下游增量。方正证券研报指出，自主可控是半导体最强主线，从AI算力到制造再到封测，国产供应链正在加强配套。模拟IC呈现“量增价稳”的产业趋势，亦是自主可控核心环节。端侧AI，DeepSeek显降AI硬件门槛，端侧大模型的大范围开展有了基础。坚定看好半导体两大方向：自主可控：国产算力产业链：中芯国际、北方华创、中微公司、寒武纪、甬矽电子、通富微电等；模拟IC：南芯科技、豪威集团、纳芯微、圣邦股份等；端侧AI：兆易创新、瑞芯微、恒玄科技等。
格隆汇08-22 13:05
国产算力芯片，又一次Deepseek时刻！科创50ETF东财（589850）大涨超4%
go
首选，海外厂商英伟达、AMD、英特尔、高通、ARM等厂商是GPU市场的主要参与者。国产替代方面，寒武纪、华为、景嘉微、海光信息、龙芯中科等高端AI芯片厂商全面提速。例如，寒武纪思元系列AI芯片包含CPU、NPU和GPU，其AI芯片产品布局对标英伟达的GPU业务，通过全栈产品满足不同场景的AI计算需求 FPGA：是一种可灵活编程的半定制芯片，可以在实验室或现场进行预制和编程，具有开发时间短、不需要流片、高度灵活性和通用性的“万能”的优点。全球FPGA市场由赛灵思（现AMD旗下）和Altera（现英特尔旗下）垄断。国产替代方面，复旦微电、安路科技、紫光同创（紫光国微子公司）引领FPGA国产替代，相关布局厂商还包括京微齐力、成都华微电子、智多晶、高云半导体等。 ASIC芯片：主要应用于深度学习加速，在大模理推理侧相较其他AI芯片在效率和速度方面具有明显优势，在推理常用精度下，ASIC芯片展现出更高的性价比。国内典型的ASIC芯片例如：阿里平头哥推出含光800AI芯片；百度昆仑系列AI芯片；腾讯在AI推理、视频转码、智能网卡均自研专用芯片等。相关布局厂商还包括澜起科技、全志科技、国科微、淳中科技、山石网科等。一直以来，国产算力芯片能否放量目前看取决于两个因素：1）良率（这点主要看中芯国际产业链）；2）产品性价比。目前，虽然从国内大厂的采购意愿看，似乎还是倾向于采购英伟达的H20（最近市场传闻有40%的上限），但是国产算力对标H20是一个中长期趋势，这一点其实从4月H20禁令传出，寒武纪、昆仑芯等迅速凭借性价比和供应稳定性抢占了一部分H20的市场就可见一斑。市场观点指出，本次Deepseek虽然没有发布预期中的R2，但重点提及针对即将发布的下一代国产芯片设计，对于国产芯片来说，后续不仅仅是政策强制下的配置，而是因为国产算力芯片已经足够好用的自发采购，国产算力芯片的放量逻辑就更顺了。综合来看，2025年以来全球半导体延续乐观增长走势，AI驱动下游增长。二季度各环节公司业绩预告亮眼，展望三季度半导体旺季期，关注存储/功率/代工/ ASIC/ SoC业绩弹性。在当前半导体供应链本土化加速的背景下，三条主线值得关注：1）中芯国际产业链在成熟制程和特色工艺领域的持续增长机会；2）国产半导体设备及材料企业的配套发展机遇；3）国内芯片设计公司供应链本土化带来的产业链协同效应。芯片板块具有高弹性的特征，中证芯片产业指数自2016以来涨147%，表现优于同期申万电子行业指数、创业板、沪深300指数，并且在上涨行情中有望获得更高超额收益。截至到2025/8/15，中证芯片产业指数的估值89倍（PE-TTM），距离历史峰值还有31%的空间，性价比值得关注（数据来源：中证指数有限公司，2016/1/1-2025/8/15）。以下基金与AI芯片行情高度相关：科创50ETF东财（589850）跟踪科创50指数，行业分布体现出鲜明的“硬科技”特色，汇聚专精特新，从二级行业分类来看，半导体行业权重占比超60%，医疗器械占比7%，软件开发占比5%，具有高弹性的特征，进攻能力突出，在上涨行情中有望获得更高的相对大盘的超额收益。芯片ETF基金（159599）跟踪中证芯片产业指数，选取业务涉及芯片设计、制造、封装与测试等领域，以及为芯片提供半导体材料、晶圆生产设备、封装测试设备等物料或设备的上市公司证券作为指数样本，以反映芯片产业上市公司证券的整体表现，一共50只成份股，截至2025/8/15，前十大权重股为：寒武纪、中芯国际、北方华创、海光信息、澜起科技、豪威集团、中微公司、兆易创新、紫光国微、长电科技。（数据来源：深交所）注：基金管理人对文中提及的板块和个股仅供参考，不代表基金管理人任何投资建议，不代表基金持仓信息或交易方向，个股涨幅不代表本基金未来业绩表现，不构成任何投资建议或推介。融资融券业务具有财务杠杆作用，属于中高风险业务，投资者可能承担由于投资规模放大、对市场及个股走势判断错误等可能导致的投资损失扩大风险。投资者在从事融资融券交易期间，如果不能按照约定的期限清偿债务，或上市证券价格波动导致担保物价值与其融资融券债务之间的比例低于维持担保比例，且不能按照约定的时间、数量追加担保物时，将面临担保物被强制平仓的风险。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，仅代表撰文时市场表现，基于市场环境的不确定性和多变性，不作为任何投资建议，所涉观点后续可能发生调整或变化。本文引用数据仅供参考，不作为投资建议和收益承诺。基金投资人在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要及其更新等产品法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性,并请提前进行风险承受能力测评，选择与自身风险承受能力相匹配的基金产品进行投资。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。中证芯片产业指数涨跌幅如下：2016年（-16.15%）；2017年（20.21%）；2018年（-41.75%）；2019年（140.85%），2020年（52.99%）；2021年（32.15%）；2022年（-37.41%）；2023年（-2.18%）;2024年（26.38%）；2025年1-6月（2.63%）。数据来源：中证指数有限公司。指数历史业绩不预示指数未来表现，也不代表本基金未来表现。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云08-22 10:25
特朗普总统个人债券投资曝光：高通、Meta及市政债券大额布局解析
 go
0万美元的金额分批购买了以下企业债券：高通 (QCOM.US)、家得宝 (HD.US)、联合健康 (UNH.US)和T-Mobile US (TMUS.US)。此外，他还购买了至少25万美元的Meta Platforms (META.US)债券。公司债券购买金额投资目的分析高通 QCOM.US ≥50万美元受益于科技产业长期增长及半导体需求稳定家得宝 HD.US ≥50万美元零售行业稳定现金流，风险相对可控联合健康 UNH.US ≥50万美元医疗保险行业稳健，抗周期性风险 T-Mobile US TMUS.US ≥50万美元通信行业增长潜力及债券收益率吸引力 Meta Platforms META.US ≥25万美元科技及社交媒体巨头，债券收益与稳定性兼顾整体策略显示，特朗普倾向选择现金流稳健、行业龙头的企业债券，同时分散投资以降低单一企业风险。市政债券布局及风险评估除了企业债，特朗普还购买了由地方政府、机场管理局、燃气区以及学区发行的各类市政债券。这类债券通常用于基础设施建设或公共服务，收益相对稳健，且税收优惠明显。市政债券投资有助于进一步分散投资组合风险，但仍需关注地方财政状况及经济波动对收益的潜在影响。特朗普净资产与管理结构分析截至本月，特朗普的净资产为55亿美元。其商业利益由其子女小唐纳德和埃里克·特朗普管理。这种管理模式保证了总统本人在履职期间与商业事务的隔离，同时维持投资组合运作。债券投资为其资产提供稳定现金流，对整体财富结构起到平衡作用。编辑总结特朗普总统的债券投资披露显示其个人投资策略以稳健和分散为核心，涵盖企业债和市政债两大类。通过选择科技、医疗、通信等行业龙头债券，以及地方政府和公共项目债券，他在获取固定收益的同时，控制了风险敞口。管理结构由子女接手商业事务，进一步体现了风险隔离与资产运作的兼顾。整体来看，特朗普债券投资既反映其个人财务管理思路，也对市场投资者提供了参考。常见问题解答问1：特朗普债券投资总额是多少？答：截至8月初，自今年1月就任以来，特朗普已购买债券总价值至少1.037亿美元，涉及超过690笔交易。问2：特朗普购买哪些企业债券？答：他购买了高通(QCOM.US)、家得宝(HD.US)、联合健康(UNH.US)、T-Mobile US(TMUS.US)以及Meta Platforms(META.US)等企业债，金额从至少25万美元到50万美元不等。问3：为什么特朗普还投资市政债券？答：市政债券收益稳健、税收优惠明显，可分散投资组合风险，同时投资于基础设施和公共服务领域。问4：特朗普的净资产是多少？答：截至本月，特朗普净资产为55亿美元，其商业事务由小唐纳德和埃里克·特朗普管理。问5：企业债和市政债投资对特朗普个人财务有何意义？答：企业债提供相对高收益和行业龙头稳健性，市政债券提供稳定现金流和风险分散作用，两者结合形成稳健的投资组合，同时支持整体资产平衡。来源：今日美股网
今日美股网08-22 00:15
获软银20亿投资后英特尔计划折价配售股价暴跌近7%
go
算机芯片等业务均落后于台积电、AMD和高通等对手。在2024年，因芯片代工业务亏损，英特尔甚至录得188亿美元的年度亏损，是1986年以来首次出现大额亏损。长期失误持续亏损需更多资金支持而这一系列融资尝试，则是英特尔在经历了多年的销售额下滑和市场份额缩小后，企图扭转局面的最新举措。消息人士表示，英特尔需要钱来打造客户真正想要的东西。Moor Insights and Strategy创始人兼首席分析师Patrick Moorhead认为，软银投资的20亿美元以及美国政府的补贴有点捉襟见肘，因为英特尔至少需要高达400亿美元来打造下一代14A制程芯片技术。尽管英特尔目前已获得投资，且预计未来获得更多资金注入，但这些投资能否让英特尔一改之前的颓势尚未可知。持乐观态度的分析师认为，英特尔仍有庞大的上行空间。Melius Research分析师Ben Reitzes表示，软银主导的“星际之门”（Stargate）计划旨在投资美国的AI基础设施建设，或将有利于英特尔的芯片制造业务。另外，软银持有英国芯片设计公司ARM 90%的股份，或有机会将客户导向英特尔芯片代工业务。 Reitzes认为，由于许多公司想对美国政府“示好”，可能会优先使用英特尔的产品，因此美国政府的入股将帮助英特尔获客。至于软银的投资及美国政府的入股将增加流动股数并稀释每股收益的担忧，Reitzes表示，这是一种增值式稀释，长远来看将使股东受益。他将英特尔目标价从21美元上调至25美元。但亦有分析师表示悲观，英特尔的问题并不在于钱，英特尔需要为其制造业业务找到客户。美国政府长期支持英特尔，可能反而弱化英特尔开发能力，导致缺乏创新、效率低下和成本增加，长期来看更不利于英特尔发展。原文链接
TradingKey08-21 23:55
获软银20亿投资后英特尔计划折价配售股价暴跌近7%
go
算机芯片等业务均落后于台积电、AMD和高通等对手。在2024年，因芯片代工业务亏损，英特尔甚至录得188亿美元的年度亏损，是1986年以来首次出现大额亏损。长期失误持续亏损需更多资金支持而这一系列融资尝试，则是英特尔在经历了多年的销售额下滑和市场份额缩小后，企图扭转局面的最新举措。消息人士表示，英特尔需要钱来打造客户真正想要的东西。Moor Insights and Strategy创始人兼首席分析师Patrick Moorhead认为，软银投资的20亿美元以及美国政府的补贴有点捉襟见肘，因为英特尔至少需要高达400亿美元来打造下一代14A制程芯片技术。尽管英特尔目前已获得投资，且预计未来获得更多资金注入，但这些投资能否让英特尔一改之前的颓势尚未可知。持乐观态度的分析师认为，英特尔仍有庞大的上行空间。Melius Research分析师Ben Reitzes表示，软银主导的“星际之门”（Stargate）计划旨在投资美国的AI基础设施建设，或将有利于英特尔的芯片制造业务。另外，软银持有英国芯片设计公司ARM 90%的股份，或有机会将客户导向英特尔芯片代工业务。 Reitzes认为，由于许多公司想对美国政府“示好”，可能会优先使用英特尔的产品，因此美国政府的入股将帮助英特尔获客。至于软银的投资及美国政府的入股将增加流动股数并稀释每股收益的担忧，Reitzes表示，这是一种增值式稀释，长远来看将使股东受益。他将英特尔目标价从21美元上调至25美元。但亦有分析师表示悲观，英特尔的问题并不在于钱，英特尔需要为其制造业业务找到客户。美国政府长期支持英特尔，可能反而弱化英特尔开发能力，导致缺乏创新、效率低下和成本增加，长期来看更不利于英特尔发展。原文链接
TradingKey08-21 23:45

上一页
1
2
3
4
5
•••
220
下一页

24小时热点

最新话题更多