FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

订单簿原生链先驱Injective
go
，在外部信号的价格更新之间的时间段内，高频交易者（HFTs）有机会在MM取消订单之前执行过时的MM订单。因此，HFTs能够获取套利收益。这种过时订单抢购游戏的利润大且持续，以至于HFTs投资于微波塔和FPGA等先进技术以进行纳秒级（十亿分之一秒）速度竞争，使MMs处于不可逾越的劣势。由于这些明显的问题，MMs常常被迫增加对竞争技术解决方案的投资，这往往间接地通过更高的交易费用由交易者支付。此外，MMs通常会因为在市场价格附近提供大量深度而变得更加风险规避。这不仅对想以公平价格执行订单的零售交易者造成伤害，还在价差内造成高波动性，破坏了小时间尺度上的市场稳定。因此，零售交易者经常被迫以不理想的价格建立头寸。连续双向拍卖的匹配引擎需要在不可预测的时间内进行高吞吐量处理，而大部分其他时间的需求很小。即使由中心化机构构建，基于连续双向拍卖的交易所也很少能够满足对100%正常运行时间的市场需求。在区块链网络的范围内，情况进一步恶化。因此，相比起现今最模块化的中心化交易所，去中心化交易所在解决相同挑战方面的灵活性要小得多。在去中心化交易所的连续双向拍卖（CDA）设计中，微小的变更已经被证明无法令人满意，最终只会给零售交易者造成经济损失。例如，不按提交时间优先考虑订单，而是执行支付了更高的Gas费用的订单，而忽略了其他具有合理Gas费用的订单。任何在特定的AMM交易所协议上进行较为激进交易的用户都体验过被高Gas费用支付的机器人在交易者滑点容忍度的边际上获利的痛苦。AMM旨在消除机构MM需求，CDA相关的资本低效率成本则直接转嫁给零售交易者。再来看FBA的优势和Injective FBA Injective的频繁批量拍卖（FBA）被普遍提出作为解决CDA相关资本低效率问题的明确方案。FBA的一个好处是通过消除前置交易，提高市场的公平性和流动性。 Injective FBA由三个特点定义： 1）离散时间；在一段称为拍卖间隔的离散时间段内接受订单。在每个拍卖间隔结束时，按照以下优先顺序填充交叉订单：首先填充市场订单，然后填充之前拍卖间隔未完成的限价订单，最后填充最新拍卖间隔的限价订单。如果买卖双方的数量不同，则较小数量一方完全填充，而较大数量一方的订单按比例填充（均匀部分填充）。 2）统一清算价格；限价订单以最高交叉订单数量的统一清算价格填充。如果买卖双方的数量相同，则使用中间价格作为清算价格。 3）封闭竞标；订单直到拍卖间隔结束并执行批量拍卖之前不会公开到订单簿上。这消除了前置交易和负价差的可能性。频繁批量拍卖中的做市商激励相对较长的拍卖间隔为做市商提供了足够的时间，在HFTs能够执行之前取消过时的订单。这消除了做市商必须应对前置交易问题的风险，因此不需要他们将资本投资于先进技术。做市商被鼓励在市场价格附近提供更深的流动性和更紧密的价差，这不仅对试图以接近公平价格填满订单的零售交易者而言是更好的情况，还减少了与潜在价格暴跌相关的波动性。频繁批量拍卖将订单聚合到一组拍卖间隔上进行状态更改或订单簿包含。区块链以批处理的方式对事务进行排队和写入连续产生的区块。对于FBA来说，最佳的批处理间隔仍存在争议，但在学术报告中已经报道为0.2至0.9秒之间，这与Injective的拍卖间隔相符，批量拍卖在每个结束区块时执行。 SEI作为Cosmos上使用FBA作为订单匹配的协议在细节层面上和Injective FBA有一些区别，如1）SEI实行区块并行处理，不再按顺序处理交易。可以同时处理涉及不同市场的多个交易，从而提高性能。根据最近的负载测试，能够看到与按顺序处理相比，区块时间减少了75–90％，并行处理的延迟为40–120毫秒，而按顺序处理的延迟为200–1370毫秒； 2）SEI的价格预言机负责将链外价格数据流式传输到区块链上，并内置于链中。这意味着所有验证者都需要在提交区块时提出他们的价格（汇率）。只有当所有验证者就一个共同价格达成一致时，才会创建区块。如果验证者错过某些投票窗口或提供的价格与中位数偏离过大，将受到惩罚； 3）交易订单捆绑，做市商可以在一个交易中取消和创建涉及多个市场的订单（即将所有BTC永续合约的订单合并为一个特定市场的智能合约调用）。 Injective构建在Tendermint/Ignite的BFT基础的PoS共识之上，具有即时的最终性特征，这与每个间隔结束时的FBA执行非常契合。由于FBA在拍卖间隔内没有时间优先权的概念，它是与以相同基础运行的区块链完美匹配的市场设计。这是由于Tendermint/Ignite是一种基于BFT（拜占庭容错）共识算法的共识引擎。它使用预先选定的一组验证者节点来达成共识，并通过共识轮次进行投票和确认交易的顺序。Tendermint/Ignite的设计目标是高度安全性和确定性，适用于需要强一致性和最终性的应用场景，该设计与Injective的基础架构完美契合。通过用频繁批量拍卖（FBA）替代连续双向拍卖（CDA），Injective采用了一种在技术上强大且能与中心化交易所竞争的市场设计。Injective能够消除损害交易者利益的前置交易，帮助做市商提供更深的流动性和更紧密的价差。频繁批量拍卖的实施使Injective为与机构级中心化交易所的交易量竞争做好了准备。总结 Injective拥有最佳的交易速度，即时的终结性，几乎为零的gas费用和防MEV等优势，这些优势来源于1）基于Tendermint BFT共识机制的区块确认速度快（但中心化程度相对也会较高）并且具有及时终结性；2）由于交易所向Injective Chain节点广播签名消息而不是交易者本身，因此与链交互相关的所有费用由交易所的DApp支付，这意味着交易者无需支付任何gas费用；3）使用频繁批量拍卖（FBA）作为订单清算机制。提交到内存池的订单在每个区块结束时执行（约 1 秒的区块时间），在拍卖过程完成之前不会在订单簿上发布，这样有效防止了MEV bot的前置交易。 Injective onchain order book的内置设定相比AMM，对普通用户尤其是机构的策略下单更为友好（如目前AMM无法实现止损单，Univ4或许可以在某些程度实现）。AMM则拥有庞大的TVL，LP成为了整个市场的有机组成部分，而对LOB来说，天然的少了链上质押资产的步骤，对MM的吸引需要靠外部补贴，较难形成类似AMM的LP生态，无法捕获LP生态衍生出的价值链。当然， AMM类的产品也可以在Injective上搭建，但目前Injective最主要的交易量还是发生在Orderbook前端Helix上。 Rollup大规模提高LOB dex性能前，在Cosmos上构建原生链依旧是高性能LOB的最好解决方案，dYdX v4主网上线可能会对Injective的市场份额产生一定挤占，取决于两者的交易激励措施和机构偏好。Rollup上的LOB dex也会形成一定竞争，但由于dapp非公链的定义且缺少主权，估值体系和订单簿原生链完全不同。LOB DEX和AMM采都用了去中心化的方式，当前阶段并不需要定义终局是什么形态，这个市场总是需要多样化的解决方案。 Injective使用LOB作为核心交易模型，具有“MEV保护”的特性，通过搭建在Tendermint上提供高度去中心化、高性能和可靠的环境并且可用于跨链衍生品、外汇（FX）、合成资产和期货的交易，为交易类应用的机构订单流和做市商提供一个安全和高效的平台, 并消除了高频交易者进行市场操纵和剥削的风险。频繁批量拍卖的实施使Injective为与机构级中心化交易所的交易量竞争做好了准备，使Injective成为一个天然被机构拥护的去中心化交易平台。但这也同时意味着Injective的价格和机构资金的扶持密切相关。下一个周期，基于高性能链的交易引擎，一键发链等工程实现，都会进一步促进专业做市商在 DEX 领域建立流动性，和AMM一同帮助定价权从 CEX 逐渐转移到 DEX。来源：金色财经
金色财经2023-07-12
以太坊区块空间未来的机遇和思考
 go
市场中，这些角色由银行、资产管理公司、高频交易实体等的做市部门扮演。这些参与者对于创建更具流动性和效率的市场至关重要。在gas市场中，我们看到数字资产做市商、投资公司以及从长远来看（就像石油生产商如何拥有自己的交易业务）验证者本身所扮演的角色。然而，目前市场没有足够的价格制定者，这主要是由于缺乏流动性现货市场而无法对冲区块空间风险 1）价格制定者无法有效对冲：推动区块空间基本费用的拍卖机制可能会被操纵（特别是在短期内），并且小费可以不受限制。如下所示，平均gas价格波动很大，如果逐个区块观察，波动相当大。以太坊平均gas价格（Gwei）这些因素给价格制定者带来了巨大的风险，他们让自己面临区块空间无上限的可变成本。其中一些问题可以通过基于时间的指数平滑可变区块空间成本（减少成本一次性峰值对参考利率的影响）或使用限制损失/收益的替代投资产品来解决。然而，这些方法需要权衡，因为它们可能无法满足卖方/买方的需求，并且通常会降低多头/空头衍生品的对冲有效性。鉴于此，我们预计验证者、区块构建者和搜索者将在最初播种市场空头方面发挥作用，因为他们的天然供应或对物理区块空间的访问、优化和使用区块空间供应的现有能力， 2）买家的整合：随着 L2 的发展以及大多数用户可能通过汇总/而不是 L1 访问区块空间的转变，我们预计通过 L2 运营商/在 L1 上完成 L2 交易的 L1 区块空间的买家将会进行整合。在 L2 之外，我们预计区块空间买家的进一步整合将转向基础设施和参与者，这些基础设施和参与者将用户从购买区块空间中抽象出来，例如区块构建器/AA/MPC + 中间件。为这些利益相关者而不是具有广泛不同目标和需求的个人消费者设计产品应该有助于缩小产品设计范围。 4）规则：衍生品（即掉期、期权和期货）等金融产品通常受到严格监管。例如，在美国，商品期货交易委员会是主要监管机构，负责监督大多数由“美国人”提供、获取或出售的商品衍生品。如果团队走这条路，他们可能需要 (i) 遵守某些 CFTC 规则并 (ii) 在 CFTC 注册。此外，如果产品在美国境外提供，则可能需要遵守许多其他监管制度。最后，数字资产衍生品的全球监管环境高度不确定，许多司法管辖区缺乏围绕法律处理、监管、监管等方面的明确框架和指导。数字资产和市场参与者的分类。因此，参与构建产品（例如与以太坊区块空间相关的衍生品）的团队应在提供任何此类产品之前寻求适当的法律建议，无论是在美国还是其他地方。 5）其他项目：还有一些实际项目需要优化，包括这些产品如何结算（即每日/每月）、抵押品如何管理、结算和抵押品的衍生品按市价计价管理，以及交易双方所考虑的对冲类型（即类似保险的产品）。 2.协议/路线图多维现货天然气市场：作为 EIP-4844 的一部分，以太坊历史上第一次将有一个多维费用市场，为以太坊区块空间创建两种价格——一个用于数据，一个用于执行。两个现货市场将使用独立但相似的定价/拍卖机制。然而，考虑到数据块空间与执行块空间的消费者和使用情况的差异，两个市场之间可能会存在定价差异。因此，任何设计区块空间衍生品的人都可能需要考虑到这一点，并且根据 EIP-4844 后现货市场的发展情况，可能会为买家/投机者和风险管理者在这两个市场提供有趣的对冲/交易机会。块空间的异构性：并非所有块空间都是同质的。例如，存在区块拥塞，其中包括用户只需支付包含费用的区块空间。然后是竞争，用户支付费用来表达以某种顺序包含在区块中的愿望。考虑到消费者在每个微观结构中的行为，衍生品可能需要考虑这些动态或针对这些特定参与者进行设计。虽然很难估计，但我们查看了定量和定性来源，以了解历史用户偏好的位置，以帮助了解近期和长期机会可能存在的位置。按区块中交易位置划分的提议者付款的 Gas 价格（以 wei 为单位）（有效 Gas 价格 - 基础 Gas 价格）在上图中我们可以看到，一些用户愿意为块顶和块后块空间（即争用）支付指数级更高的价格，但大多数用户只是为了快点通过交易而付费（即拥堵）。以太坊基金会的一位领先研究人员最近还推测，大量用户优先考虑拥塞而不是争用。虽然短期内可能存在与MEV相关的竞争市场，但预计，从长期来看，最大的区块空间衍生品市场将集中于拥堵解决方案。其他事项：除上述之外，还有可能影响衍生品市场的其他考虑因素。这些包括分叉和概率最终性、包含率以及区块构建者和/或验证者的潜在审查。进一步的发展：虽然可能需要几年时间，但将会有进一步的动态影响区块空间和任何衍生产品。除了 EIP-4844 之外，我们认为最相关和最重要的变化是MEV-Burn、任何形式的验证者上限/质押经济学的变化、单槽最终性和ePBS。 3.现金结算与实物交割 gas衍生品可以通过“现金”或“实物交割”结算。更多详细信息如下，但现金结算产品通常无法完美复制可交割现货市场，因为它们通常基于参考利率提供商品的综合敞口。因此，具有实物交割结算功能的衍生品机制的存在对于确保区块空间上更广泛的衍生品市场准确反映可交割现货市场状况至关重要。实物交割：与现金市场相比，以太坊区块空间（实际上是任何商品市场）的实物交割更加复杂。衍生品到期时，任何此类衍生品的双方都必须实际结算该商品。在验证者与应用程序进行交易的情况下，这将需要验证者向买家提供区块空间。我们在下面讨论了一些物理交付区块空间的潜在方法： 1）区块构建者将其作为一项服务提供：正如之前所写，由于规模经济和围绕全湿分片的技术要求，区块构建可能继续由少数参与者主导，这些参与者处于有利地位，可以积极参与这些领域。市场。区块构建者显然是区块空间的自然买家/卖家（毕竟他们从事管理/优化区块空间的业务），并且还可以为区块空间的应用程序/消费者运行服务以提供区块空间的物理交付； 2）验证者协调/中间件：除了区块构建者之外，验证者也是区块空间物理交付市场的主要利益相关者。这将是出于帮助管理当前整个验证业务不稳定的收入的愿望，并允许开发一个新的市场，验证者可以在其中出售未来的区块空间以获取溢价。为了执行此操作，验证者需要聚集在一起并利用中间件作为协调机制； 3）协议内出售未来的区块空间：虽然这需要重大的协议更改，但也有其他人考虑过使用协议内机制来出售未来的区块空间，其他网络的一些先例已经讨论了设计，以及 Vitalik 等人的研究帖子关于包含物列表，Barnabe Monnot / Ma 围绕最初的 PBS 研究，Alex Stokes 则关于软预确认。我们还看到一些团队尝试利用智能合约和场外交易风格交易来获得以太坊测试网中的概念证明。最后，其他 POS 链已经考虑整合和采用协议内区块空间期货，以便根据消费者的需求更有效地分配区块空间。四、文块空间衍生品我们认识到人们已经在比特币网络周围进行了各种算力衍生品的尝试。这些市场出现了一些增长，但目前仍然有限。尽管如此，我们同时承认现在还为时过早。毕竟，较成熟的 ETH 市场的期货交易量与传统商品市场的衍生品交易量相比仍然相形见绌。此外，为了使这个市场蓬勃发展，区块构建者、验证者等参与者随着这些各方之间的竞争变得如此激烈，应用程序将需要变得更加复杂，以至于团队可以利用这些产品来获得彼此之间的竞争优势，或者可以提供一种在很大程度上依赖于管理未来的独一无二的产品块空间。即使考虑到这个时机，我们相信区块空间期货可能会对以太坊产生独特的影响，帮助利益相关者更好地管理围绕gas的摩擦并强化区块空间。我们希望这篇文章能够激发一波讨论、开发人员的修补、一些黑客马拉松项目以及未来十年的创新。来源：金色财经
金色财经2023-07-11
二层扩展构建去中心化金融的未来？一文读懂 Drivechain 的重要性
 go
现快速的交易，从而更好地支持小额支付和高频交易，促进去中心化金融的发展。增强隐私：Drivechain 可以提供更强的隐私保护机制。在主链上的交易通常是公开可见的，可以通过区块链分析来追踪和识别交易参与者。而通过Drivechain 之后，交易可以在链下进行，只在必要时与主链进行互操作，从而提供更高的隐私保护水平。这对于去中心化金融应用来说非常重要，因为用户希望在进行金融交易时保护个人隐私。智能合约功能：Drivechain 扩展可以引入更复杂的智能合约功能。虽然比特币主链本身支持简单的脚本操作，但是其功能相对有限。通过 Drivechain ，可以构建更复杂和功能丰富的智能合约，为去中心化金融应用提供更多的创新和发展可能性。综上所述，Drivechain 对于去中心化金融具有重要意义，它提供了更高的扩展性、低延迟、低成本和增强的隐私保护，同时还支持更复杂的智能合约功能，为去中心化金融应用踏出了至关重要的一大步。参考链接： https://link3.cc/layertwolabs 《比特币：一种点对点式的电子现金系统》： https://www.bitcoin.com/bitcoin.pdf 来源：金色财经
金色财经2023-07-06
恐惧榨干流动性本轮调整是如何开始和结束的？
go
。因为强手习惯于低频交易，而弱手习惯于高频交易，所以在上升期到来之前，通过价格震荡，弱手持仓持续流入强手手中现象的本质是——流动性被持续吸收。这种吸收在熊市便已开始，并在熊市底部和修复期持续进行。1月以来发生的两次调整，便是流动性吸收游戏的两次具体演绎。供应趋势透过链上数据，我们可以统计不同市场参与主体的成本结构。强手和弱手，在市场的不同阶段，采用不同的策略参与市场。在我们判定的“修复期”，也就是目前市场所处的阶段—— 下跌，当价格低于成本时，强手往往选择继续增持，而弱手选择不断投降。上涨时，当价格高于成本后，弱手经常会止盈卖出，而强手往往会继续持有。 6月15日之后，BTC强力反弹，截止目前强弱手均处于盈利状态。市场的平均盈利水平，由6月14日的27%大幅提升，细看利润结构——强手达到48%，弱手为11%左右，强手持有更高比例的利润。在修复期，主要卖出力量来自弱手，与4月14日相比，目前市场所处的30000美元，卖出压力大大下降，因为更多的筹码流入了强手手中。因此，EMC Labs判断市场在震荡之后，BTC大概率选择上行，或在7月突破31000美元的箱体压制。产业动态打通合规市场，尤其是打通通往老钱的道路，仍然是BTC的最强叙事。本轮市场的调整，起于SEC对Binance、Coinbase的诉讼和对Cardano、Polygon、Solana等POS公链代币证券的判定。最终来自亚洲的购买力吸收了美洲的抛压，听过调整后市场完全消化了这些负面消息。而贝莱德等老牌机构提交BTC ETF申请的消息，提振了市场信心，让人们愿意相信——SEC并非也不能否定加密资产市场。 SEC打击的另一个市场反应是POW矿币得到了市场存量资金的关注，LTC、BCH等既无证券嫌疑，还在灰度等为老钱打造的资产包内的标的得到了场内资金的关注，短期迎来巨大涨幅。另外一个值得关注的趋势是DEFI蓝筹项目，如COMP、AAVE等似有启动迹象，这些项目在2020年夏天照亮了上轮牛市的起点。经过大幅下跌之后，筹码集中度提升，团队在积极筹划新业务。DEFI是加密资产市场的底层叙事，值得持续关注。结语获利盘锁定收益以及SEC对加密资产市场的大家，共同造就了长达两个月的调整。卖出方主要来自弱手和美洲区的交易者。36%的调整，非常充分，几十万枚BTC进行了易手。我们注意到强手的持币规模正在持续扩大，持币意志仍在继续加强。在此，我们维持市场“复制”2016年行情的判断，接下来市场将继续震荡以令弱手交出更多筹码，中期将在恐惧交织希望的暧昧中持续上行，迎接牛市的到来。来源：金色财经
金色财经2023-07-06
深度解读opBNB Layer2将给BNB Chain带来怎样的潜力？
go
的能力，能满足游戏、社交网络、元宇宙、高频交易等场景下的Web3大规模应用需求。如曾经日活用户量超过30万，每天交易笔数将近800万的区块链游戏Crypto Blades，会让BSC变得拥堵，但在opBNB上就可以正常运行。小结 BSC与OP Stack的结合，使得opBNB在成本、性能、可扩展性等方面表现出强大的竞争力。它的实现原理和模块化设计也使得其在未来有广阔的升级空间，如增加BNB greenfield的使用。币安和BSC已有的用户和对opBNB的潜在支持也有利于opBNB的冷启动，低成本、高性能的opBNB可能在未来满足游戏、元宇宙等场景下的Web3大规模应用需求。来源：金色财经
金色财经2023-06-25
刘天：6.24黄金投资防爆仓技巧，你做过哪几件傻事？
go
和手续费也是可怕的，除了涉及IT技术的高频交易以外，想真正做好短线难度比做趋势大得多。刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　3、小有盈利就想落袋为安，出现亏损就舍不得止损，完全背离的大赚小赔的交易原则，依从于自己内心的感受。　　　　4、什么波动都想抓，多头趋势要做回调，空头趋势要做反弹，到头来发现自己什么机会都抓不住;对于杠杆能用满尽量用满，不考虑自己的承受能力，也不做资金管理。你会发现这些问题都是大家交易中爱犯的，却没有一样是涉及到交易技术领域的。刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　对于做外汇黄金交易的投资者来说，爆仓这个名词并不陌生，简单来说，就是亏损大于投资者账户中的保证金。　　　　那么黄金外汇投资该如何防范爆仓呢? 　　　　1.控制仓位　　　　首先要合理保持适当的仓位，投资者只有合理控制了仓位，才有机会可以盈利。如若仓位设置过重，面临被套牢的风险性很大，即使投资者帐户上有过赢利，最终也容易招致亏损。　　　　如果资金不足或者没有十足把握，建议投资者不要跨越仓位。在行情较好，进场单子有获利的情况下，建议轻仓小量，顺势而为；相反，如果进场单子在亏损，不建议逆市加码，除非投资者有非常雄厚的资金能支撑，此举建议谨慎操作。　　　　2.设置止损　　　　严格设置止损是对投资者资金的保护。设立止损位要果断，建议投资者把止损位置和头寸调整结合起来，同时也要和投资者的操作周期结合起来。投资者可以利用固定点位进行止损，投资者在交易前设置一个固定的止损价格，止损价格就不轻易随着行情的变化而变化。刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　根据投资者资金状况和风险偏好，利用固定额度止损即设定每次交易最大亏损额度，以保证本金安全；利用支撑压力线止损，建议投资者一般在进场就是在靠近支撑压力位的时候，依据阻力的强度控制仓位，然后将止损设置在阻力线后面一点，防止虚破。　　　　3.注重趋势　　　　投资者要顺势而为，趋势做单。投资者不要因为有了很多年的经验和资深的黄金外汇知识就想当然的去做单。黄金外汇市场是瞬息万变的，市场有它自己的规律。　　　　"投资有风险，入市需谨慎"这句话大家都知道，就好比开着船在大海里航行，没有人能零风险面对，左右不了市场行情的波动，只能增加舵手的能力和船的质量，那样行情的时候你的安全多一份保障，对应的面对的危险是不是少了一份。而这份保障不是你的老师也不是平台能全部带给你的，主要取决于你自己的心理，很简单，同样的环境下，同时同方向操作，由于投资者心态的差异导致投资收益相差甚大。投资路上不会一帆风顺，何尝不是对自己的一种历练？　　　　金融市场对每一个人都是公平的，既然有人亏钱，肯定有人赚钱。但是想在投资中获利，真的没有捷径，只有像苦行僧一样，每日认真作功课，勤于积累，除了能提供一些投资经验及学习方法以外，更希望能找到志同道合的投资朋友，一起努力研究，祝各路投资朋友摆脱输钱的宿命。我也希望有更好的机遇为投资者提供良策！　　　　如需加入，套单、解套咨询刘天官方唯一指导QQ：1831977802 刘天老师助理微信：zsjf22 　　　　文/刘天
林泽老师2023-06-24
传统资本入局背后：“美国国家队”想从加密原生平台夺取定价权？
go
curities 利用强大的技术背景和高频交易系统，逐渐崛起成为美国资本市场最强大的经纪人。目前，Citadel Securities 已是纽约证券交易所最大的指定做市商。 2021 年，在一场国会听证会上。一系列针对Citadel Securities 市场主导地位的质疑接踵而来。Citadel Securities 声称，由其处理的交易“约占美国股票交易量的 26% ”，并“执行所有美国股市零售交易量的约 47% 。” 出股票外，该公司也是期权、期货、国债和许多海外市场的巨大参与者。该公司处理了 3000 个美国上市期权中 99% 的交易量。 SEC 主席 Gary Gensler 就曾对其发出诘问：“一家公司现在拥有 40% 至 50% 的零售订单流，这将对这个国家的资本定价产生什么影响？在这种情况下，最佳执行意味着什么？ ” 回到 2023 年的当下，同样的问题依然成立：手握美国资本市场近乎是最大规模流动性的 Citadel Securities，由其主导并参与运营的加密交易市场，将对加密资产的资产定价产生什么样的影响？从本次 EDX Markets披露的信息来看，EDX 的 CEO 将由 Citadel Securities 前全球业务发展主管 Jamil Nazarali 担任。毫无疑问，这家量化巨头、做市商巨头，未来将要为加密市场提供流动性了。有朝一日，原生的加密世界，或许将会失去加密资产的定价主导权，这一切都仍未可知。比“正规”更“正规”， 10 万亿级的资管正规军 Fidelity Investments（富达投资）是一家总部位于波士顿的美国跨国金融服务公司，公司拥有超过 7 万名员工。该公司成立于 1946 年，在超过半个世纪的历史中屹立不倒。目前已是全球最大的资产管理公司之一，截至 2022 年 12 月，其管理的资产总额为 11.1 万亿美元，其中可支配资产超 4.2 万亿美元。 Fidelity规模庞大且多元化，且其投资产品涵盖了各种资产类别和风险偏好。其业务涵盖金融业的各个领域，包括经纪服务、共同基金、保险、基金分销、退休服务、指数基金等等。作为一家具有悠久历史和卓越声誉的公司，富达投资在金融界扮演着重要的角色。众所周知，各国养老金一直是资本市场上颇具体量的机构投资者，其影响力和资金量都不可小觑。而对养老金的管理人则有着颇高的门槛要求。目前，Fidelity 是401 k 退休计划服务的最大提供商。且其养老金管理业务久负盛名，管理着世界各地的多支养老金。从某种程度上可以说，Fidelity 的管理业务得到了多个司法管辖区的信任，该基金比“合规”更加“合规”。本次 EDX 的另一个投资人嘉信理财（Charles Schwab）也与Fidelity 有着相似的处境。创立于1971 年的Charles Schwab为零售和机构客户提供银行、商业银行、投资等服务。截至 2022 年 12 月 31 日，它拥有 7.05 万亿美元的客户资产。而该公司拥有 240 万企业退休计划参与者、3380 万个活跃经纪账户、 170 万个银行账户。活跃的流动性提供者、庞大的资管集团，他们的入局让加密社区对此意见不一。 US Own 在本次新闻发酵之时，大量英文媒体均使用了一个有趣的字眼：“美国所拥有的加密交易所”。诸多社区用户均认为，EDX Markets 此番动作的时间节点颇为值得关注。早在去年 9 月，EDX Markets 的早期投资者就曾联合宣布，启动这一加密交易所项目，但当时并未引起市场多打的震动。而本次“正规军”的进场，恰逢 SEC 对 Binance、Coinbase 轮番监管之后，社区对其“腾笼换鸟”的质疑自然是颇具合理性的猜想。消息发布后不久，CZ 即在一条推文中表示，“无可挑剔的时机。”但不久之后，这一推文便被 CZ 删除。新的交易所在美国传统资本的强力加持下，在面临重大监管压力和不确定性的情况下推出。而这一交易所采用的模式却恰好规避了 SEC 对证券的监管。不仅如此，除交易所外，各方传统资本均在积极入局加密市场。一方面，Binance、Coinbase 等 Crypto 原生机构正面临着 SEC 等监管机构的疯狂打击，而另一方面，传统金融世界似乎却加速了入局的步伐，先是贝莱德主动申请 BTC 现货 ETF，后又传出了富达可能正考虑收购灰度（Grayscale）的流言。传统金融巨头们在近期密集行动，监管风暴仿佛未曾存在一般，这一积极的态度和监管面的负面态度，组合成了一番冰火两重天的景象。由于上述种种原因，社区对 Gensler、 SEC、传统资本的不信任自然也就顺理成章了。即使是在监管层内部，Gensler 所主导的加密监管也并未是被完全认可的。不久前，众议院多数党党鞭 Tom Emmer 和众议员 Warren Davidson 提出了《SEC 稳定法案》（SEC Stability Act），该法案旨在罢免 Gensler 的 SEC 主席职务，并对 SEC 进行改革。尽管 SEC 对加密行业落下重锤，但传统金融参与者似乎正在为重新进入加密市场做准备。无论最终加密市场走向何方，EDX 背后的一场关于 Crypto Native 和 Old Money 的对决，或许已经悄悄拉开了帷幕。来源：金色财经
金色财经2023-06-23
MBK：高效处理交易
 go
MBK 的技术优势能够让它在处理大批量高频交易的时候体现出优势，并且在竞争中获得更多的商业机会与发展潜力。同时，在维护安全性方面，MBK也有着很高的需求和格局。MBK 作为一种公链系统，需要高效、安全地保证账户和交易的记录，而这个时候就需要一个高效、快速并且可靠的系统来实现这一目标，同时也要求该系统在保安方面要有足够的优势与防护措施。基于这些需求，MBK通过技术的不断完善来提供强大、稳定的技术支持。四、MBK的前途展望数字货币市场的竞争不仅提高了数字货币的品质，也让更多的优秀数字货币能够进入市场。而在这些数字货币中，MBK 作为一种公链项目，由于自身的优势和技术实力，它将越来越受到用户和市场的青睐，同时对其未来发展充满期待。 MBK 的开发技术和实现理念都处于领先地位，技术的不断升级和完善是 MBK 发展的关键因素之一。同时，在实际应用方面，MBK 也不断更新自己的商业模式和应用场景，挖掘数字货币市场的潜力。可以看出，MBK 在数字货币领域的竞争中已经成为了一名重要的选手，同时其发展与壮大也将为数字货币的发展带来新的希望与机遇。五、结论 MBK 作为数字货币领域中的一员，以其高效处理交易和安全性的特点赢得了广泛的认可。相信在不久的将来，随着数字货币市场的不断扩大和完善，MBK 也将会在实践中不断完善自身体系，成为数字货币领域中的一颗耀眼明珠，为数字货币行业的发展作出更多贡献。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
安网Safe数字时代新公链：突破边界的网络构架
 go
eFi公链，适合运行大型应用并满足用户高频交易需求。执行层网络的存在弥补了安网Safe Layer1层的低效率等不足之处，使整个网络能够更高效地运行。通过模块化的网络结构，安网Safe能够有效地划分不同功能和任务，并为各个模块提供特定的功能和性能优化。结算+数据存储层和执行层的组合使安网Safe具备安全、高效、去中心化的特点，为用户提供了更好的区块链体验和应用场景。可视化公链构建技术和DAPP开发在安网Safe确定了模块化多层网络结构设计后，开发者们引入了一项更为复杂的技术——可视化公链构建技术。这项技术旨在建立多个特色功能模块和共识机制库，使开发者能够轻松地在安网Safe上构建全新的公链。需要注意的是，这里提到的功能模块库与之前提到的模块化网络并非同一概念。功能模块库指的是一系列特色功能模块，如元宇宙功能模块、NFT功能模块、借贷协议功能模块等，为公链开发者提供核心功能模块的便利性。例如，如果开发者想要构建一条具有NFT特色的公链，只需从库中拖拽NFT核心模块并进行组合和修改，就能成功构建出全新的NFT特色公链。在相同的思路下，安网Safe团队还为DAPP开发者设计了一个强大的组件库。这个组件库旨在实现一个理想状态，让任何人都能开发自己的DAPP。通过创建一个功能完备的DAPP基础组件库，任何人只需像拼图一样拿出库中的组件，并进行组合，就能够轻松构建出全新的DAPP。这一设计极大地节省了开发者的时间和经济成本，是当前公链领域的一项伟大创举。通过拖拽式的新公链构建技术和强大的组件库，安网Safe为开发者们提供了便捷而高效的开发工具，促进了公链和DAPP的创新和发展。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
传统资本入局背后：“美国国家队”想从加密原生平台夺取定价权？
go
curities 利用强大的技术背景和高频交易系统，逐渐崛起成为美国资本市场最强大的经纪人。目前，Citadel Securities 已是纽约证券交易所最大的指定做市商。 2021 年，在一场国会听证会上。一系列针对Citadel Securities 市场主导地位的质疑接踵而来。Citadel Securities 声称，由其处理的交易“约占美国股票交易量的 26% ”，并“执行所有美国股市零售交易量的约 47% 。” 出股票外，该公司也是期权、期货、国债和许多海外市场的巨大参与者。该公司处理了 3000 个美国上市期权中 99% 的交易量。 SEC 主席 Gary Gensler 就曾对其发出诘问：“一家公司现在拥有 40% 至 50% 的零售订单流，这将对这个国家的资本定价产生什么影响？在这种情况下，最佳执行意味着什么？ ” 回到 2023 年的当下，同样的问题依然成立：手握美国资本市场近乎是最大规模流动性的 Citadel Securities，由其主导并参与运营的加密交易市场，将对加密资产的资产定价产生什么样的影响？从本次 EDX Markets披露的信息来看，EDX 的 CEO 将由 Citadel Securities 前全球业务发展主管 Jamil Nazarali 担任。毫无疑问，这家量化巨头、做市商巨头，未来将要为加密市场提供流动性了。原生加密世界企业是否会失去加密资产的定价主导权？这一切都仍未可知。比“正规”更“正规”， 10 万亿级的资管正规军 Fidelity Investments（富达投资）是一家总部位于波士顿的美国跨国金融服务公司，公司拥有超过 7 万名员工。该公司成立于 1946 年，在超过半个世纪的历史中屹立不倒。目前已是全球最大的资产管理公司之一，截至 2022 年 12 月，其管理的资产总额为 11.1 万亿美元，其中可支配资产超 4.2 万亿美元。 Fidelity规模庞大且多元化，且其投资产品涵盖了各种资产类别和风险偏好。其业务涵盖金融业的各个领域，包括经纪服务、共同基金、保险、基金分销、退休服务、指数基金等等。作为一家具有悠久历史和卓越声誉的公司，富达投资在金融界扮演着重要的角色。众所周知，各国养老金一直是资本市场上颇具体量的机构投资者，其影响力和资金量都不可小觑。而对养老金的管理人则有着颇高的门槛要求。目前，Fidelity 是401 k 退休计划服务的最大提供商。且其养老金管理业务久负盛名，管理着世界各地的多支养老金。从某种程度上可以说，Fidelity 的管理业务得到了多个司法管辖区的信任，该基金比“合规”更加“合规”。本次 EDX 的另一个投资人嘉信理财（Charles Schwab）也与Fidelity 有着相似的处境。创立于1971 年的Charles Schwab为零售和机构客户提供银行、商业银行、投资等服务。截至 2022 年 12 月 31 日，它拥有 7.05 万亿美元的客户资产。而该公司拥有 240 万企业退休计划参与者、3380 万个活跃经纪账户、 170 万个银行账户。活跃的流动性提供者、庞大的资管集团，他们的入局让加密社区对此意见不一。 US Own 在本次新闻发酵之时，大量英文媒体均使用了一个有趣的字眼：“美国所拥有的加密交易所”。诸多社区用户均认为，EDX Markets 此番动作的时间节点颇为值得关注。早在去年 9 月，EDX Markets 的早期投资者就曾联合宣布，启动这一加密交易所项目，但当时并未引起市场多打的震动。而本次“正规军”的进场，恰逢 SEC 对 Binance、Coinbase 轮番监管之后，社区对其“腾笼换鸟”的质疑自然是颇具合理性的猜想。消息发布后不久，CZ 即在一条推文中表示，“无可挑剔的时机。”但不久之后，这一推文便被 CZ 删除。新的交易所在美国传统资本的强力加持下，在面临重大监管压力和不确定性的情况下推出。而这一交易所采用的模式却恰好规避了 SEC 对证券的监管。不仅如此，除交易所外，各方传统资本均在积极入局加密市场。一方面，Binance、Coinbase 等 Crypto 原生机构正面临着 SEC 等监管机构的疯狂打击，而另一方面，传统金融世界似乎却加速了入局的步伐，先是贝莱德主动申请 BTC 现货 ETF，后又传出了富达可能正考虑收购灰度（Grayscale）的流言。传统金融巨头们在近期密集行动，监管风暴仿佛未曾存在一般，这一积极的态度和监管面的负面态度，组合成了一番冰火两重天的景象。由于上述种种原因，社区对 Gensler、 SEC、传统资本的不信任自然也就顺理成章了。即使是在监管层内部，Gensler 所主导的加密监管也并未是被完全认可的。不久前，众议院多数党党鞭 Tom Emmer 和众议员 Warren Davidson 提出了《SEC 稳定法案》（SEC Stability Act），该法案旨在罢免 Gensler 的 SEC 主席职务，并对 SEC 进行改革。尽管 SEC 对加密行业落下重锤，但传统金融参与者似乎正在为重新进入加密市场做准备。无论最终加密市场走向何方，EDX 背后的一场关于 Crypto Native 和 Old Money 的对决，或许已经悄悄拉开了帷幕。来源：金色财经
金色财经2023-06-21

上一页
1
•••
53
54
55
56
57
•••
67
下一页

24小时热点

最新话题更多