FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

4.30小非农倒计时，今晚黄金价格会暴跌吗行情走势分析

度美国经济可能陷入停滞甚至萎缩，这一“黑天鹅”事件背后，是愈演愈烈的关税风暴与企业的疯狂囤货潮。今夜公布的美国GDP和PCE数据，不过是这场经济迷局的第一个引爆点。随着关税效应持续发酵，2025年的美国经济正步入“雷区”。无论数据最终如何，一个事实已清晰可见：特朗普的关税大棒，正在反噬美国经济命脉...... 　　黄金早盘我们就说了还是震荡下跌的走势，黄金早盘3318直接空，欧盘最终还是下跌，黄金大跌继续收割，黄金最近起起伏伏波动很大，有时候看似强势的反弹，容易让人产生错觉，觉得行情反转了。其实也只是正常的波动，那么黄金美盘小非农还是继续空吗？黄金1小时还是继续震荡，现在来看，黄金震荡大概率是下跌的中继，黄金反弹还是继续空为主，黄金1小时均线逐渐开始粘合，不过还是在向下发散，如果继续下穿形成死叉，那么黄金空头下跌就还有空间。　　晚间完美的推演剧本走势仍是倾向于先向下杀跌诱空一波，触及3228，或再刺破中轨，触及3200、3175等稳定再进行反攻，迎接新一轮单边趋势上涨，冲击3550；因此，假期内，依旧会耐心等待炒底的时机，前期已波段炒底多次，基本都成功拿下，每一波100美金+，能把握一波，就可以少奋斗N波短线；波段+短线双管齐下，是最佳快速提升利润且有效得到风控管理的方法；操作上美盘反抽预计还有二次探底，美盘关注3260突破情况，因此短线反弹高空为主，破位3260则顺势跟进等待下方支撑炒底多，不破则行情还会反复震荡，大非农再看破位。目前，对积存金/融通金、黄金/白银延期及原油投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友，加江沐洋钉钉jmy591获取行情走势及实时指导，套了单的朋友，也可以与我交流。　　江沐洋【微信：jmy8618 公众号：江沐洋钉钉：jmy591】一直庆幸自己能够坚守本心，对于每一位提出合作的朋友都能尽心尽责，运用我的专业实力助你盈利、回本、资金增长，名声全靠客户宣扬，实力久在实战中磨砺，纵使前路多崎岖，只要你给出信任，我们就会倾心竭力指导，将你的资金运用到最大有效限度，带你领略行情涨跌中的畅快盈利感觉！

江沐洋jmy86182小时前

贸易战压力下的苹果Q2财报：增长能否持续？

有限。关税风险与供应链挑战关税已从黑天鹅演变为灰犀牛，成为苹果面临的持续且显著的压力。目前，苹果在中国制造的iPhone等产品面临20%至54%不等的高额关税，而越南、印度等海外生产基地也被纳入美国高关税范围，导致全球供应链成本大幅上升。为应对关税冲击，苹果加速向印度转移供应链，并在2025年第一季度大幅增加印度库存。3月期间，苹果通过至少五架包机紧急空运约600吨iPhone等产品至美国市场，以缓解关税带来的成本压力和供应链不确定性，但这也导致短期库存积压。同时成本影响显而易见，例如，将全部关税负担转嫁给消费者，可能会导致 iPhone 16 的基准价格上涨 40% 以上。然而，在竞争激烈的智能手机市场，苹果不太可能完全转嫁这些成本，从而面临利润率压缩的风险。如果价格保持不变，毛利率可能会面临巨大压力，尤其是从 2025 年第三季度开始。来源：Wall Street Journal 供应链方面，尽管苹果积极将生产线从中国转移至印度和越南以分散风险，但短期内仍高度依赖中国的庞大产能。近一半供应商仍位于中国大陆及港澳台地区。印度产能虽快速扩张，2025年预计占全球iPhone产量的20%，但效率和良品率低于中国，供应链配套不足，短期内难以完全替代中国制造。而将生产线迁回美国的成本更高，劳动力成本将增加至少30%，加上对等关税，整体制造成本可能翻倍。因此，关税已成为苹果供应链和成本结构的核心挑战，需在成本控制、定价策略和供应链调整间寻求平衡。来源：Financial Times 市场竞争与增长瓶颈：创新乏力在中国市场，苹果面临日益激烈的竞争。华为、小米、荣耀等国产品牌凭借价格优势和技术创新迅速抢占市场份额。2025年第一季度，苹果在华出货量同比下降8%至12%，市场份额持续下滑。消费者换机周期延长，高端机型价格偏高，进一步抑制iPhone销量增长。更关键的是，苹果近年创新步伐明显放缓，缺乏革命性产品。自2019年iPhone 11以来，苹果未能推出足以激发换机欲望的突破性机型。iPhone 16系列虽有改进，但关键AI功能在中国市场迟迟未上线，缺乏亮点，影响销售表现。即将推出的iPhone SE4虽搭载Apple Intelligence，但市场对其表现普遍悲观，认为短期内难以扭转销量下滑趋势。服务业务虽保持两位数增长，贡献稳定现金流，但增速不足以完全抵消硬件销量放缓的压力。此外，欧盟的罚款和监管风险也为未来盈利带来不确定性。来源：RiskHedge 目前还有没有投资价值？苹果2025财年第二季度财报预计表现平稳，营收和利润有望略超预期，主要得益于印度产能快速拉动和服务业务持续增长。iPhone出货量预计环比回升，服务收入保持两位数增长，展现较强韧性。然而，关税成本逐步显现，供应链转移尚未成熟，毛利率在未来几个季度可能面临下行压力。从估值角度看，苹果当前33倍的市盈率高于历史平均水平，反映市场对其增长预期较为乐观。但结合关税负担加重、创新动力不足及中国市场竞争加剧等因素，盈利增长的不确定性显著增加。合理的估值区间应该约在25 至30倍市盈率，对应股价185至220美元比较合理。这一估值既体现苹果强大的现金流和品牌优势，也反映当前多重挑战对业绩的制约。短期内，若管理层能有效传递应对关税和供应链风险的措施，Q2财报可能提振市场信心。但中长期来看，股价将受全球贸易政策、供应链调整进展及创新能力恢复的影响，波动性较大。投资者应保持谨慎，关注财报细节和管理层指引，合理控制仓位，避免追高。原文链接

TradingKey昨天21:36

知名交易所“出事”异常！黑天鹅事件细节核实负责人：发8份律师函追回用户资金

交易所市场操纵的担忧。延伸阅读：突发黑天鹅事件！知名交易所期货“出事” 紧急回滚账户降低损失但来不及了…… 此次价值2000万美元的漏洞攻击是最近几周越来越多的黑客攻击和漏洞攻击事件之一，其中包括Solana DeFi平台Loopscale在推出两周后遭受的580万美元漏洞攻击，以及稳定币neoback Infini造成的4900万美元损失。上周，Web3非托管钱包Bitget Wallet对其市场洞察功能进行了重大升级，包括高级K线图、实时代币分析和动态交易叠加层。增强的界面让用户通过一款简洁易用的移动优先钱包，即可获得专业级的监控体验。但在山寨币市场低迷之际，交易所爆出异常问题，不免让人们对DeFi的信任度大打折扣，严重影响了市场情绪。

秉哥说市04-28 14:09

黑天鹅事件可能爆发！特朗普突传将被国会“弹劾”，究竟怎么回事？

特朗普执政百日支持率创下80年来美国历任总统最低，他上周宣布设宴与TRUMP迷因币持有者会面，但民主党参议员指控，这是可弹劾的罪行。

秉哥说市04-28 10:38

中概退市：这次 “狼真会来”？别怕，不是末日！

小，但属于存在先例、不能视而不见的 “黑天鹅” 风险。海豚投研也在此探讨一下海外上市的中概资产被强制退市或禁投的风险： 1、若风险成真，对海豚投研所覆盖的公司会产生多大的影响，哪些公司受到的影响会更大或更小？ 2、相比 2021~22 年的退市危机，这次的影响会有哪些不同之处？ 3、被不幸真被强制退市或禁投，该如何应对？以下为详细分析：一、昨日之事、今日之师，回顾历史上的 “退市” 与 “禁投” 先复盘下，过去美国政府要将中概从美股全面退市，以及禁止美国资金（包括机构和个人）投资于中国资产的诱因、依据和结果。 1、2020~2022 中概退市危机的始与末 ① 起因：上一轮中概退市危机起于 2020 年中下旬美国政府通过 HFCAA（外国公司问责法案），要求连续三年无法满足 PCAOB（美国审计监管机构）审计监管要求的在美上市公司，禁止在美国交易所交易。 ② 博弈与协商：后续2022 年初，美国政府一度通过《加速问责》草案、将强制退市要求缩短到连续 2 年无法满足 PCAOB 监管要求，并将 150 家中概公司纳入了 “预摘牌清单”。退市风险达到最高点。有幸，中国政府就此问题采取了 “协商合作” 的态度，并作出了一定让步，不再坚持以中国监管机构为主的审计监管权，最终与 PCAOB 在 22 年 8 月了初步合作协议。退市风险显著退坡。 ③ 危机的化解：在 22 年 9 月，新闻报道 PCAOB 工作组负港开展审计检查工作，并在 22 年 12 月中美双方共同宣布，PCAOB 获得了对中国大陆和香港地区审计机构进行监管的权限，并 9 月至 11 月完成了首次监管、审查。至此此轮中概退市的风险基本消除，逐渐淡出市场的关注。 ④ 结果和影响：尽管跨越 2020~2022 年的上一轮中概强制退市风险最终平安落地，但依旧产生了巨大的影响。以 2021 年 6 月美国通过《加速问责法案》，到 2022 年 3 月 14 日（SEC 将 150 多家中概公司纳入 “预摘牌清单”）作为时间节点，海豚投研跟踪的19 家中概公司股价平均下跌了 60%。除理想、瑞幸和 Boss 外、其他公司的跌幅都在 40% 左右或以上。并且这 19 家公司中，有 7 家公司（超过 1/3）是在 3.14 号（退市恐慌情绪最高点）创出了 2020 年以来 5 年多来的股价最低价。当然此轮中概的大跌并非全部是由于可能被退市这单一因素造成，但无疑对股价压制是相当显著的。并且即便在退市危机落地后，中国石油、中国石化等 5 家国资企业依旧选择主动从美股退市。众多民营上市公司也加速了回港上市、或将香港转化为主要上市地，以降低对美股市场的依赖和风险。 2、限制美国资金投资中国资产在被从美股强制退市的风险之外，中概资产们还面临着另一个主要的海外政策风险 – 即美国政府禁止美国资金投资于中国企业或资产的风险。此风险也有先例，美国政府曾推出过两个涉及 “禁投中国资产” 的清单，分别是：① CMC 清单（Chinese Military List）和其 “升级版本”NS-CMIC 清单 (Non-SDN Chinese Military-Industrial Complex Companies List)；和 ②《美国优先投资政策》（America First Investment Policy），概括来看： ① CMC 和 NS-CMIC 清单主要针对美国政府认定与中国军方有关联的实体，或对促进 “中国军民融合”、军事技术发展有贡献的其他企业。两者的差别是，被纳入 CMC 清单的企业被禁止与美国国防部及其相关方进行合作往来，但并不直接禁止美国资金投资于 CMC 清单内的企业。与军方并无多大关联的民营企业也可能被纳入 CMC 清单，历史上如小米和腾讯都曾短暂被纳入过该清单，但经过上诉和沟通后被移除了，除了短暂的恐慌性下跌外，并没有造成太显著的影响。而被纳入 NS-CMIC 清单内的企业则确实会被禁止美国资金对其进行投资，因此一旦被纳入该清单会直接造成美资的清仓式抛售，影响巨大。不过该清单的认定标准相对严格，自 21 年 12 月后就没有更新，并没有随意纳入新主体的情况。根据最新的清单（下图中仅展示了名单的一部分，完整名单在美政府网站可见）， NS-CMIC 名单内绝大多数都是与军工直接相关、或者由国资控股的企业。但也有少数几个民营企业，如华为、旷视科技、商汤、依图科技等。而这少数几家民企的共性之一是都涉及 AI、通信或芯片等高端技术。从这个角度，若后续美方会在该禁投名单中纳入更多无直接军方或政府背景的民企，主业与 AI、高端芯片的研发相关的企业的风险可能会更大。 ② 《美国优先投资政策》备忘录是特朗普在今年 2 月向其内阁部长及联邦机构发布的政策指令，但并非已被正式执行的政策、或已通过国会利好的法案。其中涉及中国的限制包括两个角度：第一，美国在整体欢迎外国资本投资美国的同时，但要警惕并限制部分国家（如中国）通过投资美国获得关键技术或战略资产；第二，美国政府也将限制美国资金投资于会促进中国军民融合及战略发展的企业。明确提及会重点审查的行业包括：半导体、人工智能、量子技术、生物技术、高超音速技术、航空航天、先进制造、定向能技术等领域。二、“退市危机” 再起，这次有何不同？那么从上述两点出发，探讨若风险不幸成真，对中概资产们会产生什么影响？相比上一次的中概退市危机，有何不同？从个股层面，哪些公司受到的影响会更大/更小？ 1、退市风险的不确定性可能比上轮更高首先中概被强制从美股退市、但没有被美国资金禁投：通过复盘，上一轮的中概退市风波，虽可能也包含一定 “政治角力” 的因素，但主要还是围绕着 “审计监管权” 这一具有一定合理性（通过美国会立法），有清晰目标（取得监管权）和沟通框架（中美双方各有让步）展开的博弈。虽然目前为止，强制中概资产从美股退市还并没有正式被美方拿到谈判的牌桌上，我们认为，这一轮可能的中概退市风险所面临的不确定性（不是说最终实际被退市的概率）比上次更高。一方面，从近期特朗普在关税政策上的 “朝令夕改” 和近乎失去实际意义的关税税率，可见特朗普的态度和政策制定相当的 “随意” 且不可 “预测”。另一方面，上轮的中概退市还能说是围绕着 “审计监管权” 这一相对合理且并不涉及核心利益的诉求，但这此对 “中概退市” 的威胁则看起来是纯粹作为谈判的筹码。因此，若这次 “中概退市或被禁投” 真的被再次 “拿起”，这次 “中概退市风险” 化解所需要妥协的点可能是更加涉及核心利益的。 2、中概资产对美股依赖性已大幅降低，但美股流动性仍占据大头但好的一方面是，中概公司已经重回港股上市、或将港股变更为主要上市地。因此相比 2021~2022 年那次退市危机，中概公司们对美股市场的依赖已明显下降。按海豚投研跟踪的在中美两地同时上市的公司，两地市场的 90 天日均交易额中，港股成交额的平均占比已从 22 年 3 月时的 10%，上升到了目前的 34%。不过，尽管对我们覆盖的公司而言，港股的成交比重已上升，美股市场的流动性平均仍是港股市场的 2 倍左右。若被从美股退市，想必仍会从流动性上对中概公司的股价产生巨大的冲击，个股来看： ① 目前仍仅在美股单一市场上市的拼多多、唯品会、极氪和 OTA 市场上的滴滴和瑞幸显然会受到的影响最大； ② 港美两地上市的公司中，Boss 直聘、腾讯音乐、华住、蔚来、贝壳、百度等港股交易占比还在 1/3 以下，网易、B 站、小鹏、理想、和名创的港股成交占比则已在 50% 以上，即便从美股退市，受到的影响会较小。 ③ 至于美团、腾讯等以港股为主，在美股仅以 ADR 交易的，港股成交额占比都接近 100%，即便其美股 ADR 被退市，其实不会受到直接影响。 3、除少数公司外，回港上市是绝大多数公司现有的退路如果被迫从美股退市（但没有被美资金禁投）中概公司们的应对方式，可分两种情况来看： ① 已将港股作为双重主要上市地的中概公司，可以将在美注册并流通的股份直接转化为在港股注册的股份继续交易。除了需要在美国的托管行的协助下，在两国交易所提交一些手续外，没有明显的技术/法律上的阻碍。 ② 对于仅在美股上市，或者当前在港股非主要上市（依赖于美股的上市地位）的中概公司，则需要尽量在被美强制退市前，完成以香港为主要市场上市地的转换。否则就要经历先回归 “一级市场”，再在香港、大陆、或其他美国外市场重新上市。上图展示了不同情况下，转化为双重主要上市地位的需求，以较为严苛的，对采取 WVR 架构（同股不同权）的公司，需要满足：在其他合格交易所上市满 2 年，市值超过 400 亿港币，或市超过 100 亿港币且最新年度营收超过 10 亿港币。根据上述要求，海豚投研覆盖的尚未取得在港主要上市地位的公司中，仅有极氪因尚未达到在美上市满 2 年的要求，以及滴滴、瑞幸因是在 OTC 场外交易，也不符合已在合格交易所上市的要求，并不能立刻通过二次上市的便捷方式取得港股主要上市地位。因此，若仅被从美股退市但不被美资禁投，除了上述提及的少数不能立刻取得港股主要上市地位的公司，对绝大多数公司的影响主要是，短期内失去美股充沛流动性的冲击，以及避险情绪下某些资金的抛售。中长期视角，则取决于原本在美股交易的投资者是否有愿意和能力跟随到港股市场。虽然难以定量，势必会有一些资金由于资金投向、或工具限制等因素而流失。这部分缺口需要由南下或其他可投港股的资金来弥补。三、更大的风险—被美资禁投 1、大规模回港后，美资仍持有外卖跟踪中概公司们可观的股份相比于被迫从美股退市，若美政府继续扩大限制美国资金投资于部分中国公司，乃至全面禁投中国资产，影响显然会更加严重。毕竟这种情况不仅是短期流动性冲击的影响，而会导致美国资金永久性的流出（直到禁令解除前），且可能出现为了清空仓位不计成本的抛售。因此，逻辑上美国资金持股较多的中国资产所受的冲击会更大。以下两个图表罗列了我们跟踪的中概公司中，美国投资者的持股比例。 ① 首先在具体分析前，海豚投研要强调下，我们以下所有按地区分类的投资者持股比例都是直接来源于彭博统计的数据。经过确认，以下持股比重是基于所有类型投资者（个人、企业、内部）的，但是没有做任何的穿透。举例若某一中国投资人是通过在美国的持股主体、或券商持股了某一中概，是会被统计为美国的投资者持股。因此，会造成以下数据显示的美资持股比例高于实际情况，需要从相对角度，而非绝对角度看待。比如 A 公司是 60%，B 公司是 40%，那么 A 公司的美资持股大概率是高于 B 公司的，但并不表示实际 A 公司 60% 的投资人都是美国资金。 ② 基于上述数据口径，整体上我们跟踪的 27 家公司，包括两地纯美国上市、两地上市和仅港股上市的，剔除被禁投的中芯国际）平均美国投资者的持股比例达 39.9%。若剔除仅在港股上市的公司，美国投资者的持平比例进一步提升到 43.6%。（仅作为评判各股美资持仓是否高于平均水平的标准，并非代表美资真的实际持有这么高比例的股份） ② 个股上，仅在美股或港股单一市场上市的公司中，纯美股上市公司，以及港股的比亚迪和美团投资者中美资占比较高（在均值的 40% 以上），腾讯、快手、泡泡马特等其他港股上市公司的美资持股比例比较低（30% 以下）。另外值得关注，在美国 NS-CMIC 清单上，即被美资禁投的中芯国际，不仅没有任何美资机构持仓，美国以外的其他海外投资者持仓也近乎为零。我们也注意到同在 NS-CMIC 清单上的中国移动和中国联通，也没有任何外资（包括美国和非美国）机构投资者持股。由此可见，如果被纳入 NS-CMIC 名单而被禁投，损失的可能不仅仅是美资投资者，其他海外投资者也可能跟随性的清仓。 ③ 在港美两地上市的公司情况相对复杂，同一公司在两地市场能查询到的投资者持股情况并不相同，因此需要结合公司总股本在两地市场注册的比重（该比重没有准确数据来源），估算出按比重调节后的美资持股比例。按我们的测算，Bilibili、阿里、京东、百度、携程、华住、Boss 直聘、小鹏等的美资持股比例高于平均，而新东方、网易、蔚来、理想的美资持股比例则较低，在 30% 以下。 2、被禁投的先例—复盘中海油有哪些先例可供我们参考若真被美资禁投后，实际的影响会有多大？在近几年因 NS-CMIC 清单导致的被美资禁投的公司中，我们筛选了中国海洋石油（883 HK）为例。原因是中海油在被禁投前有一定外资持股，而中国移动、中芯国际等在被美国禁投和强制退市前，就没有多少外资持股，参考意义不大。由下图可见，在2019 年底时中海油的美资投资者持股略高于 7%，欧洲投资者持股比重也略超 5.2% 以上，而目前美国和欧洲的投资者持股都已近乎归零。（和中移动、中芯国际的情况类似，虽只有美资是被政府强制要求禁投，实际情况下欧洲资金也跟随着清仓了）节奏上，可见在 21 年 1~2 月间（此时正式禁投命令尚未签发）美资投资者就已开始快速减仓，到 4 月底的仅 2 个多月时间内，美资持仓比例就从 6% 以上下降到了约 1%，可见是经历了短时间内的集中抛售。最后剩余的约 1% 的持仓则大约经历近 1 年的时间周期才完全清空。结合 ① 20 年 12 月中海油被正式纳入 CCMC 清单（可视作 NS-CMIC 清单的前身），② 美国投资者在 21 年 1~2 之间已开始快速减仓，到 4 月已基本减仓完成，③ 2021 年 8 月初，对中海油的禁投命令正式生效，利空落地，这三个时间节点。对应海油的股价表现：① 中海油的股价在 21/2/23 日该阶段内的价格顶峰（粗略对应美资开始减仓的节点），到 21/4/8 中海油股价达到阶段最低点（对应美资减仓基本完成的节点），期间中海油的股价下跌了约 24.8% 到，即跌去了约 1/4。 ② 但在外资密集抛售期结束后，中海油的股价随即开始反弹，最多反弹达 21%，收回了大部分跌幅。随后直到 2022 年 2 月前一直处在区间震荡的走势。整体来看，以中海油为例，作为一家被禁投前美资 + 欧资合计持股占比曾达到 12+% 的港股公司，在被海外资本的密集抛售期内，股价受到的最大冲击幅度是从最高点跌去了约 1/4。但越过短期冲击、即便中海油已近乎不再有任何外资持股，公司当前的 HK$17 的股价，已是禁投危机期间的 3x 左右。当初禁投导致的股价从约 HK$6.3 下跌到 HK$5.2 的幅度，对当前股价而言也不过是不足 6% 的波动。可以说，对中海油这类优质公司而言，被美资（或者所有外资）禁投的影响，在中长期视角下可以说只是一个短暂的 “小波动”。只要公司本身业绩和质地优秀，总会有 “逐利” 的资金会填补上外资被禁投后留下的空缺。但也不能忽视，我们覆盖的中概公司们目前仅美资的平均持股就高达 40%，若算上欧洲等海外资金占比会更高，远远高于中海油外资持股的 12%。因此若被禁投，覆盖公司们所受到的短期冲击可能会明显高于中海油从最高点跌去 1/4 的幅度。恐怕也难以像中海油一样在约 2~3 个月的时间内即基本完成清仓，冲击的时间跨度大概率也会更长。四、总结：该如何应对潜在的 “退市 “与” 禁投” 风险通过上文对这轮可能会发生的中概被强迫从美股退市、乃被美资全面禁投的分析，我们认为可以得出以下几个结论： ① 相比上一轮中概退市危机是围绕 “审计监管权” 这一清晰且不涉及核心利益问题的争论。这一次中概退市若再被正式拿上台面，面临的不确定可能会更大，或许不会再围绕一个清晰又不那么重要的问题展开，而可能牵扯到更广泛、涉及更重大利益的争端上。 ② 结合已在 NS-CMIC 名单内，已实际上被美国政府全面禁止美资投资的中国资产，和《美国优先投资政策》的意图导向。民企中涉及通信、半导体硬件、AI 技术、高清图像识别、量子技术、生物技术、航空航天、先进制造等敏感领域的公司被美资禁投的可能性会相对更高。 ③ 经过上次的退市风波，随着大量中概公司回港上市，我们覆盖的两地市场中概公司中，港股的 90 天日均交易额的平均占比已从 22 年 3 月时的 10%，上升到了目前的 34%，对美国流动性的依赖以大幅下降。但美股的成交额绝对值仍是港股 2x，依然占据大头（对我们覆盖的公司而言）。我们跟踪的公司中，除极氪和滴滴、瑞幸因不满足在合格交易所上市满两年的条件，无法立刻通过港股双重主要上市的快捷通道取得港股主要上市地位外，其他公司取得港股主要上市地位没有技术阻碍。 ④ 以被纳入 NS-CMIC 清单，被实际禁投的中海油为例，在被禁投前拥有约 12% 的美资和欧资持股，在外资密集抛售期内股价从最高点下跌了约 1/4，抛售期持续了约 2 ~3 个月的时间。但从中长期视角，中海油当前的 HK$17 的股价，已是禁投危机期间的 3x 左右。当初禁投导致的股价波动，对当前股价而言仅不足 6%。可以说，对类优质公司而言，被美资（或者所有）禁投的影响，在中长期视角下只是一个短暂的 “小波动”。不过，由于彭博数据显示的，我们覆盖的中概公司们的美资平均持股高达 40%，远远高于中海油美资 + 欧资持股的 12%。因此，若覆盖的中概公司们被美资禁投，所受到的短期冲击幅度和时间跨度都很可能明显强于中海油的情况。根据以上分析，我们粗略构建了对覆盖的个股们 “退市” 和 “禁投” 风险大小的定性评分标准： ① 退市风险和影响上，以当前在两地市场的上市情况，和对美股成交流动性的依赖程度为两个标准。无法立刻申请港股主要上市地位的公司风险最大，技术上能取得港股主要上市地位但尚未取得的风险次之，已取得港股主要上市地位的风险最小。成交额占比上，港股成交占比<30% 的风险最大，30%~70% 直接的风险次之，>70% 的风险最小。 ② 被禁投的影响和可能性上，以是否涉及前文提及的敏感行业（反映被禁的概率），和美国投资者持仓比重（反映影响程度）为标准。在是否涉及敏感行业上，我们认为在 AI 技术上占据领先地位，以及在自动驾驶、芯片半导体上有涉及的公司的被禁投的概率相对最高。（纯个人主观看法，仅作为参考）。影响程度上，以数据显示美资持股比例上以>50% 为影响最大，<30% 为影响最小，30%~50% 则为中间情况。根据以上评判标准，所有目前仍仅在美股上市的，包括拼多多、滴滴、唯品会、瑞幸、极氪，以及两地上市中的百度、阿里、比亚迪（和腾讯音乐、华住、蔚来）这几家公司的潜在风险和可能受冲击的幅度是最高的。相对的，美团、泡泡玛特、快手、以及网易、新东方、贝壳、名创优品等公司风险总分最低、且没有任何 “标红” 项。由于若果真被退市且被美资（可能也包括欧资）禁投在短期内可能造成的股价冲击难以估量，不计成本的密集抛售下很难说以基本面来衡量绝对价格底线，因此海豚投研此次也不尝试判断安全价格。仅以净现金占当期市值的比重作为最安全的标准，供大家参考。比如当净现金比重超过公司总市值的 60% 乃至更高时，我们相信在越普适、且冲击越大的全面 de-risk 下，反而防御性会很强。应对策略上，若仅仅是被从美股退市，影响大概率不会很大。对优质资产，一定程度上可以选择 “陪伴”，忍受短暂的流动性冲击。但若是被美资（或者其他海外资金）禁投的情况，则大概率会造成相当严重的抛售和股价跳水式下跌。这种情况下，“陪伴” 或许就不是好选择。先同样清仓避险，留好资金子弹。政策强制要求的清仓下，美资势必会不计成本的抛售，放血交筹码，给优质资产的价格砸出一个大坑后，反而能没有包袱（无需再担心外资流出的问题）地去抄底优质资产。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研04-24 19:37

美国“黑天鹅”随时飞出！特朗普行政命令倒计时比特币将迎来重大利好？

几周可能公布具体细节，届时可能会上演“黑天鹅”事件。根据特朗普签署的比特币战略储备，是将联邦政府没收的资金转入储备中，不会购买新的代币。这令加密货币市场感到失望，这意味着美国比特币战略储备的出现，无法提振未来的购买量，最多只是抑制了美国政府的抛售。但行政命令存在着一个特例，也就是特朗普允许在“不动用纳税人”资金的前提下，让美国商务部和财政部商讨出一个方案，意味着美国还是有机会买入新的比特币。彭博社引述加密交易平台K33研究主管Vetle Lunde表示：“距离特朗普针对比特币战略储备的行政命令60天期限还有不到两周的时间，任何与质疑美联储独立性有关的言论都会对比特币产生积极的溢出效应。” (来源:Bloomberg) 随着特朗普暗示关税贸易战降温，以及放弃解雇美联储主席鲍威尔，比特币出现暴涨行情，冲高站上93000美元。比特币自3月初以来首次突破90000美元，这引发了人们的乐观情绪，认为这个最大的数字货币终于摆脱了长期以来与美国科技股同向发展的趋势。在特朗普宣布对地缘盟友和竞争对手征收全面关税后，风险资产一度遭遇抛售，但比特币已从4月7日的低点反弹近23%。如此一来，比特币的交易表现开始更接近黄金——在受关税不确定性影响的市场中，黄金是表现突出的资产。悉尼加密对冲基金DACM联合创始人理查德·加尔文(Richard Galvin)表示：“如果比特币的交易表现继续更像黄金而非科技股，那么脱钩论调将会愈演愈烈。” (来源:Bloomberg) 与美国风险资产脱钩——很大程度上是由于美元暴跌——为加密货币多头提供了一些喘息之机，此前特朗普上任头三个月未能引发许多人预期的反弹。即使在4月份上涨之后，比特币的交易价格仍比特朗普1月份重返白宫当天创下的逾10.9万美元的纪录低了约16%。加密货币交易平台 SignalPlus合伙人Augustine Fan表示：“大国脱钩可能带来的后果之一是，人们会重新审视比特币作为价值存储手段的长期牛市观点。过去一年，我们一直在批评比特币作为纳斯达克杠杆替代品的现象，但它终于开始显示出一些脱钩的迹象。” 比特币期货和期权市场都出现了对多头仓位的新需求。一个利好信号是，比特币基差(即现货和期货价格之间的差额)在芝加哥商品交易所(CME)已攀升至三个月高点，同时未平仓合约也温和增加。根据CoinGlass汇编的数据，过去24小时内，加密货币看跌押注的清算量有所增加。 Lunde补充称：“我们看到了市场愿意再次增加多头仓位的早期健康迹象。” 然而，离岸永续期货市场正在发出不同的信号。所谓的永续合约一直是美国以外投资者押注加密资产的热门选择之一。这些合约没有到期日，并以资金费率支付的形式提供现金流。负资金费率表明看跌情绪占主导地位。 “过去几天，未平仓合约数量激增。名义未平仓合约数量在过去36小时内飙升了8.4%，而融资利率则徘徊在负值区间，这表明空头略有进取心，”Lunde说道。

小萧04-23 13:04

养殖ETF(516760)估值处历史低位，机构：弱周期配强个股

26%。华鑫证券认为，若无周期外因的黑天鹅事件发生，预期2025 年猪价将呈现弱周期走势，猪价将持续在相对低位震荡。预计行业成本上游公司能够实现微利，落后产能将面临亏损，行业产能加速分化，具有领先成本的企业竞争优势将进一步凸显。我们推荐在弱周期中选取强个股策略。养殖ETF紧密跟踪中证畜牧养殖指数，中证畜牧养殖指数选取涉及畜禽饲料、畜禽药物以及畜禽养殖等业务的上市公司证券作为样本，以反映畜牧养殖相关上市公司的整体表现。数据显示，截至2025年3月31日，中证畜牧养殖指数(930707)前十大权重股分别为海大集团(002311)、温氏股份(300498)、牧原股份(002714)、新希望(000876)、梅花生物(600873)、大北农(002385)、圣农发展(002299)、生物股份(600201)、唐人神(002567)、天康生物(002100)，前十大权重股合计占比69.05%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-23 11:26

【比特日报】黑天鹅突然来袭！比特币攻上9.3万特朗普与币圈达成重大协议

比特币攻上9.3万美元，特朗普承认美国对华关税过高，称无意解雇美联储主席鲍威尔。特朗普旗下TMTG集团达成合作协议，向数字资产领域扩张。

会员

小萧04-23 10:46

交易员这次真的怒了！Bitget永续期货合约异常做市商“出事”要投资者背锅？

失的交易者获得了赔偿。延伸阅读：突发黑天鹅事件！知名交易所期货“出事” 紧急回滚账户降低损失但来不及了…… Bitget的应对和补救计划或许避免了投资者遭受持久的损失，但此次事件是一系列案件中的最新一起，引发了人们对交易所如何处理做市商、内部系统和用户安全保障措施的质疑。尽管Bitget推广开放API，并经常宣传其全球做市商计划，但它尚未披露4月20日事件的幕后黑手或导致该事件的技术因素。事件细节的缺乏引发了人们的猜测，这与全球交易量最大的交易所币安(Binance)类似事件的发生类似，包括3月份加密货币GoPlus(GPS)和MyShell(SHELL)的突然价格暴跌。币安已将其认定为操纵行为的未具名做市商踢出，但缺乏信息披露却加剧了加密货币行业臭名昭著的谣言传播。交易员指控VOXEL做市商漏洞 Bitget坚持不同意加密货币市场参与者指出，价格的快速波动以及多个普通话推特(现更名为X)账户所描述的“做市商”机器人中的错误是导致VOXEL交易量过大的原因。交易员声称，VOXEL的价格在几个区间波动，例如0.125美元和0.138美元。推特用户Dylan分享了盈利账户的截图和视频，表示由于疑似漏洞，在这些区间下达的订单会立即成交。永续期货合约通常通过订单簿进行匹配，每笔交易都需要一个交易对手。但在这种情况下，交易似乎自动执行，没有任何延迟。 (来源:Twitter) 另一名用户Qingshui表示，早期发现疑似漏洞的交易员利用高杠杆押注来增加利润，并称该策略为“零成本漏洞”。与Dylan一样，Qingshui将此问题归咎于做市商机器人故障，并质疑如果问题出在Bitget方面，为什么交易员无法获利。 (来源:Twitter) 第三位用户Hebi555则将问题归咎于Bitget的做市团队表现不佳。 (来源:Twitter) Bitget亚洲区负责人谢佳音对此进行了反驳，他表示，该交易所与1000多家做市商和机构客户合作。他还补充说，Bitget的API是向公众开放的，并强调由于保密协议，具体的做市商身份不能透露。 Bitget首席执行官Gracy Chen回复表示，可疑交易发生在个人市场参与者之间，而非平台本身。在周一回复后续询问时，Chen强调，既没有确认也没有否认是否有做市商机器人参与其中，只是重申交易发生在“用户之间”。 “我们正在进行彻底的审查，一旦回滚完成，交易和账户限制将酌情解除。Bitget的安全基础设施旨在实时捕获此类违规行为——就像在本案中一样，”Chen说。 CoinTelegraph表示，Bitget的VOXEL事件或许已得到控制，但更广泛的模式对交易者来说却难以忽视。随着平台争相维护信任，该行业的脆弱性不仅在于漏洞或攻击，还在于随之而来的沉默。 Bitget的案例都表明，即使是最大的中心化交易所(CeX)也无法免受市场操纵或交易者利用平台牟利的影响。

颜辞04-22 11:39

突发黑天鹅事件！知名交易所期货“出事” 紧急回滚账户降低损失但来不及了……

Bitget交易所检测到VOXEL-USDT期货交易存在异常，决定回滚账户，将用户损失将降至最低。

秉哥说市04-21 10:10

24小时热点