FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

维拉斯(Visa）为何选择“涅槃重生”的 Solana？

要通过招聘技术领域的核心开发者以及举办黑客马拉松等活动来培养开发者社区。这些活动包括了全球各地的投资人和创始人作为评审的短期快闪活动，称为「Hacker House Series」。高质量的开发生态系统进一步推动了一些明星项目在 Solana 上的涌现。例如，以太坊明星项目 Ox 背后的团队 Phantom 在 Solana 上开发了一个出色的钱包。此外，NFT 项目 Magic Eden 的出现使 Solana 具备了自己的 NFT 社区。Magic Eden 的核心团队同样拥有硅谷谷歌的背景。从 Solana 市场的上线到 NFT 市场的市场份额达到 90%，只用了不到两个月的时间。随后，健身 App STEPN 也上线 Solana，吸引了大量新用户进入 Solana。在 STEPM 的 500 万注册用户中，约三分之一是全新的非加密圈用户。总结 Solana 虽然经历了 FTX 暴雷问题，但目前从数据看其已从阴霾中走了出来，这本质上得益于 Solana 表现优异的底层技术。除此之外，Solana 通过构建优秀的开发生态，从而带来用户涌入。从而迎来生态繁荣。不过，Solana 此前的宕机问题也为市场诟病，未来仍然需要时间进一步检验。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

美银报告：未来不一定是加密的但一定是代币化的

者和投资者保护的担忧。 3）安全尽管黑客攻击、盗窃和非法活动在数字资产交易中所占的比例普遍低于 1%，但因智能合约中的软件漏洞被利用而导致的重大黑客攻击事件，仍可能会迫使金融机构和企业重新考虑 DLT/BCT 的实施风险。智能合约是软件，是软件就可能存在 bug，从⽽导致漏洞。漏洞赏⾦、审计和保险可以降低盗窃⻛险，但针对机构使⽤⽽优化的私⼈许可分布式账本中的漏洞一旦被利⽤，仍将对⾏业可信度造成重⼤冲击。 4）全球协同缺乏与通⽤标准相关的全球协同可能会导致代币化资产和平台⽆法相互操作。缺乏全球协同可能产⽣的⻛险包括，可能⽆法提⾼效率并降低与结算、流动性、信⽤/流动性⻛险、融资成本和跨境⽀付/转账相关的成本。分布式账本可以与一些平台互操作，但不能与另一些平台互操作，或者阻⽌某些⾦融机构进⼊而允许另一些进入，这可能会抑制新的市场进⼊者和经济竞争，提⾼银⾏系统的集中度，巩固国家之间的贸易伙伴，同时将新兴经济体排除在全球⾦融体系之外。 5）流动性传统资产的代币化可能会推动以前⾮流动资产（例如私募股权基⾦或商业建筑的权益、特许权使⽤费、碳排放额和蓝筹艺术品）⼆级市场的形成。但我们认为，为了代币化⽽代币化是⼀种资源浪费，在没有⾜够流动性的情况下形成⼆级市场带来的好处有限，不太可能实现效率和成本效益。同样，企业可能会发⾏代币化债券（tokenized bonds），但如果没有⾜够的流动性，投资者的境况可能会⽐通过传统发⾏⽅式购买债券更加糟糕。不过，随着采⽤的加速，对流动性的担忧可能会减少。 6）资本的高效配置 DLT/BCT 和代币化可以在宏观和微观层⾯以及跨⾦融和⾮⾦融市场推动更有效的资本配置。透明度和可及性的提⾼，以及实时结算和对中介机构需求的减少，可能会推动跨⾏业竞争的加剧，从⽽带来更好的产品和更低的价格。例如，DLT/BCT、智能合约、代币化和碎⽚化使新兴艺术家能够通过发⾏代币来获取资本进⼊资本市场。成千上万的粉丝可以购买代币，为艺术家提供资⾦，以换取未来的录⾳甚⾄未来专辑收⼊的⼀部分，使⾳乐家能够⾃筹资⾦，个⼈投资者能够投资于个⼈艺术家。 7）⾃我托管由于⽆法⾃托管资产，转移资产成为⼀个耗时的过程，可能需要⼤量的⽂书⼯作。将所持股权或其他资产作为贷款抵押品也很耗时，并且需要中介机构。但从⻓远来看，在不需要银⾏等中介机构的情况下质押代币化资产作为抵押品，可能会降低传统贷⽅和借款⼈的交易对⼿⻛险和利率。未来是什么？代币化只是众多 DLT/BCT 应⽤之⼀，但可能会为⾦融和⾮⾦融产品带来新的、更⾼效的⼀⼆级市场。在不久的将来，投资组合可能还包括：多元化蓝筹艺术基⾦、碳排放额、为持有⼈提供现⾦流的代币、⽀持智能合约启用的区块链操作系统代币。尽管我们还处于基础设施和应⽤程序重⼤变⾰的早期，但代币化可以重塑价值的转移、结算和存储⽅式。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

Paradigm：火星上的赌桌——加密货币拓荒与投机

，恶劣行径屡见不鲜：诈骗犯、欺诈分子和黑客威胁持续存在。想象一下一个充满流氓的世界，他们通过暴力和抢劫来“欢迎”新入行者——这便是旧金山的加密货币领域。就像早期的互联网或者淘金热时代一样，这个前沿开放领域不仅孕育了创新，也滋生了不法行为。虽然好的参与者还是占了上风——比如我们有幸见证了一批世界顶尖的白帽安全专家的崛起——但这个领域依然需要更多的自我监管和规范。为什么进展如此缓慢？加密货币已有将近15年的历史。现在它不应该已经普及、成为主流了吗？实际上，开拓一个新的领域是需要时间的，大部分人只会在基础设施完备且不再受到社会排斥时才愿意迁移到新领域。技术的进步也有其限度，只能快到一定的程度。新思想的社会传播往往是波折不断，而不是一帆风顺。由于资产的投机性质，导致其经历周期性的剧烈波动；一时人们高度看好加密货币的前景，认为它是未来的一切，而到了下一刻却又声称它已经失去了生命力。建立围绕加密货币的社会共识甚至比创建围绕通讯协议或社交网络的网络效应还要具有挑战性。人们可以迅速认识到WhatsApp或Instagram的实用价值，因为他们可以通过这些平台与一小群熟悉的朋友交流。而对于一个新的产权系统来说，它是关于如何安全地与那些你不太熟悉或不完全信任的人进行交易，这就需要更广泛的认可和合法性。我们还有很长的路要走，但令人鼓舞的是，今天你已经可以使用BTC、ETH或稳定币与超过一亿人进行交易了。展望赌场之外在我们今天视为理所当然的许多技术曾被视为不可能实现、无用、危险或是欺诈性的。如今，苹果公司已成为世界上最有价值的公司，但在1980年首次公开上市时，麻省禁止其股票销售，理由是其风险太大。加密货币亦是如此，自2010年以来，每年都有声音声称比特币已死亡。不过，人类历史一再证明，我们常常因恪守现状而对改革持反对态度，特别是当这些改革具有颠覆性时。加密货币正触及了货币、价值、治理和人类协作的深刻理念。我们需要保持开放的心态，探索建设更好事物的可能性，而不是仅仅因为怀疑而拒绝加密货币。我们必须超越加密货币的投机性质，认识到它是当前最重要技术之一的引导机制。我们需要深入探索新星球 —— 加密技术世界，思考其实质性建设和真正的用途，而不仅仅是追逐投机的热点。附录如果我们将加密技术比作一个新的星球，那将意味着什么？加密社群加密领域代表着一个综合的生态系统，我们所有人都应携手共建。在这颗新星球的不同城市间存在更多的共同理念而非分歧。相比内部的极端主义冲突，更重要的是说服地球上的居民前往新星球定居，或是保护这颗星球免受不妥善的地球规定影响。正如Vitalik所言，思考如何构建一个完善的体系对加密来说非常重要。新星球不能永远依赖于地球的基础设施。目前我们所依赖的网络体系包括Google、Twitter、Github以及信用卡系统，同时也有一个独立的中国网络体系，包括微信、支付宝、微博和DCEP。而我们需要构建一个加密的独立体系，它应该像中国的体系一样运作，但更加开放和保证自主权利。对于一个新星球来说，拥有独特的文化是有益的。我们或许并不希望加密技术消失在背景之中，或让新星球和地球高度相似。构建者在加密领域构建产品不仅仅是一个技术问题（“新星球上可以构建什么？”），它同时也是一个社会问题（“新星球的居民真的需要这个吗？”）。寻找加密创业点子的一个好方法是深思熟虑新星球上的早期定居者可能需要什么。他们需要食物或住处吗？那就可以考虑提供这样的服务。另一个好方法是考虑新星球的特殊性，并基于此来实现一些独特的产品。也许引力的工作方式有所不同，这就可能催生新的产品。有些产品最适合为新星球上的定居者所构建，例如去中心化金融(DeFi)；另一些则可以视为连接新星球与地球的桥梁，比如中心化金融(CeFi)；还有一些则可以利用新星球的技术为地球服务，如利用稳定币的金融科技产品。一个常见的失败模式是在主流用户准备好迁移到新星球之前就为他们构建产品。更为明智的做法是专注于那些已经适应新星球环境或正准备前往新星球的人群。与此同时，另一个失败模式是过分专注于为早期定居者构建，而忽视了大量可能涌入的新用户。现有企业地球上的现有企业也可以发挥一定的作用。最自然的方式是充当新星球与地球之间的桥梁，同时也可以尝试构建本土化的产品。可以将加密视为一个新兴市场。这不仅仅是关于采纳新技术，而是关于进入一个拥有自身文化的新境界。正如餐馆会根据不同国家调整其菜单，或企业会雇佣本地的总经理一样，根据新星球的特点调整你的团队和产品是非常有帮助的。一个常见的失败模式是误解新星球的独特性质，比如曾有一段时间银行热衷于“区块链而非比特币”。这就好像只是在为银行贴上一层新的外壳，使其看起来更像新星球，却完全失去了其本质意义。政策制定者与直觉相反，加密技术最终可能会让美元受益。美元稳定币已成为新星球上最受欢迎的货币之一，其影响力远超其他任何地球货币。目睹新星球上的无序和野蛮可能会让人产生想要采取过度激进行动的冲动，如禁止前往新星球或严格限制那里的活动。但这将阻止新星球从现在的初级阶段发展到可能产生长远创新的阶段。一个更好的方法是持有长期的视角，保留安全港和无需许可的自由。在犯罪分子实施犯罪行为时予以惩处，但同时保持对善行者进行实验和创新的开放态度。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

Alameda 前员工回忆：一次「胖手指」交易导致的数千万美元亏损

动获得的收益超过了我们因风险检查疏漏、黑客攻击等原因而偶尔付出的成本。这就是 SBF 的工作理念，它推动了他在 Alameda 和 FTX 创建的企业文化。近两年来，比特币闪崩事件一直是公众心目中的一个谜。现在你知道了谁该为此负责，以及幕后发生了什么。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

对话 EAS 团队：以太坊如何抵御人工智能带来的身份认证危机？

金色财经2023-09-21

朝鲜黑客如何窃取34亿美元的加密货币？

朝鲜黑客窃取了至少34亿美元的加密货币，部分是通过LinkedIn（领英）攻击。 34亿美元这一数字是对2007年以来与朝鲜Lazarus Group有关的黑客攻击的总金额，其中包括2022年以太坊与Harmony间的资产跨链桥Horizon遭到攻击，损失金额约为1亿美元。2023年价值超3500万美元的Atomic钱包盗窃案以及2017年的WannaCry勒索软件攻击。区块链公司CertiK安全运营总监Hugh Brooks表示：“Lazarus Group一直是朝鲜政权的主要收入来源。” 可能不太为人所知的是，黑客如何利用LinkedIn等招聘平台进行社交工程（注：社交工程指一种非纯计算机技术类的入侵。它多依赖于人类之间的互动和交流，且通常涉及并使用到欺骗其他人来破坏正常的安全过程，以达到攻击者的目的，其中可能包括获取到攻击者想要得到的特定信息）和网络钓鱼攻击。网络犯罪团伙在2019年发动的“Operation In(ter)ception”行动就是一个生动的例子。据网络安全公司ESET报道，Lazarus Group将欧洲和中东的军事和航空航天公司作为目标，在LinkedIn等平台上发布招聘广告来欺骗求职者，要求求职者下载部署了内嵌可执行文件的PDF，实行数字攻击，。社会工程和网络钓鱼攻击都试图利用心理操纵来诱骗受害者放松警惕，进行点击链接或下载文件等危及安全的行为。他们的恶意软件使黑客能够瞄准受害者系统中的漏洞并窃取敏感信息。 Lazarus Group在针对加密货币支付提供商 CoinsPaid 的为期六个月的行动中使用了类似的方法，导致今年7月22日被盗3700万美元。 CoinsPaid披露，今年3月份，CoinsPaid的工程师收到一份关于技术基础设施的问题清单，这些问题来自一家所谓的“乌克兰加密处理初创公司”。6月和7月间，工程师们收到了虚假的工作邀约。7月22日，一名员工以为在面试一份收入丰厚的工作，于是下载了恶意软件，作为所谓技术测试的一部分。此前黑客组织已经花费6个月时间了解CoinsPaid，包括团队成员、公司的结构等所有可能的细节。当该员工下载恶意代码时，黑客就可以访问CoinsPaid的系统，然后利用软件漏洞成功伪造授权请求，从CoinsPaid热钱包中提取资金。在整个攻击过程中，黑客发起了分布式拒绝服务等技术攻击（注：分布式拒绝服务攻击简称DDoS，这种网络攻击形式尝试用恶意流量淹没网站或网络资源，从而导致网站或网络资源无法正常运行。在分布式拒绝服务(DDoS) 攻击中，攻击者发出海量实际上并不需要的互联网流量，耗尽目标的资源，造成正常流量无法到达预定目的地），以及一种被称为暴力破解的策略——多次提交密码，希望最终能猜对。该组织还以利用零日攻击（注：零日漏洞或零时差漏洞通常是指还没有补丁的安全漏洞，而零日攻击或零时差攻击则是指利用这种漏洞进行的攻击。提供该漏洞细节或者利用程序的人通常是该漏洞的发现者。零日漏洞的利用程序对网络安全具有巨大威胁，因此零日漏洞不但是黑客的最爱，掌握多少零日漏洞也成为评价黑客技术水准的一个重要参数）和部署恶意软件来窃取资金、开展间谍活动和一般破坏活动。 2019年，美国财政部制裁了Lazarus Group，正式将其与朝鲜侦察总局的间谍联系起来。美国财政部还认为该组织为恐怖主义国家的核武器计划提供了资金。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

CGV创始人Steve Chiu： Token2049深体验日本市场全面入场尚面临巨大考验

ital等基金的LP。旗下设立Web3黑客松及行业峰会等品牌活动，2022年7月至10月，发起日本首个Web3黑客马拉松（TWSH），并获得日本文部科学省、庆应大学、SONY、软银等机构和专家联合支持。目前，CGV在香港、新加坡、加拿大等地区设有分支机构。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

安全的钱包管理和资产托管 ——香港合规虚拟资产交易的核心

以自动执行的程序，这个时候可能就有各种黑客从各个维度攻击合约，利用智能合约的漏洞进行资金转移或泄露等。链下对于一个运营平台来说，是一个安全能力的系统工程：从是否在用户端搭建了很好的用户认证体系，到企业内部是否有网络安全、终端安全、应急响应机制，再到托管是使用怎样的技术路线。从合规的角度来看，其实在2018年的时侯都还没有合规的概念，仍处于野蛮生长的状态中，到了近几年才逐步有了改变。虽然在政策的制定、监管政策的明确这个方面，站在大陆、香港地区更多看到的是各种禁止、驱逐，但2017年日本就在亚洲范围内较早地开启了发牌的制度，由日本金融机构对交易所进行发牌管理，并进行了一系列网络安全、数据安全等安全层面的要求。就新加坡和香港近一段时间的政策来看，最重磅的可能就是今年香港的监管制度，导致这些政策出台的一部分诱因，是去年的FTX事件让大家发现，合规和监管不能仅仅流于表面，必须把监管的管理规则、管理制度落实明确，这样才真正保护投资者的利益。所以今年香港就发布了非常明确的虚拟资产牌照监管的政策，并且是从交易平台开始。三、监管对资产托管合规有何要求？由于RigSec在香港、日本、新加坡等地都有持牌的客户，在对各个地方的牌照要求进行横向的对比后，他们认为香港证监会/港府的监管政策的逻辑性和全面度都非常强。可以从几个方面来看：第一点，可能考虑到地缘政治的因素，香港政府明确地要求数字资产背后的私钥必须是在香港本地。第二点，从监管制度的成熟度来看，监管是考虑得非常全面的。上文中提到在传统金融领域是银行在负责托管资产，而券商更多是在交易环节；而对于虚拟资产来说，目前在香港还没有一个成熟完备的第三方托管的监管制度存在，所以香港政府的监管政策才要求虚拟资产牌照申请者必须自己建设虚拟资产安全托管的系统，进而列举了很多细则要求。以技术路线的选型举例，单纯从保护数字资产安全的角度来说，其实有很多种途径能实现，但是港府一个重要的衡量原则是这个技术本身的成熟度。那么成熟度体现在什么方面呢？体现在这条技术路线所使用的关键技术环节是否被国际上主流的权威安全认证机构认可，这是一个很重要的评价标准。所以港府在态度上是“既保守又开放”。保守是说港府相对保守地选择了传统金融安全领域经过反复验证的比较成熟的一些技术路线；开放则是说港府其实也考察了很多新型的技术方案，并且也表明了一种开放的态度。当然，虽然港府要求虚拟资产交易的平台需要自己托管客户资产，也列出了明确的监管要求，但不是交易所自己表明达到了要求就可以拿牌照的，还必须有权威的第三方评估机构进行评估，只有权威的第三方评估机构证明该交易所都达到了要求，才有可能申请到牌照。综上几点，不难看出香港政府的监管对逻辑、方法、细节都考虑得非常的全面。四、如何保护用户资产安全？ 1、从IT的部分来说，对交易所的要求包括网络安全、IT基础设施、终端安全、灾备应急响应以及钱包托管的系统等内容。其中一条要求就是98%的资产都要在冷钱包。冷钱包就是一个完全离线断网的钱包。但其实只做到离线断网也不行，因为在数字资产领域，是用国际认可的密码学安全设备形成数字资产的金库来保护用户的数字资产，同时还会对存放保管这个信息硬件（金库）的物理环境有一些要求，比如要维持温度、湿度，防追踪、防尾随，有信号干扰等等。为了防止有监管没考虑到的漏洞或者运营平台操作失误造成用户资产的损失，在技术和实现方案等都限定好以后，还有对用户资产进一步的保护，即强制要求有风险赔付金或虚拟资产的专用保险，具备给客户理赔的能力。除了IT的部分以外，同样非常重要的是对风控和合规层面的要求。 2、合规方面，首先像反洗钱、反恐怖融资都是监管非常看重的，所以每个交易所都需要配备非常专业的“首席合规官”。因为合规是贯穿整个交易过程的，“首席合规官”不光是要在用户Onboard的环节判别客户的身份安全和资金安全（KYC），在每一个交易的背后也都需要判断交易资金的来源和流向是否符合要求（Travel Rule），这都是在合规层面比较强的要求。 3、风控其实体现在很多方面，每个平台都需要管理诸如市场操控行为、用户欺诈的风险、交易对手方的风险、信用的风险等。 4、从治理的层面来看，则是需要建立一个完善的治理制度，这其实在任何地方的监管都有明确的要求。其核心在于角色的明确：第一是主体的角色要分离，比如香港类似的牌照监管会要求交易平台是交易平台主体，同时还要有另外一个主体是负责托管客户端资产安全的，并且该主体要100%服务于交易平台的主体，不能服务其他的主体，即主体上责任是明确的。第二，从资金的层面，责任也必须是明确的。即要明确区分交易平台的资金和用户的资金，不能有任何资金的混淆，哪怕是完成交易需要付的Gas Fee。第三个也是一个比较重要的原则，就是“角色与职责是分离的”。即在整个业务流程的任何一个环节都不能有单点风险，不能出现滥用职权等情况。举个例子，假设要到冷钱包做一些资金调拨，必须要有一个“四目原则”。 — — 关于冷热钱包转换的延申：大家可以想象一下，一个交易所的资产规模要有多大才能做到其热钱包中只有2%的客户资金还能够维持日常的运作？尤其是虚拟资产交易所需要7X24小时服务客户。所以不难想象冷热钱包的转化会非常频繁，在这个过程中也一定会有很多人在当中进行操作，那么怎么从技术层面上保障冷热钱包转换的安全呢？从技术层面上，比如托管机构会有一套机构级的角色和权限设置的解决方案，帮助其客户完成角色和权限的设置。但是技术只是提供了方案交易所内部也需要建立一个多方共同参与管理的制度。其次在资产的流转过程中，一定需要有一个类似企业财务审批的环节，不同的金额、不同的阈值可能对应不同的管理权限，能够触发多人进行审批。同时还需要由其他维度（如按照时间、笔数、金额）的风控管理，假如说前端的业务系统被攻击了，那么在托管机构还有一道资金安全的风控防线。比如控制一小时出金的数量不能超过多少，如果超过了可能就存在异常，就会触发报警。所以一家合规的交易所一定要建立综合风控的能力：首先要定义存在风险的行为，然后要能捕捉识别风险行为并做出响应，甚至上报监管。五、未来还有可能引入哪些解决方案？未来，在既不妨碍现有安全程度，又可以给交易所和其使用者带来更多便利的前提下，香港合规虚拟资产交易所在客户资产的托管上还有可能引入哪些方案？从交易平台运营的一段来看，可以看到这个领域中确实有很多非常好的技术，比如说非常流行的MPC（Multi-Party Computation安全多方计算）技术。监管其实并不是要拒绝这些技术，而是更多地会考量技术的成熟度。相信随着时间的积累，这些优秀的技术也会逐渐在全球公认的认证体系下更加成熟。另外一端是很多交易平台也必须考虑如何触达更多的C端用户，现在是通过中心化的方式让C端的用户能够Onboard，然后进行交易。这样确实满足了很大一部分用户，用户不需要自己管理私钥、管理助记词，但同时我们也看到在Web3世界有很多创新者，未来可能在用户端也会有许多个人钱包相关的解决方案涌现出来，并且会和中心化的交易所形成一种互补，甚至说是一种联动。从传统金融的操作经验来看，其实并不需要每个交易所都有一个自己的托管，完全可以做到整个市场由1~2家托管机构来完成所有的资产托管。可能未来像MPC这样的技术的安全性、可执行性被更多国际级别的认证机构所认可后，在托管这个领域中也慢慢地会集中到几家头部的托管机构去执行整个本地化的托管。具体到两个层面，一个是责权分离的角度，现在申牌的交易所还是在承担着托管的角色，相信随着监管制度的进一步完善，未来应该可以独立地将托管这部分的监管明确出来，包括如何监管托管、交易所如何利用第三方托管服务对客户进行资产托管。所以可以想见随着监管的明确，责任就可以分离。从技术路线的角度来看，现在普遍要求的是传统金融安全级的基于加密机的解决方案，在未来，当其他新的技术路线越来越成熟，得到全球的测试认证背书的时候，相信对于托管服务方技术的选择就可以不再单一，可以更多的选择。我们始终坚信，随着技术的不断进步，包括整个市场上从监管到从业者对于这个行业理解的不断深入，将来肯定会越来越多的人进入这个领域，市场会越来越蓬勃。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

中美突发重磅！中国官方正式承认：美国2009年就开始入侵华为总部服务器

激烈争夺的领域。美国国务院最近指责中国黑客侵入美国高级外交官的电子邮件账户。另一方面，中国一直在加大打击间谍活动的力度，尤其是来自美国及其盟友的间谍活动，并在今年更新了反间谍法，将网络攻击列为可惩处的间谍活动，刑期从10年到终身监禁不等。

天马行空2023-09-20

为什么自主世界需要“数字物理学”？

标来解锁，而不仅仅是 EVM 并行化的黑客实现。这样的例子可以在 zkDungeon 的设计中找到，这款游戏早于 MUD（Lattice的链上应用操作系统），以及OPCraft和Sky Strife（我们在 MUD 上构建的前两款游戏）。zkDungeon 是棋盘游戏和链上大逃杀游戏的结合体，玩家可以在地图上建造和开采领土、召唤生物以及交易黄金和灵魂等资源。与上述假设的 EVM 一样，合约在地图上有一个被定义的坐标。与假设的 EVM 不同，坐标并不是为了交易并行化而强制定义的，它们的存在是为了鼓励“涌现”行为，例如玩家建立贸易路线、海上王国，所有这些都将出现在限定了“物理”位置的自动化做市商（AMM）中。通过局部性的合约，我们可以将交易市场快速插入游戏中，并激励新的具有好奇心的玩家行为来使用它们。 zkDungeon 的截图一些简单的事情，比如在度量空间中定义合约坐标，可能会产生巨大影响，从创建新型雇佣玩家行为，到帮助 EVM 从今天的串行计算机过渡到性能更高的计算模式。我们将这些简单的规定称为“数字物理学”，我愿意将数字物理学视为链上系统的基本定律，它有可能在整个堆栈（从应用程序层到基础设施层）中产生共振。知名的链上游戏中也有其他数字物理学的例子。在《Dark Forest》中，玩家可以选择如何揭开游戏的战争迷雾地图。他们可以使用 Dark Forest 的标准浏览器内单线程 Javascript 挖矿程序来计算哈希值，从而揭示地图。或者他们也可以通过使用简单的下拉模块来投入更多的 CPU 核心来计算哈希值。还有用 Rust 编写的自定义矿工，可以更快地发现地图，或者如果玩家想外包挖矿工作，他们可以使用在服务器或 Raspberry Pi 上运行的远程矿工。一位玩家因在 96 核 AWS 实例上实现这一点而引起了人们的注意（其成本可能在每小时 3 美元左右）。如果你不了解玩家为 Dark Forest构建的其他插件，这种行为可能难以理解。作为一款拥有数十个无需许可插件的游戏，玩家还可以买卖装备、行星，甚至行星的坐标（在信息不完整的战争迷雾世界中，信息本身就可以成为游戏市场中的商品，甚至是最有价值的商品）。突然之间，在 Dark Forest宇宙中进行开采成为了完全理性的经济行为，类似于在物理世界中开采任何一种有价值的资源。你选择接受的有效输入，会产生巨大的影响，并直接影响系统的数字物理学。想象一下 Dark Forest的地图探索速度是静态的，玩家无法自定义他们想要探索地图的速度。这将使 Dark Forest中的总宇宙大小成为玩家数量和游戏时间的线性函数，而不是这两个因素的函数，加上累计资源消耗开采。玩家间的游戏会更简单：最强大的玩家将是那些在游戏中花费更多时间，或者花费更多现实世界金钱购买地图坐标的玩家。实际现在的Dark Forest版本允许第三个变量，基于玩家愿意花费的金钱来揭开宇宙的计算资源。换句话说，通过将哈希率作为输入，用户可以更好地控制他们希望宇宙变得多大，并增加了未来更加动态行为的可能性。自主世界是“数字物理学”的理想培养皿。对于“强”数字物理学是什么样子，没有任何最佳实践，这将取决于你在设计的链上世界。并不是每个世界都需要限制在网格范围内执行的操作，或者在与你的算力以相同速度扩展的宇宙范围内执行的操作，数字物理学最重要的是它可以产生的共鸣。我们相信自主世界正在从原始状态中出现。就像我们居住的宇宙一样，它们需要进行深入的研究，以补充产品级的实验和技术文档。我们希望对我们在构建自主世界时获得的想法、直觉、错误和洞见进行整理，以使任何与我们一起探索的人都更容易接近真相。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

24小时热点